كاثرين كليفلاند/معهد واشنطن: استطلاع جديد للرأي يُظهر إحباط اللبنانيين من الحكومة وإيران وقوى أخرى/Catherine Cleveland/Washington Institute: New Poll Shows Lebanese Frustrations with Government, Iran, and Other Powers
New Poll Shows Lebanese Frustrations with Government, Iran, and Other Powers Catherine Cleveland/Washington Institute/July 23/2023
استطلاع جديد للرأي يُظهر إحباط اللبنانيين من الحكومة وإيران وقوى أخرى كاثرين كليفلاند/معهد واشنطن/23 تموز/2023
تؤكد نتائج الاستطلاع الجديد الذي أُجري في لبنان على أوجه الإحباط الذي يشعر به عامة الناس على الصعيد المحلي وبسبب إيران، أي حليفة “حزب الله” الرئيسية، وتُظهر تضاربًا في الآراء تجاه القوى الأخرى.
أُجري هذا الاستطلاع في آذار/مارس ونيسان/أبريل 2023 بتكليفٍ من “معهد واشنطن”، وتسلّط نتائجه الضوء على أوجه الاختلاف بين اللبنانيين ومواطني البلدان الأخرى التي شملها الاستطلاع في المنطقة، وعلى النقاط التي يتفق بشأنها اللبنانيون أو يختلفون بحسب طائفتهم.
المشاكل المحلية المستمرة
في ظل حالة الانهيار التي يعاني منها لبنان، والسؤال الذي لم يلقَ جوابًا بعد بشأن مَن سيتولى رئاسة الجمهورية بعد أشهرٍ من شغور المنصب، لا شيء يدعو اللبنانيين إلى التفاؤل على صعيد القضايا المحلية. وقد أظهرت استطلاعات الرأي مرارًا وتكرارًا على مدى السنوات الماضية أن اللبنانيين، بصرف النظر عن اختلافاتهم حول القضايا الأخرى، يجمعهم فعليًا الإحباط من حكومتهم بسبب مسائل الفساد وحرية التعبير وغيرها الكثير. وعلى الرغم من أن احتجاجات عام 2019 هدأت، بسبب القمع العنيف من بين أمور أخرى، ما زال 92 في المئة من المشاركين في الاستطلاع الأخير يرفضون البيان التالي: “إنه لأمر جيد ألا نشهد احتجاجات جماهيرية في الشارع ضد الفساد”. وتختلف آراء اللبنانيين هذه عن تلك السائدة في المنطقة، حيث يعارض الكثيرون من العرب المظاهرات الكبيرة.
الإحباطات العميقة من إيران
يبدو أن هذا الشعور بالإحباط تعكسه أيضًا الآراء بشأن الجهات الفاعلة الخارجية التي تتدخل في لبنان. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى عدم توافق الآراء إطلاقًا بشأن إيران، بما في ذلك في صفوف اللبنانيين الشيعة. فمن بين المستطلَعين الشيعة، يصنّف 58 في المئة فقط إيران على أنها دولة صديقة للبنان في المقام الأول. وفي غضون ذلك، يعتبر الربع إيران دولة عدوّة أو دولة منافِسة. وفي حالة المستطلَعين السنّة والمسيحيين، تقفز نسبة الذين يرون إيران كدولة عدوّة إلى 66 في المئة و83 في المئة على التوالي. والجدير بالذكر أن نسبة اللبنانيين الذين يعتبرون إيران دولة عدوّة تساوي النسبة المسجَّلة في المملكة العربية السعودية أو الإمارات العربية المتحدة، وتفوق تلك المسجَّلة في مصر أو الأردن أو الكويت. ولا يصف سوى 18 في المئة من اللبنانيين عمومًا إيران على أنها “صديقة” في المقام الأول.
كما يتطلع الكثيرون من اللبنانيين إلى تطور وضع إيران في المنطقة. فمن ناحية، يؤيد اللبنانيون عمومًا استئناف العلاقات بين السعودية وإيران، إذ يقول 83 في المئة منهم إن هذا التطور إيجابي، مقارنةً بـ31 في المئة فقط من المواطنين السعوديين. ومن ناحية أخرى، يوافق أكثر من نصف السنّة اللبنانيين (53 في المئة) على البيان الاستفزازي التالي: “بما أن إيران تقترب كثيرًا من امتلاك قنبلة نووية، حان الوقت لكي تحصل دولة عربية على واحدة أيضًا”. وعلاوةً على ذلك، عند سؤالهم عما إذا كانوا يوافقون هذا القول: “ستحمل ضربة أمريكية أو إسرائيلية كبيرة على إيران تداعيات خطيرة وتنعكس سلبًا على بلادنا”، لم توافق نسبة مماثلة (54 في المئة) على ذلك، خلافًا للمواقف السائدة في البلدان الأخرى بشأن هذه المسألة. وعلى النحو نفسه، أيّد اللبنانيون السنّة إلى حدٍ كبيرٍ الاحتجاجات المناهضة للحكومة في إيران عندما سئلوا عن ذلك في تشرين الثاني/نوفمبر 2022، إذ أشار 69 في المئة منهم إلى أن هذه الاحتجاجات ستُخلّف تأثيرًا إيجابيًا على المنطقة. أما في ما يتعلق بالتأثير الإقليمي لإعادة إحياء العلاقات بين الدول العربية والأسد، تتماشى وجهة نظر اللبنانيين مع الرأي العام السائد في الدول الأخرى. وفي هذه الحالة، تنقسم الآراء بالتوازي، إذ ينظر نصف المستطلَعين إلى هذا التطبيع بشكل إيجابي. وترتفع هذه النسبة إلى 71 في المئة لدى المستطلَعين الشيعة.
نفور ملحوظ من الولايات المتحدة وروسيا والصين
تشمل السبل المحتملة لمعالجة التحديات السياسية والاقتصادية في البلد اللجوء إلى الجهات الفاعلة الخارجية الأخرى. ومع ذلك، ينقسم اللبنانيون من مختلف الطوائف حول أدوار الدول الخارجية. فالقوى العالمية العظمى، أي الولايات المتحدة وروسيا والصين، تُعتَبر عدوّة للبلاد بالنسبة إلى نِسَب مئوية ملحوظة من اللبنانيين، في حين أنها تُعتبَر صديقة بالنسبة إلى آخرين.
على سبيل المثال، من بين البلدان التي شملها الاستطلاع، كان لبنان البلد الوحيد الذي رأى فيه نصف السكان تقريبًا ( 47في المئة) أن الولايات المتحدة هي دولة “عدوّة لبلدنا”. ولم يقتصر هذا الرأي على الشيعة اللبنانيين، الذين تستهدفهم ربما بشكلٍ مباشرٍ رسائل “حزب الله” بشأن واشنطن أكثر من غيرهم، بل أيّده أيضًا حوالي 40 في المئة من اللبنانيين السنّة والمسيحيين. ولكن بالإضافة إلى هذه النسبة السابقة، صنّف ما يقرب من الثلث (34 في المئة و33 في المئة، على التوالي) الولايات المتحدة كدولة “صديقة للبلاد”. ويرى عدد قليل نسبيًا أن الولايات المتحدة هي شريك أمني أو اقتصادي في المقام الأول.
ما من إجماعٍ أيضًا على دولة أخرى “صديقة” للبلاد. ففي حالة الصين، قال 30 في المئة من اللبنانيين إن الصين هي دولة عدوّة للبنان. وعند طرح السؤال نفسه عن روسيا، برز الرأي عينه تمامًا: فهي عدوّة بالنسبة إلى 30 في المئة من الشيعة، و44 في المئة من السنّة، و54 في المئة من المسيحيين.
تنعكس هذه المواقف تجاه روسيا في نظرة اللبنانيين إلى الحرب في أوكرانيا. فمن بين الدول السبع التي شملها الاستطلاع، كانت آراء اللبنانيين هي الأكثر انقسامًا في ما يتعلق بالانتصار العسكري الروسي. وفي حين وافق حوالي ثلاثة أرباع المستطلَعين الخليجيين والأردنيين والمصريين على التصريح التالي: “ستتمثل النتيجة الأفضل في انتصار روسيا، بما في ذلك ضمّ أراضٍ أوكرانية كبيرة إلى روسيا”، كان الجمهور اللبناني أكثر تناقضًا. وحتى بين المستطلَعين الشيعة، وهم المجموعة الفرعية التي يُحتمَل أن تُوافق أكثر من غيرها على تلك العبارة، وافق 63 في المئة. وعلاوةً على ذلك، لم يوافق سوى ثلث اللبنانيين من السنّة والمسيحيين، في حين عارض النصف تقريبًا بشدة هذا الرأي، مقارنةً بحوالي 10 في المئة فحسب في البلدان الأخرى.
معارضة شديدة لإسرائيل إلا على صعيد الاتفاق البحري
لا تزال الأغلبية الساحقة من اللبنانيين تُعارض بشدة إقامة علاقات مع إسرائيل، سواء في حالة المساعدات الإنسانية أو العلاقات الاقتصادية. وعلى عكس الخليج، تعتقد نسبة كبيرة من اللبنانيين (62 في المئة) أن هجمات “حماس” الصاروخية من غزة على جارتهم الجنوبية تُشكل تطورًا إيجابيًا في المنطقة. وعلى الرغم من ذلك، لا يزال الاتفاق البحري بين إسرائيل ولبنان يحظى بشعبية لدى أكثر من نصف اللبنانيين المستطلَعين (58 في المئة)، مع أن نسبة اللبنانيين الشيعة الذين يؤيدونه تراجعت بنحو عشر نقاط مئوية منذ تشرين الثاني/نوفمبر الماضي.
ملاحظة حول المنهجية
يعتمد هذا التحليل على نتائج استطلاع قائم على مقابلات شخصية مع عينة وطنية تمثيلية عشوائية قوامها 1000 مواطن لبناني. اتبع اختيار العينة إجراءات الاحتمالية الجغرافية القياسية، ما أسفر عن هامش خطأ إحصائي يبلغ حوالي 3 في المئة. تم إجراء الاستطلاع من قبل شركة تجارية إقليمية تتمتع بدرجة عالية من الكفاءة وذات خبرة وطابع غير سياسي على الإطلاق. تم توفير ضوابط صارمة للجودة وضمانات للسرية في كافة مراحل العمل الميداني. يمكن الاطلاع على تفاصيل الإضافية، بما في ذلك أسئلة الاستطلاع الكاملة، والتصنيفات الديمغرافية، على منصة بيانات الاستطلاعات التفاعلية لمعهد واشنطن.
كاثرين كليفلاند هي زميلة أقدم في معهد واشنطن ومحررة منتدى فكرة.
New Poll Shows Lebanese Frustrations with Government, Iran, and Other Powers Catherine Cleveland/Washington Institute/July 23/2023
New polling results from Lebanon emphasize ways in which the country’s public is frustrated domestically and at key Hezbollah ally Iran, while expressing mixed views of other powers.
This poll, commissioned by the Washington Institute and conducted in March/April 2023, emphasizes the ways in which Lebanese are out of sync with other countries polled in the region, as well as points where Lebanese views converge or diverge by sect.
Ongoing Domestic Woes
With Lebanon in a state of collapse, and the still open question of who will occupy the presidency after a months-long vacancy, Lebanese have little to be optimistic about when it comes to domestic issues. Polling over the past several years has repeatedly demonstrated that regardless of differences on other issues, Lebanese are effectively unanimous in their frustrations with their government on matters ranging from corruption to freedom of speech. And although the protests of 2019 have subsided—in part due to brutal repression—92% of respondents in this latest polling continue to reject the assertion that “it’s a good thing we don’t have mass street protests against corruption.” Such views mark the Lebanese public as an outlier in a region where many Arabs oppose large demonstrations.
Open imageiconSpring 2023 Lebanon AA Chart
Deep Frustrations with Iran
Such frustrations appear to be spilling over into views of outside actors involved in Lebanon. Of particular note is that there is by no means a unanimous view of Iran, including among Lebanon’s Shia population. Among these Shia respondents, only 58% classify Iran as primarily a friend of the country. Meanwhile, a quarter see Iran as either an enemy or a competitor. In the case of Sunni and Christian respondents, those who see Iran as an enemy jumps to 66% and 83% respectively. Notably, the proportion of Lebanese overall who see Iran as an enemy is effectively the same proportion as in Saudi Arabia or the UAE—and a larger proportion than in Egypt, Jordan, or Kuwait. Just 18% of Lebanese overall characterize Iran as first and foremost a ‘friend.’
Open imageiconSpring 2023 Lebanon Iran Chart
Many Lebanese are also looking for movement on Iran’s position in the region. On the one hand, Lebanese are by and large supportive of the restoration of relations between Saudi Arabia and Iran. 83% say that this is a positive development—compared to just 31% of Saudi citizens. On the other hand, over half of Lebanese Sunni (53%) agree with the provocative statement “Since Iran is now getting so close to having a nuclear bomb, it’s time for an Arab country to get one too.” Moreover, when asked whether they agree that “a major American or Israeli military strike on Iran would be too dangerous, and a bad idea for our country,” a similar percentage of Lebanese Sunni (54%) disagree—standing out from attitudes in other countries on the question.
Lebanese Sunni Muslims were likewise largely in favor of the anti-government protests in Iran when asked back in November 2022, with 69% suggesting that they would have a positive effect on the region. More in line with public opinion in other states is the view on the regional impact of Arab states restoring relations with Assad. In this case, views are split down the middle, with half of respondents viewing this normalization in a positive light. This percentage jumps to 71% among Shia respondents.
Significant Antipathy against US, Russia, China
Looking towards other outside actors would be one potential avenue for addressing the country’s political and economic challenges. Nevertheless, Lebanese of different confessions are divided on the roles of outside states. Significant percentages of Lebanese see the major global powers of the United States, Russia, and China as enemies of the country even as others describe them as friends.
Lebanon is the only county polled, for instance, where almost half (47%) view the United States as “an enemy of our country.” Such views are not limited to Shia Lebanese, likely the most directly targeted with Hezbollah messaging about Washington—about forty percent of Sunni and Christian Lebanese agree. In these latter cases, however, roughly one-third (34% and 33%, respectively) instead list the United States as “a friend of the country.” Relatively few see the United States as primarily either a security or economic partner.
Neither is there a consensus over an alternative ‘friend’ of the country. In the case of China, 30% of respondents are most likely to state that China is an enemy of Lebanon. And when asked the same of Russia, this is all the more so the case: 30% of Shia, 44% of Sunni, and 54% of Christians state that Russia is an enemy.
Such attitudes towards Russia spill into respondents’ perception of the war in Ukraine. Of the seven countries polled, Lebanese are the public most split as to their views of a Russian military victory. Whereas about three fourths of Gulf, Jordanian, and Egyptian respondents agree that “the best outcome would be a Russian victory, including the annexation of significant Ukrainian territory to Russia,” the Lebanese public is more ambivalent. Even among Shia respondents, who are the most likely subgroup to agree with the statement, only 63% agree. Moreover, just a third of Sunni and Christian Lebanese agree. About half instead disagree strongly with this view—compared to just around 10% in other countries.
Staunch opposition to Israel—with Exception of Maritime Deal
The vast majority of Lebanese remain staunchly opposed to relations with Israel, either in the case of humanitarian aid or economic ties. And in contrast to those in the Gulf, a large proportion of Lebanese (62%) believe that Hamas rocket attacks from Gaza on their southern neighbor are a positive development for the region. Nevertheless, the Israeli-Lebanon maritime deal remains popular among more than half of Lebanese respondents (58%), though the proportion of Shia Lebanese who support the deal has dropped by about ten percentage points since last November.
Methodological Note
This analysis is based on findings from a survey among a representative, random national sample of 1,000 Lebanese citizens. Sample selection followed standard geographic probability procedures, yielding a statistical margin of error of approximately 3 percent. The survey was conducted by a highly qualified, experienced, and completely apolitical regional commercial firm. Strict quality controls and assurances of confidentiality were provided throughout. Additional details, including full question wording and data set with demographic breaks, are available on our interactive polling platform.
*Catherine Cleveland is The Washington Institute’s Croft-Wagner Family Fellow and managing editor of Fikra Forum. She recently received a master’s degree in Middle East Studies from the University of Chicago.
