web analytics
Home General English Articles, Commentaries & Reports خالد أبو طعمة: الحملة الحاسمة المدعومة من إيران لتدمير إسرائيل والغرب/Khaled Abu...

خالد أبو طعمة: الحملة الحاسمة المدعومة من إيران لتدمير إسرائيل والغرب/Khaled Abu Toameh: The Iran-Backed ‘Decisive Campaign’ To Destroy Israel and the West

5

الحملة الحاسمة المدعومة من إيران لتدمير إسرائيل والغرب
خالد أبو طعمة/معهد غيتستون/ 16 تموز 2026
(ترجمة من الإنكليزية)

The Iran-Backed ‘Decisive Campaign’ To Destroy Israel and the West
Khaled Abu Toameh/Gatestone Institute/July 16/2026
The documents, recovered by the Israel Defense Forces (IDF) in the Gaza Strip and published by the Amit Terrorism and Intelligence Research Institute, reveal that Hamas had meticulously planned the October 7 massacre more than a year before it was carried out. They also expose Sinwar’s unwavering commitment to Hamas’s founding objective: the destruction of Israel through mass murder and conquest.
The operational planning was astonishingly detailed. Sinwar envisioned breaching the border simultaneously at 25 locations using approximately 2,500 terrorists in the opening assault.
Sinwar estimated that approximately 10,000 “well-trained fighters” would eventually be required to carry out the operation successfully. Each Israeli community was assigned specific assault teams. Military bases were designated for destruction. Strategic road junctions were mapped and allocated to specialized units. Every aspect of the operation had been carefully calculated.
These were not defensive plans. They were invasion plans.
Perhaps the most disturbing revelation concerns Sinwar’s own understanding of the consequences of his actions. He fully anticipated that Israel would respond with overwhelming force. “The enemy will not hesitate to use all the means and weapons at its disposal,” he wrote. “It may even use a nuclear bomb.”
Despite this extraordinary assessment, Sinwar concluded that the invasion should proceed because “this campaign is a battle of life or death.”
He deliberately chose to launch the attack because advancing Hamas’s ideological objective – the destruction of Israel – was more important to him than the lives of the Palestinians under his rule.
This is perhaps the clearest evidence yet that Hamas has never been a national liberation movement primarily concerned with improving the lives of Palestinians. Rather, it is an Islamist terrorist organization prepared to sacrifice its own people in the pursuit of its ideological war against Israel.
The lesson from these documents is that Hamas remains committed to the same objectives that guided its founders nearly four decades ago: eliminating Israel through violence and replacing it with an Islamist state.
Hamas is but one component of a broader Iranian strategy aimed at undermining American influence and destabilizing pro-Western Arab governments throughout the region, apparently to drive US forces out of the region, thereby leaving the run of the Middle East, unimpeded, to the ruthless Islamic Revolutionary Guard Corps now ruling Iran.
The October 7 massacre was not an aberration. It was the realization of a strategy, reportedly conceived seven years in advance. Preventing another October 7 requires more than temporary ceasefires or diplomatic initiatives. It requires ensuring that Hamas can never again function as either a military force or a political authority.
Anything less invites more catastrophes, as we have seen for 47 years, from Iran’s attacks on Israel, Arab neighbors, brutalized citizens, the United States, and the West.
Perhaps the most disturbing revelation of recently published internal Hamas documents concerns its late leader Yahya Sinwar’s own understanding of the consequences of his actions. He fully anticipated that Israel would respond to the October 7 massacre with overwhelming force. “The enemy will not hesitate to use all the means and weapons at its disposal,” he wrote. “It may even use a nuclear bomb.” He deliberately chose to launch the attack because advancing Hamas’s ideological objective – the destruction of Israel – was more important to him than the lives of the Palestinians under his rule.
Many Western politicians, diplomats, academics and media commentators have argued that the Iran-backed Hamas terrorist group launched its October 7, 2023 invasion of Israel because of the Israeli “blockade” on the Gaza Strip, from the necessity by Israel to prevent Hamas from smuggling in weapons with the sole purpose of destroying its Jewish neighbor.
Others claimed that economic hardship and humanitarian conditions had driven Hamas to carry out the deadliest attack against Jews since the Holocaust. Some argued that Hamas had by then evolved into a pragmatic movement interested in governing the Gaza Strip and finally willing to coexist with Israel.
Recently disclosed documents handwritten by the late Hamas leader Yahya Sinwar have irrefutably demolished these claims.
The documents, recovered by the Israel Defense Forces (IDF) in the Gaza Strip and published by the Amit Terrorism and Intelligence Research Institute, reveal that Hamas had meticulously planned the October 7 massacre more than a year before it was carried out. They also expose Sinwar’s unwavering commitment to Hamas’s founding objective: the destruction of Israel through mass murder and conquest.
These documents should at last put an end to the fantasy that Hamas could ever be transformed into a moderate political party or persuaded to abandon its jihad (holy war) against Israel.
Far from seeking to ease the suffering of Palestinians in the Gaza Strip, Hamas knowingly launched an operation that it understood would bring unprecedented destruction upon the territory it claimed to govern.
Hamas simply did not care.
The captured documents show that October 7 was not a spontaneous outburst of violence or a desperate reaction to economic conditions. It was a carefully designed military campaign whose objectives included capturing territory, overrunning military bases, seizing more than 220 Israeli communities, taking hostages, and inflicting maximum casualties on Israeli civilians.
One handwritten document dated August 24, 2022 outlines Sinwar’s instructions for launching what he called the “decisive campaign.” It includes detailed operational directives covering every stage of the invasion, from deception measures designed to lull Israel into complacency to the breaching of the border fence, psychological warfare, and the documentation of atrocities committed against Israeli civilians and soldiers.
The deception phase alone exposes the calculated nature of Hamas’s preparations.
Sinwar instructed his operatives to conduct “intensive” activities in the Gaza Strip during the weeks preceding the attack while ensuring that these movements appeared routine so Israel would not suspect that an unprecedented invasion was imminent.
These measures included directing Hamas forces to train for operational readiness but to do so openly and document it with television crews. Sinwar believed concealing the exercises would alert Israeli security, whereas doing them openly would create the illusion that the drills were “just for show.”
Sinwar also ordered the resumption of violent confrontations with Israeli troops along the border in the weeks before the attack under the guise of a crisis related to the economic situation in the Gaza Strip.
“Deception was central to Hamas’ strategic preparations for the October 7, 2023 attack and massacre,” according to the Amit Terrorism and Intelligence Research Institute.
“[T]he combined elements of the plan were intended to create the false impression that Hamas had been deterred, especially since Operation Guardian of the Walls in May 2021, and that it neither wanted nor was capable of launching an offensive attack on Israeli territory. Ultimately, the plan successfully misled Israel’s security establishment and decision-makers, who believed Hamas had indeed been deterred and was focused on governance in the Gaza Strip and improving the Gazans’ living conditions, and its public military exercises were nothing more than a demonstration of strength.”
Hamas was not reacting impulsively to political developments. It was patiently preparing for one of the most sophisticated terrorist operations in modern times.
The operational planning was astonishingly detailed. Sinwar envisioned breaching the border simultaneously at 25 locations using approximately 2,500 terrorists in the opening assault. The objective was not just to penetrate Israeli defenses but to seize strategic road junctions and military installations, disrupt Israeli military reinforcements, and provide Hamas fighters with freedom of movement deep inside Israeli territory. Additional assault waves would follow according to detailed operational maps prepared long in advance.
Another document written on the same day expands the invasion plan even further. It calls for the seizure of more than 220 Israeli communities, including kibbutzim, towns and cities. Sinwar estimated that approximately 10,000 “well-trained fighters” would eventually be required to carry out the operation successfully. Each Israeli community was assigned specific assault teams. Military bases were designated for destruction. Strategic road junctions were mapped and allocated to specialized units. Every aspect of the operation had been carefully calculated.
These were not defensive plans. They were invasion plans.
Also revealing are Sinwar’s instructions concerning Israeli civilians. The documents call for the “expulsion” of Israeli residents, prioritizing women and children, while men between the ages of 17 and 50 were to be taken hostage. Terrorists were instructed to confiscate telephones and personal documents. Entire communities were to be emptied. Large Israeli cities were to be evacuated “toward the sea.”
The intention was not simply to attack Israel but to conquer territory and remove its population.
The reality proved even more barbaric. During the October 7 massacre, Hamas terrorists ignored even these written instructions. Instead of limiting hostage-taking to military-age men, they abducted babies, children, women, and elderly civilians. Those who were not kidnapped were often murdered in cold blood. Entire families were slaughtered in their homes, and many of the atrocities were filmed and broadcast by the terrorists themselves.
Perhaps the most disturbing revelation concerns Sinwar’s own understanding of the consequences of his actions. He fully anticipated that Israel would respond with overwhelming force. “The enemy will not hesitate to use all the means and weapons at its disposal,” he wrote. “It may even use a nuclear bomb.”
Despite this extraordinary assessment, Sinwar concluded that the invasion should proceed because “this campaign is a battle of life or death.”
This single passage destroys another widespread misconception – that Hamas was acting in the interests of Gaza’s civilian population.
The Hamas leader knew that the invasion would likely trigger massive destruction in the Gaza Strip. Nevertheless, he deliberately chose to launch the attack because advancing Hamas’s ideological objective – the destruction of Israel – was more important to him than the lives of the Palestinians under his rule.
This is perhaps the clearest evidence yet that Hamas has never been a national liberation movement primarily concerned with improving the lives of Palestinians. Rather, it is an Islamist terrorist organization prepared to sacrifice its own people in the pursuit of its ideological war against Israel.
Hamas leaders continue publicly to praise the October 7 massacre and repeatedly promise to carry out similar attacks in the future.
“We are called a nation of martyrs, and we are proud to sacrifice martyrs,” said senior Hamas official Ghazi Hamad. “We must teach Israel a lesson and we will do this again and again. The Al-Aqsa Flood is just the first time, and there will be a second, a third, a fourth because we have the determination, the resolve, and the capabilities to fight.”
More importantly, the organization has not abandoned its strategic alliance with Iran, which continues to finance, arm, and train Hamas as part of Tehran’s long-term effort to surround Israel with terrorist proxies.
This is why Hamas represents a threat not only to Israel. The Iranian regime and its network of proxies have repeatedly targeted American forces in the Middle East, attacked international shipping lanes, and launched missiles and drones against several Arab Gulf states. Hamas is but one component of a broader Iranian strategy aimed at undermining American influence and destabilizing pro-Western Arab governments throughout the region, apparently to drive US forces out of the region, thereby leaving the run of the Middle East, unimpeded, to the ruthless Islamic Revolutionary Guard Corps now ruling Iran.
The newly uncovered documents also raise an uncomfortable problem for the Trump Administration. More than six months have passed since President Donald J. Trump announced his plan for ending the war in the Gaza Strip and called for the demilitarization of the Strip. Yet Hamas remains in power. The terrorist organization has tightened its grip on much of Gaza, restored command structures, recruited thousands of new fighters, and resumed manufacturing weapons while rebuilding parts of its tunnel network.
The lesson from these documents is that Hamas remains committed to the same objectives that guided its founders nearly four decades ago: eliminating Israel through violence and replacing it with an Islamist state. So long as this ideology survives, Hamas will remain a mortal threat not only to Israel but also to regional stability, America’s Arab allies, and the broader interests of the United States.
The October 7 massacre was not an aberration. It was the realization of a strategy, reportedly conceived seven years in advance. Preventing another October 7 requires more than temporary ceasefires or diplomatic initiatives. It requires ensuring that Hamas can never again function as either a military force or a political authority.
Anything less invites more catastrophes, as we have seen for 47 years (here, here, here and here), from Iran’s attacks on Israel, Arab neighbors, brutalized citizens, the United States (here, here, here and here), and the West.
https://www.gatestoneinstitute.org/22705/iran-hamas-campaign-to-destroy-israel
**Khaled Abu Toameh is an award-winning journalist based in Jerusalem.
**Follow Khaled Abu Toameh on X (formerly Twitter)
© 2026 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute.

الحملة الحاسمة المدعومة من إيران لتدمير إسرائيل والغرب
خالد أبو طعمة/معهد غيتستون/ 16 تموز 2026
(ترجمة من الإنكليزية)
تكشف الوثائق، التي استعادها جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) في قطاع غزة ونشرها معهد أميت لأبحاث الإرهاب والاستخبارات، أن حماس خططت بدقة لمجزرة 7 أكتوبر قبل أكثر من عام من تنفيذها. كما تكشف التزام السنوار الثابت بالهدف التأسيسي لحماس: تدمير إسرائيل من خلال القتل الجماعي والغزو.
كان التخطيط العملياتي مفصلاً على نحو مذهل. تصوّر السنوار اختراق الحدود في وقت واحد عند 25 موقعاً باستخدام نحو 2500 عنصر مسلح في الهجوم الافتتاحي.
قدّر السنوار أن نحو 10000 “مقاتل مدرب جيداً” سيكونون مطلوبين في النهاية لتنفيذ العملية بنجاح. جرى تخصيص فرق هجوم محددة لكل تجمع إسرائيلي. وتم تحديد القواعد العسكرية للتدمير. ورُسمت خرائط لمفترقات الطرق الاستراتيجية وخُصصت لوحدات متخصصة. وقد جرى حساب كل جانب من جوانب العملية بعناية.
لم تكن هذه خططاً دفاعية. بل كانت خطط غزو.
ولعل أكثر ما يثير القلق هو ما تكشفه الوثائق بشأن فهم السنوار نفسه لعواقب أفعاله. فقد توقع بالكامل أن ترد إسرائيل بقوة ساحقة. وكتب: “العدو لن يتردد في استخدام جميع الوسائل والأسلحة المتاحة لديه. وقد يستخدم حتى قنبلة نووية.”
ورغم هذا التقييم الاستثنائي، خلص السنوار إلى أن الغزو ينبغي أن يمضي قدماً لأن “هذه الحملة هي معركة حياة أو موت.”
لقد اختار عمداً شن الهجوم لأن التقدم نحو الهدف الأيديولوجي لحماس – تدمير إسرائيل – كان بالنسبة له أهم من حياة الفلسطينيين الخاضعين لحكمه.
وهذا ربما يكون أوضح دليل حتى الآن على أن حماس لم تكن أبداً حركة تحرر وطني تهتم أساساً بتحسين حياة الفلسطينيين. بل هي منظمة إرهابية إسلامية مستعدة للتضحية بشعبها في سبيل حربها الأيديولوجية ضد إسرائيل.
والدرس المستفاد من هذه الوثائق هو أن حماس لا تزال ملتزمة بالأهداف نفسها التي وجهت مؤسسيها قبل نحو أربعة عقود: القضاء على إسرائيل بالعنف واستبدالها بدولة إسلامية.
وحماس ليست سوى مكون واحد من استراتيجية إيرانية أوسع تهدف إلى تقويض النفوذ الأمريكي وزعزعة استقرار الحكومات العربية المؤيدة للغرب في أنحاء المنطقة، ويبدو أن الهدف هو إخراج القوات الأمريكية من المنطقة، وترك الشرق الأوسط تحت تصرف الحرس الثوري الإسلامي الذي يحكم إيران الآن دون عوائق.
لم تكن مجزرة 7 أكتوبر حدثاً شاذاً. بل كانت تجسيداً لاستراتيجية قيل إنها وُضعت قبل سبع سنوات. إن منع تكرار 7 أكتوبر آخر يتطلب أكثر من مجرد اتفاقات وقف إطلاق نار مؤقتة أو مبادرات دبلوماسية. إنه يتطلب ضمان ألا تتمكن حماس مرة أخرى من العمل كقوة عسكرية أو كسلطة سياسية.
وأي شيء أقل من ذلك يفتح الباب أمام المزيد من الكوارث، كما رأينا طوال 47 عاماً، من هجمات إيران على إسرائيل وجيرانها العرب ومواطنيها الذين تعرضوا للقمع والولايات المتحدة والغرب.
ولعل أكثر ما يثير القلق في الوثائق الداخلية التي نُشرت مؤخراً لحماس يتعلق بفهم زعيمها الراحل يحيى السنوار لعواقب أفعاله. فقد توقع بالكامل أن ترد إسرائيل على مجزرة 7 أكتوبر بقوة ساحقة. وكتب: “العدو لن يتردد في استخدام جميع الوسائل والأسلحة المتاحة لديه. وقد يستخدم حتى قنبلة نووية.” وقد اختار عمداً شن الهجوم لأن التقدم نحو الهدف الأيديولوجي لحماس – تدمير إسرائيل – كان بالنسبة له أهم من حياة الفلسطينيين الخاضعين لحكمه.
جادل كثير من السياسيين والدبلوماسيين والأكاديميين والمعلقين الإعلاميين الغربيين بأن جماعة حماس الإرهابية المدعومة من إيران شنت غزوها لإسرائيل في 7 أكتوبر 2023 بسبب “الحصار” الإسرائيلي على قطاع غزة، الناتج عن ضرورة منع إسرائيل لحماس من تهريب الأسلحة لغرض وحيد هو تدمير جارتها اليهودية.
وادعى آخرون أن الصعوبات الاقتصادية والظروف الإنسانية دفعت حماس إلى تنفيذ أكثر الهجمات دموية ضد اليهود منذ الهولوكوست. وقال بعضهم إن حماس كانت قد تطورت إلى حركة براغماتية مهتمة بحكم قطاع غزة ومستعدة أخيراً للتعايش مع إسرائيل.
وقد دحضت وثائق كُشفت مؤخراً بخط يد زعيم حماس الراحل يحيى السنوار هذه الادعاءات بصورة لا تقبل الجدل.
تكشف الوثائق، التي استعادها جيش الدفاع الإسرائيلي في قطاع غزة ونشرها معهد أميت لأبحاث الإرهاب والاستخبارات، أن حماس خططت بدقة لمجزرة 7 أكتوبر قبل أكثر من عام من تنفيذها. كما تكشف التزام السنوار الثابت بالهدف التأسيسي لحماس: تدمير إسرائيل من خلال القتل الجماعي والغزو.
وينبغي لهذه الوثائق أن تضع حداً نهائياً للوهم القائل بإمكانية تحويل حماس إلى حزب سياسي معتدل أو إقناعها بالتخلي عن جهادها ضد إسرائيل.
وبعيداً عن السعي لتخفيف معاناة الفلسطينيين في قطاع غزة، أطلقت حماس عن علم عملية كانت تدرك أنها ستجلب دماراً غير مسبوق على الإقليم الذي ادعت أنها تحكمه.
ببساطة، لم تكن حماس تكترث.
وتظهر الوثائق التي تم الاستيلاء عليها أن 7 أكتوبر لم يكن انفجاراً عفوياً للعنف أو رداً يائساً على الظروف الاقتصادية. بل كان حملة عسكرية مصممة بعناية تضمنت أهدافها الاستيلاء على أراضٍ، واجتياح قواعد عسكرية، والسيطرة على أكثر من 220 تجمعاً إسرائيلياً، وأخذ رهائن، وإيقاع أكبر عدد ممكن من الضحايا بين المدنيين الإسرائيليين.
وتوضح وثيقة بخط اليد مؤرخة في 24 أغسطس 2022 تعليمات السنوار لإطلاق ما أسماه “الحملة الحاسمة”. وتتضمن توجيهات عملياتية مفصلة تغطي كل مرحلة من مراحل الغزو، من إجراءات الخداع المصممة لإشعار إسرائيل بالاطمئنان، إلى اختراق السياج الحدودي، والحرب النفسية، وتوثيق الفظائع المرتكبة ضد المدنيين والجنود الإسرائيليين.
وتكشف مرحلة الخداع وحدها الطبيعة المحسوبة لاستعدادات حماس.
فقد أمر السنوار عناصره بتنفيذ أنشطة “مكثفة” في قطاع غزة خلال الأسابيع التي سبقت الهجوم، مع ضمان أن تبدو هذه التحركات اعتيادية حتى لا تشك إسرائيل في أن غزواً غير مسبوق بات وشيكاً.
وشملت هذه الإجراءات توجيه قوات حماس إلى التدريب على الجاهزية العملياتية ولكن بصورة علنية وتوثيق ذلك بواسطة طواقم تلفزيونية. وكان السنوار يعتقد أن إخفاء التدريبات سيُنبّه الأمن الإسرائيلي، بينما سيؤدي تنفيذها علناً إلى خلق انطباع بأنها “للاستعراض فقط”.
كما أمر السنوار باستئناف المواجهات العنيفة مع القوات الإسرائيلية على طول الحدود في الأسابيع التي سبقت الهجوم تحت غطاء أزمة تتعلق بالوضع الاقتصادي في قطاع غزة.
ووفقاً لمعهد أميت لأبحاث الإرهاب والاستخبارات: “كان الخداع محورياً في الاستعدادات الاستراتيجية لحماس لهجوم ومجزرة 7 أكتوبر 2023.”
“كانت العناصر المجمعة للخطة تهدف إلى خلق الانطباع الخاطئ بأن حماس قد رُدعت، خصوصاً منذ عملية حارس الأسوار في مايو 2021، وأنها لا ترغب ولا تستطيع شن هجوم هجومي على الأراضي الإسرائيلية. وفي النهاية نجحت الخطة في تضليل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية وصناع القرار الذين اعتقدوا أن حماس قد رُدعت بالفعل وتركز على الحكم في قطاع غزة وتحسين الظروف المعيشية لسكانه، وأن مناوراتها العسكرية العلنية ليست أكثر من استعراض للقوة.”
لم تكن حماس تتصرف بدافع رد فعل اندفاعي تجاه التطورات السياسية. بل كانت تستعد بصبر لإحدى أكثر العمليات الإرهابية تطوراً في العصر الحديث.
وكان التخطيط العملياتي مفصلاً على نحو مذهل. فقد تصور السنوار اختراق الحدود في وقت واحد عند 25 موقعاً باستخدام نحو 2500 عنصر مسلح في الهجوم الافتتاحي. ولم يكن الهدف مجرد اختراق الدفاعات الإسرائيلية، بل السيطرة على مفترقات الطرق الاستراتيجية والمنشآت العسكرية، وتعطيل التعزيزات العسكرية الإسرائيلية، ومنح مقاتلي حماس حرية الحركة داخل الأراضي الإسرائيلية. وكان من المقرر أن تتبع ذلك موجات هجومية إضافية وفق خرائط عملياتية مفصلة أُعدت مسبقاً بوقت طويل.
وتوسع وثيقة أخرى كُتبت في اليوم نفسه خطة الغزو أكثر. إذ تدعو إلى السيطرة على أكثر من 220 تجمعاً إسرائيلياً، بما في ذلك الكيبوتسات والبلدات والمدن. وقدّر السنوار أن نحو 10000 “مقاتل مدرب جيداً” سيكونون مطلوبين في النهاية لتنفيذ العملية بنجاح. وتم تخصيص فرق هجوم محددة لكل تجمع إسرائيلي. وحُددت القواعد العسكرية للتدمير. ورُسمت خرائط لمفترقات الطرق الاستراتيجية وخُصصت لوحدات متخصصة. وقد جرى حساب كل جانب من جوانب العملية بعناية.
لم تكن هذه خططاً دفاعية. بل كانت خطط غزو.
كما تكشف تعليمات السنوار المتعلقة بالمدنيين الإسرائيليين الكثير. إذ تدعو الوثائق إلى “طرد” السكان الإسرائيليين، مع إعطاء الأولوية للنساء والأطفال، بينما يُؤخذ الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و50 عاماً رهائن. وطُلب من العناصر المسلحة مصادرة الهواتف والوثائق الشخصية. وكان من المقرر إفراغ مجتمعات كاملة. كما كان يفترض إجلاء المدن الإسرائيلية الكبرى “نحو البحر”.
ولم يكن القصد مجرد مهاجمة إسرائيل، بل احتلال أراضٍ وإزالة سكانها.
لكن الواقع كان أكثر وحشية. ففي أثناء مجزرة 7 أكتوبر، تجاهل عناصر حماس حتى هذه التعليمات المكتوبة. فبدلاً من قصر أخذ الرهائن على الرجال في سن الخدمة العسكرية، اختطفوا رضعاً وأطفالاً ونساءً ومسنين. أما الذين لم يُختطفوا فقد قُتل كثير منهم بدم بارد. وتم ذبح عائلات بأكملها في منازلها، وصُورت كثير من الفظائع وبُثت بواسطة المنفذين أنفسهم.
ولعل أكثر ما يثير القلق هو ما يتعلق بفهم السنوار نفسه لعواقب أفعاله. فقد توقع بالكامل أن ترد إسرائيل بقوة ساحقة. وكتب: “العدو لن يتردد في استخدام جميع الوسائل والأسلحة المتاحة لديه. وقد يستخدم حتى قنبلة نووية.”
ورغم هذا التقييم الاستثنائي، خلص السنوار إلى أن الغزو ينبغي أن يمضي قدماً لأن “هذه الحملة هي معركة حياة أو موت.”
وهذا المقطع وحده يهدم تصوراً خاطئاً واسع الانتشار آخر، وهو أن حماس كانت تعمل لمصلحة السكان المدنيين في غزة.
لقد كان زعيم حماس يعلم أن الغزو سيؤدي على الأرجح إلى دمار هائل في قطاع غزة. ومع ذلك اختار عمداً شن الهجوم لأن التقدم نحو الهدف الأيديولوجي لحماس – تدمير إسرائيل – كان بالنسبة له أهم من حياة الفلسطينيين الخاضعين لحكمه.
وهذا ربما يكون أوضح دليل حتى الآن على أن حماس لم تكن أبداً حركة تحرر وطني تهتم أساساً بتحسين حياة الفلسطينيين. بل هي منظمة إرهابية إسلامية مستعدة للتضحية بشعبها في سبيل حربها الأيديولوجية ضد إسرائيل.
ولا يزال قادة حماس يشيدون علناً بمجزرة 7 أكتوبر ويعدون مراراً بتنفيذ هجمات مماثلة في المستقبل.
وقال المسؤول البارز في حماس غازي حمد: “نحن أمة الشهداء، ونحن فخورون بتقديم الشهداء. يجب أن نلقن إسرائيل درساً وسنفعل ذلك مرة بعد مرة. طوفان الأقصى كان المرة الأولى فقط، وستكون هناك ثانية وثالثة ورابعة لأن لدينا الإرادة والعزم والقدرات على القتال.”
والأهم من ذلك أن المنظمة لم تتخل عن تحالفها الاستراتيجي مع إيران، التي تواصل تمويل حماس وتسليحها وتدريبها كجزء من جهود طهران طويلة الأمد لتطويق إسرائيل بوكلاء مسلحين.
ولهذا تمثل حماس تهديداً ليس لإسرائيل فقط. فقد استهدف النظام الإيراني وشبكة وكلائه مراراً القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، وهاجموا ممرات الشحن الدولية، وأطلقوا صواريخ وطائرات مسيرة ضد عدة دول عربية خليجية. وحماس ليست سوى مكون واحد من استراتيجية إيرانية أوسع تهدف إلى تقويض النفوذ الأمريكي وزعزعة استقرار الحكومات العربية المؤيدة للغرب في أنحاء المنطقة، ويبدو أن الهدف هو إخراج القوات الأمريكية من المنطقة، وترك الشرق الأوسط تحت تصرف الحرس الثوري الإسلامي الذي يحكم إيران الآن دون عوائق.
كما تثير الوثائق المكتشفة حديثاً مشكلة غير مريحة لإدارة ترامب. فقد مر أكثر من ستة أشهر منذ أن أعلن الرئيس دونالد جي. ترامب خطته لإنهاء الحرب في قطاع غزة ودعا إلى نزع سلاح القطاع. ومع ذلك لا تزال حماس في السلطة. وقد شددت المنظمة الإرهابية قبضتها على جزء كبير من غزة، وأعادت بناء هياكل القيادة، وجندت آلاف المقاتلين الجدد، واستأنفت تصنيع الأسلحة بينما تعيد بناء أجزاء من شبكة أنفاقها.
والدرس المستفاد من هذه الوثائق هو أن حماس لا تزال ملتزمة بالأهداف نفسها التي وجهت مؤسسيها قبل نحو أربعة عقود: القضاء على إسرائيل بالعنف واستبدالها بدولة إسلامية. وما دامت هذه الأيديولوجيا قائمة، فستظل حماس تهديداً وجودياً ليس لإسرائيل فقط بل أيضاً للاستقرار الإقليمي وحلفاء أمريكا العرب والمصالح الأوسع للولايات المتحدة.
لم تكن مجزرة 7 أكتوبر حدثاً شاذاً. بل كانت تجسيداً لاستراتيجية قيل إنها وُضعت قبل سبع سنوات. إن منع تكرار 7 أكتوبر آخر يتطلب أكثر من مجرد اتفاقات وقف إطلاق نار مؤقتة أو مبادرات دبلوماسية. إنه يتطلب ضمان ألا تتمكن حماس مرة أخرى من العمل كقوة عسكرية أو كسلطة سياسية.
وأي شيء أقل من ذلك يفتح الباب أمام المزيد من الكوارث، كما رأينا طوال 47 عاماً، من هجمات إيران على إسرائيل وجيرانها العرب ومواطنيها الذين تعرضوا للقمع والولايات المتحدة والغرب.

 

 

Share