الياس بجاني/نص، فيديو، عربي وإنكليزي: إلى الرئيس عون: حزب الله والملالي يفهمون فقط لغة القوة وهي ضرورة لتحرير لبنان والسلام مع إسرائيلElias Bejjani/To President Aoun: Hezbollah & the mullahs understand only the language of force.
To President Aoun: Hezbollah & the mullahs understand only the language of force. Force is necessary for the liberation of Lebanon and peace with Israel. Elias Bejjani/July 18/ 2026
إلى الرئيس عون: حزب الله والملالي يفهمون فقط لغة القوة وهي ضرورة لتحرير لبنان والسلام مع إسرائيل إلياس بجاني/18 تموز/2026
من يردد اليوم أن السلام لا يأتي بالقوة، وأن الحروب ليست حلاً، إما أنه يجهل دروس التاريخ، أو أنه يختار تجاهلها، أو أنه يستسلم لوهم أثبت الواقع فشله مراراً. وآخر من يكرر هذه المقولة هو رئيس الجمهورية اللبنانية جوزيف عون، الذي لا يكاد يمر يوم إلا ويؤكد أن السلام مع إسرائيل لا يتحقق بالقوة. إلا أن هذا الكلام لا يغير حقيقة واحدة على الأرض.
فمنذ انتخابه رئيساً، أعطى الرئيس عون الحوار كل الفرص الممكنة، سواء بصورة مباشرة أو غير مباشرة، وكانت النتيجة صفراً مطلقاً. لماذا؟ لأن حزب الله ليس حزباً لبنانياً مستقلاً في قراره، بل هو جيش إيراني عقائدي، أفراده من المرتزقة اللبنانيين، يعمل على الأرض اللبنانية كقوة احتلال فارسية، ويتلقى أوامره وتمويله من طهران، ويدين بالولاء المطلق لمشروع ولاية الفقيه، لا للدستور اللبناني ولا للمصلحة الوطنية.
من يظن أن تنظيماً عقائدياً إرهابياً جهادياً ومذهبياً من هذا النوع سيتخلى طوعاً عن سلاحه يعيش خارج الواقع. فالتنظيمات المؤدلجة، مثل حزب الله، لا تتراجع بالحوار ولا بالبيانات ولا بالمناشدات، بل عندما تُهزم وتُجرد من قدرتها على فرض إرادتها بالقوة. هذه ليست نظرية، بل حقيقة أثبتها التاريخ. فلم تسقط النازية بالمفاوضات، ولم تنهَر الفاشية بالبيانات، ولم يُهزم تنظيم داعش بالمواعظ، ولم تتراجع التنظيمات الجهادية المسلحة بالحوار، بل بالقوة العسكرية التي حطمت بنيتها وأفقدتها القدرة على الاستمرار.
إن المشروع الإيراني في لبنان والمنطقة لا يختلف في جوهره عن أي مشروع توسعي عقائدي آخر. فهو يستخدم الميليشيات المسلحة، ويغذي الصراعات، ويختطف الدول، ويصادر قراراتها، ويحول الشعوب إلى رهائن في خدمة أجندة خارجية. وكل من يعتقد أن هذا المشروع سينتهي بالاسترضاء أو بالتسويات الوهمية إنما يخدع نفسه ويخدع اللبنانيين. ولذلك، فإن المطلوب من الدولة اللبنانية، ومن رئيس الجمهورية تحديداً، ليس تكرار الشعارات الفارغة وخداع الذات، بل الاعتراف بالحقيقة: لا دولة مع وجود ميليشيا، ولا سيادة مع جيش موازٍ، ولا سلام مع تنظيم يحتكر قرار الحرب والسلم خارج المؤسسات الشرعية.
على عون وباقي المسؤولين والسياسيين أن يعوا تماماً أن السلام الحقيقي لا يولد من الضعف، بل من الحسم. ولا تفرضه الأمنيات، بل تمليه موازين القوى. فمن دون إنهاء هيمنة السلاح غير الشرعي، وتفكيك المشروع العسكري الإيراني في لبنان، سيبقى كل حديث عن السلام مجرد خطابات للاستهلاك الإعلامي.
إن الحرب ليست قيمة أخلاقية بحد ذاتها، لكنها كانت، في محطات مفصلية، الوسيلة الوحيدة لإسقاط الأنظمة والمشاريع العدوانية التي رفضت كل حلول السياسة. فمن رحم هزيمة النازية خرج السلام الأوروبي، ومن هزيمة الإمبراطوريات التوسعية وُلدت أنظمة أكثر استقراراً. أما لبنان، فلن يستعيد دولته وسيادته ما دام حزب الله يحتفظ بسلاحه ويعمل كقوة احتلال إيرانية مقنعة. والطريق إلى السلام يبدأ يوم يصبح السلاح حكراً على الدولة، ويُهزم المشروع الإيراني هزيمة كاملة، ويُعاد القرار اللبناني إلى اللبنانيين وحدهم. هذه هي الحقيقة التي يؤكدها التاريخ، مهما حاول أصحاب الشعارات الرنانة إنكارها.
والأهم من كل هذا وذاك أن يتم إغلاق لبنان كساحة للصراعات إلى الأبد، ومنع كل تجار كذبة المقاومة وهرطقة التحرير وأوهام تحرير فلسطين ورمي اليهود في البحر، ومنعهم من التواجد في لبنان والتعامل معهم كأعداء وخطر وجودي على لبنان. كما أنه من الضروري إقرار قانون عصري ووطني للأحزاب، وسحب تراخيص (العلم والخبر) من كل التنظيمات التي تتعارض طروحاتها وأيديولوجياتها مع الدستور اللبناني، مثل الحزب القومي السوري، وحزب البعث، والجماعة الإسلامية، وكل أيتام الناصرية واليسار المتطرف.
أما السلام مع دولة إسرائيل، فلم يعد خياراً، بل أمراً ضرورياً وملحاً. **الكاتب ناشط لبناني اغترابي رابط موقع الكاتب الإلكتروني https://eliasbejjaninews.com عنوان الكاتب الإلكتروني phoenicia@hotmail.com
To President Aoun: Hezbollah & the mullahs understand only the language of force. Force is necessary for the liberation of Lebanon and peace with Israel. Elias Bejjani/July 18/ 2026
Those who repeat today that peace cannot be achieved through force and that wars are not a solution either ignore the lessons of history, choose to disregard them, or surrender to an illusion that reality has repeatedly proven false. One of the latest figures to repeat this claim is Lebanese President Joseph Aoun, who rarely lets a day pass without emphasizing that peace with Israel cannot be achieved through force. Yet such statements do not alter a single fact on the ground.
Since his election, President Aoun has given dialogue every possible opportunity, whether directly or indirectly, and the result has been absolutely nothing. Why? Because Hezbollah is not an independent Lebanese party. Rather, it is an ideological Iranian jihadist terrorist army composed of Lebanese mercenaries, operating on Lebanese soil as an Iranian occupation force. It receives its orders and funding from Tehran and owes absolute allegiance to the doctrine of Wilayat al-Faqih, not to the Lebanese Constitution or the national interest.
Anyone who believes that an ideological, terrorist, jihadist, and sectarian organization of this nature will voluntarily surrender its weapons is detached from reality. Organizations driven by such doctrines, like Hezbollah, do not retreat because of dialogue, statements, or appeals. They retreat only when they are defeated and stripped of their ability to impose their will by force.
This is not merely a theory; it is a historical fact. Nazism did not fall through negotiations, fascism did not collapse because of declarations, ISIS was not defeated through sermons, and armed jihadist organizations did not withdraw through dialogue. They were overcome by military force that destroyed their structures and deprived them of the ability to continue.
The Iranian project in Lebanon and the wider region is, at its core, no different from any other expansionist ideological project. It relies on armed militias, fuels conflicts, hijacks states, usurps decision-making authority, and turns entire populations into hostages serving an external agenda. Anyone who believes that this project will end through appeasement or illusory compromises is deceiving both himself and the Lebanese people.
Therefore, what is required from the Lebanese state—and from the President in particular—is not the repetition of empty slogans or self-deception, but rather the acknowledgment of a fundamental reality: there can be no state in the presence of a militia, no sovereignty alongside a parallel army, and no peace while an organization monopolizes decisions of war and peace outside legitimate institutions.
President Aoun and the rest of Lebanon’s officials and politicians must fully understand that genuine peace is not born from weakness but from decisiveness. It is not imposed by wishes but by balances of power. Without ending the dominance of illegal weapons and dismantling Iran’s military project in Lebanon, any talk of peace will remain little more than rhetoric for media consumption.
War is not, in itself, a moral value. However, at critical moments in history, it has been the only means of overthrowing aggressive regimes and projects that rejected every political solution. From the defeat of Nazism emerged European peace, and from the defeat of expansionist empires arose more stable political systems.
As for Lebanon, it will not regain its statehood and sovereignty as long as Hezbollah retains its weapons and operates as a disguised Iranian occupation force. The road to peace begins when arms become the exclusive prerogative of the state, when the Iranian project suffers complete defeat, and when Lebanese decision-making is returned solely to the Lebanese people.
This is the reality confirmed by history, no matter how much advocates of grand slogans seek to deny it.
More importantly, Lebanon must permanently cease to function as an arena and open battlefield for the false narrative of “resistance,” the rhetoric of “liberation,” dreams of liberating Palestine, or calls to throw Jews into the sea. All of these heresies must end, and those who promote them should be prevented from operating in Lebanon and treated as enemies and an existential threat to Lebanon and its people. It is also necessary to enact a modern national political parties law and revoke the licenses of all organizations whose ideologies and agendas conflict with the Lebanese Constitution, including the Syrian Social Nationalist Party, the Ba’ath Party, the Islamic Group, and movements inspired by Nasserism or the radical left.
As for peace with the State of Israel, it is no longer merely an option but an urgent and necessary requirement.
