أمير طاهري/تحديات جيش طروادة الإيراني في /العراقAmir Taheri: Iran’s Trojan Army Faces Challenge in Iraq

68
Image processed by CodeCarvings Piczard ### FREE Community Edition ### on 2019-02-02 20:42:48Z | | ÿÿÿÿÿo° xÿ

Iran’s Trojan Army Faces Challenge in Iraq
Amir Taheri/Asharq Al Awsat/July 19/2019

تحديات جيش طروادة الإيراني في العراق
أمير طاهري/الشرق الأوسط/19 تموز/2019
يتأهب العراق، بحلول نهاية يوليو (تموز) الحالي، لمواجهة ما يعتبر أكبر التحديات التي عاصرها في تاريخ ما بعد التحرير؛ الاندماج الكامل للميليشيات الشيعية ضمن الجيش النظامي الوطني. ولكن، هل سوف يحدث ذلك بالفعل؟
ليست هذه هي المرة الأولى التي تعلن فيها القيادة العراقية عن ذلك الاندماج، غير أن هذه المرة برئاسة رئيس الوزراء العراقي عادل عبد المهدي، فلقد أصدر رئيس الوزراء الأسبق حيدر العبادي تصريحات مشابهة في مناسبتين اثنتين على الأقل إبان ولايته، تحت ضغوط واضحة من واشنطن قبل أن يعاود المراوغة والتراجع. لا أحد يعرف بالضبط عدد الجماعات المشاركة في هذا الاندماج، إذ تتراوح الأرقام الصادرة بين 5 إلى 10 جماعات تحت مظلة المنظمة الكبيرة، المعروفة إعلامياً باسم «الحشد الشعبي». ومع ذلك، فالأمر الوحيد المؤكد هو؛ على الرغم من أن بعض الجماعات المعنية بالأمر تملك جذوراً عراقية حصرية، فإنه يمكن اعتبار «الحشد الشعبي» بأسره بمثابة «جيش طروادة الإيراني في العراق».
هناك 3 جماعات كبيرة؛ «منظمة بدر» بقيادة هادي العامري، و«كتائب حزب الله» بقيادة أبو مهدي مهنس، تلك الخاضعة في إدارتها للجانب العراقي بدرجة كبيرة، مع وجود رعايا إيرانيين بين صفوفها من الذين يعتبرون أنفسهم جزءاً لا يتجزأ من «الثورة الإسلامية العالمية» التي يقودها ملالي طهران، واثنتان من الجماعات الأخرى؛ «عصائب أهل الحق» و«حزب الله النجباء»، وهما من الجماعات وثيقة الصلة بالسلطة في طهران، لدرجة لا يمكن اعتبارهما من الوحدات العراقية المستقلة.
ومنذ أيامه الأولى، يعتبر النظام الخميني أغلب الدول العربية دولاً مصطنعة من إنشاء القوى الاستعمارية الغربية حول جيش من المواطنين الأصليين الذين استخدموهم للسيطرة على السكان. وبالتالي، يتحتم على إيران الثورية تفكيك هذه الجيوش، أو إضعافها على أقل تقدير، من خلال تكوين الجيوش الثورية العربية الموالية لآيات الله في طهران.
وكان المنظّر الأول وواضع هذه الاستراتيجية هو مصطفى شمران، العالم الذي تلقى تعليمه في الولايات المتحدة، والذي ساعد في إطلاق «حركة المحرومين» في لبنان قبل قفوله راجعاً إلى إيران، بعد سيطرة الملالي على السلطة في البلاد. وكان مصطفى شمران أحد أوائل المؤسسين لـ«الحرس الثوري» الإيراني، وتولى حقيبة الدفاع في أول حكومة ثورية يشكلها الخميني بعد توليه السلطة.
وفي عام 1979 وجزء من عام 1980، كان الخميني يأمل في الإطاحة بصدام حسين من العراق وتكرار سيناريو إسقاط شاه إيران هناك. ولكنه سرعان ما أدرك أن صدام حسين كان وحشاً، من طبيعة مختلفة، لن يتردد في ذبح معارضيه على أوسع نطاق للمحافظة على السلطة.
وفي عام 1980، خلص ملالي طهران إلى أنهم لن يتمكنوا من الاستيلاء على السلطة في بغداد عبر الانقلاب العسكري الداخلي. فلقد كان هناك عدد قليل من كبار الضباط الشيعة في الجيش العراقي وقتذاك، ولم تكن تحدوهم الرغبة الحقيقية في جلب ملالي طهران إلى حكم العراق. ولذلك، لجأوا إلى فكرة مصطفى شمران بتشكيل الجيش الموازي.
وتيسرت تلك الخطة، إثر حقيقة مفادها أن صدام حسين طرد أكثر من مليون مواطن شيعي عراقي من منازلهم، ودفع بهم إلى إيران. ومع بداية الحرب العراقية الإيرانية (1980 – 1988)، هرب الآلاف من الضباط والجنود الفارين من الخدمة في الجيش العراقي إلى إيران، بما في ذلك كثير من الضباط وضباط الصف، من الذين كوّنوا فيما بينهم مستجمعاً كبيراً للتجنيد لخدمة مخطط الجيش العراقي الموازي.
وحصل «لواء بدر» على هوية عراقية ظاهرية، باعتباره الجناح العسكري للمجلس الأعلى للثورة الإسلامية في العراق، وهي جماعة دينية مناهضة لحكم صدام حسين وتحت قيادة محمد باقر الحكيم.
وبحلول عام 1983، أفادت التقارير الإخبارية بأن «لواء بدر» الشيعي قد عزز قواته وصولاً إلى 15 ألف مقاتل مجهزين بأكثر من 20 دبابة جرى الاستيلاء عليها من الجيش العراقي، إلى جانب عدد من المركبات المدرعة وقاذفات صواريخ «آر بي جي» مع بطاريات المدفعية قصيرة المدى.
ومع ذلك، وبحلول عام 1988 بات من الواضح أنه لن يكون من السهل الإطاحة بصدام حسين.
يقول حامد زمردي، الباحث المتخصص في شؤون الميليشيات الموالية لإيران: «تمنحنا تجربة (لواء بدر) تناقضاً فريداً من نوعه عند مقارنته بتجربة (حزب الله)، الجيش الموازي الآخر الذي أنشأته إيران في لبنان. كانت تجربة (حزب الله) أكثر نجاحاً بسبب الولاء الكامل لحكام إيران الجدد، مع اعتبار لبنان أكثر من مجرد انعكاس جغرافي على خريطة المنطقة. أما الأعضاء العراقيون في (لواء بدر)، فقد كانت تساورهم مشاعر قومية عراقية متجذرة كانت تحول بينهم وبين الانصياع الكامل لإرادة طهران».
وربما يفتقد هذا التحليل لنقطة أساسية، اعتقد الشعب العراقي أنه بما أن المواطنين الشيعة يشكلون السواد الأعظم من سكان البلاد فسوف ينتهي الأمر بسقوط السلطة في أيديهم، إن عاجلاً أم آجلاً. أما الشيعة في لبنان فيعلمون أنه على الرغم من أنهم يمثلون أكبر طوائف البلاد فإنهم لن يمكنهم فرض حكمهم على البلاد إلا من خلال القوة، وهذا يتطلب الدعم والإسناد من إحدى القوى الأجنبية، وهي إيران في هذه الحالة الراهنة.
وبصرف النظر عن الأسباب، لم تفلح طهران قط في بسط السيطرة الكاملة على «لواء بدر» الشيعي في العراق، مثل الرقابة المشددة المفروضة على «حزب الله» في لبنان. وكانت النتيجة دعم طهران لفكرة الجيوش البديلة الموازية في البلاد، ومن رحم هذه الفكرة برز «جيش المهدي» التابع لمقتدى الصدر، رجل المذهب الشيعي الذي ينتمي إلى سلالة دينية إيرانية أخرى. كما عمدت طهران إلى إنشاء فرع عراقي من «حزب الله» مخصص للشيعة العرب، وآخر للأكراد السنة.
وبعد فترة من الاستقلال النسبي عن طهران، انتهى الأمر بـ«لواء بدر» تحت السيطرة الإيرانية القوية، من خلال الجنرال قاسم سليماني قائد «فيلق القدس» المتفرع عن «الحرس الثوري» الإيراني.
ومع ذلك، وبحلول عام 2011، بدا أن إيران لم تعد بحاجة إلى حصان طروادة في الداخل العراقي. فلقد كان رئيس الوزراء العراقي آنذاك نوري المالكي على استعداد تام لإعادة تشكيل العراق كجزء لا يتجزأ من مجال النفوذ الإيراني في المنطقة، مقابل الدعم الدائم من طهران.
غير أن الصعود المفاجئ لتنظيم «داعش» الإرهابي في العراق والشام قد غيّر كل تلك المخططات. وكانت السهولة التي استولى بها التنظيم الإرهابي على الموصل، ثاني أكبر المدن العراقية، وامتداد غزواته السورية إلى الأراضي العراقية، قد أثبتت أن معركة الهيمنة على المنطقة ومقدراتها أبعد ما تكون على النهاية. وأدرك نوري المالكي وحلفاؤه في طهران أن الجيش العراقي المكون حديثاً بتدريب، وعتاد، وتجهيزات من الولايات المتحدة وحلفائها، قد لا يشاركهم في تحقيق أهدافهم المحلية والإقليمية.
ونشرت صحيفة «كيهان»، التي يعتقد بولائها التام للمرشد الإيراني علي خامنئي، مقالة افتتاحية تصف فيها الجيش العراقي الجديد بأنه «حفنة من الجبناء والخونة» لأنهم فروا هاربين من وجه عناصر «داعش» في الموصل.
ومن ثم، أعيد إحياء استراتيجية «الجيوش الموازية» التي خطّها مصطفى شمران أول الأمر.
وفي شتاء عام 2014، أُرسل الجنرال إسماعيل قاني، الرجل الثاني في «فيلق القدس» بعد قاسم سليماني، إلى العراق في مهمة محددة تتعلق بتكوين الجيش العراقي الموازي.
ويزعم «الحشد الشعبي» العراقي أنه يتألف من نحو 150 ألف مقاتل، غير أن المحللين العسكريين يعتقدون أن الرقم مبالغ فيه للغاية. ففي المعارك التي خاضها «الحشد الشعبي»، ولا سيما في تكريت؛ حيث كان تحت القيادة الإيرانية المباشرة هناك، لم يتمكن «الحشد» من نشر أكثر من 10 آلاف مقاتل في أي وقت من أوقات القتال، مع الأخذ في الاعتبار المعدل التقليدي لتناوب التشكيلات العسكرية، الذي يعني توافر القوة البشرية بما لا يقل عن 30 ألف مقاتل تقريباً.
ولدى العراق الآن فرصة ممتازة، وربما هي فرصة فريدة من نوعها قلما تتكرر، في إعادة بناء الذات كقوة مستقلة وتقدمية في منطقة الشرق الأوسط. ومع ذلك، لن يتمكن العراق من النجاح في هذا المسعى عبر تكرار الأسلوب الاستعماري القديم في بناء الأمم؛ إنشاء الدولة المتحلقة حول الجيش الوطني التابع في كل شيء لإحدى القوى الخارجية!

Iran’s Trojan Army Faces Challenge in Iraq
Amir Taheri/Asharq Al Awsat/July 19/2019

By the end of July, Iraq is set to face what may be the biggest challenge it has faced in its post-liberation history: the full integration of Shiite militias into the regular national army. But, will that actually happen?

This is not the first time that the Iraqi leadership, this time in the person of Prime Minister Adel Abdul Mahdi, announces the integration. Abdul-Mahdi’s predecessor Haidar al-Abadi issued similar statements on at least two occasions, each time under pressure from Washington, before meekly retreating.

No one knows exactly how many groups are involved as figures vary between 5 and 10 in the umbrella organization known as Hashd al-Shaabai (Popular Mobilization). However, one thing is certain: although some of the groups involved have exclusively Iraqi roots the “mobilization” as a whole could be regarded as Iran’s Trojan army in Iraq.

Three large groups; the Badr Organization led by Hadi al-Ameri and Kataeb Hezbollah under Abu-Mahdi Muhandis are largely manned and led by Iraqis who also have Iranian citizenship and regard themselves as part of a global “Islamic” revolution led from Tehran. Two other outfits, Asaib Ahl al-Haq and Hezbollah al-Nujaba are also too close to Tehran to be regarded as independent Iraqi units.

From its first days, the Khomeinist regime in Tehran regarded most Arab nations as artificial states created by colonial powers around an army of natives they had created as a means of controlling the population. Thus, revolutionary Iran had to disband or at least weaken those armies by creating Arab revolutionary armies loyal to the ayatollah.

The original theoretician of the strategy was Mostafa Chamran, a US-educated scientist who helped launch the Harakat al-Mahroumin (Movement of the Dispossessed) in Lebanon before returning to Iran after the mullahs had seized power. He was one of the principal founders of the Islamic Revolutionary Guard Corps and Minister of Defence under Khomeini.

In 1979 and part of 1980 Khomeini had hoped that to overthrow Saddam with a repeat of the scenario that led to the fall of the Shah. Soon, however, he realized that Saddam was a different beast, not hesitating to massacre opponents on a large scale.

In 1980 the mullahs concluded that they would not be able to seize power in Baghdad with a military coup either. There were few senior Shiite officers in the Iraq army and those who have had no desire to bring the mullahs to power.

Therefore, it was back to Chamran’s idea of a parallel army.

The plan was facilitated by the fact that Saddam Hussein had driven over a million Iraqi Shiites from their homes and into Iran. With the start of the Iran-Iraq war (1980-88) thousands of Iraqi army deserters, including many officers and NCOs fled to Iran providing a pool for recruitment for the planned parallel army.

The Badr Brigade was given an outward Iraqi identity as the military wing of the Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq, a clerical-political anti-Saddam group led by Muhammad Baqer Hakim.

By 1983, Badr was reported to have built up its strength to 15000 men, equipped with two dozen tanks captured from the Iraqi army, a number of armored vehicles and batteries of RPGs and short-range artillery.

However, by 1988 it had become clear that Saddam would not be easily dislodged.

“The experience of the Badr Brigade provides an interesting contrast with that of Hezbollah, another parallel army created by Iran in Lebanon,” says Hamid Zomorrodi, a specialist in Iran-controlled militias. “Hezbollah was successful because it was totally loyal to Iran’s new rulers, regarding Lebanon as little more than a geographical expression. The Iraqis of Badr, however, had residual Iraqi nationalist sentiments and found it hard to be totally devoted to Iran.”

That analysis may miss a key point. The Iraqis believed that since Shiites form the majority of their country’s population they would end up in control of the country at some point. Lebanese Shiites, however, knew that although they formed the largest community they could never impose their rule except by force, and that required the support of strong foreign power, in this case, Iran.

Whatever the reason, Tehran never managed to bring Badr under the kind of tight control that it had imposed on the Lebanese Hezbollah. The result was Tehran’s support for alternative parallel armies, notably the Army of Mahdi (Jaish al-Mahdi) of Muqtada al-Sadr, a junior mullah who belonged to another Iranian clerical dynasty. Tehran also created an Iraqi branch of Hezbollah for Arab Shiites and another for Sunni Kurds.

After a period of relative independence from Tehran, the Badr Brigade ended up under tighter Iranian control, this time through the Quds (Jerusalem) Corps led by General Qassem Suleimani.
However, by 2011 it seemed that Iran did not need a Trojan horse in Iraq. Prime Minister Nuri al-Maliki was prepared to recast Iraq as part of Iran’s zone of influence in exchange for Tehran’s support.

The eruptive appearance of the Islamic State in Iraq and Levant (ISIL) changed all that. The ease with which ISIL seized Mosul, extending its Syrian conquests into Iraq showed that the battle for dominance in the region was far from over. Maliki and his allies in Tehran realized that the newly created Iraqi army trained and equipped by the US and its allies, might not share their domestic and/or regional goals.

The daily Kayhan believed to echo the thinking of “Supreme Guide” Ali Khamenei, run an editorial castigating the new Iraqi army as “a bunch of cowards and traitors” because they had allegedly ran away from ISIL in Mosul.

The old Chamran doctrine of “parallel armies” was revived.

In the winter of 2014 General Esmail Qaani, Suleiman’s number-two was sent to Iraq to create the parallel army.

Hashad al-Shaabi claims to be a force of over 150,000. Military analysts, however, believe that figure to be exaggerated. In battles that Hashad fought notably in Tikrit where it was udder direct Iranian command, the force could not deploy more than 10,000 men at any given time which, taking into account the traditional rate of rotation of military formations means manpower of around 30,000.

Iraq has an excellent chance, perhaps a unique one, to rebuild itself as an independent and progressive power in the Middle East. However, it cannot do so by repeating the colonial method of nation-building: creating a state around an army subservient to an outside power.