Dr. Majid Rafizadeh: A Renewed Iranian Push for the Nuclear Bomb/د. ماجد رفي زاده: اندفاع إيراني متجدد نحو القنبلة النووية

اندفاع إيراني متجدد نحو القنبلة النووية
د. ماجد رفي زاده/معهد غايتستون/04 تشرين الأول/2025
(ترجمة من الإنكليزية وتلخيص بتصرف كامل بواسطة الياس بجاني)

A Renewed Iranian Push for the Nuclear Bomb
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute./October 04/2025
The Iranian regime is once again racing to acquire nuclear weapons. In doing so, it is turning to Russia and almost certainly looking toward China and North Korea for support. This is an immediate and existential threat to the United States, Israel, and the Free World.
Tehran’s repeated denials are lies, masking a clear and urgent drive to obtain nuclear capability as quickly as possible.
Another urgent question: What would prevent Russia from going beyond civilian cooperation and helping Iran directly in its quest for a nuclear weapon?
If Russia feels cornered by the West over Ukraine, it may see Iran’s nuclear ambitions not as a liability but as a useful bargaining chip and a means to complicate U.S. and Israeli security calculations.
For Iran, the shortcut to a nuclear bomb would not be to build everything from scratch, but to leverage these relationships, just as North Korea once did with Pakistan.
The regime looks at North Korea and sees a model: once Pyongyang secured a nuclear arsenal, its survival was effectively guaranteed.
On top of this strategic calculation is the regime’s enduring ideological goal of wiping Israel off the map. For Tehran, even a single nuclear bomb would carry enormous symbolic and strategic weight.
The United States, Israel, and Europe must not underestimate this danger.
Iran’s regime is racing against time, determined to achieve a capability that will guarantee its survival, give it leverage over its enemies, and help export its revolution.
The Iranian regime is once again racing to acquire nuclear weapons. In doing so, it is turning to Russia and almost certainly looking toward China and North Korea for support. This is an immediate and existential threat to the United States, Israel, and the Free World.
The Iranian regime is once again racing to acquire nuclear weapons. In doing so, it is turning to Russia and almost certainly looking toward China and North Korea for support. This is an immediate and existential threat to the United States, Israel, and the Free World.
Tehran’s repeated denials are lies, masking a clear and urgent drive to obtain nuclear capability as quickly as possible.
Earlier this week at the United Nations General Assembly, Iranian President Masoud Pezeshkian declared that Iran will “never seek to build a nuclear bomb.” Iran’s actions, however, contradict these words. On September 26, Tehran signed a staggering $25 billion nuclear agreement with Russia to construct four nuclear power plants in southern Iran.
Officially, this deal is being presented as an energy project to expand Iran’s civilian nuclear capacity and produce 5 GW of electricity. Unfortunately, given Iran’s long history of deception and concealment regarding its nuclear program, it would be naïve to accept this explanation at face value.
The reactors and the infrastructure that come with these projects could easily be diverted toward dual-use technologies, laying the groundwork for enrichment or fuel-cycle capabilities that could serve a weapons program.
The timing of the agreement is also telling. It comes just months after Iran signed a 20-year strategic partnership treaty with Moscow, which includes sharing defense cooperation and nuclear technology. The trajectory is clear: Iran and Russia are deepening ties in ways that serve both their geopolitical and military objectives.
Another urgent question: What would prevent Russia from going beyond civilian cooperation and helping Iran directly in its quest for a nuclear weapon? Iran has already supplied Russia with missiles and drones for its war in Ukraine and played a vital role in sustaining Moscow’s battlefield capabilities. Russia, in turn, has every reason to reward this loyalty. Whether through technology transfer or covert shipments of sensitive materials, Russia has the capacity and the incentive to assist. If Russia feels cornered by the West over Ukraine, it may see Iran’s nuclear ambitions not as a liability but as a useful bargaining chip and a means to complicate U.S. and Israeli security calculations.
Iran’s outreach is not limited to Russia. The regime has been increasingly strengthening ties with China and North Korea, both nuclear states with long histories of resisting Western pressure. China has consistently positioned itself as Iran’s economic lifeline, buying its oil, shielding it diplomatically at the United Nations, and engaging in selective military cooperation.
North Korea, for its part, has already served as a nuclear and missile partner for rogue regimes; its clandestine networks remain an attractive option for Tehran. The sight of these regimes aligning more closely at events such as joint military parades in China points to the emergence of an authoritarian bloc that could cooperate informally on nuclear proliferation. Even if there is no formal pact, the risk of quiet exchanges of expertise, material, or designs is very real. For Iran, the shortcut to a nuclear bomb would not be to build everything from scratch, but to leverage these relationships, just as North Korea once did with Pakistan.
Iran’s urgency has only grown in the wake of U.S. and Israeli strikes on its nuclear and military sites earlier this year. Those strikes were a sobering reminder to Tehran that its ambitions are vulnerable, its facilities penetrable, and the US and Israel are willing to act militarily when intelligence points to advancing nuclear work. The regime looks at North Korea and sees a model: once Pyongyang secured a nuclear arsenal, its survival was effectively guaranteed. The Iranian regime, facing both external pressure and internal unrest, is desperate for a shield that will deter attacks and preserve the ruling system. On top of this strategic calculation is the regime’s enduring ideological goal of wiping Israel off the map. For Tehran, even a single nuclear bomb would carry enormous symbolic and strategic weight.
The United States, Israel, and Europe must not underestimate this danger. The strategy should rest on two main pillars: unrelenting economic pressure and the credible threat of military action. Iran’s economy remains fragile, heavily dependent on oil exports. Cutting off this revenue stream — through tighter sanctions, rigorous enforcement, and interdiction of illicit oil sales — would severely constrain the regime’s ability to fund both its domestic repression and its nuclear program. At the same time, Iran must be made to believe that pursuing a nuclear weapon will invite devastating consequences. Public statements should leave no ambiguity: if intelligence shows that Iran is again advancing its nuclear program, strikes will follow. The credibility of this threat is critical: it forces Tehran to weigh the risks of moving forward.
Despite its harsh rhetoric, the regime is not immune to pressure. Beneath the surface, it is vulnerable. The Iranian population is restless, discontented with a stagnant economy, rampant corruption, and lack of freedoms. Inflation and unemployment fuel resentment, and many citizens are already embittered by the regime’s prioritization of foreign adventurism over domestic welfare. A military confrontation that exposes the regime’s weakness or causes significant damage could trigger unrest on a scale that the leadership fears. This is precisely why maintaining a mix of economic isolation and military deterrence is the most effective strategy: it exploits the regime’s weaknesses while holding back its ambitions.
The Iranian regime is desperately seeking nuclear weapons, and turning to its authoritarian partners — Russia, China, and North Korea — to make this a reality. Iran’s regime is racing against time, determined to achieve a capability that will guarantee its survival, give it leverage over its enemies, and help export its revolution. The West cannot afford complacency. Economic pressure must be tightened, the military option must remain visible, and intelligence must be vigilant. Iran’s ambitions are clear. The danger is growing. What happens next will have profound consequences not only for Israel and the United States, but for the stability of the entire Free World.
*Dr. Majid Rafizadeh, is a political scientist, Harvard-educated analyst, and board member of Harvard International Review. He has authored several books on the US foreign policy. He can be reached at dr.rafizadeh@post.harvard.edu
*Follow Majid Rafizadeh on X (formerly Twitter)
https://www.gatestoneinstitute.org/21949/iran-push-nuclear-bomb
© 2025 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.

اندفاع إيراني متجدد نحو القنبلة النووية
د. ماجد رفي زاده/معهد غايتستون/04 تشرين الأول/2025
(ترجمة من الإنكليزية وتلخيص بتصرف كامل بواسطة الياس بجاني)
ينطلق النظام الإيراني مرة أخرى في سباق محموم للحصول على الأسلحة النووية. وقيامه بذلك يدفعه إلى التوجه نحو روسيا، وبالتأكيد نحو الصين وكوريا الشمالية طلبًا للدعم. يمثل هذا تهديدًا وجوديًا ومباشرًا للولايات المتحدة وإسرائيل والعالم الحر.
إن إنكارات طهران المتكررة هي أكاذيب، تخفي دافعًا واضحًا وملحًا للحصول على القدرة النووية بأسرع ما يمكن.
اتفاقية روسيا والإنكار المتناقض
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلن الرئيس الإيراني مسعود بيزِشكيان، أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، أن إيران “لن تسعى أبدًا لبناء قنبلة نووية”. إلا أن أفعال إيران تتناقض مع هذه الكلمات. ففي 26 سبتمبر، وقَّعت طهران اتفاقية نووية ضخمة بقيمة 25 مليار دولار مع روسيا لبناء أربع محطات للطاقة النووية في جنوب إيران.
رسميًا، يتم تقديم هذه الصفقة كمشروع للطاقة يهدف إلى توسيع قدرة إيران النووية المدنية وإنتاج 5 جيجاواط من الكهرباء. لسوء الحظ، وبالنظر إلى تاريخ إيران الطويل من الخداع والإخفاء فيما يتعلق ببرنامجها النووي، سيكون من السذاجة قبول هذا التفسير على أنه حقيقة. يمكن بسهولة تحويل المفاعلات والبنية التحتية المصاحبة لهذه المشاريع نحو تقنيات ذات استخدام مزدوج، مما يمهد الطريق لقدرات التخصيب أو دورة الوقود التي يمكن أن تخدم برنامج الأسلحة.
كما أن توقيت الاتفاقية له دلالة واضحة. فهو يأتي بعد أشهر فقط من توقيع إيران على معاهدة شراكة استراتيجية مدتها 20 عامًا مع موسكو، تتضمن تقاسم التعاون الدفاعي والتكنولوجيا النووية. المسار واضح: تعمل إيران وروسيا على تعميق العلاقات بطرق تخدم أهدافهما الجيوسياسية والعسكرية على حد سواء.
ورقة مساومة روسيا والتحالف الاستبدادي
سؤال ملح آخر يطرح نفسه: ما الذي سيمنع روسيا من تجاوز التعاون المدني ومساعدة إيران بشكل مباشر في سعيها للحصول على سلاح نووي؟
لقد زودت إيران روسيا بالفعل بالصواريخ والطائرات المسيرة لحربها في أوكرانيا ولعبت دورًا حيويًا في دعم قدرات موسكو القتالية. وفي المقابل، لدى روسيا كل الأسباب لمكافأة هذا الولاء. سواء كان ذلك عبر نقل التكنولوجيا أو الشحنات السرية للمواد الحساسة، فإن روسيا تمتلك القدرة والحافز للمساعدة. إذا شعرت روسيا بأن الغرب يحاصرها بسبب أوكرانيا، فقد لا ترى الطموحات النووية الإيرانية عبئًا، بل ورقة تفاوض مفيدة ووسيلة لتعقيد الحسابات الأمنية الأمريكية والإسرائيلية.
إن تواصل إيران لا يقتصر على روسيا. فقد عمل النظام على تعزيز علاقاته بشكل متزايد مع الصين وكوريا الشمالية، وهما دولتان نوويتان لهما تاريخ طويل في مقاومة الضغوط الغربية. لطالما وضعت الصين نفسها كشريان حياة اقتصادي لإيران، حيث تشتري نفطها، وتحميها دبلوماسيًا في الأمم المتحدة، وتشارك في تعاون عسكري انتقائي.
أما كوريا الشمالية، فقد عملت بالفعل كشريك نووي وصرُوخي للأنظمة المارقة؛ وتظل شبكاتها السرية خيارًا جذابًا لطهران. تشير رؤية هذه الأنظمة وهي تتقارب بشكل أوثق في مناسبات مثل العروض العسكرية المشتركة في الصين إلى ظهور كتلة استبدادية يمكن أن تتعاون بشكل غير رسمي في مجال الانتشار النووي. حتى لو لم يكن هناك ميثاق رسمي، فإن خطر التبادل الهادئ للخبرات أو المواد أو التصاميم حقيقي للغاية. بالنسبة لإيران، لن يكون الطريق المختصر نحو القنبلة النووية هو البناء من الصفر، بل الاستفادة من هذه العلاقات، تمامًا كما فعلت كوريا الشمالية ذات مرة مع باكستان.
دافع البقاء ومحو إسرائيل
ازدادت حالة الإلحاح الإيرانية في أعقاب الضربات الأمريكية والإسرائيلية على مواقعها النووية والعسكرية في وقت سابق من هذا العام. كانت تلك الضربات بمثابة تذكير جدي لطهران بأن طموحاتها عرضة للخطر، ومنشآتها قابلة للاختراق، وأن الولايات المتحدة وإسرائيل على استعداد للتحرك عسكريًا.
ينظر النظام إلى كوريا الشمالية ويرى فيها نموذجًا: فبمجرد أن ضمنت بيونغ يانغ ترسانة نووية، تم ضمان بقائها فعليًا. إن النظام الإيراني، الذي يواجه ضغوطًا خارجية واضطرابات داخلية على حد سواء، يتوق إلى درع يردع الهجمات ويحافظ على نظام الحكم.
وفوق هذا الحساب الاستراتيجي، يكمن الهدف الأيديولوجي الدائم للنظام المتمثل في محو إسرائيل من الوجود. وبالنسبة لطهران، فإن قنبلة نووية واحدة ستحمل ثقلاً رمزيًا واستراتيجيًا هائلاً.
استراتيجية الضغط والردع
يجب على الولايات المتحدة وإسرائيل وأوروبا ألا يستهينوا بهذا الخطر. يجب أن ترتكز الاستراتيجية على ركيزتين أساسيتين: الضغط الاقتصادي الذي لا يلين والتهديد الموثوق به بالعمل العسكري.
لا يزال الاقتصاد الإيراني هشًا، ويعتمد بشكل كبير على صادرات النفط. إن قطع مصدر الإيرادات هذا – من خلال تشديد العقوبات، والإنفاذ الصارم، واعتراض مبيعات النفط غير المشروعة – سيقيد بشدة قدرة النظام على تمويل قمعه الداخلي وبرنامجه النووي.
وفي الوقت نفسه، يجب إقناع إيران بأن السعي للحصول على سلاح نووي سيؤدي إلى عواقب وخيمة. يجب ألا تترك التصريحات العلنية أي غموض: إذا أظهرت الاستخبارات أن إيران تمضي قدمًا في برنامجها النووي، فستلي ذلك الضربات. إن مصداقية هذا التهديد أمر بالغ الأهمية: فهي تجبر طهران على الموازنة بين مخاطر المضي قدمًا.
على الرغم من خطاب النظام القاسي، فإنه ليس محصنًا ضد الضغط. وتحت السطح، يظل النظام عرضة للخطر. فالشعب الإيراني قلق، وساخط على الاقتصاد الراكد، والفساد المستشري، والافتقار إلى الحريات. يغذي التضخم والبطالة الاستياء. ولهذا بالتحديد، فإن الحفاظ على مزيج من العزلة الاقتصادية والردع العسكري هو الاستراتيجية الأكثر فعالية: فهي تستغل نقاط ضعف النظام بينما تكبح جماح طموحاته.
الخلاصة
يسعى النظام الإيراني بشدة للحصول على الأسلحة النووية، ويتجه إلى شركائه الاستبداديين – روسيا والصين وكوريا الشمالية – لتحقيق هذا الأمر. إن النظام الإيراني يسابق الزمن، عازمًا على تحقيق قدرة تضمن بقاءه، وتمنحه نفوذًا على أعدائه، وتساعده في تصدير ثورته.
لا يستطيع الغرب أن يتحمل التراخي. يجب تشديد الضغط الاقتصادي، ويجب أن يظل الخيار العسكري مرئيًا، ويجب أن تكون الاستخبارات يقظة. طموحات إيران واضحة. والخطر يتزايد. ما سيحدث بعد ذلك سيكون له عواقب عميقة ليس فقط على إسرائيل والولايات المتحدة، بل على استقرار العالم الحر بأكمله.
الدكتور ماجد رفيع زاده، عالم سياسي، ومحلل حاصل على تعليم من جامعة هارفارد، وعضو مجلس إدارة في مجلة هارفارد الدولية. قام بتأليف عدة كتب حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يمكن التواصل معه عبر: dr.rafizadeh@post.harvard.edu
تابع ماجد رفيع زاده على منصة X (تويتر سابقاً)
https://www.gatestoneinstitute.org/21949/iran-push-nuclear-bomb
© 2025 معهد غاتستون. جميع الحقوق محفوظة. المقالات المنشورة هنا لا تعكس بالضرورة آراء المحررين أو معهد غاتستون.