Palestinians need more negotiators, not arms
By: Camelia Entekhabi-Fard /Asharq Al Awsat
Wednesday, 30 Jul, 2014 .
Not long ago, perhaps less than a decade ago, I was one of those Iranians who viewed the Palestinians as terrorists and opportunists. As somebody who was born and raised in Iran, I can confidently tell you that this view is prevalent; there are many Iranians who viewed, and continue to view, the Palestinians in this way. Tehran is one of the biggest supporters of the Palestinian Hamas movement, and the same goes for Lebanon’s Hezbollah militia, and ultimately it is the Iranian government’s support for such organizations that creates this feeling among the Iranian public. Iran’s state media coverage regarding the Palestinian–Israeli conflict is characterized by propaganda. The Iranian people have not had the opportunity to hear the real story and to view what is happening to the Palestinian people from a moral standpoint. This gives rise to the prevalent view among the Iranian general public of Hamas as an opportunistic group that is coming to Iran for finances and seeking to embroil Tehran into the conflict.
The Iranian public are angered by the regime spending so much money on Hamas and Hezbollah when so many Iranian people themselves are living in poverty. Iranian society respects the principle of helping others, but there are other considerations that must be taken into account. Iran’s international prestige has been severely damaged by the Islamic Republic’s support of these militias, not to mention the sheer amount of money it has lost. I could tell you that when I was living in Iran, I was more sympathetic towards the Israelis than the Palestinians. The same goes for many other Iranians I was in contact with in Tehran during this period. The Iranian public’s knowledge about the Palestinian–Israeli conflict is miniscule; everything the Iranian people know about it comes directly from the regime. This represents Tehran’s interpretation of events, which they put forward to serve their own interests.
However, I ultimately changed my view about the Palestinian–Israeli conflict after I moved from Iran to the US. I studied International Affairs at New York’s Columbia University, and this brought about a change in my assessment of the situation. It’s interesting to see that the prevalent view among intellectual Americans is one of support for the Palestinians and condemnation of Israel. This support doesn’t have anything to do with Hamas or Fatah, but rather it’s a democratic call for Israel to end its occupation of Palestinian territories and abide by the UN Security Council resolution, which calls for Israel to withdraw to the pre-1967 borders. It was in the US that I learnt, and continue to believe, that the Palestinians are not a bunch of terrorists who represent a threat to Israeli peace and stability.
This brings us to the current round of conflict between Israel and Palestine, which has seen more than 1,000 Palestinians killed in the Israeli aggression against Gaza. As I write this op-ed, this conflict is ongoing, with all attempts to reach a lasting ceasefire ending in failure.
I am sure that many people in Iran are heartbroken by the sight of defenseless Palestinian women and children with no place to hide from the Israeli air strikes on Gaza. The one party that seems to be doing everything to bring about a desired ceasefire is US Secretary of State John Kerry, and not the Iranian side, unfortunately.
Speaking in late July, Iranian Supreme Guide Grand Ayatollah Ali Khamenei appeared to call for the West Bank to follow the approach being taken by Hamas in Gaza—namely, to pick up arms and fight Israel. During a speech to university students on July 23, Khamenei said: “Our belief is that the West Bank should be armed like Gaza. Those who love the fate of the Palestinians, if they can do something, this is it. The people there [West Bank] should be armed. The only thing that can uproot the distress of the Palestinians . . .[is] to have the strongest hand. It is to show strength.”
Following Khamenei’s comments, the Iranian, Arab and international media ignited, asking whether it would be better to seek a ceasefire, or fight as Khamenei urged.
Mohammed Reza Shah Pahlavi, the last Shah of Iran, truly sought to help the Palestinian people, and some argue that if he were not ousted by the 1979 Islamic revolution, he would have played a major role in ending this conflict. However the Islamic Republic of Iran has a different regional goal than that of the former Iranian monarchy. There has been no communication between Tehran and Tel Aviv; in fact, Iran and Israel are each other’s greatest enemy. If US President Barack Obama believes so strongly in the diplomatic approach, to the point that he has angered Tel Aviv—one of America’s closest allies—by making up with Iran over the nuclear dossier, then why can’t he enforce peace between Palestine and Israel? On the other hand, Iran has the financial and military resources to continue supporting Hamas and Hezbollah and play the role of spoiler in the Middle East if they so choose. However, how long will they continue to choose to do so?
Edward Said, one of the greatest Palestinian–American intellectuals of our time, focused on the lack of communication between Washington and the Arab world when dealing with the Palestinian Cause. Culture and Resistance: Conversations with Edward W. Said quotes Said as saying that “the absence of initiative” is “our greatest enemy.”
The Palestinians don’t need more arms, they need more negotiators. Communication is the key.
رابط فيديو مقابلة بودكست من محطة “او تي في” مع النائب السابق د. فارس سعيد ننصح المهتمن بمجريات الأحداث في لبنان مشاهدتها/حزب الله يشكل ذريعة للاعتداء علينا والجيش واليونيفل منذ 7 تشرين الأول هما بوليس بلدية في الجنوب
رابط فيديو مقابلة بودكست من محطة “او تي في” مع النائب السابق د. فارس سعيد ننصح المهتمن بمجريات الأحداث في لبنان مشاهدتها/حزب الله يشكل ذريعة للاعتداء علينا والجيش واليونيفل منذ 7 تشرين الأول هما بوليس بلدية في الجنوب! 04 كانون الأول/2023
في أسفل تغريدات د. فارس سعيد للأيام ال 5 الماضية
05 كانون الأول/2023 د. فارس سعيد رغم وقاحة بيان حماس الذي يدعو الى اطلاق طلائع طوفان الاقصى من لبنان… انطباعي انه “فقّاعة صابون” ١- حزب اللّه صاحب مصلحة في تشجيع “مقاومات” سنيّة ليختبئ خلفها ٢-الراي العام السنّي العريض متعاطف مع حماس انما لا يريد دخول لبنان في حرب ٣-“دوزنة” جبهة الجنوب ايرانيّة و ليست فلسطينيّة ٤-قرار الحرب و السلم في جنوبي لبنان هو ايراني ٥-لماذا تتخلّى عنه ايران لصالح حماس؟ ٦-لو اراد ايران فتح جبهة الجنوب ماذا تنتظر بعد 59 يوم من حرب خشنة؟ ٧-و اذا قررّت هل توكل لفلسطينيين فتحها ام تحتفظ بالاحتكار؟
رغم كل هذا بيان حماس وقح وانحلال الدولة واكتفاء القوى السياسية باصدار البيانات أوقح الدعوة الى تظاهرة لعدم اقحام لبنان في حرب ضرورة نواب الامّة المنتخبون قيادتها تحركوا والاّ …مسؤوليتكم امام الله والتاريخ عظيمة
فخامة الرئيس ميشال عون اتوجّه اليكً لانكً الاب الروحي للتيار ليبقى الاشتباك حول قضيّة مارك حويك في القضاء تدخل لدى من ينوب عنك للخروج من السجال الاعلامي الناس “اخلاقها ضيقّة”… كانت النصيحة بجمل
ترتفع اسعار السلع في غزّة بشكل جنوني بسبب نقص المواد وارتفاع الاحتكاروقد وصل سعر 25 كيلو من الطحين الى 77 دولار بينما كان ب11 دولار قبل الحرب كان الله بعون الشعب الفلسطيني و ملعون من يختار لهم الجحيم اكان من اهله او من قبل اسرائيل
04 كانون الأول/2023 د. فارس سعيد المسيحيون واحداث المنطقة ١-انسحبوا من قضايا المنطقة بحجّة انها اكبر منهم ٢-كنيستهم و احزابهم يكتفون باطلاق مواقف تكاد تشبه”اكل المستشفى” ٣-منذ لحظة ٧ تشرين خضعوا الى عمليّة “اكل رأس” ٥-إخضاعهم الى اختبارات لاكتشاف تعلقهم بقضيّة فلسطين مخجل و مرفوض
*من اجل فلسطين…دفعوا الغالي والرخيص ١-قُتِلوا و قَتلوا و تقاتلوا ٢-كادوا ان يطيحوا بأغلى ما لديهم وهو لبنان ٣-اعترض البطريرك صفير على تغييب ياسر عرفات عن قمّة بيروت 2002 بطلب من الاسد ٤-بينما صمت زعماء العرب و المسلمين (عودوا الى الارشيف)
*نحن طليعة عروبة الحريّة ١-اذا اخذت قضيّة فلسطين طابعاً اسلاميا و ليس وطنياً تخسر ٢-اجعلوا منها قضيّة حق وليس قضيّة الاسلام فقط ٣-حضورها في اوروبا في دوائر القرار شأن مهمً ٤-يتعاطف معها بعض الغرب بسبب وحشيّة اسرائيل عروبة فلسطين ضمانتها
*”وانَه لجهاد نصر او استشهاد” هكذا حماس تدعو الى تشكيل طلائع لها في لبنان نحن لبنانيون عاديون مواطنون نرفض رفضا باتاً هذا التصرّف الجنوني وسنعمل على اصدار مواقف واضحة لمواجهة هذا القرار لا يزال في لبنان البعض متعاطف معكم ستخسرون كل الناس
03 كانون الأول/2023 *. فارس سعيد الى الجيل الجديد ١-حاول الامن العام مضايقة سمير قصير في المطار ٢-تدخل الرئيس رفيق الحريري ٣-نضج الجوّ السياسي ٤-أطلق لقاء قرنة شهوان نداء في نيسان ٢٠٠١ بقيادة المطران يوسف بشارة ٥-أطلق المنبر الديمقراطي نداء في ايار ٢٠٠١ بتنسيق حبيب صادق ،حكمت العيد، الياس عطالله، نديم عبد الصمد
02 كانون الأول/2023 د. فارس سعيد الدخول الى الحرب اسهل من الخروج منها ١-هذا ينطبق على اسرائيل وحماس معاً ٢-رفضت المخابرات الاسرائيليّة الاقتناع ان حماس تتحضّر للهجوم وفقا للnew York times ٣-استخفّت بقدرات حماس وها هي في حرب دخلت اليها وغير واضح كيف ستخرج منها ٤-بالمقابل ثمن ٧ تشرين على الشعب الفلسطيني كبير
الى الجيل الجديد ١-سافر البطريرك صفير الى اميركا متسلحاً بموقف وطني يتناسب مع المزاج الشعبي خاصة في الاغتراب ٢-نال استقبلاً شعبياً و دعما غير مسبوق ٣-انتظر ٣ ايام في واشنطن بهدف الحصول على موعد من البيت الابيض من خلال بعض النافذين… رفضت الادارة استقباله بعد تدخل لبنان الرسمي
01 كانون الأول/2023 د. فارس سعيد قدّمت اميركا ثلاث لاءات في حرب غزّة ١-لا لتوسيع الحرب اقليمياً ٢-لا لبقاء اسرى في يدّ حماس ٣-لا لحكم اسرائيل غزّة بعد الحرب ٤-واوفدت وزير خارجيتها للمرّة الرابعة منذ ٧ تشرين لاطالة الهدنة ٥-بدأت تحسب الحرب في ميزان انتخابي داخلي
* في ظلّ هذه الاحتمالات ١-الخروج عن الدستور و الكلام عن عقد سياسي جديد خارج الطائف كارثة وطنيّة ٢-تفكك الدولة و ابقائها بدون رئيس …خطيير ٣-تفكك الوحدة المسيحية الاسلامية يطيح بلبنان حاوروا تحركوا سافروا الى دوائر القرار تكلموا باسمنا “هيك مش منيح”
لقاء “سيدة الجبل” طالب بطرح مسألة سلاح حزب الله والفصائل الفلسطينية داخل المجلس النيابي الإثنين 04 كانون الأول 2023 وطنية – عقد “لقاء سيدة الجبل” اجتماعه الدوري حضوريا وإلكترونيا بمشاركة: أنطوان قسيس،أحمد فتفت، أحمد عياش، إيلي قصيفي، إيلي كيرللس، إيلي الحاج، أيمن جزيني، أمين محمد بشير، إدمون رباط، أنطوان اندراوس، أنطونيا الدويهي، إيصال صالح، بهجت سلامة، بسام خوري، بيار عقل، توفيق كسبار، جاك اسطفان، جيفري سماحة، جوزف كرم، جولي دكاش، جورج سلوان، حبيب خوري، حُسن عبود، خالد نصولي، خليل طوبيا، دانيال زاخر، رالف جرمانوس، رالف غضبان، ربى كباره، رودريك نوفل، سامي شمعون، سيرج بو غاريوس، سوزي زيادة، طوني حبيب، طوني خواجا، طوبيا عطالله، عطالله وهبة، فارس سعيد، فيروز جوديه، فتحي اليافي، ماجد كرم، مأمون ملك، مياد حيدر،مصطفى علوش، نورما رزق ونبيل يزبك. وأصدر “اللقاء” بيانا لفت فيه الى ان “لبنان لا يريد الدخول الى حرب جديدة قررها غيره”، وقال :”أما وقد جلس “حزب الله” على مقاعد الإحتياط في حرب غزة، تنفيذا لأوامر إيران وخوفها من خسارة أهم اوراقها في المنطقة، فإن أمامه حلين: -فإما أن يعود إلى لبنان بشروط لبنان، أي شروط الدستور واتفاق الطائف وقرارات الشرعية الدولية 1559، 1701، 1680. -وإما أن يبقى ممثلا لإيران إلى أن تتخلى عنه عند أول خطر حقيقي يواجهه، كما تخلت عن “حماس” في الحرب الأخيرة على غزة”. أضاف البيان :”إن تحرير لبنان من الإحتلال الإيراني لا يقل أهمية عن تحريره من الإحتلالين الإسرائيلي والسوري… ومن كل من يظن أن لبنان سهل على الابتلاع. فالاحتلال احتلال مهما هي هويته”. وطالب البيان الأحزاب “التي تحمل المصلحة اللبنانية فوق كل اعتبار، وكذلك نواب الأمة، بالتحرك داخل مجلس النواب وخارجه لطرح مسألة سلاح “حزب الله” وكل الفصائل الفلسطينية التي تدور في فلكه، ليس تنفيذا للدستور واتفاق الطائف والقرارات الدولية ذات الصلة فحسب، بل لأنه الشرط الأساسي لعودة لبنان دولة طييعية ذات سيادة وللخروج من الانهيار المالي والاقتصادي”.