رابط فيديو ونص مقابلة مع الكاتب السياسي والصحافي بشارة خيرالله: قراءة سيادية في أخطر الملفات اللبنانية والإقليمية في لحظة مفصلية
أجرى المقابلة الإعلامي جورج حايك/من موقع جبل لبنان
13 تشرين الثاني/2026
ملاحظة/تم تفريغ المقابلة وكتابة نصوصها بواسطة الياس بجاني بحرية مطلقة
المقدمة
حلقة لم تكن حلقة حوارية عادية، بل مواجهة مفتوحة مع أخطر الملفات اللبنانية والإقليمية في لحظة مفصلية. من متفجرات ظهر البيدر، وصولاً إلى توقيف عناصر من حزب الله في جرود بشرّي – تنورين، تتراكم الأسئلة الخطيرة: ماذا يجري في لبنان؟ وهل انتقل الصراع من الحدود الجنوبية إلى الداخل اللبناني؟ ومن يضمن ألا تتحول هذه التطورات إلى تهديد جديد لأمن اللبنانيين؟ في المقابل، دولة تتحدث عن السيادة وتخشى المواجهة، وحكومة تتذرّع بالسلم الأهلي لتبرير تردّدها في تنفيذ قراراتها، فيما يبقى ملف سلاح حزب الله الإرهابي والجهادي الإيراني خارج الشرعية مفتوحاً على كل الاحتمالات. فهل بات الخوف على السلم الأهلي ذريعة لتعطيل الدولة؟ وهل يستطيع لبنان الاستمرار بين سلاح لا يخضع لسلطتها وقرارات لا تجد طريقها إلى التنفيذ؟
هذه الأسئلة وغيرها اجاب عليها بجرأة مؤسس دار الحوار والمحلل السياسي الأستاذ بشارة خيرالله، في مواجهة مفتوحة مع أخطر الملفات اللبنانية والإقليمية، وصولاً إلى السؤال الكبير: هل انتهت صلاحية النظام اللبناني بصيغته الحالية؟ في هذه الحلقة، لم يتحدث خيرالله بلغة الدبلوماسية الناعمة، بل بلغة مباشرة وحادة. تحدث عن استهداف جبل لبنان، وعن “طريق القدس” التي يزعم حزب الله أنها تمرّ بجرود البترون وبشري، وعن دور الجيش اللبناني الذي يجب أن يستعيد هيبته كما فعل في نهر البارد وفي 26 نيسان 2005، وعن خيبة الأمل من العهد والحكومة رغم خطاب القسم والبيان الوزاري، وعن الحرب الأميركية – الإيرانية، وعن اليونيفيل، وعن مستقبل النظام اللبناني. حلقة تتقاطع فيها الأمن الداخلي مع السياسة الإقليمية، والسيادة مع السلم الأهلي، والجيش مع الدولة، وإيران مع أميركا، ولبنان القديم مع لبنان الجديد الذي يبحث اللبنانيون عنه.
جدول المواضيع التي طُرحت
أبرز النقاط التي طُرحت
*متفجرات ظهر البيدر وعناصر حزب الله في جرود بشري – تنورين
*ماذا كان يفعل حزب الله هناك؟ طريق القدس هل تمر بجرود البترون؟ مصادرة الهواتف، الخرائط، أوراق القناصة، استهداف المسيحيين وتهجيرهم
*تعكير صفو الأمن وتهديد اللبنانيين
*الربط بين ظهر البيدر وجرود البترون واغتيال النائب العراقي أحمد العلواني، رسالة الحزب: “لن تتهنّوا بيوم حلو”
*دور الجيش اللبناني وهيبته
*مقارنة مع نهر البارد 2007، و26 نيسان 2005، الجيش جيش الشعب وليس جيش النظام، دعوة لانتشار الجيش في كل المناطق
*التحقيق والمحكمة العسكرية والمجلس العدلي
*ضرورة صدور نتائج التحقيق، الثقة بالقاضي كلود غانم، المطالبة بإحالة الملف إلى المجلس العدلي
*مداخلة تانيا كفوري: المشهد العام
*دخول حزب الله إلى الداخل، شراء عقارات في المتن وكسروان، عدم قدرة الجيش على حماية القرى المسيحية
*سلاح حزب الله وضعف الدولة وتصريح قائد الجيش رودولف هيكل
*انتقاد خطاب “من ليس مع الجيش”، من يغطي قائد الجيش؟ دور رئيس الجمهورية جوزيف عون كقائد أعلى للقوات المسلحة
*العهد وخيبة الأمل
*من معارضة وصول جوزيف عون إلى التأييد بعد خطاب القسم، ثم خيبة الأمل لعدم تنفيذ خطاب القسم والبيان الوزاري والقرارات الحكومية
*الحرب في إسرائيل وتشكيل الحكومة
*هل ابتعدت الحرب بعد تكليف آيزنكوت؟ فشل متوقع لآيزنكوت، الحرب لا تزال واردة واحتمالاتها عالية جداً
*بديل اليونيفيل
*رفض اليونيفيل الحالي، المطالبة بقرار جديد تحت الفصل السابع، قوات خاصة قادرة على استعمال القوة ولديها مخالب
*مداخلة جريس أسيس: شلل الدولة
*سلاح حزب الله سبب شلل الدولة، من المسؤول الأول؟ رئيس الجمهورية أم قيادة الجيش؟ انتظار صفقة إقليمية؟
*الحرب بين أميركا وإيران وموقف ترامب
*هل أخطأ ترامب؟ تردده بين الضربة والتسوية، أفكار ماركو روبيو، إيران تحت حصار خانق، الحرب لن تنتهي إلا بالحرب
*المفاوضات اللبنانية – الإسرائيلية
*حتمية عودة المفاوضات برعاية أميركية، الحوار مع إسرائيل بدل الحوار مع حزب رافض تسليم سلاحه
*مداخلة كارمن الراسي: من الرابح؟ أميركا أم إيران؟
*صمود إيران، مضيق هرمز والوكلاء، الحصار الاقتصادي الأميركي، هدف أميركا تطويع إيران لا تدميرها، والاستيلاء على مواردها النفطية
*الرؤية الجديدة للنظام في لبنان
*رفض طرح أي نظام جديد طالما السلاح على الطاولة، المشكلة ليست في النظام بل في البارودة التي تعطّله
*هل انتهى لبنان القديم؟
*فكرة “ما بيشبهونا”، السلوك الميليشياوي لا يشبه السلوك الدولتي، نهاية فكرة لبنان القديم في عقول اللبنانيين
الملخص
تتلخّص الحلقة في رسالة مركزية واحدة: لبنان أمام لحظة الحقيقة، والدولة إما أن تقبض حالها جدّاً أو أن تخسر ما تبقى من هيبتها وشرعيتها.
أمنياً: حادثتا ظهر البيدر وجرود بشري – تنورين ليستا حادثتين معزولتين، بل رسالة من حزب الله أنه قادر على تعكير الأمن الداخلي حتى لو عجز عن مواجهة إسرائيل. والسؤال الذي طرحه خيرالله بقي دون جواب: ماذا تفعل “طريق القدس” في جرود البترون؟
قضائياً: لا يمكن طمس التحقيق. المطلوب نتائج واضحة، وإحالة الملف إلى المجلس العدلي، مع الإشادة بشجاعة القاضي كلود غانم، لكن مع التأكيد أن الشجاعة الفردية لا تكفي إذا لم يتحوّل الملف إلى مسار عدلي كامل.
عسكرياً وسيادياً: الجيش هو الحل، لكنه اليوم غائب عن دوره. خيرالله استعاد نموذجي نهر البارد و26 نيسان ليقول إن الجيش عندما يقرر، يستعيد الهيبة، ويُعيد ثقة الناس، ويجلب الدعم الدولي. أما اليوم، فغياب الهيبة يعزز منطق نعيم قاسم.
سياسياً: هناك خيبة أمل كبيرة من العهد والحكومة. خطاب القسم كان “واو”، والبيان الوزاري كان تعهداً، والقرارات الحكومية صدرت، لكن التنفيذ غائب. الفرصة الذهبية تكاد تكون الفرصة الأخيرة.
إقليمياً: الحرب لم تبتعد، لا في إسرائيل بعد تكليف آيزنكوت، ولا بين أميركا وإيران. ترامب تردد، وربيو كان على حق، وإيران تحت حصار خانق لكنها تصوّر صمودها كانتصار على نظرية ترامب، لا على أميركا نفسها. أميركا قادرة على تدمير إيران، لكنها تريد تطويعها والاستيلاء على مواردها.
نظامياً: لا نقاش في النظام قبل نزع السلاح. أي نظام جديد سيعطّله نفس السلاح الذي عطّل النظام الحالي. لبنان القديم انتهى في عقول الناس، لكن لبنان الجديد لا يُبنى على طاولة فيها بارودة.
الاستنتاج
الاستنتاج الذي خرجت به الحلقة هو استنتاج ثلاثي:
1. الدولة أولاً، أو لا دولة أبداً.
لا يمكن بناء دولة وهناك سلاح خارجها، ولا يمكن حماية القرى والبلدات والجبل وبيروت وعكار إلا بجيش يفرض هيبته، وبقضاء يذهب إلى المجلس العدلي، وبأجهزة أمنية تقبض حالها.
2. السيادة لا تُستجدى، تُمارَس.
الانتظار لنتنياهو أو للأميركيين أو لصفقة إقليمية هو منطق الفشل. على رئيس الجمهورية، الذي يملك اليوم كل الأجهزة الأمنية بين يديه لأول مرة في تاريخ البلاد، أن يضرب يده على الطاولة. إذا فعل، سيقف معه اللبنانيون من الناقورة إلى النهر الكبير، وإذا لم يفعل، ستبقى خيبة الأمل هي الشعور السائد في الشارع.
3. لبنان الجديد يبدأ بعد انتهاء السلاح.
“ما بيشبهونا” ليست عبارة طائفية، بل توصيف لسلوكين لا يلتقيان: سلوك ميليشياوي يريد تخريب كل شيء، وسلوك دولتي يريد بناء كل شيء. ما دام السلاح على الطاولة، أي حوار حول النظام هو دعسة في المجهول. عندما ينتهي السلاح، يمكن إصلاح الدستور تحت سقفه، وتجربة النظام، وتصحيح ثغراته بهدوء وسلم. قبل ذلك، المعركة هي معركة وجود الدولة نفسها، وليست معركة تغيير شكلها.
وفي النهاية، كما قال خيرالله: إذا ما كبرت ما بتصغر، ونحن ما رح نسكت، وما رح نستسلم، ولو بدنا نموت.
