رابط فيديو مقابلة مع الكاتب والمخرج يوسف ي. الخوري تناولت بالعمق وعلى خلفية نقدية وسيادية مجريات المفاوضات اللبنانية الإسرائيلية العقيمة ومواقف الدولة اللا دولة المترددة والرهينة لحزب الله والمتعامية دون وجل أو خجل عن مصير أهلنا اللاجئين في إسرائيل وعن مصير ولبنانية البلدات المسيحية الحدودية.. دولة منسلخة عن واقع الميدان وتسوّق لسرديات حزب الله الإرهابي المحظور والإيراني.Link & Text for an interview with Youssef El Khoury
رابط فيديو مقابلة مع الكاتب والمخرج يوسف ي. الخوري تناولت بالعمق وعلى خلفية نقدية وسيادية مجريات المفاوضات اللبنانية الإسرائيلية العقيمة ومواقف الدولة اللا دولة المترددة والرهينة لحزب الله والمتعامية دون وجل أو خجل عن مصير أهلنا اللاجئين في إسرائيل وعن مصير ولبنانية البلدات المسيحية الحدودية.. دولة منسلخة عن واقع الميدان وتسوّق لسرديات حزب الله الإرهابي المحظور والإيراني.
أجرى المقابلة الصحافي وليد فريجي من اذاعة صوت لبنان الحر القواتية 06 آب/2026 ملاحظة/تلخيص وتفريغ وتبويب وعناوين وصياغة الياس بجاني بحرية مطلقة
العناوين الرئيسية لأهم المحاور التي تناولها المخرج يوسف الخوري خلال المقابلة. مفاوضات روما وجدواها: اعتبر الخوري أن المفاوضات الجارية بين الجانب اللبناني والإسرائيلي في روما “بلا طعمه” ومربكة، لكون الدولة اللبنانيّة تفاوض نيابة عن حزب الله بينما لا يوجد حالة حرب بين الدولة وإسرائيل، معتبراً أن كل ما يحصل يصب في مصلحة الحزب أو في إطار إبعاد لبنان عن النفوذ الإيراني.
الواقع الميداني في الجنوب: حذّر الخوري بقوة من التغييرات الجغرافية الخطيرة على الأرض، مشيراً إلى قيام الجيش الإسرائيلي بشق الطرقات وتزفيت البنى التحتية في الجنوب (مثل محاور العديسة وعلي الطاهر)، ما يعكس برأيه التحليلي سيناريو مشابه لعام 1982 وفرض منطقة عازلة وتثبيت الوجود الإسرائيلي.
أزمة النازحين والمحاصرين: تطرق الخوري بحزن وغضب وعنب إلى معاناة الأهالي والمحاصرين في القطاعين الشرقي والغربي والقرى الحدودية، منتقدًا تقصير الدولة، التي هي حتى الآن دولة حزب الله في تأمين وضع خاص لهم، والتحذيرات المستمرة من خطر عدم عودة الأهالي وتغير ديموغرافيا المنطقة.
مسؤولية الأنفاق والمنظومة السياسية:حمّل الخوري الثنائي الشيعي (أمل وحزب الله) والدولة اللبنانيّة واليونيفيل مسؤولية حفر الأنفاق وتخزين السلاح، متسائلاً عن غياب الدولة ومؤكداً أن جزءاً كبيراً من هذا السلاح استُعمل للداخل وليس لمواجهة إسرائيل.
مواقف الشيخ نعيم قاسم: انتقد الخوري تصريحات الأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم، سواء هجومه على رئيس الجمهورية جوزيف عون أو استعداده للقاء القيادة الجديدة في سوريا (أحمد الشرع)، معتبراً ذلك تناقضاً صارخاً مقارنةً بحجم الخسائر البشرية الكبيرة التي تكبدها الحزب في سوريا.
جدول المحاور الرئيسية للمقابلة عبثية المفاوضات في روما وغياب الجدوى
– وصف الخوري المفاوضات بأنها غير مجدية كونها تجري بين دولة لا تحارب إسرائيل (لبنان) وطرف مسلّح (حزب الله) خارج الدولة.
– انتقد الخوري بشدة تعليق الوفد اللبناني لجلساته مؤخراً في روما بسبب استمرار التهديدات والإخلاءات الميدانية (مثل المنصوري).
– أكد الخوري بالوقائع والإثباتات بأن المكسب الوحيد للجانبين الأمريكي والإسرائيلي من المفاوضات الجارية بين لبنان وإسرائيل هو فصل لبنان عن النفوذ والمسار الإيراني.
الواقع الميداني، شق الطرقات، والمنطقة العازلة
– كشف الخوري عن عمليات تجريف واسعة وشق طرقات وتزفيت في قرى الجنوب (من العديسة مروراً بالحمراء وصولاً إلى علي الطاهر).
– اعتبر الخوري أن تزفيت الطرقات وشقها يذكّر بسيناريو عام 1982 وإنشاء “البفر زون” (المنطقة العازلة) وربط المستوطنات الإسرائيلية بجنوب لبنان.
– حذر الخوري من خطورة الوضع الجغرافي واستمرار تدمير القرى الحدودية.
معاناة المحاصرين والقرى المسيحية في الجنوب
– سلّط الخوري الضوء على معاناة السكان والمحاصرين في القطاعين الشرقي والغربي والقرى الحدودية الدرزية والمسيحية.
– انتقد الخوري غياب أي تحرك رسمي لتأمين وضع خاص لهؤلاء الأهالي، محذراً من خطر عدم عودة أهالي الجنوب ومن المخاطر الديموغرافية على القرى المسيحية.
ملف الأنفاق وتواطؤ المنظومة
– تساءل عن كيفية بناء أنفاق حزب الله الجهادي والإرهابي الإيراني الضخمة على مرأى من الجميع (الدولة، الجيش، واليونيفيل) طوال السنوات الماضية وبأموال ضخمة كان يمكن أن تستثمر في المدارس والمستشفيات.
– أكد الخوري أن أن قسماً كبيراً سلاح حزب إيران في لبنان لم يكن مخصصاً لإسرائيل بل للاستعمال الداخلي، محملاً كامل المنظومة السياسية مسؤولية تغطية هذا الواقع المعيب والمشين.
مواقف حزب الله والقيادة الجديدة في سوريا
– انتقد الخوري بشدة هجوم الشيخ نعيم قاسم على رئيس الجمهورية جوزيف عون واتهامه بأنه أصبح فريقاً.
– سخّر الخوري من هرطقة استعداد حزب الله للانفتاح والجلوس مع القيادة الجديدة في سوريا (أحمد الشرع)، مقارناً حجم خسائر الحزب بحروبه مع إسرائيل مع تلك الهائلة التي تكبدها في سوريا تحت شعارات مختلفة ومتناقضة.
Video link & text of an interview with writer and director Youssef Y. El Khoury, which deeply and from a critical, sovereign perspective addressed the futile Lebanese-Israeli negotiations, the hesitant and hostage-like stance of the state-that-is-not-a-state dominated by Hezbollah, and its shameless disregard for the fate of our displaced people in Israel and the Lebanese identity of the border Christian villages. It is a state detached from the realities of the ground, promoting the narratives of the banned terrorist Iranian Hezbollah.
The interview was conducted by journalist Walid Freiji from the Lebanese Forces’ Voice of Lebanon radio station. August 6, 2026
Note: Summarized, transcribed, structured, titled, and formulated by Elias Bejjani with absolute freedom.
Main Headlines of the Key Topics Addressed by Director Youssef El Khoury During the Interview Rome Negotiations and Their Futility: El Khoury considered the ongoing negotiations between the Lebanese and Israeli sides in Rome to be “pointless” and confusing, because the Lebanese state is negotiating on behalf of Hezbollah while there is no state of war between Lebanon and Israel. He noted that everything happening serves either Hezbollah’s interests or the goal of severing Lebanon from Iranian influence.
The Field Reality in the South: El Khoury strongly warned against dangerous geographical changes on the ground, pointing out that the Israeli army is paving roads and infrastructure in the South (such as the Adaisseh and Ali Al-Tahr axes). In his analytical view, this mirrors the 1982 scenario of imposing a buffer zone and solidifying the Israeli presence.
The Plight of the Displaced and Besieged:With sadness and anger, El Khoury touched upon the suffering of the residents and those besieged in the eastern and western sectors and border villages. He criticized the state’s failure—operating essentially as Hezbollah’s state—to secure a special status for them, and highlighted ongoing warnings regarding the risk of residents not returning and the demographic shift in the region.
Responsibility for Tunnels and the Political System: El Khoury held the Shiite Duo (Amal and Hezbollah), the Lebanese state, and UNIFIL responsible for digging the tunnels and storing weapons. He questioned the absence of the state and affirmed that a large portion of these weapons was used internally rather than to confront Israel.
Statements by Sheikh Naim Qassem:El Khoury criticized the statements made by Hezbollah Secretary-General Sheikh Naim Qassem, including his attack on President Joseph Aoun and his readiness to meet the new leadership in Syria (Ahmed Al-Sharaa). He viewed this as a blatant contradiction given the massive human losses Hezbollah suffered in Syria.
Table of Main Interview Topics The Futility of Rome Negotiations and Lack of Purpose
El Khoury described the negotiations as useless since they take place between a state not at war with Israel (Lebanon) and an armed faction (Hezbollah) operating outside the state.
He sharply criticized the Lebanese delegation’s recent suspension of its sessions in Rome due to ongoing threats and field evacuations (such as in Al-Mansouri).Using facts and evidence, he confirmed that the only gain for the American and Israeli sides from the ongoing negotiations is detaching Lebanon from Iranian influence and alignment.
Field Realities, Road Construction, and the Buffer Zone
El Khoury revealed extensive bulldozing, road construction, and paving operations in southern villages (from Adaisseh through Al-Hamra up to Ali Al-Tahr). He argued that this road paving recalls the 1982 scenario of establishing a “buffer zone” and linking Israeli settlements to southern Lebanon. He warned of the dangers posed by the geographical situation and the continued destruction of border villages.
The Suffering of the Besieged and Christian Villages in the South
El Khoury shed light on the suffering of residents and trapped individuals in the eastern and western sectors, as well as the Druze and Christian border villages. He criticized the lack of any official action to secure a special status for these people, warning of the risk that southern residents may not return and the demographic threats facing Christian villages.
The Tunnels File and System Complicity
He questioned how Hezbollah’s massive, jihadist, Iranian-backed terrorist tunnels were built right in front of everyone (the state, the army, and UNIFIL) over the years using massive funds that could have been invested in schools and hospitals. He affirmed that a large part of Hezbollah’s Iranian arsenal was never meant for Israel, but rather for internal use, holding the entire political system responsible for covering up this disgraceful and shameful reality.
Hezbollah’s Stance and the New Leadership in Syria
El Khoury strongly criticized Sheikh Naim Qassem’s attack on President Joseph Aoun, accusing him of acting as a partisan party rather than a unifying figure.
He ridiculed Hezbollah’s bizarre readiness to open up and sit with the new leadership in Syria (Ahmed Al-Sharaa), comparing the scale of Hezbollah’s losses in its wars with Israel to the colossal losses it sustained in Syria under various contradictory slogans.
