Dr. Majid Rafizadeh/Arab News: New nuclear deal unlikely despite Khamenei’s intervention/د. ماجد رافي زاده/عرب نيوز: اتفاق نووي جديد غير مرجح على الرغم من تدخل خامنئي
اتفاق نووي جديد غير مرجح على الرغم من تدخل خامنئي دكتور ماجد رافي زاده/عرب نيوز/05 ايلول 2024
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقع غوغل)
New nuclear deal unlikely despite Khamenei’s intervention Dr. Majid Rafizadeh/Arab News/September 05, 2024
Iranian Supreme Leader Ali Khamenei last week made an unexpected statement to open the door to potential negotiations with the US concerning Tehran’s nuclear program. This move has prompted widespread speculation and raised the question: Could it lead to a revival of the Joint Comprehensive Plan of Action nuclear deal?
Khamenei informed President Masoud Pezeshkian’s new government that there was “no harm” in engaging with its “enemy.” But why is Khamenei now signaling a willingness to negotiate? To understand the significance of this shift, it is worth reflecting on a similar moment in Iranian history. Back in 2015, during President Hassan Rouhani’s tenure, the supreme leader made analogous comments that laid the groundwork for the negotiations that eventually led to the nuclear deal.
Rouhani, like Pezeshkian, was seen as a moderate figure within the Iranian political landscape, someone who was open to dialogue with the West and who sought to improve relations with the EU. The parallels between these two moments may raise questions among some politicians about whether Iran is once again preparing to engage in serious diplomatic efforts. One of the driving forces behind Khamenei’s recent remarks may be Iran’s dire economic situation. The country has been grappling with severe economic challenges, including skyrocketing inflation and high unemployment rates, which have fueled widespread public discontent. This economic downturn has had a devastating impact on the lives of ordinary Iranians, many of whom have seen their purchasing power eroded by the rapid devaluation of the national currency, the rial.
It is plausible that the leadership sees the lifting of sanctions as a way to alleviate some domestic pressure.
The economic crisis has created deep dissatisfaction within the country, with many Iranians blaming the government’s policies for their hardships. The pressure on the regime has been mounting and it is plausible that the leadership sees the lifting of international sanctions as a way to alleviate some of this pressure. By reopening the possibility of negotiations with the US, Khamenei might be seeking a path to economic relief that could help stabilize the country and prevent potential domestic unrest.
Another factor that could be influencing Iran’s decision to reconsider negotiations is the escalating tension with Israel. In recent months, Iran and its proxies have been involved in a series of increasingly intense confrontations with Israel, a close ally of the US. The situation has become so volatile that it has sparked fears of a broader regional conflict. For Iran, securing financial resources to support its military and proxy operations has become more critical than ever.
Furthermore, there is growing concern within the Iranian government about the potential for military strikes against its nuclear facilities. From Iran’s perspective, Israel and the US are prepared to take military action to prevent it from becoming a nuclear-armed state. This threat could be another reason why Iran is considering negotiations.
Iran’s nuclear program has continued to advance rapidly, despite international opposition. According to the latest confidential report by the International Atomic Energy Agency, which was seen by the Associated Press last week, Iran has significantly expanded its stockpile of uranium enriched to near weapons-grade levels. The agency’s Director General Rafael Grossi had previously warned that Iran possessed enough enriched uranium to produce “several” nuclear bombs. This alarming development suggests that Iran could soon have the necessary components to assemble nuclear weapons, posing a serious threat to regional and global security.
Some may argue that Iran’s sudden openness to negotiations could be a strategic maneuver designed to buy time.
Some scholars, policy analysts and politicians may argue that Iran’s sudden openness to negotiations could be a strategic maneuver designed to buy time. By engaging in talks, Iran might be hoping to delay international action long enough to complete its nuclear program and declare itself a nuclear-armed state — a scenario that would leave the West with few options for intervention.
However, even if Khamenei’s offer is genuine, the current geopolitical context makes a revival of the nuclear deal highly unlikely. Unlike the situation in 2015, Iran is now embroiled in a heightened conflict with Israel. The ongoing tit-for-tat retaliations between the two nations make the prospect of the US sitting down at the negotiating table with Iran increasingly unpalatable for Washington. Any attempt to negotiate under such conditions could be seen as undermining the US’ commitments to its allies in the region, particularly Israel.
Moreover, the political landscape in both Iran and the US has shifted significantly since the days of the Rouhani administration. Back then, there was a strong political will on both sides to reach a deal. The Obama administration in the US was keen on diplomacy and Rouhani, supported by a more moderate faction in Iran, was committed to securing an agreement. Today, however, the situation is different. President Joe Biden’s term is drawing to a close and his administration faces considerable opposition from conservative elements, which are staunchly against reviving the nuclear deal. Similarly, in Iran, hard-liners have gained more influence and Khamenei himself has laid out strict red lines for any potential talks, emphasizing his deep distrust of Washington.
In conclusion, while Khamenei’s statement about opening the door to nuclear negotiations bears similarities to the rhetoric used during Rouhani’s tenure, the current geopolitical environment is markedly different. The combination of heightened tensions with Israel, political opposition in both Iran and the US and the advanced state of Iran’s nuclear program makes the likelihood of reaching a new deal vanishingly slim.
**Dr. Majid Rafizadeh is a Harvard-educated Iranian American political scientist. X: @Dr_Rafizadeh
https://www.arabnews.com/node/2570177
اتفاق نووي جديد غير مرجح على الرغم من تدخل خامنئي دكتور ماجد رافي زاده/عرب نيوز/05 ايلول 2024
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقع غوغل)
أدلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي الأسبوع الماضي بتصريح غير متوقع لفتح الباب أمام مفاوضات محتملة مع الولايات المتحدة بشأن البرنامج النووي لطهران. وقد أثارت هذه الخطوة تكهنات واسعة النطاق وأثارت السؤال: هل يمكن أن تؤدي إلى إحياء الاتفاق النووي لخطة العمل الشاملة المشتركة؟
أبلغ خامنئي حكومة الرئيس مسعود بزشكيان الجديدة أنه “لا ضرر” في التعامل مع “عدوها”. ولكن لماذا يشير خامنئي الآن إلى استعداده للتفاوض؟ لفهم أهمية هذا التحول، يجدر بنا التفكير في لحظة مماثلة في التاريخ الإيراني. في عام 2015، أثناء ولاية الرئيس حسن روحاني، أدلى المرشد الأعلى بتعليقات مماثلة أرست الأساس للمفاوضات التي أدت في النهاية إلى الاتفاق النووي.
كان روحاني، مثل بزشكيان، يُنظَر إليه باعتباره شخصية معتدلة داخل المشهد السياسي الإيراني، وشخصًا منفتحًا على الحوار مع الغرب وسعى إلى تحسين العلاقات مع الاتحاد الأوروبي. قد تثير أوجه التشابه بين هاتين اللحظتين تساؤلات بين بعض الساسة حول ما إذا كانت إيران تستعد مرة أخرى للانخراط في جهود دبلوماسية جادة. ربما يكون الوضع الاقتصادي المتردي في إيران أحد القوى الدافعة وراء تصريحات خامنئي الأخيرة. كانت البلاد تكافح تحديات اقتصادية شديدة، بما في ذلك ارتفاع معدلات التضخم وارتفاع معدلات البطالة، مما أدى إلى تأجيج السخط العام على نطاق واسع. كان لهذا الانحدار الاقتصادي تأثير مدمر على حياة الإيرانيين العاديين، الذين شهد العديد منهم تآكل قدرتهم الشرائية بسبب الانخفاض السريع لقيمة العملة الوطنية، الريال.
ومن المعقول أن ترى القيادة في رفع العقوبات وسيلة لتخفيف بعض الضغوط المحلية.
لقد خلقت الأزمة الاقتصادية استياءً عميقًا داخل البلاد، حيث ألقى العديد من الإيرانيين باللوم على سياسات الحكومة في صعوباتهم. إن الضغوط على النظام تتزايد، ومن المعقول أن ترى القيادة في رفع العقوبات الدولية وسيلة لتخفيف بعض هذه الضغوط. ومن خلال إعادة فتح احتمالات المفاوضات مع الولايات المتحدة، ربما يسعى خامنئي إلى إيجاد طريق لتخفيف الضغوط الاقتصادية التي قد تساعد في استقرار البلاد ومنع الاضطرابات الداخلية المحتملة.
وهناك عامل آخر قد يؤثر على قرار إيران بإعادة النظر في المفاوضات وهو التوتر المتصاعد مع إسرائيل. ففي الأشهر الأخيرة، انخرطت إيران ووكلاؤها في سلسلة من المواجهات المتزايدة الشدة مع إسرائيل، الحليف الوثيق للولايات المتحدة. وأصبح الوضع متقلبا إلى الحد الذي أثار مخاوف من اندلاع صراع إقليمي أوسع نطاقا. وبالنسبة لإيران، أصبح تأمين الموارد المالية لدعم عملياتها العسكرية وعمليات الوكلاء أكثر أهمية من أي وقت مضى.وعلاوة على ذلك، هناك قلق متزايد داخل الحكومة الإيرانية بشأن احتمال توجيه ضربات عسكرية إلى منشآتها النووية. ومن منظور إيران، فإن إسرائيل والولايات المتحدة مستعدتان لاتخاذ إجراء عسكري لمنعها من التحول إلى دولة مسلحة نوويا. وقد يكون هذا التهديد سببا آخر يدفع إيران إلى التفكير في المفاوضات.
لقد استمر البرنامج النووي الإيراني في التقدم بسرعة، على الرغم من المعارضة الدولية. فوفقًا لأحدث تقرير سري صادر عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية، والذي اطلعت عليه وكالة أسوشيتد برس الأسبوع الماضي، قامت إيران بتوسيع مخزونها من اليورانيوم المخصب بشكل كبير إلى مستويات قريبة من مستويات الأسلحة. وكان المدير العام للوكالة رافائيل جروسي قد حذر سابقًا من أن إيران تمتلك ما يكفي من اليورانيوم المخصب لإنتاج “عدة” قنابل نووية. يشير هذا التطور المثير للقلق إلى أن إيران قد تمتلك قريبًا المكونات اللازمة لتجميع الأسلحة النووية، مما يشكل تهديدًا خطيرًا للأمن الإقليمي والعالمي. قد يزعم البعض أن انفتاح إيران المفاجئ على المفاوضات قد يكون مناورة استراتيجية مصممة لكسب الوقت.
قد يزعم بعض العلماء والمحللين السياسيين والسياسيين أن انفتاح إيران المفاجئ على المفاوضات قد يكون مناورة استراتيجية مصممة لكسب الوقت. من خلال المشاركة في المحادثات، قد تأمل إيران في تأخير العمل الدولي لفترة كافية لإكمال برنامجها النووي وإعلان نفسها دولة مسلحة نوويًا – وهو السيناريو الذي من شأنه أن يترك الغرب مع خيارات قليلة للتدخل.
ولكن حتى لو كان عرض خامنئي حقيقيًا، فإن السياق الجيوسياسي الحالي يجعل إحياء الاتفاق النووي غير مرجح للغاية. على عكس الوضع في عام 2015، تتورط إيران الآن في صراع متصاعد مع إسرائيل. إن الانتقام المتبادل المستمر بين الدولتين يجعل احتمال جلوس الولايات المتحدة على طاولة المفاوضات مع إيران غير مستساغ بشكل متزايد بالنسبة لواشنطن. يمكن اعتبار أي محاولة للتفاوض في ظل مثل هذه الظروف بمثابة تقويض لالتزامات الولايات المتحدة تجاه حلفائها في المنطقة، وخاصة إسرائيل.
وعلاوة على ذلك، تغير المشهد السياسي في كل من إيران والولايات المتحدة بشكل كبير منذ أيام إدارة روحاني. في ذلك الوقت، كانت هناك إرادة سياسية قوية على الجانبين للتوصل إلى اتفاق. كانت إدارة أوباما في الولايات المتحدة حريصة على الدبلوماسية وكان روحاني، بدعم من فصيل أكثر اعتدالاً في إيران، ملتزمًا بتأمين اتفاق. لكن اليوم، الوضع مختلف. تقترب ولاية الرئيس جو بايدن من نهايتها وتواجه إدارته معارضة كبيرة من العناصر المحافظة، التي تعارض بشدة إحياء الاتفاق النووي. وبالمثل، في إيران، اكتسب المتشددون المزيد من النفوذ ووضع خامنئي نفسه خطوطًا حمراء صارمة لأي محادثات محتملة، مؤكداً على عدم ثقته العميقة في واشنطن.
في الختام، في حين أن تصريح خامنئي حول فتح الباب أمام المفاوضات النووية يحمل أوجه تشابه مع الخطاب المستخدم خلال فترة روحاني، فإن البيئة الجيوسياسية الحالية مختلفة بشكل ملحوظ. إن الجمع بين التوترات المتزايدة مع إسرائيل والمعارضة السياسية في كل من إيران والولايات المتحدة والحالة المتقدمة للبرنامج النووي الإيراني يجعل احتمالات التوصل إلى اتفاق جديد ضئيلة للغاية.
**الدكتور ماجد رفي زاده هو عالم سياسي إيراني أمريكي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد. X: @Dr_Rafizadeh
