ردّ مفصّل من سيمون أبو فاضل على بيان الدائرة الإعلامية في “القوات اللبنانية”
سيمون أبو فاضل/الكلمة أون لاين/21 نيسان/2020
آليت على نفسي عدم الرد على بيان الدائرة الإعلامية في “القوات اللبنانية”، ردا على مقالي في موقع “الكلمة أون لاين” بتاريخ 19 نيسان 2020، تحت عنوان “عن الحوار السري بين القوات اللبنانية وحزب الله”، لاعتباري ان الدائرة الإعلامية تضم مجموعة متحمّسين، كما هو الحال في سائر الأحزاب، حيث يذهبون بعيدا في مواقفهم وحملاتهم فيما يكون رئيس الحزب أو قيادته في موقع مغاير، وذلك بهدف استرضائه لأكثر من سبب.
فهذه التجربة تبينت لنا ولغيرنا من الزملاء والمؤسسات الإعلامية مع عدد كبير من الردود التي كانت تحصل احياناً على اخبار ومقالات، لكن إلحاح عدد كبير من الأصدقاء على ضرورة تبيان الأمر، بعدما بات ملكا للرأي العام نتيجة بيان الدائرة الإعلامية والإساءة التي وجهتها لي، حدا بي الى تبيان الأمور انطلاقا من العوامل التالية:
أولا- ثمة سابقة في تواصل حصل مرارا بين القوات اللبنانية وبين مسؤولين في السفارة الإيرانية ومسؤولين في حزب الله، وبوساطة من كل من د. كميل شمعون ود. ألفريد رياشي في صيف 2016، وشارك فيها يومها نائب رئيس مجلس النواب إيلي الفرزلي والوزير السابق ملحم رياشي، حملت في جانب منها كلاما رئاسيا، حيث حصل أحد الكتاب في موقعنا على التفاصيل، وآثرنا عدم كشفها والإضاءة عليها باعتبار انها لقاءات سياسية تحصل بين الجانبين، وحرصا على عدم اعتبار الأمر تشويشا من “الكلمة أون لاين” على هذه اللقاءات، لكن وسائل اعلامية عدة تطرقت الى هذه المحادثات ونشرت تفاصيلها لاحقا، وبينها جريدة “الأخبار” التي نشرت مقالا بتاريخ 12 ك2 2017، تحت عنوان””…، وفق أسلوب مسيء للقوات ولا يليق بها لكن لم يصدر حينها أي موقف “عنفواني” كما جاء في بيان الدائرة.
وقد تبع الأمر يومها استقالة الصحافي الذي حصل على المعلومات من موقع “الكلمة أون لاين”، لعدم احترامنا لمهنيته في الحصول على الأخبار.
وما تم نشره مؤخرا يدخل في سياق الإضاءة الطبيعية على حركة حوار طبيعية بين مكونات أساسية في الوطن، و لم ا تطرق إلى أي تحليل أو كلام انتقادي يدور في الإعلام عن السقف السياسي للقوات حاليا أو نتيجة خيارات د. سمير جعجع التي كان أعلن قد عنها مع الإعلامي مارسيل غانم قبل فترة، عندما قال “أتينا بعون رئيسا كي نأتي به الى نصف الطريق، لكنه قام بأخذ لبنان الى إيران…” وما حتم هذا الانتخاب من نتائج كارثية على لبنان. ولا يتطلب اكثر من نفي المقال و دون توتر ،ولزاما علي نشره كما نشرت البيان مع ما حمل من إساءة إلي، مع العلم أن هذا النوعيه من اللقاءات، التي كانت تحصل بين القوات وفرقاء عديدين حصلت سابقا مع “التيار الوطني الحرّ” و”تيار المرد”، حيث كانت القوات تتحفظ على الاجابة لدى الاستيضاح عنها ليتبين لاحقا انها حصلت ويتم الاعلان عنها.
ثانياً- إن المقال لا علاقة له بموقع “الكلمة أون لاين”، وكان من الممكن ذكر المضمون في مقابلات له، لكن طبيعة العمل المهني قضى بكتابته بعدما بدأ يتنامى الكلام حوله ،و إن كان الفريقان يرغبان بعدم تبيانه لخصوصية لقاءات سياسية تحصل اينما كان وطبيعة التحالفات وحساسيتها.
ثالثاً-اما الكلام حول أن موقعنا دأب على شن حملة على القوات والتعرض، لها فلا بد من تبيان الوقائع التالية، وهي التي أزعجت القوات عن غير حق، لأن الإعلام في لبنان ملك للرأي العام وليس لحزب، كما أن عمل المواقع الإلكترونية ووسائل التواصل الإجتماعي، له ميزة مختلفة عن الإعلام التقليدي، بما يفرض التعاطي مع كل انواع الأخبار، وللتذكير، فقد استاءت القوات من الأخبار التالية:
لاعتبار ان سركيس كان لديها حركة اعلامية سياسية غابت كليا منذ اشهر عدة، وهو أمر طبيعي كما هو الحال اليوم في احد المواقع الالكترونية المحترمة الذي اضاء على خبر شبيه حمل عنوان “رئيس حزب يعتكف”، لأن ذلك من طبيعة الأخبار المعلوماتية التي شملت شخصيات وقيادات حزبية عدة، بينها شانتال عون عندما غابت عن قصر بعبدا ،وكذلك عن الناىب تيمور جنبلاط ونادر الحريري ….وكذلك سياسيين في احزاب أخرى ذكرت عنها عدة مواقع على مراحل ، ولا يحمل الأمر أي خلفية بل يأتي في سياق طبيعة عمل وسائل التواصل، وقد اتصلت يومها المسؤولة الإعلامية في معراب السيدة انطوانيت جعجع معلنة استياءها، و لم ا كن ا علم بنشر الخبر نظرا لوجود فريق واسع في الموقع واستغربت حدتهاحينها ، ومع ذلك “أكرر وأشدد إنني أنا المسؤول عن أي خبر ينشر في الموقع”.
2- تم نشر خبر للصحافي الزميل غسان سعود تحت عنوان سعود ينتقد اناقة النائب ستريدا جعجع، ولم أكن على علم به، لأن المحرر أراد من ذلك نشر خبر مميز الطابع على الموقع لشخصية مميزة ، رغم أن سعود ادعى علي وعلى الموقع بسبب أخبار مسيئة نشرت عنه، ومع ذلك “أنا المسؤول عن نشر هذا الخبر”، وقد عمد الفريق في اليوم التالي إلى نشر مقالة للإعلامية فيرا بومنصف منشورة على “موقع القوات” تنتقد فيها سعود بعد رصد هذا المقال من قبل احد المحررين ، وكان كلام رئيس جهاز التواصل والإعلام في “القوات” شارل جبور بان مقال بومنصف طوى صفحة الخبر السابق متمنيا عدم الوقوع ف ساخطا ءمثيلة ، ومع ذلك “أنا مسؤول وليس أي محرر لأنه يقوم بواجبه الإعلامي المهني”.
3- نشرت انا شخصيا خبرا عن تباين في الآراء السياسية في اجتماعات “كتلة الجمهوية القوية” بشأن استحقاقات عدة، كما هو الحال في كل الأحزاب والكتل والجلسات الحكومية التي نشرنا اخبارا عنها سابقا، لأنه من طبيعة عملنا في الحصول على المعلومات التي هي ملك للرأي العام، فكان الاستياء.
أما فيما خصّ الكلام عن خلفيات مالية، فلا بد من ذكر التالي:
أ- انني في احدى زياراتي للدكتور جعجع تمنى علي الاهتمام بأحد أفراد أسرة الكلمةاولاين قائلا “يهمنا امره والده كان في القوات وتوفي”، فعمدت الى مبادرة تجاه هذا الزميل في الموقع، والله شاهد، وذلك تقديرا مني لطلب جعجع.
ب- عرضت علي مسؤولة في القوات منذ سنوات عدة دعمي فشكرتها على اهتمامها واهتمام حزبها.
ج- حضر الى مكتبي مسؤول في القوات مؤخرا وعرض علي دعم الموفقع فشكرته وأبلغني بعد يومين شكر جعجع وتقديره لموقفي هذا.
لماذا كانت قراراتي هذه ببعدها المالي تجاه القوات؟
لأن القوات وسائر أحزاب “الجبهة اللبنانية” لها دين على لبنان وعلى المسيحيين، حيث قاومت للحفاظ على سيادته لتي سقطت كليا في 13 تشرين 1990، وفي قناعتي ووجداني بأن القوات قدمت شهداء ومعوقين وتعرضت لاعتقالات طالت قائدها الذي بقي صامدا على موقفه في معتقله، ومن الواجب علي دعمها وليس الحصول على أموال منها، فالاموال هذه التي هي من داعمي القضية ومن الناىب ستريدا جعجع كما ذكر الدكتور جعجع في مقابلته مع الإعلامي جورج صليبي هي ملك للقضية ولذوي الشهداء وللمجتمع المسيحي من خلال أعمال خيرية بهدف تعزيز وجوده وتقوية بقاىه كما تسعى غير احزاب، وان ما يتم تداوله على مواقع التواصل الاجتماعي في هذه المرحلة عن معركة زحلة يذكر بالمعارك الشريفة آلتي قادتها المقاومة المسيحية امام الاحتلال السوري ،حيث حققت بطولات عليه تشرف تاريخ لبنان
رابعاً، انني، كما القوات ، سأدعي على الدائرة الإعلامية لأنها أساءت الى مصداقيتي وأرحب بأي إجراء قضائي تجاهي، وإن الدائرة الإعلامية في القوات التي ستدّعي علي ما عليها الا الاصطفاف وراء الرئيس السابق إميل لحود والنائب اللواء جميل السيد والعميد المتقاعد عماد قعقور الذي خسر قضيته مؤخراً الا اذا كانت تريد محاورتهم …
في أسفل بيان القوات وهو رد على ردأبو فاضل القوات ردا على سيمون ابو فاضل: الحوار السري بيننا وحزب الله من نسج خياله أو فبركاته
الثلاثاء 21 نيسان 2020
وطنية – استغربت الدائرة الإعلامية في حزب “القوات اللبنانية” في بيان، “ما ورد في رد الصحافي سيمون أبو فاضل على رد الدائرة تحت عنوان “رد مفصل”، إلى درجة ان القارىء يتوهم بأن أبو فاضل سيكشف المستور ويسمي الأشياء بأسمائها استكمالا لمقالته الأخيرة، لكنه أكد المؤكد بأن مقالته “عن الحوار السري بين القوات اللبنانية وحزب الله”، هي من نسج خياله أو فبركاته أو ممن طلب منه تدبيج هذا المقال لاعتبارات سياسية لدى الطالب ومصلحية لدى الكاتب. وقد لجأ أبو فاضل في رده إلى الثرثرة التي يتقنها جيدا في محاولة للهروب إلى الأمام وتمييع الحقيقة، فيكون بذلك رد على الدائرة لكن من دون مضمون طبعا، مستندا إلى واقعة ان الرأي العام لا يقرأ أو يكتفي بعنوان الرد، فيما كل همه ان يبيض صفحته أمام الرأي العام الذي أمسكه متلبسا بأنه يفبرك الأخبار”.
وقالت: “بما أننا نملك الحقيقة في مواجهة أكاذيب أبو فاضل نذكر بمقالته عن “الحوار السري”، ونسأله:
أولا، لقد ذكرت في مقالتك بأنه “عقدت اجتماعات عملية عدة بين قيادي حزبي مقرب من الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله وبين نائب بارز في حزب القوات اللبنانية وذلك عند مرجعية سياسية رفيعة المستوى وانضم أحد المرات الى احدى هذه الاجتماعات شخصية جد قريبة من جعجع للاطلاع على سير الحوار”. فمن هو هذا النائب البارز في حزب القوات؟ ومن هو القيادي الحزبي المقرب من السيد نصرالله؟ ومن هي المرجعية السياسية الرفيعة المستوى التي استضافت الحوار؟ ومن هي الشخصية القريبة جدا من الدكتور جعجع التي انضمت إلى اللقاءات للاطلاع على سير الحوار؟ ولا جواب طبعا خارج إطار التضليل والفبركة والكذب، وكل هذا السرد أعلاه هدفه الإيحاء أمام الرأي العام بأن معلوماته موثقة ودقيقة وأكيدة ولا ينقصها سوى إسقاط الأسماء على الشخصيات المذكورة.
ثانيا، وضعت في مقالتك جدول أعمال اللقاء بين القوات وحزب الله من أجل ان توحي بمعلوماتك المؤكدة، لكن لا حوار ولا جدول أعمال ولا من يحزنون، وكل ما ورد في مقالتك تركيب وكذب وتضليل.
ثالثا، تحدثت في ما سميته “معلومات موثقة” بأن “حزب الله أبلغ جعجع إبان إحدى جولاته الخارجية الغربية عن احتمال تعرضه لمحاولة اغتيال في أحد اللقاءات الشعبية – الحزبية التي عقدها”، فيما “معلوماتك” لا موثقة ولا مدونة وتدخل في سياق كتبة التقارير الرخيصة”.
أضافت: “كنا ننتظر في ردك بأن تؤكد للقارىء الذي كذبت عليه “المعلومات” التي كنت نشرتها، وان تضيف إليها معلومات جديدة، ولكن بما ان كل ما كتبته هو تضليل بتضليل لجأت إلى الثرثرة التي لا قيمة لها ومن ضمنها الإتيان على ذكر وقائع معروفة لدى الرأي العام ومنشورة عبر صفحات التواصل ومعلومة من الجميع على غرار نشر مروحة من الصور المنشورة في إطار لقاء معلن وغير سري، وأما تمويه بعض الوجوه فالهدف منه إعطاء الطابع السري والتضخيمي والسبق الإعلامي، وكل ذلك في محاولة فاشلة للتغطية على فضيحة مقالتك “الحوار السري” التي فضحتك على حقيقتك”.
وختمت:”ويبقى اننا سنحيل ردك أيضا على الدائرة القانونية من أجل ان توثق ملف الدعوى ضدك”.
ملاحظة: الصورة المرفقة هي لمسؤولين إيراني مع المسؤول في القوات ملحم رياشي
