Retired Brigadier General Tony Abi Samra Unravels the Explosives Mystery… and Reveals Their Real Destination!
Youssef Abdel Nabi/Al-Kalima Online/October 12, 2026
العميد الركن المتقاعد طوني أبي سمرا يفكك لغز المتفجرات… ويكشف الوجهة الحقيقية
يوسف عبد النبي/الكلمة اونلاين/12 تشرين الأول/2026
هل كانت شحنة المتفجرات المضبوطة معدّة لمواجهة إسرائيل، أم أن وجهتها كانت مختلفة تمامًا؟ سؤال تفرضه طبيعة المضبوطات وما يُتداول عن استخدامها في المسيّرات، ولا سيما في ظل الحديث عن تطوير قدرات مسيّرات «FPV» لحمل أوزان أكبر من المتفجرات. وفي قراءة عسكرية مغايرة، يستبعد العميد الركن المتقاعد طوني أبي سمرا هذا السيناريو، مرجّحًا أن تكون الشحنة معدّة للاستخدام في الداخل.
وفي اتصال خاص مع «الكلمة أونلاين»، قدّم أبي سمرا تشريحًا عسكريًا لطبيعة المتفجرات، شارحًا أن المواد المتفجرة يمكن استخدامها بوسائل متعددة، من السيارات المفخخة والعبوات المزروعة على الطرق إلى الكمائن وغيرها من أساليب التفجير. لذلك، لا يمكن تحديد الجهة المستهدفة انطلاقًا من نوع المتفجرات وحده، إلا أن تركيبتها ووزنها، وفق تقديره، يثيران تساؤلات جدية حول الرواية التي تربطها باستخدام المسيّرات ضد إسرائيل.
ويعتبر أبي سمرا أن الترويج لاحتمال استخدام هذه الشحنة في مسيّرات «FPV» يبدو، برأيه، محاولة لإيجاد تبرير لطبيعة المضبوطات، أكثر منه تفسيرًا تقنيًا مقنعًا. فهذه المسيّرات صغيرة الحجم، وحمل كميات كبيرة من المتفجرات عليها ليس أمرًا سهلًا، في حين يمكن اللجوء إلى مواد أخرى أخف وزنًا وأكثر ملاءمة لهذا الاستخدام.
ومن النقاط التي يتوقف عندها أيضًا وجود كرات حديدية ومسامير وعناصر معدنية، إلى جانب الحديث عن قوالب تُعطى للعبوات لتحديد شكلها. ويوضح أن ما يُعرف بالشحنات المشكلة (Shaped Charges) يعتمد على تصميم محدد يتيح توجيه أثر الانفجار نحو اتجاه معين، معتبرًا أن هذه الخصائص لا تنسجم، في رأيه، مع فرضية الاستخدام السهل لهذه المتفجرات في المسيّرات الصغيرة.
أما في ما يتعلق بالجبهة الجنوبية، فيربط أبي سمرا استبعاده فرضية استهداف إسرائيل بغياب ظروف القتال المتقارب التي تتطلب اقتراب المقاتلين من القوات الإسرائيلية. ويشير إلى أن هذا النمط من المواجهة لم يعد متاحًا لحزب الله بالشكل الذي يسمح باستخدام هذه المواد، خصوصًا بعد الأحداث المرتبطة بعلي الطاهر، وفي ظل تجنّب إسرائيل الاشتباك المباشر عن قرب.
وبمعزل عن هذا التقدير الميداني، يرى أبي سمرا أن مؤشرات التوجه نحو الداخل باتت أكثر وضوحًا، معتبرًا أن النوايا التي كانت، بحسب قراءته، مضمرة أصبحت علنية في ضوء التطورات الأمنية الأخيرة.
وبين الوزن والتركيبة وطبيعة المواجهة، يحسم أبي سمرا موقفه: هو يرجّح أن تكون شحنة المتفجرات معدّة للاستخدام في الداخل، لا لمواجهة إسرائيل. أما الوجهة الفعلية والهدف الذي كانت الشحنة مخصصة له، فيبقيان رهن ما ستكشفه التحقيقات الرسمية.
Retired Brigadier General Tony Abi Samra Unravels the Explosives Mystery… and Reveals Their Real Destination!
Youssef Abdel Nabi/Al-Kalima Online/October 12, 2026 (translated by AI from Arabic)
Was the seized shipment of explosives intended for use against Israel, or was it headed somewhere entirely different? The question arises from the nature of the seized materials and reports circulating about their potential use in drones, particularly amid discussion of developing FPV drones capable of carrying heavier explosive payloads. However, in a different military assessment, retired Brigadier General Tony Abi Samra rules out this scenario, suggesting that the shipment was intended for use inside the country.
In an exclusive interview with Al-Kalima Online, Abi Samra provided a military analysis of the nature of the explosives, explaining that explosive materials can be used in various ways, ranging from car bombs and roadside improvised explosive devices to ambushes and other methods of detonation. Therefore, the intended target cannot be determined solely from the type of explosives involved. However, in his assessment, their composition and weight raise serious questions about the narrative linking them to the use of drones against Israel.
Abi Samra believes that promoting the possibility that this shipment was intended for use in FPV drones appears, in his view, to be an attempt to justify the nature of the seized materials rather than offer a convincing technical explanation. These drones are small, and carrying large quantities of explosives on them is not easy. Other materials that are lighter and better suited to this purpose could instead be used.
Another point he highlights is the presence of steel balls, nails, and metal components, alongside reports of molds used to shape explosive charges. He explains that what are known as shaped charges rely on a specific design that directs the explosive force toward a particular direction. In his view, these characteristics are inconsistent with the assumption that such explosives could easily be used in small drones.
Regarding the southern front, Abi Samra links his rejection of the theory that the explosives were intended to target Israel to the absence of the close-combat conditions that would require fighters to approach Israeli forces. He points out that Hezbollah no longer has the same opportunity to engage in this type of confrontation in a manner that would permit the use of these materials, particularly following the events associated with Ali al-Taher and amid Israel’s avoidance of direct, close-range engagements.
Apart from this assessment of the situation on the ground, Abi Samra believes that indications pointing toward an intended domestic use have become increasingly evident. In his view, intentions that had previously remained concealed have become overt in light of recent security developments.
Based on the shipment’s weight, composition, and the nature of the potential confrontation, Abi Samra reaches a clear conclusion: he believes the explosives were intended for use inside the country, rather than against Israel. However, their actual destination and the target for which the shipment was intended remain subject to what the official investigations will reveal.
