الياس بجاني/نص، فيديو، عربي وانكليزي/الياس بجاني/شارل شرتوني البشيري أكيد أكيد هو نقيض ملحم الرياشي. يجب محاكمة حزب الله وليس الحوار معه/Elias Bejjani/Charles Chartouni the Bashirist is definitively the polar opposite of Melhem Riachy.

إلياس بجاني/شارل شرتوني البشيري أكيد أكيد هو نقيض ملحم الرياشي. يجب محاكمة حزب الله وليس الحوار معه
07 أيلول/2026

مقدمة
يأتي هذا التعليق ليتناول السجال السياسي الحاد الذي وقع مؤخراً بين الكاتب والمفكر الدكتور شارل شرتوني والوزير السابق والنائب الحالي ملحم الرياشي. يعكس هذا الخلاف صراعاً عميقاً في وجهات النظر حول كيفية مقاربة حزب الله؛ هذا التنظيم الإرهابي، المجرم، الإيراني، والمافياوي الذي يشكل احتلالاً كاملاً لقرارات الدولة اللبنانية ومقدراتها، والذي لا يمت إلى لبنان بصلة سوى بكونه أداة لتنفيذ أجندات الحرس الثوري الإيراني وولاية الفقيه. إن التهاون في طرح فكرة الحوار مع هذا الكيان المسلح والمجرم أو محاولة غسل تاريخه الأسود عبر إدخاله في المعترك السياسي بشروطه، يمثل خيانة للمبادئ السيادية، وتطبيعاً مع الإرهاب والقتل، وتنكرًا لتضحيات الشهداء الأحرار مثل الدكتور شارل شرتوني الذي يمثل نموذجاً للثبات والكرامة.

جدول تلخيصي لعناوين التعليق
مقدمة السجال والخلاف
• إشارة إلى مقابلة الوزير ملحم الرياشي واستعداده للحوار مع حزب الله بعد تسليم سلاحه.
• انتقاد الدكتور شارل شرتوني الحاد لهذا الطرح عبر منصة “إكس”.
• رد الرياشي بقسوة وبلفظ غير مناسب لمقامه السياسي (“تفوه عليك”).

مسيرة الدكتور شارل شرتوني
• مناضل تاريخي من مؤسسي “القوات اللبنانية” ومن رفاق الشيخ بشير الجميل وعمل معه برتبة وزير.
• مفكر ومثقف ومؤلف بثلاث لغات، يعيش مهجراً في أمريكا خوفاً على حياته بسبب ملاحقات حزب الله المهيمن على القضاء في لبنان.
• مثال للنزاهة والثبات ولم يتلق يوماً راتباً أو يتنازل عن مبادئه السيادية ورفضه للاحتلال.

مسيرة ملحم الرياشي
• استعراض لمحطات تنقله السياسية والوظيفية السابقة (ألبرت مخيبر، بيت المر، ميشيل سماحة، وبنك سيدرز).
• تساؤلات نقدية حول خلفيته ومواقفه السياسية الحالية والسابقة مقارنة بخط القوات الأصيل.

حقيقة حزب الله وطبيعته الإجرامية
• تنظيم غير لبناني أُنشئ بإرادة إيرانية سورية ليكون جيشاً للمرشد على البحر المتوسط.
• تنظيم إرهابي ومجرم متورط باغتيال قادة وسياسيين ونواب ومفكرين وصحفيين (وعلى رأسهم رفيق الحريري)، يمارس عالمياً تصنيع وتجارة المخدرات وشبكات للمافيات.
• حزب إرهابي إيراني جهادي خاطف للطائفة الشيعية وأخذهم رهينة ويستعبدهم خدمة لمشروع “ولاية الفقيه”.

الأخطاء والخطايا السياسية
• اعتبار الدعوة للحوار مع حزب الله أو محاولة دمجه في السياسة خطيئة وطنية كبرى وتغطية على الإرهاب.
• رفض السردية المغلوطة التي تساوي بين شهداء الوطن وشهداء الميليشيا الإيرانية.
• التشديد على أن السيادة الحقيقية تقتضي محاكمة الحزب ككيان إرهابي وليس محاورته.

الخاتمة
• تحية تقدير وفخر للدكتور شارل شرتوني لثباته على خطى بشير الجميل.
• دعوة صريحة للرياشي لتغيير خطابه السياسي والاعتذار للدكتور شارل شرتوني عن الألفاظ الصادرة بحقه.
يبقى أن من الضرورة التأكيد بأن المقاربة السيادية الحقيقية للبنان لا تعترف بأي تفاوض أو تسوية مع ميليشيا إيرانية إرهابية تسببت بتدمير لبنان وتهجير أبنائه، وأن رموز الفكر والحرية كالدكتور شارل شرتوني يظلوا الضمير الحي لقضية الأحرار.
*الكاتب الياس بجاني ناشط لبناني اغترابي
البريد الإلكتروني: Phoenicia@hotmail.com
الموقع الإلكتروني: https://eliasbejjaninews.com

Elias Bejjani/Charles Chartouni the Bashirist is definitively the polar opposite of Melhem Riachy. Hezbollah must be put on trial, not engaged in dialogue
September 7, 2026

Introduction
This commentary addresses the sharp political dispute that recently erupted between writer and thinker Dr. Charles Chartouni and former minister and current parliament member Melhem Riachy. This disagreement reflects a profound clash of viewpoints regarding how to approach Hezbollah: this terrorist, criminal, Iranian, and mafia-like organization that constitutes a total occupation of the Lebanese state’s decisions and resources, and has no ties to Lebanon other than being a tool to implement the agendas of the Iranian Revolutionary Guard and Velayat-e Faqih. Complacency in floating the idea of dialogue with this armed and criminal entity, or attempting to launder its dark history by integrating it into the political arena on its own terms, represents a betrayal of sovereign principles, normalization with terrorism and murder, and a denial of the sacrifices of free martyrs such as Dr. Charles Chartouni, who stands as a model of steadfastness and dignity.

Summary Table of Commentary Headings

Introduction of the Dispute
• Reference to Minister Melhem Riachy’s interview and his readiness for dialogue with Hezbollah after disarming.
• Dr. Charles Chartouni’s sharp criticism of this proposal via the “X” platform.
• Riachy’s harsh and inappropriate response (“Shame on you”).

Dr. Charles Chartouni’s Journey
• A historical fighter, one of the founders of the “Lebanese Forces” and a companion of Sheikh Bashir Gemayel, who worked with him holding ministerial rank.
• A thinker, intellectual, and author in three languages, living in exile in America out of fear for his life due to harassment by Hezbollah, which dominates the judiciary in Lebanon.
• A model of integrity and steadfastness, who never received a salary nor compromised his sovereign principles or his rejection of occupation.

Melhem Riachy’s Journey
• Review of his previous political and professional transitions (Albert Mokheiber, El-Murr House, Michel Samaha, and Cedrus Bank).
• Critical questions regarding his background and his current and former political positions compared to the authentic Lebanese Forces line.

Hezbollah’s Nature and Criminal Reality
• A non-Lebanese organization established by Iranian-Syrian will to serve as the Supreme Leader’s army on the Mediterranean.
• A terrorist and criminal organization involved in the assassination of leaders, politicians, deputies, thinkers, and journalists (foremost among them Rafik Hariri), engaging globally in drug manufacturing, drug trade, and mafia networks.
• A terrorist, Iranian, jihadist party that kidnaps the Shiite community, takes them hostage, and enslaves them to serve the “Velayat-e Faqih” project.

Political Errors and Sins
• Considering calls for dialogue with Hezbollah or attempts to integrate it into politics as a major national sin and cover-up for terrorism.
• Rejecting the flawed narrative that equates national martyrs with the martyrs of the Iranian militia.
• Emphasizing that true sovereignty requires prosecuting the party as a terrorist entity rather than holding dialogue with it.

Conclusion
• A tribute of appreciation and pride to Dr. Charles Chartouni for his steadfastness along Bashir Gemayel’s path.
• An explicit call to Riachy to change his political rhetoric and apologize to Dr. Chartouni for the offensive remarks directed at him.

It remains essential to emphasize that a true sovereign approach to Lebanon does not recognize any negotiation or settlement with a terrorist Iranian militia that caused the destruction of Lebanon and the displacement of its people, and that symbols of thought and freedom like Dr. Charles Chartouni remain the living conscience of the cause of free people.