On the occasion of the 26th anniversary of the Israeli army’s withdrawal from South Lebanon in 2000, Mr. Said Ghattas (founder of Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace) issued a text and video address via social media platforms. In it, he presented his reading of the historical facts of that era and the current Lebanese political situation.
رابط فيديو ونص كلمة لسعيد غطاس في ذكرى انسحاب الجيش الدفاع الإسرائيلي من جنوب لبنان سنة 2000 وحقائق تاريخية مهمة تناول تلك الحقبة 25 أيار/2026
25 أيار بذكرى انسحاب الجيش الدفاع الإسرائيلي من جنوب لبنان وانسحاب جيش لبنان الجنوبي بعد 26 سنة ها هو التاريخ يعيد حاله ولكي لا تتقرر الأحداث ذاتها مؤسسة تحت شجرة الأرز مؤسسة للسلام تعمل لإحلال السلام وتدعو الجميع الانضمام إلى المؤسسة لكي لا يتكرر نفس الأخطاء التي ارتكبت في الماضي ولكي نصنع معا السلام ونعيش معا بوطن يضمن الحقوق والواجبات للجميع.
بمناسبة الذكرى السادسة والعشرين لانسحاب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان عام 2000، قدّم السيد سعيد غطاس (مؤسس حركة Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace) كلمة نص وفيديو عبر منصات التواصل الاجتماعي، تناول فيها قراءته للحقائق التاريخية لتلك الحقبة والوضع اللبناني الراهن [00:01].
فيما يلي تلخيص شامل لأبرز العناوين والمحتوى التاريخي والسياسي الذي تضمنته الكلمة: أولاً: العناوين الرئيسية للكلمة
التعريف بمؤسسة “تحت شجرة الأرز للسلام”: أهدافها القائمة على مواجهة التاريخ بصدق ونزاهة لقول الحقيقة وتفادي تكرار أخطاء الماضي [00:01].
النشأة الحقيقية لـ “جيش لبنان الحر” (جيش لبنان الجنوبي): دحض الروايات السائدة حول انفصاله عن الدولة اللبنانية [00:36].
تداعيات قرارات الأمم المتحدة (425 و426): الأسباب التاريخية لتعطيل انتشار القوات الدولية (اليونيفيل) داخل الأراضي اللبنانية [00:59].
خفايا انسحاب عام 2000 والمفاوضات السرية: توضيح أن الانسحاب الإسرائيلي وتفكيك جيش لبنان الجنوبي كانا نتيجة ترتيبات سياسية ومفاوضات في ألمانيا، وليس تحت ضغط المقاومة العسكرية [02:03].
مستقبل لبنان ودور المغتربين: دعوة اللبنانيين لعدم انتظار الحلول من القوى الخارجية، والانضمام للمؤسسة لبناء وطن سيد وجيش قوي [09:26].
ثانياً: تفاصيل المحتوى والحقائق التاريخية المذكورة
حقيقة “جيش لبنان الحر”: [00:36]
أكد سعيد غطاس أن “جيش لبنان الحر” لم ينفصل عن الدولة، بل إن الملازم أحمد الخطيب هو من انشق وقسم الجيش اللبناني آنذاك. واعتبر أن بقاء العناصر في الجنوب كان للمحافظة على لواء الدولة ومؤسساتها الرسمية تحت العلم والنشيد الوطني اللبناني وقسم الجيش، وكانوا يتلقون رواتبهم من الدولة اللبنانية بمذكرات شرعية.
تعطيل القرارين 425 و426: [00:59]
أشار إلى أنه بعد صدور القرارين الدوليين عقب عملية الليطاني عام 1978، كان من المفترض انتشار القوات الدولية وفتح طريق الساحل من صيدا إلى الناقورة لتباشر مهامها من داخل لبنان. واتهم كلاً من ياسر عرفات وحافظ الأسد بإغلاق الطريق، مما أجبر قوات الطوارئ الدولية على التمركز في “نهاريا” (داخل إسرائيل) وحرمان لبنان من الاستفادة المباشرة من وجودهم، الأمر الذي فرض إغلاق المنطقة وتأسيس جيش لبنان الحر لحمايتها.
خفايا انسحاب عام 2000 والصفقة السياسية: [02:03]
أوضح غطاس أن الانسحاب الإسرائيلي لم يكن وليد ضغط عسكري أو حروب خاضتها المقاومة، بل جاء نتيجة مسار انتخابي قاده “إيهود باراك” الذي وعد ناخبيه بالانسحاب بدعم من اليسار الإسرائيلي والأميركي والأوروبي.
المفاوضات السرية وتفكيك جيش الجنوبي: [03:20]
ذكر أنه بحلول عام 1999، كانت هناك ترتيبات لتشكيل قيادة جديدة لجيش لبنان الجنوبي بديلة للجنرال أنطوان لحد، وكان هناك توجه لبقائهم بالتنسيق مع نائب وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك إفرايم سنيه. وبالمقابل، كشف غطاس عن مفاوضات موازية وسرية جرت في ألمانيا بين حافظ الأسد وإيهود باراك؛ حيث طلب الأسد (الذي كان يشعر بدنو أجله ويريد تأمين انتقال السلطة لابنه بشار) تفكيك جيش لبنان الجنوبي بالكامل وتأمين انتشار حزب الله والنظام السوري في المنطقة، مقابل تقديم الداتا والضمانات الأمنية لإسرائيل بشأن انتشار الإيرانيين وحزب الله. وبناءً على هذه الصفقة، أُلغيت الترتيبات مع القيادة الجديدة لجيش الجنوب واستلم جهاز “الشاباك” ملف تفكيك الجيش بشكل مفاجئ عام 2000 [04:25].
انتقاد حزب الله والوضع الراهن: [06:42]
تطرق غطاس لخطابات حزب الله في تلك الفترة ووصفها بالتهديدية، معتبراً أن غياب معارضة قوية وضعف أداء الدولة اللبنانية طوال الـ 25 سنة الماضية سمحا بفرض الهيمنة الحالية وإضعاف مؤسسات الدولة والجيش اللبناني.
الرؤية المستقبلية والدعوة للسلام: [09:26]
انتقد غطاس رهان الأطراف اللبنانية المختلفة على القوى الخارجية (سواء أمريكا، إسرائيل، إيران، سوريا، أو السعودية)، ودعا إلى التوقف عن انتظار الخارج. وختم كلمته بدعوة اللبنانيين في الداخل والخارج لزيارة الموقع الإلكتروني للمؤسسة والانضمام لحركة “تحت شجرة الأرز للسلام” لبناء وطن يضمن كرامة وحقوق الجميع، ويكون فيه الجيش اللبناني وحده هو المسؤول عن حماية البلاد وقرار السلم والحرب [10:11].
On the occasion of the 26th anniversary of the Israeli army’s withdrawal from South Lebanon in 2000, Mr. Said Ghattas (founder of Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace) issued a text and video address via social media platforms. In it, he presented his reading of the historical facts of that era and the current Lebanese political situation.
The following is a comprehensive summary of the main headings and the historical and political content included in the speech: First: Main Headings of the Address
Introduction to “Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace”: Its objectives are based on confronting history with honesty and integrity to speak the truth and avoid repeating past mistakes.
The True Origin of the “Free Lebanon Army” (South Lebanon Army): Refuting the prevailing narratives regarding its defection from the Lebanese state.
Repercussions of UN Resolutions 425 and 426: The historical reasons that disrupted the deployment of international forces (UNIFIL) inside Lebanese territory.
The Secrets Behind the 2000 Withdrawal and Covert Negotiations: Clarifying that the Israeli withdrawal and the dissolution of the South Lebanon Army (SLA) were the results of political arrangements and negotiations in Germany, not military resistance pressure.
The Future of Lebanon and the Role of Expatriates: A call to the Lebanese people to stop waiting for foreign solutions and to join the foundation to build a sovereign nation and a strong army. Second: Detailed Content and Historical Facts Mentioned
The Reality of the “Free Lebanon Army”:
Said Ghattas stressed that the “Free Lebanon Army” did not defect from the state; rather, it was Lieutenant Ahmed Al-Khatib who defected and split the Lebanese Army at the time. He considered that the elements remaining in the South did so to preserve the mantle of the state and its official institutions under the Lebanese flag, the national anthem, and the military oath, and they continued to receive their salaries from the Lebanese state through legal decrees.
The Disruption of Resolutions 425 and 426
He pointed out that following the issuance of the two international resolutions after the Litani Operation in 1978, the international forces were supposed to deploy and open the coastal road from Sidon to Naqoura to begin their duties from within Lebanon. He accused Yasser Arafat and Hafez al-Assad of closing the road, forcing the UN peacekeeping forces to base themselves in “Nahariya” (inside Israel) and depriving Lebanon of directly benefiting from their presence. This forced the closure of the region and led to the establishment of the Free Lebanon Army to protect it.
The Secrets Behind the 2000 Withdrawal and the Political Deal
Ghattas explained that the Israeli withdrawal was not the result of military pressure or wars waged by the resistance. Instead, it was the outcome of an electoral campaign led by “Ehud Barak,” who promised his voters a withdrawal, supported by the Israeli, American, and European left.
Secret Negotiations and Dissolving the SLA
He mentioned that by 1999, arrangements were underway to form a new leadership for the South Lebanon Army to replace General Antoine Lahad, with an orientation for them to remain in coordination with the then-Israeli Deputy Defense Minister Ephraim Sneh. On the other hand, Ghattas revealed parallel, secret negotiations that took place in Germany between Hafez al-Assad and Ehud Barak. Assad (who felt his death was near and wanted to secure the transition of power to his son, Bashar) requested the complete dismantling of the South Lebanon Army and securing the deployment of Hezbollah and the Syrian regime in the area, in exchange for providing data and security guarantees to Israel regarding the deployment of the Iranians and Hezbollah. Based on this deal, arrangements with the new leadership of the SLA were canceled, and the “Shin Bet” suddenly took over the dismantling of the army in 2000.
Criticism of Hezbollah and the Current Situation
Ghattas touched upon Hezbollah’s rhetoric during that period, describing it as threatening. He argued that the absence of a strong opposition and the weak performance of the Lebanese state over the past 25 years allowed the current dominance to be imposed, weakening state institutions and the Lebanese Army.
Future Vision and Call for Peace
Ghattas criticized the reliance of various Lebanese factions on foreign powers (whether the US, Israel, Iran, Syria, or Saudi Arabia) and called on them to stop waiting for external interventions. He concluded his speech by inviting Lebanese citizens at home and abroad to visit the foundation’s website and join “Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace” to build a homeland that guarantees dignity and rights for all, where the Lebanese Army alone is responsible for protecting the country and making decisions on peace and war.
نقلاً عن صفحة السيد سعيد غطاس على الفايسبوك. كلمة للسيد سعيد غطاس مؤسس حركة Under the Cedar Tree, a Foundation for Peace بمناسبة الذكرى ال 26 لإنسحاب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان 25 أيار بذكرى انسحاب الجيش الدفاع الإسرائيلي من جنوب لبنان وانسحاب جيش لبنان الجنوبي بعد 26 سنة ها هو التاريخ يعيد حاله ولكي لا تتقرر الأحداث ذاتها مؤسسة تحت شجرة الأرز مؤسسة للسلام تعمل لإحلال السلام وتدعو الجميع الانضمام إلى المؤسسة لكي لا يتكرر نفس الأخطاء التي ارتكبت في الماضي ولكي نصنع معا السلام ونعيش معا بوطن يضمن الحقوق والواجبات للجميع
