المنسقية العامة للمؤسسات اللبنانية الكنديةLCCC/

نشرة الأخبار العربية ل 12 تشرين الثاني/لسنة 2026

اعداد الياس بجاني

#elias_bejjani_news

في أسفل رابط النشرة

http://eliasbejjaninews.com/aaaanewsfor2026/arabic.november12.26.htm

عناوين النشرة

عنوان الزوادة الإيمانية

قالَ الرَبُّ يَسوع: «أَلآبُ يُحِبُّنِي لأَنِّي أَبْذُلُ نَفْسِي، لِكَيْ أَعُودَ فَأَسْتَرجِعَهَا. لا أَحَدَ يَنْتَزِعُهَا مِنِّي، بَلْ أَنَا أَبْذُلُهَا مِنْ تِلْقَاءِ نَفْسِي.

عناوين مقالات وتغريدات الياس بجاني

الياس بجاني/نص، فيديو، عربي وانكليزي: لبنان المقدّس في قبضة الفساد والاحتلال وهرطقات دعوات الشيطان بري للحوار

الياس بجاني: جريمة بحق الحرية والكرامة الإنسانية.. نطالب السلطات المصرية بالإفراج الفوري عن المواطن سعيد منصور عبد الرازق ووقف محاكمته بسبب إيمانه بالمسيح واعتناقه المسيحية

الياس بجاني/الثقافة الميكيافيلية والثقافة النيتشوية في عالم السياسة والسياسيين

عناوين الأخبار اللبنانية

رابط فيديو القداس الإلهي من صوت المحبة لليوم الأربعاء (11 تشرين الثاني/2026) من أسبوع تجديد البيعة

الياس بجاني/ فيديو من موقع اس بي سي: لبنان المقدّس في قبضة الفساد والاحتلال وهرطقات دعوات الشيطان بري للحوار

مستجدات توقيف عناصر "حزب الله" بين البترون وبشري

والتز في بيروت الاثنين.. واتجاه أميركي للتخلّي عن اليونيفيل

غارات ونسف وتجريف منازل جنوبا.. وتفجير في الخيام

"خلية" حزب الله الشمالية: تحقيقات حول المخطط والخرائط والاهداف

سلام تكرارا: زمن اللفلفة انتهى وعون: ليس سيادياً من ينتقد الجيش

نجل العلواني في بيروت ودعوة عراقية رسمية لكشف حقيقة مقتله

بري لحوارات ثنائية.. دعوة هدفها جمع عون والحزب لضمان مصالح الأخير؟!

ريفي حيا "لابورا" على جهودها الوطنية في تحقيق التوازن

"حزب الله يعبث بالسلم الأهلي... على عينك يا دولة

نوّاف سلام: زمن غياب المساءلة واللفلفة قد انتهى

مجموعة «السبع» لنزع سلاح «حزب الله»... وعون: بسط سلطة الدولة يشمل تحقيق الأمن والاستقرار...دعمت الجهود التي تبذلها السلطات اللبنانية

غموض مقتل العلواني يستدعي روايات متضاربة وانقساماً سياسياً...بغداد تنتظر استكمال التحقيق... ومكتبه يطالب بمراجعة كاميرات المطار

العلواني... من اعتصام الأنبار إلى مقتل غامض في بيروت/عارض المالكي وسُجن 11 عاماً بعد اشتباك مع الأمن

عناوين الأخبار الدولية والإقليمية
البيت الأبيض يصف التحقيقات التي يعتزم الديمقراطيون إجراءها بأنها ترقى إلى «الإجرام الصارخ»

هل يحسم ترمب حرب إيران على طاولة المفاوضات؟..خبراء يرجّحون تفاهمات… ويخشون اتفاقاً يتيح لطهران إعادة التسلح

فانس يبحث لقاءً مباشراً مع رضائي لإنهاء الحرب

«أليانز تريد»: أضرار حرب إيران في الخليج تتجاوز 200 مليار دولار

طهران تتوعد بحرب «غير متكافئة»... وتغلق باب إخراج اليورانيوم

تقرير: إيران هاجمت أنظمة ملاحة بحرية في جزيرة عُمانية

حرائق السفن تتواصل في «هرمز» رغم آمال التهدئة...«الحرس الثوري» يعلن انفجار ناقلتين «بحماية مقاتلات أميركية»… والجيش يتحدث عن ثالثة

«مجموعة السبع» تطالب إيران بوقف الهجمات في «هرمز»...دانت اعتداءات الحوثيين على السعودية ودعت طهران إلى الكف عن تسليحهم

مسؤول يمني لـ«الشرق الأوسط»: مقتل أعداد كبيرة لقيادات أجنبية تعمل مع الميليشيات ...أكد على وجود خسائر غير معلنة في صفوفها

إخلاء مئات المدارس في إيطاليا بعد تهديد بوجود قنابل... وإنذارات مماثلة في بريطانيا وآيرلندا...ميلوني ترأس اجتماعاً حكومياً طارئاً

نتنياهو: إسرائيل ستستغني تدريجياً عن المساعدات العسكرية الأميركية

جولة المفاوضات الثلاثية... تفاهمات أولية محدودة تواجه تعقيدات التسوية النهائية...هندسة الأمن الأوروبي طغت على المناقشات و«التنازلات الإقليمية» عقدة الحل

عناوين المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

قائد بالصدفة… وجيش برسم الوصاية/شبل الزغبي/فايسبوك

استراتيجية اثارة الفوضى من لبنان الى الخليج واوروبا/حسان القطب/مدير المركز اللبناني للابحاث والاستشارات

حزب الله الاستبدادي ، هل هو نازي ايضاً؟/د. منى فياض/فايسبوك

دراسة مفصّلة حول اسم "قزحيّا" المرتبط بدير القدّيس أنطونيوس الكبير..اسم "قزحيّا": تفكيك اللغز التاريخيّ..التباسٌ تاريخيّ-لغويّ/الأب يوحنا أنيس جحا/فايسبوك

الانتخابات الأميركية... اختبار المناعة المعرفية/د. عبد الله فيصل آل ربح/الشرق الأوسط

الانتخابات النصفيّة وطبيعة الإنجازات الفلسطينيّة والإسرائيليّة وحدودها/حازم صاغية/الشرق الأوسط

صِلة الرحم بين قطب والحوثي/مشاري الذايدي/الشرق الأوسط

الأنبياء أبرياء من اتهام برّاك/ممدوح المهيني/الشرق الأوسط

عاش منسّى عاش السلم الأهلي/عماد موسى/نداء الوطن

وزير الدفاع يبحث عن Vitamine معنويات/أبو زهير/نداء الوطن

سقوط الشعارات أمام اختبار السيادة: قراءة نقدية في تصريح قائد الجيش/يوسف يونس/نداء الوطن

اغتيال العلواني في بيروت يضع النفوذ الإيراني تحت المجهر/طارق أبو زينب/نداء الوطن

بعد طروحات روبيو لما بعد "اليونيفيل" واشنطن تختبر جدية بيروت...لا معنى لانتشار الجيش إذا بقي "الحزب" يعمل خارج سلطة الدولة/أمل شموني/نداء الوطن

لا إيران تريد ولا حزبها قادر/نجم الهاشم/نداء الوطن

انتظار اليوم التالي: ما يقرره الآخرون/رفيق خوري/نداء الوطن

خلية "الحزب"... سيناريو أمني مريب يهدّد الشمال المسيحي/ريشار حرفوش/نداء الوطن

أوروبا خارج الطاولة: روسيا واميركا ترسمان مستقبل القارة؟/نجوى أبي حيدر/المركزية

عناوين المؤتمرات والندوات والبيانات والمقابلات والمناسبات الخاصة والردود

إتيان صقر – أبو أرز: لقمة الناس أولًا/11 تشرين الثاني/2026

مجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك: تشكيل لجنة لمتابعة أوضاع أهالي القرى الحدودية الجنوبية

رئيس الجمهورية: لا يمكن لاحد ان يكون سياديا وهو ينتقد الجيش

مارك ضو: حماية الجيش لا تعني إعفاء قيادته من المساءلة

على هامش قمة COP31.. سلام التقى غوتيريش ورؤساء دول وحكومات

غطاء مسيحي لسلاح «حزب الله» ثمناً لرئاسة ميشال عون

بيان صادر عن النائبين ستريدا طوق جعجع وملحم طوق: المعلومات الأمنية الخطيرة التي كُشفت بشأن توقيف خمسة أشخاص يُشتبه في انتمائهم إلى «حزب الله»، في منطقة جردية متداخلة بين قضاءَي بشرّي والبترون

الشيخ نعيم قاسم: لا نزع لسلاح المقاومة تحت الاحتلال.. وحاضرون للتفاهم بعد الانسحاب وكفّ الوصاية

تغريدات مختارة من موقعي أكس وفايسبوك 

ليوم 11 تشرين الثاني/2026

تفاصيل الزوادة الإيمانية لليوم

قالَ الرَبُّ يَسوع: «أَلآبُ يُحِبُّنِي لأَنِّي أَبْذُلُ نَفْسِي، لِكَيْ أَعُودَ فَأَسْتَرجِعَهَا. لا أَحَدَ يَنْتَزِعُهَا مِنِّي، بَلْ أَنَا أَبْذُلُهَا مِنْ تِلْقَاءِ نَفْسِي.

إنجيل القدّيس يوحنّا 21-17:10:قالَ الرَبُّ يَسوع: «أَلآبُ يُحِبُّنِي لأَنِّي أَبْذُلُ نَفْسِي، لِكَيْ أَعُودَ فَأَسْتَرجِعَهَا. لا أَحَدَ يَنْتَزِعُهَا مِنِّي، بَلْ أَنَا أَبْذُلُهَا مِنْ تِلْقَاءِ نَفْسِي. لِي سُلْطَانٌ أَنْ أَبْذُلَهَا، ولِي سُلْطَانٌ أَنْ أَعُودَ فَأَسْتَرْجِعَهَا. هذِهِ الوَصِيَّةُ قَبِلْتُهَا مِنْ أَبِي».فَحَدَثَ مِنْ جَدِيدٍ شِقَاقٌ بِينَ اليَهُودِ بِسَبَبِ هذَا الكَلام. وكَانَ كَثِيرُونَ مِنْهُم يَقُولُون: «بِهِ شَيْطَان، وهُوَ يَهْذِي. فَلِمَاذَا تَسْمَعُونَ لَهُ؟».وآخَرُونَ يَقُولُون: «هذِهِ الأَقْوَالُ لَيْسَتْ أَقْوَالَ مَنْ بِهِ شَيْطَان! هَلْ يَقْدِرُ شَيْطَانٌ أَنْ يَفْتَحَ عُيُونَ العُمْيَان؟».

تفاصيل مقالات وتغريدات الياس بجاني

الياس بجاني/نص، فيديو، عربي وانكليزي: لبنان المقدّس في قبضة الفساد والاحتلال وهرطقات دعوات الشيطان بري للحوار

الياس بجاني/10 تشرين الثاني/2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159066/

https://www.youtube.com/watch?v=V9VRMbWQ5nc

لبنان المقدّس يتحكّم بمصيره رجال دين لا يعرفون الله ولا تعاليمه، وحكّام تُجّار من خامة الطرواديين النتنين، وطقم سياسي وحزبي لا ضمير له ولا ذمّة ولا وجدان، من أتباع الإسخريوطي والكتبة والفرّيسيّين، ووسائل إعلام وإعلاميّون بمعظمهم أبواق وصنوج مأجورة لا تُجيد غير النفاق والهرار الكلامي والتسويق لأسيادها. والأخطر من كلّ ذلك، وجود محتلّ إيراني عدوّ لبيئته ولبنان والإنسانيّة، حوّل لبنان إلى ساحة من ساحات حروب الملالي المجانين.

وفوق هذا كلّه، تكمن كارثة وطن الأرز في فجور وعهر ووقاحة ملك الفساد والفاسدين، نبيه بري - أبو مصطفى - الذي جاءت به ماكينات تفريخ الاحتلالات الفلسطينيّة والسوريّة والإيرانيّة. تصوّروا أنّ هذا الجاحد يمسك بمجلس نواب أعضاؤه كافة مخصيّون، وقد تمّ تعيينهم من خلال قانون انتخابي فصّله الملالي على مقاس حزبهم الجهادي والإرهابي والمجرم، ووزّع المقاعد على جبناء وعملاء وأوباش.

بري: ملك الفساد والفاسدين

نبيه بري ليس رئيس مجلس نواب، بل هو رئيس منظومة فساد متكاملة. هو حامي الصفقات المشبوهة، وعرّاب المحاصصة، ومهندس تعطيل القضاء، وسارق أموال مجلس الجنوب، ومُغطّي التهريب والمخدّرات والسلاح غير الشرعي، وشريك حزب الله في نهب الدولة وإفلاسها وتجويع شعبها. هو من عطّل التحقيق في انفجار مرفأ بيروت، وهو من حمى المجرمين والقتلة من العدالة، وهو من حوّل المجلس النيابي من مؤسّسة تشريعيّة إلى مزرعة للزبائنيّة والرشوة وتبييض الأموال. بري هو الحاجز البشري الأخير الذي يحمي دويلة إيران في لبنان. لولا بري، لسقطت منظومة السلاح غير الشرعي، ولولا بري، لما بقي حزب الله يتحكّم بقرار الحرب والسلم، ولولا بري، لما استمرّت إيران في استخدام لبنان وقوداً لحروبها العبثيّة. يقول الكتاب المقدّس: "وَيْلٌ لَكُمْ أَيُّهَا الْكَتَبَةُ وَالْفَرِّيسِيُّونَ الْمُرَاؤُونَ! لأَنَّكُمْ تُنَقُّونَ خَارِجَ الْكَأْسِ وَالصَّحْفَةِ، وَهُمَا مِنْ دَاخِل مَمْلُوآنِ اخْتِطَافًا وَدَعَارَةً" (متى 23:25). هذا هو بري تماماً: خارجٌ مُلمّع بخطابات عن الحوار والوفاق، وداخلٌ مملوء اختطافاً وفساداً وعمالة. ويقول كتابنا المقدس: "لَا تَقْدِرُونَ أَنْ تَخْدِمُوا اللهَ وَالْمَالَ" (متى 6:24). وبري اختار المال، واختار إيران، وباع الله والوطن والشعب.

دعوته الشيطانيّة للحوار

هذا البري الشيطاني يدعو للحوار... حوار للالتفاف على ما تبقّى من دولة لمصلحة دويلة إيران، ولإفشال الفرصة الدوليّة والإقليميّة الحاليّة الحاملة مشروع السلام والتحرّر. إنّها دعوة شيطانيّة بامتياز، لأنّها ليست حواراً بل مؤامرة. حوار مع من؟ مع القتلة؟ مع سارقي الوطن؟ مع من يحمل السلاح بوجه الدولة؟ مع من يرفض تسليم سلاحه وتطبيق القرارات الدوليّة 1559 و1701 و1680؟. إن الحوار الحقيقي يكون بين أحرار متساوين تحت سقف الدستور والقانون، لا بين جلّاد وضحيّة، ولا بين محتلّ ومحتلّ أرضه، ولا بين فاسد وشعب جائع. بري يريد حواراً يُبقي السلاح، ويُبقي الفساد، ويُبقي الاحتلال، ويُبقي لبنان رهينة. يريد حواراً يُعيد إنتاج المنظومة نفسها بأسماء جديدة ووجوه قديمة. ولكننا نقول له ولأسياده في طهران: انتهى زمن الحوارات المسمومة. انتهى زمن المساومات على حساب الدم والكرامة. لا حوار مع السلاح، ولا حوار مع الفساد، ولا حوار مع الاحتلال.

يقول الكتاب المقدس: "وَلاَ تُشَاكِلُوا هذَا الدَّهْرَ، بَلْ تَغَيَّرُوا عَنْ شَكْلِكُمْ بِتَجْدِيدِ أَذْهَانِكُمْ" (رومية 12:2). ونحن لن نُشاكل هذا الدهر الفاسد، بل سنرفضه ونفضحه ونقاومه.

أهميّة السلام مع إسرائيل: إقفال الساحة اللبنانيّة أمام حروب إيران

إنّ السلام مع إسرائيل ليس خيانة، بل هو الخلاص. وهو ليس تطبيعاً مع عدوّ، بل هو تحرير للبنان من عدوّه الحقيقي: إيران. لقد دفع لبنان أثماناً باهظة لحروب لم تكن حروبه، ودفع أبناؤه دماءهم ثمناً لمغامرات الملالي في غزة واليمن وسوريا والعراق. كم من قرية دُمّرت؟ كم من شاب استشهد؟ كم من عائلة تهجّرت؟ كم من اقتصاد انهار؟ كلّ ذلك لأنّ إيران أرادت أن تحارب إسرائيل من الأراضي اللبنانيّة، وبدماء اللبنانيّين. إن السلام مع إسرائيل يعني إقفال الساحة اللبنانيّة نهائيّاً أمام حروب إيران. يعني نزع ذريعة السلاح غير الشرعي. يعني استعادة قرار الحرب والسلم إلى الدولة وحدها. يعني فتح أبواب الاقتصاد والاستثمار والازدهار. يعني عودة لبنان إلى دوره الرائد اقليمياً ودولياً في العالم المتحضّر، بعد أن خطفته إيران وحزبها إلى محور الشرّ والخراب. عن السلام يقول السيّد المسيح: "طُوبَى لِصَانِعِي السَّلاَمِ، لأَنَّهُمْ أَبْنَاءَ اللهِ يُدْعَوْنَ" (متى 5:9). ويقول أيضاً: "سَلاَمًا أَتْرُكُ لَكُمْ. سَلاَمِي أُعْطِيكُمْ. لَيْسَ كَمَا يُعْطِي الْعَالَمُ أُعْطِيكُمْ أَنَا. لاَ تَضْطَرِبْ قُلُوبُكُمْ وَلاَ تَرْهَبْ" (يوحنا 14:27).

إن من يرفض السلام هو ابن الحرب، وابن الشيطان، وابن الدمار. ومن يقف حاجراً أمام السلام هو نبيه بري نفسه، خادم إيران الأمين، وحارس سلاح حزب الله، وعدوّ كلّ لبناني حرّ يريد أن يعيش بكرامة وأمان. بري يقف حاجراً بوجه السلام لأنّ السلام يعني نهايته. السلام يعني دولة قويّة لا مكان فيها للميليشيات. السلام يعني قضاء مستقلّ لا مكان فيه للفاسدين. السلام يعني اقتصاداً حرّاً لا مكان فيه للصفقات المشبوهة. السلام يعني شعباً حرّاً لا مكان فيه للعبيد. ولهذا، فإنّ معركة السلام هي معركة وجوديّة: إمّا لبنان السلام والحياة، وإمّا لبنان بري وإيران والموت.

كلمة أخيرة للحكّام الدمى

للحكّام الدمى دون استثناء واحد، ولأصحاب شركات الأحزاب المحليّة والوكيلة، ولأصحاب القلانس والجبب وفي مقدّمهم الراعي المتخلّي عن رعيّته، نقول: أنتم أبالسة، أنتم أوباش، أنتم أعداء لبنان واللبنانيّين، ومعكم لا خلاص ولا تحرير ولا حريّة، بل كوارث ودمار وخراب، لأنّ فاقد الشيء لا يعطيه.

تأكّدوا أنّ نار جهنّم ودودها هي بانتظاركم مهما طال زمن عهركم. يقول الكتاب المقدس: "لأَنَّهُ مَاذَا يَنْتَفِعُ الإِنْسَانُ لَوْ رَبِحَ الْعَالَمَ كُلَّهُ وَخَسِرَ نَفْسَهُ؟" (متى 16:26). وأنتم ربحتم المال والمناصب، وخسرتم نفوسكم ووطنكم وأبديّتكم.

***الكاتب ناشط لبناني اغترابي

رابط موقع الكاتب الإلكتروني

https://eliasbejjaninews.com

عنوان الكاتب الإلكتروني

phoenicia@hotmail.com

الياس بجاني: جريمة بحق الحرية والكرامة الإنسانية.. نطالب السلطات المصرية بالإفراج الفوري عن المواطن سعيد منصور عبد الرازق ووقف محاكمته بسبب إيمانه بالمسيح واعتناقه المسيحية

الياس بجاني/09 تشرين الثاني/2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159029/

إن ما يتعرض له المواطن المصري سعيد منصور عبد الرازق، الذي اختار بمحض إرادته الانتقال من الإسلام إلى المسيحية، يشكل فضيحة حقوقية وأخلاقية وقانونية مدوية، وانتهاكاً فاضحاً لأبسط حقوق الإنسان وحرياته الأساسية، وفي مقدمتها حرية الضمير والاعتقاد وممارسة الشعائر الدينية.

باسمي وباسم كل حر في العالم، أدين بأشد العبارات استمرار احتجازه منذ تموز 2025، وما أوردته التقارير الصحافية والحقوقية عن تعرضه للتعذيب والإذلال والضغوط الدينية والنفسية، وصولاً إلى ملاحقته قضائياً بعقوبات قد تصل إلى الإعدام أو السجن لمدة 25 عاماً، وفقاً لما أكده محاميه، بحسب تقرير نشرته صحيفة «جيروزاليم بوست» في 9 تشرين الثاني 2026. إن جريمة سعيد الحقيقية، كما تظهر الوقائع المنشورة، ليست ارتكاب عمل إرهابي أو الاعتداء على أحد أو تهديد أمن المجتمع، بل اختياره الإيمان بالمسيح، وإعلانه عن معتقده الجديد، ومحاولته ممارسة حقه الطبيعي والقانوني في تصحيح خانة الديانة على أوراقه الثبوتية. فهل أصبح تغيير المعتقد جريمة تستوجب السجن والتعذيب والإعدام في مصر؟

أولاً: حرية الاعتقاد ليست منّة من السلطات ولا امتيازاً تمنحه الأكثرية للأقلية

إن حرية الدين والاعتقاد حق إنساني أصيل، وليست امتيازاً تمنحه الحكومات لمواطنيها أو تسحبه منهم متى شاءت. وهي علاقة شخصية ووجدانية بين الإنسان وخالقه، لا يحق لأي دولة أو مؤسسة أو جماعة دينية أن تفرض على الإنسان طبيعة هذه العلاقة أو أن تعاقبه لأنه اختار طريقاً إيمانياً مختلفاً.

ومن غير المقبول إطلاقاً أن يُعامل المواطن الذي يعتنق الإسلام من المسيحية باعتباره صاحب حرية وخياراً شخصياً، وربما يُحتفى به، فيما يُعامل المواطن الذي يعتنق المسيحية من الإسلام باعتباره مرتداً ومجرماً، وتُفتح بحقه ملفات أمنية وقضائية قد تنتهي بإعدامه. هذه ليست مساواة، ولا عدالة، ولا حرية دينية، بل ازدواجية معايير وتمييز ديني صارخ، يتناقض مع جوهر حقوق الإنسان ومع أبسط مبادئ المواطنة.

ثانياً: أي دستور وأي عدالة وأي دولة تسمح بمعاقبة مواطن بسبب إيمانه؟

إن المادة 64 من الدستور المصري تنص على أن حرية الاعتقاد مطلقة. وبالتالي، فإننا نطالب السلطات المصرية بتطبيق هذا المبدأ الدستوري على جميع المواطنين دون استثناء أو تمييز، وعدم تحويل الاختلاف الديني إلى تهمة جنائية أو ذريعة للملاحقة الأمنية. ولا يجوز استخدام تهم ازدراء الأديان أو نشر الأخبار الكاذبة أو الانضمام إلى تنظيمات إرهابية، بصورة انتقائية أو تعسفية، لمعاقبة إنسان على اختياره الديني، أو لإجباره على التراجع عن إيمانه. وإذا كانت السلطات المصرية تمتلك أدلة حقيقية على ارتكاب سعيد منصور عبد الرازق جرائم جنائية مستقلة عن معتقده، فعليها تقديمها بشفافية أمام محكمة عادلة، مع ضمان حقه الكامل في الدفاع والمحاكمة المنصفة. أما أن يصبح اعتناقه المسيحية هو السبب الفعلي للملاحقة، فذلك أمر مرفوض ومدان.

ثالثاً: التعذيب والإكراه الديني جريمتان لا تسقطان بالتبرير

إن ما نقلته خطيبته صوفيا، وفق تقرير «جيروزاليم بوست»، عن تعرضه للتعذيب ومحاولة إزالة وشم الصليب من جسده، وإخضاعه لضغوط لإجباره على العودة إلى الإسلام، هي ادعاءات بالغة الخطورة تستوجب تحقيقاً دولياً مستقلاً وشفافاً. فلا يحق لأي سلطة أن تجبر إنساناً على تغيير معتقده، ولا أن تعاقبه على ارتداء صليب أو قراءة الإنجيل أو إعلان إيمانه بالمسيح. إن الجسد والضمير والإيمان ليست ملكاً للدولة، والسجن ليس وسيلة لإعادة صياغة ضمائر المواطنين وفقاً لما تريده السلطات أو الجماعات المتشددة.

رابعاً: مصر مطالبة بالاختيار بين دولة القانون ومنطق التطرف الديني

إننا نستنكر بشدة أن يُترك مواطن مصري تحت رحمة ملاحقات قضائية قد تنتهي بإعدامه لمجرد اعتناقه المسيحية، في الوقت الذي تتحدث فيه الدولة المصرية عن التسامح والتعايش والحوار بين الأديان وتجديد الخطاب الديني. كما أنه لا يمكن بناء دولة حديثة على ازدواجية المعايير، ولا يمكن الحديث عن المواطنة بينما يُحرم المواطن من حقه في اختيار دينه، ولا يمكن الادعاء باحترام التعددية بينما يُلاحق من يمارسها. يبقى أن احترام المسيحيين لا يكون بالخطب والاحتفالات والمناسبات الرسمية، بل بحماية حقوقهم وحرياتهم، وبضمان المساواة الكاملة بينهم وبين سائر المواطنين، بمن فيهم أولئك الذين يختارون الانتقال من دين إلى آخر.

خامساً: مطالبنا الواضحة والعاجلة

نطالب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، والحكومة المصرية، والسلطات القضائية والأمنية، بما يلي:

الإفراج الفوري عن المواطن سعيد منصور عبد الرازق، ووقف كل الملاحقات التي تستهدفه بسبب اعتناقه المسيحية أو ممارسته حقه في حرية الاعتقاد.

إسقاط أي تهم تستند حصراً إلى تغيير دينه أو التعبير السلمي عن معتقده، وعدم السماح باستخدام تهم الإرهاب أو ازدراء الأديان لتجريم حرية الضمير.

الرفض المطلق لأي حكم بالإعدام أو السجن المؤبد على خلفية معتقده الديني، وضمان عدم تعرضه لأي تعذيب أو إكراه أو انتقام.

فتح تحقيق مستقل وشفاف في جميع ادعاءات التعذيب وسوء المعاملة، وضمان حقه في التواصل مع محاميه وأسرته والحصول على الرعاية والاحتياجات الأساسية.

تمكينه من تصحيح بياناته الرسمية وخانة ديانته وفقاً لمعتقده واختياره الحر، من دون أي عقوبات أو إجراءات انتقامية.

دعوة الأمم المتحدة، ومجلس حقوق الإنسان، والمنظمات الدولية المعنية بالحريات الدينية، والحكومات الديمقراطية، إلى التدخل العاجل ومتابعة قضيته، وممارسة الضغوط اللازمة لحماية حياته وحريته.

سادساً: رسالة إلى العالم الحر

إن قضية سعيد منصور عبد الرازق ليست قضية مواطن مصري واحد فحسب، بل هي اختبار حقيقي لمدى احترام مصر لحرية الإنسان وكرامته، واختبار لمدى جدية المجتمع الدولي في الدفاع عن حرية الاعتقاد دون انتقائية أو ازدواجية.

من المرفوض، طبقاً لكل معايير شرعة حقوق الإنسان، أن تتحول الأديان إلى أدوات قمع، أو أن تصبح الأكثرية الدينية سلطة وصاية على ضمائر الأقليات والأفراد. فالإيمان لا يُفرض بالقوة، والمسيحية لا تُمحى بالتعذيب، والإسلام لا يُحمى بسجن من يختار ديناً آخر، وأي عقيدة تحتاج إلى السجون والمشانق لحماية أتباعها تضع نفسها في مواجهة أبسط مبادئ الحرية الإنسانية.

إن من حق سعيد أن يؤمن بالمسيح، كما من حق أي إنسان أن يختار الإسلام أو اليهودية أو أي معتقد آخر، أو ألا يعتنق أي دين على الإطلاق. هذه حقوق شخصية لا يجوز للدولة مصادرتها أو التمييز في تطبيقها.

ختاماً، نقول للسلطات المصرية بوضوح وحزم: أطلقوا سراح سعيد منصور عبد الرازق، أوقفوا محاكمته بسبب إيمانه، احموا حياته وكرامته، واحترموا حقه في أن يكون مسيحياً كما اختار هو، وليس كما تريدون أنتم.

إن محاولة إعدام إنسان بسبب إيمانه ليست انتصاراً لدين، بل سقوط مدوٍ للعدالة، ووصمة عار في سجل الدولة التي تسمح بحدوثها.

الحرية لسعيد منصور عبد الرازق. لا للإكراه الديني. لا للتعذيب. لا للاضطهاد. لا للإعدام بسبب المعتقد. نعم لحرية الضمير، وحرية الاعتقاد، والمساواة الكاملة أمام القانون.

**الكاتب ناشط لبناني اغترابي

عنوان الكاتب الألكتروني

Phoenicia@hotmail.com

رابط موقع الكاتب الالكتروني على الإنترنت

https://eliasbejjaninews.com

الثقافة الميكيافيلية والثقافة النيتشوية في عالم السياسة والسياسيين

الياس بجاني/09 تشرين الثاني/2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158942/

مقدمة

في عالم السياسة والسياسيين، هناك نموذجان فكريان مختلفان في نظرتهما إلى السلطة والإنسان والأخلاق وطبيعة الحكم: النموذج الميكيافيلي المرتبط بالفيلسوف والمفكر السياسي الإيطالي نيكولو ميكيافيللي، والنموذج النيتشوي المرتبط بالفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه. ورغم أن كليهما يُربط أحياناً بالقوة وتجاوز الأخلاق التقليدية، فإن هناك فرقاً جوهرياً بينهما. فميكيافيللي ينطلق من واقع السياسة وموازين القوة، ويسأل كيف يستطيع الحاكم المحافظة على الدولة والسلطة ومواجهة الأخطار. أما نيتشه، فينطلق من فلسفة الإنسان والحرية والقيم، ويسأل كيف يستطيع الإنسان التحرر من التبعية والتفكير السائد وصناعة شخصيته الخاصة. بكلام مبسط، الأول يهتم بكيفية إدارة السلطة والمحافظة عليها، والثاني يهتم بتغيير الإنسان وتجاوز الأفكار والقيم التي تقيده. ولفهم تأثير هذين النموذجين في عالم السياسة، لا بد من التوقف عند أفكارهما الأساسية، وكيف تظهر في سلوك السياسيين وطريقة ممارستهم للحكم.

الثقافة الميكيافيلية: فن إدارة السلطة والمحافظة عليها

ترتبط الثقافة الميكيافيلية بالمفكر الإيطالي نيكولو ميكيافيللي، الذي وضع أفكاره السياسية في كتابه الشهير «الأمير» سنة 1513. تنطلق هذه الثقافة من فكرة أساسية مفادها أن السياسة عالم تحكمه المصالح وموازين القوى والمخاطر، وأن الحاكم لا يستطيع إدارة الدولة بالاعتماد على النوايا الحسنة والمبادئ الأخلاقية وحدها. فالمهمة الأولى للحاكم، بحسب هذا المنظور، هي حماية الدولة ومنع انهيارها والمحافظة على استقرارها واستقلال قرارها.

أبرز مبادئ الثقافة الميكيافيلية

1. النتائج والمصالح قبل الشعارات: السياسي الميكيافيلي يقيس نجاحه بالنتائج، لا بالكلام والشعارات. وهو مستعد لاستخدام المناورة والتحالفات والضغط والقوة عندما يرى أنها ضرورية لتحقيق أهدافه السياسية. ومن هنا ارتبطت الميكيافيلية بالمقولة الشهيرة «الغاية تبرر الوسيلة»، مع أن هذه العبارة ليست اقتباساً حرفياً عن ميكيافيللي.

2. الواقعية السياسية: لا يتعامل السياسي مع الناس كما يتمنى أن يكونوا، بل كما هم في الواقع، بمصالحهم ومخاوفهم وطموحاتهم وتناقضاتهم. لذلك لا يبني قراراته على العواطف وحدها، بل على قراءة دقيقة للواقع.

3. الاهتمام بالصورة والمظهر: يرى ميكيافيللي أن الحاكم يحتاج إلى الظهور أمام الناس بمظهر الرحمة والصدق والوفاء والتدين، لأن صورة الحاكم تؤثر في شعبيته واستمرار سلطته. لكن هذا لا يعني بالضرورة أن تكون تصرفاته الفعلية مطابقة دائماً للصورة التي يقدمها.

4. الخوف والمحبة: يرى ميكيافيللي أن الأفضل للحاكم أن يكون محبوباً ومهاباً في الوقت نفسه. لكن إذا تعذر الجمع بين الأمرين، فإن الخوف أكثر ضماناً لاستمرار الطاعة من المحبة، شرط ألا يتحول إلى كراهية شعبية تهدد الحكم.

5. المهارة في مواجهة الظروف: نجاح السياسي لا يعتمد على قدراته وحدها، ولا على الظروف وحدها، بل على قدرته على استغلال الفرص ومواجهة المتغيرات والتكيف مع الأحداث. وهذا ما يعبّر عنه ميكيافيللي بمفهومي المهارة السياسية (Virtù) والحظ أو الظروف المتقلبة (Fortuna).

من هو السياسي الميكيافيلي؟

هو سياسي عملي وبراغماتي، هادئ في حساباته، يعرف متى يتحالف ومتى يفاوض ومتى يتراجع ومتى يواجه. لا يتعامل مع السياسة باعتبارها ساحة للمواقف المثالية وحدها، بل باعتبارها مجالاً للصراع على المصالح والنفوذ والقرار. وقد يغيّر تحالفاته ومواقفه عندما تتغير الظروف، حتى لو اضطر إلى التخلي عن وعود أو مواقف سابقة. وبالتالي، فإن السياسي الميكيافيلي يهتم أولاً بكيفية المحافظة على موقعه السياسي وتحقيق أهدافه وإدارة موازين القوة.

الثقافة النيتشوية: التحرر من القطيع وصناعة الإنسان القوي

ترتبط الثقافة النيتشوية بالفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه، الذي تناول أفكاره في كتب شهيرة، أبرزها «هكذا تكلم زرادشت»، و«ما وراء الخير والشر»، و«في جينالوجيا الأخلاق». وعلى خلاف ميكيافيللي، لم يكن نيتشه منظّراً لإدارة الدول أو وضع الخطط السياسية للحكام، بل كان فيلسوفاً يهتم بالإنسان وقيمه وأفكاره، وينتقد التبعية الفكرية والأخلاقية والتقليد الأعمى. فهو يدعو الإنسان إلى التفكير المستقل، ومراجعة الموروثات، وعدم العيش أسيراً لما يفرضه المجتمع أو ما يكرره الآخرون.

أبرز مبادئ الثقافة النيتشوية

1. إرادة القوة: يرى نيتشه أن الحياة لا تقتصر على البقاء والاستمرار، بل تتضمن السعي إلى النمو والتطور وتجاوز الذات وإثبات القدرة على الإبداع والتفوق. وإرادة القوة عنده مفهوم فلسفي أوسع من مجرد الرغبة في السيطرة على الآخرين.

2. مراجعة القيم السائدة: من أشهر أفكار نيتشه عبارة «موت الإله»، وهي لا تعني مجرد إنكار وجود الله، بل تشير في سياق فلسفته إلى انهيار المرجعيات الدينية والأخلاقية التقليدية التي كانت تمنح المجتمعات الأوروبية معنى وقواعد ثابتة للحياة.

ومن هنا دعا إلى إعادة النظر في القيم السائدة، وعدم قبولها بصورة عمياء، والعمل على خلق قيم جديدة تتحمل مسؤولية الإنسان نفسه.

3. أخلاق السادة وأخلاق العبيد: ميّز نيتشه بين نمطين من الأخلاق: أخلاق السادة، التي ترتبط بالاعتزاز بالنفس والقوة والمبادرة والإبداع، وأخلاق العبيد، التي ربطها بالخضوع والاستياء والشعور بالعجز والانتقام المعنوي.

وهذا التمييز جزء من نقده الفلسفي للأخلاق التقليدية، وليس دعوة مباشرة إلى استعباد الآخرين أو ممارسة الظلم بحقهم.

4. الإنسان الأعلى: الإنسان الأعلى عند نيتشه ليس بطلاً خارقاً أو شخصاً يمتلك سلطة سياسية، بل هو الإنسان الذي يتجاوز التبعية والتقليد، ولا يعيش وفق عقلية القطيع، بل يسعى إلى تطوير ذاته وصناعة قيمه وتحمل مسؤولية اختياراته.

5. العود الأبدي: يدعو هذا المفهوم الإنسان إلى أن يتأمل حياته وتصرفاته وكأنه سيضطر إلى عيشها وتكرارها إلى الأبد. والسؤال الأساسي هنا هو: هل تستطيع أن تقبل حياتك وقراراتك كما هي، دون أن تتمنى لو أنك عشتها بطريقة مختلفة؟

من هو السياسي المتأثر بالفكر النيتشوي؟

هو سياسي يحمل رؤية تغييرية، يرفض الاستسلام للأفكار السائدة والتقاليد السياسية الجامدة، ويدعو إلى مراجعة الواقع وتجاوز الموروثات التي يراها عائقاً أمام التقدم. لا يكون همه الأول المحافظة على الكرسي أو البقاء في السلطة، بل إحداث تغيير في طريقة تفكير المجتمع وبناء مستقبل مختلف. وقد يكون صاحب خطاب جريء وصدامي مع المؤسسات والأحزاب التقليدية، لكن لا يصح اعتبار كل زعيم ثوري أو متمرد نيتشوياً بالمعنى الفلسفي الدقيق.

ما الفرق بين السياسي الميكيافيلي والسياسي المتأثر بفكر نيتشه؟

يكمن الفرق الأساسي بين السياسي الميكيافيلي والسياسي المتأثر بفكر نيتشه في الهدف الذي يسعى كل منهما إلى تحقيقه، والطريقة التي ينظر بها إلى السلطة والناس والتغيير. السياسي الميكيافيلي ينظر إلى السياسة باعتبارها صراعاً على السلطة والمصالح والنفوذ. همه الأساسي هو الوصول إلى الحكم والمحافظة عليه، وحماية موقعه السياسي والدولة التي يحكمها. لذلك يتعامل مع الأحداث بواقعية وحسابات دقيقة، ويستخدم التحالفات والمفاوضات والمناورات السياسية، وقد يغيّر مواقفه عندما تتغير الظروف وتقتضي المصلحة ذلك. فهو لا يعتمد على المبادئ والشعارات وحدها، بل يقيس نجاحه بقدرته على تحقيق أهدافه والمحافظة على سلطته.

أما السياسي المتأثر بفكر نيتشه، فلا تكون السلطة والحفاظ على المنصب هما هدفه الأساسي، بل يسعى إلى إحداث تغيير عميق في المجتمع وطريقة تفكير الناس. فهو لا يكتفي بإدارة الواقع القائم والتكيف معه، بل يتحدى الأفكار السائدة والتقاليد السياسية الجامدة، ويدعو إلى التحرر من التبعية والتقليد الأعمى. ويهتم ببناء إنسان مستقل في تفكيره، واثق بقدراته، وقادر على تجاوز واقعه والمساهمة في صناعة مستقبل جديد.

ويختلف الاثنان أيضاً في تعاملهما مع المبادئ والأخلاق. فالسياسي الميكيافيلي قد يضع المصلحة السياسية واستمرار الحكم فوق بعض الاعتبارات الأخلاقية، إذا اعتبر ذلك ضرورياً لحماية الدولة أو تحقيق أهدافه. أما السياسي المتأثر بنيتشه، فيميل إلى التشكيك في القيم والأفكار الموروثة، ويدعو إلى إعادة النظر فيها وعدم قبولها لمجرد أن المجتمع اعتاد عليها.

ومن حيث أسلوب القيادة، يعتمد السياسي الميكيافيلي على الحسابات الدقيقة، والتفاوض، وبناء التحالفات، ومعرفة متى يواجه ومتى يتراجع. أما السياسي المتأثر بنيتشه، فيعتمد على قوة الفكرة والجرأة في طرحها، والاستعداد لمواجهة الأفكار التقليدية وفتح الطريق أمام التغيير.

وباختصار، يمكن القول إن السياسي الميكيافيلي يريد أن ينجح داخل النظام السياسي القائم، وأن يعرف كيف يصل إلى السلطة ويحافظ عليها. أما السياسي المتأثر بنيتشه، فيريد أن يتجاوز النظام الفكري والسياسي السائد، وأن يغيّر طريقة تفكير المجتمع ويدفعه نحو واقع جديد.

الأول يسأل: كيف أحكم وأحافظ على الحكم؟ والثاني يسأل: كيف أغيّر الواقع ولا أبقى أسيراً لما ورثناه من أفكار وممارسات؟ وهذا هو الفارق الجوهري بين عقلية إدارة السلطة وعقلية التغيير الفكري والاجتماعي.

أي النموذجين أفضل في عالم السياسة؟

لا يمكن اعتبار أحد النموذجين أفضل بصورة مطلقة، لأن كلاً منهما يتناول جانباً مختلفاً من الحياة السياسية والفكرية.

متى تكون الميكيافيلية مفيدة؟

عندما تواجه الدولة حرباً أو أزمة سياسية أو انقساماً داخلياً أو تهديداً لاستقرارها، تحتاج إلى قيادة واقعية تعرف كيف تتعامل مع الأخطار، وتوازن بين المصالح، وتمنع انهيار المؤسسات. لكن الخطر يكمن في تحول الميكيافيلية إلى نهج دائم، بحيث يصبح السياسي مستعداً للتضحية بالمبادئ والوعود والحقوق من أجل البقاء في السلطة. وعندها تتحول السياسة إلى شبكة من المناورات والخداع، وتفقد المؤسسات والمواطنون الثقة بالحكم.

ومتى يكون الفكر النيتشوي مفيداً؟ عندما يعيش المجتمع حالة من الجمود والتبعية الفكرية والخوف من التغيير، تبرز أهمية التفكير المستقل والجرأة على مراجعة الأفكار والمعتقدات السياسية الموروثة. لكن الخطر يكمن في إساءة فهم هذا الفكر وتحويله إلى تبرير للتسلط أو احتقار الآخرين أو تقديس الزعيم الذي يزعم أنه وحده يمتلك الحقيقة والرؤية المستقبلية. فالتغيير الحقيقي لا يعني هدم المؤسسات أو إلغاء حقوق الآخرين، بل بناء مجتمع أكثر وعياً وحرية وقدرة على التطور.

الخلاصة العملية

السياسي الناجح يحتاج إلى الواقعية والحنكة في إدارة الدولة، لكنه يحتاج أيضاً إلى رؤية ومبادئ وجرأة فكرية تمنعه من التحول إلى مجرد تاجر مصالح ومناصب. فالواقعية دون ضوابط أخلاقية قد تتحول إلى انتهازية، والتغيير دون مسؤولية ومؤسسات قد يتحول إلى فوضى واستبداد.

خاتمة

الميكيافيلية تعلّم السياسي كيف يتعامل مع السلطة وموازين القوى، أما النيتشوية فتدعوه إلى التفكير في الإنسان والقيم والتحرر من التبعية الفكرية.

الأولى، إذا تحولت إلى أسلوب حكم بلا ضوابط، تنتج سياسيين لا تحكمهم سوى المصالح، وتحوّل الدولة إلى ساحة للمناورات والصفقات.

والثانية، إذا أسيء فهمها، قد تتحول إلى تمجيد للقوة الفردية واحتقار للمؤسسات والتعددية، بدلاً من أن تكون دعوة إلى الإبداع وتجاوز الذات.

إن التحدي الحقيقي أمام السياسي ليس أن يكون ميكيافيلياً أو نيتشوياً بصورة مطلقة، بل أن يمتلك الواقعية دون انتهازية، والقوة دون استبداد، والجرأة دون تهور، والرؤية دون أوهام. فالسياسة ليست مجرد فن البقاء في السلطة، كما أنها ليست مجرد ثورة على كل ما هو قائم. إنها مسؤولية إدارة الدولة وحماية المجتمع وصيانة حقوق المواطنين، مع امتلاك الشجاعة اللازمة لتغيير الواقع نحو الأفضل.

***الكاتب ناشط لبناني اغترابي

رابط موقع الكاتب الإلكتروني

https://eliasbejjaninews.com

عنوان الكاتب الإلكتروني

phoenicia@hotmail.com

تفاصيل الأخبار اللبنانية

رابط فيديو القداس الإلهي من صوت المحبة لليوم الأربعاء (11 تشرين الثاني/2026) من أسبوع تجديد البيعة

مقدم على نيّة عرّابي صوت المحبّة، يحتفل بالقداس الأب شربل طنّوس جعجع المرسل اللبناني، من كنيسة مار يوحنا الحبيب في جونيه

https://www.facebook.com/charityradiotv/videos/1551862666699899

كن شريكًا بالمحبّة، وساهم بالتبشير معنا عبر دعم رسالتنا بالطريقة التي تناسبك،

الياس بجاني/ فيديو من موقع اس بي سي: لبنان المقدّس في قبضة الفساد والاحتلال وهرطقات دعوات الشيطان بري للحوار

https://www.youtube.com/watch?v=LVYGxq2qxT4

الياس بجاني/10 تشرين الثاني/2026

مستجدات توقيف عناصر "حزب الله" بين البترون وبشري

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

أفادت مصادر أمنية بأنّه، "بعد توقيف خمسة عناصر تابعين لحزب الله في المنطقة الجردية المتداخلة بين قضائي البترون وبشرّي، تبيّن أنّ هواتفهم الخلوية لم تكن بحوزتهم عند توقيفهم. وفور انتشار خبر التوقيف، توجّهت عناصر أخرى من الحزب إلى المنزل الذي كان الموقوفون يقيمون فيه، وسحبت الهواتف منه". وأضافت المصادر أنّ "الشبان سارعوا، عند وصول الدورية، إلى تمزيق أوراق كانت بحوزتهم في محاولة لإتلافها"، مشيرةً إلى أنّه "لم يُحسم بعد ما إذا كانت تتضمّن خرائط أمنية أو خططاً تفصيلية للمنطقة، على أن تتّضح طبيعة هذه الأوراق ومضمونها مع استكمال التحقيق".

والتز في بيروت الاثنين.. واتجاه أميركي للتخلّي عن اليونيفيل

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

أفادت معلومات الـ”MTV” بأن “المبعوث الأميركي لدى الأمم المتحدة مايكل والتز يزور بيروت الإثنين ويلتقي رئيس الجمهورية جوزاف عون صباحاً”.وأكدت مصادر مطلعة أن “لبنان لم يتبلّغ بعد ما يحمله والتز معه إلى بيروت ولن يقبل بأي طرح لا تكون مظلته الأمم المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو أي دول فاعلة وسيرفض الطرح المدني المتمثل بمنظمات غير حكومية”.كما أشارت المعلومات إلى أن “الأميركيين والفرنسيين لم يتوصّلوا إلى اتفاق في باريس لكن الجانب الأميركي قد يحمل إلى بيروت اقتراحات ربما تقبل بها الدولة اللبنانية وقد تتوافق مع سياسة الحكومة من دون الإفصاح عن مضمون هذه الطروحات”.وأفادت معلومات الـ”MTV” بأن “هناك اتجاهًا أميركيًا للتخلّي عن “اليونيفيل” في الجنوب والاستعاضة عنها بلجنة التحقّق واعتماد اتفاق الإطار كبديل عن القرار 1701 وهذا الطرح مقبول ولا يرفضه لبنان”.

غارات ونسف وتجريف منازل جنوبا.. وتفجير في الخيام

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

شن الطيران الحربي الاسرائيلي مساء اليوم غارة على بلدة المنصوري، كما اغار مستهدفا وادي الحجير لجهة بني حيان. واستهدفت غارتان معاديتان بلدة حداثا وأطراف بلدة برعشيت. واستهدفت المدفعية الاسرائيلية، بلدتي كفرتبنيت و بني حيان بالقذائف الثقيلة. وافيد مساء بتفجير نفذه الجيش الإسرائيلي في بلدة الخيام باتجاه نبع ابل. كما افيد بأن الطيران الحربي أغار على دفعتين مستهدفاً وادي الحجير. وسجل قصف مدفعي استهدف بلدة بني حيان - اطراف وادي السلوقي. وأفادت "الوكالة الوطنية للاعلام" بقصفت مدفعي متقطع عصر اليوم استهدف منطقة المشاع في بلدة ميفدون . وتوازيا ، واصل الجيش الاسرائيلي عملية التدمير الممنهج للمنازل في بلدة زوطر الشرقية، من خلال عمليات النسف والتفجير والتجريف. ورصدت اليوم عدة جرافات ( جاكهامر) معادية تقوم بتقويض وجرف منازل عند اطراف البلدة لجهة زوطر الغربية .وفي وقت سابق من اليوم، انفجرت مسيرة إسرائيلية عند شرفة أحد المنازل في أطراف بلدة برعشيت ــ قضاء بنت جبيل، دون وقوع إصابات. و تعرضت بلدة المنصوري لقصف مدفعي من مرابض القوات الاسرائيلية في تلال البياضة المحتلة جنوب صور.

"خلية" حزب الله الشمالية: تحقيقات حول المخطط والخرائط والاهداف

سلام تكرارا: زمن اللفلفة انتهى وعون: ليس سيادياً من ينتقد الجيش

نجل العلواني في بيروت ودعوة عراقية رسمية لكشف حقيقة مقتله

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

ليس ما يجري في جرود البترون وبشري تفصيلاً أمنياً عابراً، ولا مجرد توقيف مجموعة من الأشخاص في منطقة بعيدة عن خطوط المواجهة مع إسرائيل. فمع عودة سلاح حزب الله إلى واجهة الأحداث، من شحنة المتفجرات التي ضُبطت في ضهر البيدر إلى المجموعة التي أوقفت في جرود الشمال وما ضُبط معها، تتسع دائرة الأسئلة حول طبيعة النشاط الأمني للحزب، وحدود تحركاته خارج مناطق نفوذه، والأهداف التي تقف خلف وجود عناصره في مناطق لبنانية لم تكن يوماً جزءاً من مسرح عملياته المعلنة. وإذا كانت التحقيقات لم تحسم بعد طبيعة المستندات التي حاول الموقوفون إتلافها، وما إذا كانت تتضمن خرائط أو معلومات عن بلدات ومجموعات وأسلحة قنص، فإن خطورة القضية تكمن في ما قد تكشفه عن تحضيرات أو أنشطة أمنية تتجاوز حدود العمل السياسي والعسكري المعلن، وتهدد أمن مناطق لبنانية وسكانها.

وفي وقت تتجه الأنظار إلى ما ستكشفه التحقيقات، يجمع اللبنانيون السياديون على سؤال واحد: هل تذهب الدولة حتى النهاية في كشف حقيقة ما كان يجري، أم تتكرر معادلة الإفلات من المحاسبة كلما تعلق الأمر بأمن حزب الله وتحركاته، علما ان خطورة المشهد هذا تتزامن مع جريمة اغتيال النائب العراقي السابق أحمد العلواني في بيروت، بما تثيره من أسئلة حول التفلّت الأمني وانعكاساته على أمن اللبنانيين والمقيمين فيه، فيما الاجراءات الردعية تقتصر على مواقف رئاسية لا تلقى ترجمة عملانية.

التحقيقات: في المعلومات المتوافرة في شأن "خلية" حزب الله شمالاً ، أنّ، و"بعد توقيف خمسة عناصر تابعين للحزب في المنطقة الجردية المتداخلة بين قضاءي البترون وبشرّي، تبيّن أنّ هواتفهم الخلوية لم تكن بحوزتهم عند توقيفهم. وفور انتشار خبر التوقيف، توجّهت عناصر أخرى من الحزب إلى المنزل الذي كان الموقوفون يقيمون فيه، وسحبت الهواتف منه". وأضافت مصادر امنيه أنّ "الشبان سارعوا، عند وصول الدورية، إلى تمزيق أوراق كانت بحوزتهم في محاولة لإتلافها"، مشيرةً إلى أنّه "لم يُحسم بعد ما إذا كانت تتضمّن خرائط أمنية أو خططاً تفصيلية للمنطقة، على أن تتّضح طبيعة هذه الأوراق ومضمونها مع استكمال التحقيق".

زمن اللفلفة: واذ تتجه الأنظار الى مآل التحقيقات، تواصل رئيس مجلس الوزراء نواف سلام من انطاليا التي وصلها لترؤس وفد لبنان في قمة المناخ (COP31)، مع كلٍّ من وزير الداخلية والبلديات أحمد الحجار، ووزير العدل عادل نصار، والنائب العام التمييزي القاضي أحمد رامي الحاج، والمدير العام لقوى الأمن الداخلي اللواء رائد عبدالله، لمتابعة قضية مجموعة الشبان التي أُلقي القبض عليها بين جرد بشري وجرد البترون، الأمر الذي يطرح شبهات جدية حول طبيعة نشاطهم ويثير الريبة. وأكد الرئيس سلام أن زمن غياب المساءلة و”اللفلفة” قد انتهى، ويهمّه أن يكرّر أنه لن يكون للتحقيقات التي بدأت أي سقف سوى سقف القانون.

على الدولة الحزم: في المواقف الصادرة عن نواب المنطقة المعنية بالحادثة، أشار عضو تكتل "الجمهورية القوية" النائب غياث يزبك في بيان الى ان "توقيف عناصر من حزب الله في المنطقة الجردية الواقعة بين منطقتي البترون وبشري ليل أمس يدعونا الى الاستهجان والتساؤل: أهي المنطقة الأقرب من الحدود مع إسرائيل يا ترى؟ وهل يكمنون فوق للعدو الإسرائيلي؟ وبماذا سيبرر الحزب وصحافته هذا الاعتداء المضمَر على بيئة مسالمة طالما حرصت على حسن الجيرة مع القرى الشيعية حتى في أحلك أيام الحرب"؟ وقال: حرصاً على السلم الاهلي، ندعو الدولة والحكومة والرسميين الخائفين من الفتنة اذا قامت القوى الامنية بدورها، الى حزم امرهم. ونحذرهم تكراراً، من أن التراخي هو الوصفة المناسبة لاستدعاء الفتنة. ولا يمكن الاتكال على الصدف لفرض الأمن، لقد أوقفتم بالصدفة شحنة المتفجرات في ضهر البيدر، وبالصدفة أوقفتم هذه المجموعة في جرود البترون وبشري وغابت عنكم مجموعات. احسموا قبل فوات الأوان وقبل سقوط هيكل الدولة على رؤوس الجميع".

تحضيرات أمنية: بدورهما، أًصدر النائبان ستريدا طوق جعجع وملحم طوق بيانا مشتركا قالا فيه: ماذا كان يفعل هؤلاء الأشخاص في تلك المنطقة تحديداً؟ ولماذا كانوا يتنقلون بهذه الطريقة؟ وما طبيعة المستندات التي حاولوا إتلافها؟ ولماذا ترد فيها، وفق المعلومات المنشورة، أسماء بلدات لبنانية ومجموعات منظّمة وإشارات إلى أسلحة قنص؟ ومن كلّفهم بهذه المهمة، ولحساب من كانوا يتحركون، وما الغاية الفعلية من وجودهم هناك؟ وتابعا: هل نحن أمام تحركات استطلاعية أو تحضيرات أمنية منظّمة تستهدف مناطق لبنانية آمنة أو أشخاصاً محددين فيها؟ وشددا على أن المسؤولية، إذا ثبت وجود نشاط أمني منظّم، لا يمكن أن تُحصر بالعناصر الذين أُوقفوا ميدانياً، بل يجب أن تمتد إلى كل من يثبت أنه خطّط أو كلّف أو وجّه أو موّل أو سهّل أو شارك في التحضير لأي عمل غير مشروع. وطالبا وزيرَي الداخلية والدفاع الوطني ، كلٌّ ضمن صلاحياته، باتخاذ الإجراءات الفورية واللازمة، وبالتنسيق الكامل مع القضاء المختص، للتوسع في التحقيقات الجارية لدى شعبة المعلومات. كما يطالبان السلطات القضائية المختصة بمتابعة هذا الملف حتى جلاء جميع ملابساته وتحديد المسؤوليات الفردية والتنظيمية.

لالغاء "العدلي": من جانبه، كتب رئيس حزب الكتائب النائب سامي الجميّل على "اكس": على طرقات القدس ودمشق وصنعاء، أضاع حزب الله طريق الجنوب، فوصل إلى الفنار وجرود بشرّي وتنورين بعد ضهر البيدر. إن جر لبنان للحروب والتمرد على قررات الدولة اللبنانية وإدخال شاحنة متفجرات ووجود مجموعات أمنية تتحرك في قلب جبل لبنان هو الذي يشكل تهديد للأمن القومي و للسلم الأهلي. إذا كان كل هذا الأداء لا يستدعي تحويل قيادة حزب الله إلى المجلس العدلي، فليُلغَ هذا المجلس!

قتل العلواني: وفي حدث امني خطير ثان سُجل امس، ويتمثل في العثور على النائب العراقي السابق أحمد سليمان العلواني مقتولا، داخل شقة سكنية في منطقة الطريق الجديدة في بيروت، فالمتابعة الرسمية مستمرة. فقد استنكر الرئيس سلام بشدة جريمة مقتل النائب العراقي السابق ، مثنياً على الجهود التي تبذلها الأجهزة القضائية والأمنية لكشف ملابسات الجريمة. وشدّد على أن "بيروت لا يمكن أن تبقى ساحة للجريمة والتفلّت الأمني"، مؤكداً أن حماية أمن العاصمة وسلامة جميع الموجودين على الأراضي اللبنانية قضية لا يمكن التهاون فيها. وبعد الظهر وصل نجل النائب العراقي المقتول إلى بيروت لاستكمال إجراءات فحص الحمض النووي، بينما اشار رئيس البرلمان العراقي الى ان "يجب كشف ملابسات مقتل العلواني ومتابعة التحقيقات مع لبنان".

الحاج عند بري: في الموازاة، استقبل رئيس مجلس النواب نبيه بري مدعي التمييز القاضي أحمد رامي الحاج حيث جرى بحث في المستجدات وشؤون قضائية . كما تابع تطورات الاوضاع العامة والمستجدات الميدانية لا سيما في الجنوب وذلك خلال استقباله المنسق الخاص للأمم المتحدة في لبنان جان أرنو (Jean Arnault) والوفد المرافق.

السيادة والجيش: وسط هذه الاجواء، وقبيل كلمة مرتقبة عصرا للامين العام للحزب الشيخ نعيم قاسم، أكد رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون أمام وفد مبادرة Leaders Club ان لا يمكن لاحد ان يكون سياديا ويدعي حبه لوطنه وهو ينتقد الجيش والقوى الامنية التي تعمل على حفظ الامن والاستقرار وبسط سلطة الدولة التي تشمل حصر السلاح بيدها وتحقيق الامن وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لاهلنا في الجنوب.

الكهرباء: وعشية جلسة نيابية يفترض ان تقر اعتمادا يساعد المؤسسات الرسمية على دفع اموالها المستحقة لشركة كهرباء لبنان، أفادت معلومات بأن الرئيس سلام يتوجّه نهاية الأسبوع إلى قطر لمتابعة ملف الكهرباء.

اتفاق تبادل أسرى: في المجال الاقليمي، انتهت في ابو ظبي المحادثات الروسية الاوكرانية برعاية اميركية. وأعلن فلاديمير ميدينسكي، رئيس الوفد الروسي المفاوض، أن روسيا وأوكرانيا اتفقتا خلال محادثات أبوظبي على عملية واسعة لتبادل الأسرى، ستعلن تفاصيلها قريبا. وأكد أن المفاوضات بين الجانبين ستستمر. وأوضح ميدينسكي، مساعد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في مؤتمر صحفي، أن الوفدين بحثا قضايا إنسانية، وأن مستقبل الأمن في أوروبا كان محور المفاوضات التي جرت بوساطة أميركية.وأعرب الوفد الأوكراني،عن أمله في التوصل إلى حل ينهي الحرب مع روسيا قبل نهاية العام، مستندا إلى ما وصفه بـ"زخم إيجابي". ووصف المبعوث الأميركي جاريد كوشنير الاتفاق بأنه يتعلق بـ"أكبر عملية إفراج عن أسرى لأسباب إنسانية"، مشيرا إلى أن العدد النهائي للأسرى المشمولين بالتبادل سيحدد الخميس..

بري لحوارات ثنائية.. دعوة هدفها جمع عون والحزب لضمان مصالح الأخير؟!

لارا يزبك/المركزية/11 تشرين الثاني/2026

المركزية- يدفع رئيس مجلس النواب نبيه بري نحو حوارات يعتبرها ضرورية لاجتياز المرحلة الدقيقة التي يمر بها لبنان اليوم. هذه المساعي لم تعد كلام صحف فقط بل أكدها نائب رئيس المجلس الياس بو صعب الذي قال بعد اجتماع هيئة مكتب المجلس الاثنين، حول الدعوة الى الحوار وموقف بري منها. هو أشار الى "ان موضوع طاولة حوار بالطريقة التقليدية واضح أنه ليس عليه إقبال أو إجماع على إقامتها ، الرئيس بري يقترح ان تكون هناك حوارات جانبية، يعني ليس بين فريقين فقط انما بين كل فريقين ثمة اختلافات بين بعضهما البعض". واضاف بوصعب "اكد الرئيس بري أننا امام متغيرات كثيرة تحدث من الانتخابات الأميركية، نتائج الانتخابات، وتغيير الحكومة الاسرائيلية ، كل هذه المواضيع مستجدة على المنطقة.ما سمعناه من بري هو تمنيه أن على الأقل فلنوحد جهودنا ومواقفنا في لبنان رغم الاختلافات، وان نعمل لما فيه مصلحة لبنان ونضع هذه المصلحة أولاً ونكون موحدين بالآراء". لكن ما المقصود بالحوارات الثنائية؟ تسأل مصادر سياسية سيادية عبر "المركزية"، مذكرة بأن هذا التواصل يحصل بشكل دائم وتلقائي وشبه يومي بين الافرقاء وبين نواب من مختلف التوجهات السياسية، وإن لم يكن يحصل وسط ضجيج اعلامي ومواكبة اعلامية قوية.. من هنا، ومع تأكيدها ان اي حوارات او نقاشات جدية يفترض ان تحصل في المؤسسات الدستورية وأولها مجلس النواب الذي يحمل بري مفاتيحه، تقول المصادر ان بري يريد من كل هذه "التركيبة" التي طرحها، الدفع باتجاه حوار بين بعبدا وحزب الله. هذا هو الحوار الثنائي الوحيد الذي يدفع باتجاهه ويضغط لحصوله. فالرجل، لا يريد ان يكسر لا مع عون، وقد رأى كم ان الاخير مرن ومتجاوب مع افكاره ومنها عدم احالة ملف متفجرات ضهر البيدر إلى المجلس العدلي، ولا مع الحزب، توأم روحه في الثنائي الشيعي، لحسابات خاصة بوحدة الصف الشيعي اولا وبمستقبله السياسي ثانيا. من هنا، تتابع المصادر، مناه أن تردم الهوة بين بعبدا والضاحية، فيخف الإحراج الذي يرى نفسه فيه، ومَن يدري، ربما يتحول الاطراف الثلاثة الى حلفاء في المرحلة المقبلة إن تبدلت التوازنات الإقليمية والدولية خاصة بعد نتائج الانتخابات النصفية الأميركية.. هكذا يفكر بري اليوم، تضيف المصادر، وهو يعتبر ان إعادة الحرارة الى خط بعبدا - حارة حريك، قادرة على إبقاء الوضع الداخلي تحت السيطرة وبالشكل الذي يشتهيه الحزب، فخلال حوارهما الأول، لم يصر الى الضغط على الحزب او نزع قطعة سلاح واحدة منه.. وفي رأيه، هذه الوضعية يمكن ان تستمر (وهي قائمة اصلا اليوم) إذا استؤنف الحوار بين عون والحزب. وبينما الاخير يشترط إسقاط قرارات مجلس الوزراء بحق الحزب قبل اي تواصل، يعتبر بري ان يمكن الحزب الحصول على مراده، بمجرد الجلوس مجددا مع رئيس الجمهورية... هذا هو هدف بري من طلب الحوار.. لكن السؤال الاكبر هو: هل يتلاقى وأهداف عون للمرحلة المقبلة؟

ريفي حيا "لابورا" على جهودها الوطنية في تحقيق التوازن

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

قال النائب اللواء أشرف ريفي في بيان: "مع احترامنا الكبير لكل الطوائف والمذاهب، واعتزازنا بالتنوع الذي يشكّل جوهر لبنان الوطن الرسالة، نؤكد أن الحفاظ على التوازن والحقوق والعدالة في توزيع المسؤوليات العامة هو أساس الشراكة الوطنية الحقيقية". أضاف: "إن ما نلحظه من خللٍ فاضح في التوازن الطائفي والمذهبي في عدد من المواقع الأساسية في شمال لبنان يستوجب المعالجة، بعيداً من أي منطق طائفي أو فئوي. ونكتفي اليوم بالإضاءة على موقعين تحديداً: رؤساء الأقلام في المراكز القضائية، ورؤساء المراكز في المفارز الجمركية". وسأل: "هل يُعقل أن تكون مراكز رؤساء الأقلام القضائية الأربعة في عكار من أصل أربعة، كلها من نصيب فئة واحدة، دون أن يكون بينها أي ممثّل لنسيج الغالبية السكانية في عكار؟ أين الإنصاف والتوازن واحترام خصوصية المناطق وتركيبتها؟". تابع: "نتوجّه إلى دولة رئيس الحكومة، ومعالي وزيرَي العدل والمالية، والمسؤولين المعنيّين، مطالبين بمراجعة هذا الواقع وتصحيح الإختلالات، بما يضمن العدالة والكفاءة والتوازن الوطني". وقال: "لسنا دعاة محاصصة طائفية، بل دعاة إنصاف وشراكة وطنية حقيقية. ولا يجوز أن يتحوّل إحترام التنوع إلى ذريعة لتجاهل حقوق أي مكوّن".ختم: "نأمل المعالجة بمسؤولية، من دون اضطرارنا إلى العودة لهذا الملف بالأرقام والتفاصيل". وفي بيان آخر قال: "خلال قيادتي لقوى الأمن الداخلي بين عامَي 2005 و2013، تشرفتُ بالتعاون البنّاء مع غبطة البطريرك مار نصرالله بطرس صفير، ومع جمعية "لابورا" ومؤسسها ورئيسها الأب طوني خضرا، وتمكّنا من خلال هذا التعاون من رفع نسبة المشاركة المسيحية في قوى الأمن الداخلي من 27% إلى 40.2%. إنطلقنا يومها من قناعة راسخة: "كلما كانت المؤسسة على صورة الوطن وتنوّعه، كانت أكثر توازناً وسلامة ووطنية". أضاف: "لقد أثبتت تجربة لابورا نجاحها في السعي إلى إنصاف أهلنا المسيحيين بعد ما تعرّضوا له من غُبن خلال حقبة الوصاية السورية. واليوم، نعاني نحن أهل السنّة من غبن مماثل، وربما أشدّ، في ظل الهيمنة الإيرانية السابقة والمستمرة بتداعياتها، بعدما جرى الإستيلاء على معظم المراكز التي كانت من نصيبنا في القطاعات العسكرية والأمنية والقضائية والإدارية وسواها". تابع: "وانطلاقاً من هذه التجربة، أدعو إلى أن تكون لكل طائفة لبنانية لابورا خاصة بها، تتعاون مع مثيلاتها لتحقيق الإنصاف والتوازن العادل بين كل المكوّنات، بعيداً من الإقصاء والإحتكار. الظلم لا يُعالَج بظلمٍ مقابل، والإنصاف لا يتجزأ. والعدالة بين المكوّنات ضمانة للوحدة الوطنية، وليست دعوة إلى المحاصصة". ختم: "وأغتنم المناسبة، ولو متأخراً، لأوجّه تحية تقدير كبيرة إلى الأب طوني خضرا وجمعية لابورا، على جهودهم الوطنية في تحقيق التوازن والإنصاف". ختم: "لبنان لا يستقيم بغلَبة طائفة على أخرى، بل بشراكة الجميع وإنصاف الجميع".

"حزب الله يعبث بالسلم الأهلي... على عينك يا دولة

نوّاف سلام: زمن غياب المساءلة واللفلفة قد انتهى

نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

من ضهر البيدر إلى جرود تنورين- بشرّي، وما قد يكون خفي في مناطق أخرى، يضع "حزب الله" إصبعه في عين الدولة اللبنانية، ممسكًا إياها من اليد التي توجعها: "السلم الأهلي"، الذي يتّخذه شمّاعة لكسر هيبتها. صحيح أن القوى الأمنية توقف المشتبه فيهم وتسوقهم إلى التحقيق، لكن هل بات كشف هذه التحرّكات المشبوهة مرهونًا بالمصادفات والاستجابة الأمنية الآنية، بدلًا من العمل الاستخباراتي الاستباقي؟ أين دور الأجهزة الشرعية المولجة بحماية السلم الأهلي، الذي يمرّ حتمًا وأساسًا عبر تفكيك البنى العسكرية والأذرع الأمنية الخارجة على سلطة الدولة، وفي مقدّمها تلك التابعة لـ"حزب الله"، صونًا للاستقرار الوطني؟ وهل تدرك السلطة أن المماطلة في حصرية السلاح بيدها، تستنزف يومًا بعد يوم رصيدها الشعبي والوطني والدولي، الذي رافق تشكيلها، وتبدّد الآمال التي علّقها اللبنانيون عليها؟

وفيما تسعى جهات وأبواق محسوبة على "الممانعة" إلى تمييع خطورة قضية "خلية الجرد"، كشفت معلومات أمنية لـ"نداء الوطن" أن توقيف خمسة أشخاص، أفضى إلى ضبط مستندات ممزّقة داخل سيارة رباعية الدفع، تتضمّن إشارات إلى "خطة راشكيدا" و"خطة الكورة"، ومحاور تحرّك مرقّمة، وتوزيع مجموعات تحت تسميات "فصيلة 1" و"فصيلة 2" و"فصيلة 3"، فضلا عن طلبات تسليح تشمل قنّاصات، وتوزيع مهام على مجموعتين في طرابلس والكورة.

واللافت أن الموقوفين حاولوا الفرار وإتلاف المستندات لدى مصادفتهم دورية أمنية، ولم يكن أيّ منهم يحمل هاتفًا خلويًا. وبحسب المعلومات، وردت أسماؤهم بالأحرف الأولى على الشكل الآتي: "ح. د"، "ح. ف"، "م. ر"، "ق. ع" و"م. ع".

وفي معلومات خاصة بـ"نداء الوطن"، أن أشخاصًا تابعين لـ"الحزب" دخلوا شقة في بلدة بنهران، كانت المجموعة قد انطلقت منها، فور شيوع نبأ التوقيف، وسحبوا أجهزة اتصال ووثائق وخرائط، فيما توارت عناصر أخرى عن الأنظار. وكشفت مصادر أن المجموعة كانت تخضع لمراقبة أمنية مكثّفة، لكن سرّية تحرّكاتها حالت دون توافر أدلة كافية لتوقيفها سابقًا.

وتحدّثت المعلومات أيضًا عن مخازن أسلحة في بلدة راشكيدا البترونية وتحرّكات مسلّحة في أحراج الشمال، فيما نفّذت شعبة المعلومات مداهمات في بنهران وبحبوش ومناطق أخرى، وصادرت تسجيلات كاميرات مراقبة لاستكمال التحقيقات وكشف خيوط القضية والجهات المحتمل وقوفها وراء هذه التحرّكات.

سلام: لا سقف للتحقيقات سوى القانون

وعلى وقع هذه المعطيات، دخل رئيس الحكومة نواف سلام على خطّ المتابعة المباشرة، رغم وجوده خارج لبنان لترؤّس الوفد اللبناني إلى قمة المناخ، حيث أجرى اتصالات بكلّ من وزير الداخلية والبلديات أحمد الحجار، ووزير العدل عادل نصار، والنائب العام التمييزي القاضي أحمد رامي الحاج، والمدير العام لقوى الأمن الداخلي اللواء رائد عبدالله، لمتابعة قضية الموقوفين في جرود بشرّي والبترون، وما تثيره ظروف توقيفهم من شبهات جدّية حول طبيعة نشاطهم. ورفع سلام سقف الموقف الحكومي، مؤكدًا أن "زمن غياب المساءلة واللفلفة قد انتهى"، ومشدّدًا على أنه "لن يكون للتحقيقات التي بدأت أي سقف سوى سقف القانون".

مطالبات بالمحاسبة وتحذيرات من الفتنة

وفي موازاة التحرّك الحكومي، تصاعدت المواقف السياسية المطالبة بتوسيع التحقيقات وعدم حصر المسؤولية بالموقوفين الخمسة. فقد تساءل النائبان ستريدا طوق جعجع وملحم طوق، في بيان مشترك، عن أسباب وجود المجموعة في جرود الشمال، وطبيعة المستندات التي حاول أفرادها إتلافها، وما تضمّنته من أسماء بلدات ومجموعات منظّمة وإشارات إلى أسلحة قنص، متسائلَين عمّن كلّفهم وما إذا كانوا يخطّطون لاستهداف مناطق أو أشخاص محدّدين. وطالبا بتوسيع التحقيقات لتشمل كل من يثبت تورّطه في التخطيط أو التمويل أو التوجيه، بالتنسيق بين الأجهزة الأمنية والقضاء المختص.

بدوره، صعّد رئيس حزب الكتائب النائب سامي الجميّل لهجته، فكتب عبر "إكس": "على طرقات القدس ودمشق وصنعاء، أضاع حزب الله طريق الجنوب، فوصل إلى الفنار وجرود بشرّي وتنورين بعد ضهر البيدر". واعتبر أن جرّ لبنان إلى الحروب والتمرّد على قرارات الدولة، إلى جانب شحنة المتفجّرات والتحرّكات الأمنية في جبل لبنان، يشكّل تهديدًا للأمن القومي والسلم الأهلي، مطالبًا بإحالة قيادة "حزب الله" إلى المجلس العدلي، وإلّا "فليُلغَ هذا المجلس".

أما النائب غياث يزبك، فاستنكر وجود عناصر يُنسبون إلى "الحزب" في جرود البترون وبشرّي، متسائلًا عن أهداف تحرّكاتهم في منطقة بعيدة من الحدود مع إسرائيل. وحذّر من أن التراخي الأمني هو ما يستدعي الفتنة، معتبرًا أن توقيف شحنة ضهر البيدر والمجموعة في الجرود الشمالية جاء بالمصادفة، وداعيًا المسؤولين إلى الحسم قبل "سقوط هيكل الدولة على رؤوس الجميع".

قاسم يرفض حصرية السلاح والتفاوض

في المقابل، واصل الأمين العام لـ"حزب الله" الشيخ نعيم قاسم تحدّيه وتهديده لسلطة الدولة، مجدّدًا رفضه نزع سلاح الحزب، وداعيًا الحكومة إلى التراجع عن "اتفاق الإطار"، معتبرًا أنه "لم يعد هناك لزوم للتفاوض". وهكذا، يطرح موقف قاسم مجدّدًا إشكالية الجهة التي تملك حق تقرير خيارات لبنان السيادية: المؤسسات الدستورية أم حزب مسلّح يحتفظ لنفسه بحقّ تحديد مصير السلاح والتفاوض والحرب والسلم، في وقت يدعو فيه إلى دعم الجيش ورفض المساعدات المشروطة؟

تصوّر واشنطن لما بعد "اليونيفيل"

وفي موازاة شدّ الحبال بين الدولة و"الدويلة"، يزور السفير الأميركي لدى الأمم المتحدة مايك وولتز لبنان الأسبوع المقبل، حاملًا تصوّرًا لمرحلة ما بعد "اليونيفيل"، يدفع نحو التواصل المباشر بين الجيشين اللبناني والإسرائيلي لتنسيق الأوضاع الميدانية جنوبًا، مع المطالبة بإلغاء قانون تجريم التواصل مع الإسرائيليين. وفي حال تعذّر ذلك، قد توافق واشنطن على تعزيز عديد مراقبي الهدنة (UNTSO)، أو تشكيل قوة دولية محدودة لا يتجاوز عدد أفرادها المئة.

مقتل العلواني تحقيق يتجاوز الحدود

وفي ملف أمني موازٍ، أثارت جريمة مقتل النائب العراقي السابق أحمد العلواني في بيروت تساؤلات حول احتمال انتقال تصفية الحسابات الإقليمية إلى لبنان. وكشف مدير مكتبه بشار الدليمي لـ"نداء الوطن" أن آخر اتصال معه جرى مساء 5 تشرين الثاني، عقب وصوله إلى شقة في الطريق الجديدة، قبل أن ينقطع التواصل معه ويُعثر على جثمانه في 9 تشرين الثاني. وكان العلواني، المفرج عنه في نيسان 2025، يستعد للمشاركة في مؤتمر بلندن في 11 تشرين الثاني (أمس). وطالب الدليمي بتحقيق لبناني - عراقي شامل لا يستبعد الدوافع السياسية، فيما استنكر رئيس الحكومة نواف سلام الجريمة، مؤكدًا أن "بيروت لا يمكن أن تبقى ساحة للجريمة والتفلّت الأمني".

مجموعة «السبع» لنزع سلاح «حزب الله»... وعون: بسط سلطة الدولة يشمل تحقيق الأمن والاستقرار...دعمت الجهود التي تبذلها السلطات اللبنانية

بيروت/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

شدد وزراء خارجية مجموعة السبع على ضرورة نزع سلاح جميع الجماعات المسلحة غير الحكومية في لبنان، وفي مقدمتها «حزب الله»، ووضع جميع الأسلحة تحت سلطة الدولة، وسيطرتها، فيما أكد رئيس الجمهورية جوزيف عون من بيروت أن بسط سلطة الدولة لا يقتصر على حصرية السلاح، بل يشمل أيضاً تحقيق الأمن، والاستقرار، وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لأبناء الجنوب. وفي بيان صادر عقب انتهاء اجتماعات وزراء خارجية مجموعة السبع في باريس يومي 9 و10 نوفمبر (تشرين الثاني)، شدد المجتمعون على ضرورة التزام جميع الأطراف التزاماً كاملاً بوقف إطلاق النار، وأعربوا عن دعمهم لتنفيذ الإطار الثلاثي، وقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701. وأكد البيان مجدداً «الأهمية البالغة لنزع سلاح جميع الجماعات المسلحة غير الحكومية (الميليشيات)، وفي مقدمتها (حزب الله)، لضمان وضع جميع الأسلحة تحت سلطة الدولة اللبنانية، وسيطرتها». ودعا الوزراء لبنان وإسرائيل إلى إحراز تقدم في تنفيذ المناطق التجريبية، بما يكفل نزع سلاح «حزب الله» بصورة كاملة، وقابلة للتحقق، وإعادة انتشار القوات الإسرائيلية بالتوازي مع انتشار القوات المسلحة اللبنانية. وجددوا دعمهم للجهود التي تبذلها السلطات اللبنانية من أجل نزع سلاح جميع الجماعات المسلحة من غير الدول، كما أكدوا دعمهم لسيادة لبنان، وسلامة أراضيه.

منظومة أمنية بعد «يونيفيل»

إلى ذلك، ومع اقتراب انتهاء ولاية قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل) في نهاية العام، أعلن وزراء الخارجية أنه من الأهمية إرساء منظومة أمنية متينة وموثوقة ومستدامة في لبنان، دعماً للقوات المسلحة اللبنانية، ووفقاً لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، وبما يتيح تعزيز تنفيذ اتفاق الإطار الثلاثي. وفي هذا السياق دعا البيان إلى تعزيز قدرات القوات المسلحة اللبنانية، ورحب بإنشاء بعثة الاتحاد الأوروبي لدعم لبنان (EUSM Lebanon)، في إطار السياسة الأمنية والدفاعية المشتركة للاتحاد الأوروبي.وعلى المستوى الاقتصادي والمالي، دعا الوزراء الأطراف المعنية في لبنان إلى إحراز تقدم في اعتماد الإصلاحات المالية، وتنفيذها، بما يتيح التوصل إلى اتفاق بشأن برنامج مع صندوق النقد الدولي.

عون: للاستقرار الأمني والسياسي

في موازاة ذلك، أكد رئيس الجمهورية جوزيف عون ضرورة المحافظة على تماسك الوضع الداخلي في ظل التطورات الإقليمية، والدولية، مشدداً على أنه «لا يمكن لأحد أن يكون سيادياً ويدّعي حبه لوطنه وهو ينتقد الجيش والقوى الأمنية التي تعمل على حفظ الأمن والاستقرار، وبسط سلطة الدولة التي تشمل حصر السلاح بيدها، وتحقيق الأمن، وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لأهلنا في الجنوب». وجاءت مواقف عون خلال استقباله وفداً من مبادرة «ليدرز كلوب» في القصر الرئاسي، حيث أكد أهمية القطاع الخاص باعتباره «عصب الاقتصاد الوطني»، معرباً عن قناعته بأن «لبنان ليس بحاجة إلى مساعدات من الخارج، بل إلى الاستقرار الأمني والسياسي اللذين يساهمان بدورهما في النمو الاقتصادي». وتطرق إلى الوضع الإقليمي والدولي الراهن، معتبراً أنه «من الأهمية بمكان المحافظة في الوقت الراهن على تماسك الوضع الداخلي، والابتعاد عن أي صراعات داخلية».وشدد رئيس الجمهورية على ضرورة الاستفادة من الفرص المتاحة أمام لبنان في هذه المرحلة، معيداً التأكيد على أن «اتفاق الإطار كان أفضل الممكن». ورأى أن «لبنان غني بأبنائه، وبمفكريه، ومبدعيه، والمبادرين الذين يخلقون من الأزمات فرصاً للنهوض من جديد»، معدداً الإنجازات التي حققتها الحكومة منذ العام 2025، والتي ربما أبطأت الحرب بعضها، إلا أنها لم توقفها. ولفت في هذا السياق إلى دخول لبنان نادي موانئ الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا (IMEC). وأشار إلى أن هناك العديد من الخطوات التي ينبغي الإقدام عليها في المرحلة المقبلة، لافتاً إلى أن «الأزمة الاقتصادية التي يتأثر بها لبنان هي بسبب الحرب التي فرضت علينا، والحرب الإيرانية – الأميركية، بالإضافة إلى جشع التجار السائد».وفي معرض حديثه عن العلاقات الخارجية، أوضح عون أن هدف زياراته إلى العديد من الدول العربية كان إعادة لبنان إلى الخريطة العربية، قائلاً: «وقد حققنا ذلك، ونواصل العمل على تعزيز علاقاتنا مع الدول الشقيقة في كل المجالات». كما تحدث عن الإجراءات التي يقوم بها الوزراء، كل في نطاق وزارته، من أجل النهوض بالوضع الإداري في الدولة من جديد، مشيراً إلى البدء بالانتقال إلى الرقمنة في الأمن العام، ووزارة الاقتصاد، وغيرهما من الإدارات، ومعرباً عن تفاؤله ببدء العمل مع نهاية العام الجاري في مشروع الهوية الإلكترونية، التي من شأنها تسهيل الوصول إلى الخدمات الحكومية والمصرفية والإدارية على حد سواء.

إعادة الإعمار وحصر السلاح

مالياً، أكد رئيس الجمهورية ضرورة إقرار قانون الفجوة المالية، مشدداً على أهمية مقاربة هذا الملف بعيداً عن الشعبوية، والمصالح الشخصية. كما شدد على أهمية إعادة إعمار الجنوب باعتباره بنداً أساسياً في المطالب اللبنانية التي تضمنها «اتفاق الإطار»، وقال: «إن بسط سلطة الدولة لا يتعلق بحصر السلاح بيدها فحسب، بل يشمل أيضاً تحقيق الأمن، وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لإخوتنا الجنوبيين الذين يعانون منذ العام 1969، كما البدائل، وذلك إن لجهة الإعمار، أو تحقيق القوة الاقتصادية لمناطقهم، وقد آن الأوان لهم أن يعيشوا بأمن، وكرامة».

غموض مقتل العلواني يستدعي روايات متضاربة وانقساماً سياسياً...بغداد تنتظر استكمال التحقيق... ومكتبه يطالب بمراجعة كاميرات المطار

بغداد: حمزة مصطفى/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

تتضارب روايات بشأن الجهة التي تقف وراء مقتل النائب العراقي السابق أحمد العلواني في العاصمة اللبنانية بيروت، وسط استمرار التحقيقات لكشف ملابسات الجريمة، في وقت أثارت فيه توقيتات تحركات أشخاص رصدتهم كاميرات المراقبة تساؤلات بشأن وصوله إلى الشقة التي عُثر على جثته فيها. ووجّه المحامي أنور العلواني، ابن عم القتيل، اتهامات مباشرة إلى «حزب الله» اللبناني بالوقوف وراء الجريمة، من دون أن تتوافر أدلة معلنة تثبت هذه الاتهامات. وفي رواية أخرى نقلها ناشطون عن زوجة العلواني، فإن شخصية سياسية سنية اتصلت به وطلبت منه التوجه بصورة عاجلة إلى بيروت، مشترطة عدم الكشف عن هويتها حتى أمام أفراد أسرته. ولم يتسنَّ التحقق بصورة مستقلة من الروايتين أو تحديد صلة أي من الأطراف المذكورة بالجريمة، في ظل جدال سياسي استعاد الانقسام المذهبي في البلاد.

مراجعة كاميرات المطار

وكان المكتب الإعلامي للعلواني قد نشر، الأربعاء، بياناً تفصيلياً بشأن وصوله إلى بيروت في الخامس من نوفمبر (تشرين الثاني) الحالي، مستنداً إلى توقيتات قال إنها مستخلصة من تسجيلات كاميرات المراقبة، وطالب السلطات اللبنانية بتحديد هوية أشخاص ظهروا في التسجيلات والتحقيق في صلتهم بالشقة والجريمة. وحسب البيان، وصل العلواني إلى مطار رفيق الحريري الدولي على متن رحلة شركة «طيران الشرق الأوسط» رقم ME325 القادمة من أربيل، عند الساعة 16:41، أي قبل موعد وصولها المقرر بـ14 دقيقة. وتُظهر التسجيلات، وفق المكتب، مغادرة أشخاص الشقة عند الساعة 16:55، بعد نحو 14 دقيقة من هبوط الطائرة. وقال المكتب إن العلواني يُحتمل أن يكون قد أنهى إجراءات الدخول واستلام أمتعته وغادر المطار قرابة الساعة 17:15، لكنه أشار إلى أن توقيت وصوله الفعلي إلى مكان إقامته ومسار انتقاله لا يزالان في حاجة إلى التحقق. وأضاف أن آخر اتصال موثق بين العلواني والمكتب الإعلامي جرى عند الساعة 21:05، واستمر دقيقتين وثلاثين ثانية، وأبلغه خلاله بوصوله إلى بيروت وانتقاله من المطار إلى مكان إقامته. وفيما يتعلق بالتحركات اللاحقة، قال المكتب إن المعلومات الأولية تشير إلى احتمال عودة الأشخاص الذين يثيرون الشبهات إلى البناية قرابة الساعة 23:00، في حين تُظهر التسجيلات مغادرتهم عند الساعة 23:57. وشدد البيان على أن هذه التوقيتات لا تحدد موعد وقوع الجريمة، وأن تحديده يبقى من اختصاص الطب العدلي والتحقيق الجنائي. كما نفى المكتب معلومات متداولة عن إقامة العلواني في أحد فنادق بيروت، مؤكداً أنه لم يكن موجوداً في فندق يوم وصوله. وطالب المكتب بمراجعة تسجيلات كاميرات المطار والبناية والطرق المحيطة، ومقارنتها ببيانات الرحلة وسجلات الدخول، فضلاً عن تحديد هوية الأشخاص الذين ظهروا في التسجيلات والتحقيق في احتمال وجود اتصالات أو ترتيبات مسبقة مرتبطة بوصول العلواني وتحركاتهم. ودعا الحكومة العراقية ووزارة الخارجية والسفارة في بيروت إلى متابعة القضية والتنسيق مع السلطات اللبنانية.

بانتظار استكمال التحقيق

وفي مؤشر على تعدد الفرضيات التي يجري بحثها، قال مصدر قضائي لبناني إنه لا توجد حتى الآن مؤشرات على دوافع مالية أو سرقة تفسر الجريمة، مرجحاً أن تشمل الفرضيات التي يجري تقصيها احتمال وجود دافع سياسي أو خلفية تتعلق بتصفية عشائرية.وأضاف المصدر أن هذا الترجيح لا يمثل نتيجة نهائية للتحقيق؛ إذ لم تُحسم دوافع القتل أو تتوافر أدلة تحدد خلفيته. وأشار إلى أن الجناة أخفوا هواتف العلواني وجواز سفره، ولم يُعثر عليها حتى الآن. وفي بغداد، دعا رئيس البرلمان هيبت الحلبوسي إلى استكمال التحقيقات والتنسيق بين الجهات المختصة في البلدين لكشف ملابسات الحادث وتحديد المسؤوليات وفق القانون. وقال في بيان إن المجلس يتابع القضية، معرباً عن تعازيه لعشيرة البوعلوان وأسرة العلواني. كما طالب تحالف السيادة، برئاسة خميس الخنجر، الحكومة العراقية بمتابعة التحقيقات ومحاسبة المتورطين، وأدان ما وصفه باغتيال العلواني. وقال التحالف إن العلواني عُرف بمواقفه المدافعة عن قضايا أبناء مجتمعه وحقوقهم، مضيفاً أنه كان مستهدفاً من أطراف لم يسمها. وفي الأنبار، نعى المحافظ عمر مشعان الدبوس العلواني، وقال في منشور إن وفاته جاءت بعد ما عاناه من السجن، واصفاً إياه بأنه فارق الحياة «مغدوراً ومظلوماً». وكان العلواني قد برز سياسياً خلال احتجاجات الأنبار أواخر عام 2012، معارضاً حكومة رئيس الوزراء الأسبق نوري المالكي، قبل اعتقاله في ديسمبر (كانون الأول) 2013 إثر اشتباكات مسلحة خلال مداهمة منزله في الرمادي، أسفرت عن مقتل شقيقه علي وعدد من عناصر القوة الأمنية. وصدر بحقه حكم بالإعدام في عام 2014، قبل الإفراج عنه في أبريل (نيسان) 2025 بموجب إجراءات قانونية شملته بقانون العفو العام.

الاختصاص القضائي

من جهته، قال الخبير القانوني علي التميمي لـ«الشرق الأوسط» إن القضاء اللبناني هو صاحب الاختصاص الأصلي في التحقيق والمحاكمة، باعتبار أن الجريمة وقعت في بيروت وعُثر على الجثمان فيها. وأضاف أن المادة السادسة من قانون العقوبات العراقي تتعلق بالجرائم المرتكبة داخل العراق، ولا تنطبق، وفق تقديره، على الواقعة محل التحقيق.وأوضح التميمي أن القتل هو الوصف القانوني للجريمة في هذه المرحلة، في حين يمثل استخدام مصطلح «اغتيال» توصيفاً سياسياً وإعلامياً، ولا يكتسب دلالة قانونية مرتبطة بالدافع السياسي إلا إذا أثبت التحقيق ذلك. وأضاف أن ثبوت هذا الدافع قد يفتح المجال لتطبيق أحكام قانون مكافحة الإرهاب اللبناني لعام 1958. ولا تزال التحقيقات اللبنانية هي المرجع في تحديد كيفية وقوع الجريمة ودوافعها والجهات التي تقف وراءها، في ظل غياب نتائج نهائية معلنة بشأن هوية المشتبه بهم أو صلتهم بالعلواني.

العلواني... من اعتصام الأنبار إلى مقتل غامض في بيروت/عارض المالكي وسُجن 11 عاماً بعد اشتباك مع الأمن

بغداد: حمزة مصطفى/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

لم تكن مسيرة السياسي العراقي أحمد العلواني، الذي عُثر على جثته في شقة بالعاصمة اللبنانية بيروت، الثلاثاء، بعيدة عن التحولات والصراعات التي شهدها العراق بعد عام 2003. فقد انتقل من العمل البرلماني إلى واجهة الاحتجاجات المناهضة لحكومة رئيس الوزراء الأسبق نوري المالكي، قبل أن ينتهي به الأمر معتقَلاً لأكثر من 11 عاماً، على أثر عملية أمنية دامية في منزله بمدينة الرمادي، ثم يعود إلى الحياة العامة بعد الإفراج عنه في أبريل (نيسان) 2025. ينتمي العلواني إلى عشيرة البوعلوان، إحدى العشائر الكبيرة في الأنبار، غرب العراق. ومثّل المحافظة في البرلمان العراقي، وكان من أعضاء قائمة «العراقية» التي تزعّمها رئيس الوزراء الأسبق إياد علاوي. وهو يحمل شهادة الدكتوراه في علوم الأرض من جامعة بغداد، وتولى رئاسة اللجنة الاقتصادية بالبرلمان. برز اسم العلواني أواخر عام 2012، عندما انضم إلى الحراك الاحتجاجي الذي انطلق في الأنبار، قبل أن يمتد إلى محافظات أخرى ذات غالبية سُنية. وكانت الاحتجاجات، التي اتخذت من ساحات الاعتصام في الرمادي والفلوجة وغيرها من مدن المحافظة مراكز لها، تُطالب بإنهاء ما وصفه المشاركون بالتهميش السياسي والاستهداف الأمني للمكون السني، وإجراء مراجعة لسياسات الحكومة في التعامل مع المناطق الغربية.

المواجهة مع المالكي كان العلواني من أبرز الذين تبنّوا مطالب المعتصمين، ورفعوا مستوى المواجهة السياسية مع حكومة المالكي. ولم تقتصر مواقفه على تأييد الاحتجاجات، بل اتسمت خطاباته وتصريحاته بانتقادات حادة لرئيس الوزراء آنذاك، الأمر الذي جعله واحداً من الوجوه الأكثر حضوراً في المواجهة السياسية بين الحكومة المركزية وقيادات سنية في الأنبار. إلا أن أطرافاً في الحكومة والقوى السياسية الشيعية نظرت إلى الاعتصامات بوصفها تهديداً للاستقرارين السياسي والأمني، واتهمت بعض المشاركين فيها بالسماح لجماعات مسلّحة باستغلال ساحاتها. ومع تصاعد التوتر، تحولت الاحتجاجات إلى واحدة من أبرز ساحات الانقسام في العراق، في مرحلة سبقت انهيار الوضع الأمني في أجزاء واسعة من الأنبار عام 2014 وصعود تنظيم «داعش». وكانت نقطة التحول الأهم في مسيرة العلواني في 28 ديسمبر (كانون الأول) 2013، عندما اعتقلته قوة أمنية، خلال مداهمة منزله في الرمادي. وسبقت العملية اشتباكات مسلّحة بين القوة المكلَّفة بتنفيذ أمر الاعتقال وحراس العلواني وأفراد من عائلته، أسفرت عن مقتل شقيقه علي وعدد من حراسه، إضافة إلى ضابط وعناصر من القوة الأمنية.

يومها، قالت السلطات العراقية إن القوة كانت تُنفذ مذكرة قضائية بحق شقيقه علي، وإن إطلاق النار عليها أدى إلى سقوط قتلى وجرحى في صفوفها. لكن عملية اعتقال العلواني أثارت اعتراضات سياسية وقانونية، خصوصاً أنه كان عضواً في البرلمان ويتمتع بالحصانة النيابية. كما تحولت الواقعة إلى عامل إضافي في تصعيد التوتر بين الحكومة المركزية والاحتجاجات في الأنبار. ولم تتوقف تداعيات العملية عند اعتقاله، فقد أعقبها قرار حكومي بإنهاء الاعتصام في الرمادي، ثم اندلعت مواجهات مسلّحة في الأنبار، قبل أن يتمدد تنظيم «داعش» في الفلوجة ومناطق أخرى، مطلع عام 2014.

أحكام الإعدام والسجن

واجه العلواني لاحقاً سلسلة من الاتهامات القضائية المرتبطة بالاشتباكات التي رافقت اعتقاله. وفي نوفمبر (تشرين الثاني) 2014، أصدرت المحكمة الجنائية المركزية حكماً بالإعدام بحقّه بتهمة قتل اثنين من رجال الأمن خلال المواجهة، فضلاً عن أحكام بالسجن المؤبد في قضايا أخرى مرتبطة بإصابة عدد من أفراد القوة الأمنية.ونفى العلواني الاتهامات، بينما شككت منظمات حقوقية في سلامة الإجراءات القضائية التي سبقت الحكم، مشيرة إلى مشكلات تتعلق بضمانات المحاكمة وحقّه في الدفاع. كما تابع الاتحاد البرلماني الدولي قضيته لسنوات، وعدَّ أن اعتقاله جرى في ظروف تنطوي على انتهاك للحصانة البرلمانية. وبقي العلواني في السجن أكثر من عقد، رغم صدور أحكام الإعدام بحقّه، قبل أن تشمل قضيته إجراءات العفو العام. وفي 23 أبريل 2025، أُفرج عنه بعد تسوية قانونية وعشائرية تضمنت سحب عائلة أحد ضحايا عملية المداهمة شكواها وقبول التعويض المالي، وهو ما أتاح له الاستفادة من قانون العفو العام.

الرحلة الأخيرة

بعد خروجه من السجن، لم يعد العلواني إلى موقعه السابق في البرلمان، لكنه استأنف اتصالاته السياسية والاجتماعية، وأقام فترة في الرمادي قبل أن ينتقل إلى أربيل، عاصمة إقليم كردستان. وأعاد ظهورُه واتصالاته مع شخصيات سياسية وعشائرية فتح التساؤلات بشأن طبيعة دوره في المرحلة المقبلة، خصوصاً في ظل تداول أفكار ربما تتعلق بمستقبل المناطق السنية؛ بينها طرح إقامة إقليم فيدرالي في الأنبار ومناطق أخرى. وكانت رحلته الأخيرة إلى بيروت قد بدأت في الخامس من نوفمبر الحالي، قادماً من أربيل. ووفق معلومات أوردتها وسائل إعلام لبنانية، أقام لفترة قصيرة في فندق بمنطقة الحمرا قبل انتقاله إلى شقة في منطقة طريق الجديدة، استأجرها أشخاص آخرون.وبعد انقطاع الاتصال به لعدة أيام، عُثر على جثته داخل الشقة. وأفادت تقارير أمنية وقضائية أولية بأنه تعرَّض للقتل خنقاً. وبمقتل العلواني، تعود إلى الواجهة واحدة من الشخصيات التي ارتبط صعودها السياسي بمرحلة الاستقطاب الحاد في العراق بعد عام 2011، وما تلاها من احتجاجات وصدامات أمنية وتحولات في موازين القوى بالأنبار، والعراق عموماً. لكن ظروف مقتله في بيروت، وما إذا كانت مرتبطة بنشاطه السياسي أو باتصالاته وتحركاته الأخيرة، تبقى أسئلة مفتوحة.

تفاصيل الأخبار الدولية والإقليمية

البيت الأبيض يصف التحقيقات التي يعتزم الديمقراطيون إجراءها بأنها ترقى إلى «الإجرام الصارخ»

واشنطن/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

وجّه البيت الأبيض تحذيراً للديمقراطيين بشأن التحقيقات التي يخططون لإجرائها حول إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب، حيث ذهب إلى حد الادعاء بأن مثل هذه التحقيقات - التي تُعد جزءاً من مهام الرقابة التقليدية للكونغرس - قد ترقى إلى مستوى «سلوك إجرامي صارخ»، وفق ما نقلته وكالة «أسوشييتد برس». وأصدر مستشار البيت الأبيض، ويل شارف، هذا التحذير في خطاب مؤرخ يوم الاثنين، موجه إلى النائب روبرت غارسيا، وهو أبرز عضو ديمقراطي في لجنة الرقابة بمجلس النواب. ومن المرجح أن يتولى غارسيا رئاسة هذه اللجنة النافذة في الكونغرس الجديد الذي سيبدأ أعماله في يناير (كانون الثاني)، حيث يمتلك الديمقراطيون الأغلبية. وكان غارسيا قد نصح مسؤولي إدارة ترمب بـ«الاستعانة بمحامين» عقب الانتصارات الكبيرة المفاجئة التي حققها حزبه في انتخابات التجديد النصفي، الأسبوع الماضي. وفي معرض ردّه، كتب شارف في خطاب يوم الاثنين أن «التهديدات الموجهة لمسؤولي السلطة التنفيذية، والتي تهدف إلى ثنيهم عن الخدمة العامة، أو أي إجراءات لا تهدف إلا إلى الإساءة أو بث الخوف في نفوس المتلقين، قد تتجاوز الحدود لتصبح سلوكاً إجرامياً صارخاً». ومن جانبه، علّق غارسيا على الخطاب قائلاً: «يبدو أن دونالد ترمب لديه ما يخفيه»، مؤكداً أن سلطات التحقيق التي يتمتع بها الكونغرس لا تتطلب «إذناً من البيت الأبيض». وأضاف غارسيا: «يتمتع الكونغرس بصلاحيات واسعة لإجراء التحقيقات وممارسة الرقابة، وهي سلطة متأصلة في صلاحية التشريع. لقد صوّت الشعب الأميركي بأغلبية ساحقة لصالحنا كي نسن قوانين تهدف إلى اجتثاث الفساد وإساءة استخدام السلطة».وفي مقابلة مع شبكة «سي إن إن» بُثت يوم الأحد، صرّح تود بلانش، الذي يشغل منصب المدعي العام، بأنه «قد تكون هناك» جريمة تستدعي التحقيق إذا تحوّلت تصريحات الديمقراطيين إلى تهديدات. ومع ذلك، بدا أنه يتبنى لهجة أكثر تصالحية خلال ظهور له في ولاية ميسوري هذا الأسبوع، حيث قال: «يمتلك الكونغرس سلطة رقابية؛ فقد كانت لديه دائماً، وستظل كذلك. وتعمل وزارة العدل والحكومة الفيدرالية مع الكونغرس للرد على استفساراته - سواء عبر مذكرات الاستدعاء أو الخطابات الرسمية - لذا فنحن لن نتوقف عن التعاون مع الكونغرس».وأضاف: «لا يوجد شيء قلته في عطلة نهاية الأسبوع هذه، أو في الماضي، يشير إلى خلاف ذلك». يُذكر أن الديمقراطيين أعربوا عن رغبتهم في فحص مشاريع ترمب العقارية في محيط العاصمة الأميركية، بالإضافة إلى تعاملاته في مجال العملات المشفرة بالتعاون مع مبعوثه الخاص ستيف ويتكوف.

هل يحسم ترمب حرب إيران على طاولة المفاوضات؟..خبراء يرجّحون تفاهمات… ويخشون اتفاقاً يتيح لطهران إعادة التسلح

واشنطن: هبة القدسي/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

فتح الرئيس الأميركي دونالد ترمب الباب أمام مرحلة جديدة من المفاوضات والمساومات لإنهاء الحرب مع إيران، بعدما تحدث عن «زخم إيجابي» إثر لقائه رئيس الوزراء وزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني في البيت الأبيض، الاثنين، وقال إن الحرب انتهت «فعلياً من الناحية العسكرية». لكن التفاؤل الأميركي لم يرافقه رفع للحصار البحري أو تنازلات اقتصادية لطهران، ما يضع الوساطة القطرية أمام اختبار معقد يتأرجح بين تحويل الاستعداد المعلن للتفاوض إلى اتفاق، أو بقاء الدبلوماسية أداة لتحسين المواقع قبل جولة مواجهة جديدة. وقال ترمب، في ظهور مفاجئ في غرفة الإحاطة الصحافية، إن استئناف العمليات الواسعة ليس ضرورياً الآن، لكن القوات الأميركية مستعدة للتحرك إذا تغيرت الظروف. ووصف رئيس الوزراء القطري محادثاته مع ترمب ونائبه جي دي فانس بأنها «إيجابية». وأشار جون ألترمان، رئيس كرسي بريجنسكي للأمن العالمي والاستراتيجية الجغرافية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، ومارك دوبويتز، الرئيس التنفيذي لمؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، في تصريحات خاصة لـ«الشرق الأوسط»، إلى تباين في تقدير فرص التسوية. فبينما يرى ألترمان أن ترمب لم يحسم خياراته، ويرجّح تفاهمات قريبة بين إيران وجيرانها، يحذّر دوبويتز من أن تستغل طهران رغبة الرئيس الأميركي في إنهاء الحرب للحصول على تنازلات تسمح لها بإعادة بناء قدراتها العسكرية.

التفاوض تحت التهديد

ويرى ألترمان أن تفاؤل ترمب لا يعني تخليه عن الضغط العسكري. وقال: «يعتقد الرئيس أن السبيل الوحيد للحصول على اتفاق جيد مع إيران هو أن يوضح أنه مستعد لخوض الحرب مرة أخرى. ويعتقد الإيرانيون أن السبيل الوحيد للحصول على اتفاق جيد مع الرئيس هو أن يُظهروا أنهم لا يخشون أي شيء تستطيع الولايات المتحدة فعله بهم». ومن جانبه، رأى دوبويتز أن ترمب يواجه خطر التنازل مبكراً. وقال: «يريد ترمب اتفاقاً، لكن طهران ترى في رغبته في تحقيق اختراق دبلوماسي، خصوصاً بعد خسائر الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي، فرصة لانتزاع تنازلات من دون تغيير سلوكها بصورة جوهرية». وأضاف: «ما زلت أشك بشدة في أن النظام الإيراني يتفاوض بحسن نية. فقد استخدمت طهران الدبلوماسية مراراً لكسب الوقت، والحصول على تخفيف للعقوبات، والحفاظ على قدراتها النووية والعسكرية». وقال إن أقوى أوراق ترمب هي «التهديد الموثوق باستخدام قوة عسكرية ساحقة، إلى جانب أقصى درجات الضغط الاقتصادي، ودعم الإيرانيين عندما يعودون إلى الشوارع». وحذّر من تبديدها مقابل اتفاق يسمح للنظام الإيراني «بالبقاء وإعادة تنظيم صفوفه وإعادة التسلح».

إشارات طهران

وكان الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان قد قال إن المرشد أصدر توجيهات بإنهاء وضع «لا حرب ولا سلام». لكن ألترمان تحفّظ على قراءة ذلك بوصفه تحولاً حاسماً، وقال: «لا أعرف ما إذا كان بإمكان أي شخص أن يتحدث بصورة موثوقة نيابة عن المرشد الأعلى، كما أن الرئيس الإيراني ليس أول شخص ألجأ إليه داخل دوائر القيادة لفهم ما يريده المرشد الأعلى». وحذّر دوبويتز من «الخلط بين حالة اليأس التي يمر بها النظام الإيراني وبين الاعتدال». وقال إن طهران قد تقدم تنازلات تكتيكية، منها قيود مؤقتة على التخصيب وعمليات تفتيش محدودة وإعادة فتح مضيق هرمز، من دون أن تتخلى بالضرورة عن طموحاتها النووية أو سياساتها الإقليمية. ووضع دوبويتز خمسة اختبارات لأي اتفاق جدي، هي: تخلي إيران عن مخزونها من اليورانيوم المخصب، وتفكيك البنية التحتية للتخصيب، وقبول نظام تفتيش صارم، وفرض قيود على برنامج الصواريخ الباليستية، والكف عن استخدام الملاحة البحرية أداة للضغط.وقال: «أي شيء أقل من ذلك ينطوي على خطر تكرار أخطاء الاتفاقات السابقة. فطهران تريد تخفيف العقوبات والحصول على ضمانات أمنية، مع الاحتفاظ بالقدرات التي تهدد جيرانها».

هل يختار ترمب إنهاء الحرب؟

وتشارك قطر وباكستان والسعودية ومصر وتركيا، بدرجات مختلفة، في الاتصالات. ويناقش الوسطاء مقترحاً مرحلياً يبدأ بتخفيف الحصار والإفراج عن جزء من الأموال الإيرانية المجمدة، مقابل زيارة مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية المنشآت النووية المتضررة، تمهيداً لإعادة فتح هرمز والتفاوض على اليورانيوم المخصب. لكن واشنطن تريد ضمانات نووية قبل التخلي عن أدوات الضغط، وطهران تطالب بإنهاء الحصار وتخفيف العقوبات أولاً. وقال ألترمان: «يعرض فريق الرئيس عليه خيارات، ولا أرى أي مؤشرات على أنه اختار أياً منها. فالرئيس يحب الاحتفاظ بخياراته مفتوحة، وهذا ما أتوقع أن يستمر خلال الفترة المقبلة». وأضاف: «أرجّح أن نشهد التوصل إلى نوع من التفاهم في المدى القريب بين إيران وجيرانها، وألا تحاول الولايات المتحدة تقويضه». وحذّر دوبويتز من أي اتفاق مرحلي يقدم تخفيفاً كبيراً للعقوبات، أو يفرج عن الأموال الإيرانية، أو يقلص الضغط البحري، مقابل تعهدات مؤقتة قابلة للتراجع. وقال: «الاتفاق السيئ سيكون أسوأ من عدم التوصل إلى اتفاق. ويجب ألا يكون الهدف مجرد إنهاء المواجهة الحالية، بل ضمان ألا تتمكن إيران من استخدام توقف دبلوماسي جديد لإعادة بناء القدرات التي قادت المنطقة إلى الحرب». ويريد ترمب إنهاء الحرب من موقع المنتصر، وتسعى إيران إلى رفع الحصار من دون التخلي عن أدوات الردع التي تعدّها ضمانة لبقائها. وبين الهدفين تبدأ معركة الشروط، التي ستحدد ما إذا كان «الزخم الإيجابي» مقدمة لاتفاق أم مجرد هدنة تسبق مواجهة جديدة.

فانس يبحث لقاءً مباشراً مع رضائي لإنهاء الحرب

لندن/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

يدرس نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس عقد محادثات مباشرة مع أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي، بعدما برز مفاوضاً رئيسياً مع طهران. وقالت صحيفة «وول ستريت جورنال» إن الرئيس دونالد ترمب أبلغ مساعديه انفتاحه على استئناف فانس المحادثات ومنحه صلاحية التفاوض. وكان فانس قد وجّه في أكتوبر (تشرين الأول) رسالة إلى رضائي يطلب فيها لقاءه، ولم يحدد موعد بعد. وطرحت الدوحة مكاناً محتملاً للاجتماع. وقال مسؤولون أميركيون إن النقاش لا يزال أولياً. وتراجع دور المبعوثين ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر في الملف لمصلحة فانس، الذي التقى، صباح الاثنين، رئيس الوزراء وزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني قبل اجتماعهما مع ترمب. ونفت طهران، الثلاثاء، وجود أي خطط للقاء. ووصف وزير الخارجية عباس عراقجي التقارير بأنها «فبركات إعلامية لا أساس لها».

25 ناقلة

واقترح وسطاء إجراءات فورية لبناء الثقة، بحسب مسؤولين شرق أوسطيين. وتشمل الإجراءات أن تُبعد الولايات المتحدة حاملات طائراتها إلى مسافة تقلل خطر الضربات الكبرى، وأن تخفف الحصار على الموانئ الإيرانية، على أن تسمح إيران بعبور 25 ناقلة نفط مضيق هرمز. وتشترط طهران رفع الحصار والإفراج عن أصولها المجمدة وتخفيف العقوبات النفطية قبل استئناف أي محادثات. ويرى مسؤولوها في خسارة الجمهوريين الانتخابات النصفية فرصة لانتزاع شروط أفضل. ويشكك دبلوماسيون إيرانيون في إمكان التوصل إلى اتفاق قريب، ويخشون أن يهاجم ترمب إيران مجدداً، بعدما أوقفت ضربات أميركية وإسرائيلية جولات سابقة. ويشكك وسطاء أيضاً، بسبب رسائل «أكثر عدوانية» تصلهم من مسؤولين في «الحرس الثوري». ويخشى مسؤولون في المنطقة أن يكون قائد «الحرس» أحمد وحيدي أكثر نفوذاً من رضائي، وقادراً على تقويض أي محادثات.وقد يساعد تصعيد رضائي خطابه في الأيام الأخيرة على تحصين موقعه، بحسب الصحيفة. فقد أدت «المواقف التصالحية» لرئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، محاور فانس في إسلام آباد، إلى تهميشه.

مذكرة يونيو

وانتقد ترمب في مجالسه الخاصة مذكرة التفاهم التي ساعد فانس في التوصل إليها في يونيو (حزيران)، وتساءل إن كانت «خطأً مكلفاً» منح إيران وقتاً لإعادة ترتيب صفوفها وجني عائدات النفط قبل الحصار، بحسب مسؤولَين أميركيَّين. ونفى مسؤول في البيت الأبيض ذلك. وأفضت محادثات يونيو إلى هدنة ومذكرة تفاهم، لكنها لم تنتزع من إيران التزامات بتقييد برنامجها النووي أو التخلي عن سيطرتها على الملاحة في هرمز. وانتقل النقاش داخل الإدارة من استئناف الحرب إلى الاختيار بين إحياء المفاوضات والإبقاء على الحصار. ويؤيد وزير الخارجية ماركو روبيو وكبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر مواصلة الضغط إلى أن «ترضخ» طهران. ويرى مسؤولون أميركيون أن تصدّر فانس الملف ينطوي على مخاطرة سياسية. فقد يصبح واجهة مفاوضات فاشلة، أو من أنهى حرباً لا تحظى بشعبية.

«أليانز تريد»: أضرار حرب إيران في الخليج تتجاوز 200 مليار دولار

الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

تُقدّر تكلفة الأضرار المادية التي خلفتها الحرب بين الولايات المتحدة وإيران في دول الخليج بأكثر من 200 مليار دولار، فيما قد تصل الخسائر الاقتصادية التراكمية إلى نحو 790 مليار دولار بحلول عام 2030، وفق تقرير لشركة التأمين «أليانز تريد» صدر يوم الأربعاء. وتحمّلت دول الخليج العبء الأكبر من الرد الإيراني، عقب الهجمات التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران في 28 فبراير (شباط)، وأشعلت الحرب. وردّت طهران بتقييد حركة الملاحة في مضيق هرمز الاستراتيجي، واستهداف منشآت مدنية شملت المطارات والموانئ البحرية ومرافق الطاقة والمعالم البارزة، إلى جانب أصول أميركية في دول حليفة لواشنطن، وفق «وكالة الصحافة الفرنسية». وقالت الشركة في تقريرها إن الأضرار المادية في أنحاء المنطقة تُقدّر بأكثر قليلاً من 200 مليار دولار، تركز معظمها في الاقتصادات المطلة على مضيق هرمز، ولا سيما في البنية التحتية لقطاع الطاقة. وأضاف التقرير أن أكثر من 80 منشأة للطاقة تعرضت للاستهداف خلال الحرب، تركز معظمها في الكويت وقطر والبحرين، مشيراً إلى أن نحو ثلث هذه المنشآت لحقت به أضرار جسيمة.ولم تقتصر تداعيات الحرب على الأضرار المادية التي أصابت البنية التحتية للطاقة، بل امتدت إلى قطاعات أخرى، من بينها السياحة والعقارات، التي يُتوقع أن تشهد تباطؤاً في النمو خلال السنوات المقبلة. وقدّرت «أليانز تريد» إجمالي تكلفة الحرب على دول مجلس التعاون الخليجي بنحو 790 مليار دولار، بما يعادل فجوة تراكمية تبلغ 5.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي مقارنة بمسار النمو الذي كان متوقعاً قبل الحرب وحتى عام 2030. وأوضح التقرير أن هذه التقديرات تعكس الخسائر التراكمية في الناتج الاقتصادي خلال الفترة بين عامي 2026 و2030، أي الفارق بين حجم الإنتاج الذي كان متوقعاً وفق مسار النمو السابق للحرب، وما يُرجح أن تحققه اقتصادات المنطقة بعد اندلاعها. ولتعويض جانب من هذه الخسائر، يُتوقع أن تعيد دول الخليج توجيه جزء من استثمارات صناديقها السيادية نحو مشروعات محلية. ورجّح التقرير أن يتراجع الفائض الخارجي إلى النصف، على أن يُعوّض ذلك جزئياً بزيادة إعادة استثمار أصول الصناديق السيادية داخل المنطقة، بما يوفر نحو 120 مليار دولار من الاستثمارات المحلية الإضافية حتى عام 2030، على حساب الاستثمارات الدولية. وأضاف التقرير أن الحرب تسرّع الحاجة إلى زيادة الإنفاق المحلي، في ظل تحول أولويات الحكومات من المشروعات العملاقة إلى تعزيز القدرة على الصمود والمشروعات المرتبطة بالأمن. وتوقع أن ترفع دول الخليج إنفاقها على البنية التحتية والدفاع محلياً إلى ما بين 380 و400 مليار دولار حتى عام 2030، بما يتيح فرصاً استثمارية تُقدّر بنحو 160 مليار دولار أمام المستثمرين من القطاع الخاص والمستثمرين الأجانب.

طهران تتوعد بحرب «غير متكافئة»... وتغلق باب إخراج اليورانيوم

لندن - طهران/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

توعّدت طهران، الأربعاء، بالرد على أي مصدر تهديد بـ«عمليات غير متكافئة»، وباستهداف قواعد أميركية بعيدة إذا تجددت الهجمات، ورفضت خروج «ولو ذرة واحدة» من المواد النووية المخصبة من البلاد. وواصل قادة أمنيون وعسكريون كبار في إيران رفع سقف تهديداتهم غداة إبلاغ وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو نظراءه في «مجموعة السبع» أن الرئيس دونالد ترمب اختار «خنق» إيران اقتصادياً، بدل استئناف الحرب أو إبرام اتفاق، وفق ما كشف عنه موقع «أكسيوس». وردّ وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي على قول روبيو: «في النهاية، عليك أن تأكل». وكتب على منصة «إكس»: «قبل ثماني سنوات، قالت شخصية كرتونية مثل (وزير الخارجية الأسبق مايك) بومبيو إن على الإيرانيين اتباع إملاءات البيت الأبيض (إذا أرادوا أن يأكلوا). واليوم يكرر روبيو، الذي يقع مواطنوه الكوبيون ضحية السياسة نفسها، هذا الهراء». وأضاف: «انسوا اللاإنسانية. إنها الأوهام التي تُنتج السياسة الأميركية الفاشلة». ودعا عراقجي، في رسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة ومجلس الأمن والمدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، إلى إدانة «صريحة لا لبس فيها» لمكافأة أميركية قيمتها 20 مليون دولار مقابل معلومات عن البرنامج النووي الإيراني. ووصف المكافأة بأنها «بغيضة ومؤسفة»، وجدد القول إن البرنامج سلمي.وكان الجيش الأميركي قد أعلن المكافأة الجمعة، مع «إمكان الانتقال إلى مكان آخر»، لمن يقدم معلومات عن «منشآت» البرنامج و«معداته والأفراد المرتبطين به».

«ولو ذرة واحدة»

وقال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي محسن رضائي إن «أي هجمات جديدة من الولايات المتحدة ستقابل أيضاً باستهداف قواعد أميركية بعيدة»، وإن طهران وواشنطن لا تجريان أي مفاوضات حالياً، حسبما نقلت «رويترز». وأضاف: «إذا ارتكب الأميركيون أي حماقة، فلن يقتصر الرد الإيراني على القواعد الأميركية القريبة». وقال: «نعلن منذ الآن أنه إذا أقلعت طائرات أميركية من أراضي أي دولة لمهاجمة إيران، فسنعدّ تلك القاعدة تهديداً لأمننا القومي». وتابع: «نحتاج إلى المواد المخصبة لتصميم سفن وغواصات تعمل بالطاقة النووية». وقال إن طهران أبلغت موسكو بأن هذه المواد ستبقى في البلاد، و«سنستخدمها بأنفسنا». وكانت روسيا قد عرضت نقل اليورانيوم من إيران في إطار اتفاق محتمل، وقالت إن القرار يعود إلى طهران. وأفاد رضائي بأن المرشد «يتابع شؤون البلاد بصورة كاملة»، وأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أبلغه، خلال لقائهما في موسكو، أنه قال للأميركيين إن الجمهورية الإسلامية «ليست نظاماً يمكن إسقاطه». وكان مصدران إيرانيان كبيران قد قالا لـ«رويترز»، في مايو (أيار)، إن المرشد مجتبى خامنئي أصدر توجيهات بعدم إرسال اليورانيوم المخصب إلى درجة قريبة من مستوى صنع الأسلحة إلى الخارج. وتقدّر الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن إيران كانت تملك 440.9 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المائة عندما هاجمت إسرائيل والولايات المتحدة منشآتها النووية في يونيو (حزيران) 2025، ولم تتضح الكمية المتبقية. وتمنع طهران منذ ذلك الحين المفتشين من زيارة المنشآت المقصوفة في فوردو ونطنز وأصفهان. وتصرّ واشنطن على إدراج الملف النووي في أي مفاوضات أولية لإنهاء الحرب. وقال مسؤول إيراني كبير لـ«رويترز»، الأسبوع الماضي، إن طهران أرسلت عبر قطر مقترحاً يتعلق بالملف النووي، ولن يُناقش إلا بعد تلبية مطالبها السبعة.

رسائل صاروخية

وقال رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية وقائد العمليات علي عبداللهي، في رسالة إلى قائد الوحدة الصاروخية في «الحرس الثوري» مجيد موسوي، إن «أي نقطة تتحول مصدر تهديد لوجود الجمهورية الإسلامية» ستكون هدفاً مباشراً لـ«العمليات غير المتكافئة» للقوات المسلحة. وبعث عبداللهي رسالته في الذكرى الخامسة عشرة لمقتل مؤسس البرنامج الصاروخي حسن طهراني مقدم. وخاطب فيها الولايات المتحدة وإسرائيل قائلاً: «نحذّر مجدداً من أن الصفعات السابقة لم تكن سوى بداية القصة، وفي حال أي خطأ جديد في الحسابات، تنتظرهم ضربات أشد فتكاً بكثير. هذا تهديد ذو صدقية، ويقع ضمن دائرة القدرات والحقائق المتوافرة لدى القوات المسلحة». ولم يحدد عبداللهي أهدافاً أو وسائل. وزار عبداللهي، برفقة موسوي، «موقعاً صاروخياً استراتيجياً» تحت الأرض، بثّ التلفزيون الرسمي مشاهد منه الثلاثاء. ووصفت وسائل إعلام إيرانية الموقع بأنه «مدينة صاروخية» جديدة، وأظهرت المشاهد صواريخ باليستية داخل أنفاق ومنصات إطلاق متحركة. وقال عبداللهي خلال الجولة إن إيران ستدمّر إسرائيل «حتماً»، وإن «المفاجآت ستظهر تباعاً في الحرب المقبلة».وفي سياق متصل، قال كبير مستشاري قائد «الحرس الثوري» محمد رضا نقدي إن التعليمات الجديدة للمرشد «تركت أيدي القوات المسلحة مفتوحة»، وإن «الإذن بتنفيذ عمليات في أي نطاق جغرافي قد صدر». وقالت صحيفة «كيهان»، التي يشرف عليها ممثل المرشد، إن على العدو، بعد رفع القيود الجغرافية، أن «يسمع هدير الصواريخ الجديدة في القواعد الأميركية على بُعد آلاف الكيلومترات، في ألمانيا وبريطانيا وألبانيا واليونان وقبرص وبعض الدول المجاورة».

وقالت إن «شبكة متصلة من المدن الصاروخية والأنفاق العميقة» لـ«الحرس الثوري» تمتد في معظم المحافظات، «في قلب جبال استراتيجية على عمق مئات الأمتار». بدوره، قال رئيس السلطة القضائية غلام حسين محسني إجئي، خلال لقائه عائلة طهراني مقدم، إن «صواريخنا اليوم أصبحت، مثل سفينة نوح، وسيلة نجاة الأمة». وأضاف أن «بعض الأشخاص في أجهزة مختلفة» سخروا من طهراني مقدم حين بدأ العمل الصاروخي و«عدّوه غير ممكن». وزعم شقيقه محمد طهراني مقدم، في تجمع ليلي في بروجرد نقلته وكالة «ركنا»، أن إيران تملك «صاروخاً فوق نووي» و«صاروخ بلازما» يبلغ «أي نقطة في العالم»، ويعطّل «جميع الأنظمة الإلكترونية» قبل إصابة هدفه. وقال إن الصاروخ يحمل رأساً حربياً زنته 8 أطنان ويغطي 80 كيلومتراً مربعاً، وإن إيران قادرة على تدمير «جميع المنشآت العسكرية والأمنية للعدو في الحال». ولم يقدم أي دليل على ذلك. ويُعدّ حسن طهراني مقدم مؤسس البرنامج الصاروخي الإيراني، ويُلقّب بـ«أبو الصواريخ». قُتل مع 16 من عناصر «الحرس الثوري» في انفجار قرب طهران في 12 نوفمبر (تشرين الثاني) 2011، وصفه «الحرس» بأنه عرضي، ونسبته تقارير غربية إلى إسرائيل. وكان شقيقه قد قال حينها إنه قُتل خلال «الاختبار الأخير» لصاروخ في مشروع سري.

«ضربة محدودة»

وحذَّر مستشار المرشد ومساعده محمد مخبر من أن «أي مشاركة في الحصار العدائي على إيران عمل حربي»، تقع تبعاته «بمعزل عن أي قيود جغرافية، على جميع المشاركين». وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع رضا طلائي نيك إن «الدعم التسليحي لإيران... يتجاوز الإحصاءات المضللة التي يختلقها ترمب وبيت الخاسر»، في إشارة إلى وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث. وأضاف أن «مصير الحرب واضح: إما قبول مطالب إيران المحقة، وإما استسلام العدو في ميدان القتال». وقال مهدي محمدي، مستشار رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، في تسجيل صوتي نُشر على «تلغرام»، إن واشنطن طلبت «مفاوضات مباشرة» مع طهران قبل تقديم ردها النهائي على المقترح الإيراني، «ولم نقبل ذلك». وأضاف: «أكدنا أن المفاوضات لن تبدأ قبل تحقق جميع شروط إيران». ووصف محمدي الرد الأميركي بأنه «مخادع بالكامل»، وقال إن ترمب منح نائبه جي دي فانس صلاحية التفاوض «لا صلاحية تقديم التنازلات». وقال إن الأميركيين «أعدّوا كل شيء لضربة محدودة»، وحذّر من أن أي هجوم أميركي على «جبل الفأس» سيؤدي إلى «حرب واسعة». ورجّح أن تركز واشنطن على الحصار، و«إضعاف ثقة الناس بالنظام»، وهجمات عسكرية واستخباراتية محدودة، واستشهد بالهجوم على جزء من حقل «بارس الجنوبي». وكتب مستشار آخر لقاليباف، مجيد شاكري، على منصة «إكس»: «الوقت الأمثل لمهاجمة الحصار هو قبل تغيير الكونغرس لا بعده». وفي مضيق هرمز، أعلنت الوحدة البحرية في «الحرس الثوري» انفجار ناقلتَي نفط بألغام بحرية بعدما حاولتا العبور «سراً» عبر «مسار غير مسموح به». وقالت بحرية الجيش الإيراني إن ناقلة ثالثة اشتعلت فيها النيران فجر الأربعاء شرق المضيق بعد اصطدامها بلغم. وأفادت هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية بتلقي بلاغ عن واقعة تتعلق بناقلة في المضيق، من دون تفاصيل عن الطاقم. ولم يتضح إن كانت البلاغات تشير إلى الحادث نفسه.

«الخيار الثالث»

وفي الأثناء، أفاد «أكسيوس»، نقلاً عن ثلاثة أشخاص حضروا اجتماع «مجموعة السبع» في باريس، بأن روبيو قال: «ليس أمام الرئيس خياران فقط: العودة إلى الحرب أو توقيع اتفاق سلام سخيف... الخيار الثالث هو مواصلة ما نفعله الآن». وأضاف أن العقوبات «المدمّرة» على إيران مستمرة، ولا موعد لنهايتها. وقال مسؤولون أميركيون للموقع إن روبيو ووزير الخزانة سكوت بيسنت ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف ومستشار ترمب وصهره جاريد كوشنر دفعوا نحو استراتيجية «الخنق». وأضاف الموقع أن إسرائيل تفضّل تجديد الضربات، ومعظم دول الخليج العربي تعارضه. ورأى الموقع أن «الحرس الثوري» قد يعدّ استمرار الجمود وتصاعد الضغط ضوءاً أخضر لهجمات أكثر عدوانية في المنطقة. وأفاد بأن الوسيط القطري يريد إشراك الصين ودول أوروبية ضامنةً لأي اتفاق، لتبديد مخاوف طهران من استئناف الحرب. والتقى الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف، الذي تقود بلاده مع قطر جهود الوساطة لإنهاء الحرب، على هامش مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي في تركيا. ودعا شريف، حسب مكتبه، إلى «الحوار وضبط النفس» لتخفيف التوتر في المنطقة، وأبدى «قلقاً بالغاً» من إطالة أمد النزاع. وقال إن من الضروري البناء على الاتفاق المؤقت الذي توصلت إليه الولايات المتحدة وإيران في يونيو (حزيران).

تقرير: إيران هاجمت أنظمة ملاحة بحرية في جزيرة عُمانية

الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

قالت ثلاثة مصادر مطلعة لوكالة «رويترز» إن إيران هاجمت أنظمة لملاحة السفن في جزيرة ديدامار العُمانية بمضيق هرمز. وتُظهر الهجمات قدرة طهران على استهداف بنى تحتية تُستخدم لاستعادة تدفقات النفط من الخليج. ولم تقدم المصادر الثلاثة تقييماً للأضرار، وقالت «رويترز» إنها لم تتمكن من التحقق بصورة مستقلة مما إذا كانت أي أنظمة ملاحة قد دُمّرت في الهجمات التي أعلنتها طهران الثلاثاء. ويلجأ مصدّرو النفط بصورة متزايدة إلى حلول بديلة لرفع التدفقات عبر هرمز، منها نقل الشحنات من سفينة إلى أخرى قبالة سواحل عُمان والإمارات.ويساعد الجيش الأميركي السفن التجارية على عبور المضيق، بعدما عطلت الهجمات الإيرانية حركة الملاحة فيه منذ اندلاع الحرب الأميركية - الإسرائيلية على إيران أواخر فبراير (شباط). وقال مصدران آخران في قطاع الشحن ومصدر في الأمن البحري إن تأثير الهجمات على جزيرة ديدامار في الملاحة التجارية بالمضيق سيكون على الأرجح محدوداً. وعزا أحدهم ذلك إلى وجود أنظمة أخرى في مواقع مختلفة. وكانت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية قد أعلنت، الثلاثاء، أن «الحرس الثوري» نفذ ضربات دمّرت «أنظمة ملاحة معادية» في الجزيرة. وتحققت «رويترز» من مقطع مصور يُظهر دخاناً يتصاعد من الجزيرة، من دون أن يتضح ما الذي كان يحترق. وأظهرت صورة من برنامج «كوبرنيكوس» الأوروبي للأقمار الاصطناعية نشاطاً حرارياً. وتأتي الهجمات بعدما تعافت صادرات النفط الخليجية إلى أكثر من 80 في المائة من مستوياتها قبل الحرب في سبتمبر (أيلول) وأكتوبر (تشرين الأول). وساعد على ذلك عبور السفن بمساعدة الجيش الأميركي، وارتفاع الصادرات السعودية عبر ميناء ينبع على البحر الأحمر. وتنقل ناقلات كبيرة، معظمها من فئة ناقلات النفط الخام العملاقة، الشحنات من الموانئ الخليجية إلى مواقع النقل من سفينة إلى أخرى قرب صحار العُمانية والفجيرة الإماراتية.

حرائق السفن تتواصل في «هرمز» رغم آمال التهدئة...«الحرس الثوري» يعلن انفجار ناقلتين «بحماية مقاتلات أميركية»… والجيش يتحدث عن ثالثة

لندن-طهران/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

أعلن «الحرس الثوري»، الأربعاء، انفجار ناقلتَي نفط بألغام بحرية في مضيق هرمز. وقالت بحرية الجيش الإيراني إن ناقلة ثالثة اشتعلت فيها النيران شرق المضيق. ويأتي ذلك غداة إعلان «الحرس» إصابة ثلاث ناقلات، وعلى الرغم من رهان الأسواق على تراجع حدة الحرب. وقالت الوحدة البحرية في «الحرس الثوري»، إن الناقلتين «المخالفتين» حاولتا ليل الثلاثاء الخروج «سراً» عبر «المسار غير المسموح به والخطِر» في المضيق، «بحماية مقاتلات الجيش الأميركي الناهب والمعتدي»، فاصطدمتا بألغام بحرية و«انفجرتا انفجاراً مهيباً». وأوضح البيان أن الناقلتين «متروكتان وتحترقان بشدة»، رغم محاولات «المتواطئين» مع الجيش الأميركي إخماد النيران. وقال إنهما أطفأتا أنظمة الملاحة والتعريف، وكانتا تعبران «بتوجيه من ضابط في الجيش الأميركي». ورأى البيان أن الحادث أضاف «صفحة أخرى إلى السجل الأسود» لقائد القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) براد كوبر. وخاطب البيان المسؤولين الأميركيين بالقول إنهم ليسوا بحاجة إلى «استعراض إعلامي» على متن مروحية خارج المضيق «لإثبات أكاذيبهم»، لأن «الصور الجوية لمضيق هرمز تكشف القصة كاملة من دون رقابة». وفي بيان منفصل قالت بحرية الجيش الإيراني إن «ناقلة نفط مخالفة» اشتعلت فيها النيران فجر الأربعاء «في المنطقة المحظورة وغير الآمنة» شرق مضيق هرمز، بعد اصطدامها بلغم بحري، حسبما نقلت وكالة الصحافة الفرنسية. وكانت وسائل إعلام إيرانية أوردت خبراً مماثلاً عن إصابة ناقلة بلغم بحري في وقت متأخر الثلاثاء. ولم يكشف البيانان أسماء الناقلات ولا أعلامها، ولم يقدّما معلومات عن طواقمها. ولم يتضح ما إذا كانت ناقلة الجيش واحدة من ناقلتَي «الحرس» أم حادثاً منفصلاً.وقالت هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية إنها تلقت بلاغاً عن واقعة تتعلق بناقلة في مضيق هرمز، وإن حالة الطاقم وحجم الأضرار والأثر البيئي «غير معروفة حتى الآن». ولم تربط الهيئة بلاغها بما أعلنته طهران. حصيلة متصاعدةوكان «الحرس الثوري» قد أعلن، الثلاثاء، اشتعال النيران في ناقلتين سلكتا «مساراً غير مسموح به». وقال إن إحداهما اصطدمت بلغم، وإن الثانية كانت «تحت حماية مقاتلات الجيش الأميركي»، ثم أعلن لاحقاً انفجار ناقلة ثالثة بلغم بحري. وفي اليوم نفسه، قالت شركة «أدنوك للإمداد والخدمات» الإماراتية إن إحدى سفنها تضررت إثر هجوم في المياه الإقليمية للإمارات. وأفادت الهيئة البريطانية بإصابة ناقلة بـ«مقذوف غير محدد» قبالة الساحل العُماني قرب المضيق، وبتعرض ناقلة أخرى لهجوم شمال شرقي ليما في سلطنة عُمان. ولم يتضح ما إذا كانت هذه السفن من بين الناقلات التي تحدثت عنها طهران. وأظهرت مقاطع مصورة ناقلة المنتجات النفطية «نافيج8 ميسي»، التي ترفع علم سنغافورة، مشتعلة قرب ساحل عُمان الأحد، وفقاً لوكالة «رويترز». وفي اليوم نفسه، التقط القمر الاصطناعي الأوروبي «كوبرنيكوس سنتينل-2» صورة لسحابة كثيفة من الدخان الأسود في الموقع. وقالت الوحدة البحرية في «الحرس الثوري» إن الناقلة واحدة من ثلاث استُهدفت ذلك اليوم لسلوكها «مسارات غير مسموح بها». وتدير السفينة شركة «نافيج8»، التي تملك «أدنوك للإمداد والخدمات» حصة الأغلبية فيها. وأظهرت بيانات معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى أن الهجمات لم تتراجع في نوفمبر (تشرين الثاني)، بعد استهداف 37 سفينة في أكتوبر (تشرين الأول)، وهو أعلى رقم شهري منذ بدء الحرب. وأحصت المنظمة البحرية الدولية 130 واقعة في المنطقة منذ اندلاع الحرب، معظمها هجمات، قُتل فيها 25 بحاراً على الأقل.ووصل تسرب نفطي ناجم عن الهجمات إلى الشواطئ العُمانية، بحسب مقطع تحققت منه «رويترز»، وأظهرت صور الأقمار الاصطناعية بقعاً نفطية قبالة سواحل عُمان والإمارات.

روايتان متضاربتان

وكان الجيش الأميركي قد أعلن أخيراً إزالة جميع الألغام من الممر المائي. ونفى المتحدث باسم «الحرس الثوري» حسين محبي ذلك، وقال إنه «لم يُطهَّر أي لغم حربي في مضيق هرمز». وتفرض طهران منذ اندلاع الحرب أواخر فبراير (شباط) قيوداً مشددة على الملاحة في المضيق، الذي كان يمر عبره قبل الحرب نحو خُمس النفط العالمي، وتشترط أن تسلك السفن مساراً تحدده هي. وتعدّ المسار الجنوبي قرب السواحل العُمانية، الذي تحمي فيه الولايات المتحدة السفن، غير قانوني. وتفرض الولايات المتحدة حصاراً بحرياً على الموانئ الإيرانية. وقالت «سنتكوم» إن طائرة تابعة لها أطلقت النار السبت على سفينة شحن ترفع علم سانت كيتس وعطّلتها، بعدما حاولت مغادرة المياه الإقليمية عقب رسوها في ميناء إيراني. وكانت القيادة قد أعلنت الشهر الماضي أنها ساعدت دول الخليج العربي على تصدير 1.5 مليار برميل من النفط عبر هرمز منذ الصيف.وتراجعت أسعار النفط، الثلاثاء، إلى أدنى مستوى لها في شهرين، بعدما قلل مسؤولون أميركيون من الحاجة إلى عمل عسكري جديد ضد إيران. وقال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو إن الحملة الاقتصادية على إيران «مدمّرة» إلى حد لا تستدعي معه حالياً «عمليات قتالية كبرى». وقال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي إن الحرب «لن تنتهي لا بالمسار العسكري ولا بزيادة العقوبات». وحذّرت الخارجية القطرية، الثلاثاء، من أن اقتراب الشتاء مع استمرار إغلاق مضيق هرمز يفاقم أزمة الطاقة العالمية.

«مجموعة السبع» تطالب إيران بوقف الهجمات في «هرمز»...دانت اعتداءات الحوثيين على السعودية ودعت طهران إلى الكف عن تسليحهم

باريس/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

طالبت «مجموعة السبع» إيران بوقف «هجماتها المتواصلة» على السفن المدنية في مضيق هرمز. وتعهدت، «في غياب حل دبلوماسي»، بالعمل المنسق للحد من قدرة طهران «على المستويين الاقتصادي والسياسي» على «تأجيج عدم الاستقرار» في المنطقة والعالم. وأشاد وزراء خارجية المجموعة بجهود الوسطاء الإقليميين، في بيان صدر بعد اجتماعاتهم في باريس يومي 9 و10 نوفمبر (تشرين الثاني). وجددوا دعمهم «لجميع المساعي الدبلوماسية» الرامية إلى «تسوية دائمة» تستجيب للمخاوف الدولية من البرنامج النووي الإيراني. وقالوا إنه «يجب ألا يُسمح لإيران مطلقاً بتطوير أو امتلاك سلاح نووي»، ودعوها إلى وقف دعمها للجماعات المسلحة من غير الدول في المنطقة. ودان البيان «بشدة» الهجمات الإيرانية على دول الجوار، وما سببته عرقلة العبور في مضيق هرمز من اضطراب في التجارة الدولية وأمن الطاقة والاقتصاد العالمي.

وجدد الوزراء التزامهم بحرية المرور الآمن في المضيق، ومعارضتهم «فرض أي ضرائب أو رسوم أو تكاليف غير قانونية»، وأي تمييز أو قيود على الملاحة. وأشادوا بـ«الأنشطة الدفاعية» التي تنفذها القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) لإزالة الألغام من الممرات الملاحية ومرافقة السفن المدنية.

وقالوا إن مبادرة دفاعية «متعددة الجنسيات ومستقلة» تقودها فرنسا وبريطانيا يمكن أن تسهم في استئناف الملاحة في المضيق، «ولا سيما من خلال دعم التحقق من إزالة جميع الألغام».

وتعهد الوزراء بالتنفيذ الكامل لقرارات مجلس الأمن التي تفرض عقوبات على إيران، وللتدابير التي أُعيد فرضها في سبتمبر (أيلول) 2025 بموجب آلية «سناب باك» في القرار 2231. ودعوا الدول الأعضاء في الأمم المتحدة إلى خطوات مماثلة، وطالبوا طهران باستئناف تعاونها الكامل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وأبدى البيان «بالغ القلق» من تورط إيران في «مخططات وأعمال عنيفة» تستهدف مواطني دول المجموعة وأراضيها. وأشار إلى إعلان بريطانيا مسؤولية إيران عن الحادث الذي وقع قرب قاعدة فيرفورد الجوية في 27 سبتمبر. وختم بالقول: «يجب ألا يساور إيران أي شك في أننا متحدون». وفي الملف اليمني، دان البيان «بأشد العبارات» هجمات الحوثيين «المتواصلة وغير المقبولة» في اليمن وضد السعودية، ولا سيما تلك التي تستهدف السكان والبنية التحتية المدنية. ودعا الحوثيين إلى «الوقف الفوري» لجميع الأعمال والتهديدات العسكرية. ودعا الوزراء «جميع الأطراف الفاعلة، ولا سيما إيران»، إلى وقف إمداد الحوثيين بالأسلحة وإنهاء دعمهم، وقالوا إن ذلك يمثل انتهاكاً لقرارات مجلس الأمن. وأعربوا عن تضامنهم مع الحكومة اليمنية والسعودية، وجددوا التأكيد على حقهما في الدفاع عن أمنهما وسيادتهما وسلامة أراضيهما «وفقاً للقانون الدولي».

وطالبوا بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع العاملين في المجال الإنساني، ومنهم 70 موظفاً في الأمم المتحدة يحتجزهم الحوثيون، وبالفتح العاجل لممر إنساني في تعز. وأشادوا بعمليتي «أسبيدس» و«أتالانتا» البحريتين الأوروبيتين في حماية الملاحة في البحر الأحمر ومضيق باب المندب وخليج عدن.

رهان العقوبات

وقال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، في ختام الاجتماعات، إن «الحملة الاقتصادية مدمّرة إلى درجة أنه لا حاجة، في الوقت الحالي، إلى عمليات قتالية كبرى... هذا ما قلته لحلفائنا هنا اليوم». وحذّر من أن الجيش الأميركي «مستعد للرد» إذا تجاوزت إيران «بعض الخطوط الحمراء». وقال إن صادرات النفط الإيرانية تجف بفعل الحصار، وإن الكلفة الاقتصادية على طهران «استثنائية، وتتزايد كل يوم». ووصف الشروط الإيرانية للاتفاق بأنها «سخيفة»، مضيفاً: «في النهاية، عليك أن تأكل».ونقلت «رويترز» عن أربعة دبلوماسيين من المجموعة أن روبيو أبلغ نظراءه أن واشنطن تملك خيارات أخرى غير الحرب أو قبول المطالب الإيرانية. وقال اثنان منهم إنه وصف المسؤولين الإيرانيين بـ«المجانين». وكان رئيس الوزراء وزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني قد التقى في باريس، عائداً من واشنطن، وزراء خارجية فرنسا وبريطانيا وألمانيا وإيطاليا والسعودية. وقال دبلوماسيان أوروبيان إنه أبدى تفاؤلاً حذراً بأن الحل الدبلوماسي لا يزال ممكناً.

رد طهران

وقال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، الثلاثاء، إن الحرب «لن تنتهي لا بالمسار العسكري ولا بزيادة العقوبات»، وإن «السبيل الوحيد» هو العمل بالشروط الإيرانية الواردة في «مقترح اليومين».وكتب مستشار المرشد الإيراني ومساعده محمد مخبر، الأربعاء، أن «أي مشاركة في الحصار العدائي على إيران عمل حربي»، تقع مسؤوليته وتبعاته «بمعزل عن أي قيود جغرافية، على جميع المشاركين». وقال مستشار رئيس البرلمان الإيراني مهدي محمدي إن واشنطن ردّت، الثلاثاء، على «مقترح اليومين» برد «ليس غير مُرضٍ فحسب، وإنما مخادع بالكامل». وأضاف أن واشنطن أصرت على «مفاوضات مباشرة» قبل تقديم ردها النهائي، «ولم نقبل ذلك»، وأن الأميركيين «أعدّوا كل شيء لضربة محدودة». وتنفي طهران إزالة الألغام من المضيق. وقال المتحدث باسم «الحرس الثوري» حسين محبي إنه «لم يُطهَّر أي لغم حربي في مضيق هرمز». وأعلنت الوحدة البحرية في «الحرس الثوري»، الأربعاء، انفجار ناقلتين بألغام بحرية بعدما سلكتا «مساراً غير مسموح به»، وقالت إن الحادث أضاف «صفحة أخرى إلى السجل الأسود» لكوبر.

مسؤول يمني لـ«الشرق الأوسط»: مقتل أعداد كبيرة لقيادات أجنبية تعمل مع الميليشيات ...أكد على وجود خسائر غير معلنة في صفوفها

جدة: سعيد الأبيض/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

كشف مسؤول يمني رفيع عن خسارة الميليشيات الحوثية عدداً كبيراً من القيادات الأجنبية التي تشارك في إدارة عملياتها العسكرية وتطوير قدراتها الهجومية التي تستهدف المناطق كافة. وقال وليد القديمي، وزير الدولة في الحكومة اليمنية، لـ«الشرق الأوسط» إن الضربات الجوية والاستهدافات الميدانية أدت إلى مقتل قيادات مؤثرة من جنسيات أجنبية تشارك الميليشيات الحوثية في معاركها، إضافة إلى قيادات حوثية بارزة لم تعلن الميليشيات عن مصرعها حتى الآن، في وقت تواجه فيه الميليشيات تراجعاً متزايداً في قدراتها العسكرية وتصدعاً في صفوفها. وأضاف أن الضربات الجوية التي استهدفت مواقع الميليشيات، إلى جانب العمليات العسكرية في مختلف الجبهات، أسهمت في إضعاف قدراتها وتكبيدها خسائر كبيرة في القيادات والعناصر والإمكانات العسكرية، لافتاً إلى أن القيادات الأجنبية التي شاركت في إدارة العمليات واستهداف المناطق المحررة والمملكة العربية السعودية بالصواريخ والطائرات المسيرة تعرضت لخسائر مؤثرة. ورغم محاولات الميليشيات تطوير بعض الأسلحة والتقنيات العسكرية، فإنها تواجه حالة من التراجع والانهيار، وفقاً للقديمي، الذي لفت إلى أن ذلك يأتي بالتزامن مع تزايد إدراك القبائل والمشايخ والمواطنين للمشروع الذي تقوده الميليشيات، وبدء امتناعهم عن الزج بأبنائهم في المواجهات، بعد الخسائر البشرية الكبيرة وأعداد المفقودين الذين لم تكشف الميليشيات عن مصيرهم. وقال القديمي، إن القوات اليمنية تخوض مواجهاتها مع الميليشيات ضمن قيادة موحدة للجبهات عبر القوات المشتركة، مؤكداً أن عملية «فجر اليمن» مستمرة بدعم من المملكة العربية السعودية وإشراف مباشر من رئيس مجلس القيادة الرئاسي، ولن تتوقف قبل تحقيق أهدافها. وأشار وزير الدولة اليمني، إلى أن المجتمع اليمني بات يدرك طبيعة ارتباط الميليشيات الحوثية بإيران، وأنها تمثل إحدى أدواتها في المنطقة، معرباً عن اعتقاده بأن قطاعات واسعة من اليمنيين تنتظر الخلاص من هذه الميليشيات واستعادة مؤسسات الدولة. وفيما يتعلق بالدعم الخارجي الذي تتلقاه الميليشيات، أشار إلى أن المواجهة لا تقتصر على الحوثيين وحدهم، بالنظر إلى ما يتلقونه من دعم عسكري ولوجستي من أطراف خارجية، لافتاً إلى أهمية التحركات الدبلوماسية اليمنية في هذا الجانب من خلال مخاطبتها الدول التي تسهل أنشطة الميليشيات أو تقدم لها الدعم، لما يمثله ذلك من انتهاك للعلاقات الدبلوماسية والسياسية وتؤثر على علاقات هذه الدول مع اليمن.وجاء حديث الوزير، مع تواصل العمليات العسكرية للقوات المسلحة اليمنية، وما يجري تحقيقه على الأرض من تقدم في عدد من الجبهات، وذلك من خلال تكثيف الضربات الجوية وهجمات الطائرات المسيرة والمدفعية ضد مواقع الجماعة الحوثية وتحركاتها وتعزيزاتها، بالتزامن مع إحراز تقدم ميداني جديد في محافظة الجوف، واستمرار المواجهات في عدد من المحاور بمحافظات تعز والضالع ومأرب. وبالعودة لوزير الدولة القديمي، تحدث عن ملف تعز، قائلاً إن «المدينة تمثل مفتاحاً مهماً لتحقيق النصر على الميليشيات الحوثية»، مشيراً إلى أن صمود أبنائها يعكس إرادة اليمنيين في مواجهة المشروع الحوثي، رغم محاولات الميليشيات المتكررة كسر المدينة عسكرياً، بعد سيطرتها على مناطق الساحل، واستخدامها مختلف الإمكانات البشرية والعسكرية لتحقيق ذلك. وأوضح أن تلك المحاولات أخفقت أمام صمود أبناء تعز والقوات الحكومية، معرباً عن أمله في أن تشهد المرحلة المقبلة تحركات عسكرية من الجيش اليمني لفك الحصار المفروض على المدينة واستعادة حرية الحركة والوصول إلى المناطق المحاصرة. وتوقف القديمي عند ما وصفه بالمفارقة العجيبة في خطاب الميليشيات الحوثية، التي تتحدث عن نصرة غزة والتضامن مع الشعب الفلسطيني، في الوقت الذي تواصل فيه حصار أبناء شعبها في مدينة تعز، وتحرمهم من أبسط حقوقهم في التنقل والحياة، موضحاً أن الجماعة التي ترفع شعارات دعم المظلومين خارج اليمن، تمارس الحصار والتضييق على أبناء جلدتها، وتستخدم المعاناة الإنسانية وسيلة للضغط عليهم، في تناقض يكشف الفجوة بين شعاراتها وممارساتها على الأرض.

إخلاء مئات المدارس في إيطاليا بعد تهديد بوجود قنابل... وإنذارات مماثلة في بريطانيا وآيرلندا...ميلوني ترأس اجتماعاً حكومياً طارئاً

روما/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

سترأس رئيسة وزراء إيطاليا جورجيا ميلوني، اجتماعاً حكومياً طارئاً، اليوم (الأربعاء)، بعد إغلاق مئات المدارس في مختلف أنحاء البلاد، عقب تهديد بوجود قنابل، عبر رسالة بريد إلكتروني مجهولة المصدر، فيما تلقت مئات المدارس في بريطانيا وآيرلندا إنذارات مماثلة اتضح أنها كاذبة. وستبحث ميلوني وأجهزة الاستخبارات إجراءات تهدف إلى منع المزيد من الاضطرابات وحوادث مماثلة، حسب مسؤول في مكتبها، طبقاً لما ذكرته وكالة «بلومبرغ» للأنباء، اليوم. وقال وزير التعليم، جوزيبي فالديتارا، إنه طلب من الطلاب في أكثر من 300 مدرسة مغادرة المباني، بعد تهديد تم إرساله بالبريد الالكتروني. ولم تكشف السلطات عن مصدر هذا البريد الإلكتروني.يُشار إلى أن الهجمات السيبرانية تزيد في أوروبا مع أهداف تشمل الرحلات الجوية ومتاجر السوبرماركت.وعرقل المهاجمون مجموعة من الأنشطة، بما في ذلك عمليات في دور الجنازات وأجهزة التجميد في متاجر السوبر ماركت، حسب وكالة «بلومبرغ» للأنباء.وألقت ميلوني ومسؤولوها باللوم على قراصنة موالين لروسيا في الهجمات السيبرانية الأخيرة التي أضرت أيضاً بوزير الخارجية أنطونيو تاياني، بعد زيادة عمليات التخريب الهجينة من كيانات يُشتبه أنها متحالفة مع حكومة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

رسائل مماثلة في بريطانيا وآيرلندا

في سياق متصل، أعلنت السلطات في اسكوتلندا وآيرلندا الشمالية بالمملكة المتحدة والسلطات في جمهورية آيرلندا، وصول رسالة تهديد إلى عدد كبير من المدارس من خلال البريد الإلكتروني الأربعاء اتضح أنها زائفة ومصدرها خارج بريطانيا، وفق وكالة «رويترز» للأنباء.وقالت الشرطة الآيرلندية إنها على علم «برسالة عامة» أُرسلت إلى عديد ⁠من المدارس، وإنها ⁠توصلت إلى أن التهديد ليست له أي مصداقية ولا داعي لإخلاء المدارس.وذكرت الشرطة في آيرلندا الشمالية أن أكثر من 300 مدرسة تلقّت أيضاً بريداً إلكترونياً يتضمّن ⁠تهديداً وجرى التعامل معه على أنه زائف، وأضافت أن البريد الإلكتروني مصدره من خارج بريطانيا.وقال أنتوني ماكنالي، مساعد قائد الشرطة: «نأخذ الوقائع من هذا النوع على محمل الجد، ونتفهّم القلق السائد في المجتمع وفي أوساط المدارس ولدى الطلاب وأولياء الأمور».وأشارت الشرطة الآيرلندية إلى أن الآونة الأخيرة شهدت «زيادة في نشاط التهديدات ⁠الكاذبة ⁠وغير الموثوقة بوجود قنابل»، ونصحت الجمهور بالاتصال بالسلطات في حال تلقيهم مثل هذه التهديدات.وأوضحت الشرطة في اسكوتلندا أن الرسائل عُدَّت على الفور زائفة، وجرى التعامل معها على هذا الأساس. وأضافت في بيان: «تحقيقاتنا توصلت إلى عدم وجود ما يشير إلى أنها تشكل تهديداً له مصداقية، ولا إلى وجود أي خطر يهدد الناس».

نتنياهو: إسرائيل ستستغني تدريجياً عن المساعدات العسكرية الأميركية

تل أبيب/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

قال رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، اليوم الأربعاء، إن إسرائيل سوف تستغني تدريجياً عن المساعدات العسكرية الأميركية، وذلك بعدما أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترمب إنهاء هذه المساعدات، التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، بحلول نهاية العام. وذكر بيان صادر عن مكتب نتنياهو أن إسرائيل أصبحت قوية اقتصادياً بما يكفي لها أن تتمكن من الاستغناء عن المساعدات العسكرية الأميركية. وأضاف البيان أن الانتقال من مرحلة تلقي الدعم المالي الأميركي إلى مرحلة الشراكة مع الولايات المتحدة ينبغي أن تتم بشكل تدريجي، دون تحديد إطار زمني لذلك. وكان ترمب قد أعلن هذا التوجه بصورة مفاجئة خلال مقابلة مع شبكة «فوكس نيوز»، الأسبوع الماضي، معتبراً أن إسرائيل لم تعد بحاجة إلى هذه المساعدات.وتتلقى إسرائيل حالياً نحو 8.3 مليار دولار سنوياً من الولايات المتحدة، بموجب اتفاق مدته 10 سنوات، حتى نهاية سبتمبر (أيلول) 2028.

جولة المفاوضات الثلاثية... تفاهمات أولية محدودة تواجه تعقيدات التسوية النهائية...هندسة الأمن الأوروبي طغت على المناقشات و«التنازلات الإقليمية» عقدة الحل

موسكو: رائد جبر/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

اختُتمت جولة المحادثات الثلاثية في أبوظبي، التي ضمت وفوداً من روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا، بتفاهمات محدودة شملت اتفاقاً على «تبادل واسع» للأسرى من الجانبين، وتحديد أولويات عامة للنقاشات المقبلة. وشغل ملف الأمن في أوروبا حيزاً أساسيا من المباحثات، رغم عدم حضور الأوروبيين على طاولة المفاوضات، وبدا أن هذه النقطة مع موضوع التنازلات الإقليمية ما زالا يشكلان العقدة الأبرز في طريق تحقيق اختراق كبير، رغم أن التفاؤل سيطر على أجواء الحوار الذي وصفته مصادر أميركية بأنه كان بنّاء. واستمرت الجولة الحوارية في اليوم الثاني للمفاوضات قرابة ساعتين، خرجت بعدها الوفود من قاعة الاجتماعات من دون إعلان تفاصيل، لتُختتم بذلك أحدث جولة من المفاوضات التي تجري بوساطة أميركية لإنهاء الحرب.

«تبادل ضخم» للأسرى

وبدا من المؤتمر الصحافي المقتضب الذي عقده رئيس الوفد الروسي فلاديمير ميدينسكي أن الأطراف فشلت في تقريب وجهات النظر حول القضايا الأساسية. لكنه قال إن تفاصيله سوف تتضح لاحقاً. لتكون هذه النتيجة الملموسة الوحيدة حتى الآن. وتجنب كبير المفاوضين الروس التطرق إلى تفاصيل النقاشات، وقال إن الصيغ المطروحة للتسوية لا ينبغي مناقشتها قبل التوصل إلى نتائج محددة بشأنها. لكنه تطرق إلى نقطتين أساسيتين، أظهرتا مستوى التباعد في المواقف. أبرزهما ملف الأمن في أوروبا، الذي قال إنه كان محوراً أساسياً للنقاش، وذكر أنه خلال المناقشات بشأنه «تم الاتفاق على بعض النقاط وظهرت خلافات في نقاط أخرى». بدورها أشادت أوكرانيا الأربعاء بما وصفته بأنه «زخم إيجابي» مع نهاية اليوم الثاني من جولة المحادثات. وقال المفاوض الأوكراني دافيد أراخاميا: «أعتقد أن لدينا زخماً إيجابياً للتوصل إلى حلّ قبل حلول العام الجديد»، من دون تقديم مزيد من التفاصيل. وأضاف أنه يأمل في عقد جلسة أخرى «في أقرب وقت ممكن».

على الأوروبيين «البقاء في الفنادق»

والثاني هو طبيعة ومستوى المشاركة الأوروبية في بحث الملفات المطروحة، إذ شن ميدينسكي هجوماً حاداً على الأطراف الأوروبية وقال إنه لا يعلم سبب وجودهم في العاصمة الإماراتية خلال أعمال الجولة، ودعاهم لـ«البقاء في الفنادق». وقال إن الوفد الروسي لم يجر أي اتصالات مع الأوروبيين الحاضرين خارج قاعة الاجتماعات. كما جدّد الاتهام للأوروبيين بأنهم يواصلون تأجيج الصراع، ويتحملون مسؤولية إراقة الدماء. وعندما سئل: متى يمكن للأوروبيين أن يجلسوا إلى طاولة الحوار لبحث الملفات المتعلقة بأمن القارة؟ أجاب: «عندما يوقظون ضميرهم». في المقابل غابت أي تفاصيل في حديث ميدينسكي عن ملامح التسوية المنتظرة، والملفات التي طرحت للبحث، بما في ذلك موضوع التنازل عن الأراضي، وسط ضغط أميركي متواصل على كييف للإقرار بـ«تقلص خريطة أوكرانيا وتبدل ملامحها». وكانت وكالة أنباء «نوفوستي» الحكومية نقلت عن مصدر في الوفد المفاوض أن المحادثات «هدفت إلى مناقشة الجوانب الرئيسية لتشكيل نظام أمني قاري جديد. وأن تسوية الملف الأوكراني ليست سوى نقطة واحدة ضمن نقاش أوسع». لكن أكد ميدينسكي أن روسيا ستواصل المحادثات مع أوكرانيا، لكنّه شدّد على أن موسكو لا ترى مبرراً للاجتماع مع الأوروبيين لهذا الشأن. وقال ميدينسكي للصحافيين: «من المؤكد أن النقاش سيستمر»، مضيفاً أن موسكو «لم تتلق مبادرة سلام واحدة أو مقترحاً ملموساً واحداً للسلام من الدول الأوروبية. لذلك ليس واضحاً ما الذي يمكن مناقشته» معهم. وكانت أوكرانيا أعلنت في وقت سابق، الأربعاء، أن مفاوضيها سيعقدون اجتماعاً منفصلاً مع الأوروبيين والمبعوثَين الأميركيَين في أبوظبي، بعد انتهاء المحادثات مع الوفد الروسي.

بوتين تابع لحظة بلحظة

وأكد الناطق الرئاسي الروسي ديمتري بيسكوف، الذي قال إن الرئيس فلاديمير بوتين كان على اطلاع لحظة بلحظة بمجريات النقاشات، على الموضوع المتعلق بالمقاطعة الروسية الكاملة للحضور الأوروبي، وقال إن أي اتصالات مع الأوروبيين، «لم يكن من المُخطط لها. ولم تحدث أي اتصالات من هذا القبيل». وقال بيسكوف للصحافيين رداً على سؤال حول مسار التفاوض: «بالطبع، علينا الانتظار حتى انتهاء الجزء الحالي من محادثات أبوظبي. وسيقدم وفدنا تقريراً فورياً للرئاسة عن ذلك». وبات معلوماً أن الراعي الأميركي للمفاوضات ركّز في جولة اليوم الأول التي استمرت قرابة أربع ساعات على موضوع الأمن في أوروبا، فيما خصص النقاش في اليوم التالي الذي استمرت النقاشات فيه قرابة ساعتين على موضوع التنازلات الإقليمية المحتملة. وأظهرت تسريبات إعلامية تركيز المفاوضين الأميركيين على إنشاء مجموعتي عمل، وفقاً لموقع «أكسيوس»، إذ ركزت المجموعة العسكرية، بقيادة قائد القوات الأميركية في أوروبا أليكسوس غرينكيفيتش، على الأمن ومراقبة وقف إطلاق النار المحتمل، بينما ركزت المجموعة السياسية على جوهر النزاع وآليات التسويات الإقليمية.

كوشنر وويتكوف إلى موسكو الخميس

وأفادت صحيفة «التلغراف» البريطانية بأن الولايات المتحدة اقترحت تسوية إقليمية تقوم على الإقرار بالواقع الجغرافي الجديد، بينما صرح مصدر أوكراني للصحيفة أن «الوفد الأوكراني لم يناقش أي تنازلات إقليمية». وكانت التقييمات في اليوم الأول للمحادثات متباينة، إذ وصف وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو المحادثات بأنها «مثمرة للغاية»، بينما وصفها المبعوث الرئاسي جاريد كوشنر بأنها «بنّاءة». فيما قال نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف عضو الوفد المفاوض بأنه «من السابق لأوانه» تقييم النتائج. في المقابل، جدّد زيلينسكي رفض إمكانية تقديم تنازلات إقليمية، ورفض سحب القوات من المناطق التي ما زالت خاضعة لسيطرة قواته في منطقة دونباس. رغم ذلك قالت مصادر روسية إن تشكيلة فريق التفاوض الروسي تُشير بوضوح إلى الأهمية التي يوليها الكرملين لهذه الجولة من المفاوضات. وقال المبعوث الأميركي جاريد كوشنر، الأربعاء، إنه وزميله ستيف ويتكوف سيتوجهان ⁠إلى موسكو الخميس ⁠ثم سيلتقيان بالرئيس الأوكراني فولوديمير ⁠زيلينسكي في العاصمة الآيرلندية دبلن عقب رحلتهما إلى روسيا. وأضاف كوشنر أن ⁠المحادثات بين ⁠أوكرانيا وروسيا في أبوظبي «خطوة أولى جيدة».

اقتراب جديد أميركي تجاه روسيا

ومقارنةً بالاجتماعات السابقة، ازداد ثقل الوفد الروسي في المفاوضات. وإلى جانب مساعد الرئيس ميدينسكي الذي رأس الوفد ونائب الوزير ريابكوف، انضم يوري زيغارلوفسكي، نائب رئيس إدارة العمليات الرئيسية في هيئة الأركان العامة، كما حضر ممثلون عن جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، حيث ضم الوفد الرئيسي أليكسي كومكوف، رئيس دائرة المعلومات العملياتية والعلاقات الدولية، وديمتري مينايف، النائب الأول لرئيس جهاز الأمن الفيدرالي ورئيس إدارة عمليات مكافحة التجسس، ضمن فريق الخبراء. ومن موسكو، تولى يوري أوشاكوف، مساعد الرئيس للشؤون الخارجية، تنسيق أعمال الوفد بشكل مباشر. واللافت أنه لا تزال التفاصيل الرئيسية للمحادثات طي الكتمان، إذ لم تُفصح وسائل الإعلام الأوكرانية إلا عن اتفاق الطرفين على تبادل كبير للأسرى. ورأت مصادر إعلامية أن التكتم الأوكراني يخفي استياءً من الضغوط المتواصلة على كييف، وأن الرئيس فولوديمير زيلينسكي يسعى إلى تقييم الموقف مع الأطراف الأوروبية قبل إعطاء تقييمات محددة.

مع ذلك، رأى خبراء روس أن تركيز الإدارة الأميركية على ملف هندسة الأمن الأوروبي وإعطاء أولوية للنقاشات بشأنه عن موضوع الصراع الروسي الأوكراني نفسه، شكل اقتراباً جديداً من الإدارة الأميركية تجاه المواقف الروسية. ورأى المعلق السياسي لـ«نوفوستي» أن هذا «تحول جوهري في الموقف الأميركي: فقد أكدت موسكو مراراً وتكراراً أن أحد الأسباب الجذرية للصراع هو سياسة الغرب العدوانية في توسيع نفوذه، متجاهلةً تماماً المصالح المشروعة لروسيا. والآن، تُقر واشنطن ضمنياً بخطئها». مع ذلك، في أوروبا نفسها، عُد هذا بمثابة خيانة. وقد انتقدت كايا كالاس، كبيرة مسؤولي الرقابة على الدبلوماسية الأوروبية، المفاوضين الأميركيين بشدة بسبب التركيز الأميركي على هذا الملف وتجاهل الأسباب الأخرى للصراع. وقالت: «لدينا بالفعل بنية أمنية أوروبية - حيث يؤدي كل من حلف «الناتو» والاتحاد الأوروبي الدور المحدد». تبادل الطرفان الاتهامات بشن هجمات خلال الليل بالتزامن مع إجراء المحادثات. وذكر رئيس الوزراء الأوكراني سيرجي كوريتسكي أن روسيا استهدفت ست محطات كهرباء ⁠فرعية كبرى في أربع مناطق بوسط أوكرانيا. وأعلنت شركة «نافتوجاز» الأوكرانية للطاقة الأربعاء أن طائرات مسيّرة نفاثة أطلقتها روسيا قصفت منشأة تابعة لها في منطقة دنيبروبيتروفسك في شرق البلاد، مما تسبب في اندلاع حريق وإلحاق أضرار بالمعدات. وفي روسيا، نقلت وكالة «تاس» للأنباء عن حاكم منطقة سمولينسك التي تقع على الحدود مع بيلاروسيا قوله إن حطام طائرة مسيّرة سقط على مبنى سكني، مما أسفر عن مقتل شخصين. وأعلنت وزارة الدفاع الروسية أن قواتها استهدفت سفينة شحن في البحر الأسود، جنوب غربي ميناء أوديسا الأوكراني، وقالت إن السفينة كانت تحمل أسلحة ومعدات عسكرية مخصصة للقوات المسلحة الأوكرانية.

تفاصيل المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

قائد بالصدفة… وجيش برسم الوصاية

شبل الزغبي/فايسبوك/11 تشرين الثاني/2026

ليس رودولف هيكل ضابطاً صعد السلّم بكفاءته. هو نتاج مرحلة كانت الترقية فيها تُمنح لمن يُحسن الانحناء أمام الضاحية والإصغاء إلى ما يأتي من طهران. لم تُفتح الأبواب أمامه إلا بعد أن قدّم أوراق اعتماده لحزب الله، فصار الولاء معيار التقدّم وتراجعت المؤهلات إلى آخر الصف.

في الفكر العسكري تسمية دقيقة لهذا الصنف: قادة الصدفة. رجال لم تصنعهم المعارك ولا الرؤية، بل الحاجة إلى واجهة رسمية تغطي مشروعاً لا علاقة له بالدولة. وهيكل، بهواه البعثي القديم، وجد مكانه على رأس مؤسسة يُفترض أن تحمي السيادة، فيما المطلوب منه أن يحرس حدود التفاهم مع الحزب لا حدود الوطن. ولم يكن وحده. الرئيس جوزف عون، قائد الجيش السابق، سار في الطريق نفسه. في عهدهما كان السلاح يعبر، والأنفاق تُحفر، والمخازن تمتلئ في الأحياء السكنية، والجيش يكتفي ببيانات عن “الاستقرار”. فهل كان ذلك عجزاً، أم تسهيلاً مقصوداً لحزب مصنّف إرهابياً في عواصم القرار؟

ثم السؤال الذي لا يريد أحد في اليرزة أن يسمعه. نيترات الأمونيوم لم تكن سرّاً على المؤسسة العسكرية، فقد طُرح أمرها عليها منذ ٢٠١٦ وأجابت بأنها لا تحتاجها، ثم بقيت المادة سنوات في مرفأ تخضع مداخله لرقابة الأجهزة. فهل يُعقل أن قائد الجيش لم يكن يعلم؟ وإن لم يعلم، فما هي مهنته؟ من لم يعلم لا يصلح للقيادة، ومن علم وسكت شريك في الجريمة. والمشهد يتكرر. في تشرين الأول الماضي ضُبطت في ضهر البيدر شاحنة تحمل نصف طن من الـ”تي إن تي” والـ”سي فور” تابعة لحزب الله. لم تكشفها استخبارات الجيش، بل اشتباه عابر لعناصر حاجز لقوى الأمن الداخلي. ثم خرج مسؤول في الحزب ليعلن أن الملف “انتهى وأصبح من الماضي”، وفُرملت إحالته إلى المجلس العدلي تحت عنوان السلم الأهلي. منذ متى يُعلن المتهم إقفال قضيته؟ ومن أين جاءت هذه المتفجرات، ولمن كانت معدّة؟ لا جواب. فأين هيبة الجيش إذا كانت الصدفة أكفأ من أجهزته، وكان الحزب أعلى صوتاً من قضائه؟

اليوم يقف هيكل أمام الكاميرات ليتحدث عن حصرية السلاح، وهو الذي أمضى عمره المهني متعايشاً مع سلاح غير شرعي. يزور عين التينة ليتلقى التعليمات كما يزور الثكنات، ويوزّع الطمأنينة على من يجب أن يُحاسَب.

في الجيش ضباط وجنود شرفاء يستحقون قيادة تشبههم، لا قيادة مجلسها في الضاحية وتشبه المحتل. رودولف هيكل ليس قائداً للجيش. إنه الوجه الآخر للاحتلال الإيراني، ببزّة لبنانية.

استراتيجية اثارة الفوضى من لبنان الى الخليج واوروبا

حسان القطب/مدير المركز اللبناني للابحاث والاستشارات/الأربعاء 11 تشرين الثاني 2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159155/

لا يكفي ما يتعرض له لبنان وخاصة الجنوب اللبناني من عدوان اسرائيلي متواصل، بشكلٍ منهجي ومستمر، من تدمير للبيوت والبنى التحتية في القرى والبلدات المحتلة وتلك التي اصبحت تعتبر خطوط تماس مع قوات الاحتلال.. حتى وقعت جملة احداث امنية بالغة الخطورة اصابت واستهدفت الامن والاستقرار في لبنان عموماً والعاصمة اللبنانية بيروت..

اللبنانيون يتساءلون عن الاسباب والدوافع والجهات التي تقف خلف هذه الاحداث..؟؟ خاصةً وانها اتت متزامنة في توقيتها ومنتشرة على امتداد العاصمة وضواحيها بحيث يصيب المواطن اللبناني القلق والخوف من التجول والخروج من المنزل خاصةً في الليل..!!

وتوجت هذه الاحداث اليوم بكشف جريمة اغتيال النائب العراقي السابق احمد العلواني في مدينة بيروت بعد ايام من وصوله الى العاصمة..!! وسبق هذه ضبط كمية ضخمة من المتفجرات على حاجز ضهر البيدر الجبلي كانت في طريقها من شمال مدينة بعلبك الى العاصمة بيروت، وعليه تم اصدار مذكرات توقيف بحق عناصر من حزب الله، التي كانت تنقل او امرت بنقل هذه المتفجرات الى العاصمة بيروت.. وكلام نائب حزب الله حسن فضل الله بأن هذه المتفجرات هي للمقاومة تحضيرا لمواجهة الاحتلال الاسرائيلي، كلام مردود عليه، بل يثير القلق وعدم الثقة.. اذ لا يعقل نقل المتفجرات الى العاصمة في حين ان العدو المحتل في جنوب لبنان والى هناك كان يجب او يفترض نقل المتفجرات حيث كان يمكن على الاقل، تبرير نقلها والهدف منها..!!

وكذلك في حادثة اخرى تم اعتقال خمسة عناصر من حزب الله في جرود البترون ومعهم خرائط ميدانية كما اشارت الوسائل الاعلامية، وجرود البترون تبعد على الاقل حوالي 150 كلم عن الحدود الجنوبية مع العدو المحتل..!!

كثر هم من تحدثوا واطلقوا تهديدات باثارة الفوضى في الداخل اللبناني، في حال الاصرار الحكومي والرسمي على حصر السلاح بيد المؤسسات الامنية اللبنانية التي نص عليها اتفاق وقف اطلاق النار الذي تم التوقيع عليه في 27/11/2024..

فهل ما جرى ويجري كان او يعتبر تنفيذاً لهذا التهديد، وتطبيقاً لنظرية الفوضى المدروسة والهادفة الى تعطيل الحياة الاقتصادية والاجتماعية..؟؟ بهدف التاكيد على ان الاستقرار مرتبط بارضاء بل بالخضوع لمطالب وشروط هذا الفريق الذي يستخدم بيئته الحاضنة لاثارة القلق والفوضى في العاصمة تحديداً وهي التي تمثل العاصمة الاقتصادية والمالية والسياسية للكيان اللبناني..!!

وفي نفس الوقت، أكد عضو المجلس السياسي في حزب الله، غالب أبو زينب، الجهوزية التامة للمقاومة في مواجهة أي عدوان، مشيراً إلى رفع الإجراءات والتحضيرات تحسباً للتطورات الميدانية. وأكد بأن المقاومة في حالة استعداد كامل، محذراً من أنه "إذا ولعت المنطقة فلن يُستثنى أحد".

كما سبق ان أثار القيادي في حزب الله، محمود قماطي، موجة من الجدل بعد مقابلة مع الإعلامية نانسي السبع في برنامج جلسة على منصة "تفاصيل". وشبه قماطي في تصريحه الحكومة اللبنانية بحكومة فيشي في فرنسا ملوحاً بأن مصير "الإعدام" الذي واجهه "الخونة" في تلك الحقبة قد يتكرر، ومؤكداً أنهم قادرون على قلب البلد والحكومة وأن لصبر الحزب حدودا...

والمشهد في العراق مشابه لما يجري في العاصمة بيروت ولبنان بشكلٍ عام.. إذ اصدر القضاء العراقي: مذكرة قبض بحق نجل أمين عام حزب الله العراقي أبو حسين الحميداوي بتهمة ترؤس مجموعة مسلحة لترويع الناس وزعزعة الأمن..!! وسبق ان تمت مصادرة صواريخ كانت متجهة الى محافظة بابل..

وفي تصريحات مشابهة صدرت من ميلشيات الحوثي الارهابية.. أعلنت جماعة الحوثي (أنصار الله) في اليمن رسمياً أن المملكة العربية السعودية بلد غير آمن للاستثمار، مع استمرار محاولات قصف العاصمة الرياض ومطارها ومنشآتها، ومحطات التكرير وضخ النفط وحتى الاماكن المقدسة في مكة والمدينة..

في اوروبا، اتّهمت فرنسا رسمياً الحرس الثوري الإيراني بالوقوف وراء هجمات سيبرانية واسعة النطاق استهدفت أنظمة التبريد وثلاجات المتاجر الكبرى وبنوك الدم في البلاد. حيث قام المخترقون بتغيير عدادات درجات الحرارة لوحدات التبريد، مما أدى إلى ارتفاعها بشكل حاد، وإتلاف آلاف الأطنان من المواد الغذائية، واندلاع ما لا يقل عن 15 حريقاً، فضلاً عن امتداد الهجمات لاحقاً لتشمل ثلاجات في بنوك الدم الفرنسية. وطال الاختراق ما لا يقل عن 350 إلى 700 موقع تجاري ومؤسسة غذائية في أنحاء فرنسا، وموجة ثانية شملت أكثر من 100 منشأة في أوروبا.

وكان سبق ان أطلقت إيران تهديدات باستهداف وقطع كابلات الإنترنت البحرية المارة عبر مضيق هرمز في إطار تصاعد التوتر مع الولايات المتحدة الأمريكية. ألمح المتحدث باسم الحرس الثوري الإيراني، العميد حسين محبي، إلى احتمال استهداف الكابلات البحرية حيث يمر أسفل مضيق هرمز نحو 7 كابلات بحرية رئيسية للإنترنت، من بينها أنظمة مثل "آسيا-إفريقيا-أوروبا 1" و"فالكون" و"جسر الخليج الدولي" و"تي جي إن-غلف".

من الواضح ان كل ما حدث من قتلٍ وتخريب وتهديد هو استراتيجية مدروسة وموجهة التزاماً من الحرس الثوري الايراني والاذرع التابعة له بما ورد من الاوامر نقلاً عن مرشد الجمهورية الايرانية.. مجتبى خامنئي بتصريحه في أواخر شهر أكتوبر/تشرين اول، 2026 حيث وجه خلالها القوات المسلحة الإيرانية بالرد الفوري والفعال "دون أي قيود جغرافية" في حال استئناف أي حرب أو هجوم ضد إيران.

بناءً على هذا التصريح الذي صدر عن رأس المحور ومرشده المجهول المصير والاقامة، مع عبارة (الرد دون قيود جغرافية).. فإن هذا يعني ان ما يجري في لبنان والعراق واليمن، وفرنسا واوروبا، ، يندرج تحت عنوان واحد وهو اثارة القلق وزعزعة الامن كما ذكر القضاء العراقي، والعمل على افقار وتدمير اقتصاد الدول العربية من الخليج الى لبنان مروراً بالعراق وصولاً الى اوروبا لحماية نظام الملالي في طهران..

الاستراتيجية التخريبية واحدة في طبيعتها وشكلها ومضمونها واهدافها.. ولذلك فإن ايران وحرصاً على استمرارها لن تسمح بتجريد اذرعها الارهابية من السلاح، لانها بحاجة لخدماتها حين الضرورة، وكلما شعر نظام طهران بأنه في مأزق داخلي او خارجي، فإنه يستعين بهذه الاذرع لاثارة القلق والفوضى وزرع الفتنة للتفاوض على استمراره وبقاء نظامه على قيد الحياة، ولكن على حساب الشعوب الاخرى ضارباً عرض الحائط بالاستقرار والحفاظ على الحياة البشرية حين يدفع بالشباب المتحمس الى ساحات القتال مضحياً بهم، او بممارسة عمليات الاغتيال او باستهداف بنوك الدم والمؤسسات الغذائية، وحتى السفن المدنية التي تمر في مضيق هرمز بقصفها واستهدف بحارتها الابرياء..

على الدولة اللبنانية ان تحزم امرها بتنفيذ قرارتها بتجريد كل المجموعات المسلحة من السلاح وحصر الامن بيد المؤسسات الرسمية ومعاقبة كل من يخرق الامن الوطني ويهدد الشعب اللبناني كما الدول المجاورة.. كما من المفروض التعاون الامني والسياسي مع مختلف الدول التي تعاني من ممارسات مشابهة تهدد الامن والاستقرار اقليمياً ودولياً..

حزب الله الاستبدادي ، هل هو نازي ايضاً؟

د. منى فياض/فايسبوك/11 تشرين الثاني/2026

يتسم الحزب السياسي في بلد ديموقراطي بشكل عام، بأنه تجمع قانوني، يتكون من مجموعة من الأفراد الساعين للوصول الى السلطة السياسية سلمياً وفي عملية انتخابية، ويجتمعون حول أفكار أو مبادئ مشتركة بهدف تحقيق أهداف معينة، سواء كانت سياسية، اقتصادية، اجتماعية، أو ثقافية.

الأحزاب التقليدية في لبنان حالة فريدة، فهي لا تمتلك مواصفات النموذج الديموقراطي الدقيقة، فبنيتها طائفية وعائلية وتنتقل قيادتها معظم الاحيان بالوراثة، وتعتمد تقديم الخدمات لمحازبيها مقابل الولاء السياسي. لكنها تعمل كقوى سياسية، وهي لا تمتلك حالياً اجنحة عسكرية موازية للجيش، وتخوض الانتخابات وتتمثل في السلطة وتخضع للقوانين. ولكنها تبتعد عن مقاييس الأحزاب الديموقراطية بالأمور التالية:

لا تداول للقيادة لديها، ولا إمكانية لتغييرها إلا عقب وفاة. ولا تخضع هذه القيادة للمحاسبة، كما انها نادراً ما تقبل بالاختلاف الداخلي. وبما أنها طائفية، فهي لا تنفصل عن المجتمع الذي تمثله.

أما حزب الله، فهو يعمل دون رخصة رسمية، وامتلك ترسانة عسكرية ضخمة وجيش شبه نظامي (قبل الحرب)، ما منحه قوة جعلته يُدخل لبنان في عدة حروب. ورغم خسائره الكارثية في مواجهة اسرائيل، لا يزال يفرض عبر سلاحه، خياراته ميدانياً. كما انه حزب إيديولوجي ديني يرتبط عضوياً بإيران ويخضع لها وينفذ استراتيجيتها.

وصحيح ان الاحزاب في لبنان تتكون انطلاقاً من انتمائها الطائفي، لكن قانون الجمعيات من الناحية القانونية ( 1909)، يمنحها رخص التأسيس على أساس انها جمعيات سياسية مدنية، وليس "كجمعيات دينية ولا مسلحة"، حتى وإن كان جمهورها وأيديولوجيتها ينتميان لطائفة أو دين معين.

مع الآلية السرية المطلقة لا تتوافر للجمهور اللبناني معلومات كافية تسمح بتقييم كل آليات المساءلة الداخلية، لكن طبيعة التنظيم المغلقة ومركزية قراراته، ولا سيما العسكرية والاستراتيجية، تثير أسئلة جدية حول حدود المشاركة والمحاسبة. فحزب الله كما نعلم، حزب عقائدي يتبع تقليد "ولاية الفقيه"، وقراراته تتبع "كتكليف ديني" إلزامي، وقيادته (الولي الفقيه) معصومة ومقدسة. يمتلك اجهزته الأمنية التي تراقب الأعضاء وتحاسبهم. وهو يسيطر على أعضاء الحزب أنفسهم.

يتصف حزب الله بالانضباط التام، ويقوم على مركزية مطلقة للقرار، والجميع يلتزم ويخضع لقرارات القيادة العليا. كما يمنع أي هامش للمعارضة أو التعددية، ويعتبرها تهديداً لوحدة جماعته؛ فهو إذن تنظيم حديدي سلطوي. يحتكر تفسير العقيدة الشيعية التي يتبعها (ولاية الفقيه)، ويربط الولاء السياسي بالولاء التنظيمي والعقائدي، ولا تخضع قيادته للمحاسبة، وهو يمتلك أدوات ضغط من خارج المنافسة السياسية الطبيعية.

وبالمناسبة يمكن لحزب ديموقراطي او برلماني وعلماني ان يوصف بالحديدي، عندما يمنع اعضاءه من التصويت إلا وفق ما تقرره القيادة.

لكن الاكتفاء بتوصيف الحزب ب "حديدي" لأنه يتبع السرية، يغفل الأبعاد الاخرى التي تميزه. فهو يجمع في بنيته بين نمطين متناقضين: استبداد حديدي صارم في الداخل، مقابل شرعية شعبية في الخارج.

شكل التفاف البيئة حوله إحدى ركائز الحزب التي ساعدت في استمراريته، حتى أن قبوله تعدى طائفته. وهذه احدى العوامل المساعدة لهيمنته على الواقع اللبناني. كما أن وجود السيد نصرالله والكاريزما الفيبرية التي تمتع بها بشكل هائل كانت أيضاً عاملاً حاسماً.

أما السؤال حول الى أي مدى ينطبق على الحزب صفة التوتاليتارية، فهو كان يتطلع الى السيطرة التامة على الحياة العامة كافة، من اقتصاد واعلام وتعليم وثقافة. فحزب الله طالما أعلن انه يريد تغيير النظام اللبناني من أجل إقامة دولة إسلامية، تكون جزءاً من الدولة الاسلامية الكبرى والعالمية التي ستقيمها إيران. والحزب يعتمد القمع والتسلط والاحتكار لتحقيق غاياته. ولقد نجح في السيطرة، بتواطؤ من السلطة السياسية بعد انتخاب ميشال عون، على مفاصل الدولة اللبنانية، الى حين الحرب التي شنتها اسرائيل بعد حروب الاسناد التي افتعلها.

السؤال الآخر: هل حزب الله حزب نازي كما ينعته البعض؟

هناك أوجه شبه وأوجه اختلاف بين الحزب والنازية. فهو يتقاطع معها في آليات بناء "مجتمع شمولي" وفي إخضاع الأفراد، وكل لبنان، للتنظيم.

اوجه التشابه

النازية لم تكن مجرد جيش، بل منظومة أطّرت حياة الألماني من جميع جوانبها (كشافة، نوادي ومؤسسات صحية). طبّق حزب الله هذا النموذج الشمولي حرفياً. فهو أدار حياة المجتمع الشيعي بشكل كامل ( مؤسسة جهاد البناء، الهيئة الصحية، مدارس المهدي والمصطفى، كشافة المهدي، الطقوس في مجالس العزاء، والترفيه كزيارات كتنظيم زيارات دينية). وهدفه الاستيلاء على عقول الشيعة وإعطاءئهم هوية جديدة تتبع له بالكامل.

الشبه الآخر عبادة القائد، فلقد قامت النازية على مبدأ الزعيم الذي لا يخطئ، وكاريزميته التي جعلت منه رمزاً للقيادة الموثوقة التي لا تخطئ. بالنسبة لحزب الله نجد ان المواصفات نفسها تنطبق على السيد نصرالله، بالاضافة الى انها تأخذ بعداّ عقائدياً ودينياً أيضاً، فطاعة الولي المطلقة واجبة، وكارزميته مطلقة بحيث يعتبر النقاش او الاعتراض، بمثابة خروج على الدين وضرب للمشروع.

العامل الآخر المشابه، عسكرة المجتمع، يشترك الحزب مع النازية بالمظهر العسكري الصارم، فهو قد اعتمد شعار الكلاشينكوف على علمه، وتحول الحذاء العسكري، عند أتباع الحزب الى رمز مقدس، يرفعونه شعاراً؛ يشترك ايضا مع النازية في تنظيم الاحتفالات بشكل دوري، الى جانب الاستعراضات العسكرية، ولقد وصل الى درجة تصميم ألعاب عسكرية للأطفال، وجعل من شعار "أنا شهيد" لازمة يرددونها في صفافهم وتجمعاتهم .

يشترك الاثنان ايضا بالبروباغندا الاعلامية ومعاداة الآخر وجودياً: الآلة الاعلامية الضخمة والموجهة أساسية لهما. تردد في الاعلام وجود أكثر من 100 قناة مموهة تابعة لإيران وأذرعها تغطي المنطقة. حزب الله يعتبر أن الكلمة أقوى من الرصاصة. كما أن حزب الله يشيطن الاعلام المختلف عنه بالرأي، الى درجة الاعتداء على صحافييهم اذا تجرأوا ودخلوا مناطقه المقفلة. وكلاهم اوجدا عدواً وجودياً مطلقاً، لتبرير العسكرة والتخوين، بالنسبة للنازية كان اليهود عدوهم المطلق، اما الحزب فالصهيونية والاستكبار العالمي والتكفيريين.

ما هي أوجه الاختلاف

رغم التشابه في الأدوات السلوكية، إلا أن الحزب يفترق عن النازية في فلسفته التأسيسية وأهدافه الإستراتيجية:

الحزب النازي: حزب عرقي ويعتنق قومية شوفينية، تقوم على تفوق العرق "الآري" على باقي الأعراق. بينما الحزب حركة دينية تيوقراطية عابرة للحدود، وتقوم على عقيدة المذهب الشيعي الاثني عشري وتتبع ولاية الفقيه.

النازية قومية متطرفة وتوسعية، تسعى لاقامة الامبراطورية الالمانية (الرايخ الثالث) وتوسيع مجالها الحيوي على حساب الدول الاخرى، بالاحتلال العسكري. اما الحزب فيتبع محور اقليمي (الجمهورية الاسلامية) ولا يرى نفسه لبنانياً صرفاً، بل جزءاً عضوياً وجندياً في مشروع "جمهورية الولي الفقية الايرانية العالمية".

النازية دولة شمولية مباشرة، فلقد ابتلع الحزب النازي الدولة الالمانية بشكل تام، والغى الدستور وحكم عبر اجهزة الغستابو والجيش الرسمي بالنار. حزب الله لا يحكم لبنان مباشرة، بل يفضل ان يعمل خلف واجهة الدولة الضعيفة والمفرغة من مضمونها، بجعلها دون سيادة، لكنه يتلطى خلفها حاملاً "سلاح الفيتو"، لتعطيل كل ما هو لغير مصلحته.

ارادت النازية احتلال العالم وإخضاع الشعوب الاخرى. الحزب نفوذه محلي مع امتداد إقليمي، ينشط كذراع ايرانية، مستخدماً التدخل حتى العسكري. لكن هذا لا يعني ان هدف ايران السيطرة المباشرة على الدول المحيطة، بل تعتمد على أذرعها كوسيط.

اخيرا يمكن اعتبار الحزب كتنظيم شمولي اسلامي، يشبه النازية في "التكتيك والسلوك" لكنه يختلف عنها في "الجوهر والفلسفة". النازية جنون عرقي، اما الحزب فعقائدي ديني منضبط يريد ربط الساحة اللبنانية بمشروع ولاية الفقيه لدعم مشروعها العابر للحدود.

دراسة مفصّلة حول اسم "قزحيّا" المرتبط بدير القدّيس أنطونيوس الكبير..اسم "قزحيّا": تفكيك اللغز التاريخيّ..التباسٌ تاريخيّ-لغويّ

الأب يوحنا أنيس جحا/فايسبوك/11 تشرين الثاني/2026

في رسالتِه إلى البطريرك إرميا العمشيتيّ في سنة ١٢١٥م ذكَرَ البابا إنوشنسيوس الثالث ديرًا باسمٍ مصوّرٍ بالحروفِ اللاتينيّة بهذا الشكل: Hassayya.

اعتقد الباحثونَ في البدء أنّ هذا الاسم هو رديف لفظة "آسيا"، فظنّوا أن الدير الأوّل للموارنة كانَ ديرًا على اسمِ القدّيس آسيا. كانَتِ المشكلَة في إعادةِ صياغةِ الاسم المكتوب باللاتينيّة إلى العربيّة فوقعوا في الالتباس، واعتقدوا بوجود ديرٍ ما على اسم القدّيس "آسيا" مجهول الموقع. حتّى السمعانيّ نفسهُ ذكرهُ بلفظَةِ Hassayya، وهذا طبعًا نقلًا عن رسالة البابا المذكور.

إلّا أَنّ المطران يوسف الدبس، الّذي، في البدايَةِ، نَقَلَ حَرفِيًّا ما كتبَهُ الباحثونَ، أي اعتقادَهم بأنّ الدير الأوّل كان دير مار "آسيا"، عادَ فانتَبَهَ إلى أنّ الاسم المذكور بالحروف اللاتينيّة هو رديف اسم قزحيّا، ولكنّه لم يقدّم أيّ شرحٍ لسبب هذا الالتباس.

لماذا حصلَ هذا الالتباس؟ ولماذا كُتبَ اسم قزحيّا بهذه الطريقة؟ الجواب في الفقرة التالية.

تحليل لفظة Hassayya والمعضلة الفونيتيكيّة

فتح لنا يوسف الدبس بابًا واسعًا لتحليل هذه اللفظة عندما انتبَهَ إلى أنّها صياغة بالحروف اللاتينيّة لاسمِ دَير قزحيّا، مُعْرِضًا عن قراءة الِاسم عَربيًّا بلفظة "آسيا".

لو كانَ الاِسمُ كما سمعوه في القرن الثاني عشر هَوَ اسم القدّيس "آسيا" لكانَ نُقِلَ إلى الحروف اللاتينيّة بشكل Assya أو Hassya، أو لكانوا على الأحرى كتبوه باسمه اللاتينيّ Asias كما يحصل مع سائر القدّيسين.

دراسة الشكل اللاتينيّ للاسم كما ذكره البابا

أصاب يوسف الدبس في قراءة الاسمِ عربيًّا بصيغة "قزحيّا"، ولكنّ كتابَتَهُ بالحروفِ اللاتينيّةِ بهذا الشكل Hassayya تَطرَحُ بعضَ الاستفهاماتِ.

فمضاعفة حرف S في كتابة Hassayya ليست للتَشديد بَل لِلتأكيدِ على لفظةِ السين وَإقصاء حرف الزاي لَفْظًا.

لماذا لم يُكتَبِ الاسم على الأشكالِ Qozhayya أو Cozhayya أو Kozhayya الّتي تتوافَق مع اللفظِ المارونيّ، أو على شَكلَي Gazhayyo أو Gazhayya الّذينِ يتوافقانِ مع اللفظِ السريانيّ المفترض: ܓܰܙ ܚܰܝ̈ܶܐ؟

في كتاب "الأماكن المقدّسة" للمونسنيور ميسلين المستشرق النمساويّ (١٨٠٧-١٨٧٨)، يرد اسم قزحيّا بالحروف اللاتينيّة سَبع مرّاتٍ بصيغة Koshhaïa. نحنُ نعتَقِدُ أنَّ ما دوّنَه بالحرفِ اللاتينيّ هوَ تصويرٌ للفظة "قُزحيّا" بالشكلِ الشائعِ على ألسنةِ الموارنةِ، رهبانًا وعلمانيّين، وكما رآها في الكتب.

الأذن الأوروبيّة وعوائق النمذجة اللاتينيّة

لَو كانَ ٱسم ديرِ "مار أنطونيوس قُزحيّا" يُلفظُ في لبنان، عندَ الموارنة، بالسريانيّة ܓܰܙ ܚܰܝܐ، لكانَ الأوروبيّونَ دوّنوهُ على الشكل التالي: Gazhayyo أو Gazhayya.

ولو كانَ يُلفَظُ بالعَربيّة الفُصحى، لكانوا دَوَّنوهُ عَلى هذه الأشكال: Qozhayya أو Cozhayya أو Kozhayya أو Koshhaïa على طريقة ميسلين، لأنَّ الأُذنَ الأوروبيّة تميّزُ بسهولة حروف القاف والكاف والجيم المصريّة، ولديها أحرفٌ تصوّرُها بشكلٍ صحيح. مشكلة الأوروبيّين هَيَ مع بعض الحروف الّتي لا رديف لألفاظها في الأبجديّة اللاتينيّة كالهمزة الساكنة والعين والحاء والخاء والهاء (في الفرنسيّة مثلًا).

لا نتعجّب، إذًا، أن يَسقُط حرفُ الحاء في التصوير اللاتينيّ لاسم قزحيّا كما سقط في تصوير اسمي إسحق وحزقيال (Isaac et Ézéchiel)، ولكن ما هو مبرّر وجود حرف S مضاعفًا مكان حرف الزاي في Hassayya؟

"قزحيّا" هو الاسم الصحيح بالنظر إلى التاريخ، لا شكّ، ولكن تبقى هناك مشكلة في ليتَنَةِ هذا الاسم بهذا الشكل الغَريب Hassayya.

حرف S المضاعف ليس للتشديد، بل لتأكيد لفظة السين، أمّا حرف Y المضاعف فلا يمكنُ أن يكونَ إلّا للتشديد، وهذا يؤكّد عدم صوابيّة صيغة "آسيا" الّتي لا تحتوي شدّةً لا على السين ولا على الياء. كما أنّ تشديد الياء يدعمُ صيغةَ "قزحيّا"، ويُقصي احتماليّة الاسم السريانيّ الّذي يخلو أيضًا من الشدّات في اللهجة الآراميّة السريانيّة الغربيّة الّتي اعتمدَها الموارنة في طقوسِهِم.

فقه اللهجة المارونيّة الجبليّة والإبدال الصوتيّ

لذلكَ نعتَقِدُ، كما أشرنا أعلاهُ، أنَّ لفظة قزحيّا الّتي نقلها الأوروبيّون كانت على لهجة موارنةِ الجبل.

في لهجة الموارنة، حتّى اليوم، تقارُبٌ بين السين والزاي وبينَ الهمزة والهاء.

لذلكَ يُسمَعُ اسمُ "قزحيّا" بألفاظٍ متقارِبَة مثل "أزحيّا" و"أسحيّا" وَ"أصحيّا"، وهذا ليس أمرًا غريبًا، فالإبدالُ بينَ الزاي والسين شائع في اللهجات العربيّة: صغير وزغير، صعتر وزعتر، إليزابات وإليصابات، صاعقة وزاعقة. كذلك لفظ القاف مخفّفةً على شبه لفظ الهمزة.

لا بدَّ، إذًا، أنَّ المستشرقينَ أو الرهبانَ الأوروبيّين الّذين زاروا ديرَ قزحيّا في زمن الصليبيّين قد سمعوا اسمَهُ سَماعًا وَنَقَلوهُ كتابةً بحسب ما وقع في مسامعهم: "هَسحَيّا" أو "أسحيّا"؛ ففي كلتا الحالتين تُفسَّر كتابةُ حرف (H) في مطلع الكلمة، سواء أكان تصويرًا لهاءٍ خفيفةٍ سمعوها، أم إضافةً كتابيّةً مألوفةً لدى الكتّاب الفرنجة والفرنسيّين الذين لا يُلفَظُ حرف (H) في لسانهم.

وللتأكّد من أنّ اسم "أسحيّا" موجود لفظًا وكتابةً، قمنا ببحثٍ على صفحاتِ الإنترنت فوجدنا أشخاصًا عديدين يحملون هذا الاِسم، ولن نذكرَهُم بداعي احترام الخصوصيّات.

وبما أنّنا تحقّقنا من اشتهار اسم قزحيّا لفظًا وكتابةً بصورة "أسحيّا" أو "هسحيّا"، بتنا متأكّدين أنّ الأوروبيّين قد سمعوهُ بهذه اللفظة العامّيّة فنقلوا المقاطع اللفظيّة كما سمعوها: هَسْ/أس Hass ثمّ حَي ay ثمّ يا Ya، فجاءت الكتابةُ Hassayya.

أمّا سبب وجود H في بداية الكلمة، فقد يكونُ لاختلافِ لفظِ القاف المخفّفة في ذلك الزمان عن اللفظ المعاصر، أو لأنّهم كانوا يلفظون الهمزة أو القاف المخفّفة أشبه بهاءٍ ضعيفة، كما يلفُظ اليوم بعض موارنة قبرص.

أثر اللسان المارونيّ القبرصيّ وعراقة الهاء التعريفيّة

إنَّ معرِفَتنا الشخصيّة واحتكاكنا، بعضَ الشيء، بموارنَة قبرص الّذين حافظوا إلى اليوم على بعض لغتِهِم العربيّة القديمة، جَعَلتنا نُلاحظ خصوصيّة لفظِهِم للهمزة، أَصليّةً كانَت أو مقلوبَةً عن القاف.

سمعنا ألفاظًا مثل "شو الهصّة" أي "شو القصّة"، و"هُبرُص" أي "قبرُص"؛ هذا الأمر زادنا قناعةً بقِدَمِ هذه اللغة بينَهم.

باعتِقادِنا أنَّ اللهجاتِ العربيَّةَ القديمةَ كانت أقربَ إلى العبريّة منها إلى السريانيّة. والمعروف أنّ التعريف في العبرانيّة يأتي بلفظةِ هاء متّصلة بالحرف الأوّل من الاسم المعرَّف مثل هآرتس (الأرض) وهشِّمِش (الشّمس). فيبدو أنّ الهاء العبريّة وأل التعريف العربيّة كانتا لفظةً واحدَةً في القرونِ البعيدة، وهي مالت إلى هاء واضحة عندَ العِبريّين، ومالت إلى أل في العربيّة.

و"أل" التعريف قبل الحروف الشمسيّة قديم جدًّا، ويلفظ بالإدغام، أي تُدغمُ اللام بالشين وتشدّد، فنكتب "الشمس" ونلفظ "أَشّمس"، وهذا شبه مطابق للنظام العبريّ. كذلك كلمة "النهر" وهي تلفظ "أنّهر" نجدُها بالعبريّة بلفظة "أَنَّـهَر"، والأمثلة كثيرة.

ولفظة الهاء، كتعريف، ما زالت حاضرة في العامّيّة: هالأرض، هالشمس، هالسما، هالليلة، هالسنة. والشائع أنّ هذه الهاء هيَ تصغير لأسماء الإشارة هيدا وهيدي وهدولي، وهذا غير منطقيّ أن يتمّ تصغير ألفاظ ثلاثة بحرف واحد.

لذلك نرجّح أن تكونَ الهاء رديفة للهمزة في أل التعريف، من بقايا اللهجات العربيّة السابقة للفصحى.

أن يُلفَظ اسم "قزحيّا" بشكلٍ تختلطُ فيه القاف المخَفّفة إلى همزة بالهاء، هو أمر شديد الاحتماليّة لا سيّما وأنّ الهمزة والهاء حرفانِ حلقيّان. وإذا جمعنا هذا إلى قضيّة الزاي الّتي تنقلب إلى سين، يمكنُ أن نحصل على أشكال لفظيّة عديدة لاسم "قزحيّا": "أزحيّا"، "هزحيّا"، "أسحيّا"، "أصحيّا"، "قصحيّا"، و"هسحيّا"؛ وبرأينا، بِهذا الشَكْلِ الأخير، بلَغَ اسمُ "قزحيّا" مَسامِعَ الأوروبيّين فَدوّنوه Hassayya، وقد سقط حرف الحاء من الصيغة اللاتينيّة كما سقط من أسماء حزقيّال Ézéchiel وإسحق Isaac وحننيا Ananias والعديد سواها.

المقارنة الفيلولوجيّة وآليّة النسخ الصوتيّ القديم

إذا كنّا استفضنا في تشريح هذه الكَلِمَة فلنَفهَمَ، أكثر فأكثَر، لغةَ الموارنةِ في ذلك العصر. فإنَّ مقارنَةَ أشكالِ الاسمِ الواحد في مختلِفِ اللغاتِ يجعَلُنا نفهَمُ كيفيّةَ لفظِهِ في زمانِ ترجَمتِه.

فلو أخذنا عبارة كيرياليسون كما تُلفظ، منذ القديم، عند السريان، لوجدناها بصيغة "قورياليسون". وهي منسوخة حرفيًّا، من بداية العصر المسيحيّ، عن Κύριε Ελέησον اليونانيّة. حرف Κ اليونانيّ يُنقَل إلى السريانيّة بحرف القاف دائمًا، لأَنَّ حرفَ الكاف جُعل فيها رديفًا لحرف "خي" اليوناني أي χ، منعًا للالتباس. أمّا نقل ύ بلفظة "و" الصائت، فهوَ دليل إلى أنَّ هذا الحرف اليونانيّ لم يَكُن يلفَظ كحرف العلّة "ي"، بل كحرف العلّة "و". ما يؤكّد ذلك هو اعتمادُ الحرف اليونانيِّ نفسِهِ صغيرًا فوق حروف الكلماتِ السريانيّة كحرَكة للتعبيرِ عن الواو كحرف مَدّ.

الاستنتاج اللسانيّ: أصالة اللسان العاميّ المارونيّ

من هذه الاعتبارات، بات يُمكِنُ لعبارَة Hassayya (قزحيّا، أزحيّا، أسحيّا، هسحيّا) أن تكشِفَ لنا جانبًا مهمًّا من لغةِ الموارنة المحكيّة في ذلك الزمن.

من هذه العبارَةِ نستنتِجُ أنَّ لغةَ الموارنةِ لم تكُن السريانيّة في ذلك الزَمَن، فلو كانتِ السريانيّة لكانَ اسمُ الديرِ بِقِيَ على سُريانيَّتِهِ الافتراضيّةِ بلفظةِ "چَزْحَيِا" كنز الحياة أو "چَزُا حَيُا" الكنز الحيّ. ولكن بما أنّها كُتبت، مارونيًّا، بالعربيّة، بصيغة "قزحيّا" ولُفِظت بما دُوِّنَ بصيغَةِ Hassayya بالحروفِ اللاتينيّة، فهذا دليل أنّ الموارنةَ كانوا، إلى جانب الفصحى الّتي اعتُمِدَت للكتابة، يتكلّمونَ، منذ ذلك الزمانِ -وحتمًا قبلَهُ- بلهجةٍ عَربيّة عامّيّة مختلفة عن الفُصحى بعض الشيء، تخفِّفُ حرفَ القاف بلفظٍ أقرب إلى الهاء الخفيفة أو إلى الهمزة، كما هيَ لغةُ معظمِ موارنةِ اليوم، بل لغةِ معظمِ سكّان لبنان وسوريا وحتّى دولة مصر العربيّة. وتحتفِظُ بالشدَّةِ كتابةً وَلفظًا، خلافًا للغَةِ السريانيّة المعتمدَةِ في الطقوسِ وَالّتي أهمَلتْها منذُ القرونِ الأولى، كما يُقِرُّ علماءُ اللغة. هذا يدعَمُ رأينا بأنَّ الموارِنَةَ عرَفوا العربيّةَ منذُ نشأتِهم، بالشكلِ الفصيح بينَ الإكليروس والمثقّفين، وباللهجاتِ العامّيّة بينَ سائر عناصر الأمّة المارونيّة.

ويبدو أنَّنا ما زلنا اليوم نتكلّمُ لغةَ الموارنة نفسَها منذ عشراتِ القرونِ. وهذه اللغة لم تتحوّرْ إلّا بشكلٍ بسيط، عبرَ اقتراضِ الكلماتِ الأجنبيّة من سريانيّة وإيطاليّة وتركيّة وفارسيّة وإنكليزيّة وفرنسيّة، كما أنّنا جعلنا الذال زايًا والثاء سينًا، خلافًا للتقليد، في بعض الكلمات بتأثير تعليم اللغة العربيّة وقواعِدِها، منذ بضعةِ قرونٍ، في المدارس.

تاريخ اسم قزحيّا

إذ كنّا مهتمّينَ بمطالعَة كتاب "دير مار أنطونيوس قزحيّا" للراحل الأب أنطوان مُقبِل ر.ل.م، تنبّهنا إلى مُعطًى شديدِ الأهمّيّة في موضوعِ بحثي:

لَـم يعرِفْ أحدٌ اسمَ "قزحيّا" إلّا باللغةِ العربيّة ولم يُقرأْ مكتوبًا إلّا بالصيغةِ العربيّة المعروفة، بالحرف العربيّ أو بالحرف السريانيّ على السواء، وقد كُتبَ دائمًا على هذه الصورة "قزحيّا" إلّا في بعض الاستثناءات النادِرَة حيث يَرِدُ حرف العلّة "و" بينَ القاف والزاي أي "قوزحيّا".

وما تأكّدنا منهُ أنّ رهبان قزحيّا كانوا يتكلّمونَ العربيّة ويكتبونَها بالحرفِ العربيّ والحرفِ السُريانيّ على السواء، وهذا يَعود أقلّهُ إلى العام ١٠٠٠ المسيحيّ.

فالتاريخُ يكشِفُ لنا عن وثيقة بيع تعود إلى سنة ١١٧٩م تثبت شراءَ رهبانِ الدير وعلى رأسهم القسّ يونان... أرزاقًا من عَبدِ الرزّاق بن حُسام الدين وأنّهم دَفعوا ثمنَها كاملًا. الوثيقةُ باللغة العربيّة والحرف العربيّ، وهي دليلٌ على أنَّ الرهبانَ كانوا يَتَكَلَّمونها ويكتبونَها ويعرِفون قواعِدَها.

وربّ معترِض يقول إنَّ لغةَ الوثيقةِ هي لغةُ البائعين على اعتبارِهم مُسلمين.

جوابُنا: في حالة عدم تفاهُمِ الفريقينِ بِلغةٍ واحدة يكونُ هناك ترجمة طبق الأصل؛ فلو كان الرهبان لا يعرفون العربيّة لكان من الضروريّ، لمصداقيّة التواقيع، أن تكون الوثيقة بلغتين.

أمّا نحنُ فَنرى أنّ هذه الوثيقة تُقدّم دليلًا ماديًّا حاسمًا على أصالة اللسان والتسمية العَربيَّيْن في محيط دير قزحيّا؛ وإنَّ افتتاحَ الصكِّ بالبسملة العربيّة هو أمرٌ شائعٌ لدى نصارى المشرق آنذاك حتّى في الكتب الدينيّة: "بسم الله الرحمن الرحيم، يقول الواضعُ خطّه الفقيرُ إليه تعالى عبد الرزّاق ابن حسام الدين بأنّي بعتُ للقسّ... والقسّ يونان وباقي الرهبان رهبان دير قزحيّا المعروف بمار أنطونيوس..."، ويُذَيَّل بأسماء الشهود: حسام الدين (والد البائع)، وهشام الزين، وعبد الصافي حسن. إنّ تحرير هذا العقد باللغة العربيّة الفصحى وبالحرف العربيّ الصريح، وتوثيق صيغ الإيجاب والقبول القانونيّة فيه، يُبرهن على تمكّن الرهبان وأهل الجوار من العربيّة كتابةً وقراءةً وتداولًا في معاملاتهم العقاريّة. ويُرجَّح بقوّة أنّ البائع وشهودَه في هذه الوثيقة هم من الموارنة المحليّين لا من خارج الطائفة؛ وذلك استنادًا إلى شهادة المؤرّخ المارونيّ المطران جبرائيل بن القلاعيّ (ت. ١٥١٦م) الذي يؤكّد أنّ مناطق أعالي جبل لبنان وشماله في الحقبة الصليبيّة كانت مقصورةً على السكّان الموارنة وخاليةً من المسلمين. ولا غرابة في حمل هؤلاء الموارنة أسماءً عربيّةً صريحةً؛ إذ تُوثّق مدوّنات ابن القلاعيّ وتواريخ الطائفة أسماءً عربيّةً مماثلةً لأساقفة ومقدّمين موارنة في تلك العصور، من أمثال الأسقف حسّان، والمقدّم كمال الدين، والمقدّم ابن شعبان، ممّا يُسقط فرضيّة العزلة اللغويّة السريانيّة ويُثبت تجذّر الثقافة والتسمية العربيّة في محيط دير قزحيّا ومنطقة الزاوية منذ القرون الوسطى.

ما يؤكّدُ رأينا، أيضًا، بلغة رهبان قزحيّا في القرن الثاني عشر، وثيقتان: واحدة تعود إلى سنة ١١٥٤م (١٤٦٥ يونانيّة) باللغة العربيّة بخطّ كرشوني بيد البطريرك بطرس الثاني، والثانية للبطريرك يعقوب الأوّل الراماتي بالعربيّة أيضًا، تعود إلى سنة ١١٤١م.

ولدينا "كتاب الهدى" الّذي نقله داود مطران حلب الماروني إلى العربيّة جوابًا على طلب راهبٍ مارونيّ يدعى يوسف، لصالح الرهبان والمؤمنين.

وثمّة دليل يعود إلى سنة ١٠٠٠ الميلاديّة: نقل الأب لويس بليبل عن لسان الأب جبرايل السبعلي أنّهُ كان في الدير إناء من نحاس، أي طنجَرَة كبيرة ولها غطاء مكتوب عليها: "إنّها وقف على دير مار أنطونيوس قزحيّا من الخوري جرجس خادم بلدة قرحين وتاريخها سنة ألف مسيحيّة..." (راجع كتاب الأب أنطوان مقبل، ص ٢٠).

أمّا ما سنتوقّف عنده مطوّلًا فهو وثيقة تعود على الأرجح إلى القرن السابع الميلادي:

كتب الأب إغناطيوس طنّوس الخوري يقول: "إنَّ أوّلَ أثر وجدناه فيه (أي دير قزحيّا) ورقة منقولَة عن ورقة أخرى تاريخها ٩٧٥، خلاصتها: أنّ الأنبا مرقس الإنيتي ظهر له القدّيس أنطونيوس ثلاث مرّات في الحُلم، وأمرهُ أن يشيّد في المغارة العجائبيّة ثلاثة مذابح"... ويضيف الأب إغناطيوس قائلًا: "ونحنُ نرجّحُ أن التاريخ يونانيّ وهو يعادِل سنة ٦٦٣ مسيحيّة ودليلنا أنّ الدير هناك كانَ آهلًا بالنسّاك والحبساء سنة ٩٧٥، لأنّ الخوري خادم قرية قرحين قد أهدى الدير طنجرة عليها تاريخ سنة الألف المسيحيّة، فالفرق بين التاريخين ٢٥ سنة، فلا يُعقَل أن يُصبِحَ الديرُ في هذه المدّةِ الوجيزةِ آهلًا بالسكّان والمحابس المجاورة لَه" (عن مخطوط للأب إغناطيوس طنّوس الخوري، تاريخ دير مار أنطونيوس – قزحيّا).

تحليل:

هذه المعلومات ثمينَةٌ جدًّا لمن يتمعّنُ في قراءَتِها ويغوصُ فيها سبرًا لمضامينِها ودلالاتِها:

١- قِدَم الوثيقة: أصاب الخوري إغناطيوس طنّوس الخوري في اعتبار تاريخ سنة ٩٧٥ تاريخًا يونانيًّا، لأنّ الموارنة لم يتبنّوا التقويم المسيحيّ إلّا في أواخر القرن السادس عشر، وهذا يؤكّد أهمّيّة الوثيقة وعراقة الدير.

٢- إذا كانت الوثيقة المنسوخة هي الّتي تعود إلى سنة ٦٦٣ ميلاديّة، فهذا يعني أنّ الخبر المذكور فيها هو أعتق بزمن كبير قد يتجاوز عشرات السنين، وإذا كانت المنسوخ عنها تعود إلى سنة ٦٦٣ فهذا يدلّ على أنّ الخبر هو أعتق بزمنٍ قصير. في الحالتين تكون أحداث الوثيقة معاصرة لنشأةِ المارونيّة، بكونِها حصلت بعد مذبحة الرهبان سنة ٥١٧ وقبل انتخاب البطريرك يوحنّا مارون سنة ٦٧٦.

٣- استنادًا إلى ما قاله الأب أنطوان مقبل في كتابه من أنّ اسم قزحيّا لم يُكتب إلّا في صيغته العربيّة، نفهم من النقطة السابقة أنّ المنطقة دُعيت "قُزحيّا" قبل إنشاء الدير، وحتّى قبل نصب المذابح الثلاثة.

٤- نفهم أيضًا أنَّ اسم "قزحيّا" هُوَ في شكلِهِ العربيّ منذ القرن السابع على الأقل، مع العِلم أنّ الشائِعَ عَن ذلك الزَمنِ أنّهُ كانَ "سريانيّ" اللغَة. وهنا نتساءل هل كانت السريانيّة فعلًا لغةً حصريّةً لسوريا؟ الجواب على الأرجح هوَ لا؛ فالقبائل العربيّة انتشرت في مختلِف أرجاء سوريّا، بل إنّ الغساسنة، قبل الفتح الإسلاميّ كانوا هم حكّام ريف دمشق.

٥- ممّا سبق نستنتج بطلان معظم الاجتهادات الّتي انحَصَرت في محاولة فهم عبارة قزحيّا انطلاقًا من اللغة السريانيّة، رغم ملامح لفظة "قزحيّا" العربيّة.

٦- لا ذكر لقزحيّا بتاتًا في الوثائق السريانيّة القديمَةِ غير المارونيّة؛ فلو كان الاسم سريانيّ النشأة لوُجِدَ في الوثائق السريانيّة الّتي يبلغ عددها حوالي العشرين ألفًا.

٧- ونعرِف أيضًا أنّ الكتابة بالحرف العربيّ الحاليّ كانت قليلة في ذلك الزمن، ولم يبقَ مِنها سوى ما ندر، لذلك قد تختلف كتابة "قزحيّا" بين وثيقة وأخرى، لأنّ المصدر الأصليّ شفويّ بطبيعةِ الحال. وكما نكتب اليوم سورية وسوريا، وفينيقية وفينيقيا، ولسترة ولسترا، كذلك يمكن كتابة قزحيّا وقزحيّة، وقد كُتب الاسم أصحيّا وأسحيّا عند العامّة.

٨- هذا يحرّرُ الاسم من "حصريّة" السريانيّة الّتي كثيرًا ما غرِقَ فيها المفسّرونَ والشارِحون انطلاقًا من ثوابِتَ مُفترَضة، سيثبِتُ العِلمُ المتجرِّدُ عدم صحّتها وعدم شموليّتِها.

٩- هذا يفتح لنا بابًا واسعًا للاستناد في شرحنا إلى لغةٍ أخرى، ولدينا احتمالان لا ثالثَ لهما: اللغة اليونانيّة واللغة العربيّة.

١٠- لا ذكر للفظة قزحيّا في الوثائق اليونانيّة القديمة، ولا يمكن أن يكون يونانيًا ويغيب كلّيًّا عن الوثائق اليونانيّة.

١١- الاحتمالُ الوحيد المتبقّي هو اللغة العربيّة، ولا شيء يبرّر رفض الركون إليها.

١٢- لئلّا تأتي استنتاجاتُنا سريعة، نبشنا وسائط التواصل الاجتماعي ومنصّات البحث عن اسم قزحيّا في البيئة العربيّة بتدقيق كبير لا يخضع لأجوبة مقرّرة مسبقًا.

١٣- في بحثنا فوجئنا بمنصّات سعوديّة وعربيّة عديدة تقترح اسم قزحيّا كاسم عربيّ للمواليد الذكور، واسم قزحيّة للمواليد الإناث.

١٤- وقد وجدنا في بعض الصفحات شرحًا صريحًا يربط الاسم بجذر قزح. والقزحيّة هي قرص دائريّ رقيق ومُلَوَّن يقع في الجزء الأماميّ من العين خلف القرنيّة، ويتوسطه ثقب يُعرف باسم الحدقة أو البؤبؤ (إنسان العين).

١٥- في صفحات أخرى ذُكِرَ صراحةً أنّ "قزحيّا" اسم قبيلة عربيّة.

١٦- للتأكّد من الأمر بحثنا عن انتشار اسم قزحيّا -بهذه الكتابة- فوجدناهُ شائعًا في البيئة الإسلاميّة، وذلك ليس تيمّنًا بدير قزحيّا، بل وجدناه في أسماء "الجدّ والد الوالد" أي يعود إلى زمانٍ يسبق جغرافيا لبنان الكبير، ما يعني أنّ الاسمَ لا ينحصر في الاسم المرتبط بدير قزحيّا، بل هو اسمٌ مدنيّ عربيّ شاع بين المسيحيّين والمسلمين على السواء، ولو كان بعض المسيحيّين حملوه تيمّنًا بالقدّيس أنطونيوس الّذي مقامه في دير وادي قزحيّا الشهير.

١٧- هذا يجعلُ احتمال التفسيرِ العربيّ ذا مصداقيّة عالية بالمقابلَة مع المحاولات السريانيّة المتضارِبة الّتي يمتنِعُ أصحابُها عن تأكيد صحّتِها.

١٨- بما أنّ اسم قزحيّا سابقٌ لمذابح المغارة، وبطبيعة الحال لإنشاء الدير، فهذا يدفعُنا إلى التفكير في اتّجاهين: إمّا أنّ يكون الاسم وصفًا للمكان، وإمّا أن يكون نسبةً إلى قبيلة أو شعب أو قوم أو شخص.

١٩- اسم المنطقة عربة قزحيّا. في التفاسير المبنيّة على السريانيّة يجعلون معنى "عربة" مساحة أرض منبسطة، وهذا يناقض طبيعة وادي قزحيّا القاسيّة والشديدة الانحدار حتّى صعبَ شقّ طريقٍ في صخوره الشاهقة، حتّى مع الإمكانيّات التقنيّة الحديثة.

٢٠- في معجَم "لسانِ العرب" ترد عبارة عربة بمعنى "باحة العرب، وباحة دار أبي الفصاحة إسماعيل بن إبراهيم عليهما السلام". يرى الإمام الأزهري أن العرب سُمّوا عربًا نسبةً إلى بلدهم وديارهم التي تُعرف باسم عَرَبَة وجمعها العَرَبَات. أشار اللغويّون في لسان العرب إلى أنّ الأصل في اسم هذا المكان هو عَرَبَة (بفتح الراء)، ولكنّ الشعراء كانوا يلجؤون أحيانًا إلى تسكين الراء فتصبح عَرْبَة للضرورة الشعرية واستقامة الوزن، كما في البيت الشهير:

عَرْبَةُ أرضٌ ما يُحِلُّ حرامَها ... من الناسِ إلّا اللوذعيُّ الحُلاحِلُ (أبو طالِب بن عبد المـُطّلب).

كما أنّ موسوعة السلطان قابوس لأسماء العرب تذكر «قُزَح» و«قُزَحِيّة» كأعلام عربيّة قديمة.

٢١- لن نستعجِل في الحُكم إذ يبقى اسم قُزحيّا الّذي هو الأساس. هل هو وصفٌ جغرافيّ للوادي أم هو مأخوذ من اسم قومٍ أو إنسان؟

٢٢- فرضيّة القزحيّة الموجودة في عين الإنسان، الدائريّةُ الشكل، والّتي يختلفُ لونُها بين إنسانٍ وآخر، لا تتجانس مع طبيعة وادي دير قزحيّا. فأهل المنطقة تميّزوا بالقزحيّات السوداء والبنّيّة والعسليّة، وقلّما شاهدوا قزحيَّةً خضراء أو زرقاء. أمّا الوادي فأخضر نضير. والقزحيّة، من حيث الشكل، دائريّة، لا يعتريها اعوجاج، أمّا وادي قزحيّا فمستطيل الشكل مع تعرّجات ولا يوحي بأي شكلٍ دائريّ؛ لهذا يبدو هذا الاحتمالُ ضعيفًا جدًّا.

٢٣- قزحيّا اسم مدنيّ عربيّ، يكفي أن يكونَ شائعًا في السعوديّة لنتأكّدَ من كونِهِ عربيًّا، ولكنَّهُ ليسَ اسمًا إسلاميًّا. وهذا الاسمُ أيضًا اسمُ قبيلة أو عشيرة عربيّة، قد يكونُ اسمها نسبة إلى شخص شهير فيها دُعي "قزحيّا"، وقد يكونُ أبناءُ هذه القبيلةِ حملوا أسماء قبيلتهم، تمامًا كأسماء "عجرم" و"كليب" و"منذر" و"بركات" وسواها من الأسماء.

٢٤- هذا لا يكفي للتأكيد أنّ اسم قزحيّا مرتبط بالاسم المدنيّ العربيّ لذلك لا بدّ من تشابك عدّة معطيات وتكامُلها.

٢٥- يشير المؤرّخ الجغرافيّ سترابون إلى أنّ جبل لبنان في القرن الثاني قبلَ الميلاد كانت تسكنُه قبائلُ الإيطوريّين العربيّة. ويتّفق كلامُه مع ما يذكرهُ المؤرّخ فيليب حتّي عن الإيطوريّين الّذين حينَ اعتنقوا المسيحيّة في القرن الثاني بعد الميلاد، أسهموا في انتشارها المبكّر في جبل لبنان؛ وذلك قبل قرونٍ من ظهور الناسك إبراهيم القورشيّ (في القرن الخامس الميلاديّ)، الذي يعدّهُ بعضُ المؤرّخين -على سبيل التعميم غير الدقيق- أوّلَ مبشّرٍ للجبل اللبنانيّ، وينسبونَ إليه تسمية نهر إبراهيم استنسابًا يفتقر إلى الدقّة التاريخيّة.

٢٦- يقول أبناء عائلة الشمّر اللبنانيّة إنّهم ينحدرونَ من سلالة الملك الغسّاني جبلة بن الأيهم الّذي، بعد هزيمةِ الغساسنة حلفاء الروم ضدّ المسلمين في معركة اليرموك، التجأ إلى لبنان وفيه أسّس إمارات؛ وكما ذكرنا سابقًا كانَ الغساسنة حكّام ريفِ دمشق بالتحالف مع بيزنطيا، وكان لديهم قوّة عسكرية مهمّة قوامها سبعة عشر ألف فارس...

٢٧- تنتشر في لبنان عائلاتٌ عريقةٌ يعود نسبها التقليديّ إلى الغساسنة، ومن أبرزها آل الشُّمَّر الّذين تولَّوا الإقطاع في العاقورة ثمّ في منطقة الزاوية (زغرتا) بين القرنين الثالث عشر والثامن عشر، وآل الخازن وفروعهم الّذين حكموا مقاطعة كسروان في جبل لبنان طوال قرون. ودير قزحيّا قائم في منطقة زغرتا الزاوية الّتي خضَعت لحكم مشايخ آل الشُمَّر.

٢٨- يُعَدُّ حُكمُ آل الشُّمَّر لمنطقة الزاوية (زغرتا) في العهدين المملوكي والعثماني استمرارًا لزعامةٍ تقليديّةٍ متجذّرة؛ إذ انتهجت السلطات المملوكيّة والعثمانيّة سياسة إقرار الزعامات المحليّة في مناطقها وتفويضها بالالتزام والإدارة، وذلك تسهيلًا لحكم البلاد وضمانًا للاستقرار وجباية الضرائب.

٢٩- أن يَحكُمَ زغرتا الزاوية، أحد أشهر المراكز المارونيّة في الشمال، وكسروان، عاصمة موارنة وسط لبنان، مشايخُ من أصولٍ غسّانيّة، فهذا يدلُّ على أنَّ القبائل العربيّة مكوّن أساسيّ في الأمّة المارونيّة.

٣٠- بما أنّ منطقة زغرتا – الزاوية، التي تتبع لها عربة قزحيّا إداريًّا وجغرافيًّا، قد خضعت تاريخيًّا لحكم آل الشُّمَّر ذوي الأصول الغسّانيّة العربيّة، فإنّ فرضيّة استقرار جماعاتٍ وعائلاتٍ ذات جذورٍ عربيّة في هذا النطاق الجغرافي تبدو فرضيّةً راجحةً تاريخيًّا؛ لا سيّما وأنّ معظم الباحثين والمؤرّخين يجمعون على أنّ العديد من العائلات العريقة في المنطقة تعود في أصولها إلى هجراتٍ عربيّةٍ قديمة من حوران وبلاد الشام، ومن أبرزها عائلات كرم، والضاهر، ومعوّض، وسواها.

٣١- سبق أن أشرنا إلى أنّ تأسيس دير مار أنطونيوس قزحيّا يعود إلى حقبة نشأة الجماعة المارونيّة في جبل لبنان، وتحديدًا قبل سنة ٦٦٣م؛ وهي فترة تتزامن تاريخيًّا مع الفتح الإسلاميّ لبلاد الشام (حوالي سنة ٦٣٦م) وما أعقبه من تحوّلاتٍ ديموغرافيّة. فقد أدّت هذه التحوّلات إلى نزوح مجموعاتٍ من الغساسنة وجماعاتٍ مسيحيّةٍ عربيّةٍ من حوران والداخل الشاميّ نحو جبال لبنان طلبًا للأمان. ومن الطبيعيّ أن يحمل هذا النزوحُ المجتمعَ بمختلف مكوّناته المدنيّة والروحيّة؛ إذ رافق النازحين كهنتُهم ورهبانُهم الذين عملوا على إقامة الصوامع والكنائس والأديرة في مواطن استقرارهم الجديدة.

٣٢- إنّ وثائق شراء أرزاق دير قزحيّا المحرَّرة باللغة العربيّة سنة ١١٧٩م، والتي سبق أن أشرنا إليها، تعكس تمكّن رهبان الدير من العربيّة وتداولهم لها في معاملاتهم القانونيّة والإداريّة. ويتكامل هذا المعطى مع الشواهد الأرشيفيّة البطريركيّة في القرن الثاني عشر الميلادي؛ فبعد أن كان البطريرك يعقوب الأوّل الراماتيّ -الذي شهد عهده ترجمة الأناجيل إلى العربيّة- قد عيّن في ١٠ تموز سنة ١١٤١م القسّ دانيال (من دير كفتون) رئيسًا على دير مار يوحنّا كوزبند في قبرص، واصل خلفه البطريرك بطرس الثاني (المقيم في دير سيّدة إيليج في ميفوق) هذا النهج سنة ١١٥٤م بتعيين القسّ آشعيا، وهو من رهبان دير قزحيّا، رئيسًا على الرهبان القاطنين في الدير القبرصيّ نفسه. وتُبرهن هذه السلسلة التاريخيّة على الصلة المباشرة لرهبان قزحيّا بإدارة الجاليات والأديار المارونيّة الشاميّة الناطقة بالعربيّة في قبرص، وتؤكّد الحضور الراسخ للغة العربيّة في البيئة الرهبانيّة لدير قزحيّا ومحيطه.

٣٣- ويُستدلّ على مدى ترسّخ اللغة العربيّة في البيئة المارونيّة بجبل لبنان على نحوٍ مبكرٍ من خلال محطّتين مفصليّتين؛ أولاهما قيام المطران داود المارونيّ في أواسط القرن الحادي عشر الميلادي (نحو سنة ١٠٥٩م) بترجمة "كتاب الهدى" -وهو دستور الكنيسة المارونيّة وقانونها الكنسيّ والليترجيّ- من السريانيّة إلى العربيّة، وثانيتهما اعتماد ترجمة الأناجيل العربيّة التي أنجزها القسّ البغداديّ أبو الفرج عبد الله بن الطيّب (ت. ١٠٤٣م) ونسخها في أديار الشمال، وذلك في عهد البطريرك يعقوب الأوّل الراماتيّ (١١٤١–١١٥١م) بعد قرنٍ كامل. فإقدام الكنيسة المارونيّة على تعريب قوانينها وطقوسها أوّلًا، ثمّ استقدام النصوص الإنجيليّة المعرّبة وتداولها ثانيًا، لم يكن مجرّد ترفٍ ثقافيّ، بل جاء استجابةً مباشرةً لحاجةٍ رعويّةٍ ملحّةٍ؛ إذ كانت جموع المؤمنين والرهبان في جبل لبنان وشماله تتخاطب بالعربيّة، ممّا استوجب توفير التشريع الكنسيّ والكتاب المقدّس بلغةٍ يفهمونها، وقد كانوا في القرون السابقة قادرين على فهم السريانيّة واليونانيّة، أقلّهُ في الأديار، قبل انحسارِهما تدريجيًّا وخروجِهِما من التداول.

٣٤- إنّ جميع الّذين فسّروا أسماء المدن والقُرى اللبنانيّة على أساس السريانيّة أظهَروا تبايُنًا لفظيًّا بينَ أصل الاسم المفتَرَض في السريانيّة وبينَ لفظِهِ في اللهجة اللبنانيّة المعاصِرَة مثل "كرم سدّة" الّذي يرى الباحث أنيس فريحة أنّ أصله "كَرمُا دسُهدا" أي كرم الشهداء -من دون أي مستند تاريخي يبرّر التسميّة- ونرى كيف تغيَّرَ لفظ الاسم بين السريانيّة والعربيّة. أما "قزحيّا"، فهو اسمٌ يحتفظُ بلفظه كما ورد منذ أربعة عشر قرنًا، ولم ينجح أحدٌ في تأكيد أصلهِ السريانيّ.

الخاتمة

واستنادًا إلى كلّ ما سبق، وبعد تأكيد الحضور العربيّ بوصفه مكوّنًا أصيلًا في بنية المجتمع المارونيّ منذ أقدم العصور، وإثبات أنّ منطقة الزاوية -التي يتبعها وادي قزحيّا إداريًّا وجغرافيًّا- قد خضعت تاريخيًّا لحكم مشايخ من ذوي أصولٍ عربيّةٍ عريقةٍ ومُثبَتَة، وبعد التمحيص في تاريخ نشأة الدير وتطوّر تَسمِيَتِه، يمكننا الخلوص إلى الفرضيّة التالية:

إنّ اسم "قزحيّا" هُوَ عَلى الأرجَحِ اسمٌ عَربيٌّ مرتبطٌ بجماعةٍ أو قبيلةٍ عربيّةٍ استقرّت في تلك البقعة وحملت اسم "قزحيّا" أو "قزحيّة"؛ فاستوطن أبناؤها المؤمنون في محيطٍ عُرف بـ "عَرَبة قزحيّا" -أي مَضرِب تلك الجماعة العربيّة ومستقرُّها- فيما أقام رُهبانُها في وادٍ مُجاورٍ حملَ الاسمَ نفسَه، وذلك بعد أن شُيّدت في مغارته الكبرى ثلاثةُ مذابح بإيحاءٍ سماويّ، على نحو ما أوردته المخطوطة المؤرَّخة سنة ٦٦٣م.

الانتخابات الأميركية... اختبار المناعة المعرفية

د. عبد الله فيصل آل ربح/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

بعد استكمال الإطار النظري لمفهوم المناعة المعرفية وتفكيك سيكولوجية الاستهلاك العاطفي، تبرز الحاجة إلى اختبار هذه المفاهيم في سياقات عملية تكشف مدى حضورها في تشكيل الوعي العام. وتمثل الانتخابات الأميركية أحد أبرز هذه السياقات، لما تحظى به من اهتمام دولي واسع، وما يصاحبها من تدفق للتوقعات والتحليلات التي لا تستند جميعها إلى قراءة منهجية للواقع الانتخابي. وفي هذا المشهد، تتداخل أحياناً المعطيات السياسية مع المواقف المسبقة، فتتراجع محاولة فهم اتجاهات الناخبين لصالح الرغبة في رؤية نتائج بعينها. تتجلى إحدى صور ضعف المناعة المعرفية في إسقاط التطلعات السياسية على صناديق الاقتراع. فبعض المعلقين لا يقرأون مسار الانتخابات الأميركية انطلاقاً من ديناميكيات الداخل الأميركي، وتوجهات الناخبين، وتوازنات الولايات، بقدر ما ينطلقون من مواقفهم تجاه المرشحين وما يتمنونه لملفات الشرق الأوسط. ونتيجة لذلك، يتحول التحليل من محاولة تفسير السلوك الانتخابي إلى تقييم أخلاقي للمرشحين، وكأن رفض المحلل لمرشح ما يمثل دليلاً على تراجع فرصه في الفوز. وهنا يقع الخلط بين الموقف الشخصي من المرشح والقراءة الموضوعية لحظوظه الانتخابية؛ فالأول يعبر عن قناعة - أو ميول - صاحبه، أما الثاني فيتطلب أدوات مختلفة ومعطيات قابلة للاختبار. ولا يقتصر هذا الخلل على المواقف والانطباعات، بل يمتد إلى طريقة توظيف الأرقام واستطلاعات الرأي. إذ يلجأ بعض المعلقين إلى انتقاء مؤشرات أو نسب مئوية تتوافق مع استنتاجاتهم المسبقة، من دون وضعها في سياقها الإحصائي والسياسي الأوسع. وتزداد أهمية هذه المسألة عند قراءة الانتخابات الأميركية تحديداً؛ فالتصويت الشعبي، على أهميته في قياس المزاج العام، لا يكفي وحده لتحديد الفائز بالمنصب، في ظل نظام المجمع الانتخابي والدور الحاسم الذي تؤديه الولايات المتأرجحة. ومن ثم، فإن التعامل مع استطلاع منفرد أو نسبة معزولة بوصفها دليلاً حاسماً على اتجاه النتيجة، يتجاهل طبيعة النظام الانتخابي وتعقيداته، ويمنح المتلقي انطباعاً بالدقة لا توفره المعطيات بالضرورة. ويكشف ذلك عن فارق جوهري بين التحليل الذي ينطلق من معرفة متخصصة بالداخل الأميركي، وبين القراءة التي تستند إلى الانطباعات أو المواقف الآيديولوجية. ففهم اتجاهات الناخبين يتطلب النظر في مجموعة من العوامل المتداخلة، من بينها الأداء الاقتصادي، والتحولات الديمغرافية، وأولويات الطبقة العاملة، ومستويات المشاركة، وطبيعة التنافس في الولايات الحاسمة. ولا يمكن اختزال هذه العوامل في موقف مرشح من قضية خارجية، مهما بلغت أهميتها لدى المتابعين خارج الولايات المتحدة. فالأولويات التي تحكم تصويت الناخب الأميركي قد تختلف عن الأولويات التي ينطلق منها المعلق العربي أو الإقليمي في تقييمه للمرشحين. ومن هنا، تبرز أهمية تفعيل سلطة السؤال النقدي لدى المتلقي، لا بوصفها موقفاً من المحلل أو تشكيكاً في نواياه، بل بوصفها أداة لاختبار منهجيته. فالسؤال الأساسي ليس ما إذا كان التحليل يتفق مع قناعاتنا، وإنما ما إذا كان يستند إلى معرفة حقيقية بالداخل الأميركي، ويستوعب طبيعة النظام الانتخابي، ويقدم قراءة متوازنة للمعطيات المتاحة. كما ينبغي التمييز بين التقدير المنهجي القائم على مؤشرات قابلة للفحص، وبين التمنّي الذي يعيد إنتاج الرغبات الشخصية في صورة استنتاجات تبدو موضوعية. في المحصلة، لا تكمن المشكلة في أن يكون للمتابع موقف سياسي أو تفضيل تجاه مرشح بعينه، بل في أن يتحول هذا الموقف إلى معيار لقراءة الواقع وتفسيره. فالانتخابات الأميركية، شأنها شأن الأحداث الدولية الكبرى، ليست مساحة لإسقاط الأمنيات، وإنما هي اختبار لقدرة المحلل والمتلقي على الفصل بين الرغبة والمعطَى، وبين الحكم القيمي والتقدير السياسي. ومن هنا تبدأ المناعة المعرفية: أن نقرأ النتائج والمؤشرات كما هي، لا كما نرغب في أن تكون؛ وأن ندرك أن فهم التحولات داخل القوى الكبرى يتطلب معرفة دقيقة بمجتمعاتها ومؤسساتها، لا الاكتفاء بمتابعة صخب الشاشات أو ترديد التوقعات التي تنسجم مع مواقفنا المسبقة.

الانتخابات النصفيّة وطبيعة الإنجازات الفلسطينيّة والإسرائيليّة وحدودها

حازم صاغية/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

بعد الانتخابات النصفيّة الأميركيّة ظهر إجماع واسع حول حقيقة بارزة: لقد كان تأييد إسرائيل، ظالمة أو مظلومة، شرطاً لنجاح صاحبه سياسيّاً، لكنّه هو نفسه بات عبئاً عليه، قد يتسبّب في إسقاطه. وكان المَثل الأكثر استشهاداً به فوز عبد الرحمن السيّد الذي انتُخب عضواً في مجلس الشيوخ عن ميشيغان.ولأنّ هذه حقيقة بالغة الأهميّة، باتت كيفيّة قراءتها شديدة الأهميّة أيضاً. ذاك أنّنا ننطلق من خلفيّة رديئة في القراءة، إذ لطالما احتار شطر عريض من الفكر السياسيّ العربيّ السائد بين خرافتين متناقضتين كان أحياناً يدمجهما في خرافة مهلهلة واحدة: إحداهما تقول إنّ إسرائيل تتحكّم بأميركا، والثانية تقول إنّ أميركا تتحكّم بإسرائيل. وقراءة الحدث الأخير مُطالَبة بِطيّ خرافات متراكمة لا تفعل سوى الإضرار بالقراءة. ونذكر، مع حرب إسرائيل على غزّة، ردّاً على «طوفان الأقصى»، كيف طافت التحليلات الجازمة بأنّ الديمقراطيّة خديعة، لا بل أنّ الحضارة الغربيّة أكذوبة تترنّح. وإذا بزمن قصير يفاجئنا بانتخابات في أميركا، وأخرى في إسرائيل، ترسم احتمالات إنجازات كبرى للفلسطينيّين. لكنْ بدل الإقرار بالعطالة الذاتيّة، أطلّت برأسها المعانَدة العوجاء مجدّداً، في صيغة سقيمة أخرى تتبجّح بأنّ إيران أسقطت النظام الأميركيّ بدل إسقاط أميركا النظام الإيرانيّ. والإنجازات التي تمخّضت عنها الانتخابات لا تزال أسيرة التأويل الرديء، وأغلبه صادر عن الأصوات نفسها التي قطعت بكذب الديمقراطيّة وانهيار الغرب. ولئن تحدّث قليلون عن المؤامرات، فأكثر منهم المتحدّثون عن الانتخابات ونتائجها كمعارك حربيّة «مُرّغ فيها بالوحل أنف العدوّ». وظهر من يقدّم تلك الإنجازات افتتاحاً لمسار مفاده خروج أميركا من المنطقة، أو صدام مفتوح ومطلق بينها وبين الدولة العبريّة. وبالطبع لعلعت أصوات الممجّدين لكارثة «7 أكتوبر» بوصفها سبب الإنجازات المذكورة.والحقّ، وكما أشار غير مُراقب، أنّ ما تسبّب بالتعاطف مع الفلسطينيّين كان الردّ الإسرائيليّ الوحشيّ على الكارثة، لا الكارثة التي استحقّت تنديد الكثيرين من المتعاطفين اللاحقين. ويُرجّح أنّ إدانات فلسطينيّة وعربيّة أوسع وأقوى لـ»الطوفان» كانت لتأتي بتضامن أكبر وأكثر. وهنا لا بدّ من تمييزات أساسيّة لفهم مصادر المناوأة لإسرائيل والنفور من حربها. فباستثناء قطاعات ضيّقة، يبقى الفارق كبيراً بين الموقف من نتنياهو ونزوعه الإباديّ وإرهاب المستوطنين في الضفّة الغربيّة، وبين إسرائيل ودفاعها عن نفسها. والشيء نفسه يصحّ في التمييز بين حرب تخاض بلا عرض سياسيّ يُقدّم للفلسطينيّين، وهو ما فعله نتنياهو، وحرب مصحوبة بعرض سياسيّ، وهو ما لم يفعله، أو بين حرب على إيران تكون سريعة وحاسمة وقليلة الكلفة اقتصاديّاً، وحرب عليها متردّدة تتخلّلها هدنات محكومة بأوهام الصفقات، فيما ترتّب أكلافاً اقتصاديّة صعبة الاحتمال.

وبالمعنى نفسه اندرج إعلان ترمب عن وقف المساعدات لإسرائيل، الذي أُريدَ له، بكثير من الاستعراضيّة، دعم الجمهوريّين في انتخاباتهم فجاء بنتيجة عكسيّة. والحال أنّ المساعدات تُقدّر بأربعة بلايين دولار فيما موازنة الدولة العبريّة تتجاوز الـ700 بليون، وهذا فضلاً عن اقتران كلّ كلام كهذا بالتمييز بين مساعدات هجوميّة وأخرى دفاعيّة، وعن شيوع تقديرات متعدّدة المصادر حول برامج التعاون في الاستخبارات والذكاء الاصطناعيّ وخبرات تطوير الأسلحة وسواها.

فلا بدّ إذاً من أخذ الاستدراكات التي تضبط قراءة الوضع في الاعتبار. فإذا صحّ أنّ تحوّلات كبرى طرأت لغير صالح إسرائيل، خصوصاً بين الشبيبة، صحّ أيضاً أنّ القاعدة المؤيّدة لها، ولأسباب كثيرة، لا تزال فاعلة ومؤثّرة. وبالمعنى نفسه، فمعارضة الحرب على إيران، وبالطريقة التي خيضت فيها والأكلاف التي رتّبتها، لا تعني أنّ أميركا تتّسع للتعاطف مع حكّام إيران وعقائدهم وتوسّعيّتهم ومُشايعيهم في المنطقة. ثمّ إذا كان «التقدّميّون» الذين حملتهم «الموجة الزرقاء» إلى الكونغرس قد اكتسبوا وزناً مؤكّداً، فـ»معتدلو» الحزب الديمقراطيّ لا يزالون الأكثريّة. ومن شبه المؤكّد أن يُنتخب أحدهم، حكيم جيفريز، رئيساً للمجلس النيابيّ، وقد يُجدّد لتشاك شومر، وهو أيضاً «معتدل»، لقيادتهم في مجلس الشيوخ. ويُرجّح أنّ يقود تشريع القوانين، بما يتيح الفوز في الولايات الجمهوريّة والمتأرجحة، إلى التمسّك بالخطّ «المعتدل» وتغليبه. ثمّ إنّ الكتلة «التقدّميّة» ليست واحدة، إذ يشقّها مَن يركّزون على الاقتصاد والتوزيع الأعدل للثروة، وعلى رأسهم بيرني ساندرز، وأبناء الشتوة الأخيرة من المهجوسين بالهويّات وعشّاق المنظّمات غير الحكوميّة. وحتّى حيال إسرائيل، لا يضمّ الموقف الأكثر راديكاليّة سائر المناهضين لنتنياهو وحروبه كالسيناتور جون أوسوف. ومن يدري، فبإضعاف الموقع الإسرائيليّ أميركيّاً، ومعه إضعاف الموقع الليكوديّ – الاستيطانيّ إسرائيليّاً، قد يتشكّل الوضع الذي يساهم في فتح أبواب السياسة الموصدة. وهو، في حال حدوثه، يُضعف إيران وأتباعها أكثر ممّا تفعل الحروب. وهذا إنّما يحدّد طبيعة الإنجازات التي تحقّقت، ويرسم مساراتها المحتملة، بما يجافي المبالغات الغرائبيّة التي تسيء إلى الإنجازات إساءتها إلى استخدامها وتثبيتها. فلا يتبقّى، والحال هذه، سوى الاستيقاظ في كوابيس ليليّة والهتاف: «انتصرنا، انتصرنا» قبل الغطّ مجدّداً في نوم عميق.

صِلة الرحم بين قطب والحوثي

مشاري الذايدي/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

في لفتة ذكيّة، التقط الكاتبُ والباحثُ السعودي ناصر الحُزيمي هذا الاقتباس المُثير لواحدٍ من أهمّ شيوخ الجماعة الحوثية، وأحد صقور الزيدية الجارودية، وهو مُرتضى المحطوري. هذا الشيخ قُتل في بدايات الغزوة الحوثية لليمن، في مارس (آذار) 2015 بتفجير انتحاري استهدف مسجده ومركزه العقائدي (بدر) في صنعاء، في عملٍ نُسب لـ«داعش». الاقتباس الذي استشهد به الحُزيمي في مقالته بعنوان «سيد قطب والحوثي» هو من رسالة المحطوري للدكتوراه من جامعة القاهرة بعنوان: «عدالة الرواة والشهود وتطبيقاتها في الحياة المعاصرة»، والنص هو: «وينبغي أن يكون لدينا نية ورحابة صدر لتقبّل نقد أنفسنا، ولم يبعد العلّامة سيد قطب رحمه الله عن الصواب عندما قال: وجود الأمة الإسلامية قد انقطع منذ قرون كثيرة، فالأمة المسلمة ليست أرضاً كان يعيش فيها الإسلام وليست قوماً كان أجدادهم في عصر من عصور التاريخ يعيشون بالنظام الإسلامي، إنما الأمة المسلمة جماعة من البشر تنبثق حياتهم وتصوراتهم وأوضاعهم وأنظمتهم وقيمهم وموازينهم كلها من المنهج الإسلامي، وهذه الأمة بهذه المواصفات قد انقطع وجودها بانقطاع الحكم بشريعة الله من فوق الأرض». هذا النص القطبي التكفيري، والذي راق للزيدي الجارودي، مرتضى المحطوري، يكشف لنا عن حقيقة قديمة متجدّدة، عن التواشج والتشابك و«صِلة الرحم» بين الخطاب «الإخواني» والخطاب الشيعي، في فكرهم السياسي ورؤيتهم للتاريخ الإسلامي. هنا لا ننسى حقيقة أن المرشد القتيل علي خامنئي قد ترجم كتاب «العدالة الاجتماعية في الإسلام» لسيد قطب من العربية للفارسية، بسبب الروح الثورية الرفضية ضد عثمان بن عفان وكل بني أميّة... كما لا ننسى أن صورة سيد قطب كانت على طوابع البريد الإيرانية في بدايات العهد الخميني. بالعودة للمحطوري، فقد كان الرجل، مثل بدر الدين الحوثي، والد حسين وعبد الملك، من أهمّ علماء الزيدية الجارودية، الذين ارتبطوا بإيران الخمينية، وكان يدعم -كما جاء في التعريف به في بوابة الحركات الإسلامية- إرسال الطلاب اليمنيين إلى الحوزات العلمية الشيعية في إيران والعراق، وبرأيه، فإن «الزيديين يعتقدون فعلاً أن نسخة النظام الإيراني من التشيّع الاثني عشري هو الزيدية الحقيقية لأنه يحشد الجماهير لمواجهة القوى الأجنبية والحكّام الظالمين». المُراد قوله من هذا هو التذكير بصِلة الرحم الفكرية والسياسية بين القطب «الإخواني» والقطب «الخميني»، بجناحه الحوثي، وإن هذا التقارب لمْ ولن ينتهي حتى اليوم، وهو ما يُوقظ الذهن -هكذا يُفترض- على آفاق التعاون المعلوم والمكتوم، بين «إخوان» قطب والحوثية، كل القطبيين في كل مكان وكل الحوثيين، فالحوثية ليست فقط عناصر يمنية من صعدة وحجّة وذَمار وصنعاء، بل هي حالة ثقافية ونمط فكري وعقيدة سياسية وشبكة إرهابية، داخل وخارج اليمن.

الأنبياء أبرياء من اتهام برّاك!

ممدوح المهيني/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

يحمل المبعوث الأميركي، توم برّاك، في جعبته أفكاراً كثيرة مثيرة للجدل. مؤخراً، قال إن الأنبياء عجزوا عن حل مشكلات هذه المنطقة، وإن الله أرسلهم تحديداً إلى هذا المكان بسبب أزماته المعقدة والمتفاقمة. لا نعرف الحكمة الإلهية من إرسال الأنبياء تحديداً إلى هذه البقعة من العالم، لكن الحديث عن أن الأنبياء غير قادرين على حل مشكلاتها ليس دقيقاً. فالأنبياء أبرياء من ادعاء توم برّاك! في الواقع، لو أننا استمعنا إلى تعاليمهم لكنا في حال أفضل. ما علاقة تعاليم موسى (عليه السلام) بتصريحات وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتمار بن غفير المعبأة بالكراهية والعنصرية؟ الوصايا العشر تَنهَى عن القتل، وبن غفير يقول في أحد تصريحاته حرفياً: «هناك أناس في غزة لا يستحقون الحياة، وينبغي ألا يعيشوا، إنهم ليسوا بشراً»، كما دعا إلى تنفيذ اغتيالات في غزة، وقتل 30 إلى 40 شخصاً كل ليلة. ماذا يجمع بين حديثه والوصايا العشر؟ لا شيء إطلاقاً. أحاديث الرسول محمد (صلى الله عليه وسلم) وسيرته مثال على الخير والإحسان والتعاطف الإنساني. كيف يمكن أن يدّعي أسامة بن لادن أو قاسم سليماني أنهما يطبقان تعليمات الرسول، ويسيران على نهجه؟ لقد تلطخت أيديهما بدماء الأبرياء، ومع هذا كانا موقنين بأنهما يسيران على الطريق القويم! التعاليم الزرادشتية، رغم أنها غير سماوية، تحمل كثيراً من الحكمة والمعرفة، وتدعو إلى الأخلاق والتعايش. وتُختصر أخلاقها في ثلاثية: «الأفكار الحسنة، والأقوال الحسنة، والأعمال الحسنة». ومن المؤكد أن قيادات «الحرس الثوري» الإيراني، التي توجه بإطلاق الصواريخ العمياء نحو الأبرياء والمطارات والمنشآت المدنية، غير معنية بزرادشت، رغم أن أصله فارسي. ولو عدنا إلى التاريخ لوجدنا أن الحملات الصليبية شُنّت باسم المسيح (عليه السلام)، الذي ضحّى بنفسه، ولكن باسمه سُفكت الدماء!الأنبياء أبرياء، وهكذا هي الأديان؛ إذ تُختطف وتُستخدم للوصول إلى السلطة والنفوذ والقوة والثروة. وهنا نصل إلى النقطة الأساسية: إذا كان الله تعالى أرسل كل هؤلاء الأنبياء إلى منطقتنا، فلماذا لا نزال نعاني الأزمات تلو الأزمات؟

تكمن الأزمة الحقيقية في طريقة الحكم. فمن صدام حسين إلى معمر القذافي وبشار الأسد وعمر البشير، والقائمة تطول. لقد حكموا جميعاً بطريقة قاسية وفاسدة. بددوا كثيراً من الأموال بسبب الحروب ودعم ميليشيات أو عصابات، في الوقت الذي كانت شعوبهم منهكة وجائعة، وتبحث عن الهجرة واللجوء. كانوا شديدي القسوة ومعدومي الرحمة. تحدثوا عن المُثل الأخلاقية والقيم النبيلة في العلن، وفي السر حكموا بالحديد والنار. تمظهروا بالمدنية في أوقات القوة، والتقوى في أوقات الضعف. رددوا كثيراً من الشعارات الدينية حتى يسبغوا على أنفسهم الشرعية، ورغم أن بعضهم «فبركوا» لأنفسهم نسباً نبوياً فإن شعوبهم لم تعبأ بذلك، وثارت عليهم. عقود من البطش والخوف لم تمنع من مصيرهم المأسوي، هاربين أو مسجونين أو يتدلون من حبل المشنقة أو جثثاً هامدة تحت الأنقاض. إلى جانب عبث هؤلاء، شهدنا انتشار التنظيمات والميليشيات المتطرفة التي تتمسح بالدين والرسل والصحابة للوصول إلى السلطة. من «القاعدة» إلى «داعش» و«حزب الله» و«الحوثي» وغيرها، كلها ميليشيات تلجأ للعنف وارتكاب المجازر البربرية من أجل الوصول إلى السلطة. التنافس بين المستبدين والمتطرفين، والأنظمة البوليسية والتنظيمات الآيديولوجية، يفسر بعضاً من حيرة برّاك.الحكم الرشيد يُفسر المشهد الذي نراه اليوم حولنا؛ حيث نرى دولاً عربية منهارة وأخرى مزدهرة. لسنا بحاجة لنعود مئات وآلاف السنوات ونستدعي الأنبياء لنعرف أصل المشكلة. بضعة عقود تشرح لنا كل ما نريد معرفته!

عاش منسّى عاش السلم الأهلي...

عماد موسى/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

يبلغ وزير الدفاع ميشال منسى من العمر 74 سنة وطالع بالـ 75، وبحكم سنّه ووظيفته وتاريخه شهد على أحداث لبنان منذ تاريخ انقسام الجيش في بداية الحرب اللبنانية الأولى، وما تعرّض له في ظل الاحتلال السوري وحركات التمرّد ومصادرة ميليشيا "الحزب" القرار السيادي وهيمنتها شبه الكاملة على الحدود واحتكارها قرار السلم والحرب. من العام 1973 وحتى العام 2011 كان منسى في قلب الأحداث جوًّا وبرًّا، وما يثبت فعاليته نيله 8 أوسمة وميداليتين منها وسام النسر للطيران من الدرجة الممتازة. ممتاز. طوال خدمته العسكرية قرأ رئيس غرفة الأوضاع في العهد اللحودي عشرات البيانات الإنشائية إلى أن صار واحدًا من كتّابها ومن خبراء الصلاحيات، على افتراض أنه يخط بياناته بنفسه. منذ تشكيل حكومة نواف سلام في 8 شباط 2025 وحتى تاريخه، يكاد لا يُسمع حس منسّى في الإعلام. مقابلاته قليلة لا بل نادرة منها مقابلة مع الزميلة ليال الإختيار على قناة الحدث في آب 2025 حول خطة الجيش حصر السلاح. أجاب فيها باقتضاب وتحفّظ شديدين على كل الأسئلة التفصيلية. كأنه مخطوف ومُجبر على الكلام. لذا يستعيض الوزير الصموت عن المقابلات ببيانات، فالتصريحات المكتوبة والمدروسة تتلافى أخطاء الارتجال. هذا ما درج عليه والملفت في البيان الأخير، أنه استهل بـ"صدر عن مكتب وزير الدفاع الوطني اللواء ميشال منسى البيان الآتي". ما يعني أن المكتب جوجل أفكار الوزير وصدّرها إلى وسائل الإعلام ببيان وإلا لاعتمدت صيغة واضحة "صدر وزير الدفاع اللواء ميشال منسى البيان الآتي" لكن المؤكد أن منسّى اطّلع على البيان ووافق عليه. هذا في الشكل أما في الأساس فقد أعاد منسى التذكير بدور المؤسسة الوطنية "إن للجيش مهمة أساسية محورية دائمة وممتدة، وهي الدفاع عن لبنان أرضًا وشعبًا ومؤسسات ضد أي عدو خارجي أو داخلي، وحماية الوحدة الوطنية والسلم الأهلي، والحفاظ على الاستقرار الداخلي وردع الإخلال بالأمن والتصدي لأي عبث أو فتنة، ومواجهة كل من تسوّل له نفسه اعتبار مكانته أو موقعه أو أعماله فوق القانون وأمن المواطن وأمانه". منذ فجر التاريخ الفينيقي حتى تاريخ إعداد بيان منسى لم يجرؤ أي أحد على اعتبار نفسه فوق القانون لا الشيخ نعيم ولا محمد رعد ولا أي فيلق من فيالق الميليشيا المؤتمرة بقيادة الحرس الثوري الإيراني. "الوحدة الوطنية والسلم الأهلي " كتّر خير الله مصانتان ومحصّنتان ضد من يهددون السلطة بحروب كربلائية. عاش سلم منسى الأهلي عاشت الوحدة الوطنية ليحيا لبنان.

وزير الدفاع يبحث عن Vitamine معنويات

أبو زهير/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

كنت أرتشف قهوتي على البالكون مع أم زهير، مستمتعًا بأشعة الشمس الشتوية، حينما فتحت هاتفي الحذِق (الذكي) فوقعت عينَيّ على بيانِ وزير الدفاع ميشال منسى، حماه الله ورعاه. البيان عالي اللهجة، أشوَس، حازم، ويسمي الأشياء بأسمائها.

بدا الوزير منسى صارمًا في مسألة التخلّي عن صلاحيات مجلس الوزراء، خصوصًا حين قال في مستهلّ بيانه: "إن صلاحيات مجلس الوزراء مقتصرة على القرارات المتعلقة بالسياسة العامة الدفاعية والأمنية، وليس بإصدار أوامر أو تعليمات هي حصرًا من صلاحيات ومهام قيادة الجيش".

بذلك نسف منسى صلاحية المجلس، ونسف صلاحيته كوزير شريك، بل نسف اتفاق الطائف، وفتح "قادومية" (ممشى) لقائد الجيش رودولف هيكل حتى "يفتح على حسابه": الجيش يصدر الأوامر والتعليمات... نقطة على سطر جديد.

لعلّ منسى لا يعرف ارتفاع موجة الضغوط المقبلة على لبنان من "طاقة" الجيش اللبناني و"اليونيفيل" التي تنتظرنا في المقبل من الأيام. منسى بهذا الكلام يراود قائد الجيش عن نفسه. يطبق المثل البيروتي القائل: "الولد يلي مش منك... كل ما جن افرحلو". فبدل أن يعاتبه في المجالس المغلقة ويقول له يا رودولف "ثخّنتها... بدنا نروق" (بالخطاب الاخير) فعل العكس، أصدر بيانه نافخًا فيه، مُودي إياه إلى التهلكة. ليس هذا فحسب، فإنّ بيان وزير الدفاع ميشال منسى، يأتي عشية الحديث عن عقوبات تحضرها الخزينة الأميركية، ويقال إنّها ستطال جهات كانت بالعادة بعيدة من "حزب الله"، وتتقاعس عن القيام بواجباتها (احزروا مين!). ثم أردف البيان بزيارة قام بها إلى بعبدا للقاء الرئيس جوزيف عون، طلبًا لشحن المعنويات والفيتامينات. لم يكتفِ منسى بمسألة الصلاحيات، بل شطح أكثر في بيانه لحدّ الحديث عن "خلطة كوكتيل" تجمع الأولويات والإمكانات والمعنويات، معتبراً أن الجيش يتحرك بما يتناسب مع معنويات ضباطه وأفراده... مصورًا وكأن بقاء السلاح غير الشرعي هو بمنزلة Vitamine معنويات لعناصر وضباط الجيش، وسحبه من "حزب الله" وبقية القوى المسلحة في المخيمات، سيتسبب لرودولف هيكل ولكبار الضباط في الجيش بنقص حاد في الحديد والكالسيوم! قرأت البيان وصرت "بَربِس" (بالبيروتي يعني أتمتم كلمات غير مفهومة وأكيل المسبات). استدركت أم زهير وسألتني: شو في أبو الزوز؟ ليش انهز بدنك؟ فأخبرتها ببيان وزير الدفاع وببقية السالفة كاملة... فالتفتت صوبي، وقالت: "هلق أنت مراهن على يلي بكي على قبر خامنئي؟". أفحمتني صراحة!

سقوط الشعارات أمام اختبار السيادة: قراءة نقدية في تصريح قائد الجيش

يوسف يونس/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

أثار التصريح الأخير لقائد الجيش اللبناني العماد رودولف هيكل موجة من الجدل السياسي الحاد، بعد قوله إن «سياسة الجيش هي السياسة الوطنية، ومن لا يلتقي مع هذه السياسة فهو في المقلب الآخر»، مضيفاً أن «من يتحدث بالسوء عن جيش بلده لا يتناسب مع لبنان ولا يحق له أن يكون في لبنان»، ومؤكداً أن الجيش سيقف سداً منيعاً في وجه أي إشكال داخلي. غير أن وضع هذه العبارات تحت مجهر الواقع اللبناني يكشف عن تناقض صارخ بين الخطاب الرسمي والممارسة الفعلية على الأرض. تقوم القاعدة البديهية في بناء الدول على حقيقة واضحة لا تقبل التأويل، وهي أن الجيوش النظامية لم تُخلق لتكون مراقباً محايداً أو قوة حفظ سلام داخل حدودها، بل أُنشئت لتكون أداة الحسم الوحيدة بيد الشرعية. إن الترويج لفكرة امتناع الجيش عن حسم ملف السلاح المتفلت تحت ذريعة الخوف من الاصطدام أو الحرص على الاستقرار، هو بدعة سياسية تفرغ المؤسسة العسكرية من جوهر وجودها. فالجيش الذي يخشى المواجهة لفرض القانون يحوّل الاستقرار إلى هدنة هشة خاضعة لشروط الأقوى، ويكرّس معادلة التعايش القسري مع قوى الأمر الواقع بدلاً من إنهائها. وتكمن المغالطة الأكبر في توصيف أي تحرك عسكري لبسط سلطة القانون ومواجهة الفصائل المسلحة على أنه اقتتال داخلي أو فتنة أهلية. هذا التوصيف يساوي زوراً بين الدولة الشرعية والتنظيم المسلح، ويضعهما في كفة واحدة وكأنهما طرفان متنازعان على السلطة. في الواقع الدستوري والوطني، عندما يتحرك الجيش لنزع السلاح غير الشرعي، فإنه لا يخوض حرباً أهلية، بل يخوض معركة حاسمة بين الشرعية واللاشرعية، وبين منطق الدولة ومنطق اللادولة. إن التهرب من هذا الواجب تحت شعار منع الإشكال الداخلي لا يحمي السلم الأهلي، بل يمنح الغطاء لاستمرار الدويلة على حساب الدولة. أما الحديث عن الإساءة إلى الجيش والتشكيك بوطنية منتقديه، فيمثل هروباً من مواجهة المصدر الحقيقي الذي يضرب هيبة المؤسسة العسكرية. فالإساءة الكبرى للجيش لا تأتي من الأصوات السياسية أو الشعبية التي تطالبه بالقيام بدوره الدستوري، بل تأتي ممن يحاصرونه ميدانياً، ويصادرون قرار الحرب والسلم، ويتعمدون تهميش دوره وإظهاره بمظهر العاجز والمقيد. إن الممارسات التي يفرضها "حزب الله" على الأرض، من خلال الاستئثار بالقرار الاستراتيجي وتجاهل مرجعية الدولة، هي التي تنتهك كرامة المؤسسة العسكرية وتضرب صورتها في الصميم، وليس النقد السياسي المطالب بجيش سيد وقادر. في المحصلة، لا تُصان هيبة الجيش بتوزيع صكوك الوطنية أو إسكات المنتقدين، ولا تُبنى الدولة بالشعارات التي تبرر العجز. إن المقياس الوحيد لوطنية أي مؤسسة عسكرية هو قدرتها على الحسم، وفرض سيادة القانون على كامل التراب الوطني دون استثناء، وإنهاء أي وجود مسلح ينازع الدولة شرعيتها.

اغتيال العلواني في بيروت يضع النفوذ الإيراني تحت المجهر

طارق أبو زينب/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

لم يكن مقتل النائب العراقي السابق الدكتور أحمد العلواني في بيروت مجرد حادثة أمنية عابرة، بل جريمة أعادت فتح ملف الصراعات السياسية والأمنية العابرة للحدود، وطرحت تساؤلات خطيرة حول قدرة أطراف إقليمية على نقل حساباتها إلى الساحة اللبنانية. فالعلواني، أحد أبرز الوجوه السياسية في محافظة الأنبار، عُرف بمواقفه الرافضة للنفوذ الإيراني والتدخلات الخارجية، وبمعارضته وجود السلاح خارج مؤسسات الدولة العراقية، ما جعل مقتله يثير علامات استفهام تتجاوز ظروف الجريمة ومكان وقوعها. كان أحمد العلواني أحد أبرز القيادات السياسية في محافظة الأنبار، ومن الوجوه البارزة في الحراك الاحتجاجي المناهض لحكومة نوري المالكي، حيث عُرف بمواقفه الرافضة للنفوذ الإيراني والتدخلات الخارجية. وفي 28 كانون الأول 2013، اعتُقل في مدينة الرمادي رغم تمتّعه بالحصانة البرلمانية، خلال عملية أمنية أشعلت مواجهات دامية سقط خلالها شقيقه وآخرون. وفي 23 تشرين الثاني 2014، صدر بحقه حكم بالإعدام، قبل أن يُفرج عنه في 23 نيسان 2025 بموجب قانون العفو العام. وفي هذا السياق، تحدث بشار الدليمي، مدير مكتب العلواني، إلى "نداء الوطن"، كاشفًا تفاصيل الاتصال الأخير بالراحل وموقف المكتب من ملابسات مقتله، ومطالبًا السلطات اللبنانية والعراقية بتحقيق شامل وشفاف لا يقتصر على كشف المنفذين، بل يمتد إلى تحديد كل من خطط للجريمة أو ساهم في تنفيذها أو وفّر الغطاء لها، إذا أثبتت التحقيقات وجود مثل هذه الجهات. ويوضح الدليمي أن المكتب كان على علم بوصول الدكتور العلواني إلى بيروت يوم الخميس 5 تشرين الثاني 2026، وأن آخر اتصال موثق معه جرى عند الساعة التاسعة وخمس دقائق مساءً بتوقيت بغداد، وأبلغه خلاله بوصوله وانتقاله من المطار إلى مكان إقامته في منطقة الطريق الجديدة. ومنذ ذلك الاتصال انقطع التواصل معه، فيما يترك الدليمي تفاصيل ترتيبات السفر والأشخاص الذين التقاهم للتحقيقات المختصة.

وبحسب المعلومات التي نقلها الدليمي، لم ينزل العلواني في فندق بمنطقة الروشة، بل انتقل إلى شقة في الطريق الجديدة. وفي 9 تشرين الثاني، عثرت الأجهزة الأمنية على جثمانه داخل الشقة، قبل أن تعلن السلطات اللبنانية في اليوم التالي، 10 تشرين الثاني، تأكيد هويته ومقتله. ويطرح هذا التسلسل تساؤلات جدية حول تحركاته الأخيرة، والجهات التي تواصل معها، والظروف التي أحاطت بوجوده في بيروت. وأضاف الدليمي أن العلواني كان مدعوًا للمشاركة، يوم الأربعاء 11 تشرين الثاني 2026، في مؤتمر "مبادرة العراق 2026"، الذي يُعقد في المعهد الملكي للشؤون الدولية "تشاتام هاوس" في لندن.

وعن احتمال تعرضه لتهديدات، يشير الدليمي إلى أن العلواني كان صاحب مواقف سياسية واضحة في الدفاع عن سيادة العراق ورفض التدخلات الخارجية والسلاح خارج إطار الدولة. لكنه يرفض الدليمي توجيه اتهامات مسبقة إلى أي جهة من دون أدلة موثقة، مؤكدًا ضرورة أن تشمل التحقيقات جميع الاحتمالات، بما فيها الدوافع السياسية، وألا تُستبعد أي فرضية قبل استكمال جمع الأدلة. وفي ما يتعلق بعلاقات العلواني بشخصيات لبنانية، أوضح الدليمي أن الراحل كان يمتلك شبكة اتصالات سياسية مرتبطة بالشأن العراقي والعلاقات الإقليمية والدولية، لكنه شدد على عدم توافر معلومات موثقة لدى المكتب تسمح بتأكيد أسماء الشخصيات التي التقاها أو تحديد طبيعة لقاءاته خلال زيارته الأخيرة، تاركًا كشف هذه التفاصيل للتحقيقات المختصة. ومن جهة أخرى، نشر نشوان العلواني، الذي يعرّف عن نفسه بأنه خبير معتمد في مكافحة الميليشيات وتفكيك نفوذ السلطات الموازية، سلسلة منشورات عبر منصة "إكس"، وجّه فيها اتهامات إلى أذرع مرتبطة بإيران بالوقوف وراء عملية الاغتيال، معتبرًا أن الجريمة تحمل أبعادًا استخباراتية وسياسية تتجاوز حدود الساحة اللبنانية وتمتد إلى حسابات النفوذ الإقليمي . وذهب نشوان العلواني إلى حد الادعاء بأن قرار تصفية الدكتور أحمد العلواني اتُّخذ في غرف الوحدة 400 التابعة لفيلق القدس الإيراني في منطقة الجادرية ببغداد، قبل نقل التنفيذ إلى بيروت لتجنب التداعيات الأمنية داخل العراق. كما اعتبر أن العملية تستهدف إبعاد شخصية سياسية يرى أنها تشكل خطراً على نفوذ الفصائل المسلحة، وإثارة التوتر الطائفي لإيجاد مبررات لاستمرار السلاح خارج مؤسسات الدولة وتعطيل مسار تفكيك البنية الميليشياوية. وتبقى هذه الاتهامات، بما تتضمنه من تحديد لجهات وأماكن وآليات مزعومة للتخطيط والتنفيذ، ادعاءات صادرة عن صاحبها ولم تثبتها التحقيقات القضائية حتى الآن. غير أن خطورتها تفرض التعامل معها بجدية، والتحقق من مضمونها، بدلاً من الاكتفاء بتداولها أو اعتمادها رواية نهائية للجريمة. إن مقتل أحمد العلواني يضع السلطات اللبنانية والعراقية أمام مسؤولية كشف الحقيقة كاملة، من الجهة المنفذة إلى شبكات الرصد والتخطيط والتمويل والتغطية، ومحاسبة كل من يثبت تورطه. فبيروت لا يجوز أن تتحول إلى عاصمة للاغتيالات وتصفية الحسابات، وسيادة الدولة تُقاس بقدرتها على حماية أراضيها وفرض القانون على الجميع.

بعد طروحات روبيو لما بعد "اليونيفيل" واشنطن تختبر جدية بيروت...لا معنى لانتشار الجيش إذا بقي "الحزب" يعمل خارج سلطة الدولة

أمل شموني/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

عندما أعلن وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو أن بديل "اليونيفيل" ليس بالضرورة أن يكون عسكريًا، لم يفتح نقاشًا تقنيًا حول تشكيل بعثة جديدة فحسب. فوضع مستقبل جنوب لبنان أمام معادلة أشد وضوحًا: لا قيمة مستدامة لانسحاب إسرائيلي إذا استطاع "حزب الله" العودة خلفه، ولا معنى لانتشار الجيش اللبناني إذا بقيت شبكات "الحزب" قادرة على العمل خارج سلطة الدولة. من هنا تأتي أهمية اقتراحه إنشاء نظام تحقق يحظى بثقة لبنان وإسرائيل، وقد يتولاه مدنيون بدلا من العسكر. في القراءة الأميركية، تشير المصادر إلى أنه يمكن لهذا الطرح أن يعيد الحركة إلى مسار عالق بين تعهدات بيروت وشروط تل أبيب، لكنه لن يفعل ذلك بمجرد تغيير هوية المراقبين. فالمشكلة التي كشفتها الترتيبات السابقة ليست نقصًا في عدد الموجودين على الأرض بقدر ما هي غياب العلاقة الملزمة بين رصد المخالفة وإنهائها. وما لم يقرر لبنان مواجهة السلطة الموازية التي بناها "حزب الله"، فقد ينتهي البديل إلى توثيق الإخفاق نفسه بأدوات مختلفة.

ويعكس تقييم دبلوماسي أميركي إحباطًا من النموذج الأممي، الذي امتلك حضورًا واسعًا في الجنوب، لكنه افتقر إلى حرية الحركة والدعم السياسي الضروريين لتحقيق نتائج أمنية حاسمة. لذلك لا يستبعد المصدر أن تكون بعثة أصغر أكثر فاعلية، شرط أن تمتلك صلاحيات لا تذوب أمام الاعتراضات المحلية. من هنا فإن الجرأة في مقاربة روبيو ليست في استبدال العسكري بالمدني، بل في احتمال الانتقال من إدارة التوتر إلى اختبار الالتزامات. وتشير مصادر واشنطن الى أن الفكرة الأميركية بدأت من اعتراف كان ينبغي أن يحكم المقاربة اللبنانية منذ البداية: استعادة الأرض لا تساوي استعادة السيادة إذا احتفظ "حزب الله" بالقدرة على تحديد ما يجري فيها. ويمكن للجيش أن يقيم الحواجز وينشر الدوريات، فيما تبقى لـ"الحزب" شبكة اتصال ونفوذ وترهيب تسمح له باستعادة دوره العسكري عند أول فرصة. وهذه ليست مجرد فرضية، يقول مصدر قريب من البنتاغون. فالتقارير عن إعادة بناء "الحزب" شبكات محلية في المناطق التجريبية تثير الشكوك حول صدقية مؤشرات السيطرة المعلنة. هذه التقارير تكشف سبب عدم اقتناع شركاء لبنان بأن الانتشار العسكري وحده يثبت انتهاء الحضور المنظّم لـ"الحزب". كما أن البيانات المنشورة عن عمليات الجيش لا تقدّم حصيلة تفصيلية تثبت تفكيك مراكز قيادة "حزب الله" وأنفاقه ومستودعاته في تلك المناطق.

هنا، تقول مصادر في الخارجية الأميركية، يصبح اقتراح روبيو اختبارا لبيروت أكثر منه حلا جاهزا لها. فإذا كان لبنان واثقًا من سيطرته، يفترض أن يكون معنيًا بآلية تستطيع إثباتها. أما إذا بقي الدخول إلى المواقع المشتبه بها رهينة التسويات، وتحولت كل عملية تفتيش إلى أزمة سياسية، فستكون المشكلة في حدود القرار اللبناني، لا في جنسية المفتش أو طبيعة مهمته. في هذا الإطار، اعتبر متحدث باسم الخارجية الأميركية لـ "نداء الوطن" أن كل ذلك لا يعفي الجيش من مسؤولياته، لكنه أيضًا يعيد المسؤولية الأساسية إلى مكانها. وانتقد المتحدث خطابي وزير الدفاع ميشال منسّى وقائد الجيش العماد رودولف هيكل، مشيرًا إلى أنهما لا يعكسان حقيقة الواقع، لا بل يفشلان في تحديد المشاكل التي تمنع لبنان من استعادة سيادته، لا الآن ولا في المستقبل. ولكن ما الذي تستطيع فرنسا تقديمه؟ قال روبيو إنه ناقش مستقبل مهمة "اليونيفيل" مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، وترك الباب مفتوحًا أمام مساهمة فرنسية. لكن ذلك لا يؤكد الاتفاق على شكل البعثة أو مرجعيتها أو صلاحياتها. وأي حديث عن تسوية مكتملة يسبق ما أُعلن بالفعل. فواشنطن تبحث عن نظام تحقق مقبول، والتفاصيل لا تزال موضع تفاوض. ويقول مصدر أميركي قريب من مجلس الأمن القومي إن العقدة تكمن في أن الثقة المطلوبة ليست تقنية وحدها. فجهة تقبل بها إسرائيل قد تواجه اعتراضًا في لبنان، وجهة تختارها بيروت قد لا توفر لإسرائيل الضمانات التي تطالب بها. وبحسب المصدر الأميركي، فإن هوية من يتولى التحقق مسألة سياسية قبل أن تكون تنظيمية؛ إذ تتصل بمن يملك حق الوصول إلى المعلومات والمواقع، ومن يقرر أن الالتزام تحقق، ومن يتحمل مسؤولية إعلان العكس.

وأضاف المصدر أنه يمكن لفرنسا أن تساعد في تضييق هذه الفجوة، لكن الوساطة لا تستطيع إلغاءها بمجرد صياغة اسم جديد للمهمة. فالاختبار الحقيقي هو قبول الطرفين بنتائج لا تأتي دائمًا لمصلحتهما، وقبول لبنان خصوصًا بأن تتحول السيادة التي يطالب بالاعتراف بها إلى التزام قابل للفحص، لا إلى حجة لمنع الفحص. ويزيد ضغط الوقت صعوبة المناورة. فولاية اليونيفيل تنتهي في 31 كانون الأول 2026، على أن يجري انسحابها خلال العام التالي. وقد أقر وزراء خارجية مجموعة السبع هذا الأسبوع بضرورة تجنب فراغ أمني، من دون التوصل إلى بديل متفق عليه. لم يعد النقاش، إذن، متعلقًا بتجديد روتيني يمكن استخدامه لشراء سنة إضافية من التأجيل.

ويميّز مصدر في القيادة المركزية الأميركية بين المراقبة والتحقق: الأولى تسجل الوقائع، والثاني يختبر تنفيذ التزامات محددة وفق أدلة ومعايير متفق عليها. وهذا هو التحوّل الذي يمكن أن يمنح اقتراح روبيو قيمة فعلية. لكن الانتقال يبقى ناقصًا إذا لم يتبعه اتفاق على ما يحدث عند اكتشاف المخالفة. إذا عثر المفتشون على مخزن أسلحة، فمن يصادره؟ وإذا مُنعوا من دخول مبنى، من يفرض الوصول إليه؟ وإذا هدد "حزب الله" أفراد البعثة أو الجنود الذين يرافقونها، هل تتدخل الدولة لحمايتهم أم تبدأ جولة اتصالات لاحتواء الحادث؟ هذه الأسئلة ليست تفاصيل، بل هي الفارق بين آلية تحقق وأداة جديدة لإدارة العجز. من هنا يضيف المصدر العسكري أنه قد يكون للمدنيين أكثر استقلالية أو مرونة، لكن لا يستطيعون توارث المخاطر العسكرية من دون حماية، أو تعويض لغياب السلطة التي يفترض أن تنفذ نتائج عملهم. وفي المقابل، يقول دبلوماسي أميركي، إنه لا تستقيم صدقية النظام المقترح، إذا اقتصر على الالتزامات اللبنانية. فالإطار الثلاثي يقوم على تسلسل متبادل يربط نزع السلاح وإثبات السيطرة بإعادة الانتشار الإسرائيلي وإعادة الإعمار. وإذا أوفت بيروت بالتزامات محددة، ينبغي ألا تتحول المطالبة بضمانات إضافية إلى وسيلة لتعليق الانسحاب إلى ما لا نهاية. وإلا فقدت الآلية مشروعيتها اللبنانية وقدرتها على دعم التنفيذ. في المحصلة، لا تحتاج واشنطن إلى إعلان لبنان "قضية خاسرة" كي تدرك أن استمرار التعهدات بلا نتائج يستنزف الاستعداد لمساعدته. ولا تحتاج بيروت إلى انتظار هذا الحكم كي تفهم أن تبدل الصيغة الدولية لن يرفع عنها مسؤولية القرار. وكما قال دبلوماسي أميركي، اقتراح روبيو يوفر فرصة لبناء ترتيب أكثر صدقية من النموذج الحالي، لكنه قد يتحول أيضًا إلى مهلة جديدة تستخدمها السلطة اللبنانية لتأجيل المواجهة مع السؤال الأصلي: ماذا ستفعل الدولة إذا رفض "حزب الله" التخلي عن سلطته العسكرية؟

لا إيران تريد ولا حزبها قادر

نجم الهاشم/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

كما تحاول إيران تجنّب حصول حرب جديدة تشنّها عليها واشنطن وتل أبيب، يخضع "حزب الله" للمعادلة نفسها على قاعدة ألّا يجرّبوا المجرّب مرتين. منذ اتفاقات وقف النار على الجبهات الإيرانية واللبنانية، سعت طهران إلى الرهان على أن يأتي التغيير من الانتخابات الأميركية والإسرائيلية لكي لا تتجرّع مرة جديدة كأس الحرب والغارات وتدمير ما تبقّى لها ولحزبها في لبنان من قدرات عسكرية تمكّنها من حماية استمرارية النظام والجمهورية الإسلامية ومن بقاء "الحزب" ممسكًا بقرار الطائفة الشيعية في لبنان. في 27 تشرين الثاني 2026 يكون مرّ عامان على اتفاق وقف النار الذي وافق عليه "حزب الله" في لبنان مرغمًا ومضطرًّا تحت ضغط الخسائر العسكرية والبشرية التي تعرّض لها. وهو لا يزال تحت سقف هذه المعادلة بعدما حاول تكرار التجربة في الحرب ودفع الثمن الأكبر مرّة ثانية وبصورة مضاعفة. في إيران تكرّر الأمر نفسه أيضًا. الحرب الأولى شنّتها عليها واشنطن في "عملية مطرقة منتصف الليل" في 22 حزيران 2025، واستهدفت المنشآت النووية في فوردو ونطنز وأصفهان، بهدف تعطيل قدرات تخصيب اليورانيوم، وقد شاركت فيها أكثر من 125 طائرة أميركية، من بينها سبع قاذفات شبح من طراز (B-2 Spirit) انطلقت من قاعدتها في ميسوري وألقت قنابل خارقة للتحصينات، إلى جانب استخدام صواريخ توماهوك.

أما العملية الثانية الأكبر والأوسع التي تشاركت فيها واشنطن وتل أبيب فكانت في 28 شباط 2026 تحت اسم "عملية الغضب الملحمي" التي استهدفت تقويض القدرات العسكرية والدفاعية لإيران، وتدمير بناها التحتية العسكرية بعدما كانت إيران عملت على إعادة بناء ما تهدّم بعد الضربة الأولى، بحيث اتّهمها الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأنّها حاولت إعادة بناء مفاعلاتها النووية. الضربة الثانية كانت أشد إيلامًا، وكانت نقطة البداية فيها اغتيال المرشد الإيراني السيد علي الخامنئي وعدد كبير من القيادات الإيرانية، ولكن تلك الضربة لم تكن قاضية.

نصرالله كان يريد

عندما بدأ "حزب الله" في لبنان بقيادة أمينه العام السيد حسن نصرالله حرب المساندة بعد عملية طوفان الأقصى، كان يتلقّى الضربات لوحده من دون أي دعم إيراني. لم تكن إيران تريد أن تدخل الحرب في توقيت لم تقرّره هي، ولا كانت تريد أن تزجّ بنفسها في مواجهة تعرف أنّها ستكون خاسرة نتيجة عدم توازن القوى مع واشنطن وتل أبيب، ولكن كل ذلك لم يُجدِها نفعًا، بحيث كان عليها أن تواجه القرار الصعب. لم يوافق "حزب الله" على قرار وقف النار في 27 تشرين الثاني 2024 إلا بعد موافقة إيران التي لم يكن في استطاعتها أن تنقذه من خلال استهداف إسرائيل برشقات من صواريخها البعيدة المدى ومسيّراتها. ولذلك أراد "الحزب" من خلال هذا الاتفاق أن يستجمع قدراته من جديد. بعد اغتيال نصرالله ثم خليفته السيد هاشم صفي الدين لم تردّ طهران. ولكن عندما تم اغتيال الخامنئي لم يكن أمام "حزب الله" من خيار إلا الردّ في أول آذار 2026 من دون تقدير ملموس للعواقب ولما يمكن أن تقوم به إسرائيل. بطبيعة الحال، قرار الردّ كان صادرًا من قيادة الحرس الثوري في إيران التي تشرف على المعارك في كل الساحات.

الحرس الثوري والخطأ القاتل

بعد انسحاب إسرائيل من الجنوب تطبيقًا لاتفاق وقف النار في 27 تشرين الثاني 2024 واحتفاظها بخمسة مواقع داخل لبنان، اعتقدت إيران ومعها "حزب الله" أن الردّ الذي حصل لا يمكن أن تردّ عليه إسرائيل بحرب جديدة، ولا يمكن بالتالي أن تعود إلى شنّ حرب برية، معتقدين أنّها باتت عاجزة عن الاستمرار في الحرب. ولكن الوقائع كذّبت التوقّعات. بدل أن يتمكّن "الحزب" من استعادة قدراته العسكرية كما كان يعلن، أرسلت له إيران قادة من الحرس الثوري ليديروا المعارك على الأرض ويملأوا الفراغات القيادية والتنظيمية التي نتجت عن العمليات الإسرائيلية. وبدل أن تردّ إسرائيل من وراء الحدود، استأنفت الحرب وعادت إلى داخل لبنان لتكبّد "الحزب" المزيد من الخسائر ولتقوم بعملية احتلال حقيقية وثابتة ودائمة على ما يبدو من خلال التوغّل البرّي وتنظيف القرى والبلدات وتدمير المنازل وتغيير المعالم الجغرافية، بحيث يبدو واضحًا أنّ انسحابها منها لن يكون مطروحًا في أي مفاوضات. في هذه الحرب التي لا تزال قابلة للاستمرار، تمكّنت إسرائيل وواشنطن من ردع إيران و "حزب الله"، بحيث صارا متمسّكين بقوة باتفاق وقف النار، ولذلك راهنا على الوقت وعلى أن يأتي القرار المعاكس من الانتخابات الإسرائيلية والأميركية، بحيث يخرج رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من المعادلة ويخسر الرئيس ترامب المواجهة في الداخل كما حصل في الانتخابات الأخيرة التي أعادت تشكيل الحياة السياسية في كل من واشنطن وتل أبيب بالشكل الذي يؤثّر طبعًا على القرار العسكري المتعلّق بالحرب.

خيار الحرب يبقى قائمًا

ولكن حتى إشعار آخر يبقى اللجوء إلى خيار الحرب قائمًا ويبقى خيار إيران عمل كل ما يلزم لتجنّب هذا الخيار. لأنّ استراتيجيتها تقوم على البقاء على قيد الحياة وعلى أن يبقى النظام وعلى أن يبقى "حزب الله" في لبنان. وهذا ما عبّر عنه دائمًا أمين عام "الحزب" الشيخ نعيم قاسم. وضمن هذا الواقع لا تريد إيران أن تدخل الحرب ولا أن تستدرج واشنطن وتل أبيب إلى شنّ ضربات جديدة. وهي وإن أرادت أن يدعمها "حزب الله"، في حال حصل ذلك، إلا أن "الحزب" غير قادر على تنفيذ قرارها. وبالتالي إنّ الكلام عن أنّ إيران لن تطلب منه أن يتدخّل يبقى في إطار بيع المواقف التي لا ثمن لها. فهي تعرف وهو يعرف أنّه غير قادر على التدخّل في أي حرب جديدة. ذلك أنه فقد أذرعه ووسائله وصواريخه. قبل أن توافق إيران على وقف النار من خلال وساطة إسلام آباد أرادت أن يشمل هذا الاتفاق كل الجبهات بما فيها لبنان. ولذلك قبلت بمبدأ أن يكون كل ذلك لإنهاء الحروب على كل الجبهات. ولذلك تمسّك "حزب الله" بهذا الاتفاق لأنّه لا يريد أن يكون جزءًا متروكًا للقرار الإسرائيلي بشنّ حرب على جبهة واحدة. فهو فقد معظم قدراته التسليحية والصاروخية ولجأ في الآخر إلى المسيّرات الانقضاضية التي سرّبت معلومات كثيرة عن أنّه تلقّاها عبر تركيا، ولم يعد في مقدوره التصدّي لأيّ عملية توغّل إسرائيلية، بحيث بات الجيش الإسرائيلي قادرًا على الوصول إلى الضاحية الجنوبية والبقاع من دون أي عوائق تُذكر. فلم تعد هناك وحدات منظّمة من "الحزب" يمكن أن تتصدّى كوحدات عسكرية على الجبهات. ولم يعد بإمكان المجموعات المنفردة أن تقوم بعمليات نوعية، ذلك أن إسرائيل تملك كل مقوّمات التفوّق من الجوّ، بحيث تتلافى سقوط قتلى من جيشها على الأرض، وهذا ما يمنحها كل مقدّرات الاستمرار في الحرب من دون توقّع تكبّدها أيّ خسائر تُذكر يمكن أن تؤثّر على مسار القتال. لذلك لا ترغب إيران في أي حرب جديدة، ولا قيمة لقرارها زجّ حزبها في لبنان في أي معركة جديدة، فهي وإن أرادت فإن هذا "الحزب" غير قادر وعاجز، وأيّ انخراط جديد في أي حرب أو مواجهة يعني أن يواجه الضربة النهائية التي قد تكون قاضية عليه. ولذلك يتمسّك باتفاق وقف النار لأنّه وإن استطاع أن يحصل على أموال إيرانية إضافية ليسكت بها بيئته فإنّ الحصول على أسلحة نوعية يبقى من المستحيلات. ولذلك يمكن القول إنه كان يريد أن يلجأ إلى التفجيرات بعد ضبط شاحنة المتفجرات التابعة له في ضهر البيدر. ولكن فشل العملية جعله يعيد ترتيب بعض أموره، ذلك أنه يعرف أنّ من كشف هذه الشاحنة ومن سرّب المعلومات عنها ربّما يعرف من أين حُمّلت وإلى أين كانت ذاهبة.

انتظار اليوم التالي: ما يقرره الآخرون

رفيق خوري/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

لبنان محكوم، مثل كثير من بلدان الشرق الأوسط وأبعد منه، بالانتقال من انتظار إلى انتظار. ولا شيء يضمن، ونحن في مرحلة تغيير الدول، القدرة على تطبيق النصيحة القائلة : "عند تغيير الدول إحفظ رأسك". وصار من الوهم اختصار المواقف السياسية بالرهان على القول الشائع: "الانتظار أفضل مستشار". فما بعد انتظار الانتخابات النيابية الإسرائيلية وانتخابات التجديد النصفي للكونغرس هو انتظار اليوم التالي بعد الانتخابات. وما كانت صورة اليوم التالي في أميركا وإسرائيل وإيران توحي الاقتراب من اليقين سواء حول الحرب أو التسوية، تبدو حاليًّا "سباحة في بحر اللايقين" حسب تعبير الفيلسوف الراحل مؤخرًا إدغار موران.لكن مشكلة لبنان تتجاوز الحكم بالانتظار إلى التسليم بأن مستقبله مرتبط ليس فقط بما على اللبنانيين فعله بل أيضًا بما يقرره ويفعله الآخرون. وما يزيد على المطلوب من اللبنانيين هو ما يطلبونه من سواهم ويراهنون عليه، وما يريده منهم ولهم الآخرون. واللبنانيون منقسمون حول مصير البلد في الحاضر والمستقبل، لا فقط حول إدارة الحكم. والآخرون موزعون بين أشقاء وأصدقاء وخصوم وأعداء. وإذا كان الهاجس الملح حاليًّا يتعلق بمرحلة ما بعد قوات "اليونيفيل" التي أنهى مجلس الأمن مهامها في اليوم الأخير من العام الحالي، والأنظار موجهة نحو مصير اتفاق "الإطار الثلاثي"والمفاوضات المباشرة بين لبنان وإسرائيل برعاية أميركا في مرحلة ما بعد نتنياهو وغداة ضعف الرئيس دونالد ترامب، فإن كل شيء يتوقف على اللعبة الكبيرة بين أميركا وإيران حربًا أو صفقة. والواضح أن ما بعد تحكم الحزب الديمقراطي بمجلسي الكونغرس ليس كما قبله، وإن كانت سلطات ترامب في الأمور الخارجية والدفاعية واسعة جدًا. وليس بعد الانتخابات الإسرائيلية التي لا فائز فيها سوى المزيد مما كان قبلها. لا فقط بالنسبة إلى لبنان بل أيضًا بالنسبة إلى غزة والضفة الغربية وسوريا. فأي تغيير في الحكومات من بن غوريون الى نتنياهو يبقى أسير التغيير البنيوي الذي حدث في إسرائيل وكانت ذروته بعد عملية "طوفان الأقصى"، حيث "التراكم الكمي البطيئ يؤدي الى تحول كيفي سريع" حسب الديالكتيك الماركسي. وأقل ما ظهر حتى الآن هو ضمور اليسار، وإنزياح الوسط الى اليمين، وذهاب اليمين الديني والوطني الى أقصى التطرف اليميني، والانتقال من استراتيجية الردع إلى استراتيجية الحسم وضرب أي قوة فلسطينية أو عربية قبل أن تكبر. والتحدي الكبير الذي لم تعد إسرائيل قادرة على تهميشه وتجاهله هو صوت الفلسطينيين الذين يشكلون 21,1% من السكان داخل الخط الأخضر. والفارق بين معسكر نتنياهو ومعسكر آيزنكوت هو في درجة التشدد، لا في النوع، بالنسبة إلى المشروع الصهيوني، وفي مساحة "المناطق الآمنة" خارج الحدود في الجنوب اللبناني والجنوب السوري وغزة، لا في المبدأ. وما كان نوعًا من التباين في الخطاب حيال أي تسوية لقضية فلسطين وأي انسحاب من الجولان صار إجماعًا على التمسك بضم الجولان والسيطرة على جبل الشيخ ووادي اليرموك، والرفض القاطع لقيام دولة فلسطينية تحت عنوان "حل الدولتين". ومن المبكر قياس عمق التغيير في أميركا. فالنخبة نفسها منقسمة في الرأي بين من يرى نهاية ظاهرة ترامب وإن كان إصلاح ما خرّبه في العلاقات مع الحلفاء يستغرق وقتًا طويلا، وبين من يتصور أن "الترامبية" مستمرة بعد ترامب الذي لا يزال منذ العام 2016 على الصفحة الأولى. وسواء تراجع الرئيس الذي صاهر لبنان وصادق اللبنانيين - الأميركيين الأثرياء عن رعاية اتفاق "الإطار الثلاثي" أو استمر في الدعم، فإن الرهان على دور أميركي يبقى كلامًا من دون تنفيذ القرار الذي اتخذته الشرعية وتصر عليه أميركا وإسرائيل وأوروبا والدول العربية، وهو سحب السلاح من "حزب الله". و"الخوف من السيئ يدفعنا إلى الأسوأ" کما يقول مثل لاتيني .

خلية "الحزب"... سيناريو أمني مريب يهدّد الشمال المسيحي

ريشار حرفوش/نداء الوطن/12 تشرين الثاني/2026

لم يكن توقيف خمسة أشخاص يُشتبه في ارتباطهم بميليشيا «حزب الله» في المنطقة الجردية المتاخمة لقضاءَي بشرّي والبترون حادثًا أمنيًا عاديًا. فالمعلومات التي تكشّفت تباعًا عن ظروف توقيفهم، وما عُثر عليه داخل السيارة التي كانوا يستقلّونها، فتحت ملفًا أمنيًا يتجاوز وجود مجموعة في منطقة نائية، ليصل إلى مستندات تتضمّن خططًا ومحاور تحرّك وتوزيعًا للمجموعات وطلبات تسليح، تستهدف بشكل أساس أقضية في الشمال المسيحي. وتزامن التوقيف مع تحرّك داخل الشقة التي كانت تقيم فيها المجموعة في شمال لبنان، حيث جرى الاستيلاء على أجهزة اتصال ووثائق وخرائط، فيما توارت عن الأنظار عناصر أخرى يُعتقد أنها كانت تتولّى تأمين تحرّكات الموقوفين والتواصل معهم. وفي موازاة ذلك، كشفت مصادر مراقبة لـ»نداء الوطن» أن الحزب يستكشف طرقات جبلية في جرود الشمال، عبر عمليات الرصد والتحرّي، بحثًا عن مسالك بعيدة من أعين الأجهزة الأمنية، لتكون خطوطًا بديلة لتهريب المتفجرات والممنوعات.

أوراق ممزّقة تكشف المحاور

في التفاصيل، أفادت معلومات لـ»نداء الوطن» بأن العناصر الخمسة كانوا يستقلّون سيارة رباعية الدفع من نوع «هوندا»، طراز «CRV»، عندما صادفوا دورية تابعة لفصيلة بشرّي في قوى الأمن الداخلي، في منطقة جردية متاخمة لجرود تنورين. وحاول ركّاب السيارة الفرار لدى مشاهدتهم الدورية، وعمدوا إلى تمزيق مستندات كانت بحوزتهم وإخفاء قصاصاتها داخل فرش السيارة، غير أن عناصر الدورية تمكّنوا من توقيفهم وضبط الأوراق التي شكّلت محورًا أساسيًا في التحقيقات. واللافت، وفق المعلومات المتوافرة، أن أيًا من الموقوفين لم يكن يحمل هاتفًا خلويًا، فيما أظهرت هوياتهم أنهم يتحدّرون من مناطق لبنانية مختلفة، بينها بنت جبيل وصور والخيام والبقاع، إضافة إلى شخص من بلدة زغرتا المتاولة في الكورة. وقد جرى تسليمهم إلى شعبة المعلومات في قوى الأمن الداخلي، التي باشرت التحقيق في ظروف وجودهم في المنطقة وطبيعة تحرّكاتهم ومضمون المستندات المضبوطة. وكشفت المعلومات أن القصاصات احتوت على عبارات تشير إلى «خطة راشكيدا» و»خطة الكورة»، فضلًا عن محاور مرقّمة، بينها السابع والثامن والتاسع، وتوزيع للمجموعات تحت تسميات «فصيلة 1» و»فصيلة 2» و»فصيلة 3».كما تضمّنت أسماء أشخاص وطلبات دعم وتسليح، بينها قنّاصات وأسلحة أخرى، ومعلومات عن فصائل وصور، إلى جانب توزيع مهام على مجموعتين تضمّ كل منهما أربعة أشخاص، خُصّصت إحداهما لطرابلس والأخرى للكورة. غير أن تمزيق المستندات حال دون تكوين صورة مكتملة عن مضمونها، ما جعل إعادة تجميع القصاصات وتحليل الأسماء والمحاور والمواقع الواردة فيها من المهام الأساسية للتحقيق.

وبحسب المعلومات، وردت أسماء الموقوفين الخمسة بالأحرف الأولى على الشكل الآتي: «ح.د»، «ح.ف»، «م.ر»، «ق.ع» و»م.ع».

شقة بنهران وإخفاء الأدلة

وفي تطوّر موازٍ، كشفت مصادر أمنية أن «ميليشيا حزب الله تحرّكت فور تبلّغها نبأ توقيف العناصر الخمسة، وتوجّهت إلى قرية بنهران، حيث دخل أشخاص تابعون لها، بحسب المصادر، إلى الشقة التي انطلقت منها المجموعة في شمال لبنان، واستولوا على أجهزة اتصال كانت موجودة داخلها». وأشارت إلى أن «عناصر آخرين كانوا مكلّفين بتأمين تحرّكات المجموعة والتواصل المباشر معها، غادروا المكان على عجل بعد حصول التوقيف، وأخذوا معهم أجهزة اتصال ووثائق وخرائط». وباشرت الأجهزة الأمنية تتبّع أثر الأشخاص الذين غادروا الشقة، لتحديد أدوارهم ومدى ارتباط المضبوطات بتحرّكات منظّمة في الشمال، فيما بقيت هوية الجهة التي أعطت الأوامر وطبيعة المواد المنقولة رهن نتائج التحقيق.

خلط أوراق أم مخطط منظّم؟

وفي قراءة للخلفيات الأمنية، أشار مصدر أمني متابع لـ»نداء الوطن» إلى أن تصاعد الضغوط على «حزب الله»، بالتزامن مع أي قرار جدّي بحصر السلاح بيد الدولة، قد يدفع الحزب، وفق تقديره، إلى محاولة خلط الأوراق وإرباك المشهد الأمني. وأوضح أن ربط هذه الوقائع بالحوادث الأمنية الأخرى التي شهدتها البلاد أخيرًا، في حال أثبتت التحقيقات وجود صلة فعلية بينها، قد يعزّز فرضية وجود تحرّكات منظّمة لزعزعة الاستقرار، مشدّدًا في الوقت نفسه على ضرورة عدم استباق نتائج التحقيقات أو الجزم بوجود هذا الارتباط. كما شدّد على أهمية العمل الاستباقي للأجهزة الأمنية، وتقاطع المعلومات وتحليلها وسدّ الثغرات الاستخباراتية، خصوصًا أن بعض التحرّكات قد تُكتشف مصادفة، فيما تبقى أخرى بعيدة من الرصد.

سيناريو «الثلثاء الأسود»؟

وفي معلومات أمنية لـ»نداء الوطن»، أن الخلية التي ضُبطت بين جرود تنورين وبشرّي كانت موضع مراقبة مكثّفة، من دون توافر أدلة كافية، في ظل السرّية التامة التي كانت تتحرّك بها العناصر التابعة لـ»حزب الله». وفي المعلومات أيضًا أن «مجموعة راشكيدا»، نسبة إلى البلدة الشيعية القريبة من ساحل البترون، كانت تحظى برعاية الحزب وحلفاء مسيحيين في قوى 8 آذار. ويُنقل عن أحد الوزراء السابقين المسيحيين من الشمال أن شخصية تحمل صفة قيادية في راشكيدا اصطحبته إلى مخازن السلاح في البلدة، التي تضمّ ترسانة ضخمة من الأسلحة. ولم تستبعد مصادر أن يكون المخطط يرمي مستقبلًا إلى تكرار سيناريو «الثلثاء الأسود» عام 2007، ولكن بصورة أكثر عنفًا. ففي 23 كانون الثاني من ذلك العام، تعاون «حزب الله» و»التيار الوطني الحر» و»المردة» على قطع بعض الطرق في بيروت والبترون، ووقعت اشتباكات في جامعة بيروت العربية وعلى أوتوستراد البترون، أسفرت عن مقتل عدد من الأشخاص وإصابة أكثر من 150 آخرين. وتضيف المصادر أن هدف «مجموعة راشكيدا»، القريبة من الساحل، كان الإطباق على الأوتوستراد الساحلي في ظروف معيّنة، فيما يمكن لـ»مجموعة الكورة» استهداف أوتوستراد الأرز. وتتكثّف تحرّكات «حزب الله» في الشمال المسيحي، إذ ينقل سكان بعض القرى معلومات عن شبّان من بلدة زغرتا المتاولة ينظّمون مسيرات مسلّحة في الأحراج، وصولًا إلى بلدة بنهران في الكورة. وبالأمس، نفّذت شعبة المعلومات سلسلة مداهمات في بنهران وبلدة بحبوش وأماكن أخرى، وصادرت كاميرات المراقبة في بحبوش لتفريغ تسجيلاتها. في المقابل، لا يزال مصير مخازن الأسلحة في راشكيدا مجهولًا، رغم أن الأجهزة الأمنية باتت على علم بوجودها، وسط مخاوف من الخطر الذي تشكّله على أهالي البلدة ومحيطها.

بلدية راشكيدا تنفي

وعلمت «نداء الوطن» أن شعبة المعلومات تتابع الملف بمنتهى الجدّية والاحترافية، عبر جمع الأدلة وتحليل المعطيات وربطها لتحديد مسار تحرّك الموقوفين وكشف ملابسات القضية. وشملت التحقيقات معاينة السيارة والمكان الذي وُجدت فيه، وفحص المضبوطات، في إطار توسيع البحث عن الأشخاص المرتبطين بالمجموعة. بدورها، أوضحت بلدية راشكيدا – قضاء البترون، في بيان، أن البلدة وأبناءها لا تربطهم أي علاقة بالحدث المتداول إعلاميًا، مستنكرة زجّ اسم البلدة في أخبار لا تستند إلى معطيات دقيقة ومثبتة. وفي انتظار ما ستكشفه شعبة المعلومات، تبقى الوقائع المثبتة قضائيًا وحدها الأساس لتحديد المسؤوليات، فيما تحتاج المعلومات عن المستندات والتحرّكات التي أعقبت التوقيف إلى التثبّت من صلتها بأي مخطط أمني محتمل. وبين ما ضُبط في السيارة وما اختفى من الشقة، بات كشف التسلسل الكامل لتحرّكات الموقوفين والأشخاص المرتبطين بهم ضرورة أمنية وقضائية، في ملف يمسّ مباشرة أمن المناطق الشمالية وثقة المواطنين بقدرة الدولة على حماية الاستقرار والسلم الأهلي.

أوروبا خارج الطاولة: روسيا واميركا ترسمان مستقبل القارة؟

نجوى أبي حيدر/المركزية/11 تشرين الثاني/2026

لم تكن محادثات أبوظبي بين روسيا وأوكرانيا، برعاية أميركية، مجرد جولة جديدة في مسار البحث عن نهاية للحرب المستمرة منذ سنوات، بل كشفت مجدداً عن معركة موازية تدور حول من يملك حق رسم ملامح التسوية وترتيبات ما بعد الحرب. فبينما تسعى واشنطن إلى احتكار دور الوسيط الرئيسي، تبدو موسكو متمسكة بإبقاء الأوروبيين، وتحديداً فرنسا، خارج المفاوضات المباشرة، على الرغم من أن أمن القارة الأوروبية هو في صلب الصراع وتداعياته. فقبيل انطلاق المحادثات يومي 10 و11 الجاري، أعلن وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو مشاركة ممثلين أوروبيين، بينهم فرنسيون، في اجتماعات أبوظبي، في أعقاب إعلان المبعوث الأميركي ستيف ويتكوف التحضير للقاء من دون تحديد هوية المشاركين. في المقابل، شدد الكرملين على أن المفاوضات بشأن أوكرانيا لا تزال ثلاثية، بمشاركة روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة. وأوضح كبير المفاوضين الأوكرانيين أن كييف تعقد اجتماعات منفصلة مع الأوروبيين ودول حلف شمال الأطلسي على هامش المحادثات. وتكشف أوساط دبلوماسية غربية لـ"المركزية" أن موسكو رفضت إشراك الأوروبيين في المفاوضات المباشرة، مفضّلة حصرها بالجانب الأميركي، الذي يتولى إدارة مسار التسوية. ولا يبدو هذا الموقف الروسي تفصيلاً بروتوكولياً، بل يعكس رغبة في التعامل مع واشنطن باعتبارها الطرف القادر على التأثير في مسار الحرب وشروط إنهائها، من دون منح العواصم الأوروبية موقعاً تفاوضياً موازياً، رغم انخراطها السياسي والعسكري والاقتصادي في الأزمة وتحملها جانباً أساسياً من تداعياتها. وفي ختام جولة أبوظبي البوم، وصف المبعوث الأميركي جاريد كوشنر المحادثات بأنها مثمرة للغاية، رغم تعقيد الملفات المطروحة، معلناً إحراز تقدم في عدد منها، والاتفاق على عملية واسعة لتبادل الأسرى. وأشار إلى أن البحث تناول الضمانات الأمنية لأوكرانيا، والتنازلات الإقليمية المحتملة، وترتيبات مرحلة ما بعد الحرب، مؤكداً أن بعض المسائل تحتاج إلى جولات إضافية. كما أعلن توجهه مع ويتكوف إلى موسكو للقاء الرئيس فلاديمير بوتين، على أن يلتقيا لاحقاً الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لإطلاعه على نتائج المحادثات. في المقابل، دافع رئيس الوفد الروسي فلاديمير ميدينسكي عن ضرورة بحث مستقبل الأمن الأوروبي ضمن المفاوضات، معتبراً أن الحرب كشفت قصور المنظومة الأمنية القائمة، وداعياً إلى صياغة منظومة أكثر عدالة تراعي مصالح جميع الدول. وهي مفارقة تطرح سؤالاً أساسياً: كيف يمكن رسم مستقبل الأمن في أوروبا من دون مشاركة الأوروبيين أنفسهم في صياغة تسويته؟ اذ تؤكد باريس، التي أوفدت ممثلين عنها إلى أبوظبي إلى جانب ألمانيا وبريطانيا، أن دور أوروبا أساسي في إنهاء الحرب وضمان أمن القارة، فيما شدد زيلينسكي بدوره على أهمية إشراكها في المسار التفاوضي وإعادة إعمار بلاده. وتشير الأوساط الدبلوماسية إلى أن موسكو تبدي، في المقابل، استعداداً لفتح صفحة جديدة مع الاتحاد الأوروبي وإنهاء حال العداء وإعادة بناء العلاقات. فهل تكون المفاوضات المباشرة بين روسيا وأوروبا محطة تسبق الاتفاق على التسوية الأوكرانية، أم أن واشنطن وموسكو تتجهان إلى تفاهم ترسمان من خلاله مستقبل القارة، فيما تكتفي أوروبا بمواكبة ما يُقرّر بشأن أمنها من خارج طاولة المفاوضات؟

تفاصيل المؤتمرات والندوات والبيانات والمقابلات والمناسبات الخاصة والردود

إتيان صقر – أبو أرز: لقمة الناس أولًا/11 تشرين الثاني/2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159170/

بيان صادر عن حزب حراس الأرز – حركة القومية اللبنانية

لقمة الناس أولًا

أخطر ما في الأزمة اللبنانية أنّ الفقر لم يعد طارئًا، بل صار واقعًا يطارد العائلات في خبزها ودوائها وتعليم أولادها.

في أيلول 2026، بلغ التضخم السنوي في لبنان 17.53%، مقابل 1.6% في إسرائيل في الشهر نفسه. (cas.gov.lb, boi.org.il)

وأفادت اليونيسف بأن أربعًا من كل خمس أسر شملها التقييم تكافح لتأمين حاجاتها الأساسية، فيما يواجه 1.24 مليون شخص انعدامًا حادًّا في الأمن الغذائي. ويتوقّع البنك الدولي انكماش الاقتصاد بنسبة 6.4% خلال هذا العام. (unicef.org, wfp.org, documents.worldbank.org)

هذه الأرقام المرعبة ليست على الورق فقط؛ إنها عائلاتٌ تئنّ تحت وطأة الغلاء، ومرضى يعجزون عن تأمين علاجهم، وأطفالٌ ينامون جياعًا.

أما أركان السلطة، فيظلون متسمّرين كالأصنام على كراسيهم، غير آبهين بمأساة شعبهم، ولا يحرّكون ساكنًا لتخفيف وطأتها، وكأنّ معاناة الناس لا تعنيهم.

الخلاصة:

الدولة التي تعجز عن صون لقمة شعبها تعجز حتمًا عن صون الوطن.

وليتذكّر أركان السلطة أن الجوع وقود الثورات… فحذارِ من غضب شعبٍ يرزح تحت وطأة الجوع واليأس.

وليتذكّروا أيضًا أن الحكم شرفٌ ومسؤولية، لا كراسي وامتيازات زائلة.

لبّيك لبنان

إتيان صقر – أبو أرز

مجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك: تشكيل لجنة لمتابعة أوضاع أهالي القرى الحدودية الجنوبية

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

تواصلت لليوم الثالث أعمال الدورة العادية التاسعة والخمسين لمجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك في لبنان، المنعقدة في الصرح البطريركي الماروني في بكركي، من 9 إلى 13 تشرين الثاني 2026، تحت عنوان "نحو كنيسة متجدّدة في زمن الأزمات". وتميّز هذا اليوم بالتأمّل في المحور الثاني من موضوع الدورة، وعنوانه "كنيسة تشهد للرجاء"، حيث قدّم رئيس ديوان بطريركية الروم الملكيين الكاثوليك في الربوة الأب الدكتور رامي واكيم، مداخلة تمهيدية تناول فيها أبعاد الرجاء المسيحي ودور الكنيسة في الشهادة له وسط الأزمات والتحديات التي يواجهها لبنان وشعبه.

وعقب المداخلة، توزّع المشاركون على مجموعات عمل، وفق منهجية "المحادثة في الروح"، حيث جرى تبادل الأفكار والخبرات والتطلعات، في أجواء من الإصغاء المتبادل والتمييز الجماعي، بهدف بلورة توصيات رعوية وعملية تعزّز شهادة الكنيسة للرجاء في المجتمع. وفي محطة بارزة من أعمال هذا اليوم، خصّص المجلس ساعة من الوقت لمناقشة أوضاع القرى الحدودية الجنوبية، حيث تلا الأمين العام للمجلس الأب جان يونس، أمام البطاركة والمطارنة وسائر أعضاء المجلس، النداء العاجل الصادر عن رؤساء بلديات القرى المسيحية الحدودية الخمس: علما الشعب، القوزح، دبل، رميش وعين إبل، بعنوان "صرخة من القرى المسيحية الحدودية الخمس في جنوب لبنان – نداء عاجل من أجل الصمود والعودة الآمنة والكريمة".

وقد عرض النداء" المعاناة الإنسانية والمعيشية والأمنية التي يواجهها أهالي هذه القرى، سواء الذين ما زالوا صامدين في أرضهم أو الذين اضطروا إلى النزوح عنها، وما يرافق ذلك من مخاوف على مستقبل الوجود المسيحي في المنطقة"، داعيًا إلى" تحرّك عاجل يضمن حماية السكان، وتأمين مقوّمات صمودهم، وتهيئة الظروف لعودتهم الآمنة والكريمة إلى بلداتهم ومنازلهم". وبعد مناقشة مستفيضة لمضمون النداء، قرّر أعضاء المجلس تشكيل لجنة خاصة باسم مجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك في لبنان، تُعنى بمتابعة أوضاع أهالي القرى الحدودية الجنوبية مع الدولة اللبنانية والكرسي الرسولي والجهات الدولية المعنية. وتشمل مهمتها، في المرحلة الأولى، القرى الخمس المذكورة، إضافة إلى بلدة يارون، على أن يتوسّع عملها لاحقًا ليشمل سائر القرى الجنوبية المتضرّرة من الحرب. واشر بيان الأمانة العامة لمجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك في لبنانالى ان هذا القرار"يأتي تعبيرًا عن تضامن الكنيسة مع أبناء هذه القرى، وحرصها على مواكبة معاناتهم والدفاع عن حقّهم في البقاء في أرضهم والعيش بأمان وكرامة، وترجمةً عملية لرسالتها في الشهادة للرجاء، لا بالكلمة فحسب، بل بالمبادرة والعمل". وفي القسم الأخير من أعمال اليوم، استمع أعضاء المجلس إلى التقارير السنوية التي قدّمها أمناء سرّ اللجان الأسقفية والهيئات والمؤسسات التابعة للمجلس أو التي يشرف عليها ويتعاون معها، والتي تناولت أبرز الأنشطة والمبادرات والمشاريع المنفّذة، فضلًا عن التحديات والصعوبات التي تواجه عملها، والتطلعات المستقبلية لتعزيز رسالتها في خدمة الكنيسة والمجتمع.

وتتواصل أعمال الدورة يوم الخميس 12 تشرين الثاني، على أن تُختتم يوم الجمعة 13 تشرين الثاني 2026، بإصدار البيان الختامي المتضمّن أبرز التوصيات والقرارات.

رئيس الجمهورية: لا يمكن لاحد ان يكون سياديا وهو ينتقد الجيش

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

اكد رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون على ضرورة المحافظة على تماسك الوضع الداخلي في ظل التطورات الإقليمية والدولية، مشددا على انه لا يمكن لاحد ان يكون سياديا ويدعي حبه لوطنه وهو ينتقد الجيش والقوى الامنية التي تعمل على حفظ الامن والاستقرار وبسط سلطة الدولة التي تشمل حصر السلاح بيدها وتحقيق الامن وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لاهلنا في الجنوب.

مواقف رئيس الجمهورية جاءت خلال استقباله قبل ظهر اليوم في قصر بعبدا، وفدا من مبادرة Leaders Club قدم له مبادرتين لمواجهة قضايا الساعة.

في مستهل اللقاء، تحدث السيد رمزي الحافظ باسم الوفد، فاشار الى ان المبادرة تأسست عام 2018 من قبل مجلة Lebanon Opportunities، وتهدف إلى تبادل المعلومات والخبرات بين أعضائها والتواصل مع مراكز القرار وتضم أكثر من 85 مؤسسة كبيرة، جميعها من المؤسسات الرائدة والأكثر نجاحاً في القطاعات الصناعية والتجارية والزراعية والاعمارية والمالية والتأمينية والتكنولوجية واللوجستية والمحاسبية وغيرها من القطاعات الخدمية. وقال "تمثل هذه المؤسسات مجتمعة جزءاً مهماً من رؤوس الأموال المادية والبشرية في لبنان. ومعظم أعضائها هم أيضاً أعضاء في تجمعات مهنية كغرف التجارة وجمعيات الصناعيين والتجار والمؤسسات السياحية ونقابات المهندسين والمقاولين وتجمعات سيدات ورجال أعمال وغيرها".

وقدم السيد الحافظ باسم الوفد إلى رئيس الجمهورية دراستين عمليتين لمواجهة قضايا الساعة. الأولى تحت عنوان "إعادة الاطلاق والانعاش" "Relaunch and Revival"، وتتضمن خطة بديلة للتعافي الاقتصادي في لبنان. أما الثانية، فتحت عنوان "إعادة بناء الاقتصاد" " Economic Reconstruction" التي جاءت استجابة للمادة العاشرة من الإطار الثلاثي وتركز على إعادة الاعمار المادي والاقتصادي وتحقيق الاستقرار والتكامل الإقليمي.

وختم بالتأكيد "على أن مبادرتنا على أتم الاستعداد للتعاون معكم من أجل تطوير هذه الاقتراحات والوقوف إلى جانبكم وتقديم الدعم لكم عند البحث في أي ملف اقتصادي او معيشي".

ورد الرئيس عون مرحبا بالوفد ومؤكدا على أهمية القطاع الخاص باعتباره عصب الاقتصاد الوطني، معربا عن قناعته بان لبنان ليس بحاجة الى مساعدات من الخارج بل الى الاستقرار الأمني والسياسي اللذين يساهمان بدورهما، في النمو الاقتصادي. وتطرق الى الوضع الإقليمي والدولي الراهن، والتطورات التي من شأنها رسم ملامح المرحلة المقبلة، معتبرا انه من الأهمية بمكان المحافظة في الوقت الراهن على تماسك الوضع الداخلي والابتعاد عن أي صراعات داخلية.

وشدد رئيس الجمهورية على ضرورة الاستفادة من الفرص المتاحة امام لبنان في هذه المرحلة، معيدا التأكيد على ان "اتفاق الاطار" "كان افضل الممكن".

ورأى ان لبنان غني بابنائه، وبمفكريه، ومبدعيه، والمبادرين الذين يخلقون من الازمات فرصا للنهوض من جديد، معددا الإنجازات التي حققتها الحكومة منذ العام 2025 في العديد من المجالات "والتي ربما ابطأت الحرب بعضها الا انها لم توقفها"، لافتا في هذا السياق، وعلى سبيل المثال لا الحصر، الى دخول لبنان نادي موانىء الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا IMEC، مشيرا في المقابل الى ان هناك العديد من الخطوات التي علينا الاقدام عليها في المرحلة المقبلة، والى ان الازمة الاقتصادية التي يتأثر بها لبنان هي بسبب الحرب "التي فرضت علينا" والحرب الإيرانية –الأميركية بالإضافة الى جشع التجار السائد.

ثم دار حوار بين الرئيس عون وأعضاء الوفد، حيث اكد رئيس الجمهورية انه هدف من زياراته الى العديد من الدول العربية إعادة لبنان الى الخريطة العربية، "وقد حققنا ذلك ونواصل العمل على تعزيز علاقاتنا مع الدول الشقيقة في كل المجالات"، متحدثا عن الإجراءات التي يقوم بها الوزراء، كل في نطاق وزارته، من اجل النهوض بالوضع الإداري في الدولة من جديد. كما تناول البدء بالانتقال بالعمل الى الرقمنة في الامن العام ووزارة الاقتصاد وغيرها من الإدارات، معربا عن تفاؤله ببدء العمل مع نهاية العام الجاري، بمشروع الهوية الاكترونية التي من شأنها تسهيل الوصول الى الخدمات الحكومية والمصرفية والإدارية على حد سواء. واكد رئيس الجمهورية على ضرورة إقرار قانون الفجوة المالية، مشددا على أهمية مقاربة هذا الملف بعيدا عن الشعبوية والمصالح الشخصية. وشدد على اهمية إعادة اعمار الجنوب باعتباره بندا أساسيا في المطالب اللبنانية التي تضمنها "اتفاق الاطار". وقال: ان بسط سلطة الدولة لا يتعلق بحصر السلاح بيدها فحسب، بل يشمل أيضا تحقيق الامن وتأمين الشأنين الاقتصادي والاجتماعي لاخوتنا الجنوبيين الذين يعانون منذ العام 1969 ، كما البدائل، وذلك ان لجهة الاعمار او تحقيق القوة الاقتصادية لمناطقهم وقد آن الأوان لهم ان يعيشوا بامن وكرامة".

ورأى ان مشكلة لبنان هي مع من هم ضد منطق الدولة، "وقد سمعناهم يتهجمون على الجيش والقوى الأمنية بالأمس. لا يمكن لاحد ان يكون سياديا ويدعي حبه للبنان وهو ينتقد الجيش والقوى الامنية التي تعمل على حفظ الامن والاستقرار في البلاد ".

وختم بدعوة أعضاء الوفد الى المحافظة على ايمانهم وثقتهم ببلدهم والى التعاون في سبيل النهوض به من جديد "لان مسؤوليتنا جميعا مشتركة في ذلك".

الى ذلك، شهد قصر بعبدا لقاءات وزارية ونيابية واجتماعية.

وزير الأشغال العامة والنقل: وزاريا، اطلع رئيس الجمهورية من وزير الأشغال العامة والنقل فايز رسامني على مسار العمل لبدء تشغيل مطار رينيه معوض في القليعات بعد إنجاز الأعمال والترتيبات فيه. كما تطرق البحث إلى أهمية إعادة فتح معبر العبودية الذي اعتبر الوزير رسامني أنه أساسي وشريان مهم في حركة التنقل والانتقال بين لبنان وسوريا، فضلا عن أنه يخفف الضغط عن معبر المصنع ويؤمن انسيابا أسرع للحافلات اللبنانية والسورية. وعرض الوزير رسامني الخطوط العريضة للمشروع المتكامل الذي يتم إعداده في ما خص معبر المصنع

التائب جميل عبود: نيابيا أيضا، عرض النائب جميل عبود مع رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون الأوضاع العامة في البلاد عمومًا، وفي طرابلس والشمال خصوصًا. وتطرّق البحث إلى الأوضاع الأمنية والإجراءات التي تتخذها القوى العسكرية والأمنية للمحافظة على الأمن ومنع المخالفات، وما توفّره المدينة من قدرات اقتصادية، لا سيّما مرفأ طرابلس والمنطقة الاقتصادية ومعرض رشيد كرامي الدولي، وفرص الاستثمار المتاحة. ونوّه النائب عبود بالانطباعات الإيجابية التي تركتها زيارة الرئيس عون إلى طرابلس واللقاءات التي عقدها مع فعاليات المدينة.

جمعية " كلنا عيلة": الى ذلك، استقبل الرئيس عون مؤسسة ورئيسة جمعية " كلنا عيلة" الدكتورة كارين سامي الجميل والسيدة جيسيكا معوض. وخلال اللقاء اطلعت الدكتورة الجميل رئيس الجمهورية على النشاطات التي تقوم بها الجمعية لتعزيز صمود أبناء القرى الحدودية في بلدات رميش ودبل وعين ابل وتأمين مقومات بقائهم في ارضهم، وذلك في ضوء الزيارات الميدانية التي قامت بها الى هذه القرى في الفترة الأخيرة، مشيرة الى ان الجمعية لمست خلال زيارة هذه القرى وجود إرادة استثنائية لدى الأهالي في التمسك بارضهم على رغم الخسائر البشرية والمادية والقيود على التنقل وتراجع فرص العمل والصعوبات التي تعترض وصولهم الى الخدمات الصحية والتعليمية.

واقترحت الدكتورة الجميل خطة تدخل عاجلة من عشر خطوات تتناول النقاط الآتية:

1- الرعاية الصحية والتدخل الطبي من خلال دعم مركز فرانسوا الحاج الصحي ودعم مستشفى عين إبل وتعزيز خدمات الطوارئ وتنظيم برنامج لإرسال أطباء بشكل دوري.

2- سبل تعزيز الاستقلال الاقتصادي من خلال شراء وتسويق المنتجات المحلية وتحديدا الزيت والزيتون وخلق فرص العمل عن بعد.

3- التعليم من خلال معالجة الفجوات التعليمية في المدارس الرسمية وتأمين مستحقات المعلمين وتوسيع اختصاصات التعليم المهني والتقني في رميش.

4- الحاجات الأساسية من خلال تأمين مادة المازوت لتشغيل الآبار لمياه الشرب وتوفير الكهرباء وتأمين التدفئة.

كما عرضت خطة عمل وطنية لدعم صمود الأهالي على المدى الطويل، أهمها: تأمين الأمن وحرية التنقل والاستقلال الاقتصادي وخلق فرص العمل واستمرارية التعليم والرعاية الصحية والاستجابة للطوارئ.

واعتبرت الدكتورة الجميل أن حماية صمود الأهالي هي حماية لحدود الدولة على أرضها وضمان لاستمرارية الحياة في قرى تشكل جزءا لا يتجزأ من هوية لبنان وحدوده وسيادته.

وأثنى الرئيس عون على الجهود التي قامت بها جمعية "كلنا عيلة"، مؤكدا على أن الدولة ترعى أوضاع أبناء الجنوب الصامدين في قراهم من الساحل حتى الجبل وتعمل على توفير الدعم الدائم للثبات في أرضهم وممتلكاتهم أسوة بالدعم الذي تقدمه للجنوبيين الذين اضطروا إلى النزوح من قراهم وبلداتهم قسرا.

مارك ضو: حماية الجيش لا تعني إعفاء قيادته من المساءلة

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

كتب النائب مارك ضو عبر اكس: من ضهر البيدر إلى جرود بشرّي، لم تعد تحرّكات حزب الله الأمنية والعسكرية خارج سلطة الدولة مجرّد تجاوزات، بل تهديدًا مباشرًا للأمن الوطني.المعلومات عن توقيف عناصر من الحزب وبحوزتهم خرائط تستدعي تحقيقًا قضائيًا يكشف طبيعة تحرّكاتهم وأهدافها، ومن يقف خلفها. الحكومة اتّخذت قرارها بحظر النشاط العسكري والأمني لحزب الله وحصر السلاح بيد الدولة. لم يعد هناك مجال للمراوغة أو التسويف. على قيادة الجيش الانتقال من الكلام عن بسط سلطة الدولة إلى تنفيذ خطة أمنية جدّية تشمل كامل الأراضي اللبنانية، من الجنوب إلى البقاع والجبل والشمال، من دون استثناءات أو خطوط حمراء. حماية الجيش لا تعني إعفاء قيادته من المساءلة، واحترام المؤسسة العسكرية لا يعني القبول بتعطيل قرارات السلطة السياسية.

لبنان لا يملك ترف الانتظار، ولا يجوز أن يبقى أمن اللبنانيين رهينة تردّد الدولة ومغامرات حزب الله.

على هامش قمة COP31.. سلام التقى غوتيريش ورؤساء دول وحكومات

المركزية/11 تشرين الثاني/2026

ترأس رئيس مجلس الوزراء الدكتور نواف سلام، الوفد اللبناني المشارك في قمة مؤتمر الأمم المتحدة لتغيّر المناخ (COP31)، المنعقدة في مدينة أنطاليا التركية، على أن يلقي كلمة لبنان صباح الغد. والتقى الرئيس سلام، على هامش القمة، الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش وعدداً من رؤساء الدول والحكومات المشاركين. كما عقد الرئيس سلام اجتماعاً ثنائياً مع رئيس مجلس الوزراء الكويتي الشيخ أحمد عبد الله الأحمد الصباح، جرى خلاله البحث في العلاقات الثنائية بين البلدين وسبل تعزيزها، واستعراض آخر التطورات والأوضاع في المنطقة. وتناول اللقاء أيضاً الدعم الذي تقدّمه دولة الكويت إلى لبنان، لا سيما في مجال المحروقات، إضافة إلى التعاون مع الصندوق الكويتي للتنمية الاقتصادية العربية والبحث في مشروع قرض لتمويل تحسين شبكة الكهرباء في لبنان. وكذلك، عقد الرئيس سلام اجتماعاً مع رئيس الجمهورية العراقية نزار آميدي تناول العلاقات الثنائية وسبل تطوير التعاون بين لبنان والعراق، وآخر المستجدات الإقليمية. كما تطرّق اللقاء إلى جريمة مقتل النائب العراقي السابق أحمد العلواني في بيروت، حيث جدّد الرئيس سلام استنكاره الشديد لهذه الجريمة، مؤكداً أن "الأجهزة القضائية والأمنية اللبنانية تتابع التحقيقات لكشف ملابساتها وتحديد المسؤولين عنها وملاحقتهم، وأن لا تهاون في حماية أمن جميع المقيمين والزوار على الأراضي اللبنانية".

غطاء مسيحي لسلاح «حزب الله» ثمناً لرئاسة ميشال عون

«الشرق الأوسط» تنشر فصولاً من كتاب «رحلة في عالم الذئاب» للنائب والوزير السابق بطرس حرب

بيروت/الشرق الأوسط/11 تشرين الثاني/2026

تبدأ «الشرق الأوسط»، اليوم، نشر مقتطفات من كتاب «رحلة في عالم الذئاب» للنائب والوزير اللبناني السابق بطرس حرب. يتناول الكتاب الذي يصدر عن «دار النهار» في بيروت، الأحداث التي شهدها لبنان بين عاميَ 1972 و2025، أي المرحلة التي عايشها الكاتب منذ دخوله المعترك السياسي نائباً عن قضاء البترون عام 1972. يتناول هذا الجزء من المقتطفات المرحلة التي أعقبت وصول إلياس الهراوي إلى رئاسة الجمهورية عام 1989، ولاحقاً وصول ميشال عون إلى منصب الرئاسة عام 2016 ضمن صفقة مع «حزب الله» عقب توقيعه ما يُعرَف بـ«تفاهم مار مخايل» مع زعيم «حزب الله» حسن نصرالله، وهو ما منح غطاءً مسيحياً لسلاح هذا الحزب.

من ورقة التفاهم إلى حكم الرأسين: المبادئ والسلطة والصفقات

لم يكن انتخاب ميشال عون رئيساً للجمهورية عام 2016 بداية مسار سياسي جديد بقدر ما كان نتيجة تفاهمات سبقت ذلك بسنوات، وفي مقدِّمتها ورقة التفاهم التي وقَّعها مع «حزب الله» في كنيسة مار مخايل في 6 فبراير (شباط) 2006. وقد شكَّل هذا الاتفاق، في تقديري، نقطة تحوّل أساسية في مواقف عون، ومهَّد لما شهدته البلاد لاحقاً من اختلال في إدارة السلطة. قدَّمت الورقة نفسها بوصفها إطاراً للحوار الوطني والديمقراطية التوافقية وبناء الدولة على أسس العدالة والجدارة، واستقلال القضاء، واحترام المؤسسات الدستورية، ومكافحة الفساد واستعادة المال المنهوب. كما تناولت العلاقات اللبنانية - السورية، وشدَّدت على احترام سيادة الدولتين واستقلالهما، وعلى معالجة قضية مزارع شبعا وإقامة علاقات دبلوماسية بين البلدين. لكن البند الأكثر حساسية تعلّق بسلاح «حزب الله»، إذ عدّته الورقة وسيلةً مشروعةً في مواجهة الاحتلال، وربطت البحث في مستقبله بحوار وطني يفضي إلى استراتيجية دفاعية يتوافق عليها اللبنانيون.

غير أنَّ ما جرى عملياً تجاوز النَّصَّ المعلن. فقد حصل «حزب الله» على غطاء مسيحي لسلاحه، بعدما كان هذا السلاح موضع اعتراض عون والتيار الوطني الحر، بينما حصل عون، في المقابل، على التزام الحزب دعمه للوصول إلى رئاسة الجمهورية. وكانت هذه المقايضة، كما رأيتها، مناقضةً للمواقف التي أعلنها التيار في برنامجه السياسي «الطريق الآخر»، المنشور في مايو (أيار) 2005. فقد دعا البرنامج إلى تجريد الميليشيات من السلاح. ورأى أنّ استمرار الوجود المسلح لـ«حزب الله» بعد الانسحاب الإسرائيلي يضع لبنان في مواجهة القانون الدولي ويهدِّد وحدته. وحذَّر من احتكار طرف واحد القرار الوطني. كما أكد أنّ الحرص على السيادة ليس حكراً على طائفة.

أحدثت الورقة صدمة لدى عدد من الذين أسهموا في إعداد ذلك البرنامج، كما لدى شخصيات وقيادات في التيار، فانكفأ بعضهم واعترض آخرون، قبل أن يُسحب كتاب «الطريق الآخر» من التداول. ولم يكن التناقض سياسياً فحسب، بل مسَّ جوهر المبادئ التي بُني عليها خطاب التيار، لا سيما حصرية قرار الحرب والسلم بيد الدولة. ولم يكن ذلك تفصيلاً إجرائياً، بل كان دليلاً على أن التفاهمات السياسية غلبت قواعد الشراكة والمساءلة واحترام المؤسسات الدستورية العامة. وفي تلك المرحلة، شاركت في الحوار الوطني الذي دعا إليه الرئيس نبيه بري، وانطلقت جلساته في مجلس النواب في 2 مارس (آذار) 2006، بمشاركة عدد من القيادات السياسية. تناول الحوار رئاستَي الجمهورية والحكومة، وسلاح «حزب الله»، والقرارات الدولية، واستمرَّ حتى أواخر يونيو (حزيران). وكان الرهان أن يعالج النقاش الخلافات ويمنع مواجهة داخلية. غير أنَّ الحوار لم ينتج حلاً لمسألة السلاح، ولا اتفاقاً عملياً على استراتيجية دفاعية تضعه في إطار الدولة ومؤسساتها. ومع انتخاب عون، تكرَّس هذا الواقع بدلاً من معالجته. فلم يدعُ الرئيس، طوال عهده، إلى استئناف الحوار الوطني للبحث في الاستراتيجية الدفاعية، بل أعلن في أكثر من مناسبة الحاجة إلى سلاح «حزب الله»، عاداً أنّ الجيش غير قادر وحده على حماية لبنان. وهكذا انتقل التفاهم من صيغة مؤقتة يُفترَض أن تفتح باب النقاش إلى غطاء سياسي لاستمرار واقع يناقض مبدأ سيادة الدولة على قرار الحرب والسلم. ولم يقتصر أثر هذه التسوية على هذا الملف. فما إن انطلقت الحكومة بعد انتخاب عون حتى اصطدمت المصالح، وظهرت رغبة الرئيس وصهره جبران باسيل في الاستئثار بالقرار. تراجعت التفاهمات مع رئيس الحكومة سعد الحريري والقوات اللبنانية، وتحوَّل الحريري إلى شريك ظاهري في السلطة. كما رفض عون وباسيل تعيين مرشحين للقوات في مواقع إدارية اتُّفق على أن تكون لها حصة فيها، فانهار التفاهم بين الطرفين، وتحوَّلت جلسات الحكومة إلى مناكفات حول المناصب والنفوذ.

وبدا عملياً أنّ باسيل أصبح صاحب الكلمة الحاسمة في إدارة الحكومة. فقد كان عون يترأس جلسات مجلس الوزراء، بينما يتولى صهره إدارة النقاشات، ويُمنع اتخاذ أي قرار لا يحظى بموافقته. وامتد هذا النفوذ إلى اختيار الوزراء والموظفين والترقيات والتشكيلات القضائية، حتى بات المرشحون للمواقع العامة مطالبين بإثبات استعدادهم للخضوع لتوجيهاته. ووصل الأمر إلى إخضاع بعض الوزراء لتوقيع استقالاتهم مسبقاً. وكان استقلال القضاء من أبرز ضحايا هذا النهج. فقد تعطلت التشكيلات القضائية التي أقرَّها مجلس القضاء الأعلى بسبب رفض وزير العدل إصدار مرسومها، ومورست ضغوط لتعديلها بما يضمن تعيين قضاة محسوبين على أهل السلطة في مواقع أساسية. ثم جاءت إقالة رئيس مجلس شورى الدولة، القاضي شكري صادر، لتثير مخاوف أعمق، إذ عُدَّت عقاباً له على رفضه الخضوع لتدخلات وضغوط في ملفات قضائية. وقد أثرتُ القضية في مجلس النواب، محذِّراً من أنَّ إبعاد قاضٍ بسبب استقلاله يوجِّه رسالة تهديد إلى سائر القضاة، ويضرب مبدأ الفصل بين السلطات. وامتد التضييق إلى الدور الرقابي لمجلس النواب. فقد رفع وزير الطاقة دعوى جزائية على نواب انتقدوا صفقاته في المجلس، وأُحيلت الشكوى إلى النيابة العامة عبر وزير العدل. واعترضت على ذلك في جلسة 22 أغسطس (آب) 2017، مؤكداً أنّ مساءلة الحكومة وانتقاد أدائها من صلب واجبات النائب، وأنّ السلطة التنفيذية مطالَبة بسماع النقد لا بالرد عليه بالتهديد والملاحقة.

وفي الجلسة نفسها، عرضت نماذج من مخالفات الحكومة. ففي ملف الكهرباء، سعت وزارة الطاقة إلى تمرير استئجار البواخر التركية رغم اعتراض إدارة المناقصات وملاحظاتها القانونية. وتعرَّض رئيس الإدارة جان العلية للتهديد والاتهام بعدما رفض الموافقة على المناقصة وطلب إعادة إجرائها. واعترضت على تحميل الخزينة أكثر من 4 مليارات دولار خلال 5 أعوام لحل مؤقت لا ينشئ معامل إنتاج ولا يوفر حلاً مستداماً، وسألت لماذا لا تُوجَّه الأموال إلى بناء معامل تخدم الدولة بعد انتهاء العقود. وفي الاتصالات، انتقدت منح شركتين خاصتين امتياز مدِّ كابلات الألياف الضوئية وحصة كبيرة من عائدات الإنترنت، كما اعترضت على تمديد عقود شركتَي الخليوي «تاتش» و«ألفا» بدلاً من مناقصة جديدة، رغم أنني أطلقت مسارها عندما توليت وزارة الاتصالات. وأثرت كذلك ملفات النفط والغاز، وتعطيل مشروع طريق ترتج ـ بشعله بعدما أمّنت له اعتماداً من أموال الهيئة العليا للإغاثة، لأن إنجاز المشروع لم يمر عبر صاحب النفوذ السياسي.

لم تكن المشكلة في صفقة بعينها، بل في اعتبار الدولة مجالاً لتوزيع المغانم وتثبيت النفوذ. وقد ظهر هذا المنطق أيضاً في تبدل المواقف من الموازنة وقطع الحساب؛ إذ عاد التيار الوطني الحر عن اعتراضه السابق على إقرار الموازنة من دون قطع الحساب عندما أصبح في السلطة، رغم أنّ هذا الموقف كان قد عطّل إقرار الموازنات سنوات طويلة. كما أثرت محاولات استبدال محسوبين سياسياً بأصحاب الخبرة، بما عكس غياب خطة إصلاحية جدية. حذَّرت يومها من أنّ استمرار هذا النهج سيقود إلى كارثة اقتصادية ومالية واجتماعية، وأنّ اللبنانيين جميعاً على مركب واحد، فإذا غرق غرقوا معه. فالدولة لا تُبنى بتغطية السلاح الخارج عن سلطتها، ولا بإخضاع القضاء والإدارة لمشيئة السياسيِّين، ولا بتحويل المال العام إلى مورد للصفقات. وما جمع بين ورقة التفاهم وممارسة الحكم والصفقات لم يكن، في نظري، سوى تراجع المبادئ أمام حسابات السلطة، وتقديم المصالح الحزبية والشخصية على سيادة الدولة ومصلحة اللبنانيين.

عرض توزير...على كرسي في المرحاض

أعقب اغتيال الرئيس رينيه معوّض (22 نوفمبر 1989) سباقٌ سياسي واتصالات داخلية وإقليمية ودولية لتفادي الفراغ الرئاسي. وفي حين اتجهت الأنظار السورية إلى إلياس الهراوي بوصفه المرشح الأوفر حظاً، كنت أدرك أن انتخاب رئيس جديد لن يكون كافياً لإنقاذ لبنان ما لم يتمكَّن من استعادة الشرعية، وبناء مؤسسات الدولة، وإنهاء الانقسام العسكري والسياسي. كان الهراوي قد أبلغ إلياس الخازن نيته التَّرشُّح، فاجتمعنا وقررنا دعمه، من دون أن نكون على معرفة بحجم علاقاته والتزاماته مع سوريا. التقيناه في منزله في زحلة، فأكد ترشُّحه وحصوله على دعم السوريِّين، كما تحدَّث عن المخاطر التي قد يتعرَّض لها، مستحضراً مصير الرئيس معوّض (اغتيل بسيارة مفخخة). وطلب إليّ إعداد خطاب القسم، قائلاً لي: «اكتب ما كنت لتكتبه لو كنت أنت الرئيس المنتخب». أعددت الخطاب على أساس الالتزام باتفاق الطائف، واستعادة الشرعية، وإعادة بناء الدولة، وحلِّ الميليشيات، وحصر السلاح بيد المؤسسات الشرعية، مع تأكيد سيادة لبنان واستقلاله وعلاقاته الأخوية مع سوريا. وحرصت على أن يتضمَّن دعوة ميشال عون إلى الانضمام للمسيرة الوطنية، مع إظهار استعداد الرئيس المنتخب لإنهاء التَّمرُّد بالقوة إذا استمرَّ عون في رفض الشرعية. وقد انتُخب الهراوي في 24 نوفمبر (تشرين الثاني) 1989، وألقى خطاب القسم الذي حمل كثيراً من المبادئ التي سعيت إلى تضمينها فيه. بعد انتخابه، بدأ البحث في تشكيل الحكومة برئاسة سليم الحص. وشاركت في النقاشات المتعلقة بالأسماء والحقائب، وحرصت على تقديم اقتراحات تساعد على بناء حكومة قادرة على إطلاق مسار الدولة. ومن الوقائع التي لا أنساها أن الهراوي طلب إليّ، في أثناء التداول بالأسماء، أن أرافقه إلى غرفة نومه للتحدُّث على انفراد. لكننا وجدنا الغرفة مشغولةً بالرئيس حسين الحسيني، فاضطررنا إلى عقد اجتماعنا في الحمّام (المرحاض)! دخلنا وجلس الرئيس على كرسي الحمّام، وطلب إليّ قبول حقيبة وزارية. أجبته بأنه سبق أن التزم مع إلياس الخازن بتوزيره، وأنني لا أعتقد أن وضعه يسمح له بمنح حقيبتين لعضوين من تجمُّع النواب الموارنة المستقلين. فعرض عليّ أن أحلَّ مكان الخازن، مؤكداً حاجته إلى وجودي إلى جانبه. رفضت بشدة، ووعدته بأن أبقى إلى جانبه وأسانده من دون أن أكون وزيراً في حكومته.

وخلال الحديث نفسه، ناقشنا توزيع بعض الحقائب. اعترضت على إسناد وزارة العدل إلى نبيه بري، بوصفه رئيساً لميليشيا، ورأيت في ذلك تناقضاً مع مشروع إنهاء الميليشيات، واقترحت تعيين إدمون رزق، فوافق الهراوي على الاقتراح. كما اقترحت إسناد الأشغال العامة والنقل إلى إلياس الخازن بدلاً من الداخلية، وإن لم يأخذ الهراوي بهذا الاقتراح. واتفقنا على أن أكون إلى جانبه مستشاراً، من دون أن أكون ملازماً له أو أسيراً لهذا الموقع.

كنت أرى في الهراوي رجلاً شديد الذكاء والحنكة، جريئاً ومناوراً، يمتلك قدرة على بناء العلاقات والتعامل مع موازين القوى. لكنه كان مقتنعاً بأن مواجهة سوريا عسكرياً مستحيلة في ظلِّ اختلال موازين القوى، وأن إعادة بناء الدولة تمرُّ عبر التفاهم معها. وقد عزَّز علاقاته بالرئيس حافظ الأسد، آملاً أن يساعده ذلك على إنهاء تمرد عون وإعادة توحيد المؤسسات. غير أن هذا الخيار كان ينطوي على أثمان سياسية وسيادية كبيرة. وفي محاولة لتفادي مواجهة عسكرية مدمِّرة، شاركت بتكليف من الهراوي في وساطة فرنسية بينه وبين ميشال عون. وتوصلت في باريس، مع ممثل عون العميد فوزي أبو فرحات، إلى صيغة تقضي باعتراف عون بشرعية الهراوي وبقيادة إميل لحود للجيش، وإخلاء قصر بعبدا، مقابل تعيين عون وزيراً للدفاع و3 وزراء يختارهم، وضمان عدم ملاحقته ورفاقه. وافق أبو فرحات على العرض، لكن عون رفضه لاحقاً، وأعلن أنه لا يعترف بالهراوي ولا بحكومته ولا بقيادة الجيش. وهكذا ضاعت فرصة كان يمكن أن تجنِّب البلاد مزيداً من الدمار والضحايا. مع استمرار المواجهات، تعمَّقتْ الخلافات داخل السلطة، لا سيما بين الهراوي و(رئيس الحكومة سليم) الحص حول صلاحيات رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة بعد الطائف. وقد وجدت نفسي في أكثر من مناسبة أدافع عن حقِّ رئيس الجمهورية في ممارسة دوره والتعبير عن مواقفه، من دون العودة إلى صلاحيات ما قبل الطائف أو الانتقاص من موقع رئاسة الحكومة. ثم جاء اجتياح العراق للكويت في أغسطس 1990 ليغيِّر المعادلات الدولية. احتاجت الولايات المتحدة إلى مشاركة سوريا في التحالف الدولي لتحرير الكويت، ووفق قراءتي، كان الثمن إطلاق يد دمشق في لبنان. وهكذا حصلت سوريا على الغطاء الدولي الذي أتاح لها إنهاء تمرد عون عسكرياً، لكن ذلك جاء على حساب جوهر اتفاق الطائف، الذي كان يفترض أن يقود إلى استعادة السيادة وانسحاب القوات السورية. في 8 أغسطس 1990، قرَّر مجلس الوزراء إنهاء حالة التَّمرُّد عسكرياً ووضع خطة مشتركة مع السوريين. وبذلك انتهت مرحلة من الصراع، لكن الطريق إلى الدولة المستقلة التي وعد بها اتفاق الطائف بقي معطلاً. لقد أراد الهراوي استعادة الدولة عبر التفاهم مع سوريا، إلا أن هذا الخيار انتهى إلى تعزيز نفوذها، وإلى وضع القرار اللبناني تحت وصايتها، في مفارقة مؤلمة بين الأهداف التي حملها خطاب القسم، والواقع الذي فرضته موازين القوى.

حقائق

بطرس حرب... سيرة سياسية

بطرس حرب نائب ووزير لبناني سابق، من مواليد تنورين بقضاء البترون في 3 أغسطس (آب) 1944. متزوج من مارلين جوزيف ثابت وله ثلاثة أولاد: مجد والتوأمان هلا ونور.

درس الحقوق في جامعة القديس يوسف، وتخرج سنة 1965. تدرج في مهنة المحاماة، ودخل المعترك النيابي للمرة الأولى عام 1972، فانتخب نائباً عن قضاء البترون وهو في الـ28 من عمره. ترشَّح على لائحة مشتركة مع الدكتور جورج سعاده مرشح حزب «الكتائب». انتمى في بداية عمله السياسي إلى كتلة نواب الوسط، وأنشأ بالتعاون مع عدد من النواب الموارنة بينهم النائب إلياس الهراوي (رئيس الجمهورية اللبنانية فيما بعد) «تجمع النواب الموارنة المستقلين».

في 16 يوليو (تموز) 1979، عُيّن وزيراً بحقيبتين: للتربية الوطنية والفنون الجميلة، ووزيراً للأشغال العامة والنقل حتى 25 أكتوبر (تشرين الأول) 1980 في حكومة الرئيس سليم الحص، ووزيراً للتربية الوطنية والفنون الجميلة في حكومة الرئيس عمر كرامي بين عامَي 1990 و1992، ووزيراً للعمل في حكومة الرئيس سعد الحريري من 2009 إلى 2011.

تعرَّض حرب عام 2012 لمحاولة اغتيال بعبوة ناسفة وصواعق تفجير وُضعت في مصعد المبنى الذي يضم مكتبه في ضواحي بيروت.

بيان صادر عن النائبين ستريدا طوق جعجع وملحم طوق: المعلومات الأمنية الخطيرة التي كُشفت بشأن توقيف خمسة أشخاص يُشتبه في انتمائهم إلى «حزب الله»، في منطقة جردية متداخلة بين قضاءَي بشرّي والبترون

موقع أكس/11 تشرين الثاني/2026

صدر عن النائبين ستريدا طوق جعجع وملحم طوق البيان الآتي:

على أثر المعلومات الأمنية الخطيرة التي كُشفت بشأن توقيف خمسة أشخاص يُشتبه في انتمائهم إلى «حزب الله»، في منطقة جردية متداخلة بين قضاءَي بشرّي والبترون، وما أُفيد عن ضبط مستندات وأوراق كانت بحوزتهم، عمدوا إلى تمزيق بعضها، وتتضمن أسماء مجموعات وتوزيعاً لعناصر ومعلومات ذات طابع عسكري وأمني، يعتبر النائبان أن ما جرى لا يمكن التعامل معه باعتباره حادثاً أمنياً عادياً، أو المرور عليه مرور الكرام، لما يثيره من تساؤلات جدية ومقلقة تتصل بأمن المواطنين وسلامتهم، وبوجود نشاط أمني منظّم في المنطقة التي أُلقي القبض فيها على المشتبه بهم، وهي منطقة بعيدة كل البعد عن أي خط تماس مع العدو الإسرائيلي.

فبحسب المعلومات المتداولة، اشتبهت دورية من فصيلة درك بشرّي بخمسة أشخاص كانوا يتنقلون في منطقة جردية تقع ما بين قضاءَي بشرّي والبترون، وتبيّن أن أحدهم من بلدة زغرتا المتاولة في قضاء البترون، فيما يتحدّر الآخرون من مناطق بنت جبيل والخيام وصور والبقاع الشمالي. ولدى اقتراب الدورية منهم، أقدموا، وفق ما أُفيد، على محاولة تمزيق أوراق كانت بحوزتهم، عُثر على بقاياها لاحقاً داخل السيارة التي كانوا يستقلونها.

والأخطر في المعلومات المنشورة أن هذه الأوراق، بحسب ما نُقل عن مصادر أمنية، تتضمن أسماء أشخاص موزّعين على مجموعات، وإشارات إلى «مجموعة رشكيدا» و«مجموعة الكورة»، فضلاً عن توصيف لأسلحة، من بينها ورود كلمة «قناصة». ويضاف إلى ذلك ما أُفيد عن تجوّل الأشخاص الخمسة من دون هواتف خلوية، وعن ترك هواتفهم في إحدى الشقق السكنية في بلدة بنهران في قضاء الكورة ، ما يؤكد أنها مجموعة أمنية.

إن هذه المعطيات، على خطورتها، لا تزال في عهدة التحقيق، ونحن لسنا في صدد استباق ما سيثبته القضاء بشأنها. إلا أن اجتماعها يفرض أسئلة لا تحتمل التأجيل أو الإجابات الملتبسة: ماذا كان يفعل هؤلاء الأشخاص في تلك المنطقة تحديداً؟ ولماذا كانوا يتنقلون بهذه الطريقة؟ وما طبيعة المستندات التي حاولوا إتلافها؟ ولماذا ترد فيها، وفق المعلومات المنشورة، أسماء بلدات لبنانية ومجموعات منظّمة وإشارات إلى أسلحة قنص؟ ومن كلّفهم بهذه المهمة، ولحساب من كانوا يتحركون، وما الغاية الفعلية من وجودهم هناك؟

إن المسألة هنا تتجاوز هوية الموقوفين ومكان توقيفهم، لتطرح سؤالاً وطنياً بالغ الخطورة: هل نحن أمام تحركات استطلاعية أو تحضيرات أمنية منظّمة تستهدف مناطق لبنانية آمنة أو أشخاصاً محددين فيها؟

إن مجرد وجود شبهات جدية في هذا الاتجاه يوجب على السلطات المختصة التحرك الفوري والحاسم، لأن حماية أرواح المواطنين ومنع أي تهديد محتمل للسلم الأهلي ليستا مسألتين خاضعتين للتقدير السياسي أو للمساومات والتوازنات، بل واجب قانوني ودستوري يقع في صلب مسؤوليات الدولة ومؤسساتها الأمنية والعسكرية والقضائية.

وفي هذا الإطار، يشدّد النائبان جعجع وطوق على أن المسؤولية، إذا ثبت وجود نشاط أمني منظّم، لا يمكن أن تُحصر بالعناصر الذين أُوقفوا ميدانياً، بل يجب أن تمتد إلى كل من يثبت أنه خطّط أو كلّف أو وجّه أو موّل أو سهّل أو شارك في التحضير لأي عمل غير مشروع.

وعليه، يطالب النائبان جعجع وطوق وزيرَي الداخلية والدفاع الوطني ، كلٌّ ضمن صلاحياته، باتخاذ الإجراءات الفورية واللازمة، وبالتنسيق الكامل مع القضاء المختص، للتوسع في التحقيقات الجارية لدى شعبة المعلومات.

كما يطالبان السلطات القضائية المختصة بمتابعة هذا الملف حتى جلاء جميع ملابساته وتحديد المسؤوليات الفردية والتنظيمية، إذا ثبت وجودها، وملاحقة كل من تظهر الأدلة تورطه، أياً يكن موقعه أو انتماؤه، مع إطلاع الرأي العام على الحقائق والنتائج التي يسمح القانون ومقتضيات التحقيق بكشفها.

وإذ يتوجّه النائبان بالتقدير إلى عناصر فصيلة درك بشرّي على يقظتهم ومبادرتهم إلى توقيف الأشخاص المشتبه بهم، فإنهما يؤكدان أن أهمية هذا الإنجاز الأمني تكمن أيضاً في ما يجب أن يليه من تحقيق شامل وجدي.

ويحمّل النائبان جعجع وطوق السلطات السياسية والأمنية والعسكرية المعنية المسؤولية الكاملة، كلٌّ ضمن صلاحياته، عن اتخاذ كل ما يلزم لكشف الحقيقة وحماية المواطنين .

ويؤكد النائبان، في الختام، أن أمن بشرّي ، كما أمن كل منطقة لبنانية، ليس مباحاً لأحد، وأن الدولة وحدها هي المسؤولة عن حماية الأراضي اللبنانية وسكانها، ولا يمكن أن تكون هناك مناطق يُطبّق فيها القانون وأخرى تُستثنى منه، ولا جهات تخضع للمساءلة وأخرى تعلو عليها.

إن المطلوب اليوم ليس تطمينات كلامية ولا تبريرات سياسية، بل حقيقة كاملة تُكشف، ومسؤوليات تُحدَّد، وقانون يُطبَّق على الجميع من دون استثناء. فسلامة اللبنانيين ليست موضع مساومة، وأمنهم ليس تفصيلاً، ولن نقبل أن تتحول مناطقنا الآمنة إلى مسرح لأي نشاط أمني غير شرعي، مهما كانت الجهة التي تقف خلفه. وسنتابع هذا الملف حتى كشف الحقيقة كاملةً، لأن من حق أهلنا أن يعرفوا ماذا كان يجري في منطقتهم، ومن واجب الدولة أن تجيبهم، وأن تحميهم.

الشيخ نعيم قاسم: لا نزع لسلاح المقاومة تحت الاحتلال.. وحاضرون للتفاهم بعد الانسحاب وكفّ الوصاية

موقع المنار/11 تشرين الثاني/2026

أكد حجة الإسلام والمسلمين الأمين العام لحزب الله سماحة الشيخ نعيم قاسم أن الأولوية في لبنان هي وقف العدوان الإسرائيلي، وخروج العدو من البلاد، وعودة الناس إلى جنوب لبنان، وإعادة الإعمار، مشددًا على رفض حصرية سلاح المقاومة أو ضبطه أو منعه أو نزعه تحت سقف الاحتلال الإسرائيلي، ومعلنًا الاستعداد للتفاهم على أعقد المسائل، بما فيها السلاح، بعد الانسحاب وكفّ الوصاية. ودعا الشيخ قاسم، في كلمته خلال احتفال يوم الشهيد، السلطة اللبنانية إلى التراجع عن اتفاق الإطار والعودة إلى مفاوضات غير مباشرة، والعمل مع مختلف القوى تحت سقف السيادة والوحدة والتحرير، ودعم الجيش اللبناني من الموازنة ورفض المساعدات المشروطة. كما دعا دول المنطقة إلى التفاهم مع إيران على صياغة مستقبل المنطقة، وإلى وقف الحرب في اليمن وترك اليمنيين يختارون مستقبلهم.

العدوان جزء من مشروع لإقامة «إسرائيل الكبرى»

وفي تناوله التطورات السياسية، قال الشيخ قاسم إن العدوان الإسرائيلي على لبنان والمنطقة، المدعوم أمريكيًا بالكامل، هو جزء من مشروع كبير وخطير، وإن المرحلة الحالية تهدف إلى ترتيب المنطقة بإقامة «إسرائيل الكبرى»، بدعم من أمريكا «الطاغية والمهيمنة على منطقتنا والعالم»، في إطار قناعتها بترتيب المنطقة لتسيطر عليها بالكامل. وردّ على من يقول إن الفلسطينيين هم الذين بدؤوا بطوفان الأقصى في سنة 2023، قائلًا: «لا، بريطانيا هي التي بدأت، والاستكبار هو الذي بدأ، وإنشاء إسرائيل سنة 1948، هذا الكيان الغاصب، هذه هي البداية». وأوضح أن المشروع في أصله «مشروع إبادة»، مشيرًا إلى أنهم قتلوا وهجّروا، وأجروا تعديلات في كل البنية التحتية في فلسطين، وهجّروا ملايين الناس من أجل إقامة الكيان الغاصب، مؤكدًا أن العدوان بدأ من هناك. وتوقف عند ما حصل في غزة من قتل وجرح 250 ألفًا من الرجال والنساء والأطفال، وتدمير البيوت، والكارثة الكبرى التي تطال مليونين و500 ألف نسمة داخل غزة، قائلًا إن ذلك كله يجري أمام أنظار العالم، ولا أحد يحرك ساكنًا، بل يجتمعون لتأييد إسرائيل واعتبار أن من حقها الدفاع عن نفسها، من دون الحديث عن مظلومية هؤلاء المدنيين الذين يحق لهم الحياة. وتساءل: «أين الصوت الدولي؟ أين صوت الشعوب؟ وأين الصوت الفاعل والمؤثر؟»، مشيرًا إلى وجود من يتحرك من خلال بعض التظاهرات والمواقف والإعلانات وما شابه، وموجّهًا إليهم شكرًا عظيمًا.وأضاف: «لكن أين الدول؟ وأين الأمم المتحدة؟ وأين الدول الكبرى التي تدّعي أنها تعمل لحقوق الإنسان؟ هذه جريمة موصوفة قائمة»، مؤكدًا أن الاهتمام يجب أن يتوجه إلى هذه الجريمة، لا إلى الشعب الفلسطيني الذي يدافع عن نفسه.

الاحتلال هو السبب والمقاومة ردّ فعل ومواجهة وتحرير

وفي الشأن اللبناني، رفض الشيخ قاسم اعتبار دخول المقاومة في حرب الإسناد أصل المشكلة، وقال: «لا، ليست هذه المشكلة، لبنان محتل، ومنذ عام 1948 والاعتداء على لبنان يحصل، وفي سنة 1978 تم احتلال قسم من لبنان، وفي سنة 1982 وصلت إسرائيل الغاصبة إلى بيروت». وأضاف أنه حتى ما قبل حرب الإسناد كانت هناك مزارع شبعا وتلال كفرشوبا ومجموعة من النقاط المختلف عليها، مؤكدًا أن الاحتلال كان موجودًا، وكان يعتدي دائمًا ويحاول التوسع، وأن «الإسناد ليس هو السبب، بل الاحتلال هو السبب، والمقاومة هي ردّ فعل، وهي مواجهة وهي تحرير». وفي حديثه عن الجمهورية الإسلامية الإيرانية، تساءل عن الدعوى الموجهة ضدها، مشيرًا إلى القول إنها تخصب اليورانيوم، في حين كان هناك اتفاق في سنة 2015 مع أمريكا، ومن حق الجمهورية الإسلامية تخصيب اليورانيوم سلميًا وفق القوانين الدولية. وقال إنهم يريدون حرمانها وأخذ حقوقها والسيطرة عليها، مضيفًا: «اسمعوا ما يقولون: يريدون تغيير النظام، ويريدون أخذ النفط، ويريدون السيطرة على كل المقدرات الموجودة». وأكد أن المسألة ليست وجود طرف يخالف القانون الدولي أو يشكل خطرًا على الآخرين، بل «هناك طغيان أمريكي وإجرام إسرائيلي»، ورغبة في الاعتداء على إيران، معتبرًا أن أمريكا وإسرائيل هما اللتان بدأتا الاعتداء عليها أمام العالم، وأن من حق إيران أن تواجه. وخلص إلى أن مواجهة العدوان واجبة أمام هذا الخطر الكبير، وأنها تحتاج إلى مقاومة من الجيش والشعب وكل قادر على حمل السلاح، في كل موقع من مواقع القدرة على المقاومة في المنطقة.

وحدة الساحات تعاون لطرد المحتل

وأوضح الشيخ قاسم أن معنى «وحدة الساحات» هو التعاون في مسألة المقاومة لطرد المحتل، مشيرًا إلى أن البعض استنكر اجتماع المقاومين ومساندتهم بعضهم بعضًا.وتساءل: «ألا يرون أن أمريكا الطاغية على مستوى العالم تبحث عن الحلفاء، وتُلزم الدول الكبرى والصغرى بأن تكون معها في تحالفات من أجل العدوان؟»، مضيفًا أنهم، في الوقت نفسه، يستنكرون تعاون المقاومين ليشدّ بعضهم أزر بعض.وأكد أن هذا التعاون «حق طبيعي»، وأن ساحة المقاومة يجب أن تكون أوسع وأشمل بكثير، وأن تدخل فيها دول وشعوب كثيرة، قائلًا: «المقاومة في لبنان وفلسطين هي التي تحتاج إلى إيران واليمن والعراق وكل حر شريف، وليسوا هم بحاجة إلينا، بل نحن بحاجة إليهم».

عمل وطني لحماية الأرض والسيادة

وفي مقاربته الوضع اللبناني، أكد الشيخ قاسم ضرورة قيام عمل وطني يتجسد بالتعاون للدفاع عن الأرض وحماية السيادة ومنع الأعداء من التحكم بالبلاد، تحت سقف الدستور والقوانين، من دون أي وصاية أجنبية أو تنازل عن الحقوق.

وقال إن لبنان يواجه عدوانًا إسرائيليًا خطيرًا وتوسعيًا، واصفًا إياه بأنه عدوان لكيان «مجرم ومنبوذ إنسانيًا وعالميًا»، حتى إن الدول لم تستطع تحمّل حضور مندوبيها كلمة لنتنياهو في الأمم المتحدة، معتبرًا أن ذلك يعكس واقعًا خطيرًا.

وأوضح أن مطلب الكيان الإسرائيلي هو تجريد لبنان من قوته من أجل احتلال أرضه وإقامة المستوطنات، قائلًا: «حان لنا أن نفهم، هم يتحدثون هكذا، ويمارسون هكذا، ويفعلون هكذا، ويأتي من يقول لك: لا، هم لا يريدون ذلك، بل مشكلتهم أن الحزب يقاومهم». وأضاف أن الحزب لم يقاومهم إلا لأنهم محتلون، متسائلًا: «أيهما وُجد أولًا: المقاومة أم الاحتلال؟»، ومؤكدًا أنه «لا توجد مقاومة بلا احتلال»، لكن هناك أناسًا يقبلون الاحتلال ولا يقبلون المقاومة؛ لأنهم لا يملكون الحس الوطني الكافي، ولا الإرادة للمواجهة. وشدد على أن إسرائيل لو استطاعت الدخول والوصول إلى صيدا لما قصّرت، لكنها لم تستطع، لأن المقاومة وشعبها والشرفاء هم الذين أوقفوها عند الحد الذي وصلت إليه. وأشار إلى أن مساعدة إيران من خلال مذكرة التفاهم خفّضت التصعيد وأوصلت لبنان إلى الحالة الراهنة، موضحًا أن أمرين أساسيين أدّيا إلى ذلك: صمود المقاومة وشعبها ومساندة كل القوى الشريفة في لبنان، ومذكرة التفاهم الإيرانية الأمريكية التي انعكست تخفيضًا للتصعيد في لبنان. وردّ على من يسأل عمّا فعلته المقاومة، مؤكدًا أنها حدّت من تقدم الكيان الإسرائيلي، ومنعته من تحقيق أهدافه في تثبيت الاحتلال وإقامة المستوطنات، وقال: «ما كنا لنسمع أن المطلوب انسحاب إسرائيل لولا وجود المقاومة؛ لأن هذا ليس مطروحًا في أماكن أخرى».

وأضاف: «فيقول لي: هو يعتدي، فماذا أفعل؟ عندي خياران: إما أن أُسلّم له وإما أن أقاتل، ونحن نقاتل. في القتال هناك خسائر، صحيح، ولكن بالاستسلام لا يبقى شيء، لذلك نختار أفضل السبل، وهو المقاومة». وأكد أنه «يجب أن تبقى المقاومة، وأن تستمر، وأن تتجهز، وأن تقاتل في كل وقت يستلزم ذلك، وأن تدافع عن الأرض»، داعيًا الدولة اللبنانية إلى تهيئة كل الأسباب ليتصدى الجيش اللبناني لقتال إسرائيل، ودعم الشعب ليتشكل منه أنصار للجيش لمقاومة الاحتلال، وتهيئة السلاح لهؤلاء جميعًا.

مساءلة الحكومة وانتقاد تدخل السفارات الخمس

وسأل الشيخ قاسم الحكومة: «ماذا فعلتِ لتمكين الجيش من حماية لبنان وشعبه؟ وماذا فعلتِ لتحمي شعبكِ؟».

وأشار إلى تقرير أممي كتبه باني تشالوكا بعنوان «خطر التطهير العرقي للشيعة في جنوب لبنان»، تناول تهجير مليون و200 ألف مواطن أثناء العدوان الإسرائيلي، وتدمير 27,000 منزل، و182 مبنى عامًا، و35 مدرسة، واصفًا التقرير بأنه محايد، ومشيرًا إلى أن الأخبار المتعلقة بهذا الموضوع معروفة.وتساءل عن الموقف الدولي وكيفية التعاطي مع هذا الأمر، مؤكدًا أن المطلوب وضع حد للعدوان، بدلًا من الحديث عن المقاومة. وانتقد البيان الصادر عن السفارات الخمس، الأمريكية والبريطانية والأسترالية واليابانية والكندية، قائلًا إنها تحرّض فيه على المقاومة، وتدعو النواب والوزراء والمسؤولين في لبنان إلى مواجهة شعبهم، وتتدخل بشكل سافر في القضايا اللبنانية، من دون أن تتحدث بكلمة واحدة عن الاحتلال الإسرائيلي.

وأضاف: «هؤلاء يتدخلون في شؤوننا الداخلية، ويجب أن يسكتوا ويتأدبوا، وعلى خارجية لبنان أن تستدعيهم وتمنعهم، كتنبيه في المرحلة الأولى»، متسائلًا عن علاقتهم بالتدخل في لبنان. وأشار إلى أن وفودًا ومندوبين من دول يأتون إلى لبنان ويتواصلون مع الحكومة والمسؤولين اللبنانيين، وتتمحور تصريحاتهم حول دعم لبنان والطلب منه نزع سلاح حزب الله تحت عنوان حصرية السلاح، من دون أن ينطقوا بكلمة عن الاحتلال الإسرائيلي. وقال: «يا جماعة، المشكلة هي الاحتلال وليست المقاومة. المقاومة تدافع، المقاومة تحمي، المقاومة تمنع التوسع الإسرائيلي، هذا دور المقاومة، لكنهم يعملون لتلك المصلحة»، متسائلًا عمّا يمكن انتظاره من هذه الدول الداعمة للكيان الإسرائيلي.

الجيش لحماية السلم الأهلي والدفاع عن لبنان

وأضاف الشيخ قاسم أن هذه الجهات وصلت إلى حد استهداف الجيش اللبناني بالاعتراض عليه لأنه لا يقاتل ويُحدث الفتنة في لبنان، مؤكدًا أن وظيفة الجيش هي حماية السلم الأهلي والدفاع عن لبنان.وقال: «هم يريدون جيشًا يقتل شعبه، يريدون جيشًا يدخل في فتنة داخلية، يريدون جيشًا يخرّب البلد. لا، هذا أمر لا يمكن أن يكون مقبولًا». وشدد على أن الجيش اللبناني «جيش وطني شريف»، بقيادته وقاعدته وعناصره وضباطه، يعمل على حماية السلم الأهلي، وتتمثل أولويته في خروج إسرائيل من لبنان، على أن تأتي التفاصيل الأخرى لاحقًا، وهو يعرف كيف يؤدي واجباته. واعتبر أن الذين يستنكرون على الجيش، في الداخل أو الخارج، يريدون خدمة المشروع الإسرائيلي بعدما عجزت إسرائيل عن تحقيق أهدافها، قائلًا إنهم «يعملون كأدوات؛ لأنهم يطالبون بما تطالب به إسرائيل». وتوجّه إلى من يعتبرون أن إسرائيل لن تكف عن الاعتداء إلا بنزع السلاح، قائلًا: «إذا كنتم تعتبرون أن إسرائيل لن تكف عنا إلا بنزع السلاح وإلا ستعتدي، فلتعتدِ، ما شأنكم أنتم؟ نحن الذين ندفع الثمن أكثر منكم، ولكن هل تسلّموننا وتسلّمون البلد للكيان الإسرائيلي من أجل أن تنالوا بعض المكتسبات الخاصة؟ كلا، لم تحزروا، هذا البلد بلدنا جميعًا، ويجب أن نحميه معًا، فنحن مسؤولون وأنتم مسؤولون أيضًا».وسأل عن السيادة التي تعمل عليها السلطة السياسية في ظل استمرار إسرائيل في القتل والتدمير، داعيًا المسؤولين إلى الخروج يوميًا، على الأقل، للاعتراض وتقديم الشكاوى إلى مجلس الأمن واتخاذ مواقف، ومطالبة الوفود التي تزورهم برفع الصوت معهم من أجل خروج إسرائيل.

وأضاف أنه لا يوجد أي عمل، ولو شكليًا أو بسيطًا أو بالكلمة.

لا حصرية ولا نزع لسلاح المقاومة تحت الاحتلال

ودعا الشيخ قاسم السلطة اللبنانية إلى الكف عن الحديث عن حصر السلاح تحت سقف العدوان، معتبرًا أن ذلك يُسمّى نزع السلاح الذي تريد إسرائيل نزعه تحت العدوان، وأن العالم كله يعلم أن نزع السلاح مطلب إسرائيلي أمريكي من السلطة.

وقال: «لا حصرية لسلاح المقاومة، ولا ضبط، ولا منع، ولا نزع لسلاح المقاومة تحت سقف الاحتلال الإسرائيلي، هذا أمر غير وارد، لا في الدستور ولا في الطائف، وليس لأحد حق في أن يمنع الدفاع عن النفس وعن الوطن».

وأشار إلى أن السلطة تقول إنها مع لبنان ومصلحته، متسائلًا: «لماذا تلزمون أنفسكم أمام العالم بما يحقق المشروع الإسرائيلي؟».ودعا السلطة إلى التزام الصمت قليلًا، وألّا يكون كل تصريح يصدر عنها متعلقًا بحصر السلاح، مطالبًا إياها بإصدار مواقف ضد العدوان حتى خروجه، والتحدث عن الإصلاحات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، والاهتمام بالأمور التي تنفع البلد وتحميه. وأضاف: «توقفوا عن تقديم أوراق اعتماد، أنتم كلما ألزمتم أنفسكم بشيء يمسكون رقبتكم ويقولون لكم: أنتم تقولون ذلك. يا أخي، لماذا تقولون ذلك؟ لماذا تلتزمون، في حين لا تلتزم إسرائيل بشيء، ولا تلتزم أمريكا بشيء، ولا أحد يفعل شيئًا؟».

الأولوية لوقف العدوان والانسحاب والعودة والإعمار

وأكد الشيخ قاسم أن الأولوية هي وقف العدوان الإسرائيلي، وخروج العدو من لبنان، وعودة الناس إلى جنوب لبنان، وإعادة الإعمار، مشددًا على أن هذه هي الشروط التي يجب أن تتوفر، وأن على الجميع أن يفهم أن المشروع الإسرائيلي هو الخطر، وأن مواجهته هي الأولوية.ووصف طريق اتفاق الإطار الذي سلكته السلطة السياسية بأنه «كله تنازلات مجانية»، موضحًا أن الاتفاق ينطوي على مشكلتين كبيرتين؛ تتمثل الأولى في أنه فتح بابًا مع الكيان الإسرائيلي بشكل مجاني، من دون تحقيق أي مكتسبات للبنان.وردّ على القول إنه لا خيار سوى التفاوض، قائلًا: «لا بأس، نحن مع التفاوض، لكن التفاوض غير المباشر، إذًا فالتفاوض يبقى قائمًا».أما المشكلة الثانية والأهم، فقد أكد الشيخ قاسم، انها في تقديم اتفاق والتنازل عن كل شيء وعن السيادة قبل بدء التفاوض، من دون أن يقدم الطرف الآخر أي شيء. وقال: «برأيي، لم يعد هناك لزوم للتفاوض؛ لأن ما وضعتموه في اتفاق الإطار أعطى إسرائيل كل ما تريده، ولم يبقَ لكم شيء، إذًا انتهى».وأوضح أن الاتفاقات تُكتب عادة بعد النقاش والحوار والتوصل إلى برامج زمنية، ولها قواعد، ولا تبدأ بتحديد ما يجب فعله واعتبار الأمر منتهيًا.

وأضاف: «لا أحد يكتب اتفاقًا قبل أن يبدأ، ولا أحد يأخذ اتفاقًا مُملى عليه من الأمريكيين والإسرائيليين»، مشيرًا إلى أن بعضهم قال إنه لو أراد الإسرائيلي كتابة هذا الاتفاق، لما استطاع كتابته بهذا الشكل. ودعا السلطة اللبنانية إلى التراجع، معتبرًا أن لديها، على الأقل، حجة تتمثل في مرور عدة أشهر من دون أن تتقدم إسرائيل خطوة واحدة في هذا الاتفاق، بصرف النظر عن مضمونه وطريقته وكل ما يُقال عنه. وتوجّه إلى السلطة بالقول: «قولوا: نحن نريد إعادة النظر، ونريد العودة للمناقشة من جديد، وبالتالي نريد إجراء مفاوضات غير مباشرة، فأنتم قادرون على التراجع».وشدد على أن اتفاق الإطار، في الأصل، يخالف الطائف والدستور والقوانين والسيادة الوطنية، وقسّم البلد بطريقة عمودية خاطئة، مضيفًا: «هذا لا يسير، ولن يسير، لا الآن ولا في المستقبل، اتركوه، واذهبوا إلى شيء نافع».

«هُزم ترامب وهُزم نتنياهو»

واعتبر الشيخ قاسم أن هناك اليوم «فرصة جيدة»، قائلًا إن ترامب هُزم في الانتخابات، وردّ على من يناقش بأن السياسة الأمريكية واحدة، سواء كان الحكم ديمقراطيًا أم جمهوريًا، بالقول: «يا أخي، واحدة أو ليست واحدة، هل تلقّى صفعة أم لا؟ هل أُهين أم لا؟ هل خسر خسارة مدوية أم لا؟». ووصف ما حصل في أمريكا بأنه «زلزال»، معتبرًا أن ترامب، الذي يواجه في إيران ولبنان وفلسطين واليمن وكل هذه الأماكن، ويُخرّب العالم، حتى في كندا وفي أي مكان آخر، قد خسر.

وأضاف أن هذه الخسارة لها انعكاس إيجابي معين بالنسبة إلى المقاومة، قائلًا: «الآن، ما حجم هذه الإيجابية؟ ليس مهمًا، المهم أن هذا انكسر، وهذا المشروع لم يعد قادرًا على أن يستمر كما هو، وهذه نقطة إيجابية». وقال إن نتنياهو انكسر أيضًا، وردّ على القول إن السياسة الإسرائيلية واحدة، مضيفًا: «حسنًا، واحدة أو اثنتان أو ثلاث، المهم أن هذا الذي يجعل من نفسه إمبراطورًا يستطيع أن يفعل ما يريد قد انكسر، والآن كيف انكسر، ليس مهمًا». واعتبر أن إسقاط نتنياهو من قِبل «أناسه»، وعدم السماح له بالعودة رئيسًا للوزراء، يعني أنهم لم يعودوا قادرين على تحمّله وتحمّل ما يفعله، سواء تجاه المقاومة أو تجاههم، لأن الانعكاس داخلي وخارجي.وأضاف: «نعم، نستطيع أن نقول: هُزم ترامب، وهُزم نتنياهو»، معتبرًا أن الجمهورية الإسلامية، والمقاومة في فلسطين، والمقاومة في لبنان، وكل المقاومين في اليمن والعراق، وكل الشعوب الحرة، وكل الصرخات التي أطلقها الأحرار في العالم، وكل التظاهرات التي أُقيمت حتى في الدول الغربية وأمريكا، حققت نجاحًا بحدوث هذا «السقوط المدوي».وتابع: «والآن، من يأتي على أنقاضهم، نرى بعد ذلك كيف نتعاطى مع هذا الأمر».

خيارنا السيادة ورفض المساعدات المشروطة للجيش

وقال الشيخ قاسم: «بالنسبة للبنان، بين السيادة وحمايتها بالجيش والمقاومة والشعب، وبين الوصاية والاحتلال والاستسلام، خيارنا السيادة»، متسائلًا: «ماذا ستفعل إسرائيل؟ ستوسّع عدوانها؟»، ومؤكدًا: «نحن نواجه، وسنستمر صامدين بإذن الله تعالى».وشدد على أن مسؤولية السلطة هي المساعدة على تحقيق سيادة لبنان، لا مساعدة إسرائيل على تحقيق أهدافها، داعيًا إياها إلى أن تكون مع المقاومة «تحت سقف السيادة والوحدة والتحرير».ودعا إلى دعم الجيش اللبناني من الموازنة ورفض قبول مساعدات مشروطة، قائلًا: «فلا كانت المساعدات من الخارج». وأضاف أن الجهات التي تقدم هذه المساعدات تقول علنًا إنها تساعد الجيش إذا قتل شعبه، فيما يستمر طلب المساعدة منها، موضحًا أنها لا تقدم المساعدات قبل ذلك، بل تريد القتل أولًا ثم تقدم المساعدة، وواصفًا ذلك بأنه «إذلال ما بعده إذلال». وقال: «لا نريد مساعدات خارجية للجيش، يعتمد على إمكاناته وقدراته، ونحن يجب أن نعطيه من الموازنة، وهذا حقنا وواجبنا».

تفاهم إقليمي مع إيران ودعوة لوقف الحرب في اليمن

وفي قراءته للمشهد العالمي، أكد الشيخ قاسم ضرورة قراءة التحولات القائمة، معتبرًا أن إيران، منذ انتهاء المعركة وحرب الـ40 يومًا، أصبحت «في مقلب آخر»، وحسمت النتيجة بأنها بلد محوري، وأن خارطة المستقبل ستكون مدعومة بموقف إيران والدول المحيطة في المنطقة، وهي التي تصنع هذا المستقبل.وأضاف أن خارطة المستقبل ستتغير، لكن ليس على الشاكلة الأمريكية الإسرائيلية، معتبرًا أن هذه الشاكلة انتهت، وأن هناك شاكلة جديدة. وفي الشأن اللبناني، شدد على أن إسرائيل لن تتمكن من الاستقرار، وستخرج عاجلًا أم آجلًا، قائلًا: «لأننا مصممون، وإرادتنا قائمة في أمانة الشهداء».

واعتبر أن هناك اليوم فرصة لدول الخليج ودول المنطقة، وباكستان ومصر وتركيا، للتفاهم مع إيران على صياغة مستقبل المنطقة، سواء الآن أو بعد شهر أو شهرين أو ثلاثة، في ظل هذا المشهد العالمي. ودعا إلى وقف الحرب في اليمن، وترك اليمنيين يختارون مستقبلهم، مؤكدًا أنه «لا يجوز هذا القتل للمدنيين تحت أي مبرر من المبررات». وأضاف: «فلنلملم وضعنا، ولنلملم أنفسنا، ونصل إلى مكان تستقل فيه دول المنطقة».

قوة الإيمان والصمود وإرادة المواجهة

وأكد الشيخ قاسم أن قوة المقاومة تنبع من الإيمان والحق والتضحيات ودماء الشهداء والصمود والإرادة الصلبة، قائلًا: «نحن أقوياء، أقوياء وأقوى منهم، نحن أقوياء بإيماننا وحقنا، نحن أصحاب الأرض، بالتضحيات العظيمة ودماء الشهداء التي تحيي العزة وتحرر الأرض». وأضاف: «نحن أقوياء بصمودنا الذي لا يتزعزع، وإرادتنا الصلبة، رجالًا ونساءً وأطفالًا، فكل مجتمعنا مجتمع صمود، وكل مجتمعنا مجتمع إرادة لا تنكسر». وتابع: «البيوت دُمّرت، هذا صحيح، ومن بناها أول مرة يبنيها ثانية وثالثة ورابعة، لكن المهم الإرادة».وردّ على من يقول إن حزب الله ضعيف لأن قراره في طهران، وعلى من يقول إنه لا يعرف مع من يتحدث لأن كل القيادات استشهدت، معتبرًا أن هذه الأقوال محاولات لإضعاف حزب الله معنويًا، ولتغطية «استزلامهم» وافتقادهم الإرادة. وتساءل: «وإلا، فكيف تُدار المعارك؟ وكيف كان أولي البأس والعصف المأكول؟ كلهم تفاجأوا، بماذا تفاجأوا؟ هل كانت هناك ملائكة؟ نعم، هناك ملائكة، والحمد لله تعالى، لكن هناك أحد من البشر يدير البشر والملائكة». وأضاف متسائلًا: «من واجه؟ ومن أدار؟ ومن شارك في التشييع والكشاف والانتخابات البلدية، وكل هذه النهضة التي نراها رغم كل الصعوبات؟». وأكد الاطمئنان، مستشهدًا بقوله تعالى: ﴿وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ﴾. وقال: «سنكون مع المقاومة دائمًا؛ لأنها تفتح الأمل، ومع التضحيات بمستقبل واعد. لسنا مع الاستسلام، ولسنا مع الهزيمة التي تبدأ ولا تنتهي إلا بإلغاء الوجود، فنحن جماعة: لبيك يا حسين».

إحصاءات المركز الاستشاري: 90% يعتبرون المقاومة ضرورة

واستعرض الشيخ قاسم إحصاءات للمركز الاستشاري، موضحًا أن 80% من المستطلعين قالوا إن وضعهم المعيشي أسوأ من العام الماضي، فيما اعتبر 82% أن القضية الأكثر أهمية هي إنهاء الاحتلال وإيقاف العدوان. وأضاف أن نسبة الذين يعتبرون المقاومة ضرورة في المرحلة الحالية بلغت 90%، فيما رأى 84% أن السلاح ضرورة للحماية والردع ما دام التهديد موجودًا، وقال 86% إن اتفاق الإطار يُفرّط بالمصلحة الوطنية. وأوضح أن هذه الإحصاءات أُجريت في البيئة الشيعية، أي لدى الطائفة الشيعية، مشيرًا إلى أن النسب التي تبلغ 80 و85 و90% تؤيد استمرارية المقاومة وتحمّل الصعوبات والتضحيات.

ولفت إلى ملاحظة أوردها المركز الاستشاري، تفيد بأن هذه الإحصاءات أُجريت قبل الإيواء، انطلاقًا من اعتباره أن النسب قد ترتفع أكثر بعد الإيواء. وتوجّه إلى المركز بالقول: «بإيواء وبلا إيواء، نحن عندنا شعب لا مثيل له، وعندنا عوائل تُوضع على الرأس، وعندنا جماعة يضحّون ولا يكترثون، يعطون ولا يأخذون، وهؤلاء سيبقون 85 و90 و95%».

تحية للقاء الوطني ودعوة لبناء لبنان معًا

وقال الشيخ قاسم: «نحن لسنا وحدنا، بل معنا وطنيون في لبنان»، مشيرًا إلى انعقاد اللقاء الوطني الثاني بحضور 290 شخصية من مختلف الطوائف والمناطق، في بيروت وغيرها. وأوضح أن المشاركين شملوا نوابًا ووزراء حاليين وسابقين ورؤساء وممثلي أحزاب وقوى سياسية وشخصيات ثقافية واجتماعية ونقابية وإعلامية وأساتذة جامعيين وعلماء دين من الطوائف المختلفة. وأضاف أن هؤلاء حضروا بصفتهم مندوبين وممثلين، وأن الحضور لم يقتصر على جهات بعينها، بل اتسم بالتنوع، موجّهًا التحية إلى المشاركين في اللقاء الوطني، وقائلًا: «لقد أثبتم أنكم أهل الجدارة للبنان الوطني الحر المستقل».

وتوجّه إلى السلطة السياسية وكل القوى السياسية في لبنان بالقول: «تعالوا نُعمّر بلدنا معًا، ونُعيد أموال المودعين، وننقذه من ظلام الفاشلين، ونحميه من جعجعة المفتنين، ومن المتكئين على الوصاية الأمريكية. تعالوا نهتم برواتب الناس والوضع الاجتماعي، تعالوا نضع أولوية مواجهة إسرائيل بطردها من لبنان، إلى جانب كل هذه القضايا، لنُعمّر بلدنا».

وشدد على أن لبنان للجميع، وأن أبناءه شركاء في بنائه وتحمّل تكلفة حمايته وسيادته، قائلًا: «لا نسمح لدعاة الفتنة وأزلام الوصاية الأمريكية وأعوان إسرائيل بأن يفرّطوا بشبر واحد من بلدنا، هم أعجز من ذلك».وأكد: «نحن حاضرون للتفاهم على أعقد المسائل، حتى السلاح نناقشه، لكن بعد الانسحاب وكفّ الوصاية». وأشار إلى وجود مرجعيات يمكن العودة إليها، هي اتفاق 2024/11/27، والقرار 1701، واتفاق الهدنة، معتبرًا أنها «تعطينا الحق، ولغيرنا أيضًا نصيب».

ودعا إلى تحقيق السيادة وبناء لبنان على أساس اعتماد هذه القرارات، تحت سقف الطائف والدستور، ومن دون تفرّد أو تقسيم للبلد وشقّه.

إحياء يوم الشهيد في عشرة أماكن بلبنان

وكان الشيخ قاسم قد استهل كلمته بالقول: «بسم الله الرحمن الرحيم، والحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على أشرف الخلق مولانا وحبيبنا وقائدنا أبي القاسم محمد (صلى الله عليه وآله وسلم)، وعلى أهل بيته الطيبين الأطهار وصحبه المنتجبين، وعلى جميع الأنبياء والصالحين والشهداء إلى قيام يوم الدين، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته».

ورحّب بالمشاركين في أماكن التجمع العشرة المقررة في لبنان، وهي: مجمع سيد الشهداء في الضاحية الجنوبية، وحسينية الشهداء في دير قانون النهر، والنادي الحسيني في مدينة النبطية، والنادي الحسيني في الدوير، ومجمع الإمام المهدي في الغازية، ومدرسة الشهيد محمد بجيجي في مشغرة، ومقام السيد عباس في النبي شيت، ومركز الإمام الخميني الثقافي في بعلبك، ومجمع سيد الشهداء في الهرمل، ومجمع الإمام علي في المعيصرة، كسروان.كما رحّب بكل الحاضرين والمشاهدين والذين يتابعون هذا اليوم المبارك، يوم شهيد حزب الله، قائلًا: «السلام عليكم جميعًا برتبكم ومواقعكم وأعمالكم وحضوركم، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته».وأوضح في مستهل كلمته أنها تتوزع على قسمين، يتناول الأول الشهادة والشهيد والشهداء، فيما يتناول الثاني الموضوع السياسي في لبنان والمنطقة.

الشهادة طريق لحمل الحق والدفاع عنه

وفي حديثه عن الشهادة، استشهد الشيخ قاسم بقوله تعالى: ﴿وَلَا تَقُولُوا لِمَن يُقْتَلُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتٌ ۚ بَلْ أَحْيَاءٌ وَلَٰكِن لَّا تَشْعُرُونَ﴾، مؤكدًا وصفهم بأنهم «أحياء»، ثم تلا قوله سبحانه: ﴿وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا ۚ بَلْ أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ ۝ فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِن فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُوا بِهِم مِّنْ خَلْفِهِمْ أَلَّا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ﴾، مجددًا التأكيد على أنهم «أحياء». وأشار إلى أن الله تعالى يتحدث عن الشهداء في الآيتين بلغة الحياة: ﴿أَحْيَاءٌ وَلَٰكِن لَّا تَشْعُرُونَ﴾، و﴿أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ﴾.واستشهد بقول النبي الأكرم محمد (صلى الله عليه وآله وسلم): «مَنْ سَأَلَ اللهَ الشَّهَادَةَ بِصِدْقٍ بَلَّغَهُ اللهُ مَنَازِلَ الشُّهَدَاءِ وَإِنْ مَاتَ عَلَى فِرَاشِهِ»، موضحًا أن الهدف الأساس والمركزي هو أن تكون الشهادة طريقًا تؤدي إلى حمل الحق والدفاع عنه؛ لأن الموت بيد الله تعالى، لكن طريق الحق قد يؤدي إلى القتل شهادةً في سبيل الله تعالى.

وأضاف أن الإنسان، حتى لو لم يصل في هذا الطريق إلى الشهادة الفعلية بموته، ومات على فراشه وهو يحمل هذا الاتجاه، فإنه يكون في طريق الشهادة. وتوقف عند ما كتبه الإمام علي (سلام الله تعالى عليه) في نهاية عهده لمالك الأشتر: «وَأَنَا أَسْأَلُ اللهَ بِسَعَةِ رَحْمَتِهِ، وَعَظِيمِ قُدْرَتِهِ عَلَى إِعْطَاءِ كُلِّ رَغْبَةٍ، أَنْ يَخْتِمَ لِي وَلَكَ بِالسَّعَادَةِ وَالشَّهَادَةِ»، مشيرًا إلى أن هذا هو دعاء أمير المؤمنين (سلام الله تعالى عليه). كما استشهد بقول الإمام الحسين، سيد الشهداء على مستوى البشرية جمعاء: «إِنِّي لَا أَرَى الْمَوْتَ إِلَّا سَعَادَةً، وَالْحَيَاةَ مَعَ الظَّالِمِينَ إِلَّا بَرَمًا»، مؤكدًا أن الموت في سبيل الله تعالى سعادة.وشدد على أن الشهادة هي موقع الفخر والعز والنجاح، وموقع الوصول إلى أعلى المراتب في التضحية في الحياة الدنيا من أجل سعادة الإنسان، وأنها سعادة للإنسان عندما يسلك طريقًا يؤدي إلى الشهادة. وأوضح أن الشهادة تربية إسلامية إلهية رائدة للمميزين على مستوى البشر، ولأولئك الذين وصلوا إلى أفضل المراتب بين الناس على امتداد المعمورة وعلى امتداد الحياة على وجه الأرض، مؤكدًا أنها شهادة بأمر من الله تعالى وتوجيهه من أجل مصلحة الإنسان؛ لأن معها الكرامة، ومعها الفوز، ومعها النصر.

أحمد قصير نموذج للعمليات الاستشهادية النوعية

وتوجّه الشيخ قاسم إلى أحمد قصير بالقول: «يا أحمد قصير، اخترنا يوم شهادتك في 1982/11/11، بعد الاجتياح الإسرائيلي للبنان، وفي العام نفسه وبعد أشهر عديدة، لأنك قدمت النموذج. دخلت إلى مقر الحاكم العسكري الإسرائيلي بسيارة بيجو محملة بالمتفجرات، وقتلت 74 جنديًا وضابطًا إسرائيليًا، وجرحت أكثر من مئة، بعملية واحدة وتحليق واحد إلى السماء وبإقبال مميز».وأضاف مخاطبًا قصير أنه قتل في هذه العملية عناصر من لواء غولاني ومن المخابرات، وقادة وضباطًا، واصفًا ما جرى في مبنى عزمي في مدينة صور بأنه «عمل عظيم» و«نموذج رائد»، افتتح به العمليات الاستشهادية النوعية، وأثبت للعالم أن الشهادة هي المعبر إلى كل النتائج العظيمة. وقال: «كل ما حصل بعد ذلك من انتصارات وتوفيقات هو من ثمرات الاستشهاد الذي قمت به، ولحق بك إخوانك في مواقع الشهادة المختلفة». وتابع: «هنيئًا لك يا أحمد. يا أحمد، أنت كنت مُلهَمًا، ومُلهِمك هو الإمام الخميني (قدس سره) والإمام الخامنئي الشهيد (قدس سره)، على درب الإمام الصدر، أعاده الله سالمًا وأخويه، وعلى درب رائد مسيرة حزب الله، سيد شهداء الأمة السيد حسن نصر الله (رضوان الله تعالى عليه)».

وأشار إلى أن أحمد قصير ينتمي إلى عائلة أعطت خمسة شهداء، وقال مخاطبًا إياه: «هذه العائلة التي افتتحت الشهادة فيها، ثم تبعك موسى وربيع ومحمد، أي ماجد، وحسن، أي أبو زينب، لتكون في الموقع المعطاء، ولتُعبّر في الحقيقة عن أنك في مسيرة لا بدّ أن تكون عظيمة؛ لأن الشهادة عظيمة».

يوم كل الشهداء والمفقودين والجرحى والأسرى

وأوضح الشيخ قاسم أن يوم الشهيد هو يوم كل الشهداء، ويوم كل المفقودين الذين يسعى حزب الله لمعرفة مصيرهم ويدعو لأهلهم بالصبر والسلوان، مؤكدًا أن هذه المسيرة هي مسيرة الجرحى والأسرى والعوائل، ومسيرة كل شهداء لبنان من المدنيين، من الرجال والنساء والأطفال. وأضاف: «هذه مسيرة حزب الله التي أردناها أن تكون مسيرة الجماعة ومسيرة الأمة، وعندما نحتفل بيوم شهيد حزب الله، نحتفل بكل هؤلاء الشهداء ونحتفل بالمسيرة». ولفت إلى تسمية هذا اليوم في هذا العام بيوم «أحياء»، قائلًا: «هذا اليوم هو يوم الشهداء الأحياء. الشهداء أحياء في حياتنا بنهجهم وتضحياتهم، وأحياء في عوائلهم وأبنائهم وأقاربهم، وأحياء بنهج الإسلام مع أهل الكساء محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين ونهج الولاية، وأحياء في استمرارية المقاومة وعطاءات الشهداء، وأحياء في مجتمع المقاومة والعزة والكرامة والتحرير والسيادة».

وتابع: «أحياء فرحون يستبشرون بنا ويطمئنوننا: ألّا تخافوا ولا تحزنوا، فالمستقبل لكم»، مؤكدًا أن الشهادة هي في سبيل الله، وفي سبيل الوطن وتحرير الأرض، وفي سبيل الإنسانية والحق، وفي سبيل فلسطين، وفي سبيل الكرامة، وأنها كلها واحدة في سبيل الله تعالى.

عوائل الشهداء وتجديد العهد وحفظ الأمانة

وشدد الشيخ قاسم على أن يوم الشهيد هو يوم عوائل الشهداء، وتجديد العهد والولاء وحفظ أمانة الشهداء، وقال إن هذه العوائل قدمت بلا حساب، مشيرًا إلى أن بعض العوائل لديها ولد وحيد يطلب توقيع والدته ووالده للسماح له بالذهاب، لأن السماح له، لكونه وحيدًا، مشروط بتوقيعهما.وأوضح أن الولد الوحيد يصرّ على الذهاب، وأن الأهم هو موافقة الأهل بكل راحة وطمأنينة، واعتبارهم أنهم قدموا إنجازًا وأن عليهم الموافقة. وأشار إلى وجود أعداد كثيرة من الشهداء الذين كانوا أبناء وحيدين لعوائلهم، وإلى عائلات قدمت شهيدين وثلاثة وأربعة وخمسة، مؤكدًا أن هذه العوائل متعددة، وأن الآباء والأمهات يقولون: «نحن حاضرون للمزيد»، رغم كل ما قدموه، وواصفًا إياها بأنها «عوائل عظيمة وعوائل شريفة».

وقال إنه، منذ سنة 1982 وما تلاها، أصبحت هناك «العائلة الشهيدة»، إذ استُشهد في بعض العوائل الأب والأم والشاب والطفل والبنت والصبي، جميعًا في سبيل الله تعالى. وأضاف: «هذه العائلة الشهيدة، بل أقول لكم اليوم، بحمد الله تعالى: لقد أصبحنا في مرحلة المجتمع الشهيد، ومعه كلنا نكون أحياء، الحاضر منا على الأرض والمطلّ منا من السماء، وسنستمر كذلك أحياء بإذن الله تعالى». وتوجّه إلى الأهالي بالقول: «يا أهلنا، أنتم الأنبل والأطهر والأشرف، أنتم الصامدون والمضحون، أنتم الأحياء، ومعكم تكون العزة والكرامة. يا عوائل الشهداء، أنتم القلب والروح، وأنتم عنوان الكرامة والعزة، وأنتم مستقبل الحياة، وأنتم حملة راية العدالة الإلهية مع الإمام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)، وأنتم جميعًا، أيها الناس، أيها الأنبل والأطهر والأشرف، الأمناء على نداء هيهات منا الذلة». ودعا جميع الناس إلى قراءة سيرة الشهداء والاطلاع عليها ليروا هذه العظمة، مؤكدًا أن إحياء ذكرى يوم الشهيد يشمل عوائل الشهداء والجرحى والأسرى وكل المفقودين، وكذلك كل الذين يلتفون حول المقاومة. ووجّه الشيخ قاسم في ختام كلمته التحية إلى كل الشهداء في يوم الشهيد، وخصوصًا الشيخ راغب حرب، والسيد عباس الموسوي، والسيد حسن نصر الله، والسيد هاشم صفي الدين، والحاج عماد مغنية، وكل الشهداء الذين قدّموا في هذا المسار.وختم بالقول: «إن شاء الله، سننجح معًا، وسنفوز معًا، ومن كان مع الله لا يبالي»، مستشهدًا بقوله تعالى: ﴿وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ﴾، ثم اختتم بتحية: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته».

المصدر: موقع المنار

تغريدات مختارة من موقعي أكس وفايسبوك 

لليوم 11 تشرين الثاني/2026

عبد الله الخوري

لا يثنينا رحيله البنيوي عن استذكار العميد ريمون إده رحمه الله حينما تشدد بعدم إقحام العسكر بالسياسة والسير بما يمليه الدستور انفاذا لنظامنا البرلماني الديمقراطي الذي يضع المؤسسات الامنية كافة بإمرة مجلس الوزراء وهي بالتالي تلي القرارات الاجرائية الصادرةولا تصنعها اساسا..

أما وقد درجت العادة الملتوية منذ العام ١٩٥٨ أن تُختزل القدرات السياسية للقامات المارونية الجديرة بإدارة البلاد وتجييرهابسهولة نقض الروح الدستوريةالى مؤسسة الجيش اللبناني عبر توليفة قادته وجعلهم يتربعون على ناصية رئاسة الجمهورية.

لنا من التجارب المرة مع هذا السياق يوم وقع العماد اميل بستاني على اتفاق القاهرة بمرونة وطواعيةقوضت السيادة اللبنانية من جذورهاكونه تناهت اليه آنذاك انه جدير برئاسة الجمهوريةوتحديدا برأي صادر عن المغفور له كمال جنبلاط.

وكرتّ السبحة الى يومنا هذا وبات الرحم الماروني السياسي في وضع العاقر وندرة الانجاب بالرغم من غنى الموارنة بالقامات التي يُشهد لها زعامة وولاء لديمومة وطن قضوا نحبهم لإنشائه والذود عنه بكل جوارحهم،كل ذلك امام اندفاعة قادة المؤسسة العسكرية بشغف الى سلوك طريق بعبدا وبتشجيع من القوى الفاعلة إقليميا ودوليا فيكون ذلك على حساب الصيرورة الناجحة لكلا الموقعين القيادة والرئاسة في آن،هذا ما أثبتته التجارب منذ العام ١٩٥٨ حين وضع الرئيس جمال عبد الناصر بصماته على تبوؤ اللواء فؤاد شهاب سدة الرئاسة بما أضفى يومها غمامة من حزن في صدور المسيحيين والموارنة على وجه الخصوص لما جرى تقييمه من شبه هزيمة لهم عقب ثورة ١٩٥٨.وتحط الذهنية عينها رحالها عند قريحة الجنرال رودلف هيكل فيجتاح المحرمات الوضعية للدستور ويعلن عن استنباط خطين ومعادلتين في البلاد الاولى منوطة بحضرته مجللة بالوطنية والولاء والاخرى خارجة على قواعد الاولى وهي لا تستأهل الوجود والحضور دون ان يؤشر ايضاحا لسامعيه موقع حزب ايران في كلتا المعادلتين.

اذا كان لا بد من تجديدٍ وتمديدٍ للبنان الواحد فليلتزم كل مسؤول بسدة واجباته ولترقى مجددا الرئاسة الاولى الى بريقها ودورها ويضطلع قائد الجيش بالتوجيه والقيادة التي تحدها خطورة ودقة هذا الموقع.

عبدالله قيصر الخوري.

Peter Germanos بيتر جرمانوس

كيف تمدّد حزب الله جغرافياً من بعلبك إلى صور وبيروت وساحل الشوف

لم يكتفِ حزب الله ببناء قوة عسكرية، بل عمل على بناء نفوذ جغرافي متصل، مستفيداً من السلاح والتحالفات السياسية.

في بعلبك والهرمل، رسّخ حضوره وفي صور والنبطية والجنوب، عزّز نفوذه. وفي الضاحية الجنوبية وبيروت، نشأ مركز ثقله السياسي والأمني والاجتماعي.أما في صيدا، فقد توسّع نفوذه في بعض الضواحي والمناطق المحيطة، من دون أن يسيطر على المدينة بأكملها. لكن الأهم استراتيجياً كان التمدّد على ساحل الشوف وإقليم الخروب، من خلدة والناعمة إلى السعديات والجية ووادي الزينة.

انطوني جعجع

رودولف هيكل

أين أصبح شعار : "الجيش هو الحل"؟

انت تريد جيشًا لا يطعن "المقاومة" في الظهر ، ونحن نريد جيشًا يُغنينا عن "المقاومة" ..

اخبرنا في أي مقلب نلتقي ؟

الأب مارون الصايغ

مش اول مرّة... وهيدا التاريخ

عا قصة العناصر ٥ بجرود البترون وبشري

بسنة ١٢٦٨ لمّا المماليك هاجموا اهدن وجبة بشري حرقو البلدلت واخدو النسوان سبايا والاطفال غلمان نشرو مجموعات تركمانية بجرود بشري والبترون وجبيل لمراقبة تحركات الموارنة. والمفارقة انو لما يتخانقو ابناء بشري وحدث الجبة بين بعض على مناطق الرعي وغيرو يستعينو بالتركملن لدعمن

بالنهاية رحلو التركملن وبقية بشري والبترون وجبيل ولكن بقية جينات (DNA) التركمان وهيدا شي ظاهر بملامح احد السياديين. بس هيك

**************

في أسفل رابط نشرة الأخبار اليومية ليومي 11-12 تشرين الثاني/2026

نشرة أخبار المنسقية العامة للمؤسسات اللبنانية الكندية باللغة العربية ليوم 11 تشرين الثاني/2026

/جمع واعداد الياس بجاني

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159103/

عناوين أقسام نشرة المنسقية باللغة العربية

الزوادة الإيمانية لليوم

تعليقات الياس بجاني وخلفياتها

الأخبار اللبنانية

المتفرقات اللبنانية

الأخبار الإقليمية والدولية

المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

LCCC Lebanese & Global English News Bulletin For November 11/2026/

Compiled & Prepared by: Elias Bejjani

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/159106/

Sections Of The LCCC English News Bulletin

Bible Quotations For today

Latest LCCC English Lebanese & Lebanese Related News

Latest LCCC English Miscellaneous Reports And News

Latest English LCCC analysis & editorials from miscellaneous sources

****

الياس بجاني/رابط صفحتي ع الفيسبوك Link to my Facebook page

https://www.facebook.com/elie.y.bejjani/

****

Click On The Link To Join Eliasbejjaninews whatsapp group

اضغط على الرابط في اسفل للإنضمام لكروب Eliasbejjaninews whatsapp group

https://chat.whatsapp.com/Gbhq3RVhcTI6Zg00aK8lOF

****

الياس بجاني/اتمنى على الأصدقاء والمتابعين لمواقعي الألكتروني الإشتراك في قناتي ع اليوتيوب.Youtube

الخطوات اللازمة هي الضغط على هذا الرابط  https://www.youtube.com/channel/UCAOOSioLh1GE3C1hp63Camw

  لدخول الصفحة ومن ثم الضغط على مفردة SUBSCRIBE في اعلى على يمين الصفحة للإشترك.

Please subscribe to My new page on the youtube. Click on the above link to enter the page and then click on the word SUBSCRIBE on the right at the page top

*****

حسابي ع التويتر/ لمن يرغب بمتابعتي الرابط في أسفلElie Y.Bejjani

https://x.com/bejjani62461

My Twitter account/ For those who want to follow me the link is below

https://x.com/bejjani62461

*****

@followers
@highlight
@everyone