المنسقية العامة للمؤسسات اللبنانية الكنديةLCCC/

نشرة الأخبار العربية ل 09 تشرين الثاني/لسنة 2026

اعداد الياس بجاني

#elias_bejjani_news

في أسفل رابط النشرة

http://eliasbejjaninews.com/aaaanewsfor2026/arabic.november09.26.htm

عناوين النشرة

عنوان الزوادة الإيمانية

مَنْ لا يَدْخُلُ حَظيرَةَ الخِرَافِ مِنْ بَابِهَا، بَلْ يَتَسَلَّقُ مِنْ مَوْضِعٍ آخَر، فَهُوَ لِصٌّ وسَارِق

عناوين مقالات وتغريدات الياس بجاني

الياس بجاني/عربي، انكليزي، نص وفيديو: جهاد الاقتراع: كيف يستخدم الإسلام السياسي الانتخابات في أوروبا وأميركا سلاحاً لاختراق الغرب والوصول إلى التمكين والأسلمة

الياس بجاني/من أنعم الله عليه فليمدّ يده بتواضع ومحبة للمحتاج

عناوين الأخبار اللبنانية

لبنان يسابق انتهاء ولاية «اليونيفيل» لمنع الفراغ في الجنوب ...مخاوفه حدودية وتوثيقية وعزل قرى مسيحية... وتنسيق ثنائي مع إسرائيل

أسلحة قرب مواقع اليونيفيل في جنوب لبنان وغارات جوية وتمشيط وقصف واحتجاز مواطنين

إلغاء جواز سفر القنصل اللبناني في أميركا وحفلات الوداع ممنوعة

بعدما "حسم السباق" على "المسار الإسرائيلي" ...لبنان ينتظر اكتمال الصورة على "الأميركي"!

مقترح فرنسي جديد لمرحلة ما بعد "اليونيفيل"

هل ينسحب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان في حال تشكيل آيزنكوت للحكومة؟

مقدمات نشرات الأخبار المسائية

مليون دولار لإخراج المؤسسات من العتمة...

واشنطن تُطفئ شرارة "الممانعة" وبيروت تترقّب ما تلدُه تل أبيب

آيزنكوت والمنطقة... تتغيّر اللغة ولا تُغمد السيوف

مشاركة وزراء «القوات اللبنانية» في جلسات الحكومة تخضع للمراجعة والتقييم...يرفض المقاربة الرسمية لملفي «الكهرباء» و«المجلس العدلي»

«حزب الله» يحول ملف متفجراته إلى مادة تجاذب لبناني...الراعي دعا إلى إخراجه من «التأثيرات السياسية»

عناوين الأخبار الدولية والإقليمية
الرئيس الإسرائيلي يكلف رسمياً غادي آيزنكوت تشكيل الحكومة المقبلة

تشكيل حكومة إسرائيل بعهدة آيزنكوت... ونتنياهو يخوف من «التفكك»

هرتسوغ: نحتاج حكومة مستقرة... ونواجه ضبابية سياسية بعد الانتخابات الأميركية

غادي آيزنكوت... الجنرال المتحفّظ الساعي إلى طيّ حقبة نتنياهو

وزير الدفاع الإسرائيلي عن إيران: المهمة لم تُنجز بعد

ترمب يستبعد استئناف الحرب مع إيران إذا تقدمت المفاوضات...هدد بإسقاط 38 جسراً «في ساعة»… وعراقجي يخيّر البيت الأبيض بين مقترح اليومين والقتال

الكونغرس الجديد يختبر سلطة ترمب ووحدة الجمهوريين...أغلبية الديمقراطيين لا تكفي لكسر «الفيتو» الرئاسي... ومخاض داخل حزب الأقلية بعد الهزيمة

واشنطن بين استئناف التفاوض وتشديد الضغوط على إيران...«قوة مهام» أميركية لتعطيل تجارة إيران عبر البر

إيران تعدم 3 أشخاص على خلفية احتجاجات يناير

إيران: حرق غازات زائدة وراء تصاعد دخان كثيف من مصفاة طهران

عراقجي لواشنطن: نفذوا شروطنا خلال يومين أو اختاروا الحرب ...نواب إيرانيون لوحوا بالتصعيد وطالبوا بمراجعة العقيدة النووية

«الحرس الثوري» يتحدى خطة أميركية لتشديد الحصار ... وصف «البوابة الحديدية» بـ«التلاعب بالألفاظ»

هل باتت أوروبا في مرمى الصواريخ الإيرانية؟ ...«الحرس الثوري» رفع سقف الألفي كيلومتر

الزيدي من «مدينة الصدر»: لن أبقي على حاملي السلاح في العراق ...بدأ «معركة مفتوحة» مع الفصائل وسط ترقب لاحتمال ضربات أميركية ضدها

تركيا وأذربيجان تتجاوزان توتراً في علاقاتهما بسبب «أزمة الحجاب»...إردوغان لمَّح إلى أطراف تريد إضعافها.. وعلييف ذكَّر بموقفه في «نصر كاراباخ»

تصادم قطارَين في مصر يكرّر مآسي حوادث «العيّاط»...7 قتلى و112 مصاباً... والسيسي يوجّه بمحاسبة المقصّرين

عناوين المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

"الرفيق" آيزنكوت و"الرفاق" في الممانعة/جان الفغالي/نداء الوطن

التغريبة الشيعية الجديدة/باسكال صوما/نداء الوطن

رسالة إلى القوى السياسية لحسم ملف السلاح...بيان السفارات الخمس… إنذار دبلوماسي لتحييد لبنان من الجولة الثالثة!/ريشار حرفوش/نداء الوطن

بين دولتنا "البطة العرجاء" وعقل الحزب الأعرج/أمجد اسكندر/نداء الوطن

من سان فرانسيسكو إلى ديترويت كيف تراجع نفوذ الدبلوماسية اللبنانية؟...طرد إبراهيم شرارة يفتح ملف "دبلوماسيي الدويلة"/نخلة عضيمي/نداء الوطن

الزيدي في بيروت وسط حروب الأذرع والسياسة والطاقة/ألان سركيس/نداء الوطن

الأتراك ينضمون علناً إلى السيرك: «يا هلا»!/إليسا الهاشم/موقع ناو ليبانون

انتخابات وسيناريوهات على الجبهة اللبنانية ــ الإسرائيلية/د. ناصيف حتي/الشرق الأوسط

تمريغ أنف الأميركيين في الوحل/ممدوح المهيني/الشرق الأوسط

هل قوة الحوثي حقيقية أم وهمية؟/مشاري الذايدي/الشرق الأوسط

انتخابات الكونغرس الأميركي ومنطقتنا/عبدالله بن بجاد العتيبي/الشرق الأوسط

حلف مكة وإيران... من توازن الردع إلى صناعة الاستقرار/د. إبراهيم العثيمين/الشرق الأوسط

الانتخابات النصفية الأميركية... سقوط مسلّمات وبروز مفارقات/إياد أبو شقرا/الشرق الأوسط

عناوين المؤتمرات والندوات والبيانات والمقابلات والمناسبات الخاصة والردود

رابط فيديو مقابلة مع د. شارل شرتوني/قراءة معمقة في نتائج الإنتخابات الأميركية والإسرائيلية

فرادة المارونيّة/الأب يوحنا انيس جحا/فايسبوك

عن بيع الأراضي/نبيل يوسف/فايسبوك

السلطة في قُمقُم حزب الله/القاضي السابق والمحامي فرانسوا ضاهـر/فايسبوك

متّحدون نقف” و “واحد من كثر”/العميد طوني ابي سمرا/فايسبوك

جنبلاط: انتخابات اميركا لن تؤثر علينا والمطلوب حصر السلاح في يد الدولة

نائب "الحزب": بيان السفارات وصاية وتدخل سافر في السيادة

قبلان لرئيس الجمهورية: اللحظة للتصويب الرمزي على فشل السياسات المعتمدة ومنها اتفاق الاطار

الراعي: لبنان يحتاج سلامًا ثابتًا

تغريدات مختارة من موقعي أكس وفايسبوك 

ليوم 08 تشرين الثاني/2026

تفاصيل الزوادة الإيمانية لليوم

مَنْ لا يَدْخُلُ حَظيرَةَ الخِرَافِ مِنْ بَابِهَا، بَلْ يَتَسَلَّقُ مِنْ مَوْضِعٍ آخَر، فَهُوَ لِصٌّ وسَارِق

إنجيل القدّيس يوحنّا10/من01حتى06/"قالَ الرَبُّ يَسوع: «أَلحَقَّ ٱلحَقَّ أَقُولُ لَكُم: مَنْ لا يَدْخُلُ حَظيرَةَ الخِرَافِ مِنْ بَابِهَا، بَلْ يَتَسَلَّقُ مِنْ مَوْضِعٍ آخَر، فَهُوَ لِصٌّ وسَارِق. أَمَّا مَنْ يَدْخُلُ مِنَ البَابِ فَهُوَ رَاعِي الخِرَاف. لَهُ يَفْتَحُ البَوَّاب، وَالخِرَافُ تَسْمَعُ صَوْتَهُ، فَيَدْعُو خِرَافَهُ بِأَسْمَائِهَا ويُخْرِجُهَا. وعِنْدَمَا يُخْرِجُ كُلَّ خِرَافِهِ، يَسيرُ قُدَّامَهَا، والخِرَافُ تَتْبَعُهُ، لأَنَّهَا تَعْرِفُ صَوْتَهُ. أَمَّا الغَرِيبُ فَلَنْ تَتْبَعَهُ بَلْ تَهْرُبُ مِنْهُ، لأَنَّهَا لا تَعْرِفُ صَوْتَ الغُرَبَاء». قَالَ لَهُم يَسُوعُ هذَا المَثَل، فَلَمْ يَفْهَمُوا مَا كَانَ يُكَلِّمُهُم بِهِ."

تفاصيل مقالات وتغريدات الياس بجاني

الياس بجاني/عربي، انكليزي، نص وفيديو: جهاد الاقتراع: كيف يستخدم الإسلام السياسي الانتخابات في أوروبا وأميركا سلاحاً لاختراق الغرب والوصول إلى التمكين والأسلمة

إلياس بجاني / 04 تشرين الثاني / 2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158824/

https://www.youtube.com/watch?v=1gZ7S6KAn0o

مقدمة: أميركا تنتخب، والإسلام السياسي يسعى لفرص مبدأ التمكين والأسلمة

لم تكن الانتخابات الأميركية التي جرت أمس، الثلاثاء 03 تشرين الثاني 2026، مجرد استحقاق انتخابي عادي أو تداول ديمقراطي تقليدي للسلطة. فالنتائج التي انتهت إلى سيطرة الحزب الديمقراطي على مجلسي الكونغرس، بعد خسارة الجمهوريين عدداً كبيراً من المقاعد، أعادت إلى الواجهة سؤالاً بالغ الخطورة حول مستقبل الغرب، وحول قدرة الديمقراطيات الغربية على حماية نفسها من الحركات الأيديولوجية التي تستعمل الحريات المتاحة فيها للوصول إلى السلطة وتوسيع النفوذ. فإن ما يستحق التوقف عنده ليس فقط انتصار الديمقراطيين وهزيمة الجمهوريين، بل طبيعة التحالفات الانتخابية التي تشكلت داخل المجتمع الأميركي، وكيف استغلت واستثمرت القوى السياسية المختلفة في الكتل السكانية والدينية والثقافية، ومنها الكتل الانتخابية المسلمة المنظمة، للوصول إلى مراكز القرار. وهنا تحديداً يجب أن يفهم الأميركيون والغربيون عموماً أن الإسلام السياسي بشقيه السني والشيعي، وخصوصاً التيارات الإخوانية، لا ينظر إلى الانتخابات بالطريقة التي تنظر إليها الديمقراطيات الليبرالية. فكل هذه الحركات تتعامل مع الانتخابات باعتبارها وسيلة للوصول إلى السلطة، وبناء المؤسسات والنفوذ، وتحقيق مشاريعها العقائدية والسياسية والدينية.

جهاد الاقتراع.

فبعد الجهاد المسلح، والانقلابات، والاغتيالات، والإرهاب، أصبح صندوق الانتخابات في حسابات الحركات الإسلامية الجهادية كافة سلاحاً سياسياً وتنظيمياً بالغ الأهمية. والهدف ليس مجرد الفوز بمقعد نيابي أو بلدي، بل استثمار الفوز لبناء سلطة ونفوذ يصعب على الخصوم مواجهتهما لاحقاً.

نتائج الانتخابات الأميركية ورسالتها السياسية

أظهرت نتائج انتخابات الأمس تحولاً كبيراً في موازين القوى الأميركية، إذ تمكن الديمقراطيون (يسار، مثليون، إسلام سياسي) من استعادة الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ، وحققوا انتصارات في ولايات كانت تُعتبر معاقل جمهورية.

ومن أبرز الوقائع فوز د. عبد السلام السيد بمقعد مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، وهو المعروف بانتمائه العقائدي لجماعات الإخوان المسلمين وكذلك عائلته، وذلك ليصبح أول مسلم ينتخب عضواً في هذا المجلس في تاريخ الولايات المتحدة.

هذه الواقعة لها أهمية سياسية وديموغرافية وانتخابية، لكنها لا تعني بحد ذاتها أن الإسلام السياسي استولى على المؤسسات الأميركية، ولا تثبت أن جميع الناخبين المسلمين يصوتون وفق توجيهات تنظيمية واحدة.

المشكلة التي نناقشها أعمق من ذلك بكثير.

إن الكتل الانتخابية المنظمة، أياً كانت هويتها، تستطيع أن تصبح مؤثرة في الدوائر المتقاربة النتائج، وأن تتحول إلى قوة تفاوضية تفرض شروطها على الأحزاب الكبرى. وعندما تستثمر تنظيمات عقائدية من مثل الإخوان المسلمين في هذه الحقيقة، يصبح من الضروري مراقبة برامجها وارتباطاتها وأهدافها السياسية. فالديمقراطية الأميركية تسمح للمواطن المسلم ولغير المسلم بأن ينتخب ويرشح نفسه ويصل إلى أعلى المناصب، وهذا حق دستوري لا يجوز المساس به. لكنها لا تمنح أي تنظيم إسلامي أو غير إسلامي حق استخدام هذه الحريات لإلغاء حريات الآخرين أو فرض حكم عقائدي عليهم.

جهاد الاقتراع… السلاح الجديد للإسلام السياسي

يجب أن نكون واضحين في مقاربة خطط وألاعيب وتقية الإسلام السياسي الذي لا يحتاج دائماً إلى بندقية أو تفجير انتحاري أو ميليشيا مسلحة كي يحقق أهدافه. فهو يستطيع أن يستخدم الانتخابات، والتحالفات الحزبية، والجمعيات، والمؤسسات التعليمية، والإعلام، والبلديات، والنقابات، باعتبارها جبهات متعددة لمعركة سياسية واحدة، وهذا هو جوهر ما نسميه جهاد الاقتراع. ففي المجتمعات الديمقراطية، تتوفر للحركات الإسلامية السياسية مساحة واسعة من الحرية والتنظيم والتعبير، وتستطيع أن تستفيد من القوانين التي تحمي التعددية الدينية والسياسية. لكن الخطر يبدأ عندما تتحول هذه الحريات إلى أدوات لبناء مشروع سلطوي جهادي وديني لا يؤمن فعلياً بحق الآخرين في ممارسة الحريات نفسها، وتقوم استراتيجية التمكين الانتخابي لدى هذه التنظيمات الإسلامية الجهادية والإرهابية على:

تعبئة الناخبين على أساس الولاء الديني والعقائدي والتنظيمي.

استثمار الثقل الديموغرافي في الدوائر الانتخابية المتقاربة.

الضغط على الأحزاب الكبرى للحصول على تنازلات سياسية.

بناء تحالفات انتخابية مرحلية مع قوى تختلف معها عقائدياً.

السيطرة التنظيمية أو التأثير الواسع في مؤسسات المجتمع المدني.

إدخال كوادرها إلى المجالس البلدية والمؤسسات التشريعية ومراكز التأثير.

تحويل المكاسب الانتخابية إلى نفوذ سياسي وتشريعي وإعلامي طويل الأمد.

وهكذا يصبح صندوق الاقتراع، في حسابات هذه الحركات، جبهة من جبهات الجهاد السياسي…. إنها معركة لا تُخاض بالضرورة بالسلاح، والعمليات الإرهابية بكافة أنواعها، بل بالأصوات، والتنظيم، والمال، والتحالفات، واستغلال الثغرات القانونية والسياسية. والسؤال الذي يجب أن يطرحه الغرب هو: هل تقبل هذه التنظيمات بالديمقراطية باعتبارها مبدأ دائماً، أم تقبل بها فقط عندما تكون طريقاً إلى السلطة؟

الإخوان المسلمون ومشروع التمكين

من المستحيل فهم جانب أساسي من الإسلام السياسي المعاصر بشقيه السني والشيعي على حد سواء من دون دراسة مفاهيم وعقائد ومخططات ومشاريع جماعة الإخوان المسلمين، التي أسسها حسن البنا في مصر عام 1928. فالإخوان ليسوا مجرد جمعية خيرية أو حركة دينية تقليدية، بل حركة أيديولوجية ذات مشروع سياسي وتنظيمي عابر للحدود، يقوم على جعل الإسلام مرجعية للحكم والمجتمع والدولة. وقد تطورت وسائل عمل الجماعة وفروعها عبر العقود، ودخلت بعض هذه الفروع الانتخابات والبرلمانات، وأقامت تحالفات سياسية، ووصل بعضها إلى الحكم. لكن المشاركة الانتخابية لا تعني تلقائياً التخلي عن المشروع العقائدي الجهادي أو قبول جميع أسس الدولة المدنية والديمقراطية الليبرالية. فإن مفهوم التمكين في أدبيات كل التيارات الإسلامية الجهادية يشير إلى الانتقال من مرحلة بناء التنظيم والقاعدة الاجتماعية إلى مرحلة توسيع النفوذ والوصول إلى مراكز السلطة، وهنا تكمن أهمية مراقبة ما تعلنه هذه الحركات في برامجها الانتخابية، وما تقوله في أدبياتها الداخلية، وما تمارسه عندما تصبح صاحبة سلطة. لذلك لا يجوز للغرب أن يكتفي بسماع الشعارات الديمقراطية، بل عليه أن يسأل عن الموقف الحقيقي من حرية الاعتقاد، وحقوق المرأة، وحقوق المسيحيين واليهود، وحرية التعبير، واستقلال القضاء، والتداول السلمي للسلطة.

التقية والتدرج والناسخ والمنسوخ… إشكالية الخطاب المرحلي

إن من القضايا التي يجب التوقف عندها في دراسة الخطاب الديني السياسي لجماعات الإخوان المسلمين بكافة تنظيماتها وفروعها مسألة التدرج في العمل، والتفاوت بين الخطاب المعلن والممارسة السياسية، وكيفية توظيف النصوص الدينية في خدمة الأهداف العقائدية. فهذه الحركات تقدم نفسها في المجتمعات الغربية باعتبارها حركات معتدلة، ومدافعة عن الحريات والتعددية وحقوق الأقليات، بينما تتبنى في أدبياتها أو مواقفها الأخرى تصورات مختلفة عن الدولة والمجتمع ومصدر التشريع. كما لا يجوز أن نعتبر كل خطاب معتدل خداعاً، أو أن ننسب التقية إلى كل مسلم، لكن من حقنا، بل من واجبنا، أن نسأل عن مدى تطابق الخطاب العلني مع البرنامج السياسي الفعلي. وهنا تبرز أهمية دراسة مفاهيم التقية والتدرج والتمكين في سياقاتها الفقهية والتنظيمية، وعدم السماح باستخدامها لتبرير إخفاء الأهداف السياسية أو التهرب من المساءلة. أما تقسيم الآيات القرآنية إلى آيات مسالمة في مرحلة الضعف وآيات قتال في مرحلة القوة، فهو موضوع تفسيري وفقهي معقد، ولا يجوز اختزاله في معادلة واحدة تنطبق على جميع المسلمين. لكن ما يجب أن يفهمه الغرب هو أن الشعارات الدينية والانتخابية لا تكفي للحكم على أي حركة. المعيار هو برنامجها الحقيقي وسلوكها عندما تمتلك القوة.

التحالف الانتهازي بين اليسار والإسلام السياسي والمثليين

من المفارقات التي تستحق النقد والدراسة في السياسة الغربية نشوء تحالفات انتخابية ومصلحية بين تيارات من اليسار الراديكالي وجماعات الإسلام السياسي والمثليين. إن هذا التحالف لا يقوم على وحدة العقيدة أو القيم، بل على تقاطع المصالح الانتخابية والسياسية الآنية. فاليسار يحتاج إلى أصوات الناخبين المسلمين في بعض الدوائر، والإسلام السياسي يحتاج إلى أبواب المؤسسات التي يملك اليسار نفوذاً فيها، وإلى التحالفات التي تساعده على توسيع حضوره السياسي… والمثليين يحتاجون إلى قوى تدعم مطالبهم… وهنا تظهر مفارقة صارخة. الجماعات الإسلامية السياسية تتبنى مواقف شديدة المحافظة، وترفض المثلية الجنسية، وتعارض جوانب أساسية من الحريات الفردية التي تدافع عنها جماعات اليسار. ومع ذلك، نجد تقاطعات انتخابية وسياسية بين الأطراف الثلاثة عندما تتلاقى مصالحها ضد خصم مشترك. اليسار يرفع شعارات التنوع والتعددية، بينما تتبنى حركات إسلامية حليفة له تصورات دينية وسياسية لا تقبل التعددية بالمعنى الليبرالي… ونفس المعادلة الانتهازية تنطبق على تحالف المثليين مع من يسكت أو يؤيد مطالبهم الحياتية والحقوقية.. فأي تحالف هذا؟ وأي انسجام فكري بين مشاريع وتطلعات ومفاهيم وقيم وأنماط حياة متناقضة. إنه تحالف مصالح وأصوات، وليس تحالف مبادئ.

والخطر أن بعض الأحزاب الغربية قد تكتشف متأخرة أن الأصوات التي استثمرت فيها لا تتبنى بالضرورة المشروع الاجتماعي والثقافي الذي تدافع عنه.

مثال حماس وغزة… ماذا يفعل الإسلام السياسي بعد الفوز؟

إن تجربة حماس الفلسطينية تقدم نموذجاً لا يجوز تجاهله عند مناقشة علاقة الإسلام السياسي بالانتخابات. ففي كانون الثاني 2006، فازت حماس الجهادية والإرهابية بأغلبية مقاعد المجلس التشريعي الفلسطيني، في انتخابات شاركت فيها حركة فتح وسائر القوى السياسية. لكن في حزيران 2007، وبعد مواجهات مسلحة دامية مع فتح، سيطرت حماس بالقوة على قطاع غزة، وطردت السلطة الفلسطينية منه، وأقامت حكماً منفرداً لم تُجرَ في ظله انتخابات عامة جديدة. هذه الوقائع ليست مجرد تفاصيل تاريخية، بل تطرح سؤالاً جوهرياً عن الفرق بين الفوز الانتخابي واحترام الديمقراطية. فالانتخابات تمنح الفائز حق الحكم ضمن الدستور والقانون، ولا تمنحه حق إلغاء المعارضة أو استخدام السلاح ضد الخصوم أو احتكار السلطة إلى أجل غير مسمى. وهنا يظهر الفارق بين الديمقراطية كقيمة سياسية ثابتة، والديمقراطية كوسيلة تكتيكية للوصول إلى الحكم.

هتلر والدرس التاريخي الذي لا يجوز نسيانه

التاريخ الأوروبي نفسه يقدم مثالاً صارخاً على خطورة وصول الحركات الشمولية إلى السلطة عبر المسارات السياسية والدستورية. فأدولف هتلر وصل إلى منصب المستشار في 30 كانون الثاني 1933 بتعيين رئاسي، بعد أن أصبح الحزب النازي قوة انتخابية كبيرة واستفاد من التحالفات والمناورات السياسية.

وبعد وصوله إلى الحكم، استعمل مؤسسات الدولة والقوانين الاستثنائية لتفكيك الديمقراطية، وحظر الأحزاب المعارضة، وأقام نظاماً ديكتاتورياً. هنا الدرس التاريخي واضح: الوصول إلى السلطة عبر الانتخابات أو الإجراءات الدستورية لا يثبت وحده أن الحركة ملتزمة بالديمقراطية. فمن حق الشعوب أن تعرف مسبقاً ما إذا كان من يصل إلى الحكم سيحافظ على حقوق خصومه، أم سيستخدم سلطته لإلغاء وجودهم السياسي.

دور قطر وتركيا وإيران… المال والتنظيم والسلاح

لا يمكن دراسة الإسلام السياسي السني والشيعي القائم على أسس وقواعد وأيديولوجية مفاهيم جماعات الإخوان المسلمين الإرهابية بمعزل عن شبكة النفوذ الإقليمية والدولية التي تدعمه وتستثمر في تمدده، وتبرز هنا ثلاث دول ذات أدوار مختلفة:

قطر: تمتلك أدوات مالية وإعلامية ودبلوماسية واسعة، ولها تاريخ من العلاقات مع حركات وشخصيات مرتبطة بالإسلام السياسي، إضافة إلى نفوذ إعلامي دولي مؤثر.

تركيا: في عهد رجب طيب أردوغان، أصبحت حليفاً سياسياً لعدد من التيارات الإسلامية، وتستخدم أدواتها السياسية والإعلامية والاقتصادية لتعزيز نفوذها الإقليمي.

إيران: تقود مشروعاً إسلامياً سياسياً وعسكرياً شيعياً تحت سلطة ولاية الفقيه، وتستعمل التنظيمات المسلحة التابعة لها في المنطقة لتوسيع نفوذها على حساب سيادة الدول.

الإسلام السياسي السني والشيعي ليسا تنظيماً واحداً، لكنهما يتقاطعان في حالات كثيرة في تقديم المرجعية العقائدية والتنظيمية على مفهوم الدولة الوطنية المستقلة. فالشق السني يضم تيارات وتنظيمات متعددة، منها الإخوان المسلمون وحماس والقاعدة وبوكو حرام، مع اختلاف كبير في البنية والأهداف والوسائل بينها.

أما الشق الشيعي فتبرز فيه أذرع النظام الإيراني، وفي مقدمتها حزب الله في لبنان، والحوثيون في اليمن، وفصائل مسلحة عراقية مرتبطة بطهران. وهذه التنظيمات ليست كلها متطابقة في أهدافها أو أساليبها، لكن وجودها يفرض على الدول الغربية التعامل مع التمويل الخارجي والتنظيمات العابرة للحدود والتدخلات السياسية والعسكرية بجدية وشفافية.

الرسالة المشرقية إلى الغرب

نحن في الشرق الأوسط لا نقرأ هذه المسائل من الكتب وحدها. لقد عشنا تجارب طويلة مع أنظمة دينية وسياسية، ومع تنظيمات مسلحة، ومع دول انهارت فيها التعددية أمام سلطة العقيدة والسلاح. ففي لبنان، نعرف جيداً ماذا يعني أن يصبح هناك تنظيم مسلح يمتلك قرار الحرب والسلم خارج مؤسسات الدولة، وأن يتقدم الولاء لمرجعية خارجية على الولاء للدستور والوطن، ونعرف أيضاً كيف يمكن أن تتحول الشعارات الدينية والمقاومة والجهاد إلى أدوات لتبرير احتكار السلطة والقرار. ولهذا فإن التحذير الذي نوجهه إلى الغرب ليس تحذيراً من المسلمين، بل من الإسلام السياسي الذي يريد تحويل الدين إلى سلطة سياسية فوق الدستور والقانون. فالمسلم الذي يعيش في أميركا أو كندا أو أوروبا، ويحترم الدستور، ويؤمن بالمساواة، ويقبل بحق الآخرين في ممارسة حرياتهم، هو مواطن كامل الحقوق والواجبات. أما التنظيم الذي يريد استغلال الديمقراطية لإقامة نظام لا يعترف بحقوق غير أتباعه، فهو خصم لمبادئ الديمقراطية، بصرف النظر عن الدين الذي يتخذه غطاءً لمشروعه.

الخلاصة: من الجهاد بالسيف إلى الجهاد بالاقتراع

إن الانتخابات الأميركية الأخيرة يجب أن تكون مناسبة لقراءة أعمق لمستقبل الديمقراطية الغربية، وللتنبه إلى أن الصراع السياسي في المجتمعات الحديثة لا يجري دائماً بالسلاح، بل قد يجري من خلال صناديق الاقتراع والتحالفات الحزبية والمؤسسات والمال والإعلام. فإن جهاد الاقتراع هو التعبير السياسي عن استخدام الانتخابات كوسيلة للتمكين، عندما تصبح الغاية من المشاركة الديمقراطية الوصول إلى السلطة، لا احترام قواعدها وقيمها ومبادئها، والإسلام السياسي، بشقيه السني والشيعي، يستحق دراسة نقدية جادة لا تجامل ولا تساير، ولا تخلط بينه وبين الإسلام كدين أو المسلمين كمواطنين. من هنا لا يجوز للغرب أن يتعامل بسذاجة مع التنظيمات التي ترفع شعارات الديمقراطية في المعارضة، ثم ترفض التعددية عندما تصل إلى الحكم. كما لا يجوز لليسار أن يتجاهل التناقضات العقائدية والسياسية مع حلفائه الانتخابيين لمجرد الحصول على أصوات إضافية… وفي نفس السياق لا يجب على المثليين أن يتحالفوا مع من يُجرم ويُحرم ويخوّن نمط حياتهم الاجتماعية… والأهم أنه لا يجوز للمؤسسات الغربية أن تتغاضى عن أي تمويل خارجي أو ارتباط تنظيمي أو محاولة لفرض سلطة دينية على المجتمع المدني. إن صندوق الاقتراع ليس سلاحاً ضد الديمقراطية، لكن يمكن تحويله إلى سلاح سياسي ضدها عندما تستخدمه حركات لا تقبل بالتداول السلمي للسلطة ولا بالمساواة بين المواطنين. إن الجهاد بالسيف دمّر دولاً ومجتمعات، وجهاد الاقتراع قد يتحول إلى طريق آخر للتمكين إذا غابت المحاسبة والشفافية وحماية المؤسسات. احذروا أن يتحول صندوق الاقتراع إلى حصان طروادة يدخل منه أعداء التعددية وجماعات الإرهاب والبربرية إلى مؤسسات الديمقراطية!

فالديمقراطية لا تحمي نفسها بمجرد فتح صناديق الانتخاب، بل بحماية الدستور والقانون والحريات وحق كل مواطن في أن يعيش حراً، مهما كان دينه أو أصله أو معتقده. يبقى أن الغرب ليس مطالباً بالتخلي عن ديمقراطيته، بل مطالب بأن يفهم أن من حق الجميع المشاركة في الانتخابات، وليس من حق أي جهة استخدام هذه المشاركة لإلغاء الديمقراطية نفسها.

وفي النهاية من المهم جداً أن يفهم العالم بكافة دوله وأنظمته حقيقة تناقضات طروحات الإخوان المسلمين:Post

في مرحلة الضعف في الغرب وفي أي بلد من بلدان العالم (دار الحرب) يرفع الإخوان المسلمون آيات مكة – آيات الصبر والمسالمة:

“يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اصْبِرُوا وَصَابِرُوا وَرَابِطُوا” [آل عمران: 200]

“وَاصْبِرْ وَمَا صَبْرُكَ إِلَّا بِاللَّهِ” [النحل: 127]

“إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ” [البقرة: 153]

“وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ” [الأنفال: 61]

“لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ” [البقرة: 256]

“لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ” [الكافرون: 6]

بهذه الآيات يخاطبون الغرب: نحن معتدلون، ديمقراطيون، نؤمن بالتعايش.

وعند التمكين والقوة (دار الإسلام) في أي بلد كان، يطبق الإخوان المسلمون آيات المدينة – آيات السيف والتمكين التي تنسخ ما قبلها:

“فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ” [التوبة: 5]

“قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ” [التوبة: 29]

“وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّىٰ لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ” [الأنفال: 39]

“وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا” [الأحزاب: 26]

***الكاتب ناشط لبناني اغترابي

رابط موقع الكاتب الإلكتروني

https://eliasbejjaninews.com

عنوان الكاتب الإلكتروني

phoenicia@hotmail.com

من أنعم الله عليه فليمدّ يده بتواضع ومحبة للمحتاج

الياس بجاني/02 تشرين الثاني/2026

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158763/

في هذه الحياة التي تتقلب فيها الحظوظ كما تتقلب الرياح، ينجح بعض الناس ويتعثر آخرون. ليس لأن الناجح أذكى بالضرورة، ولا لأن المتعثر أقل قدرة، بل لأن الله يوزع المواهب والفرص والظروف كما يشاء. يعطي مجاناً، ويعطي بحكمة لا ندركها دائماً. فمن الناس من تُفتح له الأبواب، ومنهم من تُغلق في وجهه مراراً، ومنهم من يولد وهو يحمل في جسده أو نفسه جرحاً لا يستطيع وحده أن يداويه.

وهنا يأتي الواجب الأخلاقي والإنساني والإيماني: أن يمدّ من حالفَه الحظ يده إلى من لم يحالفه. ليس تفضلاً، بل دَيناً. فالنجاح الذي ننعم به ليس ملكاً خالصاً لنا، بل وديعة من الله، ونعمة مجانية، ومسؤولية. وكما قال الرب يسوع لتلاميذه: «مجاناً أخذتم، مجاناً أعطوا» (متى 10: 8). هذه الكلمة وحدها كافية لتدين كل استكبار وكل إغلاق للقلب.

وكثيراً ما يكون الاختبار الحقيقي داخل العائلة الواحدة. فرد ينجح مالياً أو اجتماعياً، وآخر يتعثر، وثالث يسقط فريسة لمرضٍ يعجزه عن الاعتماد على نفسه. سواء كان الإدمان أو أي مرض جسدي أو نفسي أو ذهني آخر، فالمريض إنسان محتاج، والأصحاء مدعوون إلى الوقوف إلى جانبه لا إلى التخلي عنه. المرض ليس عيباً يستحق الإهمال، ولا ضعفاً يبرر النسيان. ومن يملك الصحة والمال والقدرة، عليه أن يكون سنداً لمن سلبه المرض استقلاله وكرامته في الاعتماد على ذاته. التخلي عن المريض في عجزه خيانة للدم وللضمير، أما الوقوف إلى جانبه فهو واجب إنساني وإيماني لا يسقط باختلاف نوع المرض أو شدته. التوقعات منه يجب أن تكون واقعية، والتعاطي معه يجب أن يكون برحمة وصبر واحترام، لا بحكم أو تعالٍ. وكما كتب الرسول بولس: «اِحْمِلُوا بَعْضُكُمْ أَثْقَالَ بَعْضٍ، وَبِهذَا أَتِمُّوا نَامُوسَ الْمَسِيحِ» (غلاطية 6: 2).

وكذلك حين يغتني أحد أفراد العائلة بينما يبقى الباقون في عوز. الغنى ليس مبرراً للتعالي، ولا للابتعاد، ولا للنسيان. بل هو دعوة للتواضع والمحبة. فالكتاب المقدس يحثّنا مراراً على هذا: «مَنْ لَهُ مَعِيشَةُ الْعَالَمِ، وَيَنْظُرُ أَخَاهُ مُحْتَاجاً، وَيُغْلِقُ أَحْشَاءَهُ عَنْهُ، فَكَيْفَ تَثْبُتُ مَحَبَّةُ اللهِ فِيهِ؟» (1 يوحنا 3: 17). ويقول أيضاً: «أَحْسِنُوا إِلَى جَمِيعِ النَّاسِ، وَلاَ سِيَّمَا إِلَى أَهْلِ الإِيمَانِ» (غلاطية 6: 10). فالإنسان لم يصنع نفسه، ولم يمنح نفسه ذكاءه ولا فرصه، فكيف يستكبر على من لم يُعطَ مثل ما أُعطي؟

التعالي والاستكبار ليسا من الله، بل من الشيطان. والغنى الذي يُفقد الإنسان إنسانيته وتواضعه وشعوره بالآخرين هو غنى فارغ، مهما كبر رصيده. أما الغنى الحقيقي فهو الذي يُبقي اليد ممدودة والقلب رحيماً. وكما حذّر الرب يسوع: «اُنْظُرُوا وَتَحَفَّظُوا مِنَ الطَّمَعِ، فَإِنَّهُ مَتَى كَانَ لأَحَدٍ كَثِيرٌ فَلَيْسَتْ حَيَاتُهُ مِنْ أَمْوَالِهِ» (لوقا 12: 15). وقال أيضاً: «لاَ تَكْنِزُوا لَكُمْ كُنُوزاً عَلَى الأَرْضِ... بَلِ اكْنِزُوا لَكُمْ كُنُوزاً فِي السَّمَاءِ» (متى 6: 19-20).

ومن أخطر ما يمكن أن يحدث أن ينجح الأبناء أو البنات ثم ينسوا والديهم. الوالدان هما الجذر، وهما اللذان بذلا وما زالا يبذلان. احترامهما ورعايتهما في الكبر وفي العجز واجب لا يسقط بالنجاح ولا بالثروة. من يتخلى عن أبويه بعد أن أثرى، يتخلى عن جزء من إنسانيته نفسها. والكتاب يذكّرنا: «أَكْرِمْ أَبَاكَ وَأُمَّكَ، الَّتِي هِيَ أَوَّلُ وَصِيَّةٍ بِوَعْدٍ» (أفسس 6: 2).

وفي النهاية، تذكّر أيها الناجح، وأيتها الناجحة: يوم يسترد الرب وديعة الحياة، لن تأخذ معك من ثروات الأرض شيئاً. ستترك كل شيء خلفك كما تركته يوم جئت. وكما قال أيوب الصديق في صدق عميق: «عرياناً خرجتُ من بطن أمي، وعرياناً أعود إلى هناك. الرب أعطى والرب أخذ، فليكن اسم الرب مباركاً» (أيوب 1: 21). لا مال، ولا منصب، ولا جاه يرافقك. فقط ما قدمته من محبة، وما مددته من يد، وما حفظته من تواضع.

فلتمدّ يدك اليوم، وأنت قادر، قبل أن يأتي اليوم الذي لا تستطيع فيه أن تمدها. فالمساعدة ليست فضلاً، بل هي حق من حقوق الأخوة الإنسانية، وواجب من واجبات الإيمان، وبرهان على أن النعمة التي نلتها لم تُفسد قلبك. وكما قال الرب يسوع في يوم الدينونة: «بِمَا أَنَّكُمْ فَعَلْتُمُوهُ بِأَحَدِ إِخْوَتِي هؤُلاَءِ الأَصَاغِرِ، فَبِي فَعَلْتُمْ» (متى 25: 40).

**الكاتب ناشط لبناني اغترابي

عنوان الكاتب الألكتروني

Phoenicia@hotmail.com

رابط موقع الكاتب الالكتروني على الإنترنت

https://eliasbejjaninews.com

تفاصيل الأخبار اللبنانية

لبنان يسابق انتهاء ولاية «اليونيفيل» لمنع الفراغ في الجنوب ...مخاوفه حدودية وتوثيقية وعزل قرى مسيحية... وتنسيق ثنائي مع إسرائيل

بيروت: نذير رضا/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

يسابق لبنان انتهاء ولاية القوات الدولية العاملة في جنوب لبنان (اليونيفيل) أواخر العام الحالي، بحراك دبلوماسي لتجنب فراغ أمني يهدد حدود لبنان الجنوبية المعترف بها دولياً، ويفقد لبنان آلية توثيق دولية للاعتداءات الإسرائيلية، ويعزل السكان الصامدين في القرى المسيحية في قضاء بنت جبيل، ويضطرهم للخضوع مباشرة للإجراءات الإسرائيلية. وقالت بعثة الأمم المتحدة المؤقتة في الجنوب (اليونيفيل) في بيان الجمعة: «وفقاً لقرار مجلس الأمن 2790 (2025)، تنتهي ولاية اليونيفيل في لبنان في 31 ديسمبر (كانون الأول) 2026، على أن تبدأ البعثة بعد ذلك عملية خفض عديدها وانسحابها». وقالت مصادر دبلوماسية لـ«الشرق الأوسط» إن ترتيبات الانسحاب الكامل ستمتد لأشهر، إذ لن يتم إخلاء القطاعات دفعة واحدة، بل سيتم الانسحاب وفق جدول زمني وتدريجياً؛ منعاً لفراغ في القطاعات الثلاثة (الغربي والأوسط والشرقي). ويتخوف لبنان من «الفراغ» في الجنوب، في ظل احتلال إسرائيلي، بعد انسحاب الجيش اللبناني من المناطق المحتلة خلال التوغل الإسرائيلي في عمق جنوب لبنان بين شهر مارس (آذار) 2026 وشهر يونيو (حزيران) من العام نفسه. واضطر الجيش للانسحاب تدريجياً، من عشرات النقاط التي كان يشغلها في قطاع جنوب الليطاني، وأعاد الانتشار والتموضع في المناطق غير المحتلة الواقعة شمال الخط الأصفر، وهي مناطق واقعة ضمن قطاع جنوب الليطاني، مقر عمليات «اليونيفيل».

الحدود الدولية وتوثيق الانتهاكات

وقالت مصادر أمنية لـ«الشرق الأوسط» إن المخاوف من «الفراغ» في الجنوب بعد رحيل «اليونيفيل»، لا تقتصر على الملف الأمني، موضحة أن الخطر المباشر «يتمثل في تلاشي النقاط الحدودية التي عملت «اليونيفيل» على تثبيتها مع الجيش اللبناني منذ عام 2000 (تحديد الخط الأزرق) في المنطقة الحدودية مع إسرائيل»، مشيرة إلى أن «غياب الشاهد الدولي، سيدفع إسرائيل للإمعان في خروقاتها للحدود الدولية» التي وافقت عليها إسرائيل في اتفاق الهدنة في عام 1949. وأضافت المصادر: «الشاهد الوحيد اليوم في المنطقة المحتلة، هو قوات الأمم المتحدة، بغياب الأجهزة اللبنانية الرسمية (الجيش والقوى الأمنية)، وفي ظل نزوح السكان وتدمير القرى»، مؤكدة أن القوات الدولية «لطالما كانت الشاهد الموثوق أمام المجتمع الدولي، والداعم للبنان». وقالت المصادر إن الشهادة الدولية الموثوقة «تشمل توثيق الممارسات والاعتداءات الإسرائيلية، وتدوين تاريخ الصراع في الأمم المتحدة، وهي مهمة سيفقدها لبنان بغياب (اليونيفيل)». وأكدت أنه «في ظل الادعاءات الإسرائيلية، فإن الرواية والتوثيق الدوليين، لا يمكن التشكيك بهما». وشددت المصادر على أن بعثة «اليونيفيل» منذ عام 2006، ساعدت الجيش اللبناني على الانتشار في جنوب الليطاني، وكانت داعماً للمؤسسات الشرعية اللبنانية، ونفذت تعهداتها بموجب ولايتها التي ينص عليها القرار (1701)، وتحملت 45 دولة تلك المسؤوليات على مدار 20 عاماً.

عزل القرى المسيحية

وقالت المصادر إن رحيل «اليونيفيل» من غير استبدالها بواسطة قوة أممية أو أي قوة تمثل المجتمع الدولي «سيترك لبنان فريسة أمام الضبع الإسرائيلي، ويتركه وحيداً بمواجهة تل أبيب»، لافتة إلى أن انعكاسات الفراغ «ستشمل مئات العائلات التي لا تزال صامدة في المنطقة المحتلة»، في إشارة إلى القرى المسيحية الثلاث في قضاء بنت جبيل (رميش ودبل وعين إبل) التي ينتقل أبناؤها إلى عمق لبنان بمواكبة (اليونيفيل) في المناطق المحتلة، ثم بمواكبة الجيش واليونيفيل حتى منطقة شمال الليطاني. وفي حال مغادرة «اليونيفيل»، سيكون هؤلاء مضطرين للخضوع بمفردهم للإجراءات الأمنية الإسرائيلية. وحول هذا الملف، كشفت المصادر أن إسرائيل رفضت عرضاً لبنانياً بفتح ممر آمن لهؤلاء بمواكبة أمنية لبنانية للتنقل بحرية من وإلى بلداتهم الواقعة ضمن محيط محتل في قضاء بنت جبيل. وكان المقترح ينصّ على المرور عبر طريق تبنين باتجاه بيت ياحون وعين إبل، لكن إسرائيل رفضته. ويتخوف لبنان من أن يُترك وحيداً بعد مسار أفقده المظلة الدولية، إثر إلغاء المفاوضات الثلاثية (لبنان وإسرائيل برعاية الأمم المتحدة) في الناقورة، ثم إلغاء إطار المفاوضات الخماسي (أضيفت فرنسا والولايات المتحدة إلى الإطار الثلاثي وكان يترأسها جنرال أميركي وتُعقد في مركز الأمم المتحدة في الناقورة). وتصل الهواجس إلى مستوى الخوف من إعلان الضامن الأميركي عن انتهاء مهمته، مما يترك لبنان لتواصل مباشر مع إسرائيل، وهو ما ترفضه بيروت. وتشغل «اليونيفيل» نحو 36 مركزاً عسكرياً ثابتاً في جنوب الليطاني، يمكن أن يشغل الجيش الإسرائيلي بعضها أو يدمر بعضاً آخر منها، كما تسير مئات الدوريات يومياً، علماً بأن عدد الدوريات بلغ 410 يومياً في مناطق عملياتها قبل حرب عام 2024. وقالت «اليونيفيل» في البيان: «حفظة السلام المقبلون من 45 دولة يواصلون تنفيذ مهامهم اليومية كالمعتاد في مختلف أنحاء جنوب لبنان حتى نهاية ولاية البعثة، بما في ذلك رصد التطورات والإبلاغ عنها، والتواصل مع الأطراف، ودعم الجيش اللبناني، وتسهيل المهام الإنسانية».

مساع متواصلة

وحتى موعد انتهاء ولاية «اليونيفيل»، لم تتوقف المساعي الدبلوماسية لإيجاد البديل. ويكرر الرئيس اللبناني جوزيف عون تحذيره من الفراغ في الجنوب، وترحيبه بأي قوة دولية تضطلع بمهام حفظ الاستقرار في الجنوب. وجدد رئيس البرلمان نبيه بري، الجمعة، التأكيد لسفيرة الاتحاد الأوروبي لدى لبنان ساندرا دو وال، أن «القرار الأممي (1701) هو الضامن القانوني لحق لبنان باستعادة أرضه كاملة حتى الحدود المعترف بها دولياً، وأن قوات الطوارئ الدولية تمثل إطاراً عملانياً لتنفيذ كامل بنود هذا القرار». واقترح لبنان توسيع مهام بعض المراقبين التابعين للأمم المتحدة، لكن إسرائيل رفضت المقترح. وحسب «اليونيفيل»، «ينظر مجلس الأمن في الخيارات المطروحة للمرحلة التي تلي انتهاء ولاية (اليونيفيل)، بما في ذلك أنشطة الرصد والإبلاغ على طول الخط الأزرق في المرحلة المقبلة. وتعود القرارات بشأن أي ترتيبات مستقبلية إلى مجلس الأمن».

أسلحة قرب مواقع اليونيفيل في جنوب لبنان وغارات جوية وتمشيط وقصف واحتجاز مواطنين

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

أعلن الجيش الإسرائيلي، في بيان، "العثور على مخزنين للأسلحة والمعدات القتالية في بلدة ميس الجبل، وشقة قال إنها تُستخدم لأغراض عملياتية في بلدة الطيري، قرب مواقع تابعة للأمم المتحدة في جنوب لبنان". وقال إن "المخزنين في ميس الجبل يقعان داخل منزل مدني ومستودع، على بُعد نحو 200 متر و100 متر من موقع أممي، وأنهما يضمّان بنادق كلاشنيكوف وقذائف وقاذفات "آر بي جي" ورشاشاً وقنابل يدوية وعبوة ناسفة وذخائر ووسائل اتصال واستطلاع، إلى جانب صناديق مساعدات إنسانية ورموز لحركة أمل وحزب الله". كما أعلن العثور داخل الشقة في الطيري، على بُعد نحو 250 متراً من موقع أممي، على وسائل استطلاع ومعدات قتالية وتجهيزات للمكوث ورموز لحزب الله. واتهم الجيش الإسرائيلي قوات اليونيفيل بالإخفاق في أداء مهمتها، مدّعياً أن "هذه المضبوطات تدعم اتهاماته". وتعرّض سهل مرجعيون في جنوب لبنان لقصف مدفعي إسرائيلي بثلاث قذائف، بالتزامن مع تنفيذ الطيران الحربي الإسرائيلي غارة استهدفت وادي السلوقي، من جهة بلدة شقرا

وشنّت الطائرات الإسرائيلية غارتين استهدفتا بلدتي المنصوري وحداثا في جنوب لبنان، في إطار التصعيد الميداني المتواصل في المنطقة. كما شهد جنوب لبنان تصعيداً ميدانياً، حيث تعرضت أطراف بلدة زوطر الشرقية لقصف مدفعي متقطع، بالتزامن مع استهداف حرج بلدة عيتا الشعب بالقصف. وفي سياق متصل، نفذت الطائرات الإسرائيلية غارة استهدفت منطقة المنصوري في جنوب لبنان، وسط أجواء من التوتر والتصعيد في المنطقة. سُجّل خرق أمني جديد في القطاع الأوسط من جنوب لبنان، حيث نفّذ الطيران الحربي الإسرائيلي تحليقاً مكثفاً وعلى علو منخفض فوق قرى وبلدات الأجواء الجنوبية.

وتزامن التحليق الجوي مع تنفيذ القوات الإسرائيلية عملية تمشيط بالأسلحة الرشاشة المتوسطة والثقيلة باتجاه بلدة القنطرة التابعة لقضاء مرجعيون. وقام الجيش الإسرائيلي بعملية تمشيط بالأسلحة الرشاشة باتجاه القنطرة في قضاء مرجعيون

أفرج الجيش الإسرائيلي، قرابة الساعة الواحدة بعد منتصف الليل، عن المواطن نكد بشارة، من أبناء بلدة دير ميماس، وأعادته إلى تقاطع البلدة، بعد احتجازه والتحقيق معه لمدة يومين. وفي المستجدات الميدانية، قصفت المدفعية الإسرائيلية صباح اليوم اطراف بلدة مجدل سلم ووادي السلوقي، وأطلقت نيران اسلحتها الرشاشة بإتجاه وادي الحجير واطراف قبريخا. كما تعرضت صباح اليوم المنطقة الواقعة بين بلدتي ميفدون وزوطر الشرقية وبين النبطية الفوقا وزوطر الشرقية لقصف مدفعي متقطع. وكانت المدفعية الاسرائيلية قصفت ليلا وادي الحجير، اطراف بلدتي برعشيت وحداثا.

ونفذ الجيش الاسرائيلي ليلا تفجيرا كبيرا بين بلدتي زوطر الشرقية وزوطر الغربية. كما نفذ تفجيرا في بلدة القنطرة.

إلغاء جواز سفر القنصل اللبناني في أميركا وحفلات الوداع ممنوعة

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

بعدما أعلنت وزارة الخارجية الأميركية القنصل إبراهيم شرارة شخصًا غير مرغوب فيه، وقرّرت ترحيله، رفضت نوادٍ ومراكز «إسلامية» استضافة حفل وداع بسيط له، رغم تفانيه في خدمتها وتلبيته دعواتها ومشاركته في مناسباتها. فما كان من الأب حليم شقير، راعي كنيسة والدة المخلّص في ديربورن، إلا أن فتح أبواب الكنيسة لاستضافة حفل وداعه. ورغم ذلك، مُنعت الكنيسة أيضًا من استضافة الحفل أو إقامة أي احتفال آخر لتوديعه، وطُلب من القنصل التوجّه مباشرة إلى المطار ومغادرة الولايات المتحدة الأميركية. ومن المتوقّع أن يغادر البلاد عند الساعة الثامنة من مساء اليوم. إلى ذلك، أُلغِي جواز السفر الدبلوماسي للقنصل العام اللبناني في ديترويت، إبراهيم شرارة، بعد قرار وزارة الخارجية الأميركية اعتباره شخصًا غير مرغوب فيه ومطالبته بمغادرة الأراضي الأميركية، على خلفية منشورات على "إكس" تتعلق بحزب الله. وكشفت وزارة الخارجية الأميركية، الأحد، عن سبب اعتبار القنصل اللبناني في مدينة ديترويت بولاية ميشيغان، إبراهيم شرارة، شخصا غير مرغوب فيه، وإلزامه بمغادرة الأراضي الأميركية، في خطوة أثارت تساؤلات بشأن خلفيات القرار وتوقيته. وكانت وزارة الخارجية الأميركية قد أبلغت الجانب اللبناني بقرار اعتبار القنصل العام في ديترويت شخصا غير مرغوب فيه، ووجوب مغادرته الأراضي الأميركية في موعد أقصاه الأحد 8 نوفمبر. وقال باسم وزارة الخارجية الأميركية، في تصريحات لموقع "سكاي نيوز عربية"، إن الوزارة تواصل مراجعة المعلومات المتعلقة بأعضاء البعثات الأجنبية المعتمدين لدى الولايات المتحدة، بما في ذلك أي مخاوف تتعلق بالأمن القومي، وتتخذ الإجراءات المناسبة بما يتوافق مع القانون الأميركي والالتزامات الدولية. وأوضح أنه "جرى إعلان القنصل اللبناني في ديترويت شخصاً غير مرغوب فيه"، مضيفا أن "التأشيرة امتياز وليست حقا، ولا مكان في بلادنا لأي شخص موجود على الأراضي الأميركية يحتفي بالهجمات الإرهابية أو يبررها". وأضاف المتحدث الأميركي: "قتل إرهابيون أميركيين وزملاءنا في تفجيري مجمعي السفارة الأميركية في بيروت عامي 1983 و1984. ولن ننساهم أبدا".

منشور قديم وراء الأزمة

وتعود خلفية القرار، بحسب ما أوردته تقارير إعلامية أميركية، إلى منشور قديم لشرارة على حسابه بمنصة "إكس"، أشاد فيه بالهجوم الذي استهدف ثكنة مشاة البحرية الأميركية في بيروت عام 1983. وبدأت القصة مع تقرير نشره موقع "واشنطن فري بيكن"، ذكر أن شرارة أشاد في أكتوبر 2021، بالهجوم الذي استهدف ثكنة المارينز في بيروت، وذلك في ذكرى وقوعه. وكان تفجير ثكنة المارينز في بيروت، في 23 أكتوبر 1983، قد أسفر عن مقتل 241 من أفراد مشاة البحرية الأميركية، و58 جنديا فرنسيا، و6 مدنيين، إثر هجوم انتحاري استهدف منشأة عسكرية في العاصمة اللبنانية. ووجهت الولايات المتحدة اتهامات إلى حزب الله بالوقوف وراء الهجوم، الذي يُعد من أكثر الهجمات دموية ضد القوات الأميركية خارج البلاد.

بعدما "حسم السباق" على "المسار الإسرائيلي" ...لبنان ينتظر اكتمال الصورة على "الأميركي"!

طوني جبران/المركزية/08 تشرين الثاني/2026

المركزية – لطالما قيل وتردد في الأسابيع الأخيرة الماضية ان الوضع في لبنان سيبقى مجمدا في انتظار عبور الاستحقاقين الانتخابيين في كل من إسرائيل والولايات المتحدة الأميركية لمعرفة "خريطة الطريق" التي سيسلكها لمجرد أنه بات معَلقا بين فالقي التجربتين. والى مرحلة محكومة بما يمكن ان تقود اليه مجموعة المبادرات التي أطلقت لتجنب أي خطوة تقود الى تجديد الحرب على إيران وفي لبنان وفق السيناريوهات التي تعددت مواعيدها واشكالها، وقد انهارت واحدة بعد أخرى في موازاة أكثر من مبادرة إقليمية ودولية قبل ان تستقر مؤخرا على المبادرة القطرية.

على هذه الخلفيات، تلاقت مراجع ديبلوماسية وعسكرية في حديثها الى "المركزية" على التريث في الحديث عن الصورة المستقبلية للوضع في لبنان ولا سيما لجهة البحث في مستقبل "اتفاق الإطار" قبل التثبت من المتغيرات المحتملة من تداعيات انتخابات الكنيست الإسرائيلي وولادة الحكومة الجديدة من جهة، ونظيرتها النصفية في الكونغرس الأميركي بمجلسيه للنواب والشيوخ من جهة أخرى. على وقع القناعة المسبقة بطبيعة الاختلاف بين الاستحقاقين وما يمكن ان يحدثه أي منهما، نتيجة الاختلاف في استراتيجية البلدين تجاه الوضع في لبنان وإيران وحجم الفوارق بينهما.

اما وقد أظهرت التطورات الأخيرة، بأن السباق الزمني بين مساري التغيير الانتخابي الإسرائيلي والأميركي قد حسم أمس لمصلحة الأول من خلال خطوة الرئيس الإسرائيلي إسحق هرتسوغ التي استبق بها أمس موعدا كان مقررا اليوم، بتكليف زعيم المعارضة رئيس حزب «يشار" المعارض غادي آيزنكوت لتشكيل الحكومة الجديدة في نهاية "الاستشارات النيابية الملزمة" التي أجراها مع الكتل النيابية التي تكون منها الكنيست الجديد بنيله تأييد 67 صوتا من أصل 120، جمعوا بين نواب أحزاب المعارضة الذين خاضوا الاستحقاق الانتخابي معا، ومعهم نواب كتلتي النواب العرب الـ 19 من القائمتين "المشتركة" و"الموحدة"، في مقابل 46 صوتا أوصوا بتكليف بنيامين نتنياهو بعد خروج نواب كتلة حزب «يهدوت هتوراه» السبعة الذين يمثلون اليهود الأرثوذكس المتشددين "الحريديم" من الحلف الانتخابي معه ورفضهم تسميته.

وانطلاقا من هذا التطور على المسار الإسرائيلي، توقفت المراجع الديبلوماسية والسياسية في قراءتها له عند بعض الملاحظات التي توحي باحتمال ان ينجح أيزنكوت في تشكيل الحكومة الجديدة في أسرع وقت ممكن لعدة أسباب. واهمها الإسراع بإخراج نتنياهو من مقر رئاسة الحكومة التي شكلت نقطة تلاق بين تجمع كتل نواب المعارضة اليهودية والنواب العرب، وتقديمه أمام المحكمة التي تنتظر خروجه من الدائرة الحكومية التي تحصن فيها لسنوات عدة. وهو أمر مهدت له التحركات الشعبية غير المسبوقة التي انطلقت أمس في شوارع تل أبيب تأييدا للرئيس المكلف بتشكيل الحكومة الجديدة فور الإعلان عن تسميته مطالبين بالإسراع في ولادتها، والتعاون مع نواب الكتل النيابية العربية إن كان ذلك يضمن تشكيل حكومة قوية تمسك بالوضع. والى هذه المعطيات التي توحي بالثقة بإمكان ولادة السلطة الإسرائيلية الجديدة، إن اكتمل السيناريو المحكي عنه قبل نهاية المهلة الدستورية المحددة بـ 28 يوما يبدأ احتسابها من تاريخ تسليم هرتسوغ كتاب التكليف الرسمي عصر اليوم الى ايزنكوت، تستطرد المراجع عينها لتقول ان وصول الرئيس الجديد الى رئاسة الحكومة قد يعيد إحياء المفاوضات التي تجمدت عند "طاولة روما" الأخيرة في 5 و6 تموز الماضي على المستوى السياسي والديبلوماسي والعسكري، ولم يسجل لقاء السفيرين اللبناني والاسرائيلي في مقر وزارة الخارجية الأميركية في 16 أيلول الماضي أي تقدم يذكر على مستوى اكتمال تنفيذ الخطوات التي قال بها "اتفاق الإطار" منذ توقيعه في 26 حزيران الماضي ومثله بالنسبة الى "لقاء تامبا العسكري الثلاثي" الذي انعقد ما بين 20 و22 تشرين الأول الماضي.

على هذه الخلفيات، تضيف المراجع عينها لتقول ان هناك رهانا محدودا على امكان ان يفتح ايزنكوت ثغرة عاجلة في جدار المفاوضات المجمد منذ فترة طويلة بعدما أدت مواقف سلفه نتنياهو الى "نقزة" دولية كبرى قادت اليها الأحكام التي صدرت بحقه عن محكمة العدل الدولية والمناقشات في المحكمة الجنائية متهمة إياه بتنفيذ جرائم ضد الإنسانية في غزة وخلافاته المستجدة مع عدد من رؤساء وحكومات الدول الأوروبية. وقد تعذر على الرئيس ترامب ان يعفيه من المحاكمة بعد ان طلب في خطابه الشهير امام الكنيست في 13 تشرين الأول من العام الماضي من الرئيس هرتسوغ هذه الخطوة الذي رفضها، طالما انه يخضع للتحقيق امام القضاء في مجموعة التهم الموجهة إليه ومعه زوجته باستغلال السلطة من موقعه لأغراض شخصية. على هذه الخلفيات تترقب المراجع الديبلوماسية والسياسية عند مقاربتها للوضع في لبنان ان ينجح ايزنكوت في اتخاذ الخطوات التي يطالبه بها الداخل الاسرائيلي للإسراع بالخروج من أجواء الحرب بعد تحميل نتنياهو مسؤولية إطالتها لإبعاد شبح الأحكام القضائية التي يمكن ان ترسم مصيره على شكل ما لقيه نظيره السابق إيهود أولمرت الذي دخل السجن بعد حرب تموز 2006. ذلك ان أي خطوة من هذا النوع قد تساعد التوجه الذي يسعى اليه الرئيس الأميركي دونالد ترامب الذي يستعجل انهاء الحرب في جنوب لبنان بمعزل عما يجري في إيران ودول الخليج العربي للتخفيف من حجم الضغوط التي يستعد لمواجهتها مع الأكثرية الديمقراطية التي ستتحكم بعمل مجلسي النواب والشيوخ بعد تسلمها مهامها الدستورية في 3 كانون الثاني المقبل.

مقترح فرنسي جديد لمرحلة ما بعد "اليونيفيل"

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

أشارت مصادر الـMTV الى ان مقترحا فرنسيا جديدا سيُبحث بعيداً عن الإعلام في الأمم المتحدة لمرحلة ما بعد "اليونيفيل" يلحظ إمكان تعزيز دور لجنة مراقبة الهدنة. ولفتت المصادر الى ان إسرائيل قد تكون قابلة لمناقشة المقترح الفرنسي الجديد في حال نجح آيزنكوت بتشكيل الحكومة.

هل ينسحب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان في حال تشكيل آيزنكوت للحكومة؟

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

تتّجه الأنظار إلى تل أبيب بعد تكليف غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة الإسرائيلية، وسط ترقّب لبناني للتطورات الأمنية على الحدود الشمالية وواقع الاحتلال الإسرائيلي في جنوب لبنان. في هذا السياق، أفاد تقرير لإذاعة "كول حاي" الإسرائيلية بأنّ "آيزنكوت يُخطّط للانسحاب من لبنان، قبل حتى أن ينجح في تشكيل الحكومة، إذ بدأ بإجراء مفاوضات وترتيبات تخطط لما يُعرف بـ"اليوم التالي" على الجبهة الشمالية". وجاء في التقرير أنّ آيزنكوت يتفاوض مع جهات أجنبية بشأن انسحاب إسرائيلي من لبنان. وقال المراسل السياسي للإذاعة: "حتى قبل أن يُشكّل آيزنكوت حكومة، فهو يُخطّط لما سيحدث بعد ذلك. ولعل هذا هو السبب وراء دعم الأحزاب العربية له من الخارج، لأنّها تدرك ما سيقدمه لها آيزنكوت في جميع المجالات. فإذا حدث انسحاب من لبنان، فهو مجرد تمهيد لما سيحدث لاحقاً، مثل الانسحاب من غزة وسوريا، والتدمير الممنهج والمتعمد للبؤر الاستيطانية في الضفة الغربية".

مقدمات نشرات الأخبار المسائية

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

مقدمة nbn

بانتظار رجحان كفتها في هذا الاتجاه أو ذاك تبقى المعادلة التي تتحكم بالمسار الأميركي - الإيراني رهينةَ اللاحرب واللاسلم. وتحت ظلال هذه المعادلة ثمة ترقب لما ستنتهي إليه آخر جولة من الحراك الدبلوماسي الذي رافقته مواقف متفائلة جاء أبرزها على لسان الرئيس الأميركي دونالد ترامب. وعلى أمل تصاعد دخان أبيض من هذا الحراك الذي يتولاه الوسطاء ولاسيما القطريون ظلت الحوادث والعمليات البحرية متواصلة في مضيق هرمز ولكنها منضبطة.

وفي جديد السجل الأميركي الضاغط على طهران تشكيل قوة عمليات جديدة تحن اسم (البوابة الحديدية) لمنع دخول مواد خاضعة للعقوبات إلى الجمهورية الإسلامية عبر الحدود البرية وبحر قزوين. لكن طهران لم ترَ في هذه الخطوة سوى تلاعب بالألفاظ مؤكدة انها لن تحقق أهدافها. وإذا كان الأميركيون والإيرانيون يحافظون على الستاتيكو الميداني الراهن بانتظار تطور في هذا الاتجاه أو ذاك فإن الخشية تكمن في محاولات التخريب والتحريض الإسرائيلية. هذه المحاولات عـَكـَسـَها اليوم وزير الحرب يسرائيل كاتس بقوله إن المهمة في إيران لم تـُنجز بعد وقبله تقارير إعلامية عبرية كشفت ان بنيامين نتنياهو وسكرتيره العسكري سعيا إلى تنفيذ ضربات داخل الأراضي الإيرانية عشية الانتخابات الإسرائيلية قبل ان تتدخل واشنطن لإحباط المخطط.

في مخطط ما بعد الانتخابات كتاب تكليفٍ بتشكيل الحكومة غادي آيزنكوت من رئيس كيان الاحتلال الذي شدد على أنه يجب تشكيل حكومة مستقرة قادرة على مواجهة التحديات لفترة طويلة. وتحت ضغط الانقسامات الحادة في الكيان لن تكون مهمة التشكيل سهلة على الرغم من تمدُّد سقفها الزمني إلى اثنين وأربعين يومـًا. وليس ادلَّ على ذلك من الحملات المتبادلة بين معسكري نتنياهو وآيزنكوت. فما كاد زعيم الليكود يصرح بأن خصومه يريدون إقامة حكومة في إسرائيل بالاعتماد على مـَن يسعون إلى تدميرها - وهنا يقصد عرب الـ 48 - حتى عاجـَلـَهُ آيزنكوت برد اتهم فيه نتنياهو بالعمل بشكل منهجي وحازم ضد وحدة إسرائيل قائلاً إن مـَن مزّق المجتمع الإسرائيلي لا يمكنه التحدث عن الوحدة. وقد وصلت المزايدات بين المتخاصمين إلى حد قول القناة الرابعة عشرة العبرية المقربة من نتنياهو إن آيزنكوت يخطط للانسحاب من لبنان وإنه قبل ان ينجح في تشكيل الحكومة بدأ مفاوضات وترتيبات بشأن "اليوم التالي" على الجبهة الشمالية. هذه الجبهة ظلت على سخونتها في الجانب اللبناني حيث كثفت قوات الاحتلال أعمال نسف وتفجير المنازل في بلدات جنوبية وعمليات القصف لأخرى بالقذائف المدفعية.

أما في الداخل اللبناني فيـُفتـَتـَح الاسبوع على حراك برلماني نشط أولى محطاته غدًا قبل الظهر مع اجتماع لهيئة مكتب مجلس النواب في عين التينة وثانيها عند الظهر مع جلسة مشتركة للـّجان النيابية.

مقدمة LBCI

هبت رياح آيزنكوت، ولكن هل تبلغ سرعتها القدرة على اقتلاع نتنياهو؟ الرئيس الإسرائيلي اسحق هرتسوغ سلمه قرار تشكيل الحكومة، ومنحه ثمانية وعشرين يومًا لانجاز مهمته، مع إمكانية تمديد المهلة 14 يوماً. وإذا فشل آيزنكوت، يمكن لمرشح آخر أن يحاول تشكيل حكومة، وإذا فشل ذلك المرشح، يمكن للبرلمان تسمية مرشح آخر...تبلغ المهلة المحددة لهذه العملية نحوَ 100 يوم. وإذا لم ينجح أحد، تُجرى انتخابات جديدة. إذا رُجِّح هذا السيناريو، مع أنه مستبعد ،فإن الوضع في إسرائيل سيبقى على ما هو عليه حتى شباط المقبل، أي إن نتنياهو سيبقى حتى ذلك التاريخ.. فهل تكون يداه طليقتين في تنفيذ خطواته العسكرية؟ أم ينجح أيزنكوت في قطع الطريق عليه من خلال نجاحه في تشكيل حكومة؟

في انتظار الجواب، ماذا عن مضاعفات نتائج الانتخابات في الولايات المتحدة الأميركية؟ الديمقراطيون يحققون انتصاراً مدوّياً في انتخابات التجديد النصفي، وينتزعون السيطرة على مجلسَي الشيوخ والنواب، في ضربة سياسية قاسية للرئيس دونالد ترامب، الذي يجد نفسه أمام واقع جديد يحدّ من هامش حركته التشريعية، ويضع إدارته تحت رقابة خصومه السياسيين. فهل تكون هذه النتائج بدايةَ تحوّل في السياسة الأميركية، ولا سيما حيال ملفات الشرق الأوسط وإيران؟

أما لبنان، فلا يزال يقف عند مفترق سياسي وأمني واقتصادي بالغ الحساسية. الدولة تسعى لتثبيت سلطتها وبسط سيادتها، وملف حصرية السلاح يتقدم واجهة النقاش الداخلي، فيما التفاوض أمام اختبار صعب. لكن الروائح الكريهة المنبعثة من بعض مستودعات اللحوم، تعيد إلى الواجهة ملفًا من أخطر ملفات الفساد، وهو الغش في المواد الغذائية، ومنها، اللحوم التي يبدو انها لا تعرف السكينة، فما إنْ تخفِتَ حتى تعودَ وتظهر لتثبت أدواتٍ مبتكرة للفاسدين.

مقدمة otv

في إسرائيل، تكليفٌ جديد وأسئلةٌ مفتوحة. غادي إيزنكوت يتسلّم مهمة تشكيل الحكومة، داعياً إلى حكومة طوارئ وطنية، فيما يبدأ الاختبار الأصعب: تحويل التأييد لتكليفه إلى أكثرية قادرة على الحكم. وبين تعقيدات الائتلافات ومحاولات نتنياهو البقاء في السلطة، تبقى الأنظار في حال نجاح ايزنكوت، على شكل الحكومة المقبلة وبرنامجها، وما قد تحمله للمنطقة ولبنان من قرارات في الحرب والتفاوض. وبالتوازي، يستمر التوتر بين واشنطن وطهران، حيث تتواصل الوساطة القطرية وسط تهديدات عسكرية وتوتر بحري في هرمز وخليج عُمان. واشنطن تتمسّك بأولوية الملف النووي، وطهران تطالب برفع العقوبات والإفراج عن الأموال المجمّدة، فيما تستمر محاولات الاتفاق على ترتيب الخطوات. وفي هذا المشهد، يبدو باب التفاوض مفتوحاً، لكن احتمالات التصعيد تبقى حاضرة، ومعها الخشية من أن تتوسّع المواجهة قبل أن تنضج التسوية.

وفي قلب هذه الحسابات، يقف لبنان أمام ملفات لا تحتمل انتظاراً إضافياً. الجنوب ينتظر وقف الاعتداءات والانسحاب الإسرائيلي وحصر السلاح، والأهالي ينتظرون عودة آمنة وإعماراً يعيد الحياة إلى بلداتهم. وفي المقابل، مسؤولية مطلوب من السلطة ان تتحملها ولو لمرة، بدءاً برسم خطة واضحة قابلة للتنفيذ، إذ لا يجوز أن يبقى أمن اللبنانيين معلّقاً على مسار المواجهة الأميركية- الإيرانية، ولاعلى نتيجة مفاوضات تشكيل الحكومة في إسرائيل.

مقدمة "المنار"

كعجزها عن حماية أرضها وشعبها، تعجز السلطةُ اللبنانيةُ عن حماية دبلوماسيّيها وعناوينها السيادية...

ففي زمن حكم القناصل والسفراء، سكت الرؤساءُ والوزراءُ عن فعلٍ، لو جرى ضد دولةٍ ذات سيادةٍ حقيقيةٍ، لأشعل أزمةً دبلوماسيةً بين الدول والحكومات.

فما جرى أن الإدارةَ الأميركيةَ المهزومةَ والعاجزةَ أمام عبد الرحمن السيد في ميتشيغان، انتقمت من صديقه القنصلِ اللبنانيِّ هناك، إبراهيم شرارة، معلنةً أنه شخصٌ غير مرغوبٍ فيه، متذرعةً بتغريدةٍ له تكاد تكون قبل دخوله السلكَ الدبلوماسيَّ ، وطالبت بمغادرته الأراضيَ الاميركية.

وعلى الأراضي اللبنانية سفارةٌ أميركيةٌ، من كبيرها إلى أصغر موظفيها، تُدير السلطةَ وتتدخل في كل تفاصيل البلاد، وتدعم المحتلَّ الصهيونيَّ الذي يُمعن قتلاً وتفجيراً وتدميراً لكل مقومات الحياة. أما المُمعنون في تدمير ما تبقى من مضمون الدولة والسيادة، فلم ينطقوا ببنت شفةٍ، توضيحاً أو تعليقاً على هذا الإجراء الأميركيِّ السافر، ولا حتى السفيرةُ اللبنانيةُ في أميركا، العاملةُ بأمرة الخارجية الأميركية، ولا الخارجيةُ اللبنانيةُ العاملةُ خارج كل معايير الدبلوماسية.

على كل حال، فإن تعاطي السلطة اللبنانية مع حادثةِ الدبلوماسيِّ إبراهيم شرارة ليست خارج سلوكها المعهود ودلالات إفلاسها، لكن الحادثة هذه دليلٌ ايضاً على إفلاس الإدارة الأميركية وشدة غضبها وتخبطها بعد الانتخابات التي أطاحت بعنجهية دونالد ترامب، وهزّت مشروعه، وتُهَدِّد كل أدواته في المنطقة والعالم.

وأولُ المُهددين بالسقوطِ هو بنيامين نتنياهو، الذي أُصيب اليوم بتكليف رئيس الكيان العبري رسمياً لغادي آيزنكوت تأليفَ الحكومة، دون أن يُسقط نتنياهو من حساباته الرهانَ على انتزاع ورقة التكليف ، إن تمكّن من إقناع دونالد ترامب بعدوانٍ جديدٍ على إيران، يخلط أوراق المنطقة بل العالم.

وفي المنطقة اوراق تحترق بمكابرة اهلها، كما في السعودية ، فعلى الرغم من قناعة الجميع بالكلفة الباهظة لاستمرار الحرب السعودية على اليمنيين، فإن حكامَ الرياض عند تعنتهم، الذي يُكلّفهم استنزافاً خطيراً ، وجديده اليوم، استهداف القوات اليمنية مقارَّ أرامكو في الرياض ومطاراتٍ ومنشآتٍ ماليةً، رداً على المجازر التي ارتكبها السعوديون بحق أطفالٍ ونساءٍ وعائلاتٍ يمنيةٍ داخل أحياءٍ سكنيةٍ في صنعاء.وهي مجازرُ أدانتها الخارجيةُ الإيرانيةُ، ودعت السعوديةَ إلى وقف حربها وحصارها لحل الأزمة بالطرق السلمية.

مقدمة MTV

غادي آيزنكوت تسلَّمَ تفويضَ تشكيلِ الحكومة من الرئيس الإسرائيليّ، وسيباشر مشاوراتِه للتشكيل. حتى الآن لا شيءَ يؤكّد أن زعيم "يشار" سينجح في مسعاه، وخصوصاً أنّ التبايناتِ والإختلافاتِ مع حلفائه وداخلَ معسكرِه ليست قليلة. لكن، وعلى افتراض أنه نجح في تشكيل الحكومة، فإنّ المؤشراتِ لا تنبىء بوجود تغييراتٍ جذرية في السياسة الإسرائيليّة تجاه لبنان وإيران. والدليلُ جاء اليوم. إذ نفى حزبُ "يَشار" المعلومات الصحافيّة التي سُرّبت، وفيها أنّ زعيمه يُجري مفاوضاتٍ مع جهات أجنبية بشأن انسحابٍ إسرائيلي في لبنان، واصفاً التسريباتِ بأنها كذبٌ محضْ لا أساسَ له من الصحّة. في هذا الوقت، الوضع على حاله في الجنوب. فالتأهبُ بلغ أقصاهُ لدى الجيشِ الإسرائيلي، الذي يواصل محاولاتِه تثبيتَ أمرٍ واقعٍ جديد. وفي الإطار إستمرّت الإعتداءاتُ على عدد من القرى والبلدات، كما واصل الإحتلالُ جرفَ المنازلِ في زوطر الشرقية. كلُّها تطوراتٌ تنبىء أنّ إسرائيل تسعى إلى تكريس وضعِها على الأرض بالتزامن مع تراجع وجودِ أيّ رقابةٍ دولية. فقوّات اليونيفل في مرحلة تصريفِ أعمال مع انتهاء مُهمّتها نهايةَ السنةِ الجارية، فيما القوّة التي ستتولى تعبئةَ الفراغ لا تزال مجهولة، مع وجود خشيةٍ من أنّ الفراغ قد يتكرّس. بالتوازي، قضيّةُ طردِ القنصلِ اللبنانيّ العام في ديترويت تتفاعل. فثمّةَ من يعتبرها رسالةً موجهة ليس إلى حزب الله فحسب بل إلى لبنان ككلّ، وفحواها أنّ أميركا لن تتساهل بعد اليوم مع أيّ أمرٍ يتعلق بحزب الله، ما يعني المزيدَ من الضغوط على الحكومة اللبنانيّة لتنفيذ قراراتِها المتعلقة بحصر السلاح.

مقدمة "الجديد"

دخلت اسرائيل زمنَ التأليف وتسلّم غادي آيزنكوت تفويضَ تشكيل الحكومة من الرئيس الاسرائيلي الذي وصفه بالجندي المقاتل ليصبح صاحبُ عقيدة الضاحية رئيساً مُكلّفاً وامامَه ثمانيةٌ وعشرون يوماً قابلةً للتمديد اربعة عشر يوماً إضافياً لتأليف حكومتِه وعلى شعار حكومةِ طوارىء وطنية رست اولى تصريحاتِه على ان اسرائيل في خضمِ ازمةٍ سياسية وحالةٍ طارئة وجبهاتٍ مفتوحة وأهدافُ الحرب لم تتحقق بعد في مقابلِ دعوة الرئيس الاسرائيلي اسحاق هرتسوغ الى المضي قدماً بخطة ترامب بشأن غزة والتفاوض مع لبنان ومحاربةِ الارهاب بحسب تعبيره. والمسافة الزمنية الفاصلة عن التأليف بمداها المبدئي او مع تمديدِها المُفترض لن تكون على قدرٍ عالٍ من السهولة والليونة ففي إسرائيل لا تعني نتائجُ الانتخابات نهايةَ المعركة السياسية بل بداية اختبار جديد لتوازنات القوى وحدود التحالفات فبعد سنواتٍ من هيمنة بنيامين نتنياهو يتجه المشهدُ السياسي نحو مرحلةٍ جديدة تفتح البابَ أمام محاولةِ المعارضة إنهاءَ حكمِ نتنياهو لكنه لا يضمن ولادةَ الحكومة في ظل خريطةٍ برلمانيةٍ شديدةِ التعقيد وغياب أغلبيةٍ متجانسة وخلافاتٍ تمتد من مشاركةِ الأحزاب العربية في دعم الائتلاف إلى ملف تجنيد اليهود المتدينين وموقفِ الأحزاب الحريدية من أي صيغةٍ حكوميةٍ مقبلة. وبين رهانِ آيزنكوت على توحيد خصومِ نتنياهو تحت عنوان حكومة طوارئ وطنية وتمسكِ الأخير بمواجهة ما يصفه بحكومةٍ تعتمد على الأحزاب العربية تدخل إسرائيل مرحلةَ مفاوضاتٍ مفتوحة على احتمالاتٍ متعددة فإما أن تنجح المعارضة في تحويل أصواتِها وتفاهماتِها إلى ائتلافٍ حاكم وإما أن تعود صناديقُ الاقتراع الى انتخاباتٍ جديدة يراهن عليها نتنياهو ليضمن بقاءَه السياسي في زمن التحولات الكبرى من الشرق الاوسط وصولاً الى ايران واميركا.

مليون دولار لإخراج المؤسسات من العتمة...

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

تبحث لجنة المال والموازنة، غداً مشروع القانون المعجّل الوارد من الحكومة بالمرسوم رقم 4210، والرامي إلى فتح اعتماد إضافي بقيمة 8 آلاف و950 مليار ليرة لبنانية، أي ما يعادل مئة مليون دولار، في الموازنة العامة للعام 2026، ضمن باب احتياطي الموازنة، لتسديد جزء من مستحقات مؤسسة كهرباء لبنان، في ضوء الإشكاليات التي رافقت قطع الكهرباء عن عدد من المؤسسات والإدارات العامة بسبب تراكم المستحقات، وما ترتّب عليها من انعكاسات سلبية على المواطنين. ويأتي البحث في المشروع ضمن مسار معالجة الملف بالأطر القانونية، انطلاقاً من رفض تحميل المواطنين تبعات تراكم المستحقات أو معاقبتهم مرّتين، كما أعلن كنعان قبل أيام، بعدما سدّدوا فواتيرهم ثم حُرموا من الخدمة. ومن المرتقب إدراج الاعتماد الإضافي، بعد إقراره في لجنة المال، على جدول أعمال الجلسة التشريعية المقرّرة الأسبوع المقبل.

واشنطن تُطفئ شرارة "الممانعة" وبيروت تترقّب ما تلدُه تل أبيب

نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

بين مخاض تشكيل الحكومة الإسرائيلية وارتدادات الانتخابات النصفية الأميركية، يتأرجح لبنان على حبل مشدود بين فرص التفاوض ومخاطر التصعيد. وفيما تحاصره الأزمات من كل حدب وصوب، لم يكن ينقص صورته وسمعته في الخارج سوى بصمات "الممانعة"، التي لم تترك قطاعًا دخلته إلا وأفسدته، من الأمن والسياسة وصولًا إلى الدبلوماسية. وجاء طرد القنصل إبراهيم شرارة من الولايات المتحدة ليعيد ملف "الدويلة العميقة" إلى الواجهة. في التفاصيل، وفيما أكّد متحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية لـ"نداء الوطن" أن الولايات المتحدة أعلنت شرارة شخصًا غير مرغوب فيه، شدّد على أن "التأشيرة امتياز وليست حقًا، ولا مكان في بلادنا لأي شخص يحتفي بالهجمات الإرهابية أو يبرّرها". وأضاف أن الوزارة "تراجع باستمرار المعلومات المتعلقة بأعضاء البعثات الأجنبية المعتمدين لدى الولايات المتحدة، بما في ذلك أي مخاوف تتصل بالأمن القومي"، مشيرًا إلى أنها تتخذ الإجراءات المناسبة وفقًا للقانون الأميركي والالتزامات الدولية. وتابع: "لقد قتل إرهابيون أميركيين وزملاء لنا في تفجيرات مجمّعات السفارة الأميركية في بيروت عامَي 1983 و1984.

لن ننساهم أبدًا".

وعلمت "نداء الوطن" أن شرارة غادر نهائيًا الولايات المتحدة أمس، عائدًا إلى بيروت، حيث يُتوقّع أن يحظى باحتضان محور "الممانعة". لكن تداعيات القضية تفترض أن تتحرّك الخارجية اللبنانية للتحقيق في المواقف المنسوبة إليه، والتي وضعت السمعة الدبلوماسية العريقة للبنان، منذ تأسيس الأمم المتحدة، في الحضيض. ويبقى السؤال: هل ستقبل واشنطن دبلوماسيًا من الطائفة الشيعية بديلا لشرارة؟

رجّي يعالج التداعيات

وفي إجراء لمعالجة تداعيات القضية، أعلن وزير الخارجية والمغتربين يوسف رجّي، في حديث إلى MTV، أنه عيّن قائمًا بالأعمال الدبلوماسية، سيصل إلى ديترويت خلال اليومين المقبلين لمتابعة شؤون المواطنين ومعاملاتهم، إلى حين تعيين قنصل عام أصيل جديد.

أما على خط زيارته إلى كندا، فقد سجّل رجّي نجاحًا لافتًا على المستويين الرسمي والشعبي، إذ عقد لقاءات على أعلى المستويات السياسية والرسمية، وحظي باهتمام استثنائي من أبناء الجالية اللبنانية. وأدّت السفارة اللبنانية في أوتاوا دورًا محوريًا في إنجاح الزيارة، من خلال التنظيم المحترف وحشد كل الإمكانات والطاقات المتاحة. وكان لافتًا الحضور الشعبي الكثيف للبنانيين من مختلف المناطق والطوائف والانتماءات السياسية. وبلغ حجم الإقبال في مونتريال حدّ اضطرار المنظّمين إلى تغيير مكان اللقاء في اللحظات الأخيرة لاستيعاب الأعداد الكبيرة من أبناء الجالية. وعكست مواقف رجّي حقيقة التوجّه السياسي للدولة وسعيها إلى استعادة قرارها السيادي واستقلالية دبلوماسيتها، مشددًا على أن لبنان دخل مرحلة جديدة "لا عودة فيها إلى الوراء" وأنه "لن يقبل بعد اليوم وجود سلاح غير سلاح الجيش اللبناني"، وأن الدبلوماسية اللبنانية "رجعت مئة في المئة لبنانية".

الحياد الإيجابي ضرورة وطنية

وتتقاطع مواقف رجي مع قراءة سياسية للاستحقاقات المقبلة، عبّر عنها مصدر سياسي رفيع لـ"نداء الوطن"، مؤكّدًا أن "لبنان يقف أمام مرحلة مصيرية تفرض إعادة الاعتبار لمفهوم الدولة المستقلة، ورفض أي شراكة أو وصاية على قرارها الوطني، بعدما أثبتت تجارب الماضي أن التفريط بالسيادة أدخل البلاد في الحروب والأزمات". واعتبر أن "اعتماد الحياد الإيجابي بات ضرورة وطنية ملحّة، وليس خيارًا سياسيًا قابلا للتأجيل". في الموازاة، تترقّب بيروت ما ستلدُه تل أبيب من حكومة جديدة. وتعليقًا على تصريح الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ الذي دعا فيه إلى التقدّم في المفاوضات مع لبنان، أشار مصدر رسمي لـ"نداء الوطن" إلى أن "العبرة ليست في ما يقوله الرئيس الإسرائيلي، بل في ما سيقوله غادي آيزنكوت، أو بنيامين نتنياهو في حال فشل آيزنكوت في تشكيل الحكومة". وأكد المصدر أنه "لا توجد أي مؤشرات تدلّ على إحراز تقدّم أو حدوث تغيير في المقاربة الإسرائيلية تجاه لبنان، بل إن الاختلاف يقتصر على الأسلوب".

الكهرباء وقروض البنك الدولي

أما داخليًا، وعلى خط الجهود الرامية إلى معالجة أزمة الكهرباء، يُرتقب أن يصل إلى بيروت اليوم وفد فني وتقني قطري لاستكمال الجولة الخامسة من المباحثات اللبنانية - القطرية بشأن العرض المقدّم من الدوحة لتطوير القطاع. وفي السياق تتجه الأنظار إلى مجلس النواب، مع ترقّب الجلسة التشريعية الخميس المقبل. وعلمت "نداء الوطن" أن المجلس يشهد اليوم سلسلة اجتماعات، أبرزها للجنة المال والموازنة، التي يتضمّن جدول أعمالها مشروع فتح اعتماد إضافي بقيمة 100 مليون دولار لتسديد جزء من المتأخرات المستحقة لمؤسسة كهرباء لبنان على المؤسسات والإدارات العامة، تمهيدًا لإدراجه على جدول أعمال الجلسة التشريعية. كما دعا رئيس المجلس نبيه بري اللجان النيابية المشتركة إلى اجتماع لمناقشة مشاريع مرتبطة بقروض من البنك الدولي، وسط خشية من أن يؤدي عدم إقرارها في الجلسة التشريعية إلى صرف البنك الدولي النظر عنها.

ملك بلجيكا إلى بيروت

وعلى خط العلاقات الخارجية، يزور ملك بلجيكا فيليب ليوبولد لبنان في 4 كانون الأول المقبل، في زيارة تُخصّص لبحث العلاقات اللبنانية - البلجيكية وآفاق التعاون مع أوروبا، فضلا عن مناقشة الأوضاع السياسية والاقتصادية والأمنية في لبنان، في ظل استمرار قرع طبول الحرب في المنطقة.

آيزنكوت والمنطقة... تتغيّر اللغة ولا تُغمد السيوف

نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

دخل رئيس الأركان الإسرائيلي الأسبق، زعيم حزب "يشار" غادي آيزنكوت، مرحلة التكليف حاملًا وعدًا بإعادة ترتيب العلاقة بين السلطة والمجتمع. في كلمته أمام الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، قدّم هشاشة الديموقراطية بوصفها خطرًا يستدعي حكومة طوارئ، وربط تغيير القيادة بإنهاء شعور الإسرائيليين بالإقصاء. يحاول آيزنكوت، المولود في عائلة من المهاجرين المغاربة من الطبقة العاملة، انتزاع تعريف الطوارئ من قبضة الحرب وحدها، وتوسيعه ليشمل سلامة المؤسّسات والتماسك الداخلي. وتلك معركة تأسيس شرعية سياسية تتجاوز جمع المقاعد، وتضع استعادة الثقة في صلب مفهوم الأمن.

تنطوي دعوته "الليكود" و"الصهيونية الدينية" إلى دعم حكومة برئاسته على مناورة محسوبة، تُحرج دعاة الوحدة بين خصومه وتضع استعدادهم لقبول انتقال السلطة أمام التجربة. كما يهدف تحذيره لمعرقلي التأليف لأسباب شخصية إلى تحميلهم كلفة الفشل مسبقًا. غير أن خطاب الاحتواء سيواجه امتحانه حين تتحوّل اليد الممدودة إلى توزيع حقائب وصوغ التزامات. فالمبادئ التي تمنح مشروعه تماسكًا قد تضيق معها مساحة التسوية، خصوصًا عند تقاطع التجنيد الإلزامي مع مطالب الأحزاب الحريدية. تفصل بين التوصيات الـ 67 بتكليف آيزنكوت ومعسكره ذي المقاعد الـ 48 مسافة سياسية شائكة. فالدعم العربي الخارجي قد يُتيح تشكيل حكومة أقلية، لكنّه يصطدم برفض رئيس حزب "إسرائيل بيتنا" أفيغدور ليبرمان. والحزبان الحريديان يستطيعان، حسابيًّا، رفع المعسكر إلى 61 نائبًا، بشرط تماسكه والتوصّل إلى تسوية مكلفة في ملف التجنيد، علمًا أنّ "شاس" نفى موافقته على الانضمام إلى حكومة برئاسة آيزنكوت. أمّا حكومة الوحدة مع "الليكود"، فتحتاج إلى اختراق في علاقة الحزب بزعيمه، رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، أو تراجع معسكر آيزنكوت عن وعد إبعاد "بيبي". لذلك، تبقى فرص التأليف قائمة، لكنّها مشروطة بكسر أحد المحظورات السياسية، فيما قد تجعل الغالبية الضيّقة الحكومة رهينة مطالب شركائها.

ويملك نتنياهو أدوات تعطيل فعّالة، من بينها تثبيت ولاء الحريديم، وتعميق الخلاف حول الأصوات العربية، واستمالة نوّاب من المعسكر المنافس، وإبقاء الوحدة برئاسته مطروحة بوصفها مخرجًا. كما تمنحه رئاسة حكومة تصريف الأعمال حضورًا يوميًّا داخل القرار الأمني. وأيّ تصعيد إقليمي قد يزيد الضغط على خصومه للانضمام إليه، مع ضرورة التمييز بين احتمال استثماره سياسيًّا وبين إثبات افتعاله لهذا الغرض. يكفيه، في المرحلة الأولى، أن يعجز منافسه عن تحويل التوصيات إلى حكومة. إذا نجح آيزنكوت، فالمرجّح أن يظهر الفارق في هندسة القرار: أهداف محدّدة، ومحاولة ربط الإنجاز العسكري بترتيبات سياسية قابلة للاستمرار. هذه قراءة يستند إليها نقده المعلن للفجوة بين النجاحات العملياتية ونتائج الحرب. لكنّها ستصطدم بحكومة متعدّدة المراكز؛ إذ قد يتحوّل الحرص على بقائها إلى قيد على خياراته. وسيُختبر وعده بالمؤسّسات حين تتعارض توصية أمنية مع مطلب شريك يملك إسقاط الائتلاف.

في العلاقة مع واشنطن، يطرح آيزنكوت استعادة التأييد لدى الجمهوريين والديموقراطيين، وإقناع الطرفين بأنّ إسرائيل رصيد استراتيجي للولايات المتحدة. الفارق المحتمل هنا انتقال مركز الثقل إلى تفاهمات أكثر انتظامًا حول الغايات والكلفة وحدود استخدام القوّة. فمتانة الصلة بالرئيس الأميركي دونالد ترامب تبقى ضرورية، فيما تحتاج إسرائيل أيضًا إلى ترميم حضورها داخل المؤسّسات الأميركية والمجتمع السياسي الأوسع. وهذا مسار أطول من تبديل رئيس الحكومة أو تحسين اللغة الدبلوماسية.

وسبق لآيزنكوت أن حذّر من اتّساع الفجوة بين المصالح الأميركية والإسرائيلية. ومن هذا المنطلق، يُرجّح أن يسعى إلى شراكة مع واشنطن تجمع بين الردع والتسويات، وتحوّل المكاسب العسكرية إلى ترتيبات سياسية قابلة للاستمرار. غير أنّ هذا التوجّه لن يُلغي تباين الحسابات؛ فواشنطن توازن بين استقرار المنطقة وكلفة التزاماتها، فيما تتمسّك إسرائيل بهامش واسع للتحرّك العسكري. لذلك، قد يكون الاختبار الأهم لآيزنكوت قدرته على إدارة هذا التباين وبناء تفاهمات تحدّ من الاحتكاك، من دون أن يتحوّل كلّ خلاف إلى مواجهة علنية.

تجاه إيران، تبقى القبضة مشدودة والخيار العسكري على الطاولة. فقد ربط آيزنكوت سابقًا تبرير حملة جديدة باندفاع طهران نحو امتلاك السلاح النووي، بما يرسم معيارًا أوضح للذهاب إلى الحرب وتحديد توقيتها وحجمها. يمكن توقّع مقاربة تُخضع قرار الضربة لحسابات دقيقة تتّصل بمستوى التهديد، وقدرة القوّة العسكرية على تعطيله، والكلفة المترتّبة على فتح مواجهة جديدة. قد يعيد تغيير القيادة ضبط إدارة الصراع مع إيران، من شروط استخدام القوّة إلى توقيتها والغاية منها. وتبقى الصرامة عنصرًا ثابتًا، مع احتمال تشديد الربط بين العمل العسكري والهدف السياسي الذي يخدمه. يمكن فهم مقاربته باعتبارها سعيًا إلى تحرير قرار الحرب ونهايتها من رهان مفتوح على إسقاط نظام آيات الله في طهران، وربطهما بأهداف قابلة للقياس والتحقّق. غير أن ضبط سقف الحرب لا يحسم معضلة اليوم التالي: كيف تتحوّل الضربات إلى مكاسب دائمة إذا بقي النظام قادرًا على ترميم قوّته وتجديد مصادر التهديد؟

أمّا في ما يتعلّق بلبنان، فيضع وصول آيزنكوت إلى رئاسة الحكومة بيروت أمام سياسيّ ذي خلفية عسكرية وموقف متشدّد من "حزب الله"، يقيس أيّ تسوية بقدرتها على تقليص قوّة "الحزب" ومنع تجدّد تهديده لشمال إسرائيل. فقد طالب بحرّية العمل العسكري ضدّه، بما يشمل الضاحية الجنوبية، وانتقد حصر العمليات في الجنوب. وتُضعف هذه المواقف الرهان على انسحاب تلقائي أو تراجع الضغط مع رحيل نتنياهو، وتُرجّح استمرار ربط الانسحاب بشروط حازمة تتّصل بسلاح "الحزب" وانتشاره وقدرته على إعادة بناء قوّته. وقد يبرز الاختلاف في إدارة المواجهة وتوظيف الدبلوماسية. فتوجّه آيزنكوت نحو إعادة دور فرنسي مؤثّر إلى جانب الأميركيين قد يوسّع هامش الوساطة، ويمنح التفاوض دفعًا إضافيًا، مع احتفاظ واشنطن بالدور الأبرز في دعم الجيش اللبناني وتقييم تنفيذ الترتيبات الأمنية. وفي هذا الإطار، يُحتمل أن يجمع بين الضغط الميداني والانفتاح على تفاهمات مرحلية، تربط خطوات الانسحاب بانتشار الجيش وتفكيك البنية العسكرية لـ "الحزب". وهكذا، قد تتّسع فرص التفاوض تحت سقف أمني صارم، وتصبح الدبلوماسية وسيلة لتثبيت المكاسب العسكرية وتحويلها إلى ضمانات طويلة الأمد. وفي سوريا، يطرح آيزنكوت تفاوضًا من موقع القوّة لتطوير اتفاق فضّ الاشتباك لعام 1974، بضمانات أميركية وترتيبات أمنية صارمة، واضعًا انسحاب القوات التركية والروسية شرطًا أساسيًّا، ومُبقيًا وضع جبل الشيخ ضمن التفاوض. إنّها مقاربة لتحويل التفوّق العسكري إلى مكاسب سياسية وأمنية قابلة للتثبيت. وفي العلاقة مع الفلسطينيين، تندرج رؤيته لغزة ضمن مشروع لإنهاء حكم "حماس" وتفكيك قدراتها العسكرية وإقامة سلطة بديلة، مع احتفاظ إسرائيل بالسيطرة الأمنية العليا. وفي الضفة الغربية، يجمع بين رفض الضمّ الشامل، حمايةً للغالبية اليهودية، وبين تأييد الاستيطان وفق خريطة المصالح والقوانين الإسرائيلية. وتوحي هذه المواقف بأنّ التغيير المطروح يتركّز على ضبط عنف المستوطنين وإعادة الصلاحيات إلى المؤسّسات الأمنية وتمكين الإدارة الفلسطينية، من دون الالتزام بدولة فلسطينية كاملة السيادة. يحمل آيزنكوت احتمال إدارة أكثر انضباطًا للقوّة، وفرصة لاستثمار الدبلوماسية في تثبيت نتائجها. وسيبقى الاختبار الأصعب قدرته على تحويل وعد الإنقاذ الداخلي إلى قرارات تتحمّل كلفة التسوية الخارجية. فالجنرال يعرف كيف تُقاس السيطرة على الأرض؛ ورئيس الحكومة سيُطالب بإثبات أنّ ما تملكه إسرائيل من تفوّق يمكن صرفه في استقرار يدوم، بدل استهلاكه في جولات متلاحقة تُعيد طرح الأسئلة نفسها.

مشاركة وزراء «القوات اللبنانية» في جلسات الحكومة تخضع للمراجعة والتقييم...يرفض المقاربة الرسمية لملفي «الكهرباء» و«المجلس العدلي»

بيروت: بولا أسطيح/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

تخضع مشاركة وزراء حزب «القوات اللبنانية» الأربعة في الجلسات المقبلة لمجلس الوزراء للمراجعة والتقييم، في ضوء قرارهم مقاطعة الجلسة الأخيرة، والانسحاب من الجلسة التي سبقتها، على خلفية الخلافات المرتبطة بملفَّي الكهرباء وإحالة قضية متفجرات ضهر البيدر إلى المجلس العدلي.

وفي هذا السياق، يبرز ملف الكهرباء عاملاً أساسياً في تحديد طبيعة تعامل «القوات» مع المرحلة المقبلة؛ إذ أعلن وزير الطاقة اعتكافه في مطلع أكتوبر (تشرين الأول) الماضي عن حضور جلسات مجلس الوزراء؛ نتيجة «عدم تحمّل الحكومة مسؤولياتها تجاه قطاع الطاقة وعدم تعاملها الجدي مع الطروحات المقدمة لضمان استمرارية الكهرباء». وأرجأ مجلس الوزراء الجلسة التي كان مقرراً عقدها الخميس الماضي والمخصصة لهذا الملف، في انتظار عودة وزير الطاقة جو صدي من قطر، حيث جرى البحث في تفاصيل العرض القطري لتأمين الكهرباء للبنان. ووفق معلومات «الشرق الأوسط»، فإنه من المرتقب أن يزور وفد قطري بيروت مطلع هذا الأسبوع؛ لمواصلة النقاشات التقنية والفنية والمالية، في انتظار التوصل إلى «إعلان نوايا» يوقَّع على مستوى الوزراء أو رئاستَي الحكومتين اللبنانية والقطرية، على أن يحدد مجلس الوزراء موعداً لجلسة جديدة تُخصص حصراً لبحث ملف الكهرباء والبت في مختلف تفاصيله.

مصير الاتفاق مع قطر

وتشير مصادر «القوات اللبنانية» إلى أن «هناك كثيراً من التفاصيل التقنية الواجب بحثها، بوصفنا نتحدث عن معاهدة بين دولتين وعن مسارات كثيرة يلحظها ملف الكهرباء، وبالتالي؛ فمن غير المنطقي توقع توقيع اتفاق بين ليلة وضحاها».

وتلفت المصادر لـ«الشرق الأوسط» إلى أن «الوزير صّدِّي وسائر وزراء (القوات) سيشاركون عندها في هذه الجلسة، بصفة صدي هو الوزير المعني مباشرة بالملف»، وأن «الجلسة المرتقبة يُفترض أن تشكل محطة حاسمة لتحديد مصير الاتفاق مع قطر والخيارات المطروحة بشأنه. ومن هنا؛ تصبح المشاركة ضرورية، في انتظار ما ستؤول إليه المناقشات والقرارات الحكومية». وكان رئيس الحكومة اللبنانية، نواف سلام، أعلن منتصف الشهر الماضي عن اقتراب التوصل إلى اتفاق مع قطر لإعادة تأهيل وتطوير البنية التحتية لإنتاج الكهرباء في لبنان، بموجب مشروع تتولى الدوحة تمويله وتنفيذه وتشغيله دون أن تتحمل الخزينة اللبنانية أي تكلفة استثمارية مسبقة، وذلك خلال استقباله رئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية القطري، الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، الذي كشف عن «تفاهم على إطار شامل للتعاون في قطاع الطاقة، يشمل مشروعاً استثمارياً كبيراً وحلولاً متكاملة لأزمة الكهرباء»، إلى جانب مشروعات للربط في مجال الطاقة بين لبنان وسوريا والعراق.

متفجرات «حزب الله»

ولا يقتصر الامتعاض «القُوّاتي» من الأداء الحكومي على ملف الكهرباء؛ بل يتركز، وبشكل أساسي، على إحالة ملف متفجرات ضهر البيدر، التي تبناها «حزب الله»، إلى المجلس العدلي. وكان وزراء «القوات» قد قرروا الانسحاب من إحدى جلسات مجلس الوزراء؛ احتجاجاً على رفض إحالة الملف إلى المجلس العدلي، قبل أن يقاطعوا الجلسة الأخيرة التي خُصّصت لبحث ملف النفايات من دون إدراج بند الإحالة في جدول الأعمال. ويصر حزب «القوات» على إحالة هذه القضية إلى المجلس العدلي بوصفها مسألةً تمسّ الأمن القومي وسيادة الدولة، و«ليست مجرد قضية ضبط شحنة متفجرات». وتوضح مصادر «القوات» أن ما يطالبون به هو «وضع الإحالة إلى المجلس العدلي على جدول أعمال أي جلسة مقبلة لمجلس الوزراء فيجري التصويت على البند؛ فإما تتم الاحالة، وإما يتحمل مَن يُسقطه المسؤوليةَ أمام الناس». وعمّا إذا كانوا سيواصلون مقاطعة جلسات مجلس الوزراء في حال عدم إدراج بند الإحالة على جدول الأعمال، تقول المصادر: «متى تُحدَّد جلسة عادية ولا يكون بند الإحالة على جدول الأعمال؛ عندها نتخذ الموقف المناسب». وبدأ القضاء العسكري اللبناني الأسبوع الماضي مرحلة الملاحقة القضائية في قضية شاحنة المتفجرات التابعة لـ«حزب الله»، التي ضُبطت على حاجز ضهر البيدر قبل نحو شهر.

واستجوبت قاضية التحقيق العسكري الأول، غادة أبو علوان، الموقوفَين علي الكردي وهيثم أمهز اللذين كانا يقودان الشاحنة التي تحمل المتفجرات، وأصدرت مذكرتَي توقيف بحقهما، في حين ادُّعي على 11 شخصاً آخرين من «الحزب»، لا يزالون متوارين عن الأنظار. وتداولت وسائل إعلام مؤخراً «تسوية غير معلنة» يقودها رئيس مجلس النواب نبيه بري؛ لاحتواء أزمة إحالة ملف متفجرات ضهر البيدر إلى المجلس العدلي، تقوم على استمرار الملاحقات القضائية بحق المتورطين، مقابل تجنب الإحالة إلى المجلس العدلي التي يرفضها «حزب الله» تماماً.

«حزب الله» يحول ملف متفجراته إلى مادة تجاذب لبناني...الراعي دعا إلى إخراجه من «التأثيرات السياسية»

بيروت: «الشرق الأوسط»/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

تحولت قضية متفجرات «حزب الله» التي ضبطتها السلطات اللبنانية في الشهر الماضي إلى مادة تجاذب سياسي، إثر تكرار الحزب هجومه على الولايات المتحدة، في وقت تتصاعد فيه الدعوات الداخلية لإخراج الملف القضائي من التأثيرات السياسية، وكان آخرها ما صدر عن البطريرك الماروني بشارة الراعي في هذا السياق. وبدأ القضاء اللبناني، الأسبوع الماضي، إجراءات ملاحقة عناصر في «حزب الله» تورطوا في نقل شحنة المتفجرات؛ إذ مثل العنصران الموقوفان، علي الكردي وهيثم أمهز، أمام قاضي التحقيق العسكري الأول غادة أبو علوان، حيث استجوبتهما في قضية الشاحنة، بالتوازي مع الادعاء على 11 آخرين غيابياً، وإصدار مذكرات بحث وتحرٍّ بحقهم. وفي ظل رفض «حزب الله» تلك الإجراءات، تدعم قوى داخلية الإجراءات القضائية، وقال البطريرك الراعي في عظة الأحد: «إنّ ملف ضهر البيدر (موقع توقيف شاحنة المتفجرات في شرق لبنان) دخل مرحلة قضائية جديدة؛ ما يقتضي أن يأخذ التحقيق مجراه كاملاً بعيداً عن الاستباق والتجاذب والتوظيف السياسي». وأضاف: «يبقى السلام فوق كل الحسابات حاجة وطنية وجودية؛ فلبنان يحتاج سلاماً ثابتاً، لا أن يبقى أسير احتمال حرب جديدة كلما اشتعلت المنطقة. وهذا يقتضي دولة تمسك بقرارها، ومرجعية وطنية واحدة في الأمن والسلم، ومؤسسات قادرة على حماية الاستقرار. من هنا، تبرز أهمية تحييد لبنان عن صراعات المحاور والحروب؛ فالحياد ليس انكفاءً عن الحق، ولا ابتعاداً عن محيط لبنان، بل حماية الوطن من أن يتحول إلى ساحة دائمة لصراعات الآخرين، وتأكيداً لدوره بوصفه ساحة لقاء وحوار ورسالةً للسلام».

هجوم «حزب الله»

وتصاعد الانقسام إثر بيان أصدرته سفارات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان وكندا وأستراليا تحت عنوان «أصدقاء لبنان»، الخميس، دعت فيه إلى «مسار قضائي سريع ومستقل، بمنأى عن أي تدخل سياسي، بما يضمن المساءلة الكاملة». ولم يتوقف «حزب الله» منذ الجمعة، عن مهاجمة البيان الممهور باسم «أصدقاء لبنان». وعد النائب حسين الحاج حسن، الأحد، البيان، «تدخلاً متكرراً في القضاء اللبناني». ورأى أن «قضية شاحنة متفجرات المقاومة باتت قضية وطنية أميركية، في ظل البيانات المتكررة الصادرة عن وزارة الخارجية الأميركية، واتصالات وزير الخارجية، ومواقف السفير الأميركي لدى لبنان واعتراضاته»، متسائلاً عن «مشروعية تدخل ما يُسمّى أصدقاء لبنان في شؤونه الداخلية، وما إذا كانت تلك الدول تقبل بتدخل الآخرين في شؤونها الوطنية». ودعا إلى «اتخاذ موقف واضح ورفض الوصاية الخارجية، والتصرف بوصفها سلطة دولة لا سلطة خاضعة أو صامتة أمام تدخلات السفراء».

جعجع ينفي الانصياع للخارج

تلك الاتهامات ينفيها خصوم الحزب الذين يدعمون إجراءات الدولة اللبنانية. وانتقد رئيس حزب «القوات اللبنانية» سمير جعجع، «استمرار بعض اللبنانيين في التعامل مع القرار السياسي وكأنه يُصنع حصراً في الخارج»، معتبراً أن «هذه الذهنية تعيد البلاد إلى أجواء القرن التاسع عشر، عندما كانت القنصليات الأجنبية تلعب دوراً أساسياً في تحديد المسارات السياسية، في ظل غياب القوى المحلية المنظمة والقادرة على التأثير».

مسار التفاوض

وينسحب التجاذب على مسار التفاوض المباشر مع إسرائيل الذي تمضي به الدولة اللبنانية برعاية ووساطة أميركيتين. وفي مقابل رفض «حزب الله» لهذا المسار، وهجومه على الدولة وطلبه المتكرر منها التراجع عنه، يلقى هذا الموقف دعماً داخلياً. وجدّد رئيس «الحزب التقدمي الاشتراكي» و«اللقاء الديمقراطي» النائب تيمور جنبلاط، تأييده «للتفاوض الهادف إلى تحرير الأرض، ووقف الاعتداءات، وبسط سلطة الدولة على كامل أراضيها»، مذكّراً بأن «التقدمي» كان في طليعة الأحزاب التي بحثت هذا المسار مع الرئيس جوزيف عون في قصر بعبدا، وأعلن آنذاك تأييده خطوات الرئيس عون، ورفض تخوين السلطة اللبنانية؛ لأنّ التفاوض مشروع، والهدف النهائي منه كان ويبقى تحقيق الانسحاب الإسرائيلي الكامل من الأراضي اللبنانية. وشدّد جنبلاط على التزام «التقدمي» بمرجعية اتفاق الطائف وبنوده لا سيما اتفاقية الهدنة، مشدّداً على أن مهمة بناء الدولة ومؤسساتها، وفي مقدّمتها حصر السلاح، وبسط الجيش سلطته على جميع أراضيه هدف يجب أن يُجمع عليه جميع اللبنانيين.

تفاصيل الأخبار الدولية والإقليمية

الرئيس الإسرائيلي يكلف رسمياً غادي آيزنكوت تشكيل الحكومة المقبلة

تل أبيب/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

كلّف الرئيس الإسرائيلي إسحاق هيرتسوغ، الأحد، غادي آيزنكوت تشكيل حكومة جديدة، محذّراً من حالة الضبابية السياسية التي تواجهها البلاد في أعقاب الانتخابات الأميركية. وقال هيرتسوغ إن «دولة إسرائيل بحاجة إلى حكومة مستقرة»، مشيراً إلى «الواقع السياسي الجديد» في الولايات المتحدة بعد الانتخابات النصفية التي خسر فيها الجمهوريون الغالبية في الكونغرس. من جانبه، دعا آيزنكوت حزب الليكود بزعامة رئيس الحكومة الأسبق بنيامين نتنياهو للانضمام إلى حكومة برئاسته. وقال في كلمة خلال مراسم تكليفه: «إذا كان أعضاء حزب الليكود وحزب الصهيونية الدينية يؤمنون حقاً بأن هذا هو الوقت المناسب للوحدة، كما أبلغوا الرئيس، فلا أجد أي سبب يمنعهم من دعم حكومة برئاستي، تستند إلى المبادئ التي طرحتها»، في إشارة إلى حزب الليكود وحزب «الصهيونية الدينية» الذي يتزعمه وزير المال اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش. وأضاف: «نحن نمرّ بإحدى أكثر اللحظات ضعفاً في تاريخ الديمقراطية الإسرائيلية». وعقب الإعلان الرسمي مساء اليوم ، بات على آيزنكوت، الذي خاض الانتخابات باعتباره المنافس الرئيسي لنتنياهو، أن يبدأ مفاوضات معقدة مع شركاء محتملين لتشكيل ائتلاف. وأمام آيزنكوت 6 أسابيع لتشكيل حكومة. وفاز تكتّل المعارضة بقيادة رئيس الأركان الإسرائيلي السابق آيزنكوت (66 عاماً) بـ48 مقعداً من أصل 120 في انتخابات 27 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، مقابل 53 مقعداً لمعسكر نتنياهو. وحصدت القائمتان العربيتان؛ «الموحّدة» و«المشتركة»، 19 مقعداً في نتيجة غير مسبوقة.

تشكيل حكومة إسرائيل بعهدة آيزنكوت... ونتنياهو يخوف من «التفكك»

هرتسوغ: نحتاج حكومة مستقرة... ونواجه ضبابية سياسية بعد الانتخابات الأميركية

تل أبيب: نظير مجلي/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

منح الرئيس الإسرائيلي، إسحق هرتسوغ، الأحد، رسمياً زعيم المعارضة غادي آيزنكوت الفرصة الأولى لتشكيل الحكومة المقبلة. وعقب الإعلان الرسمي، بات على آيزنكوت، الذي خاض الانتخابات بوصفه المنافس الرئيسي لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، أن يبدأ مفاوضات معقدة مع شركاء محتملين لتشكيل ائتلاف في غضون 6 أسابيع. وعقب لقاء مع هرتسوغ وتسلمه تكليفاً رسمياً بتشكيل الحكومة، قال آيزنكوت، إن إسرائيل لا تستطيع «تحمل إطالة أمد الأمور أو العودة إلى جولة أخرى من انتخابات لا تنتهي»، ورأى أن «الديمقراطية الإسرائيلية تمر بإحدى أكثر اللحظات حساسية» في تاريخها. ولم تمنح الانتخابات التي جرت في 27 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، أياً من تكتل نتنياهو أو آيزنكوت أغلبية واضحة في البرلمان. وتعد الأحزاب التي يقودها عرب ضمن الأطراف القادرة على ترجيح كفة تشكيل الحكومة، وتُعد في الوقت نفسه من أكثر الحلفاء المحتملين إثارة للخلافات السياسية. وحققت الأحزاب العربية مكاسب تاريخية في الانتخابات، وكانت هدفاً لانتقادات من جانب نتنياهو وحلفائه. ويسمح النظام البرلماني الإسرائيلي بتشكيل حكومة أقلية؛ أي تمتلك أقل من 61 مقعداً من أصل 120 مقعداً في الكنيست، شريطة ألا يجمع طرف آخر أغلبية (60 مقعداً + 1) تصوت لصالح إسقاطها. ونال تحالف آيزنكوت 48 مقعداً فقط مقابل 53 لنتنياهو، لكن الأول حظي بـ67 صوتاً أوصت به رئيساً للحكومة من دون أن يشارك جميعها في الائتلاف الذي يسعى إلى تشكيله، حيث يتفقون أولاً على هدف إزاحة نتنياهو عن رئاسة الحكومة التي ترأسها لنحو 19 عاماً مع فترات انقطاع محدودة. ودعا آيزنكوت حزب «الليكود» بزعامة بنيامين نتنياهو للانضمام إلى حكومة برئاسته. وقال: «إذا كان أعضاء حزب (الليكود) وحزب (الصهيونية الدينية) يؤمنون حقاً بأن هذا هو الوقت المناسب للوحدة، كما أبلغوا الرئيس، فلا أجد أي سبب يمنعهم من دعم حكومة برئاستي، تستند إلى المبادئ التي طرحتها». وجاءت دعوة آيزنكوت، غداة تخويف نتنياهو، من أنّ التحالف بين أحزاب المعارضة (بقيادة آيزنكوت) والأحزاب العربية، سيؤدي إلى «تفكّك» دولة إسرائيل. ويرفض آيزنكوت وكتلته التحالف مع الأحزاب العربية خشية فقدان جزء من جمهورهم الصهيوني وكذلك حزب «إسرائيل بيتنا» بقيادة أفيغدور ليبرمان الذي فاز بـ7 مقاعد، لكن نتنياهو وحلفاءه من اليمين المتطرف لم يتوقفوا عن الزعم بوجود تحالف بين المعارضة والعرب قبل وبعد الانتخابات. وقال نتنياهو في كلمة مسجّلة نشرها، مساء السبت إنّ «حكومة كهذه، تعتمد على الإسلاميين، ستفكك دولة إسرائيل من الداخل، تماماً كما يحدث في دول أوروبية، بل أسوأ من ذلك بكثير»، في إشارة إلى الاحتجاجات التي تشهدها بعض الدول الأوروبية. بدوره، حذّر هرتسوغ، في كلمته لدى لقاء آيزنكوت، الأحد، مما وصفها بـ«حالة الضبابية السياسية التي تواجهها البلاد في أعقاب الانتخابات الأميركية». وقال إن «دولة إسرائيل بحاجة إلى حكومة مستقرة»، مشيراً إلى «الواقع السياسي الجديد» في الولايات المتحدة بعد الانتخابات النصفية التي خسر خلالها الجمهوريون الأغلبية في الكونغرس. ورأى نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس، قبل أقل من أسبوع، العلاقة مع إسرائيل واحداً من بين أسباب محدودة لخسارة الجمهوريين للأغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب، وتقدم الحزب الديمقراطي.

«ترمب يرفع يده عن نتنياهو»

ووفق ما نقلت وسائل إعلام إسرائيلية، الأحد، فقد تدخلت الإدارة الأميركية لحث القادة السياسيين على تشكيل حكومة سريعة، فوراً، بقيادة آيزنكوت. وقد أحدث هذا الموقف خضة في إسرائيل، خصوصاً أن الرئيس دونالد ترمب كان قد دعم نتنياهو، في الانتخابات. وراحوا يفسرون هذا التغيير على أن ترمب رفع يده عن نتنياهو «كجزء من العقوبات على من دفعوا واشنطن إلى الحرب»؛ أي حرب إيران. ورغم أن هرتسوغ دعا آيزنكوت ونتنياهو إلى تشكيل «حكومة وحدة»؛ كشفت «القناة 12» العبرية عن مصادر في البيت الأبيض وتل أبيب أن «مبعوثي الرئيس ترمب توجهوا إلى آيزنكوت، وطلبوا منه تشكيل حكومة فوراً لغرض منع فراغ دستوري في هذه الأوضاع الحرجة». وقال الصحافي الإسرائيلي البارز بن كسبيت، في برنامجه التلفزيوني «قابل الصحافة»، إن المصادر أكدت له أن مبعوثي الرئيس ترمب دعوا إلى «استبدال نتنياهو فوراً». ومع أن الرسالة لم تنقل باسم ترمب مباشرة، فإنها «وصلت من مسؤولين رفيعي المستوى ومقربين منه للغاية». وقد فسر بعض المراقبين الإسرائيليين الطلب الأميركي بأنه «يكشف عن مدى الاحتقان المتراكم في البيت الأبيض ضد نتنياهو»، بينما حلله آخرون في سياق أن الأميركيين حسموا موقفهم بـ«تأييد القوي ضد الضعيف، وهم يفسرون نتائج الانتخابات الإسرائيلية على أنها فشل لنتنياهو».

مقارنة أميركية إضافية

لكن كتَّاباً ومعلقين إسرائيليين، ذهبوا إلى مقارنة إضافية، للمساواة بين غضب ترمب من نتائج الانتخابات الأميركية في البيت الأبيض وتخليه عن سوزي ويلز، رئيسة فريقه، وكذلك غضبه من نتنياهو الذي يحمّله جانباً من المسؤولية عن إخفاق الجمهوريين، وفق تقديرهم. ووفق ما نقل تقرير «القناة 12» العبري فإنه «خلال الأسابيع الأخيرة حاول مبعوثو آيزنكوت إلى الرئيس ترمب إقناعه بأنه قادر على تشكيل حكومة قوية ومستقرة تسير على طريق واحد مع إدارته لتنفيذ خطته (البنود العشرين) التي أفضت إلى اتفاق وقف النار في غزة، وإبرام اتفاقات أمنية مع الرئيس السوري أحمد الشرع، والحكومة اللبنانية (بعد جولة من الضربات العسكرية الجديدة لـ/حزب الله)، ومستعدة للجم الميليشيات الإرهابية اليهودية في الضفة الغربية، وفوق كل هذا، آيزنكوت معنيّ بتوقيع اتفاقيات إبراهيم مع الانفتاح على المفاوضات في الموضوع الفلسطيني. وقالت المصادر للقناة العبرية إن هرتسوغ كان واحداً ممن تلقوا بلاغاً بالموقف الأميركي، الذي كان يطالبه بالسعي لتشكيل حكومة تضم نتنياهو وآيزنكوت معاً، وتغير 180 درجة، فالتقى معهما، وأبلغهما بأنه ينوي تكليف رئيس حزب «يَشار» غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة المقبلة، وتعمد الإعلان عن هذا الموقف قبل التكليف الفعلي بعشرين ساعة، ودعاه إلى مقر الرئاسة عند الساعة الخامسة من مساء الأحد، لتكليفه رسمياً بتشكيل الحكومة المقبلة.

مفاوضات الحريديم

وكشفت مصادر مقربة من آيزنكوت أنه أدار مفاوضات معمقة مع الحزب الحريدي الأشكنازي «يهدوت هتوراة» المتشدد ومع قادته الروحيين، خصوصاً الحاخام الكبير لانداو، الذي كان قد انتقد نتنياهو، وعدَّه خائناً لأحزابه. وفي حال أقنع آيزنكوت الأحزاب المتشددة بالانضمام لحكومته سيشكل حكومة أكثرية تضم 61 نائباً من دون العرب، بالضبط كما يطلب ليبرمان. وستكون هذه الحكومة مثالية لآيزنكوت، وستكون مشاركة العرب (19 مقعداً) كشبكة أمان إضافية ضد إسقاطها، لكن مثل هذه الحكومة لا يمكن تشكيلها في فترة قصيرة، ذلك، وقد اتفق آيزنكوت مع الأحزاب الرئيسية في تحالفه على تشكيل حكومة أقلية من 48 نائباً فوراً، وستود تقديرات في الإعلام العبري أنها ستكون جاهزة، الثلاثاء، حتى يتخلصوا من نتنياهو كرئيس حكومة، وبعدها تدار مفاوضات يقودها ليبرمان مع الحريديم، رغم تحفظاته على هذا التوجه حتى الآن. يُذْكر أنه في محيط نتنياهو صمتوا إزاء الموقف الأميركي، لكنه عندما رأى كيف تتدحرج الأمور، خرج بشريط فيديو إلى الجمهور يشكك فيه في خطوات آيزنكوت، ويدعو فيه إلى «حكومة وحدة وطنية تضم كل الأحزاب الصهيونية»، وتجنب تشكيل حكومة تعتمد على الأحزاب العربية، معتبراً أن «هناك من يعتزم (في إشارة إلى رئيس حزب يَشار غادي آيزنكوت) في الأسبوع القريب العمل على تشكيل حكومة هرولة متسرعة مع داعمين للإرهاب ممن يريدون القضاء على دولة إسرائيل وإقامة دولة فلسطين». وقالت مصادر في «الليكود» إن نتنياهو ينوي التوجه إلى المحكمة العليا لمنع تشكيل حكومة بحجة تزييف الانتخابات في المجتمع العربي، وإن أنصار اليمين سيملؤون الشوارع بالمتظاهرين ضد «حكومة سرقة الانتخابات».

وقد قرر نتنياهو تكريس جهوده لإقناع الأحزاب الحريدية بالتراجع عن تأييد آيزنكوت، مبدياً استعداده لسن قانون إعفاء الحريديم من الخدمة العسكرية فوراً، قبل أن تقام حكومة أخرى.

غادي آيزنكوت... الجنرال المتحفّظ الساعي إلى طيّ حقبة نتنياهو

تل أبيب/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

فاز غادي آيزنكوت بالنقاط على رئيس الوزراء المنتهية ولايته بنيامين نتنياهو، مع إعلان الرئيس إسحق هرتسوغ السبت أنه سيكلّفه تأليف حكومة جديدة. لكن الجنرال المتحفّظ الذي يرى بعض الناخبين في هدوئه ما يميّزه عن منافسه، لا يزال بحاجة إلى حلفاء لكسب ثقة الكنيست. وفاز تكتّل المعارضة بقيادة رئيس الأركان السابق آيزنكوت (66 عاماً) بـ48 مقعداً من أصل 120 في انتخابات 27 أكتوبر (تشرين الأول)، مقابل 53 مقعداً لمعسكر نتنياهو. وحصدت القائمتان العربيتان، «الموحّدة» و«المشتركة»، 19 مقعداً في نتيجة غير مسبوقة. وأوصت كلتاهما بتكليف آيزنكوت، ما رفع عدد النواب المؤيّدين لتكليفه إلى 67 نائباً. ويبقى أن يُحسم ما إذا كان تكتّله سيقبل الاعتماد على أصوات القائمتين لنيل الثقة. ويرى بعض الناخبين الذين سئموا تصريحات نتنياهو المثيرة للجدل أن افتقار آيزنكوت إلى «الكاريزما» من أبرز نقاط قوّته. فآيزنكوت يتحدّث الإنجليزية بصعوبة، ويحرص على الظهور بمظهر جدّي ومتواضع. أمّا نتنياهو، الذي شغل رئاسة الوزراء مدة أطول من أيّ من أسلافه، فيتحدّث الإنجليزية بطلاقة وبلكنة أميركية، ويجيد إطلاق عبارات تتصدّر نشرات التلفزيون الأميركي، وتنتشر على شبكات التواصل الاجتماعي. وتعهّد آيزنكوت الذي ترأّس أركان الجيش بين عامَي 2015 و2019، بتوحيد الإسرائيليين بعد سنوات من حكم نتنياهو تعمّقت خلالها الانقسامات، واتّسعت قاعدة اليمين المتطرّف. ووعد أيضاً بتحسين صورة إسرائيل في الخارج بعدما تضرّرت جرّاء ثلاث سنوات من الحرب في قطاع غزة، وأعمال العنف التي يرتكبها مستوطنون في الضفة الغربية المحتلّة، إضافة إلى الحرب والتدمير الواسع في جنوب لبنان، والتوغلات العسكرية في جنوب سوريا. ووصف اعتداءات أخيرة نفّذها مستوطنون بأنها «إرهاب يهودي»، متّهماً حكومة نتنياهو بالتواطؤ مع مرتكبيها. لكن آيزنكوت سعى إلى منافسة نتنياهو على أصوات اليمين بتعهّده منع قيام دولة فلسطينية. وعرض تسجيلاً مصوّراً قديماً أبدى فيه نتنياهو، تحت ضغط أميركي، انفتاحه على الفكرة.

وكان آيزنكوت رئيساً لشعبة العمليات في الجيش الإسرائيلي خلال حرب عام 2006 مع «حزب الله». وفي عام 2008، حين كان قائداً للمنطقة الشمالية، شرح ما عُرف بـ«عقيدة الضاحية»، في إشارة إلى الضاحية الجنوبية لبيروت، معقل «حزب الله» اللبناني. وتدعو هذه العقيدة إلى استخدام قوة غير متناسبة ضدّ المناطق التي يُطلق منها النار على إسرائيل، بما يشمل استهداف البنى التحتية المدنية. وعادت إسرائيل إلى تطبيق هذه العقيدة في غزة، حيث خلّفت الحرب دماراً وعشرات آلاف القتلى، ما قد يرقى وفق المحكمة الجنائية الدولية إلى مصاف جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب. وحظي آيزنكوت بتعاطف واسع بين الإسرائيليين بعدما قُتل في حرب غزة نجله غال واثنان من أقاربه. وتستمدّ صورته لدى الناخبين بعض جاذبيتها من جذوره العمالية؛ فهو ابن مهاجرين من المغرب، وُلد في طبرية ونشأ في إيلات، بعيداً عن النخبة التي يتحدّر منها نتنياهو نجل الأستاذ الجامعي البارز في الولايات المتحدة. وإذا تولّى آيزنكوت رئاسة الوزراء، فسيكون أوّل من يشغل هذا المنصب من اليهود الشرقيين، أو المزراحيم، الذين تعود أصول عائلاتهم إلى الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وسعى خلال حملته الانتخابية إلى مخاطبة ناخبين من مشارب متباينة. ودافع أمام جمهور من اليهود المتديّنين عن استمرار السيطرة الإسرائيلية على الضفة الغربية المحتلة. في المقابل، أعلن رفضه ضمّ الأراضي الفلسطينية وإقامة بؤر استيطانية من دون ترخيص. وكانت حكومة نتنياهو قد تساهلت مع إقامة هذه البؤر التي ساهمت في تصاعد العنف ضدّ الفلسطينيين. وفي غزة، تعهّد آيزنكوت بإنهاء حكم «حماس» في غضون 18 شهراً. وقال إن ذلك ممكن إما بتنفيذ خطّة وقف إطلاق النار التي طرحها الرئيس الأميركي دونالد ترمب، والتي تنصّ على نزع سلاح الحركة تدريجياً ونقل السلطة، أو عبر «عمليات عسكرية مبتكرة» تهدف إلى تدمير جناحها العسكري. وفي قضية تثير استياء واسعاً بين الإسرائيليين بعد ثلاث سنوات من الحرب، تعهّد آيزنكوت بالحدّ من إعفاء طلاب المعاهد الدينية اليهودية من الخدمة العسكرية. ووعد بإقرار «قانون للخدمة الوطنية الشاملة» يُلزم اليهود المتشدّدين (الحريديم) والمواطنين العرب بأداء خدمة عسكرية أو مدنية. وسعى كذلك إلى استمالة ناخبي الوسط والليبراليين بتعهّده «حماية الاستقلال القضائي، وسيادة القانون، وحقوق الأقليات، والصحافة الحرّة». ويقدّم آيزنكوت نفسه مرشّحاً من يمين الوسط، في وقت يخشى فيه إسرائيليون كثر أن تكون سنوات حكم نتنياهو قد أضعفت مؤسسات البلاد الديمقراطية.

وزير الدفاع الإسرائيلي عن إيران: المهمة لم تُنجز بعد

تل أبيب/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

قال وزير الدفاع الإسرائيلي، اليوم (الأحد)، إن إسرائيل لم تنتهِ بعد من التعامل مع إيران، مجدداً اتهاماته بأن طهران تسعى لامتلاك أسلحة نووية، وهو أمر لطالما نفته طهران. وصرَّح وزير الدفاع، يسرائيل كاتس، خلال مراسم رسمية قائلاً: «فيما يتعلق بإيران، المهمة لم تكتمل بعد. إيران تحاول تجديد جهودها للحصول على أسلحة نووية، إلى جانب مساعٍ خطيرة أخرى تضع دولة إسرائيل في خطر حقيقي»، وفق ما نقلته «وكالة الصحافة الفرنسية». وشنّت إسرائيل حربين على إيران، الأولى في يونيو (حزيران) 2025 استمرت 12 يوماً، والثانية بالتشارك مع الولايات المتحدة في فبراير (شباط) 2026، تسببت في اندلاع نزاع واسع النطاق في الشرق الأوسط. وكان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي يصارع من أجل بقائه السياسي، قد هدد مراراً في الأسابيع الأخيرة بشن ضربات جديدة ضد إيران، لكن من غير الواضح ما إذا كان يحظى بدعم حليفه المقرب، الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الذي تلقى صفعة قوية من الناخبين في انتخابات يوم الثلاثاء، ويرجع ذلك جزئياً إلى حالة الغضب الشعبي من الحرب. وذكرت القناة «12» الإسرائيلية، أول من أمس (الجمعة)، أن نتنياهو وجهاز الاستخبارات «الموساد» حاولا تنفيذ عملية ضد إيران عشية الانتخابات الإسرائيلية التي جرت في 27 أكتوبر (تشرين الأول)، إلا أن الولايات المتحدة علمت بالأمر وأحبطته. ومنذ هجوم 7 أكتوبر 2023، قاد نتنياهو حرباً شملت عدة دول، فقد دمرت إسرائيل قطاع غزة وغزت لبنان، وذلك بعد أن بدأ «حزب الله» بإطلاق النار على إسرائيل تضامناً مع إيران. كما تجاوزت إسرائيل خط وقف إطلاق النار السابق لتسيطر على أجزاء من سوريا - خصمها التاريخي - عقب سقوط نظام بشار الأسد الذي ظل في السلطة لفترة طويلة، وذلك في عام 2024. وأضاف كاتس: «لن ننسحب من المناطق الأمنية في غزة ولبنان وسوريا. وإذا اختار تنظيم (حزب الله) الإرهابي الانضمام إلى إيران في هجوم على إسرائيل، فسيتلقى ضربات قاسية للغاية». يُذكر أن نتنياهو مُني بخسائر في انتخابات 27 أكتوبر، حيث كُلِّف منافسه غادي آيزنكوت بتشكيل حكومة جديدة. وقد حذر آيزنكوت - وهو رئيس أركان سابق للجيش - المؤسسة العسكرية الإسرائيلية من أن نتنياهو لا يملك تفويضاً، وأنه لا ينبغي خوض حرب من أجل «احتياجاته السياسية»؛ رغم أن آيزنكوت نفسه كان قد دعم في الغالب قرارات نتنياهو المتعلقة بالحرب. وقال كاتس، في كلمة ألقاها خلال مراسم تكريم جنود إسرائيليين قُتلوا في حرب 1956 على مصر: «قد نتجادل وقد نختلف، لكن عندما يكون أمن الدولة على المحك، يجب أن نعرف كيف نترفع عن خلافاتنا».

ترمب يستبعد استئناف الحرب مع إيران إذا تقدمت المفاوضات...هدد بإسقاط 38 جسراً «في ساعة»… وعراقجي يخيّر البيت الأبيض بين مقترح اليومين والقتال

لندن - واشنطن/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

قال الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الأحد، إن احتمال أن يأمر باستئناف الحرب على إيران «مستبعد جداً» ما دامت المفاوضات تحرز تقدماً نحو اتفاق بشأن البرنامج النووي وإعادة فتح مضيق هرمز. لكنه أبقى الخيار العسكري قائماً، وتحدث عن أهداف محتملة تشمل جسوراً ومحطات كهرباء. وكرر ترمب عبارة «مستبعد جداً» خمس مرات، في مقابلة هاتفية مع شبكة «سي إن إن» استمرت 20 دقيقة. وقال: «الأمر يتوقف على ما إذا كانوا سيوقّعون اتفاقاً قوياً جداً. الجواب أنه من المستبعد جداً أن يكون ذلك ضرورياً». وأضاف: «سأفعل ذلك إذا لزم الأمر، لكننا ضربناهم بقوة كبيرة».ووصف ترمب إيران بأنها «دولة فاشلة»، وقال إن التضخم فيها بلغ 301 في المائة هذا العام. وأضاف: «إنهم يذبلون مالياً. ضربناهم عسكرياً. ويمكننا القضاء عليهم».وقال إن القوات الأميركية في مواقعها إذا أعطى أمر الضرب: «نحن جاهزون. لدي ثلاث حاملات طائرات هنا. الأخيرة وصلت للتو. إنها مذخّرة وجاهزة تماماً». وأوضح أن واشنطن حددت أهدافاً داخل إيران، بينها محطات كهرباء وجسور. وقال: «لدينا 38 جسراً في مرمانا يمكننا إسقاطها حرفياً في ساعة واحدة. ستسقط كلها». لكنه قال إنه يفضّل عدم تدمير البنية التحتية الإيرانية: «لا أريد فعل ذلك، لأن إعادة بنائها ستستغرق عشر سنوات... لا أحب هدم الجسور. أصعب شيء يمكن بناؤه هو الجسر، وأنا بنّاء جيد». وزعم ترمب أن الدفاعات الجوية الإيرانية دُمّرت، وأن أي ضربة جديدة «لا يمكن إيقافها». وقال إن إيران تحتفظ بنحو 10 في المائة من قدرتها على إنتاج الصواريخ، و15 في المائة من قدرتها على إنتاج المسيّرات، «لأن معظم مصانعها اختفت». ولم يحدد مصدر هذه التقديرات. وكان مستشار عسكري في «الحرس الثوري»، علي بلالي، قد قال الأحد إن مخزونات السلاح اللازمة للدفاع عن إيران «مؤمّنة لسنوات». وختم ترمب بالقول: «على الأرجح لن يكون ذلك ضرورياً. إنهم يريدون إبرام اتفاق بشدة».

شروط طهران

وكان وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي قد كتب، الأحد، على منصة «إكس»: «لقد اتخذ الناخبون الأميركيون قرارهم، وحان الوقت لكي يتخذ البيت الأبيض قراره أيضاً». وأضاف: «مقترحنا الممتد ليومين لا يزال قائماً: نفّذوا المطالب، بما في ذلك إنهاء الحرب على جميع الجبهات، وسترون النتائج. أو اختاروا الحرب، وسترون مقاتلينا المتأهبين والمتمرسين في القتال يصبّون عليكم الجحيم». وتتمسك طهران بتنفيذ سبعة شروط قبل أي تفاوض، تشمل تخفيف العقوبات والإفراج عن الأصول المجمدة وتعويضات عن الحرب. وتصر واشنطن على إدراج الملف النووي في المحادثات الأولية. وقال مسؤول إيراني كبير لـ«رويترز»، الخميس، إن طهران قدمت إلى واشنطن مقترحاً نووياً عبر قطر، وإن الولايات المتحدة تراجعه، لكن المحادثات مرهونة بتلبية المطالب الإيرانية أولاً. وتكثف النشاط الدبلوماسي في المنطقة بعد الانتخابات النصفية الأميركية التي جرت الثلاثاء. وأعلنت قطر، الجمعة، أن ترمب اتصل بأميرها الشيخ تميم بن حمد آل ثاني لبحث خفض التصعيد. وقبل ذلك بيوم، أجرى عراقجي اتصالات بنظرائه في السعودية والإمارات وعُمان وباكستان والكويت والأردن وتركيا وقبرص وقطر. ونفت قطر، السبت، تقارير عن إخفاق المفاوضات. وقال رئيس الوزراء وزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني إن واشنطن لا تزال راغبة في إيجاد حل، وأضاف: «لا يمكننا انتظار اتفاق مثالي؛ نأمل التوصل إلى اتفاق جيد». ويرى متشددون في إيران أن نتائج الانتخابات النصفية تشير إلى ضعف رئاسة ترمب، وأنها قد تجعله أكثر استعداداً للقبول بمطالب طهران، حسب «سي إن إن».

الكونغرس الجديد يختبر سلطة ترمب ووحدة الجمهوريين...أغلبية الديمقراطيين لا تكفي لكسر «الفيتو» الرئاسي... ومخاض داخل حزب الأقلية بعد الهزيمة

واشنطن: رنا أبتر/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

بعد انقشاع غبار الزلزال الانتخابي الذي أحدثته الانتخابات النصفية الأميركية، تتجه الأنظار إلى الكونغرس بتركيبته الجديدة ووجوهه المتنوعة. فالديمقراطيون، الذين أغدقوا الوعود على الناخبين، يواجهون اختبار ترجمتها إلى سياسات وتشريعات، في حين يسعى الجمهوريون، بعد هزيمتهم المدوّية، إلى التكيّف مع انتقالهم إلى صفوف الأقلية. غير أن شهرين يفصلان الكونغرس الجديد عن تسلّم مهامه مطلع العام المقبل، وهي فترة قد يسعى الجمهوريون خلالها إلى استغلال ما تبقّى من أغلبيتهم لتمرير أكبر قدر ممكن من أولوياتهم التشريعية وأجندة الرئيس دونالد ترمب. ويستعرض برنامج تقرير واشنطن، وهو ثمرة تعاون بين صحيفة «الشرق الأوسط» وشبكة «الشرق»، حدود قدرة الكونغرس الجديد على كبح سياسات ترمب، واحتمالات تمرّد الجمهوريين عليه بعد الهزيمة الانتخابية، فضلاً عن أبرز الملفات المطروحة على جدول أعمال الكونغرس خلال فترة «البطة العرجاء».

أغلبية لا تكفي لمواجهة ترمب

رغم سيطرتهم على مجلسَي الكونغرس، لن يتمكن الديمقراطيون من تمرير أجندتهم التشريعية من دون تعاون الجمهوريين. فمعظم التشريعات الخاضعة لقاعدة إنهاء النقاش في مجلس الشيوخ تحتاج إلى موافقة ستين عضواً، في حين يتطلب تجاوز «الفيتو» الرئاسي أغلبية الثلثين في المجلسين.

ويوضح نائب رئيس معهد بليموث في مؤسسة «أميركان فريدوم» المحافظة، ريتشارد ستيرن، أن الديمقراطيين «سيحظون بأغلبية كبيرة جداً، لكنهم لن يصلوا إلى العدد المطلوب البالغ ستين صوتاً». ويضيف: «لذا سيتعين إجراء بعض المفاوضات بين الديمقراطيين والجمهوريين في الكونغرس بشأن أي إجراء يتخذونه، ناهيك بحقيقة أنهم لن يمتلكوا ثلثَي الأصوات اللازمة لإلغاء (الفيتو) الرئاسي. لذلك أعتقد أننا سنشهد إغلاقاً حكوميًّا محتملاً بسبب المفاوضات حول الأنشطة العسكرية التي سيتم تمويلها». ومع ذلك، تمنح السيطرة على الكونغرس الديمقراطيين أدوات رقابية وسياسية واسعة لمواجهة ترمب، أبرزها رئاسة اللجان وسلطة استدعاء مسؤولي الإدارة وإجراء التحقيقات، إضافة إلى التحكم في التشريعات المتعلقة بالإنفاق الحكومي والمصادقة على التعيينات في مجلس الشيوخ. ويتوقع الصحافي الاستقصائي مارك ألبرت أن يطلق الديمقراطيون موجة واسعة من التحقيقات في قضايا الفساد وتضارب المصالح، مشيراً إلى أن الناخبين طالبوا بمحاسبة الإدارة، ما سيجعل المساءلة في صدارة أولويات الكونغرس الجديد. أما المسؤول السابق في لجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية للكونغرس، إيان راسل، فيرجّح أن تفضي هذه التحقيقات إلى تغييرات في صفوف الإدارة، قائلاً: «أعتقد أن أيام وزير الحرب بيت هيغسيث أصبحت معدودة»، ومتوقعاً تعديلات وزارية أخرى، مع التشديد على ضرورة محاسبة المسؤولين بصرف النظر عن انتماءاتهم الحزبية. وتبرز حرب إيران بوصفها أحد أكثر الملفات تعقيداً في المواجهة المرتقبة بين الكونغرس والبيت الأبيض. فبينما يحتفظ الرئيس بصلاحيات واسعة في إدارة العمليات العسكرية، يمتلك الكونغرس سلطة إقرار التمويل، ما يمنح الديمقراطيين ورقة ضغط لمحاولة تقييد الإنفاق على الحرب. ويقر راسل بصعوبة استخدام هذه الورقة مع اقتراب مناقشة الموازنة الدفاعية، في ظل حساسية أي قرار قد ينعكس على القوات الأميركية المنتشرة في المنطقة.

هل ينقلب الجمهوريون على ترمب؟

قد تأتي أبرز التحديات التي تواجه ترمب من داخل صفوف حزبه نفسه. فقد أثارت تصريحات نائبه جي دي فانس، الذي حمّل الحرب مع إيران مسؤولية الخسارة الانتخابية، تساؤلات بشأن احتمال تصدّع العلاقة بين الرجلين. ويرى راسل أن فانس «يحاول إيجاد طريقة لخلق مسافة بينه وبين الرئيس»، تمهيداً لاستحقاق الانتخابات الرئاسية المقبلة. أما ستيرن، فيعتبر أن نائب الرئيس يسعى إلى النأي بنفسه عن قرارات شارك في صنعها، لكنه يحمّل ترمب نفسه مسؤولية تآكل ثقة الأميركيين بإدارته. ويقول ستيرن إن الرئيس، بعد سياساته الجمركية ومواجهاته مع خصومه، قد «كسر تلك الثقة» عندما طلب من الأميركيين تأييد الحرب مع إيران. وقد يكون وزير الحرب بيت هيغسيث من أوائل ضحايا التصدّعات داخل الحزب الجمهوري. فقد تعهّد النائب الجمهوري توماس ماسي بتقديم قرار لعزله خلال دورة الكونغرس الحالية، وسط توقعات بأن يحظى بدعم من الحزبين. ويشير راسل إلى توتر علاقة ترمب بعدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين خسروا الانتخابات التمهيدية بسبب تدخّله ضدهم، مرجّحاً أن يدعموا عزل هيغسيث، الذي قد يتحوّل إلى «كبش فداء سهل»، على حد تعبيره. ويتوقع ستيرن أن يتزايد عدد الجمهوريين المستعدين لتحدّي الرئيس علناً، لكنه يستبعد تمرّداً جماعياً عليه، في ظل حسابات السباق الرئاسي لعام 2028، التي قد تدفع كثيرين إلى التريّث. وفي خضمّ مساعي الحزب لإعادة ترتيب صفوفه، يرى ستيرن أن الهزيمة قد تتيح للجمهوريين فرصة لإعادة تعريف هويتهم السياسية، متحدثاً عن إمكانية بروز «ريغان جديد»، على حد تعبيره. ويرجّح أن يكون ماركو روبيو من أبرز المتنافسين على ترشيح الحزب للرئاسة عام 2028، إلى جانب فانس وشخصيات أخرى قد تبرز خلال العامين المقبلين.

فرصة أخيرة أم مواجهة مبكرة؟

قبل تسلّم الديمقراطيين زمام السلطة التشريعية مطلع العام المقبل، يحتفظ الجمهوريون بأغلبيتهم في مجلسَي الكونغرس حتى انتهاء ولايته الحالية، ما يمنحهم فرصة أخيرة لتمرير تشريعات والمصادقة على تعيينات قد يصعب إقرارها بعد انتقالهم إلى صفوف الأقلية. ومن بين السيناريوهات المطروحة استبدال وزير الحرب بيت هيغسيث، والمصادقة على تعيين خلف له قبل يناير (كانون الثاني)، وإن كان ستيرن يرى أن الحديث عن هذا الاحتمال لا يزال سابقاً لأوانه. أما الاختبار الأكثر إلحاحاً فيتعلق بأزمة التمويل الحكومي، مع انتهاء التمويل الحالي في 11 ديسمبر (كانون الأول). ويطرح ألبرت احتمالين: إقرار تمويل مؤقت يجنّب البلاد الإغلاق الحكومي حتى انعقاد الكونغرس الجديد، أو الدخول في مواجهة سياسية يسعى خلالها الديمقراطيون إلى انتزاع تنازلات مقابل دعمهم. ويقول إن الديمقراطيين «سيطلبون ثمناً باهظاً للغاية مقابل منح أصواتهم»، لافتاً إلى أن إقرار قانون تفويض الدفاع الوطني يشكّل بدوره أولوية تشريعية خلال هذه الفترة. غير أن التصعيد ليس حتمياً؛ إذ يرى ألبرت مجالاً للتوافق بين الحزبين في عدد من الملفات، بينها إصلاح نظام التراخيص والرسوم الجمركية، وربما تقييد صلاحيات الرئيس في شن الحروب. وفي نهاية المطاف، قد يتوقف مسار العلاقة بين الكونغرس والبيت الأبيض على حسابات ترمب نفسه. ويتساءل ألبرت: «هل يريد أن يغادر البيت الأبيض باعتباره رئيساً يستخدم (الفيتو) باستمرار، أو يفضّل تحقيق إنجازات تشريعية مشتركة تعزز إرثه السياسي؟».

اختبار وعود الديمقراطيين

في المقابل، يواجه الديمقراطيون اختباراً لا يقل صعوبة عن معركة انتزاع الأغلبية، يتمثّل في الوفاء بوعودهم الانتخابية. فزعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، تعهّد بخفض تكاليف المعيشة ومكافحة الفساد، لكن ستيرن يشكك في أن يكون فوز الحزب تفويضاً شعبياً لتطبيق أجندته. ويقول: «الديمقراطيون لم يفوزوا فعلياً في هذه الانتخابات، بل إن الجمهوريين هم من خسروها»، معتبراً أن تصويت الناخبين كان أقرب إلى معاقبة ترمب على سياساته منه إلى تبنّي برنامج الديمقراطيين. في المقابل، يختلف راسل مع هذا التوصيف، مؤكداً أن الديمقراطيين خاضوا حملة انتخابية منضبطة جعلت خفض تكاليف المعيشة في صدارة أولوياتها. لكنه يقرّ بأن الانتقال من الوعود إلى التشريع لن يكون سهلاً، في ظل تباينات داخل الحزب بشأن سبل تنفيذ أجندته، خصوصاً مع تنامي نفوذ الجناح التقدمي، وبدء التنافس المبكر على الانتخابات الرئاسية المقبلة.

واشنطن بين استئناف التفاوض وتشديد الضغوط على إيران...«قوة مهام» أميركية لتعطيل تجارة إيران عبر البر

واشنطن - لندن - طهران/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

تتأرجح المواجهة بين واشنطن وطهران بين مساعٍ دبلوماسية لاستئناف المفاوضات واحتواء التصعيد، وضغوط أميركية متواصلة لتقييد قدرات إيران وإمداداتها العسكرية، وسط مؤشرات متباينة بشأن فرص التوصل إلى تسوية أو العودة إلى المواجهة العسكرية. وفي هذا السياق، شارك نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس شخصياً، خلال الأسبوعين الماضيين، في محادثات غير مباشرة مع إيران، بهدف التوصل إلى اتفاق جديد لوقف إطلاق النار واستئناف المفاوضات، بحسب ما كشف موقع «أكسيوس»، نقلاً عن مصدرين مطلعين على هذه الاتصالات. وبحسب «أكسيوس»، يعكس انخراط فانس المكثف في هذه المحادثات توليه مسؤولية إخراج الولايات المتحدة من الحرب، التي حمّلها مسؤولية الخسارة الكبيرة التي مُني بها الجمهوريون في انتخابات هذا الأسبوع. كما يرفع هذا الانخراط مستوى الجولة الأخيرة من المحادثات غير المباشرة إلى أعلى المستويات داخل الإدارة الأميركية. وقال مسؤولون أميركيون ومصادر إقليمية للموقع إن الرئيس الأميركي دونالد ترمب مستعد، في الوقت الراهن، لمنح الجهود الدبلوماسية فرصة للمضي قدماً، ويريد معرفة ما إذا كان من الممكن التوصل إلى أي نوع من الاتفاق.

اتصالات شبه يومية

وفي إطار هذه الجهود، كشفت مصادر مطلعة مباشرة على المحادثات لـ«أكسيوس» أن فانس يجري اتصالات شبه يومية مع رئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، ورئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير، ووسطاء آخرين، لمناقشة المفاوضات مع إيران. كما يشارك في هذه الجهود أيضاً المبعوث الأميركي ستيف ويتكوف، وجاريد كوشنر، مستشار ترمب وصهره. وأضافت المصادر أن فانس والوسطاء القطريين والباكستانيين ناقشوا إمكانية عقد اجتماع فني على مستوى الخبراء بين الولايات المتحدة وإيران خلال الأيام المقبلة، إلا أن هذا الاجتماع لم يُعقد حتى الآن. ويأتي هذا التحرك في سياق دور سبق أن اضطلع به فانس في الملف الإيراني؛ إذ كان من أكثر الأصوات تشككاً في الحرب داخل الدائرة المقربة من ترمب قبل اندلاعها في نهاية فبراير (شباط)، ودعا بدلاً من ذلك إلى التوصل إلى حل دبلوماسي. وفي هذا الإطار، قاد فانس الفريق الأميركي المفاوض في قمة أبريل (نيسان) بشأن إيران، التي عُقدت في إسلام آباد، كما شارك شخصياً في المحادثات التي أفضت إلى مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران في يونيو (حزيران). ثم ترأس الوفد الأميركي في جولة من المحادثات المباشرة مع إيران في سويسرا، انتهت بتعهد إيراني بدعوة مفتشي الأمم المتحدة إلى زيارة منشآتها النووية. غير أن هذا المسار لم يصمد طويلاً؛ إذ استأنف «الحرس الثوري» الإيراني هجماته على السفن بعد ذلك بوقت قصير، ما أدى إلى انهيار مذكرة التفاهم.

تقدم بطيء في الوساطة

ومن أهم التحركات الدبلوماسية هي الرسالة التي بعث بها فانس، قبل أسبوعين، إلى أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي، والتي اقترح فيها استئناف المفاوضات المباشرة. وبحسب الموقع، قال مسؤولون إيرانيون إن رسالة فانس أسهمت في إيجاد زخم إيجابي باتجاه استئناف المفاوضات. وعلى الرغم من هذا الزخم، لا تزال جهود الوساطة تواجه تحديات؛ إذ أشارت مصادر مشاركة فيها، وفق «أكسيوس»، إلى أن المحادثات أحرزت تقدماً، لكن بوتيرة بطيئة جداً. وفي مؤشر على استمرار المساعي الدبلوماسية، قال رئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن بن جاسم آل ثاني «عملنا خلال الأسبوعين الماضيين مع زملاء في الإدارة الأميركية لديهم نية حقيقية لإيجاد سبيل لاحتواء الوضع، وخفض التصعيد. وبفضلهم، وبفضل الأصوات الحكيمة في طهران، تمكّنا من منع خروج الوضع عن السيطرة». وأضاف أن المحادثات مع إدارة ترمب استمرت بعد الانتخابات النصفية، وإن لم تكن بالوتيرة نفسها التي شهدتها الأيام التي سبقتها، «لأن لديهم قضايا أخرى». وفي السياق نفسه، أكد رئيس الوزراء القطري، يوم السبت، أن وسطاء دولة قطر يعملون في هذه الأثناء للحيلولة دون موجة جديدة من التصعيد في المنطقة، محذراً من أن المنطقة لا تحتمل مزيداً من التصعيد. جاء ذلك في كلمة ألقاها أمام اتحاد أكسفورد في بريطانيا.

«البوابة الحديدية»

وفي موازاة المسار الدبلوماسي، تواصل واشنطن تحركاتها الرامية إلى تشديد الضغوط على طهران؛ فبعد أشهر من فرض الحصار البحري المستمر على إيران، قرر الجيش الأميركي تشكيل قوة مهام لتعزيز جهود واشنطن الرامية إلى تقييد نقل طهران أنظمة الأسلحة المتطورة ومواد أخرى خاضعة للعقوبات عبر حدودها البرية وبحر قزوين. وفي هذا الإطار، أعلنت القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) تشكيل قوة مهام أُطلق عليها اسم «آيرن جيت (البوابة الحديدية)»، على أن تتخذ من تامبا بولاية فلوريدا مقراً لها، وأن تنسق عملها مع وكالات حكومية أخرى. وإلى جانب نقل الأسلحة، ستركز قوة المهام أيضاً على المواد ذات الاستخدام المزدوج ومصادر الدخل غير المشروعة. وقال الجنرال براد كوبر، قائد القيادة المركزية، في بيان: «تعزيز تعاون القيادة المركزية مع الشركاء عبر الوكالات الأميركية سيحدُّ بشكل أكبر من قدرة إيران على تمويل الإرهاب، وإعادة بناء مصانع الأسلحة، وإعادة بناء قدراتها العسكرية». وفي تقديرها لنتائج هذه الضغوط، قالت القيادة المركزية الأميركية إن الحصار البحري الذي فرضته منع إيران من تصدير ما تزيد قيمته على 25 مليار دولار من النفط الخام.

الجيش الإيراني: أصبحنا أقوى

وفي المقابل، تؤكد طهران أنها لم تخرج من المواجهة ضعيفة؛ إذ أكد الجيش الإيراني أنه أصبح «أقوى» وأكثر استعداداً مما كان عليه عندما بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل الحرب ضد إيران في فبراير (شباط)، وفق ما أفادت به وسائل إعلام محلية يوم السبت. ونقلت وكالة «إرنا» الإيرانية عن المتحدث باسم الجيش، محمد أكرمي نيا، قوله إن القوات الإيرانية «في حالة تأهب قصوى، وهي أقوى مما كانت عليه في بداية الحرب، بفضل خبرتها في المواجهة المباشرة مع أميركا والكيان الصهيوني»، مضيفاً أنها «اكتسبت حافزاً والتزاماً وثقة أكبر بالنفس».

إيران تعدم 3 أشخاص على خلفية احتجاجات يناير

طهران/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

قالت وسائل إعلام رسمية إن إيران أعدمت اليوم ⁠الأحد ثلاثة أشخاص ⁠متهمين بالمشاركة ⁠في اضطرابات مسلحة خلال احتجاجات يناير (كانون الثاني) 2026، وتنفيذ عمليات لصالح إسرائيل ⁠والولايات المتحدة. وازدادت عمليات الإعدام في إيران منذ اندلاع الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير (شباط)، وطالت في معظمها مدانين على خلفية الاحتجاجات، أو بتهم التواصل مع جهات معادية. وبحسب منظمتي «حقوق الإنسان في إيران» ومقرها النرويج، و«معاً ضد عقوبة الإعدام» ومقرها باريس، أَعدمت السلطات الإيرانية ما لا يقل عن 1639 شخصاً العام الماضي، وهو رقم قياسي منذ عام 1989.

وبحسب منظمات غير حكومية، بينها منظمة العفو الدولية، تُعد إيران الدولة الأكثر استخداماً لعقوبة الإعدام بعد الصين.

إيران: حرق غازات زائدة وراء تصاعد دخان كثيف من مصفاة طهران

طهران/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

أفادت المنصة الإخبارية التابعة لوزارة النفط الإيرانية (شانا)، نقلاً عن مكتب العلاقات العامة بمصفاة طهران، بأن الدخان الكثيف واللهب الذي شوهد يتصاعد من المصفاة اليوم (الأحد) نتج عن تشغيل أنظمة حرق الغازات الزائدة عقب مشكلات كهربائية وفنية. ونقلت وكالة «رويترز» للأنباء عن المنصة أن الأنظمة تم تفعيلها لتصريف الغازات الزائدة بموجب إجراءات السلامة الصناعية. وأكدت أنه لم تندلع أي حرائق في وحدات المعالجة بالمصفاة، وأن الوضع تحت السيطرة، مضيفة أن الفرق تعمل على استعادة سير العمليات بشكل طبيعي. وذكرت أن إنتاج الوقود وتوريده استمرا دون انقطاع.

عراقجي لواشنطن: نفذوا شروطنا خلال يومين أو اختاروا الحرب ...نواب إيرانيون لوحوا بالتصعيد وطالبوا بمراجعة العقيدة النووية

لندن - طهران/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

خيّر وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، الأحد، الولايات المتحدة بين الاستجابة لمقترح إيراني مدته يومان، يتضمن إنهاء الحرب على جميع الجبهات، أو العودة إلى المواجهة العسكرية، محذراً من رد إيراني شديد إذا اختارت واشنطن استئناف القتال. وتمسك مسؤولون ونواب إيرانيون بتنفيذ الشروط السبعة قبل أي تفاوض مع واشنطن، ورفعوا سقف التهديد العسكري. ويواصل الوسطاء القطريون مساعيهم. وتشمل الشروط الإيرانية تخفيف العقوبات والإفراج عن الأصول المجمدة وتعويضات عن الحرب، وتصر واشنطن على إدراج الملف النووي في المحادثات الأولية. وكتب عراقجي على منصة «إكس»: «لقد اتخذ الناخبون الأميركيون قرارهم، وحان الوقت لكي يتخذ البيت الأبيض قراره أيضاً». وأضاف: «مقترحنا الممتد ليومين لا يزال قائماً: نفّذوا المطالب، بما في ذلك إنهاء الحرب على جميع الجبهات، وسترون النتائج». وتابع محذراً: «أو اختاروا الحرب، وسترون مقاتلينا المتأهبين والمتمرسين في القتال يصبّون عليكم الجحيم». وسبقت رسالة عراقجي إحاطة قدمها إلى الحكومة الإيرانية، خلال اجتماعها الأحد، استعرض فيها أحدث تطورات السياسة الخارجية والمستجدات الدبلوماسية. وحذّر الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان، الأحد، من أن الحكومة «لا تستطيع وحدها حل المشكلات»، وإن «العدو يسعى إلى إثارة استياء الناس». ودعا إلى «ترك التجاذبات الفئوية جانباً كي يفشل الأعداء في تحقيق أهدافهم». وأشار بزشكيان إلى «المشكلات التي نشأت في إنتاج الغاز بسبب العدوان العسكري للعدو»، وقال إن ترشيد استهلاك الوقود وإدارته «ضروريان، لا سيما في الأشهر الباردة». وقال مستشار قائد الوحدة الصاروخية في «الحرس الثوري» علي بلالي، الأحد، إن مخزونات السلاح اللازمة للدفاع عن البلاد «مؤمنة لسنوات»، مضيفاً أن القوات المسلحة «جاهزة وأصابعها على الزناد». وأضاف: «إذا ارتكب العدو خطأ في الحسابات، فسيكون رد إيران مدمراً وشديداً»، مشيراً إلى أن القوات المسلحة «تنتظر الفرصة لتلقين العدو الأحمق درساً لا يُنسى»، وفقاً لمنصة «دفاع برس» التابعة لوزارة الدفاع. وتحدث بلالي عن «هندسة عكسية» يجريها خبراء الصناعات الدفاعية الإيرانية على معدات أميركية جرى الاستيلاء عليها خلال الحرب. وقال إن «العدو اليوم عجوز ومنهك، ولا يملك القدرة على مواجهتنا عسكرياً».

البرلمان: الشروط أولاً

وقال رئيس لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني إبراهيم عزيزي، الأحد، إن طهران «لن تجعل الصناعة النووية موضع مساومة أبداً»، وإن أي تحرك أميركي أو إسرائيلي «سيواجَه برد شديد وساحق». وأضاف: «ما لم يرد الأميركيون على شروطنا بالكامل ويلتزموا بها عملياً، فلا يمكن القول إن تغير الأحزاب في أميركا يؤثر في قراراتنا، سواء في مجال الحرب أو في الملف النووي». وقال عضو اللجنة فدا حسين مالكي، في تصريحات صحافية، إن طهران أبلغت الوسطاء، «لا سيما قطر وباكستان»، أن عودتها إلى طاولة التفاوض مشروطة بتنفيذ شروطها. وأوضح أن مسألة التخصيب لم تُطرح في محادثات إسلام آباد، وأن الاتفاق كان على بحثها بعد تنفيذ مذكرة التفاهم. وبحسب مالكي، خلصت المحادثات مع وزير الخارجية عباس عراقجي و«حتى كبار مسؤولي البلاد» إلى أن الشروط الإيرانية تُنفذ أولاً، ثم «يجب أن يأذن المرشد لفريق التفاوض» بدخول أي مفاوضات نووية أو غيرها. وقال إن رئيس الأركان علي عبد اللهي لم يدخل في مسألة التخصيب، لأنه يرى أن أي قرار يتخذه المرشد «هو ما سننفذه». وأضاف أن «التقييم العام لأوضاع المنطقة هو أن احتمال الحرب قائم». وكان مالكي قد قال، الجمعة، إن طهران «لا تتفاوض» بالمعنى المتداول، وإن رسالة نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس إلى أمين المجلس الأعلى للأمن القومي محسن رضائي «ليست مفاوضات».

وأضاف: «لقد أجرينا مفاوضاتنا، وننتظر الآن الرد الأميركي. الكرة في ملعب الأميركيين. إذا قبل (ترمب) الالتزام الذي وقّعه، يمكننا الدخول في المفاوضات التالية». من جهته، قال عضو اللجنة إبراهيم رضائي إن أمام أميركا «طريقين لا ثالث لهما: أن تُهزم أو أن تُهزم»، وإن «الاستسلام» سيتحقق «إما بصواريخنا وإما باللين». وأضاف أن قدرة إيران على ضرب «إمكانات العدو ومعداته وقواعده وقواته» باتت أكبر من السابق، وأنها عالجت الأضرار التي لحقت بها في الحروب الأخيرة. وقال: «سنلاحق جنود العدو ومعداته حتى الجغرافيا البعيدة، وسنضربهم في أي بلد كانوا».

وكان النائب رضائي قد دعا، الأربعاء، إلى رفع التخصيب من 60 إلى 90 في المائة. وقال السبت إن البقاء في معاهدة حظر الانتشار النووي «لا فائدة عقلانية منه»، وزعم أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية سلّمت معلومات المنشآت النووية الإيرانية إلى الولايات المتحدة وإسرائيل. وحذر أيضاً من «توقعات زائفة» بشأن الديمقراطيين، قائلاً إنهم يسعون بدورهم إلى «تدمير إيران» بأساليب أخرى. وكان عضو لجنة الخطة والموازنة محمد مهدي مفتح قد قال، الجمعة، إن مساعي قطر «قد تثمر». وقال إنه لا يملك تفاصيل عن الاتصالات الدبلوماسية، لكنه أضاف: «لم نهرب يوماً من التفاوض... لا دليل لدي على أن هذه الجهود لن تثمر». ودعا النائب عن طهران محمود نبويان، على منصة «إكس»، محسن رضائي إلى «إعادة النظر» في تركيبة فريق التفاوض مع واشنطن، بسبب «تجارب التفاوض الفاشلة» ووجود أعضاء سابقين فيه. وكانت صحيفة «نيويورك تايمز» قد أفادت بأن قطر أجرت الأسبوع الماضي جولتين من المحادثات في طهران وثالثة في الدوحة، وبأن محسن رضائي أبدى في الاتصالات غير المعلنة استعداداً أكبر لبحث الملف النووي مما يظهره علناً.

لا حرب ولا سلام

وقال عضو مجمع تشخيص مصلحة النظام حسين مظفر، الأحد، إن وضع «لا حرب ولا سلام» بات «لا يُحتمل»، لما يسببه من غموض وإرباك لشؤون البلاد، ودعا إلى حسمه «في المستقبل القريب». واشترط مظفر لأي تفاوض قبول الطرف الآخر الشروط الإيرانية، وحذر من «وعود أميركا ومحاولاتها للخداع وانتزاع التنازلات». وقال إن إعادة فتح مضيق هرمز مرهونة بتنفيذ هذه الشروط بالكامل. وبدوره، دعا رئيس «معهد أبحاث العلوم الأساسية» محمد جواد لاريجاني، شقيق علي لاريجاني، إلى إنهاء هذا الوضع وإرساء «ردع مطلق». وقال في مقابلة بثها التلفزيون الرسمي، مساء السبت، إن أي هجوم صاروخي أو اغتيال لمسؤولين إيرانيين يجب أن يُرد عليه على أرض الدولة المهاجمة. وقال لاريجاني إن السلاح النووي «لا يمكن استخدامه ضد الناس، لكن يمكن استخدامه تكتيكياً ضد قاعدة عسكرية للعدو»، وإن القواعد الأميركية في ألمانيا وألبانيا وبريطانيا ستكون «أهدافاً مشروعة» إذا استُخدمت ضد إيران. ودعا إلى رفع التخصيب إلى 80 في المائة لاستخدامه في الدفع البحري والغواصات النووية، وإلى أن يعلّق البرلمان مؤقتاً تنفيذ التزامات إيران في معاهدة حظر الانتشار. وكان أمين عام مجلس الأمن القومي الإيراني، محسن رضائي، قد خاطب الأميركيين، السبت، على منصة «إكس»: «خسرتم الحرب والانتخابات معاً». وأضاف: «فانس قبل الهزيمة، وروبيو يتجه نحو الخروج، وهيغسيث على وشك الإقالة، وقائد سنتكوم تحول إلى صاحب بودكاست. فإلى من بالضبط يجب أن نرسل رسائلنا في واشنطن؟». وقال محسن رضائي: «ابدأوا الحرب، وستواجهون رداً مدمراً». وكتب مستشار المرشد الإيراني، محمد مخبر، على منصة «إكس» أن «فوز الديمقراطيين لا يصنع حدثاً خاصاً، ووجود الجمهوريين في السلطة لا يغير معادلاتنا». وأضاف: «من السذاجة رهن المصير بواشنطن. حرب الاستنزاف هي استمرار للمواجهة، والسلبية خطأ، ولا بد من تفعيل القدرات الاقتصادية».

مسار الوسطاء

ونفت قطر، السبت، تقارير أفادت بأن الولايات المتحدة وإيران أخفقتا في التوصل إلى اتفاق، وقالت إن الجانبين يواصلان العمل من أجله، حسب «رويترز». وقال رئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني إن الوساطة مستمرة لمنع خروج الوضع الإقليمي عن السيطرة، وإن واشنطن لا تزال راغبة في إيجاد حل بعد الانتخابات النصفية. وأضاف: «لا يمكننا انتظار اتفاق مثالي؛ نأمل التوصل إلى اتفاق جيد». وقال مسؤول إيراني كبير لـ«رويترز»، الخميس، إن طهران قدمت إلى واشنطن مقترحاً نووياً عبر قطر، وإن الولايات المتحدة تراجعه، لكن المحادثات مرهونة بتلبية المطالب الإيرانية السبعة أولاً.

وتطرح إيران منذ سبتمبر (أيلول) خطة من سبعة أيام، رفضها ترمب حتى الآن، تقضي برفع الحصار عن الموانئ الإيرانية، والإفراج عن الأصول، والموافقة على مسار تدعمه إيران عبر مضيق هرمز، قبل إعادة فتحه. وبحث المسؤولون الإيرانيون والقطريون أيضاً مقترحاً لإعادة فتح المضيق خلال يومين. وقال المسؤول القطري علي الذوادي، الذي يتولى الوساطة بين البيت الأبيض وطهران، لصحيفة «واشنطن بوست»، إن القادة الإيرانيين رأوا في رسالة فانس «بادرة احترام»، ورحبوا بإقراره بأن الحرب كانت خطأ. ونفى حساب مستشار لرئيس البرلمان محمد باقر قاليباف ما تردد عن عودة المفاوضين الإيرانيين إلى الدوحة «في الساعات أو الأيام المقبلة». غير أن مصادر تحدثت عن مغادرة وفد إيراني إلى الدوحة، خلافاً لهذا النفي. وكانت «واشنطن بوست» قد أفادت السبت، نقلاً عن مسؤول أميركي، أن وزير الخزانة سكوت بيسنت طلب، بمباركة ترمب، من الصين استخدام نفوذها لدى طهران لإنهاء الحرب، وأن بكين نقلت الرسالة إلى إيران.

وكان ترمب قد طلب مساعدة الرئيس الصيني شي جينبينغ بشأن إيران خلال لقائهما في سبتمبر، وأبلغه شي في أحاديث خاصة بأنه يتفق على عدم السماح لإيران بامتلاك سلاح نووي. ويُرجّح أن تُطرح المسألة في لقاء الزعيمين في شينزين في وقت لاحق هذا الشهر. وفي إسرائيل، قال وزير الدفاع يسرائيل كاتس، الأحد: «فيما يتعلق بإيران، المهمة لم تُنجز بعد». وأضاف: «تحاول إيران استئناف جهودها للحصول على أسلحة نووية، إلى جانب جهود خطيرة أخرى تعرّض دولة إسرائيل لخطر حقيقي». وتنفي طهران سعيها إلى سلاح نووي.

«الحرس الثوري» يتحدى خطة أميركية لتشديد الحصار ... وصف «البوابة الحديدية» بـ«التلاعب بالألفاظ»

لندن - طهران/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

قال «الحرس الثوري» الإيراني، الأحد، إن طهران ستكون «أكثر جدية» إذا كانت الولايات المتحدة جادة في فرض الحصار الاقتصادي، لكنه قلل من أهمية فريق عمل أميركي جديد أُنشئ لتعطيل طرق النقل البري الإيرانية. ونقلت وسائل إعلام إيرانية، عن المتحدث باسم «الحرس الثوري» حسين محبي، أن خطة «البوابة الحديدية» «مجرد تلاعب بالألفاظ»، متوعداً بإصابة «أضعاف» ما تستهدفه واشنطن إذا تعرضت سفن إيرانية لهجوم. وجاءت تصريحاته غداة تعطيل القوات الأميركية سفينة شحن في بحر عُمان، قالت إنها حاولت خرق الحصار. وأضاف أن الأميركيين لن يتمكنوا عبرها من تحقيق هدفهم، وهو «ممارسة ضغط اقتصادي شديد لانهيار الاقتصاد الإيراني وتفكيكه». وقال إن الأميركيين ادعوا سابقاً أن «إيران ستنهار اقتصادياً خلال أسبوعين»، «لكننا رأينا أن ذلك لم يحدث». وسئل محبي عن احتمال استهداف الولايات المتحدة سفناً إيرانية، وأجاب: «في ظروف الحرب قد تقع مثل هذه الحوادث، لكن المهم أننا سنصيب أضعاف ما يصيبونه». وأضاف: «لن تتمكن أميركا أبداً من فرض الحصار الاقتصادي بالمعنى الذي تسعى إليه، وتطرحه بعناوين وخطط مختلفة. وإذا كانت أميركا جادة في هذا المجال، فنحن أكثر جدية، وقد أعددنا الترتيبات اللازمة للتواصل مع الدول المجاورة». ولم يتطرق محبي، إلى حادث السفينة التي عطلتها القوات الأميركية السبت. وقال المتحدث باسم الجيش الإيراني محمد أكرمي نيا، السبت، إن القوات المسلحة «أقوى مما كانت عليه في بداية الحرب»، وإن ردها «سيكون فورياً وفعالاً ومن دون قيود جغرافية»، بناءً على توجيهات المرشد مجتبى خامنئي. وأضاف أن القوات المسلحة تسيطر على مضيق هرمز، وأنه لن يُفتح إلا بعد قبول واشنطن شروط طهران، حسب وكالة «إرنا» الرسمية.

فريق في تامبا

وأمر قائد القيادة المركزية الأميركية الأميرال براد كوبر، السبت، بتشكيل فريق العمل «البوابة الحديدية». وقالت القيادة في بيان إن الفريق سيدعم الجهود الجارية للحكومة الأميركية لمنع إيران من استخدام الطرق البرية في نقل الأسلحة المتطورة ومواد أخرى. وحمل البيان عنوان «القيادة المركزية تطلق فريق عمل لتعطيل طرق العبور البري الإيرانية الداعمة للشحنات غير المشروعة». ويضم فريق العمل نحو 20 فرداً من المدنيين والعسكريين، ومقره في تامبا بولاية فلوريدا، حيث مقر القيادة المركزية. وسينسق مع وكالات حكومية أميركية أخرى لمنع حركة أربع فئات عبر الحدود البرية الإيرانية وبحر قزوين: أنظمة الأسلحة المتطورة، والتقنيات ذات الاستخدام المزدوج، والمواد الخاضعة للعقوبات، و«مصادر الإيرادات غير المشروعة». ولا ينص البيان على نشر قوات أميركية قرب الحدود الإيرانية، ويحصر مهمة الفريق في تنسيق الجهود الحكومية لتعطيل طرق النقل.وقال مسؤول عسكري أميركي لوكالة «رويترز»، إن الوكالات المعنية يُتوقع أن تشمل وزارات الخزانة والخارجية والعدل وأجهزة الاستخبارات. وخلص تحقيق لـ«رويترز» نشر مؤخراً، إلى أن إيران أنشأت شبكة سرية تابعة لأجهزتها العسكرية، استوردت عبرها معدات ومتفجرات وشاحنات ثقيلة بقيمة ملياري دولار على الأقل منذ يناير (كانون الثاني) 2025، متجاوزة الحصار والعقوبات الغربية. ووصلت الشحنات، حسب التحقيق، عبر بحر قزوين من روسيا، وبالشاحنات من آسيا الوسطى، وبطائرات شحن من الصين. وكانت صحيفة «فاينانشال تايمز» قد أفادت بأن روسيا وافقت على تزويد إيران بـ90 منصة لإطلاق صواريخ موجهة تُركّب على المروحيات، وهي صواريخ تستخدمها القوات الروسية على نطاق واسع في أوكرانيا. وقال كوبر إن تشكيل الفريق «يعزز نجاح حصارنا المحكم على إيران في البحر». وأضاف أن تعزيز تعاون القيادة المركزية مع شركائها في الوكالات الأميركية «سيقيد أكثر قدرة إيران على تمويل الإرهاب، وإعادة بناء مصانع الأسلحة، وتجديد ترسانتها العسكرية». وقالت القيادة إن الحصار البحري الأميركي منع إيران، في الأشهر الأخيرة، من تصدير نفط خام تزيد قيمته على 25 مليار دولار. وأضافت أن «التطبيق الصارم» للحصار في البحر مستمر بحق كل السفن الداخلة إلى الموانئ الإيرانية أو الخارجة منها. وكانت واشنطن قد أعلنت أن الحصار أدى إلى تحويل مسار 144 سفينة تجارية حتى نهاية أكتوبر (تشرين الأول). وتعرقل إيران منذ اندلاع الحرب في 28 فبراير (شباط) الملاحة في مضيق هرمز، الذي كان يمر عبره نحو خُمس الاستهلاك العالمي من النفط قبل الحرب. وتُجبر السفن على سلوك مسارات تحددها، وتبنت هجمات على ناقلات نفط.

هل باتت أوروبا في مرمى الصواريخ الإيرانية؟ ...«الحرس الثوري» رفع سقف الألفي كيلومتر

لندن/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

أعلن «الحرس الثوري» الإيراني، السبت، أنه رفع القيد الذي حصر مدى صواريخه الباليستية في ألفي كيلومتر، في خطوة قد توسّع، نظرياً على الأقل، نطاق التهديد الصاروخي الإيراني إلى ما وراء الشرق الأوسط. وقال المتحدث باسم «الحرس الثوري» حسين محبي، في مؤتمر صحافي بطهران، رداً على سؤال عن القيود على مدى الصواريخ: «لقد رُفع هذا القيد بالنسبة إلينا». ولم يقل محبي إن كانت إيران تملك صواريخ يتجاوز مداها هذا الحد، ولم يحدد المدى الجديد أو الصواريخ التي يشملها القرار، واكتفى بالقول إن إيران ستُظهر «هذه القدرات عملياً» بدلاً من الإدلاء بتصريحات. وصدر الإعلان بعد أيام من نشر بيان منسوب إلى المرشد مجتبى خامنئي، يأمر القادة العسكريين بالرد على «أي نوع ومستوى من التهديد» الأميركي أو الإسرائيلي بشكل «فوري وفعال ومن دون قيود جغرافية»، وبتحديث «بنك الأهداف» ليشمل الأصول «المادية وغير المادية» للبلدين. وكان رئيس الأركان علي عبد اللهي قد قال، الأسبوع الماضي، إن الأجهزة العسكرية ترصد تحركات العدو واستعداداته «بكل الطاقة الاستخباراتية» وتُحدّث بنك الأهداف، وإن الرد «لن تكون له قيود جغرافية». وقال المتحدث باسم الجيش محمد أكرمي نيا، إن الهجمات الإيرانية لن تقتصر على الشرق الأوسط إذا اندلعت حرب جديدة، وإن المنشآت والقوات والمصالح الأميركية ستكون أهدافاً محتملة «في أي نقطة تكون في المتناول». ويوازن الرئيس الأميركي دونالد ترمب منذ أسابيع، استئناف الضربات الواسعة على إيران، بينما يحاول وسطاء قطريون وباكستانيون منع تجدد الحرب.

سقف سياسي

لم يكن سقف الألفي كيلومتر قيداً تقنياً بقدر ما كان قراراً سياسياً؛ فقد قال المرشد السابق علي خامنئي، الذي قُتل في الضربات الأولى للحرب الحالية، إنه حدده بنفسه رغم اعتراض بعض القادة العسكريين. وفي فبراير (شباط) 2023، قال قائد الوحدة الصاروخية في «الحرس الثوري» أمير علي حاجي زاده، إن السقف قائم «احتراماً للأوروبيين». وبعد أيام، قال قائد «الحرس» حينها حسين سلامي، إن إيران تستطيع زيادة مدى صواريخها، داعياً الأوروبيين إلى الحذر. وقُتل الاثنان في الضربات الأولى لحرب الـ12 يوماً في يونيو (حزيران) 2025. وفي فبراير 2025، قال خامنئي الأب: «وضعنا من قبل حداً لدقة صواريخنا، لكننا نشعر الآن بأن هذا الحد لم يعد كافياً. يجب أن نمضي قدماً». وتحدث عن الدقة لا عن المدى، لكن عبارته أثارت حينها تساؤلات عما إذا كان يمنح ضوءاً أخضر لتجاوز السقف. وفي أغسطس (آب) 2025، قال النائب أمير حياة مقدم، وهو جنرال في «الحرس الثوري»، إن جميع الدول الأوروبية باتت في مرمى الصواريخ الإيرانية. ويغطي مدى الألفي كيلومتر، انطلاقاً من الأراضي الإيرانية، الشرق الأوسط بأكمله وأجزاء من اليونان والبلقان. وقدمت إيران هذا السقف على أنه يتيح لـ«الحرس الثوري» ضرب كل أهدافه تقريباً في المنطقة من دون تهديد أوروبا. ويتطلب استهداف أوروبا الغربية زيادة مدى الصواريخ الإيرانية. أما الهدف العسكري الأوضح خارج دائرة الألفي كيلومتر، فهو قاعدة «دييغو غارسيا» في المحيط الهندي. وبذلك يزيل إعلان محبي قيداً سياسياً معلناً، لكنه لا يثبت أن صواريخ أبعد مدى دخلت الخدمة، أو أن إيران اختبرت بنجاح منظومات قادرة على إصابة أهداف أبعد.

بين القدرة والادعاء

لا تتوفر معلومات عن امتلاك إيران صواريخ يتجاوز مداها ألفي كيلومتر. لكنّ مسؤولين أميركيين قالوا إن تقنيات برنامج الفضاء الإيراني يمكن تطويعها لبناء صواريخ باليستية عابرة للقارات. ويرى خبراء أن إيران قادرة على تجاوز الألفي كيلومتر، لأن خفض وزن الرأس الحربي يزيد المدى. ويرجّحون أن يكون صاروخ «خرمشهر»، الذي كُشف عنه عام 2017، المرشح الأبرز لذلك؛ إذ يُقدَّر مداه بثلاثة آلاف كيلومتر إذا زُوّد بمركبة عودة إلى الغلاف الجوي تزن 750 كيلوغراماً. لكن هذا تقدير تقني، لا دليل على اختبار ناجح. وفي مارس (آذار) الماضي، أعلنت بريطانيا أن إيران حاولت من دون نجاح استهداف القاعدة البريطانية - الأميركية المشتركة في «دييغو غارسيا»، على بعد نحو 4 آلاف كيلومتر من أراضيها؛ أي ضعف السقف المعلن. ووصفت لندن الهجوم بأنه «متهور»، ونفى مسؤول إيراني واحد على الأقل وقوعه. وتباينت الروايات حينها في توصيف السلاح. وتحدثت تقارير غربية عن صاروخين باليستيين متوسطي المدى، سقط أحدهما في أثناء الطيران وأسقطت سفينة أميركية الآخر. لكن رئيس الأركان الإسرائيلي إيال زامير، قال إن إيران أطلقت صاروخاً عابراً للقارات من مرحلتين بمدى 4 آلاف كيلومتر، وإن مداه يضع برلين وباريس وروما «ضمن نطاق التهديد المباشر». وقال السفير الأميركي لدى الأمم المتحدة مايكل والتز، إن إيران أظهرت قدرتها على إطلاق صواريخ بعيدة المدى قادرة على ضرب أجزاء كبيرة من أوروبا، وإنها أخفت جزءاً من تطوير قدرة صواريخها على العودة إلى الغلاف الجوي داخل برنامجها الفضائي. وكان تقييم مجتمع الاستخبارات الأميركي لعام 2022، قد خلص إلى أن تطوير مركبات إطلاق الأقمار الاصطناعية «يقصّر الجدول الزمني» لإيران نحو صاروخ عابر للقارات، لتشابه التقنيات. ويركز خبراء غربيون على المحركات العاملة بالوقود الصلب وتعدد المراحل وأنظمة التوجيه. وطالما حملت عمليات الإطلاق الفضائية الإيرانية دلالة عسكرية، لكنها لا تثبت امتلاك صاروخ عابر للقارات. لكن «رويترز» نقلت، في فبراير الماضي، عن مصادر مطلعة على التقييمات الاستخباراتية الأميركية، أن إيران لا تزال بعيدة سنوات عن صاروخ يضرب الأراضي الأميركية بصورة موثوقة. أما أوروبا فأقرب. وقال السفير الأميركي لدى إسرائيل مايك هاكابي، في مقابلة جديدة مع المعلق الإسرائيلي أمير تسرفاتي، إن القدرات الصاروخية الإيرانية المتنامية تمثل تهديداً مباشراً لمدن أوروبية كبرى، من بينها لندن وباريس. ويذهب نواب ووسائل إعلام في طهران أبعد من ذلك؛ فقد زعم النائب كامران غضنفري أن إيران صنعت «منذ مدة» صواريخ عابرة للقارات يمكنها بلوغ أوروبا والولايات المتحدة. وزعم النائب محمد صالح جوكار أن إيران اختبرت صواريخ قادرة على استهداف أوروبا. وكان النائب محسن زنكنه قد زعم في سبتمبر (أيلول) 2025، أن إيران اختبرت بنجاح صاروخاً عابراً للقارات. وكتبت صحيفة «كيهان»، التي يشرف عليها ممثل المرشد، أن الصواريخ الإيرانية قادرة على ضرب قواعد حلف شمال الأطلسي (الناتو) على بعد من 4 إلى 5 آلاف كيلومتر.

خرائط وأهداف

تجاوزت التهديدات الإيرانية الحديث عن المدى إلى تسمية الأهداف. وكتبت «كيهان» أن نطاق الأهداف قد يمتد إلى «قلب أوروبا»، وأن مصالح الولايات المتحدة و«الناتو» في إيطاليا وبريطانيا ورومانيا وقبرص واليونان قد تُستهدف إذا استؤنفت الحرب. ونشرت صحيفة «همشهري»، التابعة لبلدية طهران، خريطة للقواعد الأميركية في أوروبا بوصفها أهدافاً محتملة، وزعمت أن بلوغ الصواريخ دول أوروبا الشرقية «اختُبر» من قبل. وقال موقع «نادي الصحافيين الشباب»، التابع للتلفزيون الرسمي، إن قواعد «المعتدين في أي نقطة من العالم» دخلت قائمة الأهداف، مشيراً إلى 128 قاعدة ومنشأة أميركية في 51 دولة. من جانبه، قال وزير الخارجية الأسبق والنائب منوشهر متكي، إن الحرب المقبلة «لن تكون حرباً إقليمية»، وإنها «ستصل إلى أوروبا» إذا هوجمت إيران، وسمّى ألمانيا وإيطاليا وبريطانيا والبرتغال. وقال عضو لجنة الأمن القومي في البرلمان أحمد بخشايش أردستاني، في تصريح صحافي: «إذا استخدمت أميركا قواعدها في أوروبا، بما فيها إيطاليا وألمانيا، فستُطلق الصواريخ الإيرانية نحو أوروبا». وأضاف: «لم نفعل ذلك في الحربين السابقتين، لكننا هذه المرة لن نترك مساعدة أوروبا لأميركا في الهجوم على إيران من دون ثمن». وقال نائب رئيس لجنة المادة 90 في البرلمان حسين علي حاجي دليغاني، إن مدى الصواريخ في أي رد إيراني «سيشمل أوروبا»، وإن ذلك سيدفع سعر النفط إلى ما فوق 150 دولاراً، حسبما نقلت وكالة «تسنيم» التابعة لـ«الحرس الثوري». وفي الأثناء، نشرت وكالة «فارس» التابعة لـ«الحرس الثوري»، مقطعاً مولداً بالذكاء الاصطناعي، تظهر فيه شخصية مقنّعة تمثّل المتحدث باسم مقر «عمليات هيئة الأركان»، وتخاطب الأوروبيين: «لستم أعداءنا؛ لكن كل من يساعد أميركا - في أي نقطة من أوروبا - في إيذاء نسائنا وأطفالنا، عدونا وسنعاقبه». وعرض المقطع قائمة بأهداف عسكرية في فرنسا وألمانيا وبريطانيا، ودعا الأوروبيين إلى طرد «اللصوص» من بلدانهم. والأسبوع الماضي، علّق طلاب من «الباسيج الطلابي» في جامعة طهران، لافتة على سور السفارة الألمانية في طهران، كُتب عليها: «أوروبا تدفع ثمن دعم إسرائيل»، بحسب وكالة «فارس»، التابعة لـ«الحرس الثوري». وصنّفت «الخارجية» الإيرانية، الأسبوع الماضي، جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني (إم آي 6) «جماعة معادية»، والبحرية وسلاح الجو الملكيين «منظمتين إرهابيتين»، رداً على ما وصفته بمشاركة بريطانيا في الحرب عبر تقديم قواعدها. وكتب أمين المجلس الأعلى للأمن القومي محسن رضائي، في رسالة إلى الأوروبيين: «عندما كنتم تهللون لجرائم الحرب، ألم تتوقعوا أن تطالكم تبعاتها؟ الحرب والإرهاب لهما ثمن؛ والآن جاء دوركم لتدفعوه». وكان المستشار الألماني فريدريش ميرتس، قد قال إن ارتفاع أسعار الطاقة الناجم عن الحرب كلّف أوروبا أكثر من 100 مليار يورو. ورد وزير الخارجية عباس عراقجي بأن هذا الرقم «لا شيء» مقارنة بـ«الضربة المهيبة» التي ستوجهها القوات المسلحة الإيرانية لمن يجرؤ على إيذاء الإيرانيين، وحذر من أنه «لن تكون هناك خطوط حمراء» إذا تكررت الهجمات.

حسابات الردع

حذرت صحيفة «اعتماد» الإصلاحية من الخلط بين 3 مسائل: المطالبة بصواريخ أطول مدى، وامتلاك القدرة التقنية على صنعها، واتخاذ قرار رسمي بتغيير السياسة الصاروخية. وقدمت وكالة «إرنا» الرسمية التوجيهات الأخيرة بوصفها امتداداً لمسار تصاعدي، بدأ بالضربة الإيرانية على قاعدة عين الأسد في العراق عام 2020، ومر بالهجومين المباشرين على إسرائيل في أبريل (نيسان) وأكتوبر (تشرين الأول) 2024. وتوقف تحليل نشرته «تسنيم»، الأحد، عند معضلة تركيا، العضو في «الناتو» والجارة لإيران، مشيراً إلى أن صاروخاً باليستياً منسوباً إلى إيران اعتُرض في مارس الماضي وهو في طريقه نحو الأجواء التركية، وأن الأمين العام للحلف قال حينها إن تفعيل المادة الخامسة غير مطروح. وقال رئيس «معهد أبحاث العلوم الأساسية» محمد جواد لاريجاني، في مقابلة بثها التلفزيون الرسمي مساء السبت، إن السلاح النووي «لا يمكن استخدامه ضد الناس، لكن يمكن استخدامه تكتيكياً ضد قاعدة عسكرية للعدو». ودعا إلى مراجعة جدوى بقاء إيران في معاهدة حظر الانتشار النووي، ولا تعني تصريحاته أن طهران غيّرت عقيدتها الرسمية. وتقول طهران إن برنامجها النووي سلمي. وكانت آلية «سناب باك» قد أعادت في سبتمبر (أيلول) 2025، فرض قيود الأمم المتحدة على أنشطة الصواريخ الباليستية القادرة على حمل رؤوس نووية. ولا تزال العواصم الأوروبية تراهن على الدبلوماسية. وقال وزير الخارجية الألماني يوهان فاديفول، إن ألمانيا وفرنسا وبريطانيا مستعدة للتفاوض مع إيران لمنعها من امتلاك سلاح نووي. وقال وزير الدفاع البريطاني إن الأولوية «يجب أن تكون لخفض التصعيد والدبلوماسية».

الزيدي من «مدينة الصدر»: لن أبقي على حاملي السلاح في العراق ...بدأ «معركة مفتوحة» مع الفصائل وسط ترقب لاحتمال ضربات أميركية ضدها

بغداد: حمزة مصطفى/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

فيما ردت كتائب «حزب الله» العراقية، وهي أحد الفصائل المسلحة التي لا تزال ترفض نزع سلاحها، على ما أعلنه رئيس الوزراء علي الزيدي، بشأن امتلاكها استثمارات بمليارات الدنانير وملايين الدولارات، بدأ الأخير، على ما يرى المراقبون السياسيون في بغداد، «معركة مفتوحة» ضد حاملي السلاح، وتعهد بأنه «لن يُبقي عليهم». وعلى مدى الأيام الأخيرة، ألغى الزيدي عقوداً بملايين الدولارات في مواقع مختلفة، بدءاً من«مطار بغداد» ووزارة النقل، إلى «مطار الموصل». وتداولت مواقع مقربة من الحكومة أسماء الجهات المسلحة التي تولت السيطرة على تلك العقود. والزيدي الذي لم يهتم للبيانات التي أصدرتها «كتائب حزب الله» ضده، وضد مقربين منه بمن فيهم شقيقه، اختار مكاناً شعبياً يمثل أكبر حاضنة تتمسك بها كل القوى الشيعية؛ هي «مدينة الصدر» شرق العاصمة بغداد، لإعلان مواقفه الحازمة، حيث زارها في ساعة متأخرة من ليل السبت - الأحد، وعقد لقاءات مباشرة مع المواطنين، واختار مطعماً شعبياً وجه منه رسائل مباشرة إلى الفصائل المسلحة، بدت كأنها إعلان بدء «معركة مفتوحة لا رجعة عنها ولا تسويات». وفي أخطر رسالة وجهها إلى الفصائل وسط الحاضرين في المطعم، قال إن «حاملي السلاح لن أبقيهم أبداً»، مضيفاً أنه «إذا كان غيري أبقاهم فلأنه كان ينتفع منهم». وجاء رد الزيدي على الفصائل المسلحة غداة الاتهامات التي وجهتها «كتائب حزب الله» إلى شقيقه، قائلة في بيان لها: «نتوجه بحديث مباشر وصريح إلى حسن الزيدي، المسؤول الإعلامي والأمني في مكتب رئيس الوزراء. إن كل ما تقوله من ادعاءات حول الاستثمارات والشركات وما شابهها - سواء صحت أم افتعلت افتراء - نعدّها بأكملها، مع جميع متعلقاتها، (هدية) لك من الكتائب، لتضاف إلى ممتلكاتكم». كما توجهت إلى «هيئة النزاهة الموقرة؛ إذا كانت عالية نصيف تُساق إلى الحبس بسبب تجاوزات قانونية جُمِع على أثرها مبلغ قدره 4 مليارات دينار، والصيهود يُحبس لأجل 300 مليون دينار، وحسين طالب على 40 ملياراً، فهل تتكرمون بسؤال للزيدي: من أين لك هذا؟».

وكان الزيدي وجّه السبت، بإلغاء عقود 3 شركات في «مطار الموصل» لارتباطها بجهات مسلحة وإحالتها إلى شركات عالمية. وقال مصدر لـ«وكالة الأنباء العراقية» الرسمية (واع)، إن «رئيس مجلس الوزراء وجه بإلغاء عقد شركة (سكاي بلس) لتأجير كاونترات مطار الموصل على خلفية ارتباطها بجهات مسلحة، وإحالته إلى شركات عالمية. ووجه أيضاً بإلغاء عقد تأجير المرأب الداخلي غير المسقف في مطار الموصل الدولي مع شركة (سما المطار) على خلفية ارتباطها بجهات مسلحة، وإحالته إلى شركات عالمية، وإلغاء عقد تأجير مكتب التاكسي في مطار الموصل الدولي مع شركة (الفيصل الشامخ) على خلفية ارتباطها بجهات مسلحة، وإحالته إلى شركات عالمية».

وبات واضحاً أن ملف حصر السلاح بيد الدولة يواجه تعثراً متزايداً، بعد إعلان فصائل مسلحة مثل «كتائب حزب الله» و«النجباء» و«كتائب سيد الشهداء»، رفضها تسليم سلاحها مثلما فعلت فصائل أخرى أبرزها «عصائب أهل الحق»، و«كتائب الإمام علي» التي حصلت مقابل موقفها على وزارات وهيئات وسفارات، في حين أن الهدنة الراهنة باتت مرتبطة بالمواجهة المحتملة بين أميركا وإيران وما تسرب عن توجيه الأميركيين تحذيراً إلى الزيدي، بشأن إمكانية توجيه ضربات إلى تلك الفصائل في حال تحركت ضد دول الجوار أو القواعد الأميركية بالمنطقة. في موازاة ذلك، بدأت القوى السياسية، لا سيما بعض الأطراف من البيت الشيعي ممثلاً بـ«الإطار التنسيقي»، تتحرك من أجل عدم اتساع نطاق المواجهة بين الحكومة من جهة والفصائل من جهة أخرى، طالما أنها بدأت تمس، طبقاً لسياسي ونائب عراقي مطلع ومقرب من الطرفين، «أحد أهم الجوانب التي كان يحرص الجميع طوال السنوات الماضية على عدم الاقتراب منها؛ وهي اللجان الاقتصادية والاستثمارات». ويضيف النائب والسياسي العراقي لـ«الشرق الأوسط»، طالباً عدم الإشارة إلى اسمه أو موقعه، أن «بعض قوى الإطار التنسيقي وخلال المفاوضات بين أطراف منها والفصائل المسلحة، بدأت تميل بطريقة ما، إلى الفصائل لجهة عدم نزع السلاح وفق الرؤية التي قدمها الزيدي، لا سيما بعد تفاهماته مع الولايات المتحدة الأميركية والرئيس دونالد ترمب، الذي التقاه مرتين؛ الأولى خلال زيارته إلى واشنطن في شهر يوليو (تموز) الماضي، والثانية في نيويورك أثناء اجتماعات الجمعية العمومية للأمم المتحدة في شهر سبتمبر (أيلول) الماضي، حيث تبين لدى بعض قادة الإطار، أن اتفاق الزيدي - ترمب قد لا يقف عند حدود حاملي السلاح، وإنما يمتد إلى أطراف أخرى في المنظومة الشيعية». ويرى السياسي العراقي أن «موقف الزيدي، ورغم ردود الكتائب العنيفة ضده، يعني بداية مخيفة لكل القوى والأحزاب السياسية التي تملك لجاناً اقتصادية تتخادم في قسم منها مع حاملي السلاح، بهدف توفير الحماية للطرفين». وفي هذا السياق، يقول عبد الرحمن الجبوري رئيس «أكاديمية التطوير السياسي والحكم الرشيد» لـ«الشرق الأوسط»، إنه «من حيث المبدأ، وبصفتي مواطناً مهتماً ومتابعاً وأعيش في وسط الخراب والدمار بلا احترام ولا خدمات، من حقي أن أشك في كل من تصدى للسلطة والحكم». وأضاف أن «التراشق بين رئيس الوزراء والفصائل يعمق هذا الانفصال بين المواطن وجميع رجال السلطة». وعن المطالب الأميركية بشأن نزع السلاح، يقول الجبوري إن «المطالب واضحة تماماً وبشكل رسمي، كما عبر عن ذلك وزير الخارجية فؤاد حسين ورئيس الوزراء... وحتى يحافظ على العلاقة مع أميركا والاستقرار الداخلي، سينفذها (الزيدي) بلا تردد»، مشيراً إلى أن «الفصائل تعدّ هذا التنفيذ تهديداً وجودياً لها، ورئيس الوزراء من وجهة نظرها لم يعد محايداً في حرب إيران وأميركا».

تركيا وأذربيجان تتجاوزان توتراً في علاقاتهما بسبب «أزمة الحجاب»...إردوغان لمَّح إلى أطراف تريد إضعافها.. وعلييف ذكَّر بموقفه في «نصر كاراباخ»

أنقرة: سعيد عبد الرازق/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

احتوت تركيا وأذربيجان أزمة كادت تضرب علاقتهما التاريخية المتينة على خلفية التوتر حول قرار أصدرته باكو في سبتمبر (أيلول) الماضي بشأن قواعد الزي المدرسي تسبب في حظر للحجاب في بعض المدارس وسط انتقادات حادة من أنقرة. ووجّه الرئيس التركي، رجب طيب إردوغان، خلال زيارة بادر بالقيام بها إلى أذربيجان، الأحد، لحضور احتفالات «يوم النصر»، رسالة أكد فيها أن العلاقات بين بلاده وأذربيجان التي توصف بأنها علاقة «شعب واحد في بلدين» لا يمكن أن تضعف.

وحدة إلى الأبد

وقال إردوغان، في مؤتمر صحافي مع نظيره الأذربيجاني إلهام علييف عُقد في مدينة فضولي في ناغورنو كاراباخ، إن محاولات إضعاف علاقات الأخوة بين تركيا وأذربيجان، التي تعززت بـ«إعلان شوشة» عام 2021، لم تنجح في الماضي، ولن تنجح مستقبلاً، مؤكداً أن الوحدة بين البلدين ستدوم إلى الأبد، وأن الأخوة بين تركيا وأذربيجان تتجاوز بكثير مجرد اللغة والتاريخ والثقافة المشتركة. وأضاف أن «أولئك (دون تحديد أطراف معينة) الذين يسعون إلى إضعاف هذه الأخوة التي عززناها بالإعلان الذي وقَّعناه في مدينة شوشة بأذربيجان في 15 يونيو (حزيران) 2021، لن يحققوا أهدافهم، كما لم يحققوها في الماضي، ولن يحققوها في المستقبل». وتابع إردوغان أن المستوى المتقدم الذي وصلت إليه «منظمة الدول التركية» اليوم هو خير دليل على إرادتنا وجهودنا المشتركة. وتطرق إردوغان إلى النصر الذي حققته أذربيجان في كاراباخ، وتحرير مدينة شوشة التاريخية عام 2020؛ ما أنهى الحرب مع أرمينيا، قائلاً إن تحرير أذربيجان لأراضيها من الاحتلال خلال «حرب الاستقلال» التي استمرت 44 يوماً قد فتح عهداً جديداً في جنوب القوقاز. وأضاف: «مهمتنا اليوم هي تتويج النصر الذي تحقق في ساحات المعارك بسلام واستقرار دائمين» مؤكداً أن تركيا ستواصل دعمها جهود أذربيجان الصادقة لإرساء سلام دائم في منطقتنا.

علييف يشيد بمواقف تركيا

بدوره، عبَّر علييف عن «امتنانه العميق لوجود الرئيس إردوغان إلى جانبهم في يوم النصر، لافتاً إلى وقوف إردوغان والشعب التركي الشقيق إلى جانب أذربيجان خلال حرب ناغورنو كاراباخ الثانية في 2020، قائلاً: «إن البيان الذي أدلى به إردوغان في الساعات الأولى من الحرب، والمكالمة الهاتفية التي أجراها معه، أظهرا للعالم أجمع أن تركيا الشقيقة تقف إلى جانب أذربيجان. وقد منحنا بيانه مزيداً من القوة والمعنويات المرتفعة». واستذكر علييف كلمات الرئيس إردوغان، التي قال فيها إن أذربيجان ليست وحدها، وإن تركيا معها، مؤكداً أن الشعب الأذربيجاني يدرك هذا الأمر جيداً، وأن حرب ناغورنو كاراباخ الثانية أثبتت مجدداً وحدة تركيا وأذربيجان، وأن «إعلان شوشة» رفع العلاقات بين البلدين، رسمياً، إلى مستوى التحالف.

واستهدف إردوغان من زيارته أذربيجان وحضور احتفالات يوم النصر نزع فتيل التوتر بين البلدين على خلفية قرار الزي المدرسي الذي فرض قيوداً على ارتداء الحجاب في المدارس، ومنع تأثيره على علاقات سياسية وعسكرية واقتصادية وثقافية وثيقة، تترجم بعبارة «شعب واحد في دولتين»، التي تستخدمها الدبلوماسية في كل منهما.

أزمة الحجاب

واشتدّ الخلاف بين البلدين عندما انتقد كبير مستشاري إردوغان، أوكطاي سارال، القواعد الجديدة في أذربيجان، ما عدته أذربيجان تدخلاً في شؤونها الداخلية. وأعلنت باكو في 21 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي 31 مواطناً تركياً «أشخاصاً غير مرغوب فيهم»، ووضعتهم على قائمة الممنوعين من دخول البلاد، من بينهم رئيس حزب «الرفاه من جديد»، فاتح أربكان، ونواب برلمانيون وصحافيون وناشطون على منصات التواصل الاجتماعي، وفي اليوم نفسه، اتصل إردوغان هاتفياً بـ«علييف»، ووجّه له الدعوة لحضور قمة «منظمة الدول التركية»، التي عُقدت في أنقرة في 30 أكتوبر، لكنه لم يحضر وأناب عنه وزير خارجيته جيهون بيراموف، رغم تأكيد الدعوة من جانب إردوغان في اتصاله الهاتفي، وإقالة كبير مستشاريه أوكطاي سارال. ورغم عدم حضور علييف الذي بررته وسائل الإعلام في باكو بارتباطه المسبق بحضور حفل رياضي، وذلك بعدما ألقى خطاباً حاداً في 2 أكتوبر، شدد فيه على عدم قبول أي تدخل في شؤون بلاده، وأن الانتصار في ناغورنو كاراباخ تحقق بأيدي الجيش الأذربيجاني، وإذا كان هناك من أمد بلاده بالأسلحة، في إشارة ضمنية إلى تركيا، فإن بلاده اشترتها بأموالها، فإن إردوغان أعلن أنه سيزور أذربيجان للمشاركة في احتفالات يوم النصر.

طي الخلافات

وكان انتصار القوات الأذربيجانية في شوشة إعلاناً لانتهاء الحرب الطويلة مع أرمينيا، وبعده سيطرت أذربيجان على ناغورنو كاراباخ بالكامل في هجوم خاطف عام 2023 بدعم من أنقرة، بدأت بعده مفاوضات سلام مع أرمينيا بوساطة أميركية. ورغم التوتر، تبقى تركيا وأذربيجان على ترابط وثيق على الصعيد العسكري وفي مجال الطاقة، وتشكل تركيا منفذاً أساسياً لصادرات أذربيجان من النفط والغاز الطبيعي إلى أوروبا.

تصادم قطارَين في مصر يكرّر مآسي حوادث «العيّاط»...7 قتلى و112 مصاباً... والسيسي يوجّه بمحاسبة المقصّرين

القاهرة /الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

أعاد حادث تصادم قطارين في منطقة العيَّاط بمحافظة الجيزة، جنوبي القاهرة، الأحد، ذكريات أليمة لحوادث قطارات سابقة في تلك المنطقة. ولقي 7 أشخاص مصرعهم في الحادث الأخير، في حين أصيب 112 آخرون جراء انقلاب عربات القطارين بعد تصادمهما، وأصدر الرئيس عبد الفتاح السيسي توجيهات بـ«سرعة التحقيق في ملابسات الحادث، ومحاسبة كل من يثبت تقصيره». وأعلنت «هيئة سكك حديد مصر» عن تصادم القطار رقم «134» وخط سيره «الجيزة–الفيوم»، ومؤخرة القطار رقم «2010» وخط سيره «القاهرة-أسوان» بالمنطقة الواقعة بين محطتَي كفر عمار والرقة في العيَّاط، مما أدى إلى خروج بعض العربات عن خط السكة الحديدية. وذكرت وزارة الصحة أنه تم نقل المصابين إلى عدة مستشفيات لتلقي العلاج، وخرج 45 منهم بعد تحسن حالتهم، وأضافت أنه تم الدفع بنحو 72 سيارة إسعاف لموقع الحادث للمشاركة في عمليات النقل وإجلاء الضحايا. وقالت إنه «تم رفع الاستعدادات في جميع المنشآت الصحية بمحافظتَي الجيزة وبني سويف لتقديم كافة أشكال الدعم الطبي والإسعافي». وأكد الرئيس السيسي أنه يتابع بـ«اهتمام بالغ تداعيات حادث القطارين»، وقال في منشور عبر حسابه الرسمي أنه وجَّه «أجهزة الدولة بتوفير الرعاية الطبية اللازمة، وسرعة التحقيق في ملابسات الحادث... ومحاسبة كل من يثبت تقصيره». وشكَّلت «هيئة سكك حديد مصر» لجنة لمعاينة شريط السكة الحديدية وموقع الخروج لبيان الأسباب الفنية والتنفيذية التي أدَّت إلى الحادث، واتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان سلامة حركة التشغيل. وتابع رئيس الوزراء مصطفى مدبولي مع وزير الصحة موقف خدمات الإسعاف لنقل المصابين وتوفير الرعاية الصحية لهم، كما تابع مع وزيرة التضامن الاجتماعي مايا مرسي تدخل الفرق المختصة لتقديم الدعم والتدخلات الإغاثية اللازمة، بجانب المتابعة مع وزير النقل بشأن تداعيات الحادث، وجهود الإسراع في رفع آثاره لاستعادة وانتظام حركة التشغيل في أسرع وقت. وسبق أن شهدت منطقة العياط حادثاً أليماً منذ نحو 24 عاماً حين نشب حريق بقطار عام 2002، فيما عُرف إعلامياً بـ«حادث قطار الصعيد»، مما أدى إلى وفاة نحو 361 شخصاً وإصابة عشرات آخرين، في واحد من أسوأ حوادث القطارات في مصر. وتسببت الواقعة في استقالة وزير النقل وقتها إبراهيم الدميري. وفي تفاعل برلماني، قال عضو مجلس النواب فريدي البياضي إنه تقدم بـ«طلب إحاطة بشأن بيان أسباب تكرار حوادث القطارات في منطقة العياط»، وأضاف لـ«الشرق الأوسط»: «هذه المنطقة منكوبة بحوادث القطارات، ويجب أن تكون هناك مساءلة للمسؤولين في الحكومة حول أسباب الخلل وتكرار الحوادث». واستطرد: «التحقيقات يجب أن تكشف الأسباب الحقيقية لتكرار الحوادث في هذه المنطقة؛ فتكرارها يعني أن هناك خللاً في حركة القطارات بها». كما تحدث عن «ضرورة محاسبة المقصّرين»، وأن «تعطي الحكومة أولوية لتعزيز منظومة الأمان في القطارات». وأظهرت الإحصاءات الرسمية في مصر انخفاضاً في حوادث القطارات؛ إذ سجلت تراجعاً بنسبة 22.7 في المائة خلال عام 2025، وفق التقرير السنوي الصادر عن «الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء» في نهاية يونيو (حزيران) الماضي، والذي أشار إلى أن «عام 2025 سجل 170 حادثاً مقابل 220 حادثاً في 2024». وأشار التقرير الحكومي حينها إلى أن منطقة الواسطى ووسط الدلتا سجلت أعلى عدد من حوادث القطارات العام الماضي بإجمالي 41 حادثاً، في حين جاءت منطقة شرق الدلتا الأقل بعدد 16 حادثاً، وأوضح أن عدد المتوفين من حوادث القطارات العام الماضي بلغ 39 حالة وفاة، في حين بلغ عدد المصابين 139 شخصاً.

تفاصيل المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

"الرفيق" آيزنكوت و"الرفاق" في الممانعة

جان الفغالي/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

ثمة مشهد يستحق التوقف عنده في بعض التعليقات السياسية التي رافقت صعود غادي آيزنكوت في مواجهة بنيامين نتنياهو: حالة الابتهاج التي انتابت بعض المحللين القريبين من "حزب الله"، وكأن الرجل الذي أمضى أربعة عقود في المؤسسة العسكرية الإسرائيلية، وتولى رئاسة أركان جيشها، اكتشف فجأة طريقًا مختصرًا إلى قلوبهم، فخرج من خانة الجنرالات الإسرائيليين إلى خانة "الرفاق". يبدو أن خصومة نتنياهو كافية، في بعض الحسابات السياسية، لمنح خصمه شهادة حسن سلوك، بل وربما "عضوية شرف" في معسكر لا تربطه به أيديولوجيا ولا تاريخ ولا مشروع. فالمهم، على ما يبدو، أن يسقط نتنياهو. أما هوية من قد يحل مكانه فتفصيل يمكن تأجيل البحث فيه إلى ما بعد الاحتفال. لكن مهلا، أليس آيزنكوت هو نفسه الجنرال الذي ارتبط اسمه بما عُرف بـ"عقيدة الضاحية"، التي قامت على فكرة استخدام قوة تدميرية واسعة ضد البنية التحتية والمناطق المدنية في بيئة الخصم، في محاولة لفرض كلفة باهظة عليه؟ أليس هو رئيس الأركان الذي قاد الجيش الإسرائيلي بين عامي 2015 و2019، وكان جزءًا أصيلا من المؤسسة العسكرية التي خاضت حروبًا وعمليات عسكرية في المنطقة؟ هذه ليست تفاصيل في سيرته يمكن محوها بمجرد اختلافه مع نتنياهو. والأطرف أن كلمة "رفيق" ليست مفردة عابرة في قاموس اليسار أو في أدبيات الحركات العقائدية. إنها تحمل دلالة الانتماء والالتزام والمشاركة في مشروع سياسي وفكري، أو على الأقل التحالف معه. فالرفيق ليس كل من خاصم خصمك، وليس كل من اختلف مع عدوك أصبح صديقًا لك، وإلا تحولت السياسة إلى حفلة تنكرية توزّع فيها الألقاب بحسب اتجاه الرياح. لا مشكلة في أن يرى محلل أن إزاحة نتنياهو قد تفتح صفحة سياسية مختلفة، أو أن يقرأ في صعود آيزنكوت مؤشرًا إلى تحولات داخل المجتمع الإسرائيلي. فهذه قراءة سياسية مشروعة. المشكلة تبدأ حين يتحوّل الاختلاف بين جنرالين إسرائيليين إلى مناسبة للاحتفاء بأحدهما، وكأن تغيير الاسم على باب مكتب رئيس الحكومة يغيّر طبيعة المؤسسة العسكرية وعقيدتها ووظيفتها. إن آيزنكوت، مهما اختلف مع نتنياهو، لم يتحول إلى "مناضل في صفوف المقاومة"، ولم يعلن انضمامه إلى مشروعها، ولم يتخلَّ عن تاريخه العسكري. هو سياسي إسرائيلي ينافس على قيادة إسرائيل، وله حساباته ومواقفه ومصالحه. أما "الرفيق آيزنكوت"، فربما يكون اكتشافًا جديدًا في قاموس بعض المحللين، يكفي أن تكون ضد نتنياهو كي تحصل على لقب "رفيق"، حتى لو كنت صاحب عقيدة عسكرية جعلت الضاحية نفسها جزءًا من معادلة الردع. هكذا، في بعض القراءات، لا يعود التاريخ مهمًا، ولا السيرة العسكرية ذات صلة. المهم أن يرحل الخصم. أما الرفيق الجديد، فله أن يحمل ماضيه معه، ما دام قد دخل موقتًا في الصورة التي يحبونها.

التغريبة الشيعية الجديدة...

باسكال صوما/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

في جولة سريعة على أحوال العائلات الجنوبية التي لا تزال نازحة، سيلحظ المرء أن وجع المنفى والحرب، دفع بالكثير من أهالي القرى إلى محاولة بناء قرى بديلة في الأماكن التي نزحوا إليها. في محاولة للحفاظ على شيء من رائحة القرية الأساسية ورائحة ناسها وعاداتهم، يتجمع عدد من الجيران أو الأسر من أبناء قرية واحدة، ويسكنون في بيوت متجاورة، لعلّهم بذلك يعوَضون ذاك الفراغ القاتل الذي تتركه التغريبة. فعلى مشارف حرب جديدة قد تندلع في أي لحظة وتشتت مصائر أهل الجنوب من جديد، لا بدّ من التوقف عند التغريبة التي بدأت في 8 تشرين الأول 2023 ولم تنتهِ حتى اليوم.

و"التغريبة" ترتبط في التراث الشعبي بـ"التغريبة الهلالية"، الملحمة التي تروي انتقال قبائل بني هلال من الجزيرة العربية إلى شمال أفريقيا، قبل أن تتجدد دلالاتها في التاريخ المعاصر مع التغريبة الفلسطينية، منذ نكبة عام 1948 وما أعقبها من تهجير ولجوء وشتات امتدّ عبر الأجيال، وصولا إلى موجات النزوح والتهجير في غزة اليوم. وفي لبنان، تستحضر الحرب والنزوح من الجنوب صورة تغريبة جديدة يعيشها جزء واسع من المجتمع الشيعي، الذي عرف تاريخيًا موجات من الهجرة والترحال، لكنه يواجه اليوم تحديًا مختلفًا مع تدمير القرى والبيوت وتشتّت العائلات وتعذّر العودة إلى بعض المناطق الحدودية. ورغم اختلاف السياقات التاريخية والسياسية، وما تنطوي عليه التجربة الفلسطينية من اقتلاع ممتد وحرمان من العودة، تلتقي هذه التجارب عند سؤال العلاقة بين الإنسان وأرضه، والخشية من أن يتحوّل الرحيل الموقت إلى غربة طويلة أو دائمة، وأن تصبح القرى مجرد أماكن محفوظة في الذاكرة.

إنها تغريبة جديدة تهدّد بتفكيك روابط اجتماعية تشكّلت على مدى أجيال. فكثيرون ممن غادروا الجنوب استقروا في جبل لبنان أو الشمال، اشتروا منازل جديدة، سجّلوا أطفالهم في مدارس آمنة، فتحوا محل بقالة أو وجدوا لأنفسهم وظيفة أو مهنة وبنوا علاقات جديدة في المناطق التي لجأوا إليها.

تاريخ من الهجرة والترحال

ليست الهجرة طارئة على تاريخ الشيعة في لبنان. فقد شكّل جبل عامل، الذي لطالما ارتبط بأجزاء واسعة من الجنوب، أحد أبرز مراكز التشيّع الإمامي في المشرق، وإن كانت بدايات انتشاره موضع اختلاف بين المؤرخين.

وخلال القرن السادس عشر، انتقل عدد من علماء جبل عامل إلى إيران الصفوية، حيث ساهموا في تطوير مؤسساتها الدينية. كما عرف جبل عامل خلال العهد العثماني مراحل من الاستقرار وأخرى من الصدام مع السلطة، ولا سيما في عهد أحمد باشا الجزار أواخر القرن الثامن عشر. وفي التاريخ الحديث، دفعت الظروف الاقتصادية وتفاوت التنمية سكانًا من الجنوب والبقاع إلى الانتقال نحو بيروت وضواحيها، قبل أن تضيف الحروب والاجتياحات الإسرائيلية موجات من النزوح القسري. كما شكّلت أفريقيا الغربية ودول الخليج وجهات أساسية للهجرة اللبنانية، ومنها الهجرة الشيعية.

لكن هذه التنقّلات لم تقطع بالضرورة علاقة المهاجرين بقراهم. فقد حافظ كثيرون على منازلهم وأراضيهم وروابطهم العائلية. ليست الأولى... الكاتب والناشط السياسي الدكتور علي خليفة يقول إن "تغريبة الشيعة ليست الأولى في تاريخهم. الأقرب زمنًا كانت حملة الوالي أحمد باشا على جبل عامل نتيجة سوء تقدير في الموقف السياسي لزعيم الشيعة في جبل عامل آنذاك ناصيف النصار وارتباطاته. وسوء تقدير عسكري إذ ظنّ هذا الأخير أنه سيحارب بمئات من أبناء القرى جيش الجزار وجيش الانكشاريين.

فتدمر الجنوب وأهم مدنه وحواضره وقُتل النصار وانتهى حكمه ونُكِّل بالشيعة وهاجر جزء منهم إلى العراق وإيران.

ثم تكرر التاريخ نفسه مع إعلان دولة لبنان الكبير، بحسب خليفة، فكان سوء تقدير من الزعامات السياسية الشيعية ومن المراجع الدينية الشيعية كالسيد عبد الحسين شرف الدين الذي رفض في مؤتمر وادي الحجير قيام الدولة في لبنان وأراد إلحاق الشيعة بالمملكة العربية في دمشق فقضى الانتداب الفرنسي على المملكة العربية فانتهى تمرّد جبل عامل بحملة عسكرية. ثم عاد وغيّر رأيه متأخرًا. اليوم ما يحصل للشيعة يقول خليفة "هو نتيجة الخيارات الخاطئة للمسؤولين السياسيين والدينيين في الطائفة الشيعية. فالالتحاق بالمشروع الإيراني يجعل جبل عامل ورقة في لعبة الأمم المتصارعة على النفوذ في المنطقة ويحوّل الجنوبيين إلى كبش فداء وجبل عامل إلى أرض محروقة. الشيعة يحتاجون سردية بديلة، منفتحة على السلام في المنطقة مع إسرائيل، وأقل ارتباطًا بالموروثات الدينية والخرافية. ويعتبر خليفة أننا "أمام فصل جديد ومكرر في آن لتاريخ الشيعة وجبل عامل. وسنعبر إلى شرق أوسط جديد، بثمن باهظ". في أي لحظة قد تقرر الولايات المتحدة شن حملة جديدة ضد إيران وحلفائها، لتتسع تلك التغريبة التي لا أمل بالنجاة منها على ما يبدو، أقلّه في المدى المنظور. فالتمنيات ووعود "حزب الله" ونعيم قاسم لا تعيد البيوت إلى أهلها ولا ترجع الحياة إلى القرى، كما أنها لا تُخرج الدبابات الإسرائيلية ولا توقف تعداد الضحايا.

رسالة إلى القوى السياسية لحسم ملف السلاح...بيان السفارات الخمس… إنذار دبلوماسي لتحييد لبنان من الجولة الثالثة!

ريشار حرفوش/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

لم يكن البيان المشترك الصادر عن سفارات الولايات المتحدة الأميركية والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا واليابان مجرّد موقف دبلوماسي داعم لسيادة الدولة اللبنانية، بل حمل في توقيته ومضمونه رسائل سياسية تتجاوز قضية ضهر البيدر، لتلامس مستقبل الاستقرار في لبنان واحتمالات انزلاقه إلى مواجهة عسكرية جديدة، في ظل تصاعد التوترات الإقليمية واستمرار الخلاف الداخلي حول حصرية السلاح وقرار الحرب والسلم. فالبيان الذي شدّد على دعم الحكومة اللبنانية في استعادة سلطتها السيادية الكاملة على أراضيها، ودعا إلى مسار قضائي سريع ومستقل في قضية ضهر البيدر، بعيدًا عن التدخلات السياسية، طالب أيضًا أعضاء مجلس النواب والأحزاب السياسية بالتزام علني وواضح يدعم مواقف رئيس الجمهورية جوزاف عون ورئيس الحكومة نواف سلام بشأن حصرية قرار الحرب والسلم بيد الدولة. وتكمن أهمية هذه الدعوة في أنها تنقل المسؤولية من المؤسسات الحكومية وحدها إلى مختلف القوى السياسية والنيابية، وتضعها أمام استحقاق إعلان موقف صريح من سلطة الدولة على السلاح والقرار العسكري.

حبيب: رسالة متقدّمة وتحذير من مخاطر إقليمية

وفي هذا السياق، أوضح الأمين العام السابق لوزارة الخارجية والمغتربين، السفير وليم حبيب، لـ"نداء الوطن"، أن اهتمام الدول الخمس بالملف اللبناني يرتبط بعوامل أمنية وسياسية وجغرافية، أبرزها القلق الدولي من انتشار المواد المتفجرة وانتقالها إلى أيدي جماعات متفلّتة قد تستخدمها في عمليات إرهابية تستهدف المدنيين، معتبرًا أن هذه المخاطر باتت تتجاوز حدود الدول وتستدعي تعاونًا دوليًا لمواجهتها. أضاف أن الاهتمام بلبنان يرتبط أيضًا بموقعه الجغرافي وانتشار أبنائه في أستراليا وأوروبا والولايات المتحدة وغيرها، حيث تسهم الجاليات اللبنانية في حثّ حكومات الدول التي تقيم فيها على دعم استعادة لبنان سيادته واستقراره. ولفت حبيب إلى أن أزمات الشرق الأوسط باتت مترابطة بصورة وثيقة، بحيث تنعكس التطورات في أي دولة على أمن المنطقة ككل، ما يجعل معالجة الأزمات الإقليمية جزءًا من مقاربة أمنية وسياسية أوسع. ووصف مطالبة السفارات الخمس بالتزام نيابي وحزبي واضح بحصرية قرار الحرب والسلم بأنها "موقف متقدّم جدًا"، معتبرًا أن الدول المعنية تسعى إلى دعم رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة، وممارسة ضغط سياسي على الأطراف اللبنانية للإسراع في تمكين الدولة من فرض سلطتها على كامل أراضيها. وشدّد على أن لبنان لم يعد يحتمل المماطلة، وأن المطلوب اتخاذ قرارات حاسمة تمنع استمرار السلاح المتفلّت خارج سلطة الدولة، خصوصًا أن الجمود في معالجة الملفات الأساسية قد يعرّض البلاد لمخاطر أكبر. وتوقّف حبيب عند غياب الدول الأوروبية عن البيان، معتبرًا أن الأمر يستحق الانتباه، مع إقراره بعدم امتلاكه معطيات حول ما إذا كانت هذه الدول قد دُعيت إلى المشاركة وامتنعت، أم أنها لم تُدعَ أساسًا.

أما بشأن توقيت البيان، فرأى حبيب أن دعوة مجلس النواب بمختلف مكوّناته إلى إعلان موقف واضح من حصرية السلاح تحمل طابع الإنذار والتنبيه من احتمال توسّع العمليات العسكرية في المنطقة، وما قد يترتب على مشاركة أطراف لبنانية فيها، خلافًا لإرادة الدولة، من تداعيات خطيرة على لبنان.

واعتبر أن الرسالة الأساسية تتمثّل في ضرورة تحييد لبنان عن أي مواجهة عسكرية محتملة في المستقبل القريب، عبر تثبيت مرجعية الدولة وحدها في اتخاذ قرار الحرب والسلم، محذّرًا من أن انخراط أي طرف لبناني في صراع إقليمي قد يضع البلاد أمام واقع بالغ الخطورة.

مصادر دبلوماسية: "حزب الله" و "أمل" أمام اختبار الموقف

بدورها، كشفت مصادر دبلوماسية لـ "نداء الوطن" أن البيان يحمل رسالة سياسية تتجاوز الحكومة إلى مختلف القوى النيابية والحزبية، وفي مقدّمها "حزب الله" وحركة "أمل"، باعتبار أن المطالبة بالتزام علني من جميع أعضاء مجلس النواب والأحزاب السياسية تضع الجميع أمام مسؤولية تحديد موقفهم من حصرية السلاح وقرار الحرب والسلم. ورأت المصادر أن توقيت البيان يعكس خشية من اتساع المواجهات الإقليمية، واحتمال انخراط أطراف لبنانية فيها خارج قرار المؤسسات الدستورية، الأمر الذي قد يعرّض لبنان لمواجهة جديدة لا يملك القدرة على تحمّل تداعياتها. وبحسب المصادر، فإن الدول الخمس تسعى إلى توفير غطاء سياسي دولي لمواقف عون وسلام، بالتوازي مع توجيه رسالة إلى القوى المعنية بملف السلاح مفادها أن الاكتفاء بالمواقف المبدئية لم يعد كافيًا، وأن المرحلة تتطلّب التزامات واضحة تتيح للدولة ممارسة صلاحياتها السيادية من دون ازدواجية في القرار العسكري. ولفتت إلى أن أهمية البيان لا تكمن في المطالبة بحصرية السلاح فحسب، بل في ربط هذه المسألة بضرورة تجنيب لبنان تداعيات أي تصعيد إقليمي، بما يجعل الموقف المطلوب من القوى السياسية أقرب إلى اختبار فعلي لمدى استعدادها لتقديم مصلحة الدولة على حسابات المواجهة. وعليه، فإن البيان، وإن لم يتضمّن إعلانًا عن حرب وشيكة أو مهلة محدّدة لتنفيذ مطالبه، يعكس قلقًا دبلوماسيًا من استمرار الوضع القائم، ويطرح سؤالا أساسيًا حول قدرة لبنان على تحصين قراره السيادي قبل أن تفرض التطورات الإقليمية واقعًا جديدًا. فبين التحذير الدبلوماسي واحتمالات التصعيد العسكري، تبدو الرسالة الأبرز أن تجنيب لبنان حربًا جديدة يبدأ من الداخل، وتحديدًا من حسم الجهة التي تمتلك وحدها حق اتخاذ قرار الحرب والسلم.

بين دولتنا "البطة العرجاء" وعقل الحزب الأعرج

أمجد اسكندر/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

بقدر ما يبدو مصطلح "البطة العرجاء" ديمقراطيًا، لأنه يصف رئيسًا تضيق قدرته على الحكم مع اقتراب نهاية ولايته أو خسارة غالبيته التشريعية، ثمة بطة أخرى أسوأ حظًا، هي "البطة الرابضة" (Sitting Duck)، أي الهدف المكشوف الذي يسهل اصطياده. وإذا كانت الأولى تستطيع الصياح والمناورة، فإن الثانية تنتظر إصابتها. ومن سوء حظنا أن دولتنا تجمع البطتين معًا: تعرج حين يُطلب منها القرار، وتربض حين تُصوَّب إليها البنادق. على مدى سنتين، كان دونالد ترامب ديكًا كثير الصياح. وهو، وإن تحوّل إلى "بطة عرجاء" داخليًا، لا يزال طليق الحركة خارجيًا. ومن يراهن على أن انتكاسته الانتخابية ستكبّله خارج الحدود قد يكتشف أن الرئيس المحاصر في الداخل أشد اندفاعًا لانتزاع إنجاز في الخارج. وعندنا، كان الأمل أن تستقيم مشية الدولة، وأن تتعافى من عرج مزمن غذّته الوصايات والتسويات والسلاح الخارج عن سلطتها. لكن بطتنا، بدل أن تقف، فقّست "بطة رابضة" يصوّب عليها "حزب الله" وإسرائيل، كلٌّ من موقعه ولحساباته. الأول يرهنها ساحة احتياط لإيران، والثانية تستبيحها ميدانًا لفرض شروطها. وبينهما، يُطلب من اللبنانيين إتقان الاختباء، فيما تعجز دولتهم عن إتقان أبسط واجبات الحكم. فالمراوحة ليست هدنة مجانية: ثمنها سيادة تُستنزف، ولبنانيون يُتركون تحت رحمة السلاح والعوز واليأس. وبحسب ما يصلنا عن المشهد السياسي لدى جارتنا الجنوبية، يعمل غادي أيزنكوت على تشكيل الحكومة. وإذا صحّت هذه المعطيات، وخفّف الرجل الوطأة العسكرية على لبنان، وهو أمر غير مضمون، فقد يتقدّم الضغط باتجاه اتفاق سياسي بدفع أميركي. لذلك، لا يجوز تعليق مصير لبنان على تبدّل الأسماء في إسرائيل. فتغيير الأسلوب لا يُسقط الأهداف، وانحسار القصف، إن حصل، قد يفتح مفاوضات قاسية مع دولة أضعفت نفسها بالتردّد، حتى بات الآخرون يحدّدون لها المواعيد والشروط.

أما ترامب "الأعرج" داخليًا، فقد يهرول نحو لبنان بحثًا عن إنجاز كبير في بلد صغير. وقد تتقدّم ملفات تتراوح بين إلغاء قانون مقاطعة إسرائيل وإحالة ملف متفجرات ضهر البيدر إلى المجلس العدلي، والمطالبة الحثيثة بإجراءات ميدانية لنزع سلاح التنظيم الإيراني. فهل تملك الدولة رؤية واضحة للأيام المقبلة، أم سيبقى الانتظار سيد الموقف؟

والأخطر ما يتردّد في المجالس من رهان رسمي على التصعيد العسكري لاستعارة نتائجه. من ناحية أخرى، حين تراهن الأنظمة الاستبدادية والجماعات المتطرفة على "البط الأعرج" بعد نتائج الانتخابات الغربية، فإنها تكشف عطبًا فكريًا عميقًا: تنتظر خلاصها من حرية تحرم شعوبها منها، وتبحث عن فرص بقائها في محاسبة زعماء لا تجرؤ هي على مساءلة أمثالهم. تتوهّم أن خسارة حزب أو تراجع رئيس إعلان انهيار، فيما تكون الديمقراطية قد باشرت تصحيح أخطائها وتجديد قدرتها على الحكم والمواجهة. ليست قوة الديمقراطيات في أنها لا تخطئ، بل في امتلاكها وسائل كشف الخطأ وتغييره. أزماتها تتحوّل، عبر المعارضة والصحافة والقضاء وصناديق الاقتراع، إلى دروس تعزّز تقدّمها الإنساني والاقتصادي والعسكري. أما الاستبداد، فيحوّل أخطاءه إلى مقدّسات، وهزائمه إلى انتصارات لفظية، وشعوبه إلى وقود لاستمرار السلطة.

وفي إيران، كما داخل "حزب الله"، تكمن المعضلة في إغلاق أبواب المراجعة، وقمع المعارضة أو تخوينها، وإخضاع السياسة لغيب ديني في غير محلّه. وهذا ما يؤدي إلى تكلّس الأفكار وتكرار الفشل، ويصبح الاعتياش على أزمات الآخرين بديلا من بناء أسباب القوة الذاتية. وتلك مفارقة الاستبداد: يستبشر بحيوية خصومه، ويسمّي جموده ثباتًا، ثم يستغرب اتساع الهوّة بينهما. إنه العقل الأعرج.

ملفات تتحكّم بمفاوضات بيروت

تكثر التكهنات والتقديرات في شأن النتائج التي قد تنتهي اليها زيارة وفد صندوق النقد الدولي الى بيروت التي تبدأ اليوم، وتمتد لبضعة ايام. في الواقع، يتوقف نجاح زيارة الوفد على نتائج المداولات الجارية في شأن قانون الفجوة المالية، وتحديداً على احتمال التوصّل إلى تفاهم واضح مع مصرف لبنان حول ثلاث قضايا أساسية لا يزال الخلاف قائماً بشأنها. فمنذ اعتراضه على عدم واقعية مشروع القانون الذي اقترحته الحكومة أواخر عام 2025، لم يُخفِ مصرف لبنان وجود تباينات جوهرية مع الحكومة، تتمحور حول ثلاث نقاط أساسية: أولاً، آلية استيعاب الخسائر وتوزيع الأعباء المالية بين الدولة ومصرف لبنان والمصارف. ثانياً، تحديد المسؤولية المالية المترتبة على الدولة تجاه المصرف المركزي. ثالثاً، تحديد المبالغ التي ستُسدّد للمودعين والجدول الزمني الدقيق لتسديدها خلال السنوات المقبلة. ويبدو أن موقف مصرف لبنان في هذه الجولة التفاوضية بات أفضل من السابق، ولا سيما بعد إبطال المجلس الدستوري المادة الثالثة من قانون هيكلة المصارف، وكذلك بعدما بادر صندوق النقد الدولي إلى التواصل معه لاستكمال النقاشات، إثر انسحاب المصرف المركزي من اجتماعات اللجنة التي شُكّلت سابقاً لمناقشة تعديلات قانون الفجوة، اعتراضاً على ما اعتبره محاولة لفرض مواقف الصندوق بدلاً من الدخول في مفاوضات فعلية. ويُعدّ هذا التواصل مؤشراً إلى إدراك الصندوق صعوبة التوصل إلى أي تسوية قابلة للتنفيذ بمعزل عن تعاون مصرف لبنان وموافقته، باعتباره طرفاً أساسياً في معالجة الأزمة المالية. وفي هذا السياق، طلب مصرف لبنان أن تستند المفاوضات إلى أسس واضحة، أبرزها احترام الصلاحيات الدستورية والتشريعية، والتوافق على المبادئ الثلاثة المتعلقة بتوزيع الخسائر، والتزامات الدولة تجاهه، وحقوق المودعين وآليات استرداد أموالهم. ويؤكد المصرف المركزي انه يعمل وفق خطة معلنة منذ ايار 2025، ويلتزم الوصول الى هدفين أساسيين: إعادة أكبر قدر ممكن من أموال المودعين ضمن مهل زمنية معقولة وواقعية وقابلة للتنفيذ، والمساهمة في تعافي القطاع المصرفي واستعادة دوره الريادي في الاقتصاد اللبناني. وعليه، فإن نجاح مهمة وفد صندوق النقد أو تعثرها لن يُقاس فقط بنتائج اجتماعاته مع الحكومة، بل بما ستسفر عنه مفاوضاته مع مصرف لبنان حول هذه الملفات، ومدى قدرته على بلورة تفاهم مشترك يشكّل أساساً واقعياً لأي حل مالي قابل للتطبيق. أما الكلام عن احتمال توقيع اتفاق أولي على مستوى الموظفين خلال هذه الزيارة، فلا يمكن اعتباره بيت القصيد لأنه لا يقدّم أو يؤخّر، اذا لم يتمّ التفاهم على النقاط الثلاث التي تشكل نواة الحل الفعلي لأزمة الانهيار القائم منذ 2019.

من سان فرانسيسكو إلى ديترويت كيف تراجع نفوذ الدبلوماسية اللبنانية؟...طرد إبراهيم شرارة يفتح ملف "دبلوماسيي الدويلة"

نخلة عضيمي/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

في سان فرانسيسكو عام 1945، جلس لبنان، الذي كان قد انتزع استقلاله قبل عامين، إلى طاولة تأسيس الأمم المتحدة. وفي تشرين الثاني 2026، قررت الخارجية الأميركية اعتبار قنصله العام في ديترويت، إبراهيم شرارة، شخصًا غير مرغوب فيه ومطالبته بالمغادرة. بين المحطتين ثمانية عقود تبدل خلالها موقع لبنان في العالم وقدرة دولته على استخدام علاقاتها الخارجية. وتطرح قضية ديترويت سؤالا يتجاوز مصير القنصل إلى الطريقة التي تختار بها الدولة ممثليها. في أي حال، أكدت السفارة اللبنانية في واشنطن أنها تبلغت القرار رسميا. وجاء التبليغ بعد نشر تقارير أميركية عن منشورات قديمة نسبت إلى شرارة، بينها منشور يعود إلى عام 2021 يتناول بإشادة تفجير مقر مشاة البحرية الأميركية في بيروت عام 1983. وفي المقابل، نقلت صحيفة "لوريان توداي" عن مصدر مقرب منه أن الحساب تعرض للاختراق وأنه لم يكتب المنشورات. ومهما كانت التبريرات، فإن الإشادة بهجوم استهدف عسكريين أميركيين تطرح مسألة تقدير مهني جدية لدى من يتولى تمثيل لبنان لدى الولايات المتحدة، حتى عندما يعود الكلام إلى ما قبل تسلمه مركز ديترويت. فالقنصل يحتاج إلى ثقة سلطات البلد المضيف بقدر ما يحتاج إلى ثقة الجالية التي يخدمها. وهكذا، أصبح إبراهيم شرارة مطرودًا، وعلمت "نداء الوطن" أنه غادر نهائيًا الولايات المتحدة أمس عائدًا إلى بيروت، حيث سيحتضن بالتأكيد من محور "الممانعة". كما أن تطور الأمور لن يقتصر على ذلك، إذ من المفترض أن تتحرك الخارجية اللبنانية على الخط للتحقيق في هذه المواقف التي وضعت سمعة لبنان الدبلوماسي العريق منذ تأسيس الأمم المتحدة في الحضيض. والسؤال: من سيتولى مهام القنصلية؟ وهل ستقبل واشنطن دبلوماسيًا من الطائفة الشيعية بديلا لشرارة؟ في الانتظار، بدأت وزارة الخارجية الأميركية تكثيف تحركاتها على خط مراجعة المعلومات المتعلقة بأعضاء البعثات الأجنبية المعتمدين لدى الولايات المتحدة ومن بينها لبنان. ولا يستبعد بدء موجة ترحيل للبنانيين مؤيدين لـ"حزب الله" في أميركا، لا سيما أن قضية القنصل شرارة انطوت على حيثيات تضمنت تنقيبًا معمقًا في منشورات قديمة له.

الاستقلال وبناء الحضور اللبناني في العالم

عام 1945، كان لبنان من الدول المؤسسة لجامعة الدول العربية والأمم المتحدة. وأتاح هذا الموقع المزدوج لبيروت مخاطبة العواصم العربية والغربية، والتفاوض في المحافل التي يستطيع فيها بلد صغير أن يبني أكثرية حول نصّ أو قضية. كان شارل مالك أبرز وجوه تلك المرحلة. شارك في مؤتمر سان فرانسيسكو، وكان مقرّرًا للجنة حقوق الإنسان ومن أعضاء المجموعة الأولى التي باشرت إعداد الشرعة الدولية لحقوق الإنسان إلى جانب إليانور روزفلت وبنغ تشون تشانغ. وعام 1948، ترأس اللجنة الثالثة للجمعية العامة خلال مناقشة مشروع الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، قبل أن يرأس الدورة الثالثة عشرة للجمعية العامة عام 1958. وكان في وفد سان فرانسيسكو أيضًا أنجيلا جرداق خوري، أول امرأة لبنانية في العمل الدبلوماسي، وصبحي المحمصاني، الحقوقي الذي مثل حضور الخبرة القانونية في مرحلة التأسيس. ومن الدبلوماسيين الكبار كميل شمعون الذي عين عام 1944 وزيرًا مفوضًا للبنان لدى بريطانيا فبنى شبكة علاقات لخدمة لبنان في مرحلة تأسيس الدولة على قاعدة أن الدبلوماسي يجب أن يكون ولاؤه للدولة اللبنانية لا لأي حزب أو جهة خارجية.

الحرب والدفاع عن لبنان في مجلس الأمن

عرفت الجمهورية الأولى بدورها حدود القدرة الدبلوماسية. ففي أزمة 1958، بلغ الانقسام الداخلي والتجاذب الإقليمي حد استدعاء مجلس الأمن إلى التحرك، فأنشأ بموجب القرار 128 فريق مراقبة للتحقق من عدم حصول تسلل غير مشروع للأفراد والسلاح عبر الحدود اللبنانية. وفي آذار 1978، خلال الحرب اللبنانية وبعد الاجتياح الإسرائيلي، نقل غسان تويني، مندوب لبنان الدائم لدى الأمم المتحدة، القضية إلى مجلس الأمن. وكانت وزارة الخارجية يومذاك برئاسة فؤاد بطرس، أحد أبرز رجال الدولة في التجربة الشهابية. صدر القرار 425 في 19 آذار، فطالب إسرائيل بوقف عملها العسكري والانسحاب من جميع الأراضي اللبنانية، وأقر إنشاء قوة الأمم المتحدة الموقتة في لبنان بناء على طلب الحكومة. وأقر القرار 426 ترتيبات تنفيذ تلك المهمة. الحضور الدبلوماسي المؤثر تراجع بشكل كبير خلال مرحلة الوصاية السورية ليزداد تدهورًا في زمن وزراء الخارجية الممانعين. اما اليوم، وبوجود قرار لإعادة الدولة إلى الدولة، تطرح أسئلة جوهرية: هل ستنتهي نهائيًا المحاصصة الدبلوماسية؟ وهل دقت الساعة لتطهير السلك من دبلوماسيي الدويلة إلى دبلوماسيي الدولة بعد سنوات طويلة وضع البعض خلالها سمعة لبنان في الحضيض؟

الزيدي في بيروت وسط حروب الأذرع والسياسة والطاقة

ألان سركيس/نداء الوطن/08 تشرين الثاني/2026

لا يصل رئيس الحكومة العراقية علي الزيدي إلى بيروت في زيارة بروتوكولية عابرة، ولا يحمل في حقيبته ملفات اقتصادية معزولة عن صراعات المنطقة. يأتي في لحظة تتشابك فيها حروب السلاح مع صراعات النفوذ، وتتحول فيها أنابيب النفط وخطوط التصدير إلى جزء من معركة سياسية واستراتيجية مفتوحة.

يقف العراق ولبنان، على اختلاف ظروفهما، أمام اختبار متشابه، استعادة الدولة من قبضة الأذرع المسلحة، وفك الارتباط بين القرار الوطني وحسابات طهران، قبل أن تتحول ثروات البلدين وموقعهما الجغرافي إلى رهينة جديدة في حروب الآخرين.

منذ وصوله إلى رئاسة الحكومة في أيار 2026، دخل الزيدي تجربة سياسية غير تقليدية. جاء من عالم المال والأعمال، من دون مسيرة حزبية أو تجربة سياسية سابقة، وسط تسوية فرضتها تعقيدات المشهد العراقي والتجاذبات داخل القوى النافذة. لكنه سرعان ما وضع ملف السلاح خارج سلطة الدولة في صلب خطابه، متحدثًا عن حصر القوة بيد المؤسسات الشرعية، والعمل على تفكيك الجماعات المسلحة أو دمجها في مؤسسات الدولة. وشكلت زيارته إلى واشنطن في تموز الماضي محطة مفصلية، بعدما استقبله الرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض، وأطلق الطرفان إشارات واضحة إلى فتح صفحة جديدة في العلاقات. لم يكن اللقاء مجرد مجاملة بين رئيسين، بل حمل رسائل أميركية مباشرة بشأن مستقبل النفوذ الإيراني والفصائل المسلحة. وأعلن الزيدي عزمه على دفع مسار نزع سلاح الجماعات المسلحة وتعزيز سلطة الدولة، فيما أرادت واشنطن ترجمة الوعود إلى خطوات عملية، لا الاكتفاء بالتعهدات السياسية.

لكن المفارقة أن بيروت تستقبل الزيدي فيما تخوض معركتها الخاصة، وإن بشروط أكثر تعقيدًا وأقل حسمًا. فالرئيس جوزاف عون ذهب إلى واشنطن في تموز والتقى ترامب أيضا، واضعًا أمامه معادلة واضحة: دعم الجيش اللبناني سياسيًا وعسكريًا، ومساندة الدولة في استعادة قرارها. وفي المقابل، أراد الرئيس الأميركي ضمانات فعلية بشأن حصر السلاح، وعدم الاكتفاء بإعلانات النيات. هنا يتقاطع مسار بعبدا مع مسار بغداد، لكن الفارق أن الزيدي يتحدث عن تفكيك المجموعات المسلحة ودمجها، فيما لا تزال بيروت تتخبط بين خطة الجيش والضغوط السياسية واشتراطات إسرائيل والرفض الذي يبديه "حزب الله". وليس من قبيل المصادفة أن يستعيد اللبنانيون في هذه اللحظة كلامًا يُنسب إلى الرئيس الراحل كميل شمعون: "أنظر إلى العراق تعرف ماذا سيحدث في لبنان". فقد كان شمعون يقرأ ترابط الساحتين، ولا يفصل ما يجري في بغداد عن انعكاساته على بيروت، وتبقى دلالة مقولة شمعون اليوم أشد حضورًا من أي وقت مضى.

سقط البلدان، بدرجات مختلفة، تحت وطأة نفوذ إيراني تمدد عبر قوى مسلحة وأذرع سياسية، حتى بات القرار السيادي في كل منهما عرضة للمساومة. وإذا كانت بغداد تحاول اليوم انتزاع قرارها من الفصائل التي امتلكت نفوذًا يفوق أحيانًا نفوذ مؤسسات الدولة، فإن بيروت تواجه المعضلة نفسها مع "حزب الله"، وسط حرب مفتوحة وتداعيات عسكرية واقتصادية لا يستطيع لبنان تحملها. وتتجاوز أهمية الزيارة ملف السلاح إلى معركة الطاقة التي تعيد رسم خرائط المنطقة. فالحرب على الممرات البحرية، والتهديدات التي تطاول مضيق هرمز، والتنافس على طرق تصدير النفط، جعلت من الجغرافيا اللبنانية فرصة لا يجوز إهدارها. ويبرز هنا مشروع إحياء خط كركوك ـ طرابلس، الذي يعود إلى عام 1936، ويمر عبر الأراضي السورية وصولا إلى منشآت النفط في شمال لبنان. فإعادة تأهيل هذا الشريان قد تمنح العراق منفذًا إضافيًا إلى المتوسط، وتعيد إلى طرابلس دورًا اقتصاديًا واستراتيجيًا غائبًا منذ عقود.

وتكتسب هذه المشاريع أهمية مضاعفة بعدما توقفت اتفاقية الفيول العراقي مع لبنان بفعل تراكم المستحقات التي تجاوزت 1.2 مليار دولار. فلا يمكن بناء شراكة طاقة جدية على الديون المتراكمة والوعود المؤجلة، ولا يكفي توقيع مذكرات تفاهم إذا بقيت الدولة عاجزة عن تجهيز بنيتها التحتية وحماية مصالحها. وتشكل زيارة 18 تشرين الثاني محطة تتجاوز العلاقات الثنائية. إنها مناسبة لامتحان قدرة بيروت على الانتقال من سياسة إدارة الأزمات إلى سياسة استعادة الدولة، ومن استهلاك المساعدات إلى صناعة المصالح. فإما أن يلتقي لبنان والعراق عند مشروع سيادي واقتصادي يعيد وصل البلدين، وإما أن يبقيا ساحتين مفتوحتين أمام صراعات الأذرع، فيما تمر أنابيب النفط والثروات والفرص من حولهما إلى دول أكثر قدرة على اتخاذ القرار.

الأتراك ينضمون علناً إلى السيرك: «يا هلا»!

إليسا الهاشم/موقع ناو ليبانون/08 تشرين الثاني/2026

(ترجمة من الإنكليزية بواسطة الذكاء الإصطناعي)

إسرائيل عالقة في مأزق ائتلافي، إذ لا يقترب أي تكتل من عتبة الـ61 مقعداً. أما أميركا فقد أدلت بأصواتها، ولا يزال الفرز جارياً في بعض الولايات. هناك من فاز وهناك من خسر. لكن بالنسبة إلى لبنان، لا شيء يتغير. فلا نتنياهو ولا أيزنكوت، ولا الجمهوريون ولا الديمقراطيون، قادرون على إصلاح بلد يصرّ على البقاء في حالة تصريف أعمال. بدأ الأمر بالاحتلال السوري، ثم جاء الاحتلال الإيراني. قد يظن المرء أن الدرس قد تم استيعابه. لكنه لم يُستوعب. فالتبعية شكل من أشكال الخضوع، والخضوع أصبح عادة متأصلة.

يحيي لبنان عيد استقلاله في 22 تشرين الثاني، وهو عيد الاستقلال الثالث والثمانون. فالبلد الذي يعجز عن النضوج يظل يبحث عمّن يتولى الوصاية عليه. بدأ الأمر بالاحتلال السوري، ثم جاء الاحتلال الإيراني. قد يظن المرء أن الدرس قد تم استيعابه. لكنه لم يُستوعب. فالتبعية شكل من أشكال الخضوع، والخضوع أصبح عادة متأصلة. من المتوقع، بحسب التقارير، أن يزور بلال أردوغان، نجل الرئيس التركي، لبنان في منتصف تشرين الثاني، حيث سيلتقي الرؤساء الثلاثة ويزور طرابلس، وسط حديث عن إعادة ترميم المعالم التي تعود إلى الحقبة العثمانية. يعود العثمانيون، فتُفتح الأبواب على مصراعيها. سمّوا ذلك عملاً خيرياً إن شئتم، لكنه يبدو أقرب إلى ترك بصمة نفوذ.

كل راعٍ يأتي ومعه رعيته. لطهران رعيتها الخاصة، وكذلك الرياض وباريس، اللتان لم تتوقفا يوماً عن التعامل مع لبنان باعتباره انتداباً لم يكتمل بعد. والآن يعود الأتراك إلى المشهد. فمن المتوقع، بحسب التقارير، أن يزور بلال أردوغان، نجل الرئيس التركي، لبنان في منتصف تشرين الثاني، حيث سيلتقي الرؤساء الثلاثة ويزور طرابلس، وسط حديث عن إعادة ترميم المعالم التي تعود إلى الحقبة العثمانية. يعود العثمانيون، فتُفتح الأبواب على مصراعيها. سمّوا ذلك عملاً خيرياً إن شئتم، لكنه يبدو أقرب إلى ترك بصمة نفوذ.

وفي هذه الأثناء، يُناقش لبنان في غيابه. فقد اجتمع وزير الدفاع السعودي الأمير خالد بن سلمان، ورئيس أركان الجيش الباكستاني عاصم منير، ورئيس جهاز الاستخبارات التركي إبراهيم كالين، مع الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان ومحسن رضائي في طهران. وأدرجت وزارة الخارجية الإيرانية لبنان ضمن المواضيع التي جرى بحثها. لكن الدولة اللبنانية لم تكن حاضرة في تلك الجلسة. ثم أعلن عباس عراقجي شروط إيران، ومن بينها وقف الحرب على جميع الجبهات، «بما فيها لبنان». لا ينبغي لأحد أن يخطئ في فهم ذلك باعتباره عرضاً للمساعدة، فهو ادعاء بالملكية والوصاية، يربط سلاح حزب الله بالنزاع الإيراني مع واشنطن، بدلاً من ربطه بالقرارات التي يتخذها مجلس الوزراء اللبناني.

الضغوط تتصاعد. فمنذ أيام، أفادت صحيفة «معاريف» بأن إسرائيل تستعد، في حال استئناف الحرب، لفرض حصار على مرفأي بيروت وطرابلس، على غرار الحصار الأميركي على الموانئ الإيرانية، بالتزامن مع شن ضربات عسكرية مكثفة وخطط للسيطرة على صور وصيدا والنبطية. وكانت واشنطن قد فرضت عقوبات في أيار على تسعة مسؤولين، من بينهم نواب وضابط أمني، وحذّرت من أن المزيد من العقوبات قيد الإعداد. وعندما تقرأون هذا المقال، قد تكون الحرب قد استؤنفت بالفعل. إن حجم الأزمة واضح، وما ينقص هو موقف بيروت وجوابها.

إن مسألة مَن يقرر عن لبنان قد حُسمت بالفعل على الورق. فالإطار الذي وُقّع في واشنطن في 26 حزيران يربط الانسحاب الإسرائيلي ببسط الدولة اللبنانية سلطتها واحتكارها للسلاح. لكن الجولة العسكرية التي عُقدت في تامبا انتهت في 22 تشرين الأول من دون التوصل إلى اتفاق حول كيفية التحقق من تنفيذ ذلك. لدى لبنان قناة للتفاوض، لكنها تُهمَل، فيما يصغي قادته إلى الجميع باستثناء ما تقتضيه مصلحة دولتهم. إن جهود خفض التصعيد السعودية قد تحدّ من خطر امتداد حرب إقليمية إلى لبنان، لكنها لا تستطيع أن تقرر مَن يحتفظ بالسلاح في الجنوب. والودّ التركي لا يمكن أن يكون بديلاً عن الدولة. أما «التسوية الإقليمية» الإيرانية فليست سوى الوصاية القديمة باسم جديد. ينبغي لمجلس الوزراء تنفيذ قراراته بنفسه: فالسلاح والحدود في لبنان هما من صلاحيات الدولة اللبنانية، ويجب أن يُحسما من خلال إطار واشنطن، لا في غرفة تكون إيران طرفاً فيها.

أياً يكن الفائز في إسرائيل وواشنطن، فإنه سيتعامل مع الطرف المستعد لاتخاذ القرار. وإذا لم تقرر بيروت، فسوف يقرر غيرها عنها، ثم يسمّي نفسه وصياً عليها.

الاستقلال ليس علماً يُرفع على شرفة. إنه قرار بالتوقف عن الحاجة إلى وصيّ يحرس البلد ويتولى شؤونه. يبلغ لبنان هذا الشهر عامه الثالث والثمانين. لقد حان الوقت لكي يتصرف بما يليق بعمره.

*إليسا إ. الهاشم

صحافية وكاتبة سياسية متخصصة في الشؤون الإقليمية والحوكمة. شغلت سابقاً منصب المستشارة الإعلامية الإقليمية في مركز الإعلام العربي الإقليمي التابع لوزارة الخارجية الأميركية، وتمتلك خبرة واسعة في مجال الاتصال الاستراتيجي في القطاعين الحكومي والخاص.

انتخابات وسيناريوهات على الجبهة اللبنانية ــ الإسرائيلية

د. ناصيف حتي/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

ساهمَت من دون شك التداعيات الاقتصادية والمالية للحرب الأميركية على إيران في الانتصار الذي حققه الحزب الديمقراطي من خلال سيطرته على الكونغرس الأميركي بمجلسَيه (مجلس الشيوخ ومجلس النواب). لكن تبقى السياسة الخارجية وقرار الحرب بيد الرئيس مع وجود القدرة عند الكونغرس للضغط على بعض السياسات من خلال عرقلة تنفيذ بعض القرارات، بخاصة في مجالات «مالية أو تطبيقية». والسؤال المطروح اليوم هو التالي: هل تدفع نتائج الانتخابات الرئيس الأميركي دونالد ترمب إلى إعادة النظر في بعض سياساته، أولوياتها ومقارباتها، ومنها إن لم يكن أهمها في الشرق الأوسط، وما يتعلق منها بـ«الملف اللبناني»، وتحديداً المسار التفاوضي الذي تديره واشنطن تحت عنوان «اتفاق الإطار» الذي هي مَن صاغته. وللتذكير لم يشهد هذا المسار التفاوضي أي تقدم فعلي بسبب غياب أي ضغط أميركي على إسرائيل لوقف حربها المستمرة كشرط أكثر من ضروري للتفاوض الفعال.

الانتخابات الإسرائيلية أُجريت، والسيناريوهات مختلفة حول تكليف وتشكيل حكومة جديدة من بين مكونات سياسية تنتمي إلى اليمين المتشدد، ولا تختلف في نظرتها إلى الحرب وإلى الأهداف المطلوب تحقيقها، وإنْ تمايزت أطرافها الرئيسية - بين نتنياهو وآيزنكوت - بشكل خاص في بعض أوجه المقاربة الإسرائيلية، وليس في الأهداف الاستراتيجية، وأيضاً فيما يتعلق بـ«اليوم التالي»، وتحديداً على «الجبهة اللبنانية». أمام هذه المتغيرات في مجالات إعادة ترتيب الأولويات والمقاربة المطلوبة، وكيفية التعامل مع الأهداف الاستراتيجية، والدروس والعبر المستقاة لـ«اليوم التالي» بانتظار تشكيل حكومة إسرائيلية جديدة - ومن بين السيناريوهات الممكنة العودة إلى الانتخابات مجدداً إذا لم يتم تشكيل حكومة، وهنالك سوابق في هذا المجال - يبقى السؤال حول السيناريوهات الممكنة «غداً» على «المسار اللبناني - الإسرائيلي». يحصل ذلك في شرق أوسط يشهد حروباً ونزاعات وصراعات مترابطة ومتداخلة في مساراتها، ولو لم يكن ذلك قائماً في مسبباتها الأساسية عند بعضها.

في هذا السياق، يمكن التوقف لبنانياً أمام سيناريوهات أربعة ممكنة في ظل «فترة الانتظار»، كما يقال، بسبب توقف المفاوضات إلى حين «ولادة» حكومة إسرائيلية جديدة:

السيناريو الأول: استمرار الحرب الإسرائيلية، وهي بالطبع مفيدة لنتنياهو وإحدى أوراقه الرئيسة لإعادة تشكيل حكومة برئاسته، ولا يوجد أي رادع - وبشكل خاص أميركي - لوقف هذه الحرب ذات الأهداف التغييرية على الأرض، من منظور الأمن الإسرائيلي كما تردد القيادة السياسية الإسرائيلية بكافة مكوناتها. حرب تبقى مقيدة ذاتياً، تصعيداً وتخفيضاً، في القوة النارية وفي الجغرافيا القتالية... وتعتبر ورقة أساسية في المفاوضات لاحقاً، وفي تعطيل المفاوضات فعلياً، من منظور إسرائيل.

السيناريو الثاني: الذهاب نحو حرب موسعة إسرائيلية مفتوحة في الجغرافيا عبر توسيع الاحتلال كما تهدد إسرائيل، وذلك لفرض واقع جديد على الأرض يشكل الأساس لأي مفاوضات مستقبلية، وإلى حينه العمل على تكريس وضع جديد في «المسرح القتالي اللبناني»؛ وضع يخلق مزيداً من التعقيدات والمعطيات لـ«اليوم التالي» متى أتى ذلك اليوم، ليس فقط على مستوى الجبهة اللبنانية، بل على الصعيد المشرقي بشكل خاص، والشرق أوسطي بشكل عام.

السيناريو الثالث: قبول واشنطن بالتفاهم الأميركي - الإيراني الذي تم توقيعه بين الطرفين «عن بُعد» بوساطة باكستانية في حزيران (يونيو) الماضي، والذي يبدأ بوقف إطلاق النار على كافة الجبهات، ومنها لبنان.

الأمر الذي يعني عملياً، إذا ما ضغطت واشنطن على إسرائيل للقبول به كـ«حل انتقالي»، كما قد يبرر البعض للقبول به استمرار الاحتلال الإسرائيلي لمنطقة الشريط الحدودي وبقاء الوضع على ما هو عليه، تفاهماً يذكّر بالتفاهم المكتوب: «تفاهم نيسان» الذي تم التوصل إليه في أبريل 1996 لينظم ويدير الوضع على «المسرح القتالي» في ظل الاحتلال الإسرائيلي، ويكون في حقيقة الأمر عودة إلى الوضع الذي كان سائداً قبل حرب إسناد غزة، مع إقامة شريط أمني إسرائيلي، وربما مع ضمانات تبقى مؤقتة ومربوطة بالتغيرات في الأهداف في إطار الصراع عند الأطراف المعنية: هدنة مفتوحة في الزمان، ولكنها مرتبطة بوضع إقليمي أيضاً. وضع يبقى هشاً يؤثر في إسقاط هذه الهدنة عند أول منعطف. وستكون لهذا السيناريو تعديلات في الشكل على الأرض نتيجة للتطورات والمعطيات التي حصلت منذ بدء المفاوضات، ولكن لن يكون الوضع مختلفاً في العمق فيما يتعلق بالحرب والسلم والقرارات ذات الطابع الاستراتيجي.

السيناريو الرابع: العودة إلى المفاوضات من الوضع الذي كان سائداً يوم توقفت، أو إذا ما تم التوصل إلى السيناريو الثالث من حيث وقف إطلاق النار، الذي لا يمكن أن يكون بمنزلة نهاية طريق للسلطة اللبنانية، وتكريسه كأمر واقع كما أشرنا، بل يمكن أن يشكل نقطة لإعادة إحياء المفاوضات من خلال المعطى الجديد (وقف إطلاق النار)، مع الأخذ في الاعتبار حتمية التعامل مع المعطيات الجديدة التي أحدثها هذا السيناريو. أضف إلى ذلك أن المطلوب أيضاً من لبنان الاستفادة من دروس الأمس القريب في المفاوضات، للتأكيد بشكل واضح وحازم على ما أسميه بالمرجعيات التفاوضية التي على لبنان التمسك بها. أولى هذه المرجعيات اتفاقية الهدنة لعام 1949 التي لا تسقطها قانونياً أي حروب حصلت، بأشكال مختلفة، بل تبقى المرجعية القانونية الأممية الناظمة للعلاقات بين الطرفين اللذين هما في حالة حرب، وكذلك الأمر بالنسبة لقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة، وأهمها القرار «1701»، ثم ضرورة التأكيد على بلورة خريطة طريق للمفاوضات، وجدول زمني مرن ولكن غير مفتوح. والتمسك بهذه النقاط التي تستند إلى الشرعية الدولية، قراراتٍ وأحكاماً ومبادئ وأعرافاً، أمر أكثر من ضروري للعودة إلى المفاوضات بشكل فعال.

تمريغ أنف الأميركيين في الوحل

ممدوح المهيني/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

عقب خروج الأميركيين من أفغانستان، بعد عشرين عاماً وتكلفة بلغت تريليوني دولار، قال أحد المعلقين إنَّ «طالبان» انتصرت ومرَّغت أنفَ أميركا في الوحل! ولو اتفقنا معه، ثم ماذا؟! أفغانستان ما زالت بلداً فقيراً بائساً، كما كانت قبل وصول الأميركيين وبعد رحيلهم. خرج الأميركيون، على الأقل، بانتصار تمثّل في إضعاف تنظيم «القاعدة» وقتل بن لادن والظواهري وبقية أعدائهم. وأصبح خروجهم من أفغانستان بالنسبة إليهم شيئاً من الماضي؛ سيتعلمون منه الدروس حتى لا يكرروا التجربة. لكن حال الأفغان لم يتغير. ماذا يفعلون بهذا النصر؟ لا شيء عملياً، سوى الهتافات والاحتفالات.

ونرى الاحتفالية ذاتها الآن بعد هزيمة ترمب في الانتخابات النصفية. قادة النظام في طهران يعدّونها انتصاراً لهم وهزيمة لترمب. ولنتفق معهم في استنتاجهم: لقد مرغتم أنف ترمب في الوحل، وكنتم سبب هزيمته. وماذا بعد؟ سيغادر ترمب بعد عامين، وبعد سنوات سينساه العالم، لكن الولايات المتحدة ستظل قوية عسكرياً واقتصادياً، وتقود العالم في ثورة الذكاء الاصطناعي. لكن ماذا عن حال الشعب الإيراني في الداخل؟ معدلات الفقر والبطالة مرتفعة، والاقتصاد في أسوأ حالاته. ماذا تفيد الإيرانيين هزيمة ترمب وهم جائعون؟ كتب أحد المعلقين أنَّ «الطوفان» كان وراء خسارة ترمب للانتخابات، وأنَّ اللوبي الإسرائيلي خسر ملايين الدولارات! ولو اتفقنا معه فيما ذهب إليه، فماذا يستفيد أهل غزة؟ أفلا ينظر إلى حالهم اليوم؟ ففي الوقت الذي كان يقول فيه هذا الكلام، كان سكان غزة يغرقون في مياه الأمطار بلا مأوى! بالإمكان أن نقيم احتفالات الاستشفاء النفسي التي تحتفي بهزيمة الأميركيين والإسرائيليين والبريطانيين والفرنسيين، وأن نسميهم الغزاة والمغتصبين والمحتلين والمستعمرين، لكن هذا لن يشبع طفلاً جائعاً واحداً! متى نتوقف عن إطلاق النار على رؤوسنا في هذه الحالة الطقسية الجماعية التي نغرق فيها، وتُخيّل إلينا أنَّنا نصوّب المسدس إلى رؤوس أعدائنا!

هل قوة الحوثي حقيقية أم وهمية؟

مشاري الذايدي/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

سأل الأستاذ صالح البيضاني، الصحافي والباحث اليمني، في مقالته بجريدة «عكاظ» السعودية: هل الحوثي ميليشيا لا تُقهر؟ أرى أن هذا السؤال مركزي لمقاربة أفضل في فهم الأزمة اليمنية مع الحوثي، داخل وخارج اليمن. البيضاني يُلخّص النهج الحوثي القديم على النحو التالي: «الحوثي، منذ حروب صعدة الست وحتى اليوم، يعتمد على نمط عسكري وسياسي يكاد يكون ثابتاً في شنّه هجمات خاطفة وعنيفة، يستهلك خلالها قدراً كبيراً من قدراته، ويضحّي بأعداد كبيرة من مقاتليه، ثم يبحث عن هدنة يلتقط خلالها أنفاسه، ويعيد ترتيب صفوفه، ويعوّض خسائره، ويثبت مكاسبه الميدانية، قبل أن يستأنف الهجوم من جديد». وهو يرى أن انبعاجات الحوثي الميدانية قد تحمل بذور أزمته القريبة؛ فهو قد «تمدّد عسكرياً بشكل غير محسوب جيداً، وبدافع من مصالح إيران في مناطق واسعة من تعز وغرب اليمن، واندفع نحو مناطق تفتقر فيها الجماعة إلى الحاضنة الاجتماعية والسياسية». كما أن ذهابه بعيداً في جغرافيا يمنية ليست داعمة له، وبعيداً عن مركزه في الهضبة الشمالية، يُصعّب - عسكرياً - الأمر عليه، بسبب طول خطوط الإمداد، وسهولة الاستهداف العسكري ضد عناصره من الجوّ والبرّ. أيضاً الحرب الكبيرة مع إيران، وحصار أميركا الشديد لها، سيلحقان الضرر بقوافل التموين العسكري من إيران للحوثي. هذه قراءة لافتة، لكن من المُهمّ التعامل مع الخطر الحوثي وكأنه سيستمر طويلاً، حتى إن لم يحصل هذا السيناريو، لكن الحزمَ يقتضي التعامل معه على أسوأ الاحتمالات. يُؤثر عن الملك المؤسس عبد العزيز مقولة حكيمة في التعامل مع الأخطار، وهي بالعاميّة النجدية: «أنا أتحزّم للثعَل بحزام الأسد». ومعنى العبارة بالفُصحى: «أتعامل مع خطر الثعلب وكأنه أسدٌ هصور». هذا هو مُقتضى الحزم، والعزم، والحسم، وخاصّة أن الخطر الحوثي حقيقي ومتوسّع، وليس وهمياً ومُنكمشاً. ومن مظاهر التعامل الحازم معه فهم آليات اشتغاله الداخلية، وخطوط تشابكه مع المجتمع اليمني، وفهم «حقيقة» شبكاته الخارجية الداعمة، وليس توهّم هذه الشبكات، وإلقاء التُّهم جُزافاً على هذا الطرف أو ذاك، حسب «هراء السوشيال ميديا»، ما يعني تصميم مقاربة عميقة وعملية ودائمة لمواجهة هذا الخطر، ليس على اليمن والسعودية فقط، بل على العالم أجمع؛ فالحوثي يقرصن مضيق باب المندب، وخليج عدن، وبحر العرب. ومن أدوات هذه المقاربة نقاش قراءات لافتة من خبراء، مثلما هي قراءة صالح البيضاني، الذي ختم مقاله بهذه الخلاصة: «الحوثي أحوج ما يكون لتبديل جلده الخشن سريعاً ليرفع راية المظلومية، بينما هو في حقيقته لا يبحث عن السلام بقدر ما يبحث عن الوقت».

انتخابات الكونغرس الأميركي ومنطقتنا

عبدالله بن بجاد العتيبي/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

شهدت انتخابات الكونغرس الأميركي، بمجلسيه الشيوخ والنواب، تغيراتٍ مهمةً وجديرةٍ بالعناية، بحيث حدث ما هو معتادٌ دائماً أن الانتخابات النصفية للكونغرس في الفترة الثانية لأي رئيسٍ أميركي تتَّجه للحزب المعارِض للرئيس. والرؤساء الذين يخوضون الحروب، بغض النظر انتصروا أم انهزموا، يفقدون مجلسي الكونغرس بشكلٍ مستمرٍ ومتكررٍ، ولكن ما يخبرنا به منطق التاريخ وأحداثه وتقلباته هو أن الدول لا تنتصر بآراء الأغلبية ولا بمصالح الجماهير التي جبلت على الأنانية الفردية، بل تنتصر بوعي القيادة الحكيمة ورأي الحكماء والعقلاء والمتخصصين في كل مجالٍ، أما الشارع فيبقى شارعاً.

حرب فيتنام أسقطت الرئيس ليندون جونسون وسقط جورج بوش الأب بعد انتصاره المدوّي في حرب الخليج الثانية وإسقاطه الاتحاد السوفياتي والانتصار في الحرب الباردة لمصلحة شابٍ اسمه بيل كلينتون كان شعاره وقتها «إنه الاقتصاد يا غبي»، ولكن جورج بوش الابن خاض حروباً كبيرةً وواسعةً بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر (أيلول) واستمر لولايتين، والخسارة المدوية اليوم للحزب الجمهوري في المجلسين إنما تعبّر عن رفضٍ فردي للحروب لدى المواطن الأميركي العادي، كما تعبّر عن قدرة «اليسار الليبرالي» الأميركي على رصِّ الصفوف وحشد الجماهير وتجييش الرعاع نحو تأييده للوصول لسدة القرار في أميركا كيفما تجلّت. من الجيد أن نفهم أن العالم منقسمٌ بين يمينٍ ويسارٍ، بين محافظين وليبراليين، بين ملكياتٍ وجمهورياتٍ، بين دعمٍ للاستقرار ودعمٍ للفوضى، وهذا الانقسام له تجلياتٌ سياسيةٌ واضحةٌ، وجمهورية أوضح، وله تمثلات عبَّرت عنها الأحزاب والجماعات والتنظيمات، وله انحيازاتٌ يعبّر عنها الكتّاب والمثقفون والباحثون. والرموز السياسية الأميركية المنتخبة من المواطنين الأميركيين هم أولاً وقبل كل شيء مواطنون أميركيون يعبرون عن ناخبيهم وأحزابهم وتوجهاتهم السياسية والفكرية، ومواقفهم مما يجري في الشرق الأوسط أو الدول العربية والإسلامية تنبع من هذا المنطق أولاً، ثم من توجهاتهم التي ورثوها من بلدانهم الأصلية. إلهان عمر أو رشيدة طليب هما سيدتان منتخبتان عن الحزب الديمقراطي وهما منحازتان دائماً وأبداً لمعظم ما هو ضد الدول العربية ومصالحها، ولئن لحق بهما السيد عبد الرحمن السيد في هذه الانتخابات، فينبغي للمتلقي العربي أن يفهم أن هؤلاء وأشباههم في أميركا لا يمثلون الدول العربية والإسلامية، لا ديناً ولا شعوباً ولا دولاً ومصالح سياسية، بل إن بعضهم ينتمي بشكلٍ صريحٍ أو شبه صريحٍ لكل ما يعادي دولنا واستقرارنا وقيمنا وثقافتنا. مثيرٌ جداً لأي مراقبٍ وراصدٍ وباحثٍ أن ثمة طبقةً من المثقفين العرب المرتزقة، والذين يجمعون بين الجهل والجرأة، ليصبحوا نموذجاً صارخاً عمن كانت تسميهم العرب «اللئام على موائد الكرام»، فهم يقتاتون كل عمرهم على مروءة وقيم حكّام الخليج ثم لا يلبثون عند كل منعطفٍ وكل أزمةٍ إلى اتخاذ مواقف معاديةٍ تماماً لدول الخليج العربية ولقياداتها وسياساتها، ويكتبون ساخرين بثقافة وقيم العرب المتمثلة في شعوب الخليج العربي، مستنقصين لها وموالين لغيرها، في مواقف يندى لها جبين الإنسان الكريم أياً كان محتده. الترابط الكبير والواسع والمتشعب، فكرياً وآيديولوجياً وسياسياً بين «اليسار» الغربي وجماعات الإسلام السياسي في «الأسس» و«المبادئ» و«الخطاب» و«الجماعات» و«التنظيمات» و«الحركات» وفي المواقف شبه الموحدة تجاه الأحداث الكبرى والصغرى في منطقتنا إنما ينبئ عن تحالفٍ واسعٍ واستراتيجيٍ قد يضرّ كثيراً بالمنطقة دولاً وشعوباً. قل مثل هذا تماماً عن مناصري الإسلام السياسي بنسخته الشيعية في أميركا، حيث استطاع «نظام الملالي» في إيران أن ينجح على مستويين مهمين: الأول هو دعم وخلق «جماعات» و«تنظيمات» الإرهاب السني والتكفل بتدريباتها وبناء استراتيجياتها وتعيين قادتها وتوجيه مهامها نحو خدمة مشروعه الإقليمي في التوسع، وكذلك من خلال بناء تنظيمات وميليشيا «الأقليات المتوحشة» والتي عبّرت ببشاعةٍ عن «تطرف» الإسلام السياسي الشيعي سواء في «حزب الله» اللبناني أم في تنظيمات الإرهاب الشيعي في العراق أم في «ميليشيا الحوثي» في اليمن. أما الصفّ الخامس التابع لجماعات الإسلام السياسي «شيعياً» و«سنياً» والمتوافق مع «اليسار الغربي» فحدث ولا حرج، فبعض هؤلاء يظهر رفض الانتساب لهذه الجماعات، ولكنه لا يترك قضيةً تخدمهم ولا حدثاً ينفعهم ولا قصةً تضر بدول الخليج وقياداتها وشعوبها إلا وانتمى إليها وزايد فيها سواء كان ذلك في شرق الأرض أم غربها، في شمالها أم جنوبها، وما أكثر هؤلاء. أخيراً، فما جرى في الانتخابات الأميركية الحالية أمرٌ معروفٌ تاريخياً، ويمكن التنبؤ به، وهو مهمٌ لأنه يؤثر على كل دول العالم.

حلف مكة وإيران... من توازن الردع إلى صناعة الاستقرار

د. إبراهيم العثيمين/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

بين الجهود الدبلوماسية الحثيثة، وفي مقدمتها الوساطة القطرية والتحركات الباكستانية والتركية الرامية إلى التوصل لاتفاق من أجل استئناف المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، وتجنّب تجدد الحرب بعد انتخابات التجديد النصفي الأميركية، والتقارير المتداولة عن خطط يعدّها البنتاغون لتوجيه ضربات عسكرية إلى طهران؛ تتَّجه أنظار العالم إلى ما ستؤول إليه المنطقة في واحدة من أكثر مراحلها حساسية وتعقيداً، حيث تتجاوز تداعياتها حدود المنطقة إلى أمن الطاقة والملاحة واستقرار الاقتصاد العالمي. وفي إطار دعم جهود الوساطة القطرية والباكستانية، جاء اجتماع ممثلي دول اتفاقية مكة للدفاع المشترك، السعودية وتركيا وباكستان، مع القيادة الإيرانية في طهران، امتداداً لهذه الجهود الرامية إلى خفض التصعيد وتشجيع الحلول الدبلوماسية. غير أن أهمية هذا الاجتماع قد تتجاوز احتواء الأزمة الراهنة، لتفتح آفاقاً جديدة لترتيبات أمنية إقليمية أوسع، تبرز فيها السعودية بدورها القيادي في تعزيز توازن القوى ودعم الحوار. وهو ما يطرح السؤال الأهم: هل يمكن أن يشكل اتفاق مكة أرضية صلبة لبناء نظام أمني إقليمي أكثر استقراراً، تصبح فيه إيران جزءاً من معادلة الأمن الإقليمي، لا مصدراً دائماً لتهديده؟ اتفاقية مكة لم تقتصر أهميتها على تعزيز التعاون الدفاعي بين أطرافها، بل إلى ما يمكن أن تُسهم به في تعزيز توازن القوى في المنطقة وفتح المجال أمام الحوار والاستقرار الإقليمي. فالردع لا يعني بالضرورة أن الدول الثلاث مستعدة للحرب أو المواجهة، بل بالعكس قد يكون وسيلة لمنعها، حين يدرك كل طرف حدود القوة وتكلفة استخدامها. فالتاريخ يبيّن أن الاستقرار لا يتحقق بمجرد امتلاك القوة، وإنما بوجود توازن يمنع أي طرف من فرض إرادته على الآخرين. وهي الفكرة التي تناولها هنري كيسنجر في كتابه الشهير «الدبلوماسية»، الذي استعرض فيه تجربة النظام الأوروبي الذي نشأ بعد مؤتمر فيينا عام 1815، حيث أسهم مبدأ توازن القوى، إلى جانب التفاهمات السياسية بين الدول الكبرى، في إرساء مرحلة طويلة من الاستقرار النسبي. وبالتالي يمكن لاتفاق مكة أن يكون فرصة لتعزيز التوازن الإقليمي، بما يجعل الردع داعماً للدبلوماسية، لا بديلاً عنها، ويمهد لبناء ترتيبات أمنية أكثر استقراراً وشمولاً.

كما أن اتفاقية مكة لن تكون بأي حال من الأحوال بديلاً عن التحالفات والشراكات الأمنية القائمة، وإنما إضافة تعزز منظومة الأمن الإقليمي وتتكامل معها. فالاتفاقية لا تتعارض مع الشراكة الاستراتيجية بين السعودية والولايات المتحدة، أو منظومة التعاون الدفاعي الخليجي، أو عضوية تركيا في حلف شمال الأطلسي، أو الشراكات الدفاعية لباكستان، وإنما تفتح مجالاً أوسع للتعاون بين الدول الثلاث، بما يعزز قدراتها المشتركة ويُسهم في ترسيخ توازن القوى والاستقرار في المنطقة. وتبقى إيران قوة إقليمية مهمة، بحكم موقعها الجغرافي وثقلها السياسي والعسكري، لا يمكن تجاهلها في أي ترتيبات مستقبلية للأمن الإقليمي. فالعمل على إشراكها تدريجياً في ترتيبات أمنية أوسع قد يكون خياراً يخدم استقرار المنطقة على المدى الطويل، شريطة استعداد إيران لتغيير سلوكها، من خلال احترام سيادة الدول، ووقف تدخلاتها عبر الجماعات المسلحة، والالتزام بأمن الملاحة وقواعد الأمن المشترك، بما يمهد لانتقالها من مصدر للتوتر إلى شريك في استقرار المنطقة. فالتجربة الأوروبية أثبتت أن إعادة دمج فرنسا وألمانيا بشكل تدريجي في النظام الأوروبي بعد الحروب التي شهدتها القارة، أسهمت في تحويلهما من مصدر للصراع إلى شريكين في الاستقرار، عبر ربط مصالحهما بقواعد مشتركة.

حين قال الأمير محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي، خلال مؤتمر مبادرة مستقبل الاستثمار عام 2018، إن الشرق الأوسط سيكون «أوروبا الجديدة»، وإن نهضة المنطقة هي «حربه الشخصية»، لم يكن يتحدث عن مستقبل السعودية وحدها، بل عن منطقة تمتلك من الطاقات الشبابية والموارد الاقتصادية والمقومات الاستراتيجية ما يؤهلها إلى أن تكون مركزاً عالمياً للنمو والازدهار. وهي الرؤية التي تجسّدها السعودية اليوم من خلال «رؤية 2030» وتحولاتها الاقتصادية والتنموية. وإيران ليست بعيدة عن هذه الفرص، بما تمتلكه من موارد طبيعية وقدرات بشرية واقتصادية كبيرة، غير أن عقوداً من الصراعات والتوترات والعزلة أسهمت في استنزاف إمكاناتها وتعميق أزماتها الاقتصادية والاجتماعية. ولعلَّ الفرصة اليوم متاحة أمام طهران لإعادة النظر في أولوياتها، والانخراط في مسار إقليمي يجعل التنمية والتعاون بديلاً عن الصراع، والازدهار المشترك مصلحة تتقدم على حسابات النفوذ والمواجهة. إنَّ مستقبل هذه المنطقة لا ينبغي أن يبقى رهينةً للصراعات والتوترات والاستنزاف، بل يجب أن يقوم على المصالح المشتركة وفرص التنمية والازدهار. فلا أحد يريد أن يرى إيران عراقاً آخر أو ليبيا أخرى أو سوداناً آخر، بما تحمله هذه التجارب من معاناة إنسانية وانقسامات وعدم استقرار. فالمطلوب ليس تغيير النظام الإيراني بقدر ما هو تغيير سلوكه، ليصبح جزءاً من استقرار المنطقة لا مصدراً لتهديدها. وهذه مسؤولية تقع أولاً على عاتق القيادة الإيرانية، التي عليها أن تدرك أن قوة الدول لا تقاس بقدرتها على تهديد جيرانها، بل بما توفره لشعوبها من أمن وكرامة وفرص لمستقبل أفضل.

الانتخابات النصفية الأميركية... سقوط مسلّمات وبروز مفارقات

إياد أبو شقرا/الشرق الأوسط/08 تشرين الثاني/2026

دوام الحال من المحال... قبل أيام عاشت الولايات المتحدة تجربة انتخابية مهمة مع الانتخابات النصفية، التي تشهد مرة كل سنتين تجديد انتخاب جميع أعضاء مجلس النواب وثلث أعضاء مجلس الشيوخ وعدد من حكّام الولايات. لكن هذه التجربة، على أهميتها، تظل عادية تقليدية في ممارسة الديمقراطية. ثم إنَّ الخبرة علّمتنا أنَّ لكل عملية انتخابية ظروفها وأبطالها، مثلما لها قضاياها وضحاياها. في تقديري، ما كان الرئيس دونالد ترمب يتوقّع النتيجة التي آلت إليها تلك الانتخابات. بل أكاد أجزم أن كثرة من الديمقراطيين، ساسةً ومناصرين، لم يتجرأوا - هم أيضاً - على التفاؤل بما حقّقه فعلاً مرشحوهم في طول البلاد وعرضها. فالديمقراطيون لم يكتفوا بتغيير ميزان القوى داخل الكونغرس، بانتزاعهم الغالبية في مجلسي النواب والشيوخ، بل حقّقوا أيضاً انتصارات لافتة على مستوى حكّام الولايات... بينها «اختراقات» مفاجئة في التركيبة السياسية والثقافة السياسية. في مجلس النواب، حتى مساء أمس بتوقيت لندن، ضمن مرشحو الحزب الديمقراطي فوزاً ضخماً بكسبهم 252 مقعداً (من 435 مقعداً) مقابل 162 مقعداً للجمهوريين. ومع أنه كانت ثمة مؤشّرات قبل يوم الاقتراع تتوقّع انتزاعهم الغالبية في مجلس النواب، فإن هذه الغالبية تجاوزت التوقعات. وأيضاً تجاوز التوقعات حجم انتصارهم في مجلس الشيوخ، حيث حسموا الفوز بـ54 مقعداً (من أصل 100) مقابل 44 للجمهوريين (قبل إعلان النتيجتين الرسميتين لولايتي ميسيسيبي وألاسكا).

أكثر من هذا، التغيّر في ميزان القوى داخل الكونغرس، تكرّر بطريقة أو بأخرى في انتخابات حكّام الولايات. وقد يجادل البعض بأن المفاجأة هنا ربما كانت أكبر، وأكثر إيلاماً للجمهوريين، لا سيما أنهم خسروا حاكمية ولاية تكساس، أكبر معاقلهم السياسية على الإطلاق... و«قرّة عين» التريليونير اليميني إيلون ماسك.

في تكساس، ذات التاريخ الحافل في العلاقات العدائية مع «جارتها» المكسيك، سقط الحاكم الجمهوري اليميني غريغ آبوت، أحد «أبطال» حملة ترمب وحركة «ماغا» ضد الهجرة غير الشرعية من دول أميركا اللاتينية... أمام منافسته الديمقراطية «اللاتينية - التقدمية» جينا هينوهوسا.

وأيضاً، وفّرت تكساس - ثاني كبرى الولايات الأميركية من حيث عدد السكان بعد كاليفورنيا - منبراً مهماً على المستوى الوطني لمرشح «لاتيني» آخر من جيل الشباب، هو السيناتور الجديد جيمس تالاريكو، الذي فاز بأحد مقعديها في مجلس الشيوخ. لإدراك مدى أهمية إنجازي هينوهوسا وتالاريكو، ينبغي الإشارة إلى أن ماسك أخذ يعتبر تكساس «ملاذاً آمناً» لاستثمارات أوليغارشيي التكنولوجيا الهاربة من «ضرائب كاليفورنيا». وأيضاً، أن آخر مرة فاز فيها مرشح ديمقراطي بعضوية مجلس الشيوخ عن تكساس كانت في عام 1970. ويومذاك، فاز السيناتور والوزير السابق لويد بنتسن على منافسه الجمهوري جورج بوش «الأب»... الذي واصل مع ذلك مشواره السياسي، وانتُخِب رئيساً للجمهورية، بل فاز بالرئاسة أيضاً ابنه (حاكم الولاية السابق) جورج بوش الابن. ومن جهة أخرى، لا بد من القول إن فكرة الرئيس ترمب لبناء «جدار فصل» على طول الحدود مع المكسيك تعرّضت لنكسة مؤلمة؛ إذ بات الديمقراطيون يسيطرون على الولايات الحدودية الأربع مع المكسيك؛ أي تكساس ونيومكسيكو وأريزونا وكاليفورنيا. عودة إلى المشهد العام الذي قد يؤسّس، أو لا يؤسّس، لـ«سيناريو» معركة 2028 الرئاسية. يُلاحَظ أن حجم تمثيل المرأة جاء ضخماً ومؤثراً، وكان بين المرشحات المنتصرات الطبيبة آني آندروز في ساوث كارولاينا، التي انتزعت مقعد السيناتور الجمهوري الراحل ليندسي غراهام، وكذلك فازت ديمقراطيتان من «الأميركيين الأصليين» (الهنود الحمر) بمقعد في مجلس الشيوخ عن مينيسوتا، وحاكمية نيومكسيكو. والحال، أنه بات للديمقراطيين غالبية في مواقع حكام الولايات بـ28 مقابل 20، بينها معظم الولايات الأكبر سكاناً، مثل بنسلفانيا وأوهايو وميشيغان وجورجيا، بجانب تكساس، و«معاقلهم الحصينة» كاليفورنيا ونيويورك وإيلينوي. وبالتوازي، انحازت هذه المرة غالبية واضحة من الأصوات «اللاتينية/الهسبانيكية» ضد الجمهوريين، بعكس الانتخابات الرئاسية قبل سنتين. بل ظهرت قيادات ديمقراطية شابة، بعضها «تقدمي» راديكالي من «الأقليات» العرقية والدينية، تتقدّمها حاكمة جورجيا الجديدة كيشا لانس بوتومز، التي غدت أول سيدة أفرو-أميركية تحكم هذه الولاية. عموماً، تفوق الديمقراطيون في التصويت الشعبي بفارق يقارب 13 نقطة، وهذا أكبر هامش يحقّقه أي حزب منذ عام 1976. ولكن، ثمة مَن يشير إلى أن الاختبار الأهم للديمقراطيين يبدأ الآن. في السياسة، حيث هناك قلة من المسلّمات بل الكثير من المفارقات، سيواجه الديمقراطيون قريباً مشكلتين حقيقيتين بين الراديكاليين الشباب و«الحرس القديم» الذي يتقدّمه زعيمهم في مجلس الشيوخ تشاك شومر وزعيمهم في مجلس النواب حكيم جيفريز. الأولى أن شومر وجيفريز رجلا «تسويات» و«لوبيات» - أبرزها «اللوبي الإسرائيلي» - ما سيسهّل على الجمهوريين اللعب على تناقضاتهما مع جيل الراديكاليين من الشباب والنساء والأقليات والمثليين. والثانية أن الرئيس ترمب اختار ألا ينحني أمام «الإعصار الديمقراطي»، بل التصدّي له عبر تعيينه ستيفن ميلر، أقرب مستشاريه اليمينيين المتشدّدين، رئيساً لجهاز البيت الأبيض. بالتالي، ستحمل الأيام المقبلة الكثير... سلماً أو حرباً!

تفاصيل المؤتمرات والندوات والبيانات والمقابلات والمناسبات الخاصة والردود

رابط فيديو مقابلة مع د. شارل شرتوني/قراءة معمقة في نتائج الإنتخابات الأميركية والإسرائيلية/الحرب الحتمية القريبة على إيران/ذمية وتعاسة وخطورة الغياب الطوعي لسلام وعون/اوهام وهلوسات انتصارات حزب الله المفلس والكوارث التي  ستحل على الجنوب وأهله إن استمر في جنونه

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158983/

أجرى المقابلة الإعلامي عبد الرحمن درنيقة من موقع الهوية على اليوتيوب

08 تشرين الثاني/2026

ملاحظة/تم تفريغ المقابلة وكتابة نصها بكل تفاصيله بواسطة الياس بجاني بحرية مطلة

مقدمة موسعة للمقابلة

في حلقة سياسية واستراتيجية مطوّلة من برنامج «هاشتاغ قوة المنطق»، الذي تقدّمه منصة «الهوية»، استضاف الإعلامي عبد الرحمن درنيقة الباحث الأكاديمي والمحلل السياسي الدكتور شارل شرتوني، في حوار تناول جملة من الملفات الأميركية والإقليمية واللبنانية، في ضوء التطورات السياسية والعسكرية المتسارعة، وخصوصاً نتائج الانتخابات الأميركية، ومستقبل المواجهة مع النظام الإيراني، وانعكاسات الصراع على لبنان ودول المنطقة.

لم يكن الحوار مجرد قراءة تقليدية في نتائج الانتخابات الأميركية أو محاولة لاستشراف هوية الرابحين والخاسرين، بل اتسع ليطرح أسئلة جوهرية حول طبيعة التحولات في النظام السياسي الأميركي، ودور الأقليات الدينية والعرقية في الحياة الديمقراطية، وحدود تأثير الخطابات الشعبوية والطائفية، فضلاً عن مستقبل العلاقات بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وما ينتظر الإدارة الأميركية من تحديات داخلية وخارجية.

وفي هذا السياق، توقف الدكتور شرتوني عند صعود شخصيات تنتمي إلى خلفيات دينية وعرقية متعددة، معتبراً أن المشاركة السياسية والاندماج في المؤسسات الديمقراطية الأميركية ظاهرة طبيعية في النظام الفيدرالي، لكنه حذّر في المقابل من محاولات تحويل الانتماءات الدينية إلى كتل سياسية مغلقة، ومن نقل صراعات الشرق الأوسط وهوياته الطائفية والمذهبية إلى المجتمعات الغربية.

كما تناول الحوار استراتيجية الرئيس الأميركي دونالد ترامب في التعامل مع الأزمات الدولية، ولا سيما المواجهة مع إيران، وشرح مفهوم الدبلوماسية القائمة على التبادل والمصالح، أو ما يُعرف بـ Transactional Diplomacy. وناقش ما إذا كان ترامب يتجه فعلاً نحو تسوية مع طهران، أم أن التردد في اتخاذ القرار العسكري كان مجرد مرحلة ضمن حسابات سياسية واستراتيجية أوسع.

ومن أبرز محاور النقاش مسألة الحرب مع إيران، والجهة التي تتحمل مسؤولية استدراج المنطقة إلى المواجهة. وقدّم شرتوني قراءة حادة للسياسات الإيرانية الإقليمية، رابطاً بينها وبين حروب غزة ولبنان، وسياسة «وحدة الساحات»، وما يعتبره توظيفاً للجبهات العربية في خدمة المشروع الإيراني. كما تناول التباينات بين واشنطن وتل أبيب، وتحديداً بين دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حول الوسائل المناسبة للتعامل مع النظام الإيراني، بين الضربات العسكرية الحاسمة ومحاولة إحداث انهيار داخلي في بنية النظام.

أما لبنان، فكان المحور الأكثر حساسية وخطورة في المقابلة. فقد انتقد شرتوني ما وصفه بالغياب السياسي للدولة اللبنانية، وبالعجز عن تحويل القرارات الحكومية إلى إجراءات عملية تعيد السيادة والسلطة إلى المؤسسات الشرعية. وتوقف عند أداء الرئيس جوزيف عون ورئيس الحكومة نواف سلام، معتبراً أن الدولة تتصرف وكأنها في حالة انتظار، فيما تتراكم المخاطر العسكرية والسياسية والأمنية.

وتناول أيضاً مأزق حزب الله بعد الخسائر العسكرية والتنظيمية التي تكبّدها، وما اعتبره استمراراً في الرهان على مغامرات جديدة، بدلاً من مراجعة الخيارات السابقة والاعتراف بنتائجها. وانتقد الخطاب الذي يصوّر الخسائر على أنها انتصارات، ويربط مستقبل لبنان بمشاريع إقليمية لا تخدم مصالحه الوطنية، محذراً من أن استمرار هذا النهج قد يجر البلاد إلى مواجهة جديدة ذات نتائج مدمرة.

وتطرقت المقابلة إلى السيناريوهات العسكرية المحتملة في لبنان، ومنها ما نُسب إلى صحيفة «معاريف» بشأن احتمال احتلال مناطق في الجنوب، وتدمير الضاحية الجنوبية وبيروت، وفرض حصار بحري على مرفأي بيروت وطرابلس. كما ناقش الضيف ملف شاحنات المتفجرات والاتهامات المتعلقة بالتعامل الرسمي مع هذا الملف، وما وصفه بحالة الإنكار والتراجع أمام نفوذ حزب الله.

ولم يغفل الحوار الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي الأميركي، والفارق بين التيارات المعتدلة والمتطرفة، ولا التحديات التي تنتظر الحزبين في ملفات الاقتصاد والتجارة والصين والسياسة الخارجية. كذلك تناول مواقف بعض القيادات اللبنانية، ومن بينها وليد جنبلاط، والرهانات على تسويات خارجية، ولا سيما ما يُتداول بشأن اتفاقات إقليمية أو باكستانية.

وتكمن أهمية هذه المقابلة في أنها تضع لبنان أمام سؤال مصيري يتجاوز الحسابات الانتخابية والتحالفات الظرفية: هل لا تزال هناك دولة لبنانية قادرة على اتخاذ قراراتها بنفسها، أم أن مصير البلاد أصبح رهينة حسابات طهران وواشنطن وتل أبيب؟

إن الحوار، بما تضمنه من مواقف وانتقادات وتوقعات، يقدم قراءة سياسية صدامية للمشهد، ويطرح ضرورة العودة إلى مفهوم الدولة والسيادة والمصلحة الوطنية، بعيداً عن الأوهام الأيديولوجية والرهانات على انتصارات لا تنعكس أمناً واستقراراً وازدهاراً على اللبنانيين.

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158983/

جدول المواضيع والعناوين التي تناولتها المقابلة

نتائج الانتخابات الأميركية ودلالاتها السياسية وتراجع الجمهوريين

صعود ممثلي الأقليات الدينية والعرقية في المؤسسات الأميركية

المشاركة السياسية للمسلمين في الولايات المتحدة وحدود الاندماج الديمقراطي

منظمة «كير» والإسلام السياسي ومحاولات تشكيل كتل انتخابية دينية

خطاب الهجرة والعنصرية في الولايات المتحدة بين الواقع والمبالغة

تأثير الحرب مع إيران على نتائج الانتخابات النصفية الأميركية

عقيدة ترامب السياسية والدبلوماسية القائمة على المصالح المتبادلة

التحديات الاقتصادية والسياسية المقبلة أمام الجمهوريين والديمقراطيين

تردد ترامب في مواجهة إيران وحسابات التفاوض والضربة العسكرية

مسؤولية إيران عن استدراج المنطقة إلى الحرب وسياسة وحدة الساحات

القرار الأميركي والإسرائيلي بشأن إسقاط النظام الإيراني وتوقيت تنفيذه

الخلافات بين ترامب ونتنياهو حول أسلوب مواجهة إيران

مأزق الدولة اللبنانية وغياب المبادرات الجدية لوقف الحرب

أداء الرئيس جوزيف عون ورئيس الحكومة نواف سلام ومسؤولياتهما السيادية

حزب الله بعد الخسائر العسكرية ومراهنات المقامرة الأخيرة

أوهام الانتصارات وخطاب نعيم قاسم ومحمد رعد

سيناريوهات الحرب المقبلة في لبنان واحتمالات الاحتلال والتدمير والحصار

شاحنات المتفجرات والاتهامات المتعلقة بالتغطية الرسمية والتراجع أمام حزب الله

الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي الأميركي ومستقبل السياسة الخارجية

مَن الرابح الأكبر ومَن الخاسر الأكبر بعد الانتخابات الأميركية والإسرائيلية؟

الرهانات اللبنانية على الخارج وفشل الاتكال على إسرائيل وإيران لحل الأزمة

مواقف وليد جنبلاط واتفاقات المحاور والاتفاق الباكستاني

هل لبنان ضحية إسرائيل أم ضحية المشروع الإيراني؟

ملخص مفصل لأبرز الأفكار والمواقف

1. الانتخابات الأميركية والتحولات السياسية

يرى شرتوني أن نتائج الانتخابات تعبّر عن رفض شريحة من الناخبين لنهج سياسي معين، لكنها لا تعني بالضرورة انتصاراً كاملاً للديمقراطيين. فخسارة الجمهوريين لا تعني أن الديمقراطيين أصبحوا يمتلكون مشروعاً سياسياً متماسكاً. ويشدد على أن صعود شخصيات من خلفيات دينية وعرقية مختلفة هو جزء من طبيعة النظام الفيدرالي الأميركي، الذي يتيح المشاركة السياسية على مستويات متعددة.لكنه يحذّر من تحويل الانتماءات الدينية إلى اصطفافات سياسية مغلقة، ومن استيراد صراعات الشرق الأوسط إلى المجتمع الأميركي.

2. ترامب والدبلوماسية القائمة على المصالح

يشرح شرتوني أن ترامب يعتمد سياسة تفاوضية عملية تقوم على تبادل المصالح، وليس على مواقف أيديولوجية جامدة. ويعتبر أن هذه المقاربة تفسر استعداده للتفاوض مع خصومه، شرط أن يكون هناك مقابل واضح ومصالح متبادلة. لكنه ينتقد تردد ترامب في حسم المواجهة مع إيران، ويرى أن إطالة أمد الصراع أضعفت موقعه السياسي وأثرت في البيئة الانتخابية الأميركية.

3. الحرب على إيران ومسؤولية التصعيد

يتبنى شرتوني موقفاً يعتبر أن السياسة الإيرانية هي التي استدرجت المنطقة إلى المواجهة، من خلال التدخلات الإقليمية، ودعم الجماعات المسلحة، وفتح الجبهات المتعددة. ويربط بين سياسات إيران في غزة ولبنان والعراق، وبين ما يعتبره مشروعاً لزعزعة استقرار الدول العربية وإخضاعها لنفوذ طهران.

ويشير إلى أن ترامب ونتنياهو يتفقان على ضرورة إنهاء التهديد الإيراني، لكنهما يختلفان حول الوسائل والتوقيت. وبحسب تقديره خلال المقابلة، فإن الخيارات المطروحة تتراوح بين توجيه ضربات عسكرية قاصمة وترك النظام يواجه تفاعلات الانهيار الداخلي. هذه تقديرات وتوقعات عبّر عنها الضيف، وليست تأكيداً مستقلاً بصدور قرار عسكري نهائي.

4. لبنان: دولة غائبة أمام خطر داهم

هذا المحور هو الأكثر أهمية بالنسبة إلى لبنان. ينتقد شرتوني أداء السلطة اللبنانية، ويرى أن الرئيس جوزيف عون ورئيس الحكومة نواف سلام لم يقدما التحرك السياسي والسيادي المطلوب لمواجهة الأزمة. ويعتبر أن الدولة ضيّعت فرصاً لمعالجة الوضع الأمني، ولم تستثمر المبادرات والاقتراحات المتعلقة بالهدنة والمناطق التجريبية وبسط سلطة الدولة. ويطرح سؤالاً أساسياً: لماذا تنتظر الدولة اللبنانية أن تحل إسرائيل أو إيران أو الولايات المتحدة مشكلاتها، بدلاً من أن تتحمل مسؤولياتها بنفسها؟

5. حزب الله وخسارة الرهانات العسكرية

يستخدم شرتوني تشبيهاً قاسياً لوصف وضع حزب الله، فيشبهه بالمقامر الذي يخسر مراراً، لكنه يعود في كل مرة إلى الطاولة معتقداً أن الجولة المقبلة ستعيد إليه خسائره. ويرى أن الحزب لم يستوعب نتائج خياراته العسكرية والسياسية، وأنه يواصل تقديم الخسائر باعتبارها انتصارات. كما ينتقد الخطاب الذي يتحدث عن انتصارات خارج لبنان، وعن إمكانية نقل المعركة إلى ميشيغان والبرازيل والولايات المتحدة، معتبراً أن هذه التصريحات تعكس انفصالاً عن الواقع اللبناني واحتياجات الناس. ويؤكد أن الحل يبدأ بالاعتراف بفشل الخيارات السابقة والانتقال إلى منطق التسوية والمفاوضات، بدلاً من الاستمرار في المقامرة بمصير البلد.

6. السيناريوهات العسكرية الخطيرة في لبنان

يتوقف الحوار عند السيناريو الذي تناولته صحيفة «معاريف»، والذي تحدث عن ثلاث مراحل محتملة:

احتلال مناطق في الجنوب، ومنها صور وصيدا والنبطية.

تدمير الضاحية الجنوبية وبيروت.

فرض حصار بحري على مرفأي بيروت وطرابلس. ويرى شرتوني أن لبنان يواجه مخاطر وجودية إذا استمرت المواجهة الإقليمية، وأن استمرار سياسة وحدة الساحات قد يجعل البلاد ساحة لتصفية الحسابات الدولية والإقليمية.

7. شاحنات المتفجرات ومسؤولية الدولة

يناقش الطرفان ملف شاحنات المتفجرات التي أثيرت حولها شبهات أمنية، وما قيل عن مرور شاحنات أخرى قبل اكتشاف الشاحنة موضوع التحقيق.

ويتهم شرتوني السلطة بالتراجع عن اتخاذ الإجراءات القضائية المطلوبة، ويعتبر أن ذلك يعكس ضعفاً في مواجهة نفوذ حزب الله. كما يؤكد أن الدولة لا تستطيع استعادة سيادتها بمجرد إطلاق مواقف إعلامية، بل تحتاج إلى قرارات وإجراءات عملية.

8. الانقسام الديمقراطي ومستقبل السياسة الأميركية

يرى شرتوني أن نجاح الديمقراطيين يعود، في جانب منه، إلى قدرة التيارات المعتدلة على التواصل مع الناس والتركيز على قضاياهم اليومية، مثل الكهرباء والمياه والمدارس والخدمات. وفي المقابل، يعتبر أن التيارات المتطرفة لا تستطيع وحدها بناء مشروع سياسي مستقر.

ويؤكد أن الجمهوريين والديمقراطيين يحتاجون إلى مراجعة سياساتهم والعودة إلى التوافق السياسي، الذي يعتبره أحد ركائز التجربة الديمقراطية الأميركية.

9. مَن الخاسر الأكبر بعد الانتخابات؟

عندما طُرح عليه سؤال تحديد الرابح والخاسر الأكبر، لم يعتبر شرتوني أن هناك رابحاً نهائياً، بل تحدث عن مشهد سياسي معقد ستظهر تداعياته في الأشهر المقبلة. أما الخاسر الأكبر، بحسب رأيه، فهو لبنان، لأن الدولة اللبنانية راهنت على أن تقوم إسرائيل بحل مشكلة حزب الله، وعلى أن تقوم إيران بحل مشكلاتها مع الولايات المتحدة. ويرى أن هذا الاتكال على الخارج يكشف عمق الأزمة السياسية اللبنانية وعجز السلطة عن إنتاج حلول وطنية.

10. لبنان بين المشروع الإيراني والمسؤولية الإسرائيلية

يخلص شرتوني إلى أن لبنان، في نظره، ضحية المشروع الإيراني بالدرجة الأولى، لأنه يعتبر أن طهران هي التي دفعت البلاد إلى المواجهة من خلال حزب الله وسياسة وحدة الساحات. ويستشهد بالخسائر التي لحقت بالبنية العسكرية والتنظيمية للحزب، وبالدمار الذي أصاب الجنوب، ليؤكد أن الشعارات المتعلقة بإزالة إسرائيل لم تحقق حماية للبنان أو لشعبه.

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158983/

الاستنتاج العام

إن أهم ما تكشفه هذه المقابلة هو عمق المأزق الذي يعيشه لبنان نتيجة غياب القرار السيادي المستقل، واستمرار ربط مصيره بمشاريع إقليمية تتجاوز مصالح شعبه ودولته. فالمشكلة اللبنانية، كما يعرضها الدكتور شارل شرتوني، ليست مجرد خلاف سياسي بين أحزاب أو تنافس على السلطة، بل هي أزمة مفهوم الدولة نفسها: مَن يقرر الحرب والسلم؟ مَن يحتكر السلاح؟ مَن يحدد السياسة الخارجية؟ ومَن يتحمل مسؤولية حماية اللبنانيين من نتائج الصراعات الإقليمية؟ إن استمرار حزب الله في التمسك بسلاحه ومشروعه الإقليمي، وتقديم خسائره العسكرية والسياسية على أنها انتصارات، لا يغيّر حقيقة أن لبنان هو الذي يدفع الثمن من أرضه واقتصاده وأمنه واستقراره. وفي المقابل، لا تستطيع السلطة اللبنانية تبرير عجزها بالظروف الإقليمية أو انتظار نتائج المواجهة الأميركية الإيرانية والإسرائيلية. فالدولة التي تنتظر الآخرين ليقرروا عنها لا تكون دولة مستقلة بالمعنى الفعلي.

أما على المستوى الدولي، فإن نتائج الانتخابات الأميركية، والخلافات داخل الحزبين الجمهوري والديمقراطي، والحسابات الإسرائيلية والأميركية تجاه إيران، كلها عوامل تجعل المرحلة المقبلة مفتوحة على احتمالات متعددة، ولا يجوز للبنان أن يبني مستقبله على افتراض أن الآخرين سيجدون له الحلول المناسبة. إن المطلوب اليوم ليس انتصار محور على محور، ولا انتصار حزب على حساب وطن، بل انتصار الدولة اللبنانية على كل المشاريع التي تصادر قرارها. لبنان لا يحتاج إلى أوصياء جدد، ولا إلى انتصارات إعلامية، ولا إلى مغامرات عسكرية إضافية. إنه يحتاج إلى دولة واحدة، وجيش واحد، وقرار حرب وسلم واحد، ومؤسسات دستورية تمتلك الشجاعة لتنفيذ مسؤولياتها. والخلاصة أن استقلال لبنان لا يُقاس بعدد الأعلام المرفوعة، ولا بالخطب والشعارات، بل بقدرة الدولة على ممارسة سيادتها الكاملة على أراضيها، وحماية شعبها، ومنع أي جهة داخلية أو خارجية من تحويله إلى ساحة لحروب الآخرين

فرادة المارونيّة

الأب يوحنا انيس جحا/فايسبوك/08 تشرين الثاني/2026

أحبُّ جميع الكنائس الرسوليّة، باختلاف طقوسِها، وبمميّزاتِها العقائديّة، وأعتبرُ كلٌّ منها كنيستي...

كلامي على فرادة المارونيّة لا ينتقص من جمال باقي الكنائس، لأنّ الفرادة الّتي أقصدها ليست لا عقائدية ولا طقسيّة، بل اقصد فرادة اسمها.

كلّ الكنائس الشرقيّة، لسبب أو لآخر، نُسبَت إلى مدينَةٍ أو شعبٍ أو لُغة، وهذا ليسَ عيبًا في ذاته، بل هو حقّ.

ولكنّ بعض المنتمين إلى الكنائس المرتبطة اسماؤها بمدينة أو بلاد أو لغات، ينشرون فكرًا متقوقعًا عُنصًريًّا يناقضُ عنصرة الكنيسة، بجعل الانتماء العرقيّ أو اللغويّ أو الجغرافيّة ضرورةً حتميّة ومعبرًا إلزاميًّا لبلوغ المسيح ونوال الخلاص.

وقد عفا التاريخ المارونيّةَ من هذه القوقعة، ونأمل أن يتخلّى بعضُ دعاة القوقعة عن هذا الفكر الطارئ المستورد.

الكنيسة المارونيّة، خلافًا لباقي الكنائس، لم تُنسَب لا إلى شعبٍ محدّد ولا إلى عرقٍ معيّن، ولا إلى مدينةٍ خاصّة وإلى إلى لغةٍ حصريّة، بل حملت اسم قدّيس عظيم أجمعت على قداستِه جميع الكنائس.

إذا فهمنا هذه الفرادة نتحرّر من ثقل الانتماءات القوميّة واللغويّة الّتي يسوّق لها أصحاب الديماغوجيّات والمشاريع السياسيّة.

المارونيّة كنيسة جامعة منفتحة عى كلّ شعب وقبيلة وأمّة ولسان...

ولزامٌ علينا الحرص على هذا الانفتاح الّذي يأتي من حدث العنصرة، الّذي شكّل وثبة الكنيسة وانطلاقها لتبشير أقطار العالم.

عن بيع الأراضي

نبيل يوسف/فايسبوك/08 تشرين الثاني/2026

أحد أقاربي لم ينجب الا صبي واحد

من ١٢ سنة سافر الصبي إلى فرنسا لاكمال تحصيله العلمي وبقي هناك وحمل الجنسية الفرنسية

الأحد القادم سيتزوج في فرنسا صبية فرنسية وأهله سيسافرون لحضور العرس في فرنسا

أما بعد

حكما" هذا الصبي لن يعود إلى لبنان وحتى لن يسجل زواجه ولو سجله: رقم بسجل

الأهل ممكن أن يموتوا خلال ١٥ - ٢٠ سنة كحد أقصى هذا اذا بقيوا في لبنان ولم يسافروا إلى فرنسا لاكمال حياتهم إلى جانب وحيدهما

يملك هذا الصبي الوحيد في لبنان أصولا" غير منقولة من بيت وعقارات بما لا يقل عن مليون ونصف مليون دولار أميركي

لنتخيل هذا السيناريو بعد ١٥ - ٢٠ سنة وممكن قبل

توفي الأهل والابن تجاوز ٥٠ - ٥٥ من عمره وأولاده شبان فرنسيين قلبا" وقالبا"

وصل إليه سمسار: ألا يبيع ما يملك في لبنان؟

واذا هو لم يبيع ألا يبيع أولاده الذين لا يعرفون لبنان الا بالصور؟

في قناعتي ما هو أهم من بيع الأراضي:

هذا الشاب اللبناني سيتزوج فرنسية ما يعني أن صبية لبنانية من بيئته ومجتمعه ستبقى دون زواج

لنفترض أن هذا الصبي قد ينجب ولدان ما يعني ان بعد ٢٥ - ٣٠ سنة سيكون هناك عائلتين فرنسيتين بدل ما يكونوا لبنانيين من ضمن بيئة ومجتمع أهل الصبي

وكيف بيوقف النمو بالبلد؟

العبرة: قبل أن نبحث في وقف عمليات بيع الأراضي لنسعى لتثبيت الناس في أرضهم واعادة من سافر كأمثال هذا الشاب غير هيك الحكي عن بيع الأراضي عراضات اعلامية ما بيوصل لنتيجة See less

السلطة في قُمقُم حزب الله

القاضي السابق والمحامي فرانسوا ضاهـر/فايسبوك/08 تشرين الثاني/2026

إن سرديّة حزب الله القائمة على أنه معتدى عليه من دولة إسرائيل في تموز ٢٠٠٦ و في ٨ تشرين الاول ٢٠٢٣ وفي ٢ آذار ٢٠٢٦، وأن تمسكه بسلاحه يرمي الى مقاومة إحتلالها لأراضي الجنوب اللبناني، كما الى تحرير أرض فلسطين بأكملها، بعد ذلك، حتى إعادتها الى أبنائها الأصليين.

كما وإن إعادة تكوين السلطات الدستورية في لبنان بعد إتفاق ٢٧ تشرين الثاني ٢٠٢٤ بالتسوية الرئاسية التي تمّت في ٩ كانون الثاني ٢٠٢٥ وقد كان حزب الله شريكاً أساسياً فيها، ما جعلها عاجزة عن مواجهته والتصدي له وتجريده من سلاحه. إنما يعني أن لبنان بأسره قد أضحى رهين تلك السرديّة، وأن اللبنانيين أجمعين باتوا وقوداً لها، الى أجل غير مسمى، حتى ما بعد إستنزاف كل مقدراتهم وطاقاتهم وإمكاناتهم. ما لم يطرحوا الصوت لعقد مؤتمر وطني يثيرون فيه مصير الميثاق الوطني والعيش المشترك والنظام المركزي القائم الذي يطوّق أعناقهم.

متّحدون نقف” و “واحد من كثر”

العميد طوني ابي سمرا/فايسبوك/08 تشرين الثاني/2026

تحيّة إلى أقوى الرجال والنساء، إلى رفاق السلاح والدرب، الذين أفتخر بأنني سرت يومًا إلى جنبهم، في دروبٍ لم يسلكها أحد.

كلّ الوفاء والامتنان إلى الرجال والنساء، المعروفين والمجهولين، من القوّة الضاربة وفرق دعمهم الصامتة، الذين عملوا خلف الخطوط السورية والفلسطينية، ونفّذوا أصعب المهمّات في أصعب الظروف.

أنتم، ومعكم أبطال المغاوير والمجوقلة ١٠٢، دفعتم أثمانًا باهظة دفاعًا عن الجيش اللبناني، وعن لبنان الذي حلمنا به.

لن أنسى وجوهكم، شجاعتكم، تضحياتكم، ولا رفاقنا الذين سقطوا على درب الكرامة والوفاء.

ولا أنسى الجرحى الذين فقدوا أجزاءً من أجسادهم في سبيل لبنان، أولئك الشهداء الأحياء.

لقد جمعتنا الأخوّة في السلاح، ووحّدتنا التضحية، وربطنا حلم بناء وطن يستحقّه أبناؤنا.

وأحسن العميد بيار جورجيو باستذكار العميد سمير سنسيل، الذي سيبقى اسمه حاضرًا في ذاكرتنا ووجداننا.

وأنا أستذكر أيضًا العمداء عامر شهاب، وجهاد شاهين، وفايز كرم، ويوسف الطحّان، وناريغ أبراهاميان. قادةً أعطونا كلّ ما يلزم لنواجه أعداء الوطن في عقر مراكزهم، يوم اغتصبوا أرضنا. لقد أتاحوا لنا أن نلقّن أعداء الوطن دروسًا في الشجاعة والمقاومة.

لعلّ التاريخ ينصفكم يومًا، ويروي فصولًا من مقاومتكم للنظام السوري والفصائل الفلسطينية المجرمة، في زمنٍ كان فيه الدفاع عن لبنان يتطلّب شجاعةً استثنائية وتضحياتٍ لا حدود لها.

ما جمعته ساحات الشرف والتضحية لا تفرّقه السنين. كنّا واحدًا في الميدان، وسنبقى واحدًا في بناء المستقبل.

ابقوا موحّدين، أحرارًا، أوفياء لبعضكم البعض، وللقيم التي ناضلنا وضحّينا من أجلها.

حفظكم الله جميعًا.

جنبلاط: انتخابات اميركا لن تؤثر علينا والمطلوب حصر السلاح في يد الدولة

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

كتب الرئيس السابق للحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط عبر حسابه على منصة أكس :"ما جرى في انتخابات اميركا لا يؤثر علينا مباشرة لانه المطلوب في لبنان حصر السلاح في يد الدولة الامر الذي طالبنا فيه مرارا وتكرارا ودعم سياسة رئيس البلاد والحكومة في تنفيذ هذا الامر لبنان".

نائب "الحزب": بيان السفارات وصاية وتدخل سافر في السيادة

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

شدّد رئيس "تكتل بعلبك الهرمل" النائب حسين الحاج حسن على "رفض التدخلات الخارجية في الشؤون الوطنية والسيادية اللبنانية"، معتبراً أن "بيان السفارات الخمس يشكّل تدخلاً سافراً في الشؤون الداخلية للبنان وتجاوزاً لسيادته"، وداعياً السلطة اللبنانية إلى "اتخاذ موقف واضح ورفض الوصاية الخارجية، والتصرف بوصفها سلطة دولة لا سلطة خاضعة أو صامتة أمام تدخلات السفراء". وقال خلال احتفال تكريم عوائل شهداء ثانوية المهدي في شمسطار: "إنّ كرامة اللبنانيين وسيادتهم أغلى من كل المصالح والاعتبارات، ونستغرب عدم صدور موقف رافض لوصاية السفارات، سواء من الحكومة أو وزارة الخارجية أو الكتل النيابية التي تدعي السيادة"، مؤكدًا أن "من حق لبنان أن يدير شؤونه الوطنية والقضائية والسياسية بعيداً عن التدخلات الخارجية". وتوقف عند ما اعتبره "تدخلاً متكرراً في القضاء اللبناني"، معتبرًا أن "قضية شاحنة متفجرات المقاومة باتت قضية وطنية أميركية، في ظل البيانات المتكررة الصادرة عن وزارة الخارجية الأميركية، واتصالات وزير الخارجية، ومواقف السفير الأمريكي في لبنان واعتراضاته"، متسائلًا عن "مشروعية تدخل ما يُسمّى أصدقاء لبنان في شؤونه الداخلية، وما إذا كانت تلك الدول تقبل بتدخل الآخرين في شؤونها الوطنية". وأضاف: "نحن أحرار في بلدنا، وأصحاب السيادة في دولتنا. ومن يعتقد أن بإمكانه إخضاعنا طوعاً لقراراته ونصائحه وطلباته، هو واهم". وفي الشأن الدولي والإقليمي، رأى الحاج حسن أن "الرئيس الأميركي دونالد ترامب وجزءًا من فريقه يريدون خوض الحرب على إيران، لكنهم يترددون خشية نتائجها وتداعياتها"، لافتاً إلى أن "هذا التوجه يتقاطع مع رغبة رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو واللوبي الصهيوني وبعض جماعات الضغط النافذة في الولايات المتحدة". ورأى أن "دوافع الرغبة في الحرب ترتبط بجملة من الأهداف، أبرزها عدم تقبّل الولايات المتحدة مواجهة إيران وصمودها، والسعي إلى السيطرة على النفط الإيراني وثروات البلاد، وحماية إسرائيل، وإنهاء القضية الفلسطينية، وإحكام السيطرة على المنطقة. وهذه الأهداف معلنة وليست خافية على أحد". وفي معرض حديثه عن أسباب التردد الأميركي في خوض الحرب، أكد الحاج حسن أن "إيران أثبتت قدرتها على القتال والصمود، وساهمت شهادة الإمام القائد السيد علي الخامنئي، في تعزيز قوة إيران ووحدتها الداخلية". وختم الحاج حسن معتبرًا أن "صمود حماس والجهاد الإسلامي وسائر فصائل المقاومة في فلسطين، وصمود حزب الله في لبنان، وأنصار الله والشعب اليمني في اليمن، وإيران، والمقاومة في العراق، أسهم في رفع كلفة العلاقة الأميركية مع إسرائيل، وجعل نتائج الرهان على الحروب ومشاريع الهيمنة أكثر تعقيداً على الولايات المتحدة".

قبلان لرئيس الجمهورية: اللحظة للتصويب الرمزي على فشل السياسات المعتمدة ومنها اتفاق الاطار

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

وجّه المفتي الجعفري الممتاز الشيخ أحمد قبلان كتاباً مفتوحاً لرئيس الجمهورية العماد جوزاف عون، جاء فيه: "فخامة الرئيس، البلد أمام مأزق وجودي وكارثة متراكمة، ولا بدّ من منطق جديد لإنقاذه وإعادة توظيف سياسي وطني وسيادي ما يلزم لتاريخه وعيشه وصيغته وشراكته الوطنية، واليوم إدارة الملفات الوطنية والسيادية تعاني بشدة من عقدة الأنانية والدهاليز الخارجية والتمزق المحلي والضغط الطائفي والنهش الداخلي وأبواق الفتنة الشعواء، ولذلك ما نحتاجه منطق استراتيجي حديث لإدارة تنفيذية قادرة على لمّ جمع اللبنانيين وتنفيذ صيغة توافق وشراكة وطنية للنهوض بقضايا البلد ومنع النزعة الطائفية والعقد المناطقية واللعبة الخارجية وما يلزم لتأكيد الوحدة الإنقاذية الشاملة للبنان، وهذه ضرورة وجود وقيام للبلد، لأن العالم يعيش في غابة دولية إقليمية مهووسة بالقرصنة التي تأكل الضعيف وتنهب الدول وتضرب صميم استقرارها وسيادتها، واليوم الفوضى العالمية تبتلع نفسها وتضرم النار في كل ميادينها وأقاليمها وسط ساحة منطقة تغلي بالكوارث، ومع هذا وذاك واقع الشرق الأوسط يتغيّر بسرعة وهنا تكمن الفرصة التاريخية، فلا باب أمامنا لتعزيز شروط سيادة لبنان وصموده وبقائه التاريخي إلا الوحدة الوطنية والشراكة الداخلية وفهم بعضنا البعض بعيداً عن الجزر السياسية والنزعات الطائفية والمشاريع الخارجية". وتابع: "القضية قضية بلد يريد أن يبقى عزيزاً بنفسه وشعبه، بعيداً عن لعبة الزواريب والفتن والأبواق المأجورة وموجات الضغط المتراكم الذي تقوده واشنطن ومن خلفها تل أبيب لضرب وحدة لبنان وتركيبته وتاريخه، واللحظة للتصويب الرمزي على الفشل الصاخب للسياسات المعتمدة التي تخصّ الإدارة السياسية، ومنها اتفاق الإطار الذي خوّل الصهاينة تحويل المنطقة الجنوبية التي يحتلونها إلى ساحة دمار وإبادة ممنهجة تطال الطائفة الشيعية وبلداتها ومدنها بعينها، وهنا يكمن المأزق، لأنّ سياسات السلطة تعيش هذه العقدة ويجب عليها الخروج منها، ومعادلة الضغوط العمياء لا تفيد، والإغلاق السياسي يغلق البلد كله، وما نريده حفظ لبنان وصيغته الوطنية السيادية، وبهذا المجال لا يمكن أن تتوقّع السلطة اللبنانية من واشنطن وتل أبيب وبقية مَن يغوص بكواليس واشنطن إلا هذه الحقيقة المرة". واضاف: "اليوم البلد مشلول ومفتوح على الفشل العامودي والإستنزاف الفظيع والفقر المتمادي والكارتيلات المهووسة بضرب بنيته البقائيّة فضلاً عن تسونامي الفراغ الإجتماعي وأبواق الفتنة والأوكار التي تطبخ مشاريع تمزيق لبنان من الداخل وسط سياسات مجنونة تطال الطائفة الشيعية وبنيتها ووجودها، وهذا أمر لن يغيّر بواقعنا شيئاً سوى الإضرار ببنية لبنان الصلبة، والطائفة الشيعية أكبر من أن يخنقها أو يستضعفها أحد، ولا همّ لها إلا لبنان بصيغته الإسلامية المسيحية وشراكته الميثاقية وسيادته الوطنية، وستدافع عن لبنان وسيادته وعيشه المشترك وصيغته التاريخية بكل ما أُوتيت من قوة وطنية، وما قدمته الطائفة الشيعية لهذا البلد لم يقدّمه أحد لبلده بهذا العالم، وقدرتها على البقاء والفعالية أكبر ممّا يتصوّره أحد في هذا العالم، وهي مع ذلك طائفة وطنية عصامية مقاومة حملت تضحيات لبنان منذ اليوم الأول لنشأة الكيان الصهيوني وما زالت تحمل أعقد وأخطر التضحيات الوجودية للبنان، وستبقى كذلك ما دام لبنان يحتاج إلى من يدفع الأثمان الوطنية لحماية وجوده وسيادته وعيشه المشترك وقدرته على البقاء وهي الأم الحاضنة للجيش والمقاومة ومشروع الدولة والعيش المشترك وستبقى كذلك ما بقيت سيادة لبنان ومصالحه الوطنية تحتاجها، واللحظة لإطلاق صرخة وطنية للمّ الشمل اللبناني، ومنع التمزيق السياسي، ومحاربة أبواق العداوة الداخلية، وسدّ باب الفتنة الخارجية، وأي مقاربة واقعية وسيادية لحقيقة الضرورات الوطنية ستكون الطائفة الشيعية في قلبها، إلا أنها لن ترضى بأي مقاربة بعيدة عن واقع لبنان الوطني والسيادي، والقائد الوطني قائد يبادر ويجمع ويرفض التمييز والإستسلام، ولا يقبل لبلده أن يتمزّق، بل يحارب العالم كله من أجل سيادة وطنه لبنان وكرامة شعبه أجمع".

الراعي: لبنان يحتاج سلامًا ثابتًا

المركزية/08 تشرين الثاني/2026

ترأس البطريرك الماروني الكاردينال مار بشارة بطرس الراعي قداس الأحد في كنيسة السيدة، في الصرح البطريركي في بكركي عاونه فيه النائب البطريركي المطران انطوان عوكر، أمين سر البطريركية العام الأب فادي تابت، أمين سر البطريرك الخاص الأب كميليو مخايل.

وقال: "تحتفل الكنيسة المارونية اليوم بذكرى تجديد الهيكل وتكريسه، فيكشف الرب يسوع أنّ التجديد الحقيقي لا يقتصر على الحجارة والمظاهر والطقوس، بل يبلغ أعماق الإنسان، ويمنح حياته معنى جديدًا. في هذا المناخ، دار حوار بين يسوع واليهود الذين طالبوه بإعلان هويته المسيحانية صراحةً. فأجابهم أن أعماله التي يصنعها باسم أبيه تشهد له، غير أنهم لم يؤمنوا بكلامه. ثم أعلن حقيقة علاقته بالآب قائلًا: «أنا والآب واحد». وبين رفض البعض وإيمان آخرين، تجلّت حقيقة المسيح الذي جاء ليمنح العالم حياةً جديدة، ويقيم الكنيسة جماعةً مؤمنة تحمل رسالته وتواصل عمله الخلاصي. فالمسيح لم يأتِ ليجدّد ما يحيط بالإنسان فحسب، بل ليجدّد الإنسان نفسه، ويجعل من حياته طريقًا إلى الله." وتابع: "يسعدني أن أرحّب بكم جميعًا، مع تحيّة خاصّة لرابطة كروس رود – أي "درب الصليب". تضمّ الرابطة أشخاصًا من خلفيات حزبية وسياسية مختلفة، وكانوا من بين الذين خاضوا الحرب دفاعاً عن الوجود المسيحي في لبنان. لكن ما جمعهم بعد الحرب لم يكن الانتماء الحزبي، بل الجرح الواحد، والمعاناة المشتركة، والإيمان بأن الإنسان لا يُترك وحيداً في مواجهة آلامه. لقد استطاع هؤلاء الأشخاص، بالرغم من إعاقتهم وجراحهم، أن يمدّوا يد المساعدة إلى رفاقهم، وأن يؤسسوا شبكة من التضامن والوفاء، في وقت عجزت فيه الأحزاب، على اختلافها، عن جمع هؤلاء الرفاق حول احتياجاتهم الإنسانية والمعيشية والصحية. ورغم الصعوبات المادية والمعنوية التي واجهتهم، استمرت مسيرتهم، مستمدين قوتهم من شعلة الإيمان والأمل، ومن قناعتهم بأن التضامن ليس شعاراً يُرفع، بل فعل محبة ومسؤولية يُمارس كل يوم. ذلك منذ تأسيس الرابطة سنة 1995. ولا تزال تواصل رسالتها، من خلال تأمين الاحتياجات الطبية والأدوية للرفاق، ومتابعة أوضاعهم الصحية، وتنظيم الفحوص الطبية الدورية، والوقوف إلى جانب كل من يحتاج إلى مساعدة أو رعاية. وقال: "يعقد مجلس البطاركة والأساقفة الكاثوليك في لبنان دورته السنوية نهار الغد التي تدوم أسبوعًا، وقد تسلّم رسالة "صرخة من القرى المسيحية الحدودية الخمس في الجنوب: رميش ودبل وعين إبل وعلما الشعب والقوزح". وفي هذه الرسالة عشرة مطالب ملحّة ومحقّة. إنّنا نؤكّد لأهلنا هناك أنّ صرختهم وقعت في ضمائرنا وقلوبنا كرعاة للكنيسة، وأنّها ستحتلّ حيّزًا كبيرًا من مداولاتنا. إنّنا نسأل أبناء كنائسنا مرافقتنا بصلواتهم."

واضاف: "يحمل إلينا أحد تجديد البيعة حقيقةً أساسية في الإيمان المسيحي: أن يسوع المسيح جاء ليجدّد الإنسان والعالم بنعمة الخلاص، إذ يقول في سفر الرؤيا: «ها أنا أصنع كلَّ شيءٍ جديدًا» (رؤيا ٢١: ٥). إن الجديد الذي يحقّقه الله يبدأ من القلب، ويمتدّ إلى الحياة والعلاقات والجماعة المؤمنة. لقد جاء المسيح ليكشف محبة الآب، ويصالح الإنسان مع الله، ويحرّره من الخطيئة، ويفتح أمامه طريق الحياة الأبدية. والجديد الذي حمله لم يكن تعليمًا أخلاقيًا فحسب، بل حياةً جديدة تقوم على الإيمان به والاتحاد معه. ومن أعظم ثمار هذا التجديد تأسيس الكنيسة، التي أرادها المسيح جماعة المؤمنين به، جسده السرّي، وعلامة حضوره ورسالته الخلاصية في العالم. وتتجلّى حقيقة الكنيسة في ثلاثة أبعاد مترابطة: الكنيسة السرّ، والكنيسة الشركة، والكنيسة الرسالة. فالكنيسة السرّ، هي جسد المسيح السرّي الذي نصبح أعضاء فيه بالمعمودية، فنولد للحياة الجديدة، ونشترك في موت المسيح وقيامته، وندخل في علاقة بنوية مع الله. والكنيسة الشركة، تجمع المؤمنين في الاتحاد بالله والوحدة فيما بينهم. والكنيسة الرسالة، مؤتمنة على البشارة التي تسلّمتها من المسيح أعني: إعلان الإنجيل، والشهادة لموته وقيامته، والدعوة إلى التوبة والخلاص. الكنيسة مدعوّة لتشهد للمسيح بأعمالها، ولتجعل من المحبة والرحمة والحق حضورًا حيًّا للإنجيل في العالم. هذا هو الجديد الذي حمله المسيح إلى العالم: حياة تتجدّد بنعمته، وكنيسة تحيا بالإيمان، وتتّحد في المحبة، وتنطلق برسالة الخلاص. تجديد الكنيسة لا يعني تغيير إيمانها أو التخلّي عن تقليدها الرسولي، بل العودة المتواصلة إلى المسيح، وإحياء الأمانة لكلمته، وتعميق الوحدة والمحبة بين أبنائها. فحياتنا المسيحية كلّها مسيرة تجدّد: بالتوبة يتجدّد القلب، وبالمغفرة تتجدّد العلاقات، بالمصالحة تتجدّد الشركة، وبالمحبة تتجدّد الحياة. عيد التجديد لا يُحصر بالروحيات، بل ينطبق أيضًا على الحياة الوطنية والدولة. فلبنان أحوج ما يكون إلى إصلاح يعيد إلى المؤسسات انتظامها، وإلى القانون هيبته، وإلى الخدمة العامة معناها، وإلى المواطن ثقته بأن ما يتغيّر في وطنه يمكن أن يتغيّر فعلًا نحو الأفضل." وقال: "ما شهدناه هذا الأسبوع عن الكهرباء والمرافق العامة يكشف جانبًا واضحًا من الخلل. أن يصل قطع التيار إلى إدارات ومؤسسات عامة، وخدمات واتصالات بسبب مستحقات متراكمة، هذا يعني أن المواطن يبقى في النهاية الحلقة التي تدفع ثمن سوء الانتظام. ويأتي ملف النفايات والبيئة، حيث لم يعد مقبولًا أن تنقل النفايات من مطمر إلى آخر ومن منطقة إلى أخرى وكأن المشكلة حُلّت. لم يعد مقبولا. فالحل الجدّي يقوم على الفرز والمعالجة والتدوير والمسؤولية المشتركة. البيئة تضمن صحة الإنسان وحقه في أرض ومياه وهواء نظيف. ثمّ تأتي سلامة الغذاء والصحة العامة، لتذكّر بأن حماية المواطن تبدأ من أبسط تفاصيل حياته، وأن الرقابة والمحاسبة ضرورة حين تصبح صحة الناس عرضة للإهمال أو الغش. وفي صلب استعادة الثقة يبقى القضاء والمحاسبة. إنّ ملف ضهر البيدر دخل مرحلة قضائية جديدة، ما يقتضي أن يأخذ التحقيق مجراه كاملًا بعيدًا عن الاستباق والتجاذب والتوظيف السياسي. ويبقى السلام فوق كل الحسابات حاجة وطنية وجودية. فلبنان يحتاج سلامًا ثابتًا، لا أن يبقى أسير احتمال حرب جديدة كلما اشتعلت المنطقة. وهذا يقتضي دولة تمسك بقرارها، ومرجعية وطنية واحدة في الأمن والسلم، ومؤسسات قادرة على حماية الاستقرار. من هنا تبرز أهمية تحييد لبنان عن صراعات المحاور والحروب. فالحياد ليس انكفاءً عن الحق، ولا ابتعادًا عن محيط لبنان، بل حماية الوطن من أن يتحول إلى ساحة دائمة لصراعات الآخرين، وتأكيدًا لدوره مساحةً لقاء وحوار ورسالةً للسلام".

وختم الراعي: فلنصلِّ، أيها الإخوة والأخوات، كي يجدّدنا الله بنعمة الخلاص، ويجدّد وطننا بجميع مقوّماته، له المجد والشكر إلى الأبد، آمين.

تغريدات مختارة من موقعي أكس وفايسبوك 

لليوم 08 تشرين الثاني/2026

Hussein Ali Ataya

أعتبار الخارجية الامريكية أن القنصل العام اللبناني في مشيغن شخصاً غير مرغوب فيه وإعطائه ثماني واربعون ساعة للمغادرة ، تُعتبر صفعة للعهد وحكومته ، لعلهم يُحسنون الاختيار في المرات القادمة خلال التعيينات وأن تكون الكفاءة المعيار وليس المحسوبيات والانتماء للثنائي البغيض ، فالطائفة الشيعية تزخر بالكفائات والنخب السياسية والعلمية ، فاليخرجوا من تحت عباءة نبيه بري ، والتي لم تاتي إلا بالفساد والمفسدين الذين يضرون بلبنان وشعبه ومصالحه العليا على حساب إنتمائهم المذهبي والذي لا يُمثل سوى أقلية من الطائفة الشيعية وفي احسن حالاته لا يتعدى الثلاثون في المئة من ابناء الطائفة الشيعية الكربمة . لعلهم في ذلك يتعظون .

Rmeich.org is at رميش.

٤٣ عامًا... والقصة ما زالت تُروى: أعجوبة السيدة العذراء في رميّش

في تشرين الثاني من عام ١٩٨٣، شهد منزل المختار كريم العلم في بلدة رميّش حادثةً تركت أثرًا عميقًا في الذاكرة الجماعية لأبنائها، بعدما تناقلت شهادات محلية وصحف لبنانية وأجنبية أخبارًا عن رشح مادة زيتية، ثم مادة حمراء شبيهة بالدم، من تمثال للسيدة العذراء. وبعد مرور ثلاثة وأربعين عامًا، تعود Rmeich.org إلى هذه الحادثة التي لا تزال حاضرة في وجدان الكثيرين، من خلال تحقيق يوثّق ما نشرته الصحافة آنذاك، ويستعيد شهادة السيدة سعاد شوفاني، زوجة المرحوم حنا العلم، نجل المختار كريم العلم، وهي من الذين عايشوا تلك المرحلة من داخل المنزل. بين ما رآه الشهود، وما وثّقته الصحافة، وما احتفظت به الذاكرة الشعبية، تبقى المسؤولية الصحافية في التمييز بين الشهادة والإيمان والتثبّت التاريخي. فالتحقيق لا يسعى إلى إثبات الطابع الخارق للحادثة أو نفيه، ولا إلى استباق موقف الكنيسة، بل إلى حفظ فصلٍ من تاريخ رميّش، وتقديمه للأجيال الجديدة بأمانة وموضوعية واحترام.

قد تختلف القراءات والتفسيرات، لكن الذاكرة تستحقّ أن تُروى، والتاريخ يستحقّ أن يُوثّق. ٤٣ عامًا مضت... وما زالت القصة تُروى. لقراءة المقال كاملاً على موقع رميش دوت أورغ الرجاء النقر على الرابط ادناه: https://bit.ly/4eFUkHR

رميش دوت أورغ | سلامٌ من الجنوب

Dany Dargham

أمام كل محاولات الالتفاف والتحايل الهادفة إلى تغيير الهوية الثقافية والبيئية والحضارية لتلّة كفرذبيان، وما يرافقها من تواطؤ البعض وخنوع البعض الآخر، تحيّة تقدير لبلدية كفرذبيان، رئيسًا وأعضاءً، وللمخاتير، على وقوفهم سدًّا منيعًا في وجه هذه المحاولات، دفاعًا عن أرضهم وصونًا لهويتهم وخصوصية منطقتهم. أما المتواطئون والذميّون، فلكل موقف ثمن ولكل مرحلة حسابها!

Sawaya/@Eliesawaya5

جنى موسى من عين ابل الجنوبية

اول طيار في سلاح الجو اللبناني.

كل الحب والفخر والاحترام.

#شرف_تضحية_وفاء

Hussain Abdul-Hussain

عجيب أمر من يغرق في مزابل الحاضر ويعاير الناجحين بأنهم سيغرقون في مزابل التاريخ. أخي أنت لا تحمل هم التاريخ. أتركه للأجيال المقبلة حتى تكتبه. اخرج من مزبلة المقاومة والكرامة والشهادة التي لك عادة. اما اذا كان لا بد من عادتك السيئة هذه، فمت وحدك وحيدا في بيتك، ومن غير الضروري أن تقحم شعوب الدنيا في عقد النقص النفسية والدونية التي تعاني منها. See less

Magdi Khalil مجدى خليل

تفجير كنيسة فى نيجيريا، الهجوم على مصلين فى اثيوبيا، خطف مسيحيين فى مالى، تفجير كنيسة فى القاهرة، قتل كاهن فى فرنسا، الهجوم على مصلين فى الأردن، تفجير كنيسة فى بغداد، خطف بنات مسيحيات فى مصر،تكسير وحرق كنائس فى فرنسا، اغتصاب فتيات فى بريطانيا، تزويج قاصرات واسلمتهن فى باكستان، قتل مواطن تحول للمسيحية فى افغانستان، خطف أساقفة فى سوريا،قتل اقباط فى ليبيا… والقائمة تتسع لآلاف الحوادث.

الفاعل واحد وهو التطرف الاسلامى

والمجني عليه واحد وهى المسيحية والمسيحيين. ويأتى السيناتور المنتخب عبد الرحمن محمد ليقول اتيت إليكم من عاصمة ميتشجان العربية لأحدثكم فى واشنطن عاصمة امريكا، هو يقصد طبعا دولة ميتشجان الأسلامية ولكنه خاف يقولها صراحة، رغم ان عدد العرب والمسلمين فى ميتشجان لا يتعدى ٤٪، فماذا يقول عندما يتحولون إلى ٢٠٪؟ فعلا الأسلمة هى التحدى الأكبر والأخطر للغرب كله

**************

في أسفل رابط نشرة الأخبار اليومية ليومي 08-09 تشرين الثاني/2026

نشرة أخبار المنسقية العامة للمؤسسات اللبنانية الكندية باللغة العربية ليوم 08 تشرين الثاني/2026

/جمع واعداد الياس بجاني

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158976/

عناوين أقسام نشرة المنسقية باللغة العربية

الزوادة الإيمانية لليوم

تعليقات الياس بجاني وخلفياتها

الأخبار اللبنانية

المتفرقات اللبنانية

الأخبار الإقليمية والدولية

المقالات والتعليقات والتحاليل السياسية الشاملة

LCCC Lebanese & Global English News Bulletin For November 08/2026/

Compiled & Prepared by: Elias Bejjani

https://eliasbejjaninews.com/2026/11/158979/

Sections Of The LCCC English News Bulletin

Bible Quotations For today

Latest LCCC English Lebanese & Lebanese Related News

Latest LCCC English Miscellaneous Reports And News

Latest English LCCC analysis & editorials from miscellaneous sources

****

الياس بجاني/رابط صفحتي ع الفيسبوك Link to my Facebook page

https://www.facebook.com/elie.y.bejjani/

****

Click On The Link To Join Eliasbejjaninews whatsapp group

اضغط على الرابط في اسفل للإنضمام لكروب Eliasbejjaninews whatsapp group

https://chat.whatsapp.com/Gbhq3RVhcTI6Zg00aK8lOF

****

الياس بجاني/اتمنى على الأصدقاء والمتابعين لمواقعي الألكتروني الإشتراك في قناتي ع اليوتيوب.Youtube

الخطوات اللازمة هي الضغط على هذا الرابط  https://www.youtube.com/channel/UCAOOSioLh1GE3C1hp63Camw

  لدخول الصفحة ومن ثم الضغط على مفردة SUBSCRIBE في اعلى على يمين الصفحة للإشترك.

Please subscribe to My new page on the youtube. Click on the above link to enter the page and then click on the word SUBSCRIBE on the right at the page top

*****

حسابي ع التويتر/ لمن يرغب بمتابعتي الرابط في أسفلElie Y.Bejjani

https://x.com/bejjani62461

My Twitter account/ For those who want to follow me the link is below

https://x.com/bejjani62461

*****

@followers
@highlight
@everyone