Avu Abelow/Jerusalem Post: How Israel can confront the evil of Iran head-on – The fact is that Iran remains an existential threat to Israel./أفو أبيلو/جيروزاليم بوست: كيف يمكن لإسرائيل أن تواجه شرور إيران وجهاً لوجه؟ الحقيقة هي أن إيران لا تزال تشكل لها تهديداً وجودياً 

كيف يمكن لإسرائيل أن تواجه شرور إيران وجهاً لوجه؟ الحقيقة هي أن إيران لا تزال تشكل لها تهديداً وجودياً 
أفو أبيلو/جيروزاليم بوست/15 تموز/ 2024
(ترجمة من الإنكليزية إلى العربية بواسطة موقع غوغل)

How Israel can confront the evil of Iran head-on – The fact is that Iran remains an existential threat to Israel.
Avu Abelow/Jerusalem Post/July 15/2024
Citing White House aides, The New York Times reported last week that President Joe Biden said he would have “abandoned Israel” had Prime Minister Benjamin Netanyahu launched a large-scale attack in response to Iran’s attack on Israel.
Although Israel has not yet retaliated, the aggressive direct attack on April 13 – 170 drones, 30-plus cruise missiles, and more than 120 ballistic missiles – was a first, following decades of Iran’s attempts to destroy Israel’s safety and security via proxies.
The decision to attack cannot be minimized or attributed to Iran’s lack of success. If not for the miraculous synchronization of Israel’s various anti-missile defense systems, the attack could have crippled Israel. The fact that it did not has experts baffled. Unfortunately, Netanyahu buckled under Biden’s threat and did not launch an appropriate counterattack, a natural and expected response from any other country. What’s more, it is common knowledge that Iran will continue to try and attack Israel; they have said as much outright.
The fact is that Iran remains an existential threat to Israel. RATHER THAN continue the dance of capitulation and appeasement keeping Israel in an ongoing loop that threatens its very existence, Israel’s leaders should learn from history and adopt a new, healthier approach, one that is based on the following three key historic diplomatic challenges with the United States.
Israel’s three diplomatic challenges throughout history
• The 1948 War of Independence: Before David Ben-Gurion announced the establishment of the State of Israel, he sent Sharett to secure US approval from President Harry Truman. Truman’s administration warned Sharett that America did not support Israel’s establishment and would not support Israel if and when Arab armies would attack.
Ben-Gurion did not buckle under Truman’s threat, and the US did not help Israel as Arab armies attacked the fledgling Jewish state. Israel was victorious nonetheless, resulting in today’s modern State of Israel.
• The 1973 Yom Kippur War: With an impending attack against Israel by its Arab neighbors, the Nixon administration insisted that Israel “desist from a full-scale mobilization” of its reserve forces and not conduct a preemptive attack. Golda Meir, then prime minister, capitulated to US demands, which resulted in Israel paying a huge price: More than 2,000 Israeli soldiers were killed, Israel was demoralized, and Israel was threatened with near-total destruction.
• The 1981 Osirak bombing: When then-president Ronald Reagan warned then-prime minister Menachem Begin not to bomb the Iraqi nuclear reactor, Begin nevertheless decided that doing so was the only course for Israel’s continued existence.
In response, the Reagan administration sanctioned Israel with several measures, including suspending the delivery of F-16 fighter jets. Yet, at a press conference on June 7, 1981, Reagan stated that while the United States had expressed concern about the attack initially, subsequent evidence showed that Iraq was indeed working toward developing a nuclear weapon, justifying Israel’s preemptive strike.
This public statement signaled a shift in the US position toward understanding Israel’s motivations and actions in the context of regional security concerns. But Israel paid a steep price for doing what it had to do to end the Iraqi nuclear reactor threat.
AMERICA MAKES a lot of noise publicly to condition its support for Israel and has done so since the establishment of the state. Yet, when Israel’s leaders move ahead with policies more aggressive than what America can publicly endorse, those decisions have both ensured our survival and proven that the US-Israel relationship can withstand it.
Knowing this, Israel’s leaders must take American pressure today in context. The US is a strong ally, and its opinion matters – to a point. But Israel must do what it takes – regardless of optics or US diplomatic rhetoric – with the confidence of a sovereign nation whose survival is more important than winning a popularity contest. This requires bravery and ideals. There is data to support that this is the only way, at least until the current Middle East landscape changes.
Once again, Israel finds itself fighting on multiple fronts, with the threat reaching the level of existential crisis. Hamas, Hezbollah, the Houthis in Yemen, and other Iranian proxies in Syria, Iraq, and throughout the Middle East make up the tentacles of the dangerous Iranian octopus. The only way to end the Iranian threat to Israel – and to the entire freedom-loving world – is by taking out the head of the octopus, Iran.
And once again, Israel finds itself threatened with dire consequences by our closest ally, should it attempt to sever that head rather than enter into futile negotiations. This metaphorical truth is echoed throughout history, from battles against tyrants to the struggles against terror organizations.
More recently, we unfortunately witnessed the consequence of hesitation and indecision in dealing with rogue states and terror groups. The reluctance to confront evil head-on only emboldens the aggressors. The only effective strategy is to remove the source of evil decisively and swiftly.
Those who oppose decisive action and hinder the eradication of evil regimes only reveal their moral bankruptcy and, worse, expose themselves as complicit. In today’s tumultuous world, the path to justice and security is too often obscured by the fog of appeasement and negotiation pushed by progressive governments like the Biden administration.
The imperative to confront evil without compromise is not merely a matter of policy but a moral obligation. The path to justice and peace lies in the courage to confront and eliminate evil at its root. The public demand for negotiation and appeasement by the current US president and his administration reveals their moral bankruptcy and ignorance of history.
Netanyahu must follow Ben-Gurion and Begin’s path in doing whatever is necessary to protect the country, despite threats from the American administration. He mustn’t make choices like Meir’s, which could lead to countless Israeli deaths. The October 7 death toll is already way too high, with no sign of abating.
Netanyahu may still surprise us. Our lives, and the lives of those across the freedom-loving world – including the persecuted Iranian people – depend on it. Regardless of the Biden administration’s reaction, humanity will be grateful should Israel eliminate the evil and radical Islamic Iranian regime.
*The writer hosts the Pulse of Israel daily video/podcast and is the CEO of 12Tribe Films Foundation.

كيف يمكن لإسرائيل أن تواجه شر إيران وجهاً لوجه؟ الحقيقة هي أن إيران لا تزال تشكل لها تهديداً وجودياً 
أفو أبيلو/جيروزاليم بوست/15 تموز/ 2024
(ترجمة من الإنكليزية إلى العربية بواسطة موقع غوغل)
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي نقلاً عن مساعدين في البيت الأبيض، أن الرئيس جو بايدن قال إنه كان سيتخلى عن إسرائيل لو شن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هجومًا واسع النطاق ردًا على هجوم إيران على إسرائيل.
ورغم أن إسرائيل لم ترد بعد، فإن الهجوم المباشر العدواني في 13 إبريل/نيسان ــ 170 طائرة بدون طيار، وأكثر من 30 صاروخ كروز، وأكثر من 120 صاروخا باليستيا ــ كان الأول من نوعه، بعد عقود من محاولات إيران تدمير سلامة إسرائيل وأمنها عبر وكلاء.
لا يمكن التقليل من قرار الهجوم أو نسبته إلى عدم نجاح إيران. لولا التزامن المعجزي بين أنظمة الدفاع الإسرائيلية المختلفة المضادة للصواريخ، لكان الهجوم قد أصاب إسرائيل بالشلل. حقيقة أنه لم يكن لديها حيرة الخبراء. ولسوء الحظ، استسلم نتنياهو لتهديد بايدن ولم يشن هجوماً مضاداً مناسباً، وهو رد طبيعي ومتوقع من أي دولة أخرى. علاوة على ذلك، فمن المعروف أن إيران ستستمر في محاولة مهاجمة إسرائيل؛ لقد قالوا الكثير صراحة.
والحقيقة هي أن إيران لا تزال تشكل تهديدا وجوديا لإسرائيل. وبدلاً من الاستمرار في رقصة الاستسلام والاسترضاء التي تبقي إسرائيل في حلقة متواصلة تهدد وجودها ذاته، يتعين على قادة إسرائيل أن يتعلموا من التاريخ وأن يتبنوا نهجاً جديداً أكثر صحة، نهجاً يرتكز على التحديات الدبلوماسية التاريخية الرئيسية الثلاثة التالية مع الولايات المتحدة: تنص على.
التحديات الدبلوماسية الثلاثة التي واجهتها إسرائيل عبر التاريخ
• حرب الاستقلال عام 1948: قبل أن يعلن دافيد بن غوريون عن قيام دولة إسرائيل، أرسل شاريت للحصول على موافقة الولايات المتحدة من الرئيس هاري ترومان. وحذرت إدارة ترومان شاريت من أن أمريكا لا تدعم قيام إسرائيل ولن تدعم إسرائيل إذا قامت الجيوش العربية بالهجوم.
ولم يستسلم بن غوريون لتهديد ترومان، ولم تساعد الولايات المتحدة إسرائيل عندما هاجمت الجيوش العربية الدولة اليهودية الوليدة. ومع ذلك، انتصرت إسرائيل، مما أدى إلى ظهور دولة إسرائيل الحديثة اليوم.
• حرب يوم الغفران عام 1973: مع الهجوم الوشيك على إسرائيل من قبل جيرانها العرب، أصرت إدارة نيكسون على أن “تكف إسرائيل عن التعبئة واسعة النطاق” لقواتها الاحتياطية وألا تقوم بهجوم وقائي. واستسلمت غولدا مائير، رئيسة الوزراء آنذاك، لمطالب الولايات المتحدة، الأمر الذي أدى إلى دفع إسرائيل ثمنا باهظا: فقد قُتل أكثر من 2000 جندي إسرائيلي، وأصيبت إسرائيل بالإحباط، وهددت إسرائيل بالدمار شبه الكامل.
• قصف أوزيراك عام 1981: عندما حذر الرئيس رونالد ريغان آنذاك رئيس الوزراء آنذاك مناحيم بيغن من قصف المفاعل النووي العراقي، قرر بيغن رغم ذلك أن القيام بذلك هو المسار الوحيد لاستمرار وجود إسرائيل.
رداً على ذلك، فرضت إدارة ريغان عقوبات على إسرائيل باتخاذ عدة إجراءات، بما في ذلك تعليق تسليم الطائرات المقاتلة من طراز F-16. ومع ذلك، في مؤتمر صحفي عُقد في 7 يونيو/حزيران 1981، ذكر ريغان أنه في حين أعربت الولايات المتحدة عن قلقها بشأن الهجوم في البداية، أظهرت الأدلة اللاحقة أن العراق كان يعمل بالفعل على تطوير سلاح نووي، وهو ما يبرر الضربة الاستباقية الإسرائيلية.
ويشير هذا البيان العلني إلى تحول في موقف الولايات المتحدة نحو فهم دوافع إسرائيل وأفعالها في سياق المخاوف الأمنية الإقليمية. لكن إسرائيل دفعت ثمنا باهظا لقيامها بما كان عليها أن تفعله لإنهاء تهديد المفاعل النووي العراقي.
أميركا تثير ضجيجاً كبيراً علناً لربط دعمها لإسرائيل، وقد فعلت ذلك منذ قيام الدولة. ومع ذلك، عندما يمضي قادة إسرائيل قدماً في سياسات أكثر عدوانية مما تستطيع أميركا أن تؤيده علناً، فإن هذه القرارات ضمنت بقاءنا وأثبتت أن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل قادرة على الصمود.
ومن منطلق إدراكهم لهذه الحقيقة، يتعين على قادة إسرائيل أن يأخذوا الضغوط الأميركية اليوم في سياقها الصحيح. إن الولايات المتحدة حليف قوي، ورأيها مهم ــ إلى حد ما. ولكن يتعين على إسرائيل أن تفعل ما بوسعها ـ بغض النظر عن المنظور البصري أو الخطاب الدبلوماسي الأميركي ـ بثقة دولة ذات سيادة يشكل بقاؤها أهمية أكبر من الفوز في مسابقة شعبية. وهذا يتطلب الشجاعة والمثل العليا. هناك بيانات تدعم أن هذا هو السبيل الوحيد، على الأقل حتى يتغير المشهد الحالي في الشرق الأوسط.
ومرة أخرى، تجد إسرائيل نفسها تقاتل على جبهات متعددة، حيث وصل التهديد إلى مستوى الأزمة الوجودية. تشكل حماس، وحزب الله، والحوثيون في اليمن، وغيرهم من وكلاء إيران في سوريا والعراق، وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط، مخالب الأخطبوط الإيراني الخطير. إن السبيل الوحيد لإنهاء التهديد الإيراني لإسرائيل ـ وللعالم المحب للحرية برمته ـ يتلخص في استئصال رأس الأخطبوط، إيران.
ومرة أخرى، تجد إسرائيل نفسها مهددة بعواقب وخيمة من قبل أقرب حلفائها، إذا حاولت قطع ذلك الرأس بدلاً من الدخول في مفاوضات عقيمة. هذه الحقيقة المجازية يتردد صداها عبر التاريخ، من المعارك ضد الطغاة إلى النضال ضد المنظمات الإرهابية.
وفي الآونة الأخيرة، شهدنا للأسف عواقب التردد والتردد في التعامل مع الدول المارقة والجماعات الإرهابية. إن الإحجام عن مواجهة الشر بشكل مباشر لا يؤدي إلا إلى تشجيع المعتدين. والاستراتيجية الفعالة الوحيدة هي إزالة مصدر الشر بشكل حاسم وسريع.
إن أولئك الذين يعارضون العمل الحاسم ويعرقلون القضاء على الأنظمة الشريرة لا يكشفون إلا عن إفلاسهم الأخلاقي، والأسوأ من ذلك أنهم يكشفون عن أنفسهم باعتبارهم متواطئين. في عالم اليوم المضطرب، غالبا ما يكون الطريق إلى العدالة والأمن محجوبا بسبب ضباب الاسترضاء والمفاوضات الذي تدفعه الحكومات التقدمية مثل إدارة بايدن.
إن حتمية مواجهة الشر دون تنازلات ليست مجرد مسألة سياسة بل هي التزام أخلاقي. إن الطريق إلى العدالة والسلام يكمن في الشجاعة لمواجهة الشر والقضاء عليه من جذوره. إن المطالبة الشعبية بالتفاوض والاسترضاء من قبل الرئيس الأمريكي الحالي وإدارته تكشف إفلاسهم الأخلاقي وجهلهم بالتاريخ.
ويجب على نتنياهو أن يتبع طريق بن غوريون وبيغن في القيام بكل ما هو ضروري لحماية البلاد، على الرغم من تهديدات الإدارة الأميركية. ولا يجوز له أن يتخذ خيارات مثل مئير، والتي يمكن أن تؤدي إلى مقتل عدد لا يحصى من الإسرائيليين. إن عدد القتلى في 7 أكتوبر مرتفع للغاية بالفعل، ولا توجد علامة على التراجع.
وربما لا يزال نتنياهو يفاجئنا. إن حياتنا وحياة أولئك الذين يحبون الحرية في جميع أنحاء العالم ــ بما في ذلك الشعب الإيراني المضطهد ــ تعتمد على ذلك. وبغض النظر عن رد فعل إدارة بايدن، فإن الإنسانية ستكون ممتنة إذا تمكنت إسرائيل من القضاء على النظام الإيراني الإسلامي الشرير والمتطرف.
*الكاتب يستضيف موقع فيديو بودكاست Pulse of Israel اليومي وهو الرئيس التنفيذي لمؤسسة 12Tribe Films.