Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone/Institute/Will The Biden-Harris Administration Allow the World’s Leading State Sponsor of Terrorism to Acquire Nuclear Weapons?/هل ستسمح إدارة بايدن-هاريس لإيران، الدولة الرائدة عالمياً في رعاية الإرهاب الحصول على أسلحة نووية؟

هل ستسمح إدارة بايدن-هاريس لإيران، الدولة الرائدة عالمياً في رعاية الإرهاب الحصول على أسلحة نووية؟
د.ماجد رافي زاده/معهد جيتستون/31 أغسطس/آب 2024
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقع غوغل)

Will The Biden-Harris Administration Allow the World’s Leading State Sponsor of Terrorism to Acquire Nuclear Weapons?
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone/Institute/August 31, 2024
Iran’s runaway strides in its nuclear program have taken place largely under the watch of the Biden-Harris administration.
Will this administration allow the world’s leading state sponsor of terrorism to acquire nuclear weapons? It many have been what the Obama administration wished — so long as it was “not on my watch” — but it was a terrible idea then, and it is a worse one now. The prospect of Iran and its Islamic Revolutionary Guard Corps arming groups such as Hamas, Hezbollah, the Houthis, and Iraqi militias with nuclear weapons is bad for the world’s health.
Iran’s regime that has also repeatedly vowed to annihilate the State of Israel and the United States— after that, presumably, the oil-rich Gulf states. Iran already controls five other countries in the region: Syria, Lebanon, Yemen and Iraq. There are flashing neon signs that Ayatollah Ruhollah Khomeini’s dream of “exporting the Revolution” is steadily extending to America’s backyard. Latin American rogue states allied with Iran could potentially be transformed into nuclear-armed threats.
Iran’s runaway strides in its nuclear program have taken place largely under the watch of the Biden-Harris administration. Will this administration allow the world’s leading state sponsor of terrorism to acquire nuclear weapons? The prospect of Iran arming groups such as Hamas, Hezbollah, the Houthis, and Iraqi militias with nuclear weapons is bad for the world’s health. (Image source: iStock)
Despite widespread concerns over Iran’s advancing nuclear program, the Biden-Harris administration, along with European leaders, are largely inactive in curbing this growing threat. As the clock ticks, there has been no concrete strategy proposed to halt Iran’s march towards nuclear weapons, leaving the world in an alarming position.
In a recent development, Representative Mike Turner, Chairman of the US House Permanent Select Committee on Intelligence, voiced extreme concern regarding Iran’s potential declaration as a nuclear weapons state. Turner pointed out the unsettling prospect that Iran could announce its nuclear status “by the end of the year.” He further blamed the Biden administration’s policies for contributing to this dangerous situation, and stated that they have set the stage for a significant escalation. Turner emphasized:
“There is a possibility, with the advances that have been made under the Biden administration’s policy, that Iran could, reports are out, that Iran could declare itself a nuclear weapon state by the end of the year, if—and you would not have had that.”
The gravity of the situation has also been acknowledged by the State Department. Secretary of State Antony Blinken issuing a warning that Iran is on the verge of producing the materials needed for a nuclear weapon, potentially achieving this within just “one or two weeks.” This prediction underscores the immediacy of the threat and the limited time left to address it.
Iran’s runaway strides in its nuclear program have taken place largely under the watch of the Biden-Harris administration. During this administration’s tenure, Iran not only surpassed the level of 3.67% uranium enrichment but also accumulated a large stockpile of low-enriched uranium well beyond the 300 kg cap. Additionally, Iran has expanded the number of its centrifuges and invested heavily in additional research and development of centrifuge technology, bringing the regime close to nuclear-weapons capability.
Recent reports paint an even more alarming picture: Iran’s uranium enrichment levels have now reportedly reached 84%, a level uncomfortably close to the 90% threshold required for weapons-grade material.
It is perplexing-verging-on-treasonous that the Biden-Harris administration has not taken any decisive action to prevent Iran from going nuclear, or even causing any less devastation in the Middle East. Iran was also behind “over 150 attacks” on US troops in the Middle East, just since October 7, 2023, wounding many American troops.
Will this administration allow the world’s leading state sponsor of terrorism to acquire nuclear weapons? It many have been what the Obama administration wished — so long as it was “not on my watch” — but it was a terrible idea then, and it is a worse one now. The prospect of Iran and its Islamic Revolutionary Guard Corps arming groups such as Hamas, Hezbollah, the Houthis, and Iraqi militias with nuclear weapons is bad for the world’s health.
Iran’s regime that has also repeatedly vowed to annihilate the State of Israel and the United States— after that, presumably, the oil-rich Gulf states. Iran already controls five other countries in the region: Syria, Lebanon, Yemen and Iraq. There are flashing neon signs that Ayatollah Ruhollah Khomeini’s dream of “exporting the Revolution” is steadily extending to America’s backyard. Latin American rogue states allied with Iran could potentially be transformed into nuclear-armed threats.
Adding to the problem is the Biden-Harris administration’s lack of a clear plan, let alone any desire, to stop Iran’s nuclear ambitions. Instead of enforcing stringent sanctions, the administration has provided and enriched Iran with over $50 billion, thereby financing not only its nuclear program, but also its regional aggression as well – including against the US.
The US and the West have only a narrow window of time left to prevent Iran from becoming a nuclear-armed state. It is imperative not only to cut off the flow of funds to the Iranian regime by fully enforcing sanctions and preventing oil sales, but also to neutralize Iran’s nuclear plans — the sooner, the better.
Dr. Majid Rafizadeh is a business strategist and advisor, Harvard-educated scholar, political scientist, board member of Harvard International Review, and president of the International American Council on the Middle East. He has authored several books on Islam and US Foreign Policy. He can be reached at [email protected]
© 2024 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
https://www.gatestoneinstitute.org/20909/biden-harris-iran-nuclear-weapons

هل ستسمح إدارة بايدن-هاريس لإيران، الدولة الرائدة عالمياً في رعاية الإرهاب الحصول على أسلحة نووية؟
د. ماجد رافي زاده/معهد جيتستون/31 أغسطس/آب 2024
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقع غوغل)
لقد حدثت الخطوات الجامحة التي قطعتها إيران في برنامجها النووي إلى حد كبير تحت أنظار إدارة بايدن-هاريس.
هل تسمح هذه الإدارة للدولة الرائدة في العالم في رعاية الإرهاب بالحصول على أسلحة نووية؟ لقد كان هذا ما تمناه إدارة أوباما في كثير من الأحيان ــ طالما أنه “ليس في عهدي” ــ ولكنها كانت فكرة مروعة آنذاك، وهي أسوأ الآن. إن احتمال قيام إيران وحرسها الثوري الإسلامي بتسليح جماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين والميليشيات العراقية بالأسلحة النووية أمر سيئ لصحة العالم.
النظام الإيراني الذي تعهد مرارا وتكرارا بإبادة دولة إسرائيل والولايات المتحدة ــ وبعد ذلك، على الأرجح، دول الخليج الغنية بالنفط. تسيطر إيران بالفعل على خمس دول أخرى في المنطقة: سوريا ولبنان واليمن والعراق. هناك إشارات ضوئية مضيئة تشير إلى أن حلم آية الله روح الله الخميني “بتصدير الثورة” يمتد بشكل مطرد إلى الفناء الخلفي لأميركا. ومن المحتمل أن تتحول الدول المارقة في أميركا اللاتينية المتحالفة مع إيران إلى تهديدات مسلحة نوويا.
لقد حدثت خطوات إيران الجامحة في برنامجها النووي إلى حد كبير تحت مراقبة إدارة بايدن-هاريس. فهل تسمح هذه الإدارة للدولة الرائدة في العالم في رعاية الإرهاب بالحصول على أسلحة نووية؟ إن احتمال قيام إيران بتسليح جماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين والميليشيات العراقية بالأسلحة النووية أمر سيئ لصحة العالم.
على الرغم من المخاوف الواسعة النطاق بشأن البرنامج النووي الإيراني المتقدم، فإن إدارة بايدن-هاريس، إلى جانب الزعماء الأوروبيين، غير نشطة إلى حد كبير في كبح هذا التهديد المتزايد. ومع مرور الوقت، لم يتم اقتراح أي استراتيجية ملموسة لوقف مسيرة إيران نحو الأسلحة النووية، مما يترك العالم في موقف مثير للقلق.
في تطور حديث، أعرب النائب مايك تيرنر، رئيس اللجنة الدائمة المختارة للاستخبارات في مجلس النواب الأمريكي، عن قلقه الشديد بشأن إعلان إيران المحتمل كدولة نووية. وأشار تيرنر إلى الاحتمال المقلق بأن تعلن إيران عن وضعها النووي “بحلول نهاية العام”. كما ألقى باللوم على سياسات إدارة بايدن في المساهمة في هذا الوضع الخطير، وذكر أنها مهدت الطريق لتصعيد كبير. وأكد تيرنر: “هناك احتمال، مع التقدم الذي تم إحرازه في ظل سياسة إدارة بايدن، أن تعلن إيران نفسها دولة نووية بحلول نهاية العام، إذا لم يكن ذلك ممكنًا”.
كما اعترفت وزارة الخارجية بخطورة الموقف. أصدر وزير الخارجية أنتوني بلينكن تحذيرًا من أن إيران على وشك إنتاج المواد اللازمة لسلاح نووي، وقد تحقق ذلك في غضون “أسبوع أو أسبوعين فقط”. يؤكد هذا التوقع على إلحاح التهديد والوقت المحدود المتبقي لمعالجته.
لقد حدثت الخطوات الجامحة التي قطعتها إيران في برنامجها النووي إلى حد كبير تحت أنظار إدارة بايدن-هاريس. فخلال فترة هذه الإدارة، لم تتجاوز إيران مستوى تخصيب اليورانيوم بنسبة 3.67٪ فحسب، بل جمعت أيضًا مخزونًا كبيرًا من اليورانيوم المنخفض التخصيب يتجاوز الحد الأقصى البالغ 300 كجم. بالإضافة إلى ذلك، وسعت إيران عدد أجهزة الطرد المركزي واستثمرت بكثافة في البحث والتطوير الإضافي لتكنولوجيا الطرد المركزي، مما جعل النظام يقترب من القدرة على صنع الأسلحة النووية.
ترسم التقارير الأخيرة صورة أكثر إثارة للقلق: فقد ورد أن مستويات تخصيب اليورانيوم في إيران وصلت الآن إلى 84٪، وهو مستوى قريب بشكل غير مريح من عتبة 90٪ المطلوبة لمواد صالحة للاستخدام في صنع الأسلحة.
إنه لأمر محير – يقترب من الخيانة – أن إدارة بايدن-هاريس لم تتخذ أي إجراء حاسم لمنع إيران من امتلاك الأسلحة النووية، أو حتى التسبب في دمار أقل في الشرق الأوسط. كانت إيران أيضًا وراء “أكثر من 150 هجومًا” على القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، منذ 7 أكتوبر 2023 فقط، مما أدى إلى إصابة العديد من القوات الأمريكية.
هل تسمح هذه الإدارة للدولة الرائدة في العالم في رعاية الإرهاب بالحصول على أسلحة نووية؟ ربما كان هذا ما تمنته إدارة أوباما – طالما أنه “ليس في عهدي” – لكنها كانت فكرة رهيبة آنذاك، وهي أسوأ الآن. إن احتمال قيام إيران وحرسها الثوري الإسلامي بتسليح مجموعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين والميليشيات العراقية بالأسلحة النووية أمر سيئ لصحة العالم.
النظام الإيراني الذي تعهد مرارًا وتكرارًا بإبادة دولة إسرائيل والولايات المتحدة – بعد ذلك، على الأرجح، دول الخليج الغنية بالنفط. تسيطر إيران بالفعل على خمس دول أخرى في المنطقة: سوريا ولبنان واليمن والعراق. هناك إشارات نيون وامضة تفيد بأن حلم آية الله روح الله الخميني “بتصدير الثورة” يمتد بشكل مطرد إلى الفناء الخلفي لأمريكا. إن الدول المارقة في أمريكا اللاتينية المتحالفة مع إيران قد تتحول إلى تهديدات مسلحة نوويا.
إن ما يزيد من المشكلة هو افتقار إدارة بايدن-هاريس إلى خطة واضحة، ناهيك عن أي رغبة، لوقف طموحات إيران النووية. فبدلاً من فرض عقوبات صارمة، قدمت الإدارة لإيران وأثرتها بأكثر من 50 مليار دولار، وبالتالي تمويل ليس فقط برنامجها النووي، بل وأيضًا عدوانها الإقليمي – بما في ذلك ضد الولايات المتحدة.
ولم يتبق للولايات المتحدة والغرب سوى نافذة ضيقة من الوقت لمنع إيران من أن تصبح دولة مسلحة نوويا. ومن الضروري ليس فقط قطع تدفق الأموال إلى النظام الإيراني من خلال فرض العقوبات بالكامل ومنع مبيعات النفط، ولكن أيضًا تحييد الخطط النووية الإيرانية – كلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل.
الدكتور ماجد رافي زاده هو استراتيجي ومستشار أعمال، وباحث متعلم في جامعة هارفارد، وعالم سياسي، وعضو مجلس إدارة هارفارد إنترناشيونال ريفيو، ورئيس المجلس الأمريكي الدولي للشرق الأوسط. وقد ألف العديد من الكتب عن الإسلام والسياسة الخارجية الأمريكية. يمكن التواصل معه عبر البريد الإلكتروني [email protected]
© 2024 معهد جيتستون. جميع الحقوق محفوظة. لا تعكس المقالات المطبوعة هنا بالضرورة آراء المحررين أو معهد جيتستون. لا يجوز إعادة إنتاج أي جزء من موقع جيتستون الإلكتروني أو أي من محتوياته أو نسخها أو تعديلها، دون الحصول على موافقة كتابية مسبقة من معهد جيتستون.
https://www.gatestoneinstitute.org/20909/biden-harris-iran-nuclear-weapons