Politico reporter speculates that MBS’s life in danger over Israel-Saudi deal/مراسلة بوليتيكو تتكهن بأن حياة محمد بن سلمان في خطر بسبب الصفقة الإسرائيلية السعودية

Politico reporter speculates that MBS’s life in danger over Israel-Saudi deal – report
Tovah Lazaroff/Jerusalem Post/August 14/2024

مراسلة بوليتيكو تتكهن بأن حياة محمد بن سلمان في خطر بسبب الصفقة الإسرائيلية السعودية – تقرير
توفاه لازاروف/جيروزالم بوست/14 أغسطس/آب 2024
(ترجمة من العربية بواسطة موقع غوغل)

ولي العهد السعودي يتحدث عن اغتيال. اغتياله هو
ناحال توسي/بوليتيكو/14 آب/2024
(ترجمة من العربية بواسطة موقع غوغل)

The Saudi Crown Prince is Talking About An Assassination. His Own.
Nahal Toosi/Politico/August 14/2024
Many people want to kill the Saudi leader, but is he using such threats as a means to get the U.S. to pressure Israel on a future Palestinian state?
Saudi Arabia’s de facto ruler, Crown Prince Mohammed bin Salman, knows a thing or two about assassinations. Lately, he’s been telling U.S. lawmakers he’s at risk of one.
The Saudi royal has mentioned to members of Congress that he’s putting his life in danger by pursuing a grand bargain with the U.S. and Israel that includes normalizing Saudi-Israeli ties. On at least one occasion, he has invoked Anwar Sadat, the Egyptian leader slain after striking a peace deal with Israel, asking what the U.S. did to protect Sadat. He also has discussed the threats he faces in explaining why any such deal must include a true path to a Palestinian state — especially now that the war in Gaza has heightened Arab fury toward Israel.
The talks were described to me by a former U.S. official briefed on the conversations and two other people with knowledge of them. All of the people, like others quoted in this column, were granted anonymity to describe a high-stakes, sensitive topic. The discussions have been weighty and serious, but one takeaway, the people said, is that the crown prince, often referred to as MBS, appears intent on striking the mega-deal with the U.S. and Israel despite the risks involved. He sees it as crucial to his country’s future.
The broad contours of the largely secret and still-developing pact have emerged in various reports, including my own. It includes multiple U.S. commitments to the Saudis, including security guarantees via a treaty, aid on a civilian nuclear program and economic investment in areas such as technology. According to some reports, in exchange Saudi Arabia would limit its dealings with China. It also would establish diplomatic and other ties with Israel — a huge boon for the Israelis given Saudi Arabia’s importance among Muslim nations.
To MBS’ chagrin, however, the Israeli government has been unwilling to include a credible path to a Palestinian state in the pact.
“The way he put it was, ‘Saudis care very deeply about this, and the street throughout the Middle East cares deeply about this, and my tenure as the keeper of the holy sites of Islam will not be secure if I don’t address what is the most pressing issue of justice in our region,’” said one of the people with knowledge of conversations MBS has had with regional and American leaders.
When I first heard about the Saudi royal’s conversations, I was intrigued and skeptical.
I thought, of course, of the late Jamal Khashoggi, the journalist MBS is accused of ordering killed. Now MBS is the one fearing for his life? Does this count as irony?
I also remembered the many past reports of how MBS didn’t care about the Palestinians, seeing their cause as slowing down Arab advancement and their leaders as inept. I wondered why the threat he faces now is more serious than the threats he’s long faced: He’s pushed through dramatic social changes in Saudi Arabia, sidelining many of his relatives and conservative Islamist clerics who no doubt seethe about it.
But the more I thought about it and talked to people smarter than me, the more I’ve come to view MBS’ framing of the situation as a clever diplomatic marketing strategy: He’s saying his life is in danger to push U.S. officials to raise pressure on Israel to bend to a deal he likes. Arguing that you’re putting your neck on the line for a potentially epochal deal is certainly a compelling way to get your interlocutors’ attention.
In fairness, it’s probably also true.
Peacemaking is a dangerous business. That’s especially true in the Middle East, where even before the Gaza war MBS was gambling by toying with the idea of establishing diplomatic ties with Israel.
“It’s another way of saying, ‘This is a momentous decision for me. That’s why I need something for it,’” said Dennis Ross, a veteran Middle East negotiator who’s worked for several American presidents.
Saudi representatives whom I reached out to were, unsurprisingly, hesitant to detail the crown prince’s conversations. The Saudi embassy in Washington declined comment.
One senior Saudi official told me, though, that MBS believes that without resolving the Palestinian issue, his country ultimately won’t benefit from the supposed economic, technological and military benefits of the overall deal. That’s because “we’re not going to have regional security and stability without addressing the Palestinian issue,” the official said.
His comments made sense in the context of how others described MBS to me — as a Saudi nationalist. Whether he personally cares about the Palestinian cause is irrelevant. He’ll support it if it benefits Saudi Arabia.
Like it or not, the mega-deal in the works could massively change the Middle East, not least by seeing Israel and Saudi Arabia act as a united front against Iran.
Given the electoral calendar, and the need for Senate ratification of any treaty involved, the bargain isn’t going to become a reality anytime soon. But I anticipate that no matter whether Vice President Kamala Harris or former President Donald Trump wins the U.S. presidency in November, either one will still pursue some version of it. When the Palestinian militants of Hamas attacked Israel on Oct. 7, sparking the war that continues today, many observers feared the grand bargain was dead.
As the death toll in Gaza mounted — some 40,000 now, including civilians and militants — citizens of Arab countries have raged against what they see as Israeli atrocities. It was the latest wave of anger from people across the region who already despised Israel for its decades-long occupation of land claimed by Palestinians. Surprisingly, the top players involved did not abandon the bargain — viewing it as critical to the region’s long-term stability. Some of the offers on the table, however, have had to change.
Prior to Oct. 7, the negotiators had brought in Palestinian leaders to see what could be included for their people in the deal, something a senior Biden administration official pointed out to me when I sought comment from the White House for this column.
At that point, some small concessions — agreements for future talks or something — might have satisfied the Saudis. But now the demand is “a clear, irreversible path” to a Palestinian state.
MBS is an autocrat who has clamped down on political dissent, but he still cares about public opinion.
The Palestinian issue is sensitive in particular because it hurts him with younger Saudis who otherwise support his social reforms and provide a bulwark against religious hardliners and royals who oppose him.
“He has a very young population that has been in many ways energized, galvanized by the first major conflict between Israelis and Palestinians that many of them have seen in their lives. It doesn’t take being inside his head to understand that this would be weighing on him,” a second senior Biden administration official told me.
But Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has vowed never to allow for the creation of a Palestinian state, as have far-right members of his governing coalition. Much of the Israeli public opposes the idea as well after Hamas slaughtered 1,200 people on their soil Oct. 7.
So far, there’s little evidence that outside pressure will change Netanyahu’s mind — not even demands from President Joe Biden have convinced Netanyahu to lay out a serious plan for how to deal with Gaza after the war, much less the Palestinians as whole.
I asked Israeli officials for comment, and the best one would offer was:
“Our understanding is that the governments of the U.S., Saudi Arabia and Israel are all interested in pursuing a deal that covers both U.S.-Saudi bilateral issues and Israel-Saudi normalization. However, it would require certain conditions for such a deal to materialize, not all of which are currently in place.”
It’s far from clear, then, if MBS’ strategy of emphasizing the risk he’s taking will convince Netanyahu that he, too, should take a risk.
And it would be a risk. Another Middle Eastern figure assassinated for pursuing peace was Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin.
Still, both MBS and the U.S. are likely hoping that Netanyahu will ask himself what’s best for his country in the long run, not just in the traumatic now.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/14/saudi-prince-mbs-israel-deal-00173898

ولي العهد السعودي يتحدث عن اغتيال. اغتياله هو
ناحال توسي/بوليتيكو/14 آب/2024
(ترجمة من العربية بواسطة موقع غوغل)
يريد كثيرون قتل الزعيم السعودي، لكن هل يستخدم مثل هذه التهديدات كوسيلة لحمل الولايات المتحدة على الضغط على إسرائيل بشأن دولة فلسطينية مستقبلية؟
يعرف ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، الحاكم الفعلي للمملكة العربية السعودية، شيئًا أو شيئين عن الاغتيالات. وفي الآونة الأخيرة، كان يخبر المشرعين الأميركيين أنه معرض لخطر الاغتيال.
ذكر الأمير السعودي لأعضاء الكونجرس أنه يعرض حياته للخطر من خلال السعي إلى صفقة كبرى مع الولايات المتحدة وإسرائيل تتضمن تطبيع العلاقات السعودية الإسرائيلية. في مناسبة واحدة على الأقل، استشهد بأنور السادات، الزعيم المصري الذي اغتيل بعد التوصل إلى اتفاق سلام مع إسرائيل، متسائلاً عما فعلته الولايات المتحدة لحماية السادات. كما ناقش التهديدات التي يواجهها في شرح سبب وجوب أن تتضمن أي صفقة من هذا القبيل مسارًا حقيقيًا إلى دولة فلسطينية – خاصة الآن بعد أن أدت الحرب في غزة إلى تفاقم الغضب العربي تجاه إسرائيل.
وصف لي مسؤول أمريكي سابق مطلع على المحادثات وشخصان آخران على علم بها المحادثات. تم منح جميع الأشخاص، مثل الآخرين الذين تم اقتباسهم في هذا العمود، عدم الكشف عن هويتهم لوصف موضوع حساس وعالي المخاطر. كانت المناقشات ثقيلة وخطيرة، لكن أحد الاستنتاجات، كما قال الأشخاص، هو أن ولي العهد، الذي يشار إليه غالبًا باسم MBS، يبدو عازمًا على إبرام الصفقة الضخمة مع الولايات المتحدة وإسرائيل على الرغم من المخاطر التي تنطوي عليها. يرى أنها حاسمة لمستقبل بلاده.
ظهرت الخطوط العريضة للاتفاقية السرية إلى حد كبير والتي لا تزال قيد التطوير في تقارير مختلفة، بما في ذلك تقريري. وتشمل هذه الاتفاقية التزامات أميركية متعددة تجاه السعوديين، بما في ذلك الضمانات الأمنية من خلال معاهدة، والمساعدة في برنامج نووي مدني، والاستثمار الاقتصادي في مجالات مثل التكنولوجيا. ووفقا لبعض التقارير، فإن المملكة العربية السعودية في المقابل سوف تحد من تعاملاتها مع الصين. كما أنها سوف تقيم علاقات دبلوماسية وغيرها مع إسرائيل – وهي نعمة كبيرة للإسرائيليين نظرا لأهمية المملكة العربية السعودية بين الدول الإسلامية.
ولكن لحزن محمد بن سلمان، لم تكن الحكومة الإسرائيلية راغبة في تضمين مسار موثوق به لدولة فلسطينية في الاتفاقية.
“لقد قالها على النحو التالي: “إن السعوديين يهتمون بهذا الأمر بشدة، والشارع في جميع أنحاء الشرق الأوسط يهتم بهذا الأمر بشدة، ولن تكون ولايتي كحارس للأماكن المقدسة للإسلام آمنة إذا لم أعالج القضية الأكثر إلحاحا وهي العدالة في منطقتنا”،” قال أحد الأشخاص الذين لديهم معرفة بالمحادثات التي أجراها محمد بن سلمان مع القادة الإقليميين والأمريكيين.
عندما سمعت لأول مرة عن محادثات الأمير السعودي، كنت مفتونا ومتشككا.
لقد فكرت بالطبع في الصحافي الراحل جمال خاشقجي، الذي يتهم محمد بن سلمان بإصدار الأوامر بقتله. والآن أصبح محمد بن سلمان هو الذي يخشى على حياته؟ هل يعد هذا سخرية؟
لقد تذكرت أيضًا العديد من التقارير السابقة حول عدم اهتمام محمد بن سلمان بالفلسطينيين، واعتبار قضيتهم سببًا في إبطاء التقدم العربي وزعمائهم غير أكفاء. لقد تساءلت لماذا التهديد الذي يواجهه الآن أكثر خطورة من التهديدات التي واجهها منذ فترة طويلة: لقد دفع بتغييرات اجتماعية دراماتيكية في المملكة العربية السعودية، وتجاهل العديد من أقاربه ورجال الدين الإسلاميين المحافظين الذين لا شك أنهم غاضبون من ذلك.
ولكن كلما فكرت في الأمر وتحدثت إلى أشخاص أذكى مني، كلما أصبحت أرى أن تأطير محمد بن سلمان للموقف هو استراتيجية تسويق دبلوماسية ذكية: فهو يقول إن حياته في خطر لدفع المسؤولين الأميركيين إلى زيادة الضغط على إسرائيل للرضوخ لصفقة يحبها. إن القول بأنك تخاطر بحياتك من أجل صفقة قد تكون تاريخية هو بالتأكيد طريقة مقنعة لجذب انتباه محاوريك.
ولكن من باب الإنصاف، ربما يكون هذا صحيحا أيضا.
إن صنع السلام عمل خطير. وهذا صحيح بشكل خاص في الشرق الأوسط، حيث كان محمد بن سلمان حتى قبل حرب غزة يقامر باللعب بفكرة إقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل.
وقال دينيس روس، وهو مفاوض مخضرم في الشرق الأوسط عمل مع العديد من الرؤساء الأميركيين: “إنها طريقة أخرى للقول، “هذا قرار بالغ الأهمية بالنسبة لي. ولهذا السبب أحتاج إلى شيء من أجله”.
وكان الممثلون السعوديون الذين تواصلت معهم مترددين، كما هو متوقع، في تفصيل محادثات ولي العهد. ورفضت السفارة السعودية في واشنطن التعليق.
لكن أحد كبار المسؤولين السعوديين أخبرني أن محمد بن سلمان يعتقد أنه بدون حل القضية الفلسطينية، فإن بلاده لن تستفيد في نهاية المطاف من الفوائد الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية المفترضة للصفقة الشاملة. وذلك لأننا “لن نحظى بالأمن والاستقرار الإقليميين دون معالجة القضية الفلسطينية”، كما قال المسؤول.
وكانت تعليقاته منطقية في سياق الطريقة التي وصف بها آخرون محمد بن سلمان لي – باعتباره قوميا سعوديا. لا يهم ما إذا كان يهتم شخصيًا بالقضية الفلسطينية أم لا. فهو سيدعمها إذا كانت تعود بالنفع على المملكة العربية السعودية.
سواء أحببنا ذلك أم لا، فإن الصفقة الضخمة التي يجري العمل عليها قد تغير الشرق الأوسط بشكل كبير، وخاصة من خلال رؤية إسرائيل والمملكة العربية السعودية تعملان كجبهة موحدة ضد إيران.
نظرًا للتقويم الانتخابي، والحاجة إلى تصديق مجلس الشيوخ على أي معاهدة معنية، فإن الصفقة لن تصبح حقيقة في أي وقت قريب. لكنني أتوقع أنه بغض النظر عما إذا كانت نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب ستفوز برئاسة الولايات المتحدة في نوفمبر، فإن أيًا منهما سيواصل السعي إلى نسخة ما منها. عندما هاجم المسلحون الفلسطينيون من حماس إسرائيل في 7 أكتوبر، مما أشعل فتيل الحرب المستمرة اليوم، خشي العديد من المراقبين أن الصفقة الكبرى قد ماتت.
مع ارتفاع حصيلة القتلى في غزة – حوالي 40 ألفًا الآن، بما في ذلك المدنيون والمسلحون – ثار مواطنو الدول العربية ضد ما يرون أنه فظائع إسرائيلية. كانت أحدث موجة من الغضب من الناس في جميع أنحاء المنطقة الذين يحتقرون إسرائيل بالفعل بسبب احتلالها لعقود من الزمن للأراضي التي يطالب بها الفلسطينيون. ولكن من المدهش أن كبار اللاعبين المعنيين لم يتخلوا عن الصفقة ــ معتبرين إياها بالغة الأهمية لاستقرار المنطقة على المدى الطويل. ومع ذلك، كان لزاما على بعض العروض المطروحة على الطاولة أن تتغير.
قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، استعان المفاوضون بقادة فلسطينيين لمعرفة ما يمكن أن يشمل شعبهم في الصفقة، وهو ما أشار إليه لي مسؤول كبير في إدارة بايدن عندما طلبت التعليق من البيت الأبيض على هذا العمود.
في تلك المرحلة، ربما كانت بعض التنازلات الصغيرة ــ اتفاقيات لمحادثات مستقبلية أو شيء من هذا القبيل ــ كافية لإرضاء السعوديين. ولكن الآن أصبح المطلب “مسار واضح لا رجعة فيه” نحو إقامة دولة فلسطينية.
محمد بن سلمان هو مستبد قمع المعارضة السياسية، لكنه لا يزال يهتم بالرأي العام.
القضية الفلسطينية حساسة بشكل خاص لأنها تؤذيه مع السعوديين الأصغر سنا الذين يدعمون إصلاحاته الاجتماعية ويوفرون حصنا ضد المتشددين الدينيين والعائلة المالكة الذين يعارضونه.
“قال لي مسؤول كبير ثانٍ في إدارة بايدن: “إنه يتمتع بشعبية شابة للغاية تم تنشيطها من نواحٍ عديدة، وتحفيزها من خلال أول صراع كبير بين الإسرائيليين والفلسطينيين شهده الكثير منهم في حياتهم. لا يتطلب الأمر أن تكون داخل رأسه لفهم أن هذا سيثقل كاهله”.
ولكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تعهد بعدم السماح بإنشاء دولة فلسطينية، كما فعل أعضاء اليمين المتطرف في ائتلافه الحاكم. كما يعارض جزء كبير من الجمهور الإسرائيلي الفكرة بعد أن قتلت حماس 1200 شخص على أراضيهم في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
حتى الآن، لا يوجد دليل يذكر على أن الضغوط الخارجية ستغير رأي نتنياهو – حتى مطالب الرئيس جو بايدن لم تقنع نتنياهو بوضع خطة جادة لكيفية التعامل مع غزة بعد الحرب، ناهيك عن الفلسطينيين ككل.
لقد طلبت من المسؤولين الإسرائيليين التعليق، وكان أفضل ما يمكن أن يقدمه أحدهم:
“نحن نفهم أن حكومات الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل مهتمة جميعًا بملاحقة صفقة تغطي القضايا الثنائية بين الولايات المتحدة والسعودية والتطبيع الإسرائيلي السعودي. ومع ذلك، فإن الأمر يتطلب شروطًا معينة لتحقيق مثل هذه الصفقة، والتي ليست كلها موجودة حاليًا”.
ومن غير الواضح إذن ما إذا كانت استراتيجية محمد بن سلمان المتمثلة في التأكيد على المخاطر التي يخوضها ستقنع نتنياهو بأنه يجب عليه أيضًا المخاطرة. ولكن هذا قد يكون محفوفاً بالمخاطر. فقد اغتيل رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين، وهو شخصية أخرى من الشرق الأوسط، بسبب سعيه إلى السلام. ومع ذلك، فمن المرجح أن يأمل كل من محمد بن سلمان والولايات المتحدة أن يسأل نتنياهو نفسه ما هو الأفضل لبلاده على المدى الطويل، وليس فقط في الوقت المؤلم الحالي.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/14/saudi-prince-mbs-israel-deal-00173898

Politico reporter speculates that MBS’s life in danger over Israel-Saudi deal – report
Tovah Lazaroff/Jerusalem Post/August 14/2024
MBS referenced this threat to explain why the Israel-Saudi deal must include an immediate pathway to Palestinian statehood.
The US-based news website Politico raised speculation that the Saudi Arabian Crown Prince, Mohammed bin Salman (MBS), was at risk of assassination over his push for normalization ties with Israel.
The column, written by Politico’s senior foreign affairs correspondent Nahal Toosi, relied on anonymous sources who told her about conversations that MBS had with members of the US Congress regarding the threats he faced.
MBS, she wrote, referenced this threat to explain why it was important that the deal also include an immediate pathway to Palestinian statehood.
Israel has been opposed to this component of the triad deal, even as it has embraced the idea of Saudi normalization.
“The Saudi royal has mentioned to members of Congress that he’s putting his life in danger by pursuing a grand bargain with the US and Israel that includes normalizing Saudi-Israeli ties,” she wrote.
Salman has “discussed the threats he faces in explaining why any such deal must include a true path to a Palestinian state, especially now that the war in Gaza has heightened Arab fury toward Israel,” she explained.
Is MBS trying to push US officials to raise pressure on Israel?
“I’ve come to view MBS’ framing of the situation as a clever diplomatic marketing strategy: He’s saying his life is in danger to push US officials to raise pressure on Israel to bend to a deal he likes,” Toosi wrote. “Arguing that you’re putting your neck on the line for a potentially epochal deal is certainly a compelling way to get your interlocutors’ attention,” she argued.
“In fairness,” Toosi stated, “It’s probably also true.”
The triad deal had been high on Prime Minister Benjamin Netanyahu’s agenda prior to the Hamas-led October 7 attack, after which it was put on the back burner, and then resurrected. US President Joe Biden had hoped that a Gaza ceasefire deal would create a window by which to push the normalization agreement forward before the November 4 election for the White House.
It’s believed that the sitting Senate provides the best opportunity to pass such a deal, but Israel’s protracted war with the Iranian proxy groups Hamas and Hezbollah has made such a move impossible.
Netanyahu did not mention the Saudi deal during his joint address to the US Congress on July 24, but he did speak with Biden about it when the two met at the White House the next day.
https://www.jpost.com/middle-east/article-814761

مراسلة بوليتيكو تتكهن بأن حياة محمد بن سلمان في خطر بسبب الصفقة الإسرائيلية السعودية – تقرير
توفاه لازاروف/جيروزالم بوست/14 أغسطس/آب 2024
(ترجمة من العربية بواسطة موقع غوغل)
استشهد محمد بن سلمان بهذا التهديد لشرح سبب ضرورة أن تتضمن الصفقة الإسرائيلية السعودية مسارًا فوريًا لإقامة دولة فلسطينية.
أثار موقع بوليتيكو الإخباري الأمريكي تكهنات بأن ولي العهد السعودي محمد بن سلمان (MBS) معرض لخطر الاغتيال بسبب سعيه لتطبيع العلاقات مع إسرائيل.
اعتمد العمود، الذي كتبته مراسلة الشؤون الخارجية البارزة في بوليتيكو نهال طوسي، على مصادر مجهولة أخبرتها عن محادثات أجراها محمد بن سلمان مع أعضاء الكونجرس الأمريكي بشأن التهديدات التي يواجهها.
كتبت أن محمد بن سلمان أشار إلى هذا التهديد لشرح سبب أهمية أن تتضمن الصفقة أيضًا مسارًا فوريًا لإقامة دولة فلسطينية.
كانت إسرائيل تعارض هذا المكون من صفقة الثالوث، حتى مع تبنيها لفكرة التطبيع السعودي.
“لقد ذكر الأمير السعودي لأعضاء الكونجرس أنه يعرض حياته للخطر من خلال السعي إلى صفقة كبرى مع الولايات المتحدة وإسرائيل تتضمن تطبيع العلاقات السعودية الإسرائيلية”، كما كتبت.
وشرحت أن سلمان “ناقش التهديدات التي يواجهها في شرح سبب وجوب أن تتضمن أي صفقة من هذا القبيل مسارًا حقيقيًا إلى دولة فلسطينية، خاصة الآن بعد أن أدت الحرب في غزة إلى تفاقم الغضب العربي تجاه إسرائيل”.
هل يحاول محمد بن سلمان دفع المسؤولين الأميركيين إلى زيادة الضغط على إسرائيل؟
“لقد توصلت إلى اعتبار تأطير محمد بن سلمان للموقف بمثابة استراتيجية تسويق دبلوماسية ذكية: إنه يقول إن حياته في خطر لدفع المسؤولين الأميركيين إلى زيادة الضغط على إسرائيل للرضوخ لصفقة يحبها”، كما كتبت. “إن القول بأنك تخاطر بحياتك من أجل صفقة قد تكون تاريخية هو بالتأكيد طريقة مقنعة لجذب انتباه محاوريك”، كما جادلت.
“في الإنصاف”، كما ذكرت توسي، “ربما يكون هذا صحيحًا أيضًا”.
كانت صفقة الثلاثية على رأس أجندة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قبل الهجوم الذي قادته حماس في السابع من أكتوبر، وبعد ذلك تم وضعها على الموقد الخلفي، ثم أعيد إحياؤها. كان الرئيس الأمريكي جو بايدن يأمل في أن يخلق اتفاق وقف إطلاق النار في غزة نافذة يمكن من خلالها دفع اتفاقية التطبيع إلى الأمام قبل انتخابات البيت الأبيض في الرابع من نوفمبر.
يُعتقد أن مجلس الشيوخ الحالي يوفر أفضل فرصة لتمرير مثل هذه الصفقة، لكن حرب إسرائيل المطولة مع الجماعات التابعة لإيران حماس وحزب الله جعلت مثل هذه الخطوة مستحيلة.
لم يذكر نتنياهو الصفقة السعودية خلال خطابه المشترك أمام الكونجرس الأمريكي في 24 يوليو، لكنه تحدث مع بايدن عنها عندما التقيا في البيت الأبيض في اليوم التالي.
https://www.jpost.com/middle-east/article-814761