Hezbollah Will Withdraw Tariq Al-Homayed/Asharq Al Awsat/July 03/2024
سينسحب «حزب الله» طارق الحميد/الشرق الأوسط/02 حزيران/2024
وسط تصريحات إسرائيلية متزايدة عن الحرب في لبنان ينزوي «حزب الله» خلف حملات دعائية، ودون تصريحات من قياداته التي تواجه تصفية مستمرة، وطوال تسعة أشهر من عمر الحرب الإسرائيلية في غزة.
ومن يُرد الانشغال بـ«الصخب الدعائي» فهذا شأنه، لكن الحقائق على الأرض واضحة، وصارخة، سياسياً وعسكرياً، ومن إيران إلى الولايات المتحدة، مروراً بلبنان وإسرائيل، وكذلك الأوضاع في غزة.
منذ المناظرة الانتخابية بين كل من الرئيس بايدن، والرئيس السابق المرشح ترمب، التي فشل بها بايدن أيما فشل، حيث بات الحزب الديمقراطي في ورطة داخلية أميركية، فهناك من يقرأ الأحداث بمنطقتنا بكل حذر.
ومن ضمن من يقرأون؛ إيران وإسرائيل. بالنسبة لإيران تقرأ ما يحدث خشية تصاعد التصعيد الإسرائيلي، وطهران لا تريد حرباً الآن، ولا تقدر عليها أصلاً، والدليل تصريحات قيادات الحرس الثوري عن «أيديهم المكبلة». بينما يقرأ نتنياهو ما أسفرت عنه المناظرة، وقرار المحكمة العليا بحصانة ترمب بوصفه رئيساً سابقاً، بأن لديه، أي نتنياهو، شريكاً محتملاً قادماً للبيت الأبيض، وستضمن له الأحداث الآن، ولو مؤقتاً، رفع ضغط إدارة بايدن عنه. والإدارة الأميركية، مثلها مثل إيران، لا تريد حرباً في لبنان الآن، وإن كانت الإدارة أعلنت دعمها مراراً، وبطرق مختلفة، ومنها توجيه البوارج للمتوسط، لأن إدارة بايدن لا تريد حملة جديدة مثل التي طالتها عند وقف بعض الأسلحة عن إسرائيل بغزة.
وعليه، يحدث كل ذلك و«حزب الله» يلجأ للحيل والدعاية، بينما إسرائيل تريد منه الانسحاب خلف نهر الليطاني، وضمان عودة سكانها الحدوديين، (نحو ستين ألفاً)، إلى مناطقهم قبل الشتاء، وعودة المدارس.
والقصة بالنسبة لنتنياهو ليست بقصة مواطنين، أو قصة إنسانية، بل هي قصة استعادة الردع بعد السابع من أكتوبر (تشرين الأول)، وإطالة أمد الحرب لتستمر حياته السياسية، وهذا ما يعيه حتى بايدن، الذي قالها في مقابلة مجلة «التايم»، ثم تراجع. كما يريد نتنياهو تأكيد زعامته الداخلية منتظراً عودة ترمب للبيت الأبيض ليجد شريكاً يعينه سياسياً وعسكرياً، ويعينه كذلك ضد المشروع النووي الإيراني. هذه هي الصورة، وهي أكثر وضوحاً الآن.
والسؤال هو: هل يريد «حزب الله» تحقيق انتصارات «إعلامية»، أو أنه يريد مواجهة الحقائق، لتوقع عواقب الحرب الإسرائيلية على لبنان، التي إن وقعت فستكون وخيمة؟ ويكفي ما حدث ويحدث في غزة.
الحقيقة أن «حزب الله» سينسحب من الحدود، ولا تهم مساحة الانسحاب الآن، وسيتنازل بالتسوية أو بالقوة، وعدا ذلك دعاية ليست لها قيمة. وصحيح أن لا أحد يريد الحرب، سواء واشنطن أو طهران، لكن الحقيقة أن لا أحد يقبل بالتنازل لـ«حزب الله». والمهم، عربياً، ألا يسعى أي طرف لحفظ ماء وجه الحزب الذي لم يحرص على الدولة اللبنانية، وكعملية البيانات المشوشة عن ماهية الحزب الذي نعرف كلنا أنه حزب إرهابي، ومهما حاول «البعض» التلاعب حول ذلك. الكرة الآن بملعب الحزب، وسيتنازل بالتسوية أو بالقوة، وعدا ذلك، ما هو إلا محاولات دعائية لتحقيق نصر إعلامي على غرار ادعاء «النصر الإلهي» و«المال الطاهر»، وخلافه من شعارات الحزب الكاذبة.
Hezbollah Will Withdraw Tariq Al-Homayed/Asharq Al Awsat/July 03/2024
As Israeli officials increasingly speak of a war in Lebanon, Hezbollah is retreating behind propaganda campaigns. Its leaders have released no statements about the attacks on its officials, who have been continuously targeted over the nine months since Israel’s war in Gaza began. Those who want to preoccupy themselves with the “clamor of propaganda” are free to do so, but the facts on the ground are clear, and they are flagrant- politically and militarily, from Iran to the United States, from Lebanon and Israel, and in Gaza.
Since the presidential debate between President Biden and former President Trump, in which Biden failed miserably, the Democratic Party has been gripped by a major conundrum. Some in our region are cautiously following the developments there.
Among those keeping a close eye on the developments in the US are Iran and Israel. For its part, Iran is watching Israel’s aggressive escalation with fear, as Tehran does not want a war right now. It cannot afford it in any case, as reflected by the statements of the IRGC about having their “hands tied.”
Meanwhile, Netanyahu believes that the debate’s outcome, as well as the Supreme Court’s decision to grant Trump immunity as a former president, means that he could potentially eventually have a partner in the White House. At least temporarily, this prospect relieves the pressure that the Biden administration has been applying.
The US administration, like Iran, does not want a war in Lebanon now. Although the administration has repeatedly shown its support for Israel in various ways, including through the deployment of American warships to the Mediterranean, the Biden administration does not want to see a new campaign like the one that followed its decision to suspend the delivery of some arms to Israel.
Accordingly, as all of this is taking place, Hezbollah has resorted to tricks and propaganda. Meanwhile, Israel wants Hezbollah to pull its forces behind the Litani River and ensure that its citizens (about 60,000) can return to their homes before the fall, when schools reopen.
For Netanyahu, it is not a question of citizens or humanitarian concerns but about restoring deterrence after October 7th and prolonging the war so that he can prolong his life in politics. Even Biden understands this, as he made clear in a “Time” magazine interview before retracting his remarks. Netanyahu also wants to solidify his leadership domestically. He is waiting for Trump’s return to the White House, as in Trump, he will find a partner who will support him both politically and militarily, as well as help him contort the threat posed by Iran’s nuclear project. This is the picture before us, and it is now clearer.
The question is: does Hezbollah want to achieve “media victories,” or does it want to face the facts and contend with the ramifications of a potential Israeli war on Lebanon? If it were to break out, this war would, of course, be disastrous. What has happened and is happening in Gaza is enough. The truth is that Hezbollah will withdraw from the border. The extent of the withdrawal does not matter now. It will concede, either through negotiations or by force. Any claims to the contrary are little more than just worthless propaganda. It is true that no one wants war, be it in Washington or Tehran. However, the fact remains that no one is willing to concede to Hezbollah.
What matters, from the Arab perspective, is that no party works to help the party save face, as it has shown no concern for the Lebanese state. One example of this is the misleading statements about the nature of Hezbollah, which we all know is a terrorist organization, no matter how “some” try to obscure this fact.
The ball is now in Hezbollah’s court. It will concede, either through negotiation or by force. Claims to the contrary are mere propaganda intended to ensure a media victory like those of “divine victory,” “clean money,” and the party’s other mendacious slogans.
