ديفيد داوود/حزب الله: حزب إيران، لا حزب لبنان/David Daoud/Hezbollah: The Party of Iran, Not Lebanon

268

حزب الله: حزب إيران، لا حزب لبنان

ديفيد داوود/فكرة

http://fikraforum.org/?p=6057&lang=ar

تراجعت مكانة حزب الله في المجتمع اللبناني تراجعًا كبيرًا إذ كشف الحزب من خلال تحالفه مع نظام الرئيس بشار الأسد في الحرب الأهلية السورية أنه يعطي الأولوية للمحسوبية على حساب الوطنية، ونتيجةً لذلك بات الكثير من اللبنانيين غير الشيعة يعتبرونه وكيلاً أجنبيًا يخدم المصالح الإيرانية. لكن هذه العثرة ليست الأولى التي ارتكبها “حزب الله” في السنوات الأخيرة.

فبعد اغتيال رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري سنة 2005، أعلن الحزب دعمه للنظام السوري في الوقت الذي اتهم فيه العديد من اللبنانيين دمشق بمقتل الحريري. ومع أن سوريا نفت أي دور لها في الاغتيال، انطلقت مظاهرات حاشدة في بيروت مطالبةً بانسحاب الجيش السوري من لبنان، فيما وقف حزب الله وحلفاؤه إلى جانب الأسد. أضف إلى أن حزب الله يرفض التعاون مع المحكمة الدولية الخاصة بلبنان التي تحقق في قضية الاغتيال، أو حتى تسليم العناصر التابعة له التي يشتبه أنها شاركت في العملية. وفي العام 2006، شنّ حزب الله بمفرده حربًا ضد إسرائيل دامت مدة شهر بدون موافقة الحكومة اللبنانية. وفي العام 2008، أقدم مقاتلو الحزب على احتلال بضع مناطق العاصمة اللبنانية بعدما اكتشفت الحكومة نظام المراقبة السري الذي وضعه الحزب في مطار بيروت. لذلك فإن قرار حزب الله بجرّ لبنان إلى حرب أهلية في سوريا المجاورة – ما دعا المقاتلين السنة إلى شن اعتداءات في كافة أنحاء البلاد – ما هو إلا واحد من الحسابات الاستراتيجية الخاطئة التي شوّهت صورة ما يعرف بـالمقاومة الإسلامية في لبنان.

لكن بصيص الأمل لا يزال موجودًا أمام حزب الله. فالمثير للسخرية هو أنه يبدو أن خلاصه يأتي وبغير قصد من أكثر مصدر مستبعد، وهو تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام.” فقد اجتاح هذا تنظيم سوريا والعراق وأنزل الويلات بالأقليات الدينية مغرقًا المنطقة بأسرها في حالة توتر شديد، بما في ذلك لبنان. ونظرًا إلى هشاشة وضع البلد، ها هم اللبنانيون يبحثون مرة أخرى عن منقذٍ وطني، وحزب الله مستعد للاضطلاع بهذا الدور.

والواقع أن هجوم تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام” في بلدة عرسال الحدودية خلال شهر آب/أغسطس الماضي أثبت التهديد الذي يشكله هذا التنظيم. فقد قام التنظيم مع عناصر من جبهة النصرة – وهي الفرع السوري لتنظيم “القاعدة” – باجتياح عرسال بعد أن أوقفت قوات الأمن اللبنانية قائدًا في جبهة النصرة كان قد أعلن مؤخرًا ولاءه لما يدعى بالدولة الإسلامية. وبمساعدة علماء الدين السنة، تمكن الجيش من إعادة إرساء الهدوء، ولكن شهدت العملية على مقتل وأسر عشرات الجنود، فيما آثر حزب الله عدم التدخل في المعارك لأسباب تكتيكية. ولكن حين حاول عناصر من تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام” وجبهة النصرة التسلل في تشرين الأول/أكتوبر إلى شرق لبنان، وقف لهم حزب الله بالمرصاد ونجح وحده في مواجهة المقاتلين بدون مساعدة الجيش وبخسائر أقل.

بالتالي يبدو حزب الله بالنسبة لعدد متزايد من اللبنانيين الحاجز الوحيد بينهم وبين تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام.” وإذ يشعر الحزب بتسنح فرصة لعودته إلى المجتمع اللبناني، يروج في الوقت نفسه لقدرته على التصدي بنجاح لتنظيمي “الدولة الإسلامية في العراق والشام” و”جبهة النصرة” فيما يستغل مخاوف دعم أعداد اللاجئين المتنامية في لبنان لهذه الجماعات. هذا واستفاد حزب الله من تغير النظرة المحلية تجاهه ليعيد إحياء “كتائب المقاومة اللبنانية” التي أسست في العام 1988 لغير الشيعة الراغبين بقتال إسرائيل، وذلك من أجل محاربة تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام”. وتشير بعض التقارير إلى انضمام السنة حتى إلى هذه الكتائب.

كما تصدر حزب الله المشهد اللبناني مجدّداً من خلال هجومه الأخير على القوات الإسرائيلية في جنوب لبنان. ففي السابع من تشرين الأول/أكتوبر، فجّر حزب الله قنبلة في مزارع شبعا متسببًا بإصابة جنديين. وفي ما خلا الاعتداءات العرضية التي ينفذها حزب الله ضد إسرائيل من الجانب الآخر من الخط الأزرق، كان الحزب قد تفادى المواجهات المفتوحة مع إسرائيل منذ حرب تموز 2006. غير أن الحزب تبنى علنًا مسؤولية التفجير الأخير وحتى أنه اعترف بانتهاك القرار 1701 الصادر عن مجلس الأمن والذي وضع حدًا لحرب 2006. ولعل الحزب لم يسعَ بهذه الخطوة إلى استفزاز جيش الدفاع الإسرائيلي إنما هدف إلى توجيه رسالة مزدوجة، وهي أن قواته ليست مشتتة بشكل يمنعه من محاربة إسرائيل، وأنه استعاد مكانته وشرعيته في لبنان. وفيما ينتقد بعض السياسيين اللبنانيين حزب الله على المخاطرة باندلاع مواجهة محتدمة مع جيش الدفاع الإسرائيلي، قد يكون الحزب أكثر تماشيًا مع شعور الشارع اللبناني. فكلما تنامى خطر تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام،” سيتنامى معه تأييد حزب الله. ونظرًا لقلة الدعم الذي يتلقاه التنظيم من اللبنانيين بكافة مذاهبهم، ليس مستغربًا أن يرى اللبنانيون غير الشيعة بشكل متزايد أن حزب الله هو أهون الشرين – هذا إن كان شرًا على الإطلاق – فيمنحوه حرية أكبر في الداخل والخارج.

وجدير بالذكر أن حزب الله منظمة تتمتع بقدرة تأقلم عالية، وإذا تصرفت بطريقة استراتيجية قد تتمكن مرة أخرى من الظهور بحلة المنقذ للبنان. ولكن من الخطأ أن نظن أن الميليشيا الشيعية لم تتعلم من تجاربها على مدى الأعوام الأربعة عشرة الماضية. فحين يتراجع تهديد تنظيم “الدولة الإسلامية في العراق والشام،” من المحتمل أن يختار حزب الله مرة أخرى مقاربة أكثر توافقية مع المجتمع اللبناني من أجل الحفاظ على الدعم الشعبي له. ولكن لا يجوز اعتبار هذا التحول التكتيكي بمثابة تغيير فعلي في الإيديولوجية ذلك أن حزب الله كان ولا يزال حزب إيران، لا حزب لبنان.

**ديفيد داوود حائز على شهادة الدكتوراه في القانون الدولي، وقد عمل في لبنان ومصر مستفيداً من طلاقته في اللغة العربية.

 

Hezbollah: The Party of Iran, Not Lebanon
David Daoud/Fikra Forum

Hezbollah’s standing in Lebanese society has plummeted. By allying with Bashar al-Assad’s regime in the Syrian civil war, the group revealed that it prioritizes patronage over patriotism and, as a result, many non-Shiite Lebanese now regard it as a foreign proxy serving Iranian interests. But this is not the first of Hezbollah’s missteps in recent years.

Following the 2005 assassination of Prime Minister Rafiq Hariri, the group threw its support behind the Syrian regime, which many Lebanese blamed for Hariri’s murder. Although Damascus denied any involvement in the killing, massive protests broke out in Beirut calling on Syria to withdraw its troops from Lebanon. Yet Hezbollah and its allies stood by Assad. What is more, it refuses to cooperate with the Special Tribunal for Lebanon, which is investigating the assassination, or hand over its members who are suspected of being involved. In 2006, Hezbollah unilaterally launched a month-long war against Israel without the consent of the Lebanese government. In 2008, Hezbollah fighters occupied parts of the Lebanese capital after the government discovered its secret surveillance system at the airport in Beirut. So Hezbollah’s decision to drag Lebanon into a sectarian war in nearby Syria – which has invited Sunni militants to carry out attacks across the country – is simply yet another strategic miscalculation that has tarnished the image of Lebanon’s so-called “Islamic resistance.”

But all is not lost for Hezbollah. Ironically, its salvation seems to have inadvertently come from the most unlikely of sources: ISIS. The Islamic State of Iraq and al-Sham has swept across Syria and Iraq, wreaking havoc on religious minorities and leaving the entire region on edge, including Lebanon. Given the fragile state of their country, Lebanese are once again looking for a national savior, and Hezbollah is ready to fill that role.

ISIS’s push into the eastern Beqa Valley town of Arsal this past August demonstrated the threat posed by the group. Along with elements of Jabhat al-Nusra, al-Qaeda’s Syrian affiliate, ISIS invaded Arsal after Lebanese security forces arrested a Nusra commander who had recently sworn allegiance to the so-called Islamic State. With the help of Sunni clerics, the army was able to restore calm, but dozens of soldiers were killed and captured in the process. Hezbollah, for its part, stayed out of the fight for tactical reasons. But in October, when ISIS and Jabhat al-Nusra elements attempted to infiltrate eastern Lebanon, the group fought back and successfully repulsed the militants on its own, without the help of the army and with fewer casualties.

As a result, for a growing number of Lebanese, Hezbollah seems to be the only barrier between them and ISIS. Sensing the opportunity to reenter mainstream Lebanese society, Hezbollah simultaneously plays up its ability to successfully confront ISIS and Jabhat al-Nusra, while playing on existing fears of support for these groups among the growing Syrian refugee population in Lebanon. Capitalizing on the change in domestic sentiment, Hezbollah has resurrected the Lebanese Resistance Brigades, established in 1988 for non-Shiites who wanted to fight against Israel, to combat ISIS. Reports indicate that Sunnis have even joined the brigades.

Hezbollah has also signaled its re-entry into the Lebanese mainstream by attacking Israel. On October 7, Hezbollah detonated a bomb in Shebaa Farms, injuring two soldiers. Aside from occasional attacks against Israel from across the Blue Line, Hezbollah has avoided open confrontation with Israel since the 2006 Lebanon war. But Hezbollah openly claimed responsibility for the recent bombing and even acknowledged its violation of UN Security Council Resolution 1701, which ended the 2006 war. And in doing so, Hezbollah may not have sought to provoke the Israel Defense Forces (IDF), but rather convey a twofold message: it is not spread too thin to fight against Israel, and it has reclaimed its place and legitimacy in Lebanon. While some Lebanese politicians criticized Hezbollah for risking a conflagration with the IDF, the group may be more in tune with the sentiments of the Lebanese street. As the ISIS threat grows, support for Hezbollah will grow too. Considering the dearth of support for ISIS among Lebanese of all sects, it is no surprise that among non-Shiites, Hezbollah is increasingly viewed as the lesser of two evils, if an evil at all, giving it more freedom both domestically and abroad.

Hezbollah is highly adaptable organization and, if it acts strategically, it may once again reemerge as Lebanon’s rescuer. But it would be a mistake to think that the Shiite militia has not learned from its experiences over the past 14 years. When the ISIS threat recedes, Hezbollah will likely once again opt for a more conciliatory approach toward Lebanese society in order to maintain popular support. But such a tactical shift should not be seen as a genuine change in its ideology. Hezbollah was and remains the party of Iran, not Lebanon.

David Daoud holds a juris doctorate in international law, and aided by his native fluency in Arabic, has worked in Lebanon and Egypt.