Iraq paid $10 billion for rusty Iranian arms
Abdulrahman al-Rashed/Al Arabiya
Tuesday, 13 January 2015
A recent Associated Press report spoke of Iran’s increased domination over Iraq under the cover of supporting it against the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) organization. According to the report’s sources, the Iranians have sold Iraq nearly $10 billion worth of weapons to confront terrorism. These weapons include Kalashnikovs, rocket launchers and ammunition and the value of this weaponry may not even exceed $50 million!
Of course, it’s needless to explain that $10 billion is a massive amount enough to have bought advanced armory from prominent countries which produce military hardware instead of rusty simple arms from Iran. But the objective was to fund Iran’s military needs during this phase in which it confronts domestic economic pressures.
The Iraqis who are currently overjoyed with this Iranian support will in the future end up complaining about Tehran’s domination over them. They will complain that they cannot freely take decisions according to their national interests. Iraq will then become submissive to Iran due to the latter’s increased political and security influence – just as Lebanon came under Syria’s influence in the 1970s when the latter’s troops entered the country to save it from Palestinian militias and only withdrew after 30 years of a quasi-occupation and after a threat by the U.N. Security Council.
“The Iraqis who are currently overjoyed with this Iranian support will in the future end up complaining about Tehran’s domination over them.”
Iraq, too, will become an Iranian farm which Iranian revolutionary guards, politicians, mediators and brokers exploit. Iraqis then will find problems coming from Iran increasing by the year, just like what happened to the Lebanese people who brought the Syrians into their country only to find out later that the chaos and violence of Palestinian militias were less than those coming the Syrian army. The Syrians controlled the Lebanese population and exploited the country and dictated all of its affairs, from the smallest of details to major decisions such as electing a president, a prime minister or a house speaker. They killed whoever disagreed with them.
The Iranian regime will go as far as to humiliate the Iraqis after claiming credit for protecting Baghdad from an ISIS invasion. We all know that the terrorist organization ISIS turned away from the capital and headed towards Mosul and Kurdistan when the Iranians weren’t even there to confront it. Shiite leaders will pay a higher price than others for the Iranian presence on Iraqi soil because Iranian influence will remain limited in Sunni areas no matter how expanded their military and security presence is in other parts of Iraq.
A Shiite leader claimed that the United States supported Sunni extremists over the past years and that it must accept Shiite extremists as well. This is an indicator of how Iran will empower Shiite extremists over moderates and other respectful Shiite and Sunni political parties. The American presence in Iraq was temporary, and it was the Americans who toppled Saddam Hussein’s regime after the Iraqi resistance – both Shiite and Kurdish – failed to do so.
If Iraqis keep silent over the Iranian regime’s incursion into their lives, they will suffer the oppression and cruelty which the Iranian people themselves are suffering from. In the end, the Iraqis will view the Iranians as an occupying force and they will be fought and expelled from Iraq just like their Mongol, British and American predecessors.
On the other hand, it may be in the interest of other countries for Iran to be involved in the Iraqi swamp and to clash with Arab Sunni powers at first and with Arab Shiite powers later. The Iranian regime has been smart and cautious enough to avoid direct military confrontation outside its borders. Even when the Afghani Taliban forces provoked the Iranian regime and killed many of its followers, Iran withdrew from the front line and did not engage in a confrontation with them. During the wars of the past 30 years, Iran settled with using “regional proxies” – like Hezbollah in Lebanon, Hamas in Gaza and the Houthis in Yemen – to defend its agendas. It is these parties’ men who die on behalf of the Iranians. The entrance of Iran’s forces into Iraq and of its militias into Syria shows another side of Tehran and marks a new advanced phase of the struggle in the region.
10مليارات دولار عراقية لخردة إيرانية
عبد الرحمن الراشد/الشرق الأوسط/13 كانون الثاني/15
قرأت تقرير وكالة «أسوشييتد برس» عن تزايد هيمنة إيران على العراق، تحت غطاء دعمه ضد تنظيم داعش. ويقدر التقرير، وفق مصادره، أن الإيرانيين باعوا العراقيين، في سنة واحدة، ما قيمته 10 مليارات دولار ثمنا لأسلحة لمواجهة الإرهاب، وهي «كلاشنيكوفات» وراجمات صواريخ وذخيرة، قد لا تصل قيمتها إلى 50 مليون دولار! طبعا لا يحتاج الأمر لتوضيح أن المليارات الـ10 من الضخامة والكرم كانت كافية لجلب ترسانة من الدول العالمية المصنعة لحاجات الجيوش، وليس خردة سلاح بسيطة من إيران. هدف المبلغ تمويل حاجات إيران العسكرية، ومغامراتها، بمليارات الدولارات، في وقت تواجه فيه ضغوطا اقتصادية داخلية.
ولا يحتاج الأمر، أيضا، للتأكيد على أن مآل العراقيين السعداء بالنجدة الإيرانية هو الشكوى مستقبلا من هيمنة نظام طهران عليهم، ولن يكون بوسعهم اتخاذ قراراتهم بحرية، وبما تمليه عليهم مصالح بلادهم الوطنية؛ فالعراق سيُصبِح بلدا تابعا، بسبب النفوذ الأمني والسياسي الإيراني المتزايد، كما آل إليه حال لبنان بعد النفوذ السوري عليه منذ منتصف السبعينات، الذي دخل البلاد لإنقاذه من الميليشيات الفلسطينية، ولم يخرج إلا بعد 30 عاما من شبه احتلال، وبعد تهديد مجلس الأمن. العراق، هو الآخر، سيكون مزرعة إيرانية يعتاش عليها الحرس الثوري، والسياسيون، والوسطاء، والسماسرة في طهران، وستزيد متاعب العراقيين منهم، عاما بعد عام، كما حدث للبنانيين الذين جاءوا بالسوريين ضمن قوات الردع العربية، ليكتشفوا أن فوضى وأذى الميليشيات الفلسطينية لا يقارنان بالجيش السوري الرابض على صدور كل اللبنانيين، الذي استمر يحلب البلاد، ويدير أصغر شؤونها، إلى اختيار رؤسائها، ويقتل من لا يوافقه.
ثم يبالغ رجال النظام الإيراني في تحقير العراقيين، زاعمين أن تدخلهم هو الذي حمى العاصمة بغداد من اكتساح «داعش» لها، ونحن نتذكر أن التنظيم الإرهابي ترك طريق العاصمة، واتجه نحو الموصل وكردستان، وليس للإيرانيين وجود بعد، ولم يلاحقوه أو يقارعوه. ودخول الإيرانيين التراب العراقي ستدفع ثمنه القيادات الشيعية أكثر من غيرها، لأن نفوذ الإيرانيين سيظل محدودا على المناطق السنية، مهما بلغ حضورهم العسكري والأمني في الداخل.
وما قاله أحد القيادات الشيعية زاعما بأن الأميركيين دعموا متطرفي السنة في السنين الماضية، وأن عليهم أن يقبلوا بمتطرفي الشيعة، يدل على كيف سترفع إيران من قيمة المتطرفين الشيعة على حساب المعتدلين والقوى السياسية المحترمة الأخرى، شيعية وسنية. لقد كان وجود الأميركيين مؤقتا، وهم الذين أسقطوا نظام صدام بعد عجز المقاومة العراقية عنه، شيعية وكردية.
وفي حال سكت العراقيون عن توغل النظام الإيراني في حياتهم، فإنهم سيُعانون مما يعاني منه الشعب الإيراني نفسه، من بطش وقسوة. وفي الأخير، سيصبح الإيرانيون، في نظر العراقيين، قوة محتلة، وسيُحاربون ويُخرجون من العراق كما طُرد من سبقهم من مغول وبريطانيين وأميركيين. ومن جهة أخرى، ربما في صالح الدول الأخرى أن تتورط إيران في المستنقع العراقي، وتتصادم مع القوى السنية العربية في البداية، والشيعية لاحقا، لأن النظام الإيراني ظل من الدهاء، والحذر، يتحاشى الدخول مباشرة في أي نزاع عسكري خارج حدود بلاده. حتى عندما استفزت قوات طالبان الأفغانية النظام الإيراني، وقتلت من أتباعه الكثيرين، انسحب من مناطق التماس، ولم يدخل في مواجهة معها. واكتفى الإيرانيون في حروب الـ30 عاما الماضية بتطبيق سياسة «الوكلاء الإقليميين»، مثل حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والحوثيين في اليمن، ليدافعوا عن أجندتهم، ويُقتل رجالهم بالنيابة عنهم. وبدخول القوات الإيرانية في العراق، وميليشياتها في سوريا، نحن نرى وجها جديدا لطهران، ومرحلة جديدة متقدمة من الصراع في المنطقة.
