Tony Badran/The Tablet: Eyeless in Gaza …. How the U.S. blinded Israeli intelligence gathering efforts on Hamas and other Palestinian groups inside Lebanon/طوني بدران: بلا عيون في غزة…. كيف أعمت الولايات المتحدة جهود جمع المعلومات الاستخبارية الإسرائيلية عن حماس والجماعات الفلسطينية الأخرى داخل لبنان

69
U.S Vice President Joe Biden, left, shakes hand with Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu at the Prime Minister's residence in Jerusalem, Tuesday, March 9, 2010. Biden said there is a "moment of opportunity" for peace between Israelis and Palestinians.(AP Photo/Ariel Schalit)

بلا عيون في غزة…. كيف أعمت الولايات المتحدة جهود جمع المعلومات الاستخبارية الإسرائيلية عن حماس والجماعات الفلسطينية الأخرى داخل لبنان
طوني بدران/ذي تابلت/19/ تشرين الأول 2023
ترجمة موقع غوغل

Eyeless in Gaza …. How the U.S. blinded Israeli intelligence gathering efforts on Hamas and other Palestinian groups inside Lebanon
Tony Badran/The Tablet/October 19/ 2023

“… Promise was that I
Should Israel from Philistian yoke deliver;
Ask for this great deliverer now, and find him
Eyeless in Gaza…”
—John Milton, Samson Agonistes

It will be a while before we’re able to piece together a more complete picture of how Israel, despite its vaunted intelligence-gathering capabilities, was blindsided by the massive Hamas terrorist onslaught on Oct. 7, which led to the biggest slaughter of Jews since the Holocaust. After the current Israeli operation in Gaza concludes, there will be inquiries, official and unofficial, in Israel and beyond, about what contributed to this intelligence failure. Where was Israel blinded, and how?
A key focal point for these inquiries will be Lebanon. Immediately following the Oct. 7 massacre, The Wall Street Journal reported, citing Hamas and Hezbollah sources, that the terrorist attack was planned by the Iranians and Hezbollah in Lebanon, where the Iranians had set up a joint operations room, the existence of which Hezbollah media had previously disclosed in 2021. The New York Times corroborated the Journal’s story a few days later, adding that training for the attack, including on paragliders which were used to slaughter Israelis and tourists at a music festival, also took place in Lebanon.
So how did Israel find itself blind and deaf in Lebanon? Why was it that, with all this activity taking place in Lebanon over several months, Israel was not able to pick up meaningful intelligence on a lethal adversary? To answer these questions, we must turn to the current security environment in Lebanon, which in turn shaped and constrained Israel’s intelligence gathering capabilities.
Since Israel’s last major war in Lebanon in 2006, the tiny county has come under American sponsorship, even as it remained under Iranian suzerainty via its local regent, Hezbollah. This U.S.-Iranian condominium, solidified during Barack Obama’s two terms in office, is being topped off by the construction of a brand-new, $1 billion U.S. Embassy in Beirut—a symbol of the U.S.’s commitment to underwriting the country’s existing Hezbollah-led order.
America’s most significant commitments to Iranian-dominated Lebanon involve underwriting the Lebanese security sector, especially its two largest organs: the Lebanese Armed Forces (LAF) and the Internal Security Forces (ISF). The U.S. provides arms, training and equipment to these forces. Over the past year, American taxpayer dollars have also underwritten their salaries.
Right from the outset, the Lebanese security forces used American training and equipment to uncover Israeli spy cells gathering intelligence on Hezbollah. In 2009, the ISF detected an Israeli breach of Hezbollah’s ranks. The then-head of the ISF called the group’s intelligence chief and told him: “You’ve been infiltrated.” After Hezbollah and the ISF exchanged information, Hezbollah reportedly then took over the surveillance, apprehension, and interrogation of the spies. Following the assassination of Hezbollah senior commander Imad Mughniyeh in Damascus the previous year, the LAF gave Hezbollah a counterintelligence assist by snatching Israeli spies in eastern Lebanon.
It’s hard to argue with the notion that funding the security arm of an Iranian-backed pseudo-state run by a terror army that has murdered hundreds of Americans and targets America’s only useful military ally in the region is the furthest thing from a wise or sane investment. But the U.S. didn’t set out to fund Hezbollah’s auxiliary security services—not initially.
During the presidency of George W. Bush, Washington imagined that building and strengthening so-called state institutions in Lebanon would bolster a weak political coalition the U.S. was then backing, and help fend off a violent campaign sponsored by Syria and meant to eliminate the possibility of any kind of functioning Lebanese state. The ISF’s Intelligence Branch in particular was run by figures close to Saad Hariri, the son of former Prime Minister Rafiq Hariri, whom Hezbollah had assassinated four years earlier. A U.N. commission, and then a special tribunal, were set up to investigate Hariri Sr.’s murder, and this loyalist ISF unit worked with the U.N. investigators. A small number of ISF officers spent their days analyzing the data of cellphone communications between members of the Hezbollah assassination unit that killed Hariri Sr. They were all targeted for assassination between 2006 and 2008.
Whatever the intentions of the Bush-era policy, to anyone familiar with Lebanese dynamics, it was as predictable as it was inevitable that the ISF would reach out to Hezbollah with an offer to provide it with counterintelligence services. With that offer, the ISF essentially was telling Hezbollah, “the assistance we are getting from the U.S. is not targeted against you. To the contrary, it can be of benefit to you. It is our duty, as a security organ of the state, to defend Lebanon and every Lebanese against all external threats, the Israeli enemy chief among them. So American assistance can be a boon to you as well.”
Guided by a combination of fear as well as a desire to curry favor, Lebanese security organs redirected the signal-detection equipment provided by the U.S. to fight Islamic militants, and used it against Israel instead. Under the terms of the arrangement with Hezbollah, the LAF and ISF are allowed, even encouraged, to use American support to Hezbollah’s advantage by focusing on Sunni Islamic groups (that is, those not already working or aligned with Hezbollah) and on Israel.
This cooperation did not eliminate Hezbollah’s red lines, however. It merely affirmed the terror group’s dominance. As such, when the head of the ISF Intelligence Branch was deemed a potential source of trouble in the early days of the uprising against the Assad regime, he was swiftly eliminated in an October 2012 car bombing.
It’s hard to argue with the notion that funding the security arm of an Iranian-backed pseudo-state run by a terror army that has murdered hundreds of Americans and targets America’s only useful military ally in the region is the furthest thing from a wise or sane investment.
The counterintelligence collaboration between Hezbollah and the security services has continued uninterrupted ever since. In recent years, LAF and ISF counterintelligence units have proved their worth to Hezbollah by uncovering Israeli agents, networks, and spying equipment.
The largest recent ISF counterintelligence operation occurred in the beginning of 2022, a few months after Hezbollah media disclosed the existence of the IRGC joint operations room in Beirut that oversaw the 2021 war in Gaza. The ISF uncovered multiple Israeli spy cells inside Lebanon, some of which had penetrated Hezbollah and others that were providing intelligence from Syria. Others, meanwhile, were collecting on Hamas. According to a report in the pro-Hezbollah Al-Akhbar, the informants were asked to observe movements of Palestinian outsiders into the camps and to monitor locations that might have a military purpose.
Up until that point, Israel had been watching Hamas’ rising profile in the country quite closely. An unsourced December 2021 report in Yedioth Ahronoth claimed Hamas fighters in Lebanon were receiving training from the Iranians. The dismantling of the spy networks came before the public activity of Hamas and Palestinian Islamic Jihad (PIJ) leaders in Lebanon was set to increase. Senior leaders in both factions, including PIJ’s Ziad Nakhaleh, had either already relocated to Lebanon or were about to. With this process underway, it was necessary to blind the Israelis, using U.S.-trained-and-equipped Lebanese counterintelligence forces—who enjoyed the additional advantage of being immune to Israeli retaliation, as U.S.-trained-and-protected state actors.
In August 2022, a meeting between Nakhaleh, the Islamic Jihad leader, and Hezbollah Secretary General Hassan Nasrallah was publicized by Hezbollah media. The meeting discussed the so-called “unity of fronts” against Israel, and “the roles all the parties in the Resistance Axis are expected to play in the next stage.” According to Iranian sources cited in the above-mentioned New York Times report, planning for the Hamas terrorist attack started around this time in 2022.
The Iranian-Hezbollah-Palestinian coordination effort went into high gear in 2023, specifically in Lebanon. In early April 2023, the head of Iran’s Quds Force, Esmail Ghaani, arrived in Beirut to meet with the leaders of Hezbollah, Hamas, and PIJ at the Iranian Embassy. Prior to his Beirut stop, Ghaani’s itinerary reportedly included meetings with leaders of IRGC-commanded militias operating in Syria and Iran. In conjunction with Ghaani’s Beirut visit, Hezbollah orchestrated the firing of 34 rockets—the largest number to be fired from Lebanon since 2006. From April through September, Hamas and PIJ leaders held meetings with the Iranian leadership in Iran, Syria, and Lebanon, and continued to consult regularly with Nasrallah in Beirut.
Ghaani reportedly returned to Beirut in early August. Right before the Quds Force commander’s second visit, clashes erupted in Ain el-Helweh, the largest Palestinian camp near Sidon, between Fatah and Islamist factions. The fighting began following a visit to Lebanon by Palestinian Authority intelligence chief Majed Faraj, and the subsequent assassination of one of his security officials in the camp, Abu Ashraf al-Armoushi.
Pro-Hezbollah media interpreted Faraj’s visit as intersecting with Israeli interests in an attempt to agitate against Hamas and PIJ, who had been leading the unrest in the West Bank. According to Al-Akhbar, Faraj wanted “to curb the Palestinian resistance factions which have grown capable of targeting Israeli settlements with rockets.” In addition, the paper claimed, Faraj offered cooperation with the Lebanese government on checking any uncontrolled armed presence in the camps, as well as handing in all wanted men to the authorities, “in return for Beirut to tighten the vise on Hamas’ and Islamic Jihad’s political and military activity” in Lebanon.
If that was indeed Faraj’s plan, it didn’t go anywhere. The initial fighting stopped a few days later in early August before breaking out again briefly the following month and ending in a ceasefire in mid-September 2023.
As these events unfolded in the period immediately preceding the Oct. 7 attack, the ISF uncovered and arrested another Hamas operative spying for Israel in Sidon. The ISF reportedly also confiscated his computers and was able to trace his various connections inside Hamas’ Qassam Brigades. According to Al-Akhbar, his tasks included monitoring Hamas members who had moved to Lebanon from the West Bank and Gaza.
The ISF’s bust led to their greater cooperation with Hamas to obtain further information. In turn, Al-Akhbar claimed, Hamas began its own investigation in Gaza to track everyone the operative had worked with or remained in contact with since coming to Lebanon from Turkey. That is, the ISF once again contributed to blinding Israel on behalf of Iranian assets. In doing so, it may well have directly aided and reinformed Hamas operational security in Gaza on the eve of the Oct. 7 attack.
U.S. policy in Lebanon, and its sponsorship of the Lebanese security sector, badly undermined Israel’s collection capabilities in the country. But what about America’s own intelligence gathering capabilities in Lebanon? Over the past decade, one of the justifications you’d hear from U.S. officials and bureaucrats for supporting the Lebanese military and security organs was that this deepening relationship gave America better visibility and human intelligence into what was going inside a terror hotbed. America’s Lebanese assets would also supplement our extensive capabilities monitoring terror groups throughout the region, including the IRGC, Hezbollah, and Hamas. And that’s in addition to what we collect in neighboring Syria, where the Iranian network has been active for years. By way of example, in 2017, following a chemical attack in northwestern Syria by the Assad regime, the U.S. government disclosed that signals intelligence had intercepted communications of the Syrian command leaving no doubt as to Assad’s responsibility for the attack.
And yet, despite countless meetings and high-level visits between Iranian officials, Hezbollah, and Hamas, coupled with intensified kinetic activity in the region, U.S. officials are saying that they “weren’t tracking” this operation. That answer is, to put it mildly, difficult to believe. But let’s ask another question: how come none of the U.S.-subsidized clients in the Lebanese military and security services—the ones who were busy busting Israeli cells all the way up to September—provided the U.S. any meaningful intelligence, even despite the fact that Hamas paragliders had been training in Lebanon? Hundreds of military-aged Palestinian hang gliders repeatedly soaring over any country seems like a difficult target for a major intelligence service to miss.
What seems clear is that, in exchange for the U.S. providing training and equipment, and paying everyone’s salaries, U.S. clients inside Lebanon managed exclusively to provide U.S.-subsidized counterintelligence support to Hezbollah and Hamas that contributed to blinding Israel, while failing entirely to provide the U.S. itself with any relevant information whatsoever. The U.S. government’s awesome signals intelligence capabilities in the eastern Mediterranean and the Levant, Iraq, and the Gulf were also unable to pick up anything of interest, while the planning and the training was happening in the country where the Biden administration is completing a 43-acre embassy compound.
It would be bad enough that U.S. policy in Lebanon appears to have contributed to keeping Israel in the dark in the months before the Oct. 7 massacre. It did. But it also did more than that. As Hezbollah increased the tempo of cross border attacks and provocations from Lebanon, leading to the establishment of a military outpost in the Israeli Golan, the administration backed Hezbollah’s play and moved to distract Israel by tying it down in a land border demarcation process with the Lebanese, helping to keep Israel’s political echelon from noticing the actual threat brewing inside Lebanon.
Did the U.S. intend for any of this to happen? Not exactly. On the other hand, everything that did happen was the direct product of U.S. policy, which means that America must shoulder some part of the blame. And if the U.S. chooses to continue its deadly policies in Lebanon, it will hardly be able to plead ignorance the next time that the Iranian “axis of resistance” murderers Israelis—and Americans.
*Tony Badran is Tablet magazine’s Levant analyst. He is a research fellow at Foundation for Defense of Democracies, where he focuses on Lebanon, Hezbollah, Syria, and the geopolitics of the Levant. He tweets @AcrossTheBay.

بلا عيون في غزة…. كيف أعمت الولايات المتحدة جهود جمع المعلومات الاستخبارية الإسرائيلية عن حماس والجماعات الفلسطينية الأخرى داخل لبنان
طوني بدران/ذي تابلت/19/ تشرين الأول 2023
ترجمة موقع غوغل

“… كان الوعد أنني
هل ينبغي لإسرائيل أن تنقذ من نير الفلسطينيين؛
اطلب هذا المنقذ العظيم الآن، واعثر عليه
بلا عيون في غزة…”
—جون ميلتون، سامسون ناهضون

سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن نتمكن من تجميع صورة أكثر اكتمالا لكيفية صدم إسرائيل، على الرغم من قدراتها المتفاخرة بجمع المعلومات الاستخباراتية، بالهجوم الإرهابي الضخم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أدى إلى أكبر مذبحة لليهود. منذ الهولوكوست. وبعد انتهاء العملية الإسرائيلية الحالية في غزة، ستكون هناك تحقيقات، رسمية وغير رسمية، في إسرائيل وخارجها، حول ما ساهم في هذا الفشل الاستخباراتي. أين عميت إسرائيل وكيف؟
وستكون نقطة التركيز الرئيسية لهذه التحقيقات هي لبنان. مباشرة بعد مذبحة 7 أكتوبر، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال، نقلا عن مصادر من حماس وحزب الله، أن الهجوم الإرهابي تم التخطيط له من قبل الإيرانيين وحزب الله في لبنان، حيث أنشأ الإيرانيون غرفة عمليات مشتركة، وجودها حزب الله. كشفت وسائل الإعلام سابقًا عن ذلك في عام 2021. وأكدت صحيفة نيويورك تايمز قصة الجريدة بعد أيام قليلة، مضيفة أن التدريب على الهجوم، بما في ذلك التدريب على الطائرات الشراعية التي استخدمت لذبح الإسرائيليين والسياح في مهرجان موسيقي، تم أيضًا في لبنان.
فكيف وجدت إسرائيل نفسها عمياء وصماء في لبنان؟ لماذا، مع كل هذه الأنشطة التي تجري في لبنان على مدى عدة أشهر، لم تتمكن إسرائيل من الحصول على معلومات استخباراتية ذات معنى عن خصم فتاك؟ للإجابة على هذه الأسئلة، يجب أن ننتقل إلى البيئة الأمنية الحالية في لبنان، والتي بدورها شكلت وقيدت قدرات إسرائيل على جمع المعلومات الاستخبارية.
منذ آخر حرب كبرى شنتها إسرائيل في لبنان عام 2006، أصبحت هذه الدولة الصغيرة تحت الرعاية الأمريكية، حتى مع بقائها تحت السيادة الإيرانية عبر الوصي المحلي، حزب الله. هذه السيادة المشتركة بين الولايات المتحدة وإيران، والتي تم ترسيخها خلال فترتي رئاسة باراك أوباما، يتوجها بناء سفارة أميركية جديدة بقيمة مليار دولار في بيروت – رمز لالتزام الولايات المتحدة بدعم حزب الله الموجود في البلاد. أمر بقيادة الولايات المتحدة.
تشمل أهم التزامات أميركا تجاه لبنان الذي تهيمن عليه إيران ضمان قطاع الأمن اللبناني، وخاصة أكبر جهازين فيه: القوات المسلحة اللبنانية وقوى الأمن الداخلي. وتوفر الولايات المتحدة الأسلحة والتدريب والمعدات لهذه القوات. وعلى مدار العام الماضي، ساهمت أموال دافعي الضرائب الأمريكيين أيضًا في ضمان رواتبهم.
عالم بداياتي، استخدامات كآت الأمن اللبنانيات التدريب والمؤيدات الأمريكية للكشف عن خلايا التجاسوس الإسرائيليات آلاتي تجميع معلومات استخباراتية عن حزب الله. Wafi Eam 2009, Aiktashafat quaa amn aldaakhilii khrqaan ‘israyylyan lisufuf حزب الله. وتسأل الريس كأمن الداخلي أناذك برييس استخبارات المجموعة وقل لاه: “لقاد تاما اخترقا”. وابد عن تبدل حزب الله واقعة الامن الداخلي المعلومتي، عفادة التقارير انا حزب الله طولة بعد ضاليك مرقبات الجواسيس واعتقادهم واجابتهم. وافي عقاب عيال القايد الكبير لحزب الله عماد مغنية في دمشق في عالم السابع، قدم الجيش اللبناني ليحزب الله مساعد استخبارات موداتان، طارق اختتطاف جواسيس اسرائيليين في شرق لبنان.
من الصابئ الجدال ماي فكرت انا تمويل الدرع الامنيات ليدولات زيفات مدومة من ايران يدروها جيش يرحبون قاتل علميات من الاميركيين واستهداف الحليف الاسكاري الواحد المفيد لاميركا في المنطاقاتي، هو عبيد ما يكون عن الحكم الحكيم او aleaqili . com.aistithmarun. لاكينة الولاية المتحدة لا تلتزم تمويل الاجهزة الامنية المساعدة لحزب الله، تضع في بداياتي.
خالل رئاسة جرج دبيليو بوش، تخيالت وشينتون أنا بينا واعزيز ما يوسف بمؤسسة الدولت في لبنان من شنيه عن يويزيز التتحالف السياسي الضيف قناة الواليات المتحدة تكامله في ضليق الوقت، ويوسايد في دار حملة أنيفات تريحها سوريا وات أهداف ‘إلى القضاء’ إيلاء aihtimal huduth dhalika. من أيي ناوي من الدولت اللبنانيات الاميلاتي. وكان أجر المخابرات في كآمن الدخيلي علاء وجه الخصوص يودار من قبل شخصية قريبة من سعيد الحريري، نجلاء الريس الوزراء السابق رفيق الحريري، الآذي آيت الله حزب الله قبل أربع سنواتين. تاما تشكيل لجنة طبيعة للأم المتحدتي، ثمة محكمة خاصة، لتحقيق في مقتل الحريري العب، واميلات حديثة الوحدة المعالية لكى الأمن الداخلي مع محققي الأمم المتحدتي. “امد عد قليل من دوبات كوا الامن الداخلي ايامهم في تحليل بيانات الاتصالات الحطيفات بين عائد” وحدة الايثيل الطبيعة لحزب الله الاتي قتلة الحريري العب. وقد تما استحضارهم جميان بيالايتال باين ايماي 2006 wa2008.
وماهما قناة نوايا سياسة أيهد بوش، بالنسبات ليي شخس مطالي علاء الديناميكيات اللبنانية، كان الامير متوقيان بقدر ما كان لا مافارا منه عن تواصل كآمن الدخيلي ماي حزب الله وتريد عليه تزويده بخدمات مكافاهات ألتا جاسوسو. وابيها الاردى, قناة كأمن الدخيلي تقول لحزب الله بشكل اساسين: “”أنا المساعيدات آلتي نصل عليها من ولاية المتحدات لايسات مجتهداتن . لبنان واين كولي لبنانين ديدا كولي “التحديات الخارجية و ريحها على الإسرائيليات. ليدها فاينا المساعدات الأمريكية يومكن أن تكون بمثابات نعمة لكم عيدان”.
وبيتوجيه من مزيج من الخوف والرغبات في كسب التأييد، عيدات اجهيزات الامن اللبنانيات توجيه معادات كشف الاشارات التي قدمتها الولاية المتحدة لمحاربة المصلحين الاسلاميين، خدامتها ديدا اسرائيل بدلان من ذليكة. وبمجيب شوروت الطرب مع حزب الله، يومه ليلجيش اللبناني، ووقوع الأمن الدخيلي، بالواتيم تاشجيوهما، بيستخدم الدائم الأمريكي لصالح حزب الله من خلال التركز على الجماعة الإسلامية السنية (أيي تيلك ألاتي لا تيمال) bialfiel ‘aw la tatahalaf mae حزب الله) وعلاء إسرائيل.
لاكينة هادا التعاون لام يولغي الخطوت الحمراء لحزب الله. عقد عقادت فقرة هيمانة الجماعة الإرهابية. علاء هذا النحو، عنده اي تبر رايس فار المخابرات في كآمن الدخيلي مسدران محملان للمشاكيل في الايام الاولي لانتفادات ديدا نظام الاسد، تام القضاء عليه بسيرات في تفجير سيارات مفخاخات في تشرين الاولي/اكتوبر 2 012 .
من الصعب الجدال مع فكرة أن تمويل الذراع الأمنية لدولة زائفة مدعومة من إيران يديرها جيش إرهابي قتل المئات من الأميركيين ويستهدف الحليف العسكري الوحيد المفيد لأميركا في المنطقة، هو أبعد ما يكون عن الحكم الحكيم أو العاقل. استثمار.
واستمر التعاون الاستخباراتي المضاد بين حزب الله والأجهزة الأمنية دون انقطاع منذ ذلك الحين. وفي السنوات الأخيرة، أثبتت وحدات مكافحة التجسس التابعة للجيش اللبناني وقوى الأمن الداخلي أهميتها بالنسبة لحزب الله من خلال الكشف عن عملاء وشبكات ومعدات تجسس إسرائيلية.
ووقعت أكبر عملية استخبارات مضادة لقوات الأمن العراقية مؤخرًا في بداية عام 2022، بعد أشهر قليلة من كشف وسائل إعلام حزب الله عن وجود غرفة العمليات المشتركة للحرس الثوري الإيراني في بيروت والتي أشرفت على حرب 2021 في غزة. وكشفت قوى الأمن الداخلي عن خلايا تجسس إسرائيلية متعددة داخل لبنان، بعضها اخترق حزب الله والبعض الآخر كان يقدم معلومات استخباراتية من سوريا. وفي الوقت نفسه، كان آخرون يجمعون معلومات عن حماس. وبحسب تقرير نشرته صحيفة الأخبار الموالية لحزب الله، طُلب من المخبرين مراقبة تحركات الفلسطينيين من الخارج إلى داخل المخيمات ومراقبة المواقع التي قد يكون لها غرض عسكري.
وحتى تلك اللحظة، كانت إسرائيل تراقب صعود حماس في البلاد عن كثب. وزعم تقرير غير مصدري صدر في ديسمبر 2021 في صحيفة يديعوت أحرونوت أن مقاتلي حماس في لبنان يتلقون تدريبًا من الإيرانيين. وجاء تفكيك شبكات التجسس قبل أن يتزايد النشاط العلني لقادة حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في لبنان. وكان كبار القادة في كلا الفصيلين، بما في ذلك زياد نخالة، من الجهاد الإسلامي في فلسطين، قد انتقلوا بالفعل إلى لبنان أو كانوا على وشك ذلك. ومع استمرار هذه العملية، كان من الضروري تعمية الإسرائيليين، باستخدام قوات مكافحة التجسس اللبنانية المدربة والمجهزة من قبل الولايات المتحدة – والتي تمتعت بميزة إضافية تتمثل في كونها محصنة ضد الانتقام الإسرائيلي، باعتبارها جهات فاعلة حكومية تدربها وتحميها الولايات المتحدة.
في أغسطس 2022، نشرت وسائل الإعلام التابعة لحزب الله لقاء بين نخالة، زعيم الجهاد الإسلامي، والأمين العام لحزب الله حسن نصر الله. وناقش اللقاء ما يسمى بـ”وحدة الجبهات” ضد إسرائيل، و”الأدوار المتوقع أن تلعبها كافة أطراف محور المقاومة في المرحلة المقبلة”. وبحسب المصادر الإيرانية المذكورة في تقرير صحيفة نيويورك تايمز المذكور أعلاه، فإن التخطيط لهجوم حماس الإرهابي بدأ في هذا الوقت تقريبًا من عام 2022.
وصلت جهود التنسيق بين إيران وحزب الله والفلسطينيين إلى أعلى مستوياتها في عام 2023، وتحديداً في لبنان. في أوائل أبريل 2023، وصل قائد فيلق القدس الإيراني، إسماعيل قاآني، إلى بيروت للقاء قادة حزب الله وحماس والجهاد الإسلامي في فلسطين في السفارة الإيرانية. وقبل محطته في بيروت، ورد أن مسار رحلة قاآني تضمن اجتماعات مع قادة الميليشيات التي يقودها الحرس الثوري الإيراني والعاملة في سوريا وإيران. وبالتزامن مع زيارة قاآني لبيروت، نسق حزب الله عملية إطلاق 34 صاروخا – وهو أكبر عدد يتم إطلاقه من لبنان منذ عام 2006. وفي الفترة من أبريل/نيسان إلى سبتمبر/أيلول، عقد قادة حماس والجهاد الإسلامي في فلسطين اجتماعات مع القيادة الإيرانية في إيران وسوريا ولبنان. وواصلت التشاور بانتظام مع نصر الله في بيروت.
وبحسب ما ورد عاد قاآني إلى بيروت في أوائل أغسطس. مباشرة قبل الزيارة الثانية لقائد فيلق القدس، اندلعت اشتباكات في عين الحلوة، أكبر مخيم فلسطيني بالقرب من صيدا، بين فتح والفصائل الإسلامية. بدأ القتال عقب زيارة قام بها رئيس مخابرات السلطة الفلسطينية ماجد فرج إلى لبنان، وما تلاها من اغتيال أحد مسؤوليه الأمنيين في المخيم، أبو أشرف العرموشي.
وفسرت وسائل الإعلام الموالية لحزب الله زيارة فرج على أنها تقاطع مع المصالح الإسرائيلية في محاولة للتحريض ضد حماس والجهاد الإسلامي في فلسطين، اللذين يقودان الاضطرابات في الضفة الغربية. وبحسب «الأخبار»، فإن فرج أراد «الحد من فصائل المقاومة الفلسطينية التي أصبحت قادرة على استهداف المستوطنات الإسرائيلية بالصواريخ». وبالإضافة إلى ذلك، زعمت الصحيفة أن فرج عرض التعاون مع الحكومة اللبنانية لضبط أي تواجد مسلح خارج عن السيطرة في المخيمات، وتسليم جميع المطلوبين إلى السلطات، “مقابل قيام بيروت بتشديد الخناق على حماس والإسلاميين”. نشاط الجهاد السياسي والعسكري” في لبنان.
إذا كانت هذه خطة فرج بالفعل، فإنها لم تحقق أي نتيجة. توقف القتال الأولي بعد بضعة أيام في أوائل أغسطس قبل أن يندلع مرة أخرى لفترة وجيزة في الشهر التالي وينتهي بوقف إطلاق النار في منتصف سبتمبر 2023.
وبينما تكشفت هذه الأحداث في الفترة التي سبقت هجوم 7 تشرين الأول/أكتوبر مباشرة، كشفت قوى الأمن الداخلي واعتقلت ناشطًا آخر من حماس يتجسس لصالح إسرائيل في صيدا. وبحسب ما ورد صادرت قوى الأمن الداخلي أيضًا أجهزة الكمبيوتر الخاصة به وتمكنت من تتبع اتصالاته المختلفة داخل كتائب القسام التابعة لحماس. وبحسب “الأخبار”، شملت مهامه مراقبة عناصر حماس الذين انتقلوا إلى لبنان من الضفة الغربية وقطاع غزة.
وأدى تفكيك قوى الأمن الداخلي إلى تعاون أكبر مع حماس للحصول على مزيد من المعلومات. بدورها، زعمت “الأخبار”، أن حماس بدأت تحقيقاتها الخاصة في غزة لتعقب كل من عمل معهم الناشط أو ظل على اتصال به منذ مجيئه إلى لبنان من تركيا. أي أن قوى الأمن الداخلي ساهمت مرة أخرى في تعمية إسرائيل نيابة عن الأصول الإيرانية. ومن خلال قيامها بذلك، ربما تكون قد ساعدت بشكل مباشر وعززت الأمن العملياتي لحماس في غزة عشية هجوم 7 تشرين الأول (أكتوبر).
إن سياسة الولايات المتحدة في لبنان، ورعايتها لقطاع الأمن اللبناني، قوضت بشدة قدرات إسرائيل على جمع المعلومات في البلاد. ولكن ماذا عن قدرات أميركا على جمع المعلومات الاستخبارية في لبنان؟ على مدى العقد الماضي، كان أحد المبررات التي سمعتها من المسؤولين والبيروقراطيين الأمريكيين لدعم الجيش اللبناني والأجهزة الأمنية هو أن هذه العلاقة المتعمقة أعطت أمريكا رؤية أفضل واستخبارات بشرية حول ما كان يجري داخل بؤر الإرهاب. كما أن الأصول الأميركية في لبنان ستكمل أيضاً قدراتنا الواسعة في مراقبة الجماعات الإرهابية في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك الحرس الثوري الإيراني وحزب الله وحماس. هذا بالإضافة إلى ما نقوم بجمعه في سوريا المجاورة، حيث تنشط الشبكة الإيرانية منذ سنوات. على سبيل المثال، في عام 2017، في أعقاب هجوم كيميائي شنه نظام الأسد في شمال غرب سوريا، كشفت الحكومة الأمريكية أن إشارات استخباراتية اعترضت اتصالات القيادة السورية، مما لا يترك أي مجال للشك في مسؤولية الأسد عن الهجوم.
ومع ذلك، وعلى الرغم من الاجتماعات التي لا تعد ولا تحصى والزيارات رفيعة المستوى بين المسؤولين الإيرانيين وحزب الله وحماس، إلى جانب النشاط الحركي المكثف في المنطقة، يقول المسؤولون الأمريكيون إنهم “لم يتتبعوا” هذه العملية. هذه الإجابة، بعبارة ملطفة، يصعب تصديقها. لكن دعونا نطرح سؤالاً آخر: كيف لم يقم أي من العملاء الذين تدعمهم الولايات المتحدة في الجيش اللبناني وأجهزة الأمن – أولئك الذين كانوا مشغولين بتفكيك الخلايا الإسرائيلية حتى سبتمبر – بتزويد الولايات المتحدة بأي معلومات استخباراتية ذات معنى، حتى على الرغم من حقيقة أن هل كان طيارو حماس يتدربون في لبنان؟ ويبدو أن المئات من الطائرات الشراعية الفلسطينية التي يبلغ عمرها الخدمة العسكرية والتي تحلق بشكل متكرر فوق أي بلد تبدو وكأنها هدف يصعب على جهاز استخبارات كبير أن يخطئه.
ما يبدو واضحًا هو أنه في مقابل توفير الولايات المتحدة التدريب والمعدات، ودفع رواتب الجميع، تمكن عملاء الولايات المتحدة داخل لبنان حصريًا من توفير دعم استخباراتي مضاد مدعوم من الولايات المتحدة لحزب الله وحماس، مما ساهم في تعمية إسرائيل، في حين فشلوا تمامًا في توفير الدعم الاستخباراتي. الولايات المتحدة نفسها مع أي معلومات ذات صلة على الإطلاق. كما أن القدرات الاستخباراتية الهائلة للحكومة الأمريكية في شرق البحر الأبيض المتوسط وبلاد الشام والعراق والخليج لم تتمكن أيضًا من التقاط أي شيء ذي أهمية، بينما كان التخطيط والتدريب يحدث في الدولة التي تكمل فيها إدارة بايدن 43- فدان مجمع السفارة.
سيكون من السيئ بما فيه الكفاية أن يبدو أن السياسة الأمريكية في لبنان قد ساهمت في إبقاء إسرائيل في الظلام في الأشهر التي سبقت مذبحة 7 أكتوبر. فعلت. لكنها فعلت أيضا أكثر من ذلك. ومع قيام حزب الله بزيادة وتيرة الهجمات والاستفزازات عبر الحدود من لبنان، مما أدى إلى إنشاء موقع عسكري في الجولان الإسرائيلي، دعمت الإدارة مسرحية حزب الله وتحركت لإلهاء إسرائيل عن طريق تقييدها في عملية ترسيم الحدود البرية مع اللبنانيين. مما ساعد على منع المستوى السياسي الإسرائيلي من ملاحظة التهديد الفعلي الذي يختمر داخل لبنان.
هل كانت الولايات المتحدة تنوي حدوث أي من هذا؟ ليس تماما. ومن ناحية أخرى، فإن كل ما حدث كان نتاجاً مباشراً للسياسة الأميركية، مما يعني أن أميركا يجب أن تتحمل جزءاً من اللوم. وإذا اختارت الولايات المتحدة مواصلة سياساتها القاتلة في لبنان، فلن تكون قادرة على الاحتجاج بالجهل في المرة القادمة التي يقوم فيها “محور المقاومة” الإيراني بقتل إسرائيليين وأميركيين.
*طوني بدران هو محلل شؤون المشرق العربي في مجلة Tablet. وهو زميل باحث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، حيث يركز على لبنان وحزب الله وسوريا والجغرافيا السياسية لبلاد الشام. قام بالتغريد على @AcrossTheBay.