Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute: The Biden Administration’s Dangerous Nuclear Deal: Congressional Approval Required/د.ماجد رفي زاده: الصفقة النووية الخطرة لإدارة بايدن مع إيران يجب ان لا تبرم قبل موافقة الكونجرس عليها

44

الصفقة النووية الخطرة لإدارة بايدن: موافقة الكونجرس مطلوبة
د. ماجد رفي زاده / معهد جيتستون / 01 تموز 2023

The Biden Administration’s Dangerous Nuclear Deal: Congressional Approval Required
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute./July 01/2023
“I urge the Administration to remember that U.S. law requires that any agreement, arrangement, or understanding with Iran needs to be submitted to Congress.” — Rep. Michael McCaul (R-Texas), Chairman of the House Foreign Affairs Committee, in a letter to US President Joe Biden, June 15, 2023.
“INARA [the Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015] was enacted with strong bipartisan support to ensure Congressional oversight of U.S. policy regarding Iran’s nuclear program…. This definition makes clear that any arrangement or understanding with Iran, even informal, requires submission to Congress.” — Rep. Michael McCaul (R-Texas), Chairman of the House Foreign Affairs Committee, in a letter to US President Joe Biden, June 15, 2023 [Emphasis added].
[T]he return to the nuclear deal means that the current sanctions against Tehran will be lifted and the regime would reportedly receive $100 billion a year “to Destabilise [the] Region,” as well as legitimately to rejoin the global financial system. Through the nuclear deal, the Iranian regime will again buy itself a blank check to advance its aggressive and fundamentalist policies across the Middle East, just as it did after the 2015 nuclear deal, but this time with the potential of threatening other countries with its nuclear breakout capability.
“To give them another windfall of cash like we did as a result of the 2015 nuclear deal, which led to an expansion of their proxy wars in the Middle East, it doesn’t make any sense. It’s not in our national interest…. They’re gonna fuel their proxy wars and they’re seeking domination and control in the Middle East…. No, it’s not a good deal. It wasn’t a good deal in 2015. It’s not a good deal now.” — Retired U.S. Army General Jack Keane, The Hill, June 18, 2023.
A nuclear deal will allow the flow of billions of dollars into the Iranian regime’s treasury, thereby providing the funding for the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) that they need to escalate their military adventurism in the region. (Image source: iStock)
The Biden Administration, in an attempt to revive the Iran nuclear deal, has been quietly negotiating with the theocratic regime of President Ebrahim Raisi, known — for his crimes against humanity and his involvement in a massacre of nearly 30,000 political prisoners — as “the Butcher of Tehran.”
The editorial board of the Wall Street Journal wrote on June 16:
“Here we go again. The same people who gave us the Iran nuclear deal in 2015 are trying to pull off a new version that would send Iran cash on day one in return for promises down the road.”
The Biden Administration is planning to release $17 billion in frozen assets to Iran, in exchange for the release three Iranian-Americans prisoners, thereby incentivizing the hostage-taking shakedown racket, and for some easily breakable promises down the road on Iran’s nuclear program.
The Biden Administration has also been keeping these negotiations secret, most likely to dodge Congress and keep the American people in the dark. This has led to an outrage among officials. “Iran is an adversary and a state sponsor of terrorism,” Senator Deb Fischer (R-Neb.), a member of the Senate Armed Services Committee, tweeted. “Any back-door agreement here is an attempt to skirt congressional oversight.”
“The Biden Admin is long-overdue to address reports of these misguided ‘proximity talks’ with Iran, Senate Foreign Relations ranking member Senator Jim Risch (R-Idaho) noted on Twitter. “Sanctions relief will only free up cash for the regime’s support for Russia, terror proxies, and state-sponsored murder of its own citizens. Shameful.”
Rep. Michael McCaul (R-Texas), chairman of the House Foreign Affairs Committee, wrote Biden a letter warning him about congressional review of any nuclear deal with the regime of Iran, saying:
“I urge the Administration to remember that U.S. law requires that any agreement, arrangement, or understanding with Iran needs to be submitted to Congress pursuant to INARA [the Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015].”
“INARA was enacted with strong bipartisan support to ensure Congressional oversight of U.S. policy regarding Iran’s nuclear program…. This definition makes clear that any arrangement or understanding with Iran, even informal, requires submission to Congress.” [Emphasis added.]
The Biden administration is already allowing the flow of cash to the top state sponsor of terrorism. As State Department spokesperson Matthew Miller confirmed, the Biden Administration has already allowed Iraq to transfer to Iran $2.76 billion by issuing a waiver for sanctions imposed on the Iranian regime.
“We approved a transaction, consistent with previous transactions that have been approved, to allow Iran to access funds held in accounts in Iraq.”
Iran’s leaders are doubtless excited about the prospect of resurrecting the nuclear deal for several reasons. First, the return to the nuclear deal means that the current sanctions against Tehran will be lifted and the regime would reportedly receive $100 billion a year “to Destabilise [the] Region,” as well as legitimately to rejoin the global financial system. Through the nuclear deal, the Iranian regime will again buy itself a blank check to advance its aggressive and fundamentalist policies across the Middle East, just as it did after the 2015 nuclear deal, but this time with the potential of threatening other countries with its nuclear breakout capability.
A nuclear deal will allow the flow of billions of dollars into the Iranian regime’s treasury, thereby providing the funding for the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) that they need to escalate their military adventurism in the region. That project includes financing, arming and supporting their terror and militia groups in Lebanon, Iraq, Syria, Yemen, and the Gaza Strip, as well as throughout South America (here, here and here).
One possible repercussion of a new nuclear deal is that countries in the region may find no other option than taking military action against Iran, a move that could spiral into regional war. According to retired U.S. Army General Jack Keane:
“To give them another windfall of cash like we did as a result of the 2015 nuclear deal, which led to an expansion of their proxy wars in the Middle East, it doesn’t make any sense. It’s not in our national interest…. They’re gonna fuel their proxy wars and they’re seeking domination and control in the Middle East…. That’s the windfall that’s going to take place, for what? The hold in 60 percent enrichment and curtailing some activities against Syria and Iraq? No, it’s not a good deal. It wasn’t a good deal in 2015. It’s not a good deal now.”
*Dr. Majid Rafizadeh is a business strategist and advisor, Harvard-educated scholar, political scientist, board member of Harvard International Review, and president of the International American Council on the Middle East. He has authored several books on Islam and US Foreign Policy. He can be reached at Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu
© 2023 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
https://www.gatestoneinstitute.org/19758/dangerous-nuclear-deal

الصفقة النووية الخطرة لإدارة بايدن: موافقة الكونجرس مطلوبة
د. ماجد رفي زاده / معهد جيتستون / 01 تموز 2023
“إنني أحث الإدارة على أن تتذكر أن القانون الأمريكي يتطلب تقديم أي اتفاق أو ترتيب أو تفاهم مع إيران إلى الكونجرس”. – النائب مايكل ماكول (جمهوري من تكساس) ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، في رسالة إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن ، 15 يونيو 2023.
“تم سن INARA [قانون مراجعة الاتفاقية النووية الإيرانية لعام 2015] بدعم قوي من الحزبين لضمان إشراف الكونجرس على سياسة الولايات المتحدة فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني … يوضح هذا التعريف أن أي ترتيب أو تفاهم مع إيران ، حتى لو كان غير رسمي ، يتطلب الخضوع إلى الكونجرس “. – النائب مايكل ماكول (جمهوري من تكساس) ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، في رسالة إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن ، 15 يونيو 2023 [التأكيد مضاف].
إن العودة إلى الاتفاق النووي تعني أن العقوبات الحالية ضد طهران ستُرفع وأن النظام سيحصل على 100 مليار دولار سنويًا حسبما ورد “لزعزعة استقرار المنطقة” ، بالإضافة إلى الانضمام بشكل شرعي إلى النظام المالي العالمي. من خلال الاتفاق النووي ، سيشتري النظام الإيراني لنفسه مرة أخرى شيكًا على بياض لدفع سياساته العدوانية والأصولية في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، تمامًا كما فعل بعد الاتفاق النووي لعام 2015 ، ولكن هذه المرة مع احتمال تهديد الدول الأخرى ببرنامجها النووي. القدرة على الاختراق.
“لمنحهم مكاسب نقدية أخرى غير متوقعة كما فعلنا نتيجة للاتفاق النووي لعام 2015 ، والذي أدى إلى توسع حروبهم بالوكالة في الشرق الأوسط ، لا معنى لذلك. إنه ليس في مصلحتنا الوطنية .. .. سيؤججون حروبهم بالوكالة ويسعون للهيمنة والسيطرة في الشرق الأوسط …. لا ، إنها ليست صفقة جيدة. لم تكن صفقة جيدة في عام 2015. إنها ليست صفقة جيدة الآن . ” – الجنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي جاك كين ، ذا هيل ، 18 يونيو 2023.
سيسمح الاتفاق النووي بتدفق مليارات الدولارات إلى خزينة النظام الإيراني ، وبالتالي توفير التمويل لفيلق الحرس الثوري الإسلامي الذي يحتاجون إليه لتصعيد مغامراتهم العسكرية في المنطقة. (مصدر الصورة: iStock)
إدارة بايدن ، في محاولة لإحياء الاتفاق النووي الإيراني ، كانت تتفاوض بهدوء مع النظام الثيوقراطي للرئيس إبراهيم رئيسي ، المعروف – بجرائمه ضد الإنسانية وتورطه في مذبحة لحوالي 30 ألف سجين سياسي – ” جزار طهران “.
كتبت هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال في 16 يونيو:
“ها نحن ذا مرة أخرى. نفس الأشخاص الذين منحونا الاتفاق النووي الإيراني في عام 2015 يحاولون إخراج نسخة جديدة من شأنها إرسال أموال لإيران في اليوم الأول مقابل وعود في المستقبل”.
تخطط إدارة بايدن للإفراج عن 17 مليار دولار من الأصول المجمدة لإيران ، مقابل الإفراج عن ثلاثة سجناء أميركيين من أصل إيراني ، وبالتالي تحفيز عملية الابتعاد عن احتجاز الرهائن ، وعلى بعض الوعود التي يمكن كسرها بسهولة على الطريق بشأن برنامج إيران النووي.
كما أن إدارة بايدن تحافظ على سرية هذه المفاوضات ، على الأرجح لتفادي الكونجرس وإبقاء الشعب الأمريكي في الظلام. وقد أدى ذلك إلى غضب المسؤولين. وكتب السناتور ديب فيشر عضو لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ على تويتر “إيران خصم ودولة راعية للإرهاب”. “أي اتفاق خلفي هنا هو محاولة لتجنب إشراف الكونجرس.”
أشار عضو مجلس الشيوخ البارز في العلاقات الخارجية السناتور جيم ريش (جمهوري من ولاية أيداهو) على تويتر: “لقد تأخرت إدارة بايدن كثيرًا في معالجة التقارير المتعلقة بهذه” المحادثات غير المباشرة “المضللة مع إيران.” إن تخفيف العقوبات سيوفر فقط الأموال لدعم النظام بالنسبة لروسيا ، ووكلاء الإرهاب ، وقتل مواطنيها برعاية الدولة. مخجل.”
كتب النائب مايكل ماكول (جمهوري من تكساس) ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، رسالة إلى بايدن يحذره فيها من مراجعة الكونجرس لأي اتفاق نووي مع النظام الإيراني ، قائلًا:
“إنني أحث الإدارة على أن تتذكر أن القانون الأمريكي يتطلب تقديم أي اتفاق أو ترتيب أو تفاهم مع إيران إلى الكونجرس وفقًا لـ INARA [قانون مراجعة الاتفاقية النووية الإيرانية لعام 2015].”
“تم سن INARA بدعم قوي من الحزبين لضمان إشراف الكونجرس على سياسة الولايات المتحدة فيما يتعلق ببرنامج إيران النووي … يوضح هذا التعريف أن أي ترتيب أو تفاهم مع إيران ، حتى لو كان غير رسمي ، يتطلب الخضوع للكونغرس.” [تم اضافة التأكيدات.]
تسمح إدارة بايدن بالفعل بتدفق الأموال إلى أكبر دولة راعية للإرهاب. كما أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر ، سمحت إدارة بايدن بالفعل للعراق بتحويل 2.76 مليار دولار إلى إيران من خلال إصدار تنازل عن العقوبات المفروضة على النظام الإيراني.
وأضاف “وافقنا على صفقة تتفق مع المعاملات السابقة التي تمت الموافقة عليها للسماح لإيران بالوصول إلى الأموال المودعة في حسابات في العراق.”
لا شك أن قادة إيران متحمسون لاحتمال إحياء الاتفاق النووي لعدة أسباب. أولاً ، تعني العودة إلى الاتفاق النووي أن العقوبات الحالية ضد طهران ستُرفع وأن النظام سيحصل على 100 مليار دولار سنويًا حسبما ورد “لزعزعة استقرار المنطقة” ، فضلاً عن الانضمام بشكل شرعي إلى النظام المالي العالمي. من خلال الاتفاق النووي ، سيشتري النظام الإيراني لنفسه مرة أخرى شيكًا على بياض لدفع سياساته العدوانية والأصولية في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، تمامًا كما فعل بعد الاتفاق النووي لعام 2015 ، ولكن هذه المرة مع احتمال تهديد الدول الأخرى ببرنامجها النووي. القدرة على الاختراق.
سيسمح الاتفاق النووي بتدفق مليارات الدولارات إلى خزينة النظام الإيراني ، وبالتالي توفير التمويل لفيلق الحرس الثوري الإسلامي الذي يحتاجون إليه لتصعيد مغامراتهم العسكرية في المنطقة. يشمل هذا المشروع تمويل وتسليح ودعم الجماعات الإرهابية والميليشيات التابعة لهم في لبنان والعراق وسوريا واليمن وقطاع غزة ، وكذلك في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية (هنا وهنا وهنا).
تتمثل إحدى التداعيات المحتملة لاتفاق نووي جديد في أن دول المنطقة قد لا تجد خيارًا آخر غير القيام بعمل عسكري ضد إيران ، وهي خطوة يمكن أن تتحول إلى حرب إقليمية. وفقًا للجنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي جاك كين:
“لمنحهم مكاسب نقدية أخرى غير متوقعة كما فعلنا نتيجة للاتفاق النووي لعام 2015 ، والذي أدى إلى توسع حروبهم بالوكالة في الشرق الأوسط ، لا معنى لذلك. إنه ليس في مصلحتنا الوطنية .. .. سيؤججون حروبهم بالوكالة ويسعون للهيمنة والسيطرة في الشرق الأوسط …. هذه هي المكاسب المفاجئة التي ستحدث ، من أجل ماذا؟ والعراق؟ لا ، إنها ليست صفقة جيدة. لم تكن صفقة جيدة في عام 2015. إنها ليست صفقة جيدة الآن “.
الدكتور ماجد رفي زاده هو استراتيجي أعمال ومستشار ، وباحث خريج جامعة هارفارد ، وعالم سياسي ، وعضو مجلس إدارة هارفارد إنترناشونال ريفيو ، ورئيس المجلس الأمريكي الدولي للشرق الأوسط. قام بتأليف عدة كتب عن الإسلام والسياسة الخارجية الأمريكية. يمكن التواصل معه على Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu
© معهد جيتستون 2023. كل الحقوق محفوظة. المقالات المطبوعة هنا لا تعكس بالضرورة آراء المحررين أو معهد جيتستون. لا يجوز إعادة إنتاج أو نسخ أو تعديل أي جزء من موقع Gatestone أو أي من محتوياته ، دون الحصول على موافقة كتابية مسبقة من معهد Gatestone.
https://www.gatestoneinstitute.org/19758/dangerous-nuclear-deal