Jonathan Spyer/Jerusalem Post: The Iran-led bloc senses an opportunity to threaten Israeli life … Does Iran see an opportunity in the cracks in Israeli society?/جوناثان سباير: الكتلة التي تقودها إيران تستشعر وجود فرصة لتهديد الحياة الإسرائيلية .. هل ترى إيران فرصة في التصدعات في المجتمع الإسرائيلي؟

71

الكتلة التي تقودها إيران تستشعر وجود فرصة لتهديد الحياة الإسرائيلية .. هل ترى إيران فرصة في التصدعات في المجتمع الإسرائيلي؟
جوناثان سباير/جيروزاليم بوست/ 15 نيسان 2023

The Iran-led bloc senses an opportunity to threaten Israeli life … Does Iran see an opportunity in the cracks in Israeli society?
Jonathan Spyer/Jerusalem Post/April 15/2023
Recent events in Syria, Lebanon, Gaza, Israel and the West Bank suggest that a concerted effort is underway by the Iran-led regional bloc to increase pressure on Israel. The evidence suggests that the possibility that this may result in war has been taken into account, and the Iranians and their allies have decided to move ahead nevertheless and take this risk.
The infiltration from south Lebanon by an operative carrying a Claymore mine on March 13, and the launching of 34 rockets from south Lebanon by Hamas on April 6 are the main indications that a concerted attempt is under way. These attacks have been accompanied by a series of ostentatious meetings between Hezbollah leaders in south Lebanon and delegations from both Hamas and Islamic Jihad, and by incendiary messages from the leaders of various components in this bloc.
“Zionists are fighting each other and are in a hurry to destroy themselves.””Ebrahim Raisi
Statements by senior Iranian officials in recent days have, for example, enthusiastically predicted the imminent collapse of Israel. President Ebrahim Raisi, quoted by the Islamic Revolutionary Guard Corps-linked Tasnim channel on Wednesday, said that the “Zionists are fighting each other and are in a hurry to destroy themselves.” Iranian Army chief Maj.-Gen. Abdolrahim Mousavi said that “we are observing the confusion and disorientation of the hegemonic system, especially the clearer signals of collapse and breakdown of the Zionist regime.”
Rumblings in pro-Iran regional media, such as the Lebanese Al Akhbar newspaper, repeat the strategy according to which the unifying symbol of al-Aqsa Mosque is to be used to “unify the arenas” of Lebanon, Gaza, Jerusalem, the West Bank and pre-1967 Israel.”
Israel’s response, so far, has been hesitant and uncertain. A recent Israeli media report quoted an assessment given by the IDF to the cabinet according to which the Hezbollah leadership was not forewarned of the Hamas plan to launch rockets from south Lebanon, did not give the go ahead for it, and hence should not be held responsible for it.
The military is, of course, privy to sources of information vastly beyond those of this author. Nevertheless, some skepticism toward this assessment is unavoidable. Perhaps unusually among Israel-based correspondents, I have had the experience of traveling across Lebanon south of the Litani River in a non-military context. It is one of the most tightly secured areas on earth.
Vehicles without license plates, often with blacked-out windows, are ubiquitous in every village and town. These and similarly unmarked motorcycles are visible evidence of Hezbollah’s presence. Behind this representation, without doubt, is a yet wider circle of invisible surveillance.
The notion that Hamas or any other Palestinian organization could have brought into this area the necessary personnel and equipment required to launch 34 rockets at Israel without the knowledge of Hezbollah severely strains credulity.
Quite apart from the practical difficulties, it seems less than likely that at a time of visible rapprochement between the two organizations, Hamas would take upon itself of its own volition to embroil Hezbollah in its actions against Israel. Sunni Hamas and Shia Hezbollah backed different sides in the Syrian civil war.
Hamas, with its roots in the Muslim Brotherhood, sought to align with what it thought was an emergent new bloc of conservative Islamic regimes. Hezbollah, of course, as a Shia franchise of the IRGC, stayed with its patron. But the Sunni Islamic bloc that Hamas sought to be part of never emerged. Hamas was forced to try to find its way back to the pro-Iran bloc. With the Arab Spring period now a fading memory, it has largely done so. It makes no sense that it would now jeopardize this process.
The inevitable conclusion is that this assessment is most likely inaccurate. As to whether it was given in order to support a policy preference according to which Israel would respond to the rocket fire in only a limited way, avoiding all damage to Hezbollah facilities, one can only speculate.
Strategic attacks on the Israeli homefront
THE APPARENTLY coordinated series of attacks which Israel is currently experiencing should be seen as emerging from a strategy and praxis of long standing held by Iran and its various franchises and clients. Veteran Israeli journalist and analyst Ehud Yaari, writing shortly after the Second Lebanon War of 2006, termed this outlook the “Muqawama [resistance] Doctrine.”
This doctrine, according to Ya’ari, advocates an open-ended campaign of military pressure against Israel, conducted for the most part by non-state forces. The goal, as he expressed it, is the “methodical erosion of the enemy’s resolve.” The belief underlying this project is that Israel is an internally weak society, beset by contradictions. The intention therefore is to subject this fragile vessel to unrelenting pressure, in the belief that eventually it will begin to crack, and will eventually crumble.
The adherents to this doctrine evidently think that an important moment in this process has been reached, given the current internal crisis in Israel. They are therefore keen to increase the pressure, and are prepared to take significant risks and depart from previous patterns of operation.
The outlook described above is in many ways a descendant of earlier Arab and Palestinian nationalist perceptions of Israel, dating back to the first days of the conflict with Zionism. The current challenge differs from earlier manifestations, however, in that it is headed by a state (Iran) with a particular and sophisticated understanding of the melding of state power with irregular military activity, and the combining of conventional military, paramilitary and political forms of activity. Iran’s methods in this regard have delivered it significant achievements elsewhere in the region, in Syria, Yemen, Iraq and Lebanon.
The focus on this campaign goes back to the first days of the Islamist regime in Iran, and indeed precedes the 1979 Islamic Revolution, in the thinking of those who led it. Ayatollah Khomeini, writing in 1968, for example, asserted that “the danger is directed at the very essence of Islam, it is the duty of all Muslims, and specifically of Islamic states, to take the initiative for the obliteration of this pond of decay [Israel] with all possible means.”
“Zionists are fighting each other and are in a hurry to destroy themselves.”
Iranian President Ebrahim Raisi
Sheikh Naim Qassem, a veteran and very senior official of Lebanese Hezbollah, quoted from Surah al-Israa of the Koran in his history of his movement, to explain the nature of its campaign. The quote reads: “And we decreed for the Children of Israel in the scripture: Ye verily will work corruption in the earth twice, and ye will become great tyrants. So when the time for the first of the two came, We roused against you slaves of Ours of great might, who ravaged [your] country, and it was a threat performed… When the time for the second of the judgments came, We roused against you others of Our slaves to ravage you, and to enter the Temple even as they entered it the first time, and to lay waste all that they conquered with an utter wasting.”
The available evidence would suggest that the leaders of this bloc have discerned a moment of opportunity for the advancement of the project described above. Israeli planners may have concluded that the current divided Israeli house was in no shape for embarking on a determined response to the recent acts of aggression. If so, Israel’s leaders should be aware that given the nature of the thinking on the other side, the projection of weakness and hesitancy is likely to instill greater confidence, leading to further erosion of deterrence, and increasing the likelihood of additional and yet more reckless moves in the period ahead.

الكتلة التي تقودها إيران تستشعر وجود فرصة لتهديد الحياة الإسرائيلية .. هل ترى إيران فرصة في التصدعات في المجتمع الإسرائيلي؟
جوناثان سباير/جيروزاليم بوست/ 15 نيسان 2023
تشير الأحداث الأخيرة في سوريا ولبنان وغزة وإسرائيل والضفة الغربية إلى أن الكتلة الإقليمية التي تقودها إيران تبذل جهودًا متضافرة لزيادة الضغط على إسرائيل. تشير الدلائل إلى أن احتمال أن يؤدي ذلك إلى حرب قد تم أخذه في الاعتبار، وقرر الإيرانيون وحلفاؤهم المضي قدمًا مع ذلك وتحمل هذه المخاطرة.
إن تسلل عنصر كان يحمل لغم كلايمور من جنوب لبنان في 13 آذار الماضي، وإطلاق حماس 34 صاروخا من جنوب لبنان في 6 نيسان الجاري، هي الدلائل الرئيسية على أن هناك محاولة منسقة جارية. ورافقت هذه الهجمات سلسلة لقاءات تفاخر بين قادة حزب الله في جنوب لبنان ووفود من كل من حماس والجهاد الإسلامي ، ورسائل حارقة من قادة مختلف مكونات هذا التكتل.
“الصهاينة يقاتلون بعضهم البعض وهم في عجلة من أمرهم لتدمير أنفسهم”.
على سبيل المثال ، تنبأت تصريحات كبار المسؤولين الإيرانيين في الأيام الأخيرة بحماس بانهيار وشيك لإسرائيل. ونقلت قناة تسنيم التابعة للحرس الثوري الإسلامي عن الرئيس إبراهيم رئيسي، الأربعاء ، قوله إن “الصهاينة يقاتلون بعضهم البعض وهم في عجلة من أمرهم لتدمير أنفسهم”. قائد الجيش الإيراني الميجر جنرال. وقال عبد الرحيم موسوي: “إننا نلاحظ الارتباك والارتباك في نظام الهيمنة، لا سيما الإشارات الأكثر وضوحًا لانهيار وانهيار النظام الصهيوني”.
التذمر في وسائل الإعلام الإقليمية الموالية لإيران، مثل جريدة الأخبار اللبنانية  تكرر الاستراتيجية التي بموجبها يتم استخدام الرمز الموحد للمسجد الأقصى لـ “توحيد ساحات” لبنان وغزة والقدس والضفة الغربية. وما قبل عام 1967 إسرائيل “.
كان رد إسرائيل، حتى الآن، مترددًا وغير مؤكد. نقل تقرير إعلامي إسرائيلي حديث عن تقييم قدمه الجيش الإسرائيلي إلى مجلس الوزراء مفاده أن قيادة حزب الله لم تحذر مسبقًا من خطة حماس لإطلاق صواريخ من جنوب لبنان، ولم تعطِ الضوء الأخضر لذلك ، وبالتالي لا ينبغي عقدها. مسؤول عن ذلك.
وبطبيعة الحال ، فإن الجيش مطلّع على مصادر المعلومات التي تتجاوز إلى حد بعيد تلك التي يمتلكها هذا المؤلف. ومع ذلك ، فإن بعض الشكوك تجاه هذا التقييم أمر لا مفر منه. ربما بشكل غير عادي بين المراسلين المقيمين في إسرائيل ، فقد مررت بتجربة السفر عبر لبنان جنوب نهر الليطاني في سياق غير عسكري. إنها واحدة من أكثر المناطق إحكامًا على وجه الأرض.
تنتشر المركبات التي لا تحمل لوحات تسجيل ، والتي غالبًا ما تكون ذات نوافذ معتمة ، في كل قرية وبلدة. هذه وغيرها من الدراجات النارية التي لا تحمل علامات مشابهة هي دليل مرئي على وجود حزب الله. وراء هذا التمثيل ، بلا شك ، توجد دائرة أوسع من المراقبة غير المرئية.
إن الفكرة القائلة بأن حماس أو أي منظمة فلسطينية أخرى كان من الممكن أن تجلب إلى هذه المنطقة الأفراد والمعدات اللازمة لإطلاق 34 صاروخًا على إسرائيل دون علم حزب الله ، تضغط بشدة على السذاجة.
وبغض النظر عن الصعوبات العملية ، يبدو من غير المرجح أنه في وقت التقارب المرئي بين المنظمتين ، ستأخذ حماس على عاتقها مسؤولية توريط حزب الله في أفعاله ضد إسرائيل. دعمت حماس السنية وحزب الله الشيعي أطرافًا مختلفة في الحرب الأهلية السورية.
سعت حماس ، بجذورها في جماعة الإخوان المسلمين ، إلى التوافق مع ما اعتقدت أنه كتلة جديدة ناشئة من الأنظمة الإسلامية المحافظة. حزب الله ، بالطبع ، بصفته فرعًا شيعيًا للحرس الثوري الإيراني ، ظل مع راعيه. لكن الكتلة الإسلامية السنية التي سعت حماس لتكون جزءًا منها لم تظهر قط. اضطرت حماس إلى محاولة العودة إلى الكتلة الموالية لإيران. مع تلاشي فترة الربيع العربي الآن ، فقد فعلت ذلك إلى حد كبير. ليس من المنطقي أن تعرض هذه العملية للخطر الآن.
الاستنتاج الحتمي هو أن هذا التقييم على الأرجح غير دقيق. أما ما إذا كان قد تم منحه لدعم تفضيل في السياسة بحيث ترد إسرائيل على إطلاق الصواريخ بطريقة محدودة فقط ، وتجنب كل الأضرار التي لحقت بمنشآت حزب الله ، فلا يسع المرء إلا التكهن.
عتداءات استراتيجية على الجبهة الداخلية الإسرائيلية
يجب أن يُنظر إلى سلسلة الهجمات المنسقة ظاهريًا التي تشهدها إسرائيل حاليًا على أنها نابعة من إستراتيجية وممارسة طويلة الأمد تتبناها إيران ومختلف امتيازاتها وعملائها. الصحفي والمحلل الإسرائيلي المخضرم إيهود يعاري ، الذي كتب بعد وقت قصير من حرب لبنان الثانية عام 2006 ، أطلق على هذه النظرة اسم “عقيدة المقاومة”.
هذه العقيدة ، وفقا ليعاري ، تدعو إلى حملة مفتوحة من الضغط العسكري ضد إسرائيل ، تقوم بها في الغالب قوات غير حكومية. الهدف ، على حد تعبيره ، هو “التآكل المنهجي لعزيمة العدو”. الاعتقاد الكامن وراء هذا المشروع هو أن إسرائيل مجتمع ضعيف داخليًا ، تحاصره التناقضات. لذلك فإن النية هي إخضاع هذا الوعاء الهش لضغط لا هوادة فيه ، اعتقادًا منه أنه في النهاية سيبدأ في الانهيار ، وسينهار في النهاية.
من الواضح أن أتباع هذه العقيدة يعتقدون أنه قد تم الوصول إلى لحظة مهمة في هذه العملية ، بالنظر إلى الأزمة الداخلية الحالية في إسرائيل. لذلك فهم حريصون على زيادة الضغط ، وهم على استعداد لتحمل مخاطر كبيرة والابتعاد عن أنماط العمليات السابقة.
إن النظرة التي تم وصفها أعلاه هي من نواح كثيرة منحدرة من التصورات القومية العربية والفلسطينية السابقة لإسرائيل ، والتي تعود إلى الأيام الأولى للصراع مع الصهيونية. يختلف التحدي الحالي عن المظاهر السابقة ، مع ذلك ، من حيث أنه ترأسه دولة (إيران) لديها فهم خاص ومتطور لدمج قوة الدولة بالنشاط العسكري غير النظامي ، والجمع بين الأشكال العسكرية وشبه العسكرية والأشكال السياسية التقليدية. نشاط. وقد حققت الأساليب الإيرانية في هذا الصدد إنجازات مهمة لها في أماكن أخرى من المنطقة ، في سوريا واليمن والعراق ولبنان.
يعود التركيز على هذه الحملة إلى الأيام الأولى للنظام الإسلامي في إيران ، وهو بالفعل يسبق الثورة الإسلامية عام 1979 ، في تفكير أولئك الذين قادوها. أكد آية الله الخميني في عام 1968 ، على سبيل المثال ، أن “الخطر موجه إلى جوهر الإسلام ، ومن واجب جميع المسلمين ، وخاصة الدول الإسلامية ، أن يأخذوا زمام المبادرة للقضاء على بركة الانحلال هذه. [إسرائيل] بكل الوسائل الممكنة “.
“الصهاينة يقاتلون بعضهم البعض وهم في عجلة من أمرهم لتدمير أنفسهم”.الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي
اقتبس الشيخ نعيم قاسم ، المخضرم والمسؤول البارز في حزب الله اللبناني ، من سورة الإسراء القرآنية في تاريخ حركته ، لشرح طبيعة حملته. يقول الاقتباس: “وقد قررنا لبني إسرائيل في الكتاب المقدس: أنتم حقًا ستعملون الفساد في الأرض مرتين ، وستكونون طغاة عظماء. فلما جاء وقت أول الاثنين ، استيقظنا عليكم عبيد قوتنا العظيمة ، الذين خربوا بلدكم ، وكان تهديدًا … لما جاء وقت الحكم الثاني ، أوقظنا عليكم آخرين من عبيدنا لنخربكم ، ولندخل الهيكل كما دخلوه في المرة الأولى ، ويهدروا كل ما غلبوه بهدر تام “.
تشير الأدلة المتاحة إلى أن قادة هذه الكتلة أدركوا لحظة فرصة للنهوض بالمشروع الموصوف أعلاه. قد يكون المخططون الإسرائيليون قد توصلوا إلى أن المنزل الإسرائيلي المقسم الحالي ليس في وضع يسمح له بالشروع في رد حازم على أعمال العدوان الأخيرة. إذا كان الأمر كذلك ، يجب أن يدرك قادة إسرائيل أنه نظرًا لطبيعة التفكير على الجانب الآخر ، من المرجح أن يؤدي إسقاط الضعف والتردد إلى زيادة الثقة ، مما يؤدي إلى مزيد من تآكل الردع ، ويزيد من احتمالية المزيد من التهور. يتحرك في الفترة المقبلة.

*ترجمة موقع غوغل

https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-739165