Lebanon, Yemen, and Iran After Gaza
Abdulrahman Al-Rashed/Asharq Al-Awsat/October 15, 2025
(Translated from Arabic Freely by Elias Bejjani)
لبنان واليمن وإيران بعد غزة
عبد الرحمن الراشد/الشرق الأوسط/15 تشرين الأول/2025
انتهت حربُ غزةَ ولم تنتهِ كلُّ الحرب، هناك ثلاثُ جبهاتٍ مفتوحة. في لبنانَ هدنةٌ مؤقتة، وتراشقٌ متقطّعٌ مع حوثي اليمن. ولا تزال إيرانُ هي الجبهةَ الكبرى، وفي حالةِ استنفار منذ يونيو (حزيران) الماضي بعد حربِ الاثني عشرَ يوماً.
العيونُ على نتنياهو، فهل ستجرفه التطوراتُ الأخيرة بعد مؤتمر شرم الشيخ ويخرجُ من رئاسة الحكومة؟ المرجَّح أنَّه يسعى لإكمالِ المهام التي تعهَّد بتنفيذها، وتعود الاشتباكات إلى الجبهات الثلاث، لأنَّ هجمات أكتوبر (تشرين الأول) 2023 وقعت في عهده ويتحمَّل مسؤوليتَها، ويشعر أنَّ تحقيقَ انتصارات كاملة سيضعه فوقَ المساءلة. إنَّما إنْ تمكن منافسوه من إسقاطه، حينَها سيكون الوضعُ في المنطقة معلقاً في انتظار البديل وسياسةٍ جديدة لإسرائيل. ولكن ربَّما يختار التهدئةَ وينهي عامين من الاضطرابات.
احتمال بقاءِ نتنياهو هو الأرجحُ، بمَا عُرف عنه من مهاراتٍ حزبية في نظامٍ برلماني معقَّد يستطيع فيه ترتيبَ ائتلافات تمدّد حكمه. فهوَ حكم الدولةَ اليهودية لأكثرَ من 17 عاماً، وهي مدةٌ فاقَ بها بن غوريون، ولا تزال له شعبيةٌ كافيةٌ بعد الحروب التي شنَّها، وحقَّقت لإسرائيلَ أكبرَ انتصاراتِها منذ حرب 1967.
يدور القلقُ في لبنانَ وقد عبَّر عن هذا الرئيس جوزيف عون، من أن تلتفتَ إسرائيلُ إلى بلاده بعد أن تنتهيَ من غزة، لما وصفه بـ«الاسترزاق السياسي». بالتأكيد سيكون لدى إسرائيلَ فائضُ قوة بعد سحبِ معظم جيشِها من القطاع. ولأنَّ «حزب الله» يناور للتهرُّبِ من تنفيذِ ما وقَّعَ عليه مع إسرائيلَ بتسليم سلاحِه للجيش اللبناني، الذي على أساسه تمَّ وقفُ إطلاق النار، فإنَّ الجبهةَ الشمالية الإسرائيلية تعتبر مفتوحة. ولن يستطيعَ الرئيسُ الأميركي ردعَ نتنياهو هذه المرة، لأنَّ الجانبين الأميركي والفرنسي كانا شاهدين على الاتفاق وضامنين له. الكرةُ الآن في ملعب الرئيس اللبناني الذي يتحاشى الاشتباكَ مع «حزب الله» رغبة في المحافظة على السّلم الأهلي والاستقرار الذي تحقَّق منذ مطلع العام.
ووفقاً لإسرائيلَ، فهي لن تنسحبَ من جنوب لبنان، ولن توقفَ هجماتِها إلا بعد أن يسلّمَ الحزبُ سلاحَه أو ربَّما تُستحدث ترتيباتٌ جديدةٌ تقدّم الضمانات المطلوبة.
الاشتباكُ مع الحوثي في اليمن ينتظر سلوكَ الجماعة الموالية لإيرانَ، وماذا ستفعل بعد أن قبلت «حماس» إنهاءَ الحرب. لدى إسرائيلُ الإمكانية العسكريةَ على إضعاف الحوثي وتهيئة القوى اليمنيةِ على الأرض لإكمال المهمةِ وإسقاط حكم أنصار اللهِ في صنعاءَ، ويمكن رصدُ الحماس الذي أعاد الحياةَ لهذه القوى والاستعداد للمرحلة المقبلة.
الأصعبُ والأخطر وذاتُ التَّداعيات الإقليمية الواسعة هي جبهة إيران. الرئيسُ ترمب هو من أوقفَ القتالَ الذي لم يكمل أسبوعين. ترمب دخل الحربَ وأمر بشنّ الهجوم على منشآت إيرانَ النووية، وكانت حربه الأولى ثم أعلن عن وقف إطلاق النار. لم يكن نتنياهو راضياً حينَها وفشل في الحصول على الضوءِ الأخضر ليكملَ العمليات العسكرية المرسومة. وقد استخدمَ الرئيس الأميركي ببراعةٍ هذا الموقفَ ضد طهرانَ مهدداً إياها بأنَّه سيطلق عقالَ نتنياهو عليها إنْ عادت للتَّخصيب أو النَّشاط العسكري.
هذا ما يجعلُ القواتِ الإيرانيةَ المسلحة في حالة استنفار اليوم، ونتنياهو لن تنقصَه الحيلةُ ولا الذريعة لاستئنافِ حربه لو أراد. إنْ وقع الاشتباكُ بين القوتين الإقليميتين الكبريين إيرانَ وإسرائيل سيكون مدمّراً. ودول المنطقةُ في محيط الحرب تترقَّب بقلقٍ واستنفار ما يحدث.
السياسيون في لبنانَ وإيرانَ لا بدَّ أنَّهم يدركون أنَّ المخاطرَ لم تنتهِ ولن تنتهيَ باتفاق وقفِ إطلاق النار في غزة. تلك الحربُ الدموية انتهت باتفاقٍ ثنائي، وبقيتِ الأوضاعُ على الجبهات الأخرى مفتوحة.
الحضورُ الدوليُّ الكبير الذي يدعم التفاوضَ ويمارس الضغوطَ ومنح الدعم في غزة، يعطي الأطرافَ الثلاثة الأخرى المهدَّدةَ فرصةً للبحث في ترتيب أوضاعها واتفاقاتها وعدم الاكتفاء بالهدن، فالهدنة ليست سوى قنبلةٍ موقوتة.
Lebanon, Yemen, and Iran After Gaza
Abdulrahman Al-Rashed/Asharq Al-Awsat/October 15, 2025
(Translated from Arabic Freely by Elias Bejjani)
The Gaza war is over, but the entire war is not. There are three open fronts. In Lebanon, there is a temporary truce and intermittent skirmishes, and sporadic exchanges with the Houthis in Yemen. Iran remains the major front, and it has been on high alert since last June after the twelve-day war. All eyes are on Netanyahu; will the recent developments after the Sharm el-Sheikh conference sweep him away and push him out of the premiership? It is likely that he seeks to complete the tasks he pledged to carry out, and that the clashes will return to the three fronts, because the October 2023 attacks occurred during his tenure, and he bears responsibility for them, and he feels that achieving complete victories will place him beyond accountability. However, if his rivals manage to overthrow him, then the situation in the region will be on hold, awaiting an alternative and a new Israeli policy. But he might choose de-escalation and end two years of turmoil. The probability of Netanyahu staying is the most likely, given his known partisan skills in a complex parliamentary system where he can arrange coalitions that extend his rule. He has governed the Jewish state for more than 17 years, a period surpassing Ben-Gurion, and he still has sufficient popularity after the wars he waged, which achieved Israel’s biggest victories since the 1967 war.
Anxiety is circulating in Lebanon, and President Joseph Aoun expressed this concern, that Israel might turn its attention to his country after it finishes with Gaza, due to what he described as “political opportunism.” Israel will certainly have a surplus of power after withdrawing most of its army from the Strip. And because “Hezbollah” is maneuvering to evade the implementation of what it signed with Israel regarding handing over its weapons to the Lebanese army, on the basis of which the ceasefire was agreed, the Israeli northern front is considered open. The American President will not be able to deter Netanyahu this time, because the American and French sides were witnesses to and guarantors of the agreement. The ball is now in the court of the Lebanese President, who is avoiding a clash with “Hezbollah” out of a desire to preserve civil peace and the stability achieved since the beginning of the year. According to Israel, it will not withdraw from South Lebanon, and it will not stop its attacks until the party hands over its weapons, or perhaps new arrangements are introduced that provide the required guarantees. The clash with the Houthis in Yemen awaits the behavior of the Iranian-aligned group, and what it will do after “Hamas” accepted the end of the war. Israel has the military capability to weaken the Houthis and prepare the Yemeni forces on the ground to complete the mission and overthrow the rule of Ansar Allah in Sana’a, and the enthusiasm that has revitalized these forces and their readiness for the next phase can be observed.
The most difficult, dangerous, and widely regional in its repercussions is the Iran front. President Trump was the one who stopped the fighting that lasted less than two weeks. Trump entered the war and ordered an attack on Iran’s nuclear facilities; it was his first war, and then he announced a ceasefire. Netanyahu was not satisfied then and failed to get the green light to complete the planned military operations. The American President skillfully used this position against Tehran, threatening it that he would unleash Netanyahu upon it if it resumed enrichment or military activity. This is what keeps the Iranian armed forces on high alert today, and Netanyahu will not lack cunning or a pretext to resume his war if he wished. If a clash occurs between the two major regional powers, Iran and Israel, it will be devastating. The countries of the region in the vicinity of the war are anxiously watching and on high alert for what is happening. Politicians in Lebanon and Iran must realize that the dangers have not ended and will not end with the Gaza ceasefire agreement. That bloody war ended with a bilateral agreement, and the situations on the other fronts remained open. The large international presence that supports the negotiations, exerts pressure, and provides support in Gaza gives the other three threatened parties an opportunity to look into arranging their situations and agreements and not be content with truces, as a truce is only a ticking time bomb.
