الضربة الجوية الإسرائيلية الجريئة على حماس في قطر كانت متأخرة جدًا
جوناثان سباير/صحيفة الأستراليان/ 12 أيلول/2025
(ترجمة بحرية من الإنكليزية بواسطة الياس بجاني)
Israel’s Daring Air Strike on Hamas in Qatar Was Long Overdue
Jonathan Spyer/The Australian/September 11/2025
Qatar’s Activities in the Middle East Have Handily Been Described as Combining the Functions of the Arsonist and the Firefighter
Israel’s strike on a gathering of the Hamas leadership in Doha, Qatar, appears to signal that Jerusalem is no longer willing to accommodate and indulge the role that the tiny and fabulously wealthy Gulf emirate has allotted to itself in recent years in the region. That is progress.
Whatever the outcome, the operation is welcome in that it suggests that Doha is from now on set to pay the price of its associations.
The Qatari role in the Israel-Hamas conflict over the last decade has been complex, subtle, sometimes only semi-visible, and entirely negative in its effect. It’s not yet clear if the Israeli raid succeeded in removing the senior Hamas leadership, in whole or in part. But whatever the outcome, the operation is welcome in that it suggests that Doha is from now on set to pay the price of its associations. That is, if a country wishes to domicile and facilitate the lives and activities of a murderous Islamist terror group, then it will do so. But it should not expect then to remain immune from the attentions of the victims and intended targets of the said terror group.
Qatar’s activities in the Middle East have handily been described as combining the functions of the arsonist and the firefighter. In the former role, Doha draws close to organisations and regimes committed to Islamic revolution and the practice of violence in support of this goal. Its assistance to such organisations is vital, and can take the form of domiciling, provision of finances, facilitation of safe passage, and a variety of other aspects.
Doha’s provision of these services is not doled out at random. Rather, it is one aspect of a broader strategic orientation in which Qatar has over the last two decades enthusiastically fanned the flames of instability and Islamist revolt across the Middle East. Thus, the emirate’s slick and lavishly funded al-Jazeera channel offered enthusiastic support to Islamist forces seeking to bring down pro-western regimes in Tunisia and Egypt, Doha offered financial backing to jihadi groups in Syria (including the now ruling Hayat Tahrir al Sham organisation, currently engaged in an undeclared war against Syria’s minorities), Qatar offered residence and a platform to the late Sheikh Yusuf Qaradawi, the most prominent Muslim Brotherhood publicist and preacher of his day. And so on.
It has long been known in Israel that many former security officials, seeking business opportunities after concluding their service, found their way to contracts and involvement with Doha.
But alongside this fire-setting activity, Qatar has presented itself to the west, and to Israel, as an appropriate mediator, a douser of the very fires it helps to set. Precisely because of its cultivated links and relations with the groups and individuals fomenting instability, it has been able to present itself as a supposedly indispensable mediator – with the Taliban, for example, vis a vis the United States, and with Hamas, in regard to Israel. It has been a remarkably successful strategy. Using it, the emirs of Qatar have parlayed themselves and their tiny, gas-rich state to a seat at the top tables of Middle East diplomacy.
Permitting Doha to pursue this strategy has not been a cost-free exercise. Following illusions and mirages in the Middle East rarely is. In Israel, the massacres of October 7, 2023, were the result of a long period in which the Israeli security and political system laboured under a series of delusions. Qatar was at the very least an enthusiastic facilitator of these delusions, and may well have played a more active role in their formulation and dissemination. The central illusion, which led directly to the situation in which less than 700 IDF soldiers were stationed at the border when 3000 jihadist gunmen rushed it on the morning of October 7, was that the Hamas rulers of Gaza had become content with administering the Strip, were deterred by Israel’s strength and were hence keen on a quiet life. Qatar, with the agreement of Israeli governments who had bought this illusion, provided $30 million per month to Hamas-controlled Gaza in the pre-Oct 7 period. Ostensibly to facilitate Gaza’s transition to peaceful co-existence with its larger neighbour, and, as it turned out, to grease the wheels of the Gaza Islamists’ preparations for war.
The extent to which Qatar had penetrated Israel’s political-security nexus has since become clear. The myriad strands of Qatari influence may well have extended into the Israeli Prime Minister’s Bureau itself. Three former senior officials of the bureau are currently on trial in Israel, suspected of multiple offences related to their lobbying work for Qatar, conducted at the same time that they were employed in the highest sanctum of Israeli policymaking.
This is an opening of daylight onto one of the strangest and murkiest corners of the opaque Middle East strategic picture. It is long overdue.
But Doha’s influence was broader, and deeper. It has long been known in Israel that many former security officials, seeking business opportunities after concluding their service, found their way to contracts and involvement with Doha. What were the messages travelling down the multiple channels of communication, formal and informal, that Doha maintained into influential Israeli circles prior to October 7? How far did such messages contribute to the fatal paralysis of mind which gripped Jerusalem with regard to Hamas and Gaza in that period? Most of this is still submerged beneath the water line, awaiting investigation when the fighting is over. But the implications of what is already known are grave.
This week’s strike on Doha suggests that Israel has now awakened to the role played by Qatar, and no longer feels bound to indulge it. Rather, the normal rule according to which a state that domiciles a terror group may find its territory targeted by another state that is at war with said terror group, is now to be applied also to Qatar. This is an opening of daylight onto one of the strangest and murkiest corners of the opaque Middle East strategic picture. It is long overdue.
Jonathan Spyer
Jonathan Spyer oversees the Forum’s content and is editor of the Middle East Quarterly. Mr. Spyer, a journalist, reports for Janes Intelligence Review, writes a column for the Jerusalem Post, and is a contributor to the Wall Street Journal and The Australian. He frequently reports from Syria and Iraq. He has a B.A. from the London School of Economics, an M.A. from the School of Oriental and African Studies in London, and a Ph.D. from the London School of Economics. He is the author of two books: The Transforming Fire: The Rise of the Israel-Islamist Conflict (2010) and Days of the Fall: A Reporter’s Journey in the Syria and Iraq Wars (2017).
“الضربة الجوية الإسرائيلية الجريئة على حماس في قطر كانت متأخرة جدًا”.
جوناثان سباير/صحيفة الأستراليان/ 12 أيلول/2025
(ترجمة بحرية من الإنكليزية بواسطة الياس بجاني
وصف أنشطة قطر في الشرق الأوسط بأنها تجمع بشكل فعال بين وظائف “المُشعِل” و”رجل الإطفاء”.
يبدو أن الضربة الإسرائيلية على تجمع لقيادة حماس في الدوحة، قطر، تشير إلى أن القدس لم تعد مستعدة لاستيعاب وتسامح الدور الذي خصصته الإمارة الخليجية الصغيرة والثريّة لنفسها في السنوات الأخيرة في المنطقة. وهذا يُعد تقدمًا.
بغض النظر عن النتيجة، فإن العملية موضع ترحيب لأنها توحي بأن الدوحة ستدفع من الآن فصاعدًا ثمن ارتباطاتها.
لقد كان دور قطر في الصراع الإسرائيلي-الحماسي على مدى العقد الماضي معقدًا، ودقيقًا، وشبه مرئي في بعض الأحيان، وسلبيًا بالكامل في تأثيره. لم يتضح بعد ما إذا كانت الغارة الإسرائيلية قد نجحت في إزالة القيادة العليا لحماس، كليًا أو جزئيًا. لكن بغض النظر عن النتيجة، فإن العملية موضع ترحيب لأنها توحي بأن الدوحة ستدفع من الآن فصاعدًا ثمن ارتباطاتها. أي أنه إذا كانت دولة ترغب في استضافة وتسهيل حياة وأنشطة جماعة إسلامية إرهابية قاتلة، فلتفعل ذلك. ولكن يجب ألا تتوقع أن تظل بمنأى عن اهتمام ضحايا الجماعة الإرهابية المذكورة وأهدافها المقصودة.
لقد وصفت أنشطة قطر في الشرق الأوسط بأنها تجمع بشكل فعال بين وظائف “المُشعِل” و”رجل الإطفاء”. في الدور الأول، تقترب الدوحة من المنظمات والأنظمة الملتزمة بالثورة الإسلامية وممارسة العنف لدعم هذا الهدف. إن مساعدتها لمثل هذه المنظمات حيوية، ويمكن أن تتخذ شكل الإقامة، وتوفير التمويل، وتسهيل المرور الآمن، ومجموعة متنوعة من الجوانب الأخرى.
لا يتم تقديم خدمات الدوحة هذه بشكل عشوائي. بل إنها جانب واحد من توجه استراتيجي أوسع نطاقًا حيث عملت قطر على مدى العقدين الماضيين بحماس على إذكاء نيران عدم الاستقرار والثورة الإسلامية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وهكذا، قدمت قناة “الجزيرة” الفخمة والممولة ببذخ التابعة للإمارة دعمًا حماسيًا للقوى الإسلامية التي تسعى لإسقاط الأنظمة الموالية للغرب في تونس ومصر، وقدمت الدوحة دعمًا ماليًا للجماعات الجهادية في سوريا (بما في ذلك منظمة هيئة تحرير الشام الحاكمة الآن، والتي تشارك حاليًا في حرب غير معلنة ضد أقليات سوريا)، وقدمت قطر الإقامة ومنصة للشيخ الراحل يوسف القرضاوي، أبرز دعاة وناشري فكر الإخوان المسلمين في عصره. وهكذا دواليك.
لطالما كان معروفًا في إسرائيل أن العديد من المسؤولين الأمنيين السابقين، الذين يبحثون عن فرص عمل بعد انتهاء خدمتهم، وجدوا طريقهم إلى عقود ومشاركات مع الدوحة.
ولكن إلى جانب نشاط “إشعال النيران” هذا، قدمت قطر نفسها للغرب، ولإسرائيل، كوسيط مناسب، ومطفئ للنيران التي ساعدت في إشعالها. وبسبب علاقاتها وروابطها المكتسبة مع الجماعات والأفراد الذين يثيرون عدم الاستقرار، تمكنت من تقديم نفسها كوسيط لا غنى عنه – مع طالبان، على سبيل المثال، فيما يتعلق بالولايات المتحدة، ومع حماس، فيما يتعلق بإسرائيل. لقد كانت استراتيجية ناجحة بشكل ملحوظ. وباستخدامها، نجح أمراء قطر في ترقية أنفسهم ودولتهم الصغيرة الغنية بالغاز إلى مقعد على أعلى طاولة في الدبلوماسية الشرق أوسطية.
لم يكن السماح للدوحة بانتهاج هذه الاستراتيجية عملاً بلا ثمن. فالسير وراء الأوهام والسراب في الشرق الأوسط نادرًا ما يكون كذلك. في إسرائيل، كانت مذابح 7 أكتوبر 2023 نتيجة فترة طويلة من عمل النظام الأمني والسياسي الإسرائيلي تحت سلسلة من الأوهام. كانت قطر على الأقل مُسهلاً متحمسًا لهذه الأوهام، وربما لعبت دورًا أكثر نشاطًا في صياغتها ونشرها. كان الوهم المركزي، الذي أدى مباشرة إلى الوضع الذي كان فيه أقل من 700 جندي من قوات الدفاع الإسرائيلية متمركزين على الحدود عندما اقتحمها 3000 مسلح جهادي في صباح يوم 7 أكتوبر، هو أن حكام حماس في غزة أصبحوا راضين عن إدارة القطاع، وردعهم قوة إسرائيل، وبالتالي كانوا حريصين على حياة هادئة. وقدمت قطر، بموافقة الحكومات الإسرائيلية التي اشترت هذا الوهم، 30 مليون دولار شهريًا لغزة التي تسيطر عليها حماس في فترة ما قبل 7 أكتوبر. ظاهريًا لتسهيل انتقال غزة إلى التعايش السلمي مع جارتها الأكبر، وكما اتضح، لتليين عجلات استعدادات الإسلاميين في غزة للحرب.
أصبح مدى اختراق قطر للشبكة السياسية-الأمنية الإسرائيلية واضحًا منذ ذلك الحين. ربما تكون الخيوط العديدة للتأثير القطري قد امتدت إلى مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي نفسه. يُحاكم حاليًا ثلاثة مسؤولين كبار سابقين في المكتب في إسرائيل، للاشتباه في ارتكابهم جرائم متعددة تتعلق بعملهم في الضغط السياسي لصالح قطر، والذي تم إجراؤه في نفس الوقت الذي كانوا يعملون فيه في أعلى مكان مقدس في صنع السياسات الإسرائيلية.
هذا يفتح نافذة ضوء على إحدى أغرب وأكثر الزوايا غموضًا في الصورة الاستراتيجية المبهمة للشرق الأوسط. لقد حان الوقت لذلك.
لكن نفوذ الدوحة كان أوسع وأعمق. لطالما كان معروفًا في إسرائيل أن العديد من المسؤولين الأمنيين السابقين، الذين يبحثون عن فرص عمل بعد انتهاء خدمتهم، وجدوا طريقهم إلى عقود ومشاركات مع الدوحة. ما هي الرسائل التي كانت تنتقل عبر قنوات الاتصال المتعددة، الرسمية وغير الرسمية، التي احتفظت بها الدوحة في الدوائر الإسرائيلية المؤثرة قبل 7 أكتوبر؟ إلى أي مدى ساهمت هذه الرسائل في الشلل الفكري القاتل الذي أصاب القدس فيما يتعلق بحماس وغزة في تلك الفترة؟ لا يزال معظم هذا مغمورًا تحت خط الماء، في انتظار التحقيق عندما تنتهي المعارك. ولكن التداعيات لما هو معروف بالفعل خطيرة.
تشير ضربة هذا الأسبوع على الدوحة إلى أن إسرائيل قد استيقظت الآن على الدور الذي تلعبه قطر، ولم تعد تشعر بأنها ملزمة بالانغماس فيه. بل إن القاعدة العادية التي بموجبها قد تجد دولة تستضيف جماعة إرهابية أن أراضيها مستهدفة من قبل دولة أخرى في حالة حرب مع الجماعة الإرهابية المذكورة، سيتم تطبيقها الآن على قطر أيضًا. هذا يفتح نافذة ضوء على إحدى أغرب وأكثر الزوايا غموضًا في الصورة الاستراتيجية المبهمة للشرق الأوسط. لقد حان الوقت لذلك.
جوناثان سباير
يشرف جوناثان سباير على محتوى المنتدى وهو محرر في “Middle East Quarterly”. سباير، وهو صحفي، يكتب تقارير لمجلة “Janes Intelligence Review”، ويكتب عمودًا في “Jerusalem Post”، وهو مساهم في “Wall Street Journal” و”The Australian”. يكتب تقارير متكررة من سوريا والعراق. حاصل على درجة البكالوريوس من كلية لندن للاقتصاد، ودرجة الماجستير من كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن، ودرجة الدكتوراه من كلية لندن للاقتصاد. وهو مؤلف كتابين: “The Transforming Fire: The Rise of the Israel-Islamist Conflict” (2010) و”Days of the Fall: A Reporter’s Journey in the Syria and Iraq Wars” (2017).”
