Elie Aoun: Rebutting the Mindset of Political Islamism/ايلي عون: دحض عقلية “الإسلام السياسي

36

دحض عقلية “الإسلام السياسي”
ايلي عون/30 حزيران/2025

Rebutting the Mindset of “Political Islamism”
Elie Aoun/June 30/2025
A psychologist once said that a large percentage of all psychological problems are the result of wrong religious teachings. The person becomes healed once these teachings are corrected. The same could probably be said about those who pursue religiously-motivated terrorism. Unfortunately, from tens of thousands of clergymen (Christian and Muslims) in the Near East, very few are playing the role of correcting false indoctrination.
Every month, Gatestone Institute publishes a report detailing attacks or terrorist acts against Christians in various parts of the world.
If the attacks are religiously motivated, then why “political Islamists” persecute the followers of the Bible of which the Quran says that it is “confirming what has been sent before it, the Torah and the Injil” (Ali ‘Imran 3:3)? And if they consider the “Injil” not to be the Christian Gospel, then they should provide us with a copy of whatever it may be.
Furthermore, if the Quran states that Jesus’ second coming “serves as knowledge for the Hour” of judgment (Quran 43:61), then how will the Islamists be judged if they persecute the followers of the One whose return will precede the Hour of Judgment and who will judge?
From all the “Fatwas” being issued by Muslim clerics, why is the delay from issuing a “Fatwa” prohibiting attacks on Christians and other religious groups?
On the other hand, if we presume that the attacks are politically motivated, then “political Islamists” fail to provide us with one model-government that is prosperous based on purely Islamic policies. The Islamic-led nations do not manufacture a single product that is essential to non-Islamic countries (or that these countries could not manufacture themselves). However, the Islamic nations would have almost nothing left if they return what they import (computers, cellphones, TVs, automobiles, watches, etc.) to their country of origin (Europe, the United States, China, etc.).
Even the printing press, which is a tool used now to print the Quran, was originally invented by a German Christian. If political Islamists are sincere about an “Islamic republic”, then they should stop using any products made or invented by Christians or non-Muslims. Doing so would be impossible for them, and thus defeats their argument that “Islam is the solution.”
The so-called “Islamic Republic of Iran” is an example about the futility of their theocracy. That republic’s “Supreme Leader” is considered by them as the embodiment of “a divine essence and the attributes of prophets and saints within his own person.” If that is true, why is his regime ranked 151 out of 180 countries in terms of administrative and economic corruption?
In 2005, Lebanon was ranked 83rd on the corruption scale. After many years of Iranian influence, the country’s ranking became 154th (similar to Iran’s) and reflecting the “non-divine essence” of the Iranian rule.
The mindset of “political Islamism” aims at sacrificing the individual, the community, and the country for the sake of an ideology that is not useful for anything constructive. As a result, the Biblical commandments thou shall not kill, thou shall not steal, thou shall not bear false witness, etc. were transformed by political Islamists into thou can kill, steal, and bear false witness for the sake of the religion, interests, or control.
Where is the wisdom in committing violence or fighting for an ideology that has not proven its religious or political usefulness to the population? Even those who worship cows (the Hindus) have better moral standards and preach “Ahimsa”: respecting all living things and avoiding violence towards others.
The purpose of life is not about “enforcing Islam” (or any other religion) by force. People should not blindly enforce teachings just because they are in a certain scripture, without taking into consideration fundamental principles of morality. For example, the Torah calls on Jews to stone an adulteress. If they had continued to do so until the present day, that would not be acceptable and they would not have been able to progress and prosper. “Political Islamists” should treat the Quran in the same manner and recognize that not all teachings are compatible with reality or morality.
In summary, the people of the region are victims to (1) Western policies that care only about its “interests”, (2) Eastern policies that utilizes religious ideologies to expand its control, (3) a religious establishment that promotes hatred, terrorism and drug trafficking while the “good clergy” are largely absent from playing a major role in “rehabilitating” the misguided forces, (4) a political establishment that is short-sighted, and (5) a population that unknowingly supports its destroyers while the “good citizens” have not yet discovered the identity of their true enemy or how to “phase out” into a better future.
The remedy to all this chaos is available, and it is our responsibility as nationals of various religious backgrounds to promote correct principles as guidelines towards genuine peace and prosperity for all

دحض عقلية “الإسلام السياسي”
ايلي عون/30 حزيران/2025
قال أحد علماء النفس إن نسبة كبيرة من جميع المشاكل النفسية ناتجة عن تعاليم دينية خاطئة. ويشفى الشخص بمجرد تصحيح هذه التعاليم. و ربما ينطبق الأمر نفسه على أولئك الذين يمارسون الإرهاب بدوافع دينية. للأسف، من بين عشرات الآلاف من رجال الدين (مسيحيين ومسلمين) في الشرق الأدنى، قليلون هم من يقومون بدورتصحيح التلقين الخاطئ.
ينشر معهد جيتستون شهريًا تقريرًا يُفصّل الهجمات أو الأعمال الإرهابية ضد المسيحيين في مختلف أنحاء العالم.
إذا كانت هذه الهجمات ذات دوافع دينية، فلماذا يضطهد “الإسلاميون السياسيون” أتباع الكتاب المقدس الذي يقول القرآن إنه ” مصدقًا لما بين يديه مِن التَّوْرَاةُ وَالإِنْجِيلُ”(آل عمران 3: 3)؟ وإذا كانوا يعتبرون “الإنجيل” ليس إنجيل المسيحيين، فعليهم تزويدنا بنسخة منه.
علاوة على ذلك، إذا كان القرآن ينص على أن عودةالمسيح “وَإِنَّهُ لَعِلْمٌ لِّلسَّاعَةِ”(القرآن 43:61)، فكيف سيُحاسب الإسلاميون إذا اضطهدوا أتباع المسيح الذي يسبق رجوعه ساعة القيامة، ومن يحاسبهم؟
من بين كل “الفتاوى” التي يصدرها رجال الدين المسلمون، لماذا هذا التأخير في إصدار “فتوى” تحرم الاعتداء على المسيحيين وغيرهم من الجماعات الدينية؟
من ناحية أخرى، إذا افترضنا أن للهجمات دوافع سياسية، فإن “الإسلاميين السياسيين” يفشلون في تقديم نموذج واحد لدولة مزدهرة قائمة على سياسات إسلامية بحتة. فالدول ذات القيادة الإسلامية لا تُصنّع منتجًا واحدًا ضروريًا للدول غير الإسلامية (أو لا تستطيع هذه الدول تصنيعه بنفسها). ولكن الدول الإسلامية لن يتبقى لها شيء تقريباً إذا أعادت ما تستورده (أجهزة الكمبيوتر، والهواتف المحمولة، وأجهزة التلفاز، والسيارات، والساعات، وغيرها) إلى بلدانها الأصلية (أوروبا، والولايات المتحدة، والصين، وغيرها).
حتى المطبعة، وهي أداة تُستخدم الآن لطباعة المنشورات الإسلامية، اخترعها في الأصل مسيحي ألماني. إذا كان الإسلاميون السياسيون صادقين بشأن “الجمهورية الإسلامية”، فعليهم التوقف عن استخدام أي منتجات صنعها أو اخترعها مسيحيون أو غير مسلمين. فهذا مستحيل عليهم، وبالتالي يُبطل حجتهم القائلة بأن “الإسلام هو الحل”.
تُعدّ ما يُسمى بـ”جمهورية إيران الإسلامية” مثالاً على عبثية نظامهم الديني. فهم يعتبرون “المرشد الأعلى” لتلك الجمهورية تجسيدًا “للجوهر الإلهي وصفات الأنبياء والأولياء في شخصه”. إذا كان هذا صحيحًا، فلماذا يُصنّف نظامه في المرتبة 151 من بين 180 دولة من حيث الفساد الإداري والاقتصادي؟
في عام 2005، احتل لبنان المرتبة 83 على مقياس الفساد. وبعد سنوات طويلة من النفوذ الإيراني، أصبح ترتيب البلاد في المرتبة 154 (مشابهاً لترتيب إيران) ويعكس “الجوهر غير الإلهي” للحكم الإيراني.
تهدف عقلية “الإسلام السياسي” إلى التضحية بالفرد والمجتمع والوطن من أجل أيديولوجية لا تُجدي نفعًا في أي شيء بنّاء. ونتيجةً لذلك، حوّل الإسلاميون السياسيون الوصايا التوراتية: لا تقتل، لا تسرق، لا تشهد زورًا، إلخ، إلى “اقتل، اسرق، واشهد زورًا” من أجل الدين أو المصالح أو السيطرة.
أين الحكمة في ممارسة العنف أو القتال من أجل أيديولوجية لم تُثبت جدواها الدينية أو السياسية للشعب؟ حتى أولئك الذين يعبدون البقر (الهندوس) لديهم معايير أخلاقية أفضل، ويدعون إلى “الأهيمسا”: احترام جميع الكائنات الحية وتجنب العنف تجاه الآخرين.
ليس هدف الحياة فرض الإسلام (أو أي دين آخر) بالقوة. لا ينبغي للناس فرض تعاليم دون وعي لمجرد وجودها في نص معين، دون مراعاة المبادئ الأخلاقية الأساسية. على سبيل المثال، تدعو التوراة اليهود إلى رجم الزانية. لو استمروا على هذا المنوال حتى يومنا هذا، لما كان ذلك مقبولاً، ولما استطاعوا التقدم والازدهار. على “الإسلاميين السياسيين” أن يتعاملوا مع القرآن بنفس الطريقة، وأن يدركوا أن ليست كل التعاليم متوافقة مع الواقع أو الأخلاق.
باختصار، شعوب المنطقة هم ضحايا (1) سياسات غربية لا تهتم إلا بمصالحها، (2) سياسات شرقية تستغل الأيديولوجيات الدينية لتوسيع نفوذها، (3) مؤسسة دينية تروج للكراهية والإرهاب وتجارة المخدرات، بينما يغيب “رجال الدين الصالحون” إلى حد كبير عن لعب دور رئيسي في “إعادة تأهيل” القوى الضالة، (4) مؤسسات سياسية قصيرة النظر، و(5) شعب يدعم مدمريه دون وعي، بينما لم يكتشف “المواطنون الصالحون” بعد هوية عدوهم الحقيقي أو كيفية “الخروج” تدريجيًا إلى مستقبل أفضل.
إن العلاج لكل هذه الفوضى متاح، ومن مسؤوليتنا كمواطنين من مختلف الخلفيات الدينية أن نروج للمبادئ الصحيحة باعتبارها إرشادات نحو السلام الحقيقي والازدهار للجميع.

Share