نهاية الهيمنة الإيرانية وفرص التطبيع د. شارل شرتوني/موقع هذه بيروت/10 شباط/2025 (ترجمة الياس بجاني من الإنجليزية بحرية مطلقة)
The End of Iranian Hegemony and the Chances of Normalization Dr. Charles Chartouni/This Is Beirut/February 10/2025
Undoubtedly, the progressive dismantling of Iran‘s proxies raises the issue of normalization in the Near East at a time when the questions of civil concord, democratic political culture, and reformist elites are still controversial and have failed to inspire massive commitments within the respective civil societies, however elaborate and elementary they might be. Lebanon‘s political life is still trapped in oligarchical gimmicks and logrolling. The sham reformist claims are cosmetics designed to hide the ugly realities of power politics. Syria is still under the sway of the unresolved ethno-national question and the inability to engage these thorny dilemmas away from domination politics. The harsh realities of post-war Gaza are still under the spell of Hamas and seem intractable since the Palestinian extremists have not yet internalized their military defeat and their inability to engage in peace discussions without restored unity.
The formation of the Lebanese cabinet is shrouded in the usual mystification of Lebanese politics. It is as if the rotation of power belongs to extraneous political dynamics that escape democratic deliberations and the outcomes of parliamentary elections. Deliberations are mainly restricted to the oligarchic sphere and take place within its arcane structures. With a discredited parliament that failed to uphold the fundamentals of democracy, we are referred to political games and the daily arbitrations of malevolent power players.
The well-entrenched political divides, the competing power politics, and their domination overtones double-frame political life from one end to the other. President Joseph Aoun and Prime Minister Nawaf Salam have a hard time adjusting to the rising geostrategic and political realities yielded by the Israeli counteroffensive that has ended the Iranian political domination. They are still hostages to old political scripts while trying to uphold their political fortunes and setting up their political foreclosures.
Amazingly enough, they are acting as if the constitutional guardrails are accessories or pliable to their priorities. None of the international mandates, the emerging political and strategic realities, and the imperatives of a peace treaty with Israel to extract ourselves from the open-ended cycles of violence seem to define the current political agenda. They are dismissive of situational constraints and shelter behind psychological and ideological blinders. President Aoun is cautious and self-inhibiting, and PM Salam is shielding himself behind his “palestinism” while dealing with major geopolitical and military transformations and their political consequences. The psychotic blinders of outdated leftism are quite explicative of the sturdy political mortgages.
The political normalization in Syria is paradoxically pursuing its course, ushering in a new stage in the life of the country, and challenging the narratives of Islamic radicalism and its political variants. The template of Ahmad al Sharaa is innovative and is under scrutiny to test its ability to survive and bring forth major inflections in the life of Syria. Nonetheless, the pending strategic issue remains the ethno-national question and its impact on the political future of Syria.
Left unaddressed and dealt away with as a taboo, this question may be at the origin of renewed conflicts and recoiled cycles of violence that put at stake the future of Syria. While mending the bridges with the rest of the Arab world, he manages his relative independence towards the rich donors (Saudi Arabia and the Gulf satrapies) and Turkey, with whom he signed his first security agreements (two airbases and military training). The hazards looming ahead are due to his temptation to fall back on violence while tackling the ethno-national grievances. The neo-Ottoman longings of Islamist Turkey are nurturing these inclinations.
The enforced truce in Gaza is the tree that hides the forest. The whole scheme of Hamas was based on the instrumentalization of the human shields strategy to promote its political stature at the expense of the civilian population, and the destruction of Gaza transformed into an undifferentiated battleground where the distinctions between the civil and military landscapes are obliterated. The underground tunnels are the conduits that have led to the destruction of the district and to the appalling humanitarian tragedies invariably inflicted on Israelis and Palestinians.
The proposal of President Trump about the reconstruction of Gaza, aside from its engineering and urban planning issues, aims at changing the urban and political dynamics to undercut the sources of violence and give way to an alternative governance, refashion the political playground, and reengage the peace process with different premises.
نهاية الهيمنة الإيرانية وفرص التطبيع د. شارل شرتوني/موقع هذه بيروت/10 شباط/2025 (ترجمة الياس بجاني من الإنجليزية بحرية مطلقة)
لا شك أن التفكيك التدريجي لوكلاء إيران يفتح الباب أمام مسألة التطبيع في الشرق الأدنى، رغم أن قضايا الوفاق المدني، والثقافة السياسية الديمقراطية، والنخب الإصلاحية لا تزال محل جدل وفشلت في إحداث تحولات حقيقية داخل المجتمعات المدنية المعنية، مهما كانت تعقيداتها وأهميتها. في لبنان، لا تزال الحياة السياسية مرتهنة بالألاعيب الأوليغارشية، حيث تتحول الادعاءات الإصلاحية إلى مجرد مستحضرات تجميل لإخفاء الحقائق القبيحة لسياسات القوة. أما سوريا، فلا تزال غارقة في إشكالية الهوية القومية العرقية التي لم تجد حلًا، بينما يعجز النظام عن التعامل مع هذه المعضلات بعيدًا عن نهج الهيمنة. في غزة، لا تزال ما بعد الحرب خاضعة لنفوذ حماس، مما يجعل الحلول مستعصية، لأن المتطرفين الفلسطينيين لم يستوعبوا هزيمتهم العسكرية بعد، ولا يزالون غير قادرين على الانخراط في مفاوضات السلام دون استعادة الوحدة الوطنية.
لبنان.. رهينة الأوليغارشية السياسية
تشكيل الحكومة اللبنانية لا يزال غارقًا في الغموض السياسي المعتاد. فبدلًا من أن يعكس إرادة الشعب ونتائج الانتخابات، يبدو تناوب السلطة وكأنه عملية خارجية لا تخضع لأي مداولات ديمقراطية. فالقرار يبقى محصورًا في الدوائر الأوليغارشية الغامضة، فيما البرلمان الفاقد للمصداقية يفشل في دعم أسس الديمقراطية الحقيقية، تاركًا المجال لـ لعبة سياسية يومية وتحكيم بين اللاعبين الخبيثين. ورغم التحولات الجيوسياسية العميقة، لا يزال كل من الرئيس جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام رهينين للنصوص السياسية القديمة، يحاولان الحفاظ على مصالحهما الشخصية بدلًا من التكيف مع الواقع الجديد الذي فرضه الهجوم الإسرائيلي المضاد وإنهاء الهيمنة الإيرانية.
حواجز نفسية أم سياسية؟
من اللافت أن المسؤولين في لبنان يتعاملون مع الاستحقاقات الدستورية وكأنها مجرد أدوات مرنة لخدمة أولوياتهم. فبينما تتشكل حقائق سياسية واستراتيجية جديدة، تبرز ضرورة معاهدة سلام مع إسرائيل لإخراج لبنان من دوامة العنف المستمرة، إلا أن عون وسلام يرفضان مواجهة الواقع، ويلجآن إلى الاختباء خلف غمامات أيديولوجية ونفسية. عون متردد ومثبط ذاتيًا، بينما سلام يحتمي خلف “هويته الفلسطينية”، محاولًا المناورة وسط التحولات الإقليمية الكبرى التي أعادت رسم المشهد العسكري والسياسي في الشرق الأوسط. لكن الرهانات السياسية التي يخوضانها تعكس عقلية يسارية متحجرة غير قادرة على استيعاب التغيرات الكبرى.
سوريا.. اختبار جديد للتطبيع
على الرغم من التعقيدات، فإن التطبيع السياسي في سوريا يسير بوتيرة متسارعة، مما يبشر بمرحلة جديدة تتحدى الخطابات المتطرفة التي سيطرت على البلاد. ويعد نموذج أحمد الشرع تجربة جديدة تخضع لاختبار القدرة على الصمود وإحداث تغييرات جوهرية في المشهد السوري. ومع ذلك، لا تزال الإشكالية العالقة تتمثل في المسألة العرقية القومية وتأثيرها على مستقبل البلاد. فإذا لم تتم معالجتها بشكل جدي، فقد تتحول إلى شرارة صراعات متجددة ودورات عنف جديدة تهدد مستقبل سوريا. وبينما تحاول سوريا إعادة بناء الجسور مع العالم العربي، فإنها تسعى لإدارة علاقاتها الاستراتيجية بحذر، خاصة مع الداعمين الماليين مثل السعودية ودول الخليج، وتركيا التي أبرمت معها اتفاقيات أمنية شملت إنشاء قاعدتين جويتين والتعاون العسكري. لكن التحدي الأكبر يكمن في إغراء العودة إلى العنف لمعالجة المظالم العرقية القومية، في ظل أطماع تركيا العثمانية الجديدة، التي تغذي التوترات القومية في المنطقة.
غزة.. ستار من الدخان يخفي كارثة أكبر
الهدنة المفروضة في غزة ليست سوى قناع يخفي أزمات أعمق. فقد قامت حماس على استراتيجية استخدام المدنيين كدروع بشرية، مما سمح لها بتعزيز موقعها السياسي على حساب الشعب الفلسطيني، بينما تحولت غزة إلى ساحة معركة غير متمايزة طُمس فيها الفرق بين المشهد المدني والعسكري. شبكة الأنفاق تحت الأرض كانت ولا تزال الأداة الرئيسية في تدمير القطاع، حيث عمّقت المآسي الإنسانية وأثرت على كل من الإسرائيليين والفلسطينيين. وفي مواجهة هذه الكارثة، يطرح الرئيس ترامب مشروعًا لإعادة إعمار غزة، وهو مشروع يتجاوز إعادة البناء التقليدية، ليهدف إلى إحداث تحول في المشهد السياسي، وإعادة إشراك الفلسطينيين في عملية السلام من منطلقات جديدة.
خاتمة
ما نشهده اليوم هو إعادة تشكيل كبرى للشرق الأوسط، حيث تنهار الهيمنة الإيرانية، وتتغير موازين القوى، مما يفتح آفاقًا جديدة للتطبيع والسلام. لكن يبقى السؤال الأهم: هل ستتمكن القوى الإقليمية من استيعاب هذه التحولات والتكيف معها، أم أنها ستظل عالقة في مستنقع الماضي؟
