Respect to Morgan Ortagus Elie Aoun/February 08/2025
The brief interference in Lebanese sovereignty by U.S. envoy Morgan Ortagus is a result of Iran’s forty years interference in that sovereignty. What is inviting foreign intervention is the refusal of some of those who claim to be Lebanese to respect and abide by a set of national principles.
Lebanon is an independent, indivisible, and sovereign state. That is non-negotiable, and no part of that country’s territory should be subject to Iranian or non-Iranian dominance.
Would Iran allow a militant group on its soil whose objective is to establish a “Maronite Republic of Iran” and to have members in the Iranian parliament and cabinet? If yes, let us know. If not, then it is also not permissible to allow Iran’s stooges to have military presence on Lebanese soil and to participate in any political activity in the country.
Those who attacked Ms. Ortagus should have looked beyond her comments on Israel.
Ms. Ortagus said: “You’re a beautiful, sophisticated country that deserves to have the most impressive businessmen and women, the most impressive businesses, companies and country from around the world investing in here. We want to get to Lebanon, back to that place where it is, the place and the hope of the Middle East. And I know we’ll get there together.”
Every Lebanese should have been grateful that a representative of the most powerful country in the world is visiting Lebanon and telling them that they want to restore it back to a prosperous future.
It was not correct for Lebanon’s Presidency to make a statement that some of what was issued by Ms. Ortagus “expresses her point of view, and the Presidency is not concerned with it.”
Sure, the envoy expressed her point of view, but there was no need to add that ‘the Presidency is not concerned with it.” Instead, the Presidency should have added to Ms. Ortagus’ comments and publicly expressed willingness to work together with the United States and all well-intentioned nations to utilize the talents of the most qualified Lebanese to restore the country to glorious days.
From his part, Mufti Qabalan warned of “not making a mistake against Nabih Berri” and the Amal-Hizballah duo. In response to the Mufti, a 1985 report states that “after many interrogations of Shiite prisoners, [it was discovered that] Nabih Berri himself was involved in the planning of eight hijackings and two car bombings.” https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP90-00965R000201460014-7.pdf
It was the Berri-Hizballah duo that made multiple mistakes against Lebanon (along with other politicians, both Christians and Muslims). As a religious leader and a self-declared “champion of the oppressed”, the Mufti should be on the side of those who are “oppressed” by the duo.
Making corrections to a wrong path is not a chastisement of a community, but enhancing the level of that community’s representation from those who are criminals to those who are qualified to advance Lebanon to genuine security and prosperity.
The “pact of mutual existence” is intended for honorable Lebanese who have the heart and adequate vision to serve their country. Those who drafted the Lebanese Constitution did not intend the “pact of mutual existence” to include Cabinet representation for those who are in prisons, or deserve to be in prison.
Regarding Parliamentarian Mohammad Raad, all his statements against Israel are of no value even if they are 100% correct. There is sufficient evidence to show that it was Israel that facilitated the rise of Hamas and Hizballah to later use their actions as justification for its own expansions and destruction of Lebanese and Palestinian communities. The leaderships of the militant groups are complicit in facilitating for Israel to do what it is accused by Raad of doing. Despite all that had taken place, the militant groups continue to give excuses for Israel to destroy and expand.
It was Hizballah, Nabih Berri, and their allies who surrendered a large portion of Lebanese maritime territory to Israel. Hizballah cannot claim “victory” when it acquiesced in writing for Israel to attack it at will.
Those who wish to “accommodate” Khamenei’s Party in Lebanon “just because they are Lebanese” should inform us whether they should also be allowed to drive against the traffic (as an example) “just because they are Lebanese.”
Educational institutions refer to politics as “political science.” Many problems in Lebanon can be resolved if politics is treated as a science, rather than a repeated attempt to achieve “consensus.”
In science, four plus five equals to nine. If a person does not like number nine, he cannot seek a “dialogue” or “consensus” on a different answer. Similarly, Lebanese national principles are non-negotiable. Being on Lebanese soil, “Hizb Khamenei” must recognize Lebanese sovereignty and bow its head to Lebanese laws which call for the dismantling of the armed group. There is nothing to negotiate or accommodate.
The country must be saved, and not destroyed just to save the “prestige” of the Berri-Hizballah duo.
There are qualified Lebanese (within and outside of Lebanon) who can assume responsibility and elevate the country from its present situation towards a better future. Those in Lebanon must rise above empty rhetoric, stop the depletion of valuable time and resources, and abide by viable principles to properly guide them for the decades ahead.
احترامي لمورجان أورتاجوس ايلي عون/08 شباط/2025
إن التدخل في السيادة اللبنانية من قبل المبعوثة الأمريكية مورغان أورتاغوس هو نتيجة لتدخل إيران لمدة أربعين عاماً في تلك السيادة. إن ما يدعو إلى التدخل الأجنبي هو رفض بعض من يزعمون أنهم لبنانيون احترام مجموعة من المبادئ الوطنية والالتزام بها.
لبنان دولة مستقلة غير قابلة للتقسيم وذات سيادة. وهذا أمر غير قابل للتفاوض، ولا ينبغي أن يخضع أي جزء من أراضي البلد لهيمنة إيرانية أو غير إيرانية.
فهل تسمح إيران بوجود جماعة مسلحة على أراضيها هدفها إقامة “جمهورية مارونية في إيران” وأن يكون لها أعضاء في البرلمان والحكومة الإيرانيين؟ إذا كانت الإجابة بنعم، ليخبرونا. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلا يجوز أيضاً السماح لعملاء إيران بالتواجد العسكري على الأراضي اللبنانية والمشاركة في أي نشاط سياسي في البلاد.
كان ينبغي على أولئك الذين هاجموا السيدة أورتاغوس أن ينظروا إلى ما هو أبعد من تعليقاتها بشأن إسرائيل.
وقالت السيدة أورتاغوس: “إن لبنان بلد جميل ومتطور يستحق أن يستثمر فيه رجال وسيدات الأعمال الأكثر تأهيلاً، والشركات والبلد الأكثر تأهيلاً من جميع أنحاء العالم. نريد أن نصل إلى لبنان، ونعود إلى ذلك المكان الذي هو فيه، إلى مكان الشرق الأوسط وأمله. وأنا أعلم أننا سنصل إلى هناك معًا. “
كان ينبغي على كل لبناني أن يشعر بالامتنان لأن ممثلة أقوى دولة في العالم تزور لبنان وتخبرهم أنهم يريدون إعادته إلى مستقبل مزدهر.
ولم يكن من المناسب لرئاسة لبنان أن تدلي بتصريح مفاده أن بعض ما صدر عن السيدة أورتاغوس «يعبر عن وجهة نظرها، والرئاسة غير معنية به».
بالتأكيد، المبعوثة عبرت عن وجهة نظرها، لكن لا حاجة لإضافة أن «الرئاسة ليست معنية بها». وبدلاً من ذلك، كان ينبغي على الرئاسة أن تضيف إلى تعليقات السيدة أورتاغوس وأن تعرب علناً عن استعدادها للعمل مع الولايات المتحدة وجميع الدول ذات النوايا الحسنة للاستفادة من مواهب اللبنانيين الأكثر تأهيلاً لإعادة البلاد إلى أيامها المجيدة.
من جهته، حذّر المفتي قبلان من “عدم الخطأ في حق نبيه بري” وثنائي حركة أمل وحزب الله. رداً على المفتي، ذكر تقرير صدر عام 1985 أنه”بعد العديد من التحقيقات مع السجناء الشيعة، [اكتُشف] أن نبيه بري نفسه كان متورطاً في التخطيط لثماني عمليات اختطاف وتفجير سيارتين مفخختين“.
لقد كان الثنائي بري وحزب الله هو الذي ارتكب أخطاء متعددة ضد لبنان (إلى جانب سياسيين آخرين، مسيحيين ومسلمين). وباعتبار نفسه “”نصرة المظلومين“، لا ينبغي للمفتي أن يكون إلى جانب الثنائي، بل إلى جانب من ”يتعرضون للمظلومية“” من الثنائي.
تصحيح المسار الخاطئ ليس تأديباً لطائفة، بل تعزيزاً لمستوى تمثيلها من المجرمين إلى المؤهلين للارتقاء بلبنان إلى الأمن والازدهار الحقيقيين.
“ميثاق العيش المشترك” مخصص للبنانيين الشرفاء الذين يملكون القلب والرؤية الكافية لخدمة وطنهم. إن الذين صاغوا الدستور اللبناني لم يقصدوا أن يتضمن «ميثاق العيش المشترك» تمثيلاً وزارياً لمن هم في السجون، أو من يستحق أن يكون في السجن.
أما النائب محمد رعد، فكل تصريحاته ضد إسرائيل لا قيمة لها حتى لو كانت صحيحة 100%. هناك أدلة كافية تثبت أن إسرائيل هي التي سهلت صعود حماس وحزب الله لاستخدام أفعالهما فيما بعد كمبرر لتوسعاتها وتدمير المجتمعات اللبنانية والفلسطينية. وقيادات الفصائل المسلحة متواطئة في تسهيل قيام إسرائيل بما يتهمها رعد بفعلته. ورغم كل ما حدث، لا تزال الجماعات المسلحة تعطي الذرائع لإسرائيل للتدمير والتوسع.
لقد كان حزب الله ونبيه بري وحلفاؤهم هم الذين سلموا جزءاً كبيراً من الأراضي البحرية اللبنانية لإسرائيل. ولا يستطيع حزب الله أن يدعي “النصر” عندما وافق كتابياً على أن تهاجمه إسرائيل متى شاءت.
أولئك الذين يرغبون في “استيعاب” حزب خامنئي في لبنان “لمجرد أنهم لبنانيون” عليهم أن يخبرونا ما إذا كان ينبغي السماح لهم أيضاً بالقيادة عكس حركة المرور (على سبيل المثال) “لمجرد أنهم لبنانيون”.
تشير المؤسسات الجامعية إلى السياسة باسم “العلوم السياسية”. إن العديد من المشاكل في لبنان يمكن حلها إذا تم التعامل مع السياسة باعتبارها علماً، وليس كمحاولة متكررة لتحقيق “الإجماع”.
في العلم، أربعة زائد خمسة يساوي تسعة. إذا كان الإنسان لا يحب الرقم تسعة، فلا يمكنه أن يسعى إلى «الحوار» أو «التوافق» على نتيجة مختلفة. وبالمثل، فإن المبادئ الوطنية اللبنانية غير قابلة للتفاوض. وبتواجده على الأراضي اللبنانية، يجب على «حزب خامنئي» أن يعترف بالسيادة اللبنانية ويحني رأسه للقوانين اللبنانية التي تدعو إلى تفكيك مجموعته المسلحة. ليس هناك ما يمكن التفاوض عليه أو استيعابه.
يجب إنقاذ البلد، وليس تدميره، فقط من أجل إنقاذ «هيبة» الثنائي بري وحزب الله.
هناك لبنانيون مؤهلون (داخل لبنان وخارجه) يستطيعون تحمل المسؤولية والارتقاء بالبلد من وضعه الحالي إلى مستقبل أفضل. ويتعين على اللبنانيين أن يترفعوا عن الخطابات الفارغة، وأن يتوقفوا عن استنزاف الوقت والموارد الثمينة، وأن يلتزموا بمبادئ قابلة للتطبيق لتوجيههم بشكل صحيح خلال العقود المقبلة.
