شارل إلياس شرتوني/لبنان بحاجة إلى مفاهيم حُكم وطنية وسيادية سليمة شارل إلياس شرتوني/موقع هذه بيروت/27 كانون الثاني/2025 (ترجمة الياس بجاني بحرية تامة)
Salomonic Judgment Charles Chartouni/This is Beirut/January 27/2025
The truce agreement is coming to an end, and nothing has been accomplished on the Lebanese side: delays in disarming, setting demarcation lines, and laying the groundwork for long-term strategic goals. The incendiary rhetoric of Hezbollah and its ideological humbug have returned to the foreground at a time when the newly established authorities are still coaxing it, debating their strategic choices, and rehashing the anti-Israeli mantra that has destroyed Lebanese statehood throughout the last six decades. The political upheavals are inauspicious since they reflect Lebanon’s incapacity to reestablish itself as an independent country and to eliminate the structural and situational restraints on its sovereignty.
We are dealing with inhibitions that have undermined the legitimacy of the Lebanese State. The inability to form a cabinet, far from being an incidental travail, unveils the structural impediments, the complicity of the reigning oligarchy and its ability to sabotage the changing dynamics, and the pliability of the incoming actors to the badgering of Shiite power politics. The inability of the Lebanese Army to carry out the commissioned security assignments along the southern and eastern borders and to challenge the political and military extraterritoriality in these regions and in Palestinian camps are bad indicators in terms of national sovereignty and the restoration of legality in institutionalized wastelands.
The very fact that Hezbollah is questioning the right and ability of the Lebanese State and deciding unilaterally on strategic issues puts at stake the relevance of the truce agreement and its incidence on political stability within Lebanon and regionwide. Therefore, the credibility of Lebanese political institutions is once again under scrutiny, and their operational legitimacy is largely undercut. The resumption of violence in Lebanon at this stage is dooming since it endorses the state of political prostration and forestalls the restoration of sovereignty.
The inability of the new power incumbents to defy Hezbollah’s arrogance and their pliability to its coercion raise thorny issues related to institution building, constitutional statehood and national sovereignty. The prospects of civil concord and the viability of Lebanon are in jeopardy. Lebanon remains under the mercy of Iranian power politics, and our national territories serve as operational theaters.
The situation in Gaza and the West Bank is a replica of the Lebanese theater and is largely manipulated by Iranian power brokers. The jockeying of Hamas in Gaza is interrelated to the rising instability in the West Bank and highlights the strategic continuums between the two. The creation of the new front is going to fuel Israeli extremism, foster the radicalization of the Israeli political scene, and bring polarization to the forefront of Israeli politics. The truce and the hostages swap mechanism are at a turning point since they may decouple from potential peacemaking and turn awry.
The Iranian derailment strategy is manifest and aims at undermining the truce negotiations and invalidating their dynamics. One wonders whether this political trajectory is likely to survive and to which extent Israel is willing to condone it and deal with it in the immediate range; aside from its effects on political radicalization and the reshuffling of the political sceneries in both Israel and amongst Palestinians.
Syria’s normalization course seems to hold despite the uncertainties shrouding the transition process. Ahmad al-Sharaa consistently displays his new political vision and demonstrates his determination to pursue the normalization course through incremental de-radicalization, social and economic liberalization, and willingness to join the international community through its front doors while trying to protect his maneuverability amid colliding power politics.
He has a long way to go before addressing the compounded issues of the post-war era and its imponderables. The critical issues of ethnic minorities and the future of the Syrian national configuration are moot and beget further questions on the readiness of the Syrian political scene to reengage these lingering geopolitical issues away from the conventional narratives of Arab nationalism and Islamism.
The emergence of a new political configuration pioneered by the Israeli counteroffensive is supplemented by the election of Donald Trump and the impending strategic realignments that may come at its heels.The political and military confrontations with the Iranian regime are inevitable if we were to witness the political normalization of the region. The aspiration to normalization is overwhelming in the larger Middle East, and there is no reason to adjust to the Iranian regime’s diktat and deal with its disastrous outcomes.
شارل إلياس شرتوني/لبنان بحاجة إلى مفاهيم حُكم وطنية وسيادية سليمة شارل إلياس شرتوني/موقع هذه بيروت/27 كانون الثاني/2025 (ترجمة الياس بجاني بحرية تامة)
تُعتبر ظاهرة حزب الله واحدة من أخطر الظواهر التي تهدد أمن واستقرار لبنان والمنطقة. هذا التنظيم المسلح، الذي يتلقى دعماً مباشراً وغير محدود من إيران، ليس سوى أداة لتنفيذ أجندات طهران التوسعية والتخريبية في العالم العربي.
يقترب اتفاق الهدنة من نهايته، ولم يتم إنجاز أي شيء من الجانب اللبناني: التأخير في نزع السلاح، ووضع خطوط الحدود، وإرساء الأساس لأهداف استراتيجية طويلة الأجل. لقد عاد الخطاب التحريضي لحزب الله وخداعه الأيديولوجي إلى الواجهة في وقت لا تزال فيه السلطات المنشأة حديثًا تقنعه، وتناقش خياراتها الاستراتيجية، وتعيد صياغة الشعار المعادي لإسرائيل الذي دمر الدولة اللبنانية على مدى العقود الستة الماضية. إن الاضطرابات السياسية مشؤومة لأنها تعكس عجز لبنان عن إعادة تأسيس نفسه كبلد مستقل وإزالة القيود الهيكلية والظرفية المفروضة على سيادته.
إننا نتعامل مع موانع قوضت شرعية الدولة اللبنانية. إن عدم القدرة على تشكيل مجلس وزراء، بعيدا عن كونه محنة عرضية، يكشف النقاب عن العوائق الهيكلية، وتواطؤ الأوليغارشية الحاكمة وقدرتها على تخريب الديناميكيات المتغيرة، ومرونة الجهات الفاعلة القادمة في مواجهة سياسات القوة الشيعية. إن عجز الجيش اللبناني عن القيام بالمهام الأمنية المكلفة على طول الحدود الجنوبية والشرقية وتحدي الطابع السياسي والعسكري خارج الحدود الإقليمية في هذه المناطق وفي المخيمات الفلسطينية هي مؤشرات سيئة من حيث السيادة الوطنية واستعادة الشرعية في الأراضي القاحلة المؤسسية.
إن حقيقة أن حزب الله يشكك في حق الدولة اللبنانية وقدرتها ويقرر من جانب واحد في القضايا الاستراتيجية يعرض أهمية اتفاق الهدنة وتأثيره على الاستقرار السياسي داخل لبنان وعلى مستوى المنطقة على المحك. لذلك، تخضع مصداقية المؤسسات السياسية اللبنانية مرة أخرى للتدقيق، وتقوض شرعيتها التشغيلية إلى حد كبير. إن استئناف العنف في لبنان في هذه المرحلة محكوم عليه بالفشل، لأنه يؤيد حالة السجود السياسي ويمنع استعادة السيادة.
إن عجز شاغلي السلطة الجدد عن تحدي غطرسة حزب الله وقدرتهم على الإكراه يثير قضايا شائكة تتعلق ببناء المؤسسات والدولة الدستورية والسيادة الوطنية. إن احتمالات الوفاق المدني وقدرة لبنان على البقاء في خطر. لا يزال لبنان تحت رحمة سياسات القوة الإيرانية، وتعمل أراضينا الوطنية كمسارح عملياتية.
الوضع في غزة والضفة الغربية هو نسخة طبق الأصل من المسرح اللبناني ويتم التلاعب به إلى حد كبير من قبل سماسرة السلطة الإيرانيين. إن مناورات حماس في غزة مرتبطة بعدم الاستقرار المتزايد في الضفة الغربية وتسلط الضوء على الاستمرارية الاستراتيجية بين الاثنين. إن إنشاء الجبهة الجديدة سيؤجج التطرف الإسرائيلي، ويعزز تطرف المشهد السياسي الإسرائيلي، ويضع الاستقطاب في طليعة السياسة الإسرائيلية. وصلت الهدنة وآلية تبادل الرهائن إلى نقطة تحول لأنها قد تنفصل عن صنع السلام المحتمل وتتحول إلى منحرفة.
إن استراتيجية الخروج الإيرانية عن مسارها واضحة وتهدف إلى تقويض مفاوضات الهدنة وإبطال ديناميكياتها. ويتساءل المرء عما إذا كان من المرجح أن يستمر هذا المسار السياسي وإلى أي مدى تكون إسرائيل مستعدة للتغاضي عنه والتعامل معه في النطاق القريب؛ وإلى أي مدى ترغب إسرائيل في التغاضي عنه والتعامل معه في النطاق القريب؛ وهل من الممكن أن يستمر هذا المسار السياسي في نطاق قريب. بصرف النظر عن آثاره على التطرف السياسي وإعادة خلط المشاهد السياسية في كل من إسرائيل وبين الفلسطينيين.
يبدو أن مسار التطبيع في سوريا صامد على الرغم من عدم اليقين الذي يكتنف العملية الانتقالية. يعرض أحمد الشرع باستمرار رؤيته السياسية الجديدة ويظهر تصميمه على متابعة مسار التطبيع من خلال اجتثاث التطرف التدريجي والتحرر الاجتماعي والاقتصادي والاستعداد للانضمام إلى المجتمع الدولي من خلال أبوابه الأمامية بينما يحاول حماية قدرته على المناورة وسط سياسات القوة المتصادمة.
أمامه طريق طويل ليقطعه قبل معالجة القضايا المعقدة لحقبة ما بعد الحرب ومنيعها. إن القضايا الحرجة للأقليات العرقية ومستقبل التركيبة الوطنية السورية موضع نقاش وتثير المزيد من الأسئلة حول استعداد المشهد السياسي السوري لإعادة الانخراط في هذه القضايا الجيوسياسية العالقة بعيدا عن الروايات التقليدية للقومية العربية والإسلاموية.
ويستكمل ظهور تشكيلة سياسية جديدة رائدة في الهجوم الإسرائيلي المضاد بانتخاب دونالد ترامب وعمليات إعادة الاصطفاف الاستراتيجية الوشيكة التي قد تأتي في أعقابها. المواجهات السياسية والعسكرية مع النظام الإيراني أمر لا مفر منه إذا شهدنا التطبيع السياسي للمنطقة. إن التطلع إلى التطبيع هائل في الشرق الأوسط الكبير، ولا يوجد سبب للتكيف مع إملاءات النظام الإيراني والتعامل مع نتائجه الكارثية.
على اللبنانيين، بمختلف طوائفهم وانتماءاتهم، أن يدركوا أن حزب الله لا يمثل مصلحة لبنان، بل يمثل مصلحة إيران فقط. يجب أن تتضافر الجهود الوطنية والإقليمية والدولية لتحجيم نفوذ هذا التنظيم وإنهاء هيمنته. وذلك لن يتحقق إلا عبر:
تفعيل القرار الدولي 1559: الذي ينص صراحةً على نزع سلاح كل الميليشيات اللبنانية وغير اللبنانية.
تشديد العقوبات على إيران: المصدر الرئيسي لتمويل وتسليح حزب الله.
دعم الجيش اللبناني: ليكون القوة الوحيدة الحامية للسيادة اللبنانية.
زيادة الوعي داخل الطائفة الشيعية: لكشف أكاذيب حزب الله وتوعية الشباب بخطورة الانخراط في مشروعه التخريبي.
ختاماً، لبنان يستحق أن يكون دولة مستقلة ذات سيادة، لا رهينةً بيد ميليشيا تخدم أجندات خارجية. المطلوب اليوم إرادة سياسية قوية وشجاعة داخلية ودولية لكسر حلقة الإرهاب والهيمنة، وفتح الباب أمام مستقبل من الاستقرار والازدهار لجميع اللبنانيين.
