الوزير السابق يوسف سلامه: من مصلحة أميركا حماية التنوع والأقليات لكن قيام الدولة الكردية قد يُشكّل عامل استقرار وتوازن مع دولة إسرائيل بين شعوب المنطقة/Former Minister Yusuf Salamah: It is in America’s interest to protect diversity and minorities, but the establishment of a Kurdish state could serve as a stabilizing factor and counterbalance to Israel among the peoples of the region
Former Minister Yusuf Salamah: It is in America’s interest to protect diversity and minorities, but the establishment of a Kurdish state could serve as a stabilizing factor and counterbalance to Israel among the peoples of the region. Interview conducted by Nadia Shrim/Akbrouna Akbarouk Website/December 18/2024 (Free translation from Arabic by Elias Bejjani)
الوزير السابق يوسف سلامه: من مصلحة أميركا حماية التنوع والأقليات لكن قيام الدولة الكردية قد يُشكّل عامل استقرار وتوازن مع دولة إسرائيل بين شعوب المنطقة أخباركم –أخبارنا/18 كانون الأول/2024 حاورته ناديا شريم
تكثر الأسئلة بعد سقوط الاسد…ويبقى السؤال الأساسي ماذا بعد، ماذا عن سوريا وماذا عن لبنان وماذا عن العراق، ما مستقبل الأقليات الدينية والأقليات الإثنية في المنطقة، هل نحن على أبواب مرحلة سلام حقيقي، أم نتهيأ لمرحلة من الحروب الجديدة الممتدة إلى أكثر من بلد؟ أمام هذه الأسئلة يبدو القلق سيد الموقف ويبقى الترقب هو المسيطر وتبقى المتابعة الدقيقة الطريقة الوحيدة لاستكشاف معالم المرحلة المقبلة خصوصا مع” وجود إرادة دولية قوية للتغيير ومايسترو اميركي يشرف على كل التفاصيل ” هذا ما يؤكده الوزير السابق والخبير الإستراتيجي في الشؤون الدولية يوسف سلامه لموقعنا حيث يشدد على” أنّ صورة المشهد السوري لم تتبلور بعد فلم تزل سوريا في بداية مسيرة ” ما بعد الأسد” ومن المبكر التنبؤ بمستقبلها السياسي خاصة وأنّ قرار الإطاحة ب “بشار” له عدة مقاييس وأبعاد أقلّها البعد التركي، الإسرائيلي، والأميركي فضلاً عن إرادة مدنية داخلية من بيئة داخلية تطمح لبناء دولة مدنية وديمقراطية. اما عن انعكاسات ما حدث على لبنان فيشير إلى ان الانعكاس الوحيد والمباشر أنه يُغلق حدود سوريا بوجه ذراع إيران الأساسي في المنطقة ألا وهو حزب الله وبالتالي سيساهم بتسهيل الإطباق عليه عسكريا ومحاصرته تنفيذا لتطبيق كامل القرارات الدولية في لبنان.
ويضيف، لقد بدأ اقتلاع أذرع إيران في غزة فلسطين ثم انتقل إلى حزب الله في لبنان فبشار الاسد في سوريا وغدًا دور العراق حتمًا، وفي هذا الاطار لن ننسى أنه مع بداية الألفية الثانية تبلورت بوضوح صورة الدور الإيراني الصاعد في المنطقة فتم انسحاب إسرائيل من لبنان وجُيّر الانتصار إلى حزب الله الذي خاض حرب التصدي ضد إسرائيل وانتصر عليها سنة ٢٠٠٦ لترتفع صوَر أمينه العام في المنطقة العربية، ومع اندلاع حرب اليمن وسيطرة الحوثيين وسقوط صدام واحتلال العراق أطبقت إيران سيطرتها على أربع عواصم عربية، وكان من نتائج الإطباق الإيراني تسريع اعتراف الشعب العربي في الخليج بدولة إسرائيل خوفًا من التمدد الإيراني باتجاههم، بعد هذا الاعتراف انتفت وظيفة إيران في المشرق وبالتالي سيكون للوضع السوري المستجد تأثيرًا مباشرًا على العراق. أما عن مستقبل الأقليات وما يحكى من خوف عليها فيقول سلامه، لا أخاف على الأقليات في المنطقة لأنّ الذي يجري يتم بإرادة دولية نافذة كي لا أقول بإشراف أميركي مباشر، ودولة رائدة كالولايات المتحدة الأمريكية، من مصلحتها المحافظة على حماية التنوّع وحماية الأقليات في المنطقة كي تبقى حاجة أساسية لإدارة النفوذ والتمايز القائم حاليًا فتحمي مصالحها وهي لا تعمل إلا وفق مصالحها الاستراتيجية، أما بالنسبة لقيام دول على أنقاض سايكس بيكو فسبق وقلت أنّ الصورة لم تتبلور بعد، ولكن يُمكنني أن أؤكد أنّه مع قيام دولة إسرائيل عام ١٩٤٨ وبهدف تبرير ديمومتها، يُصبح قيام دولة إثنية عرقية للشعب الكردي ضرورة وهدفًا مركزيًا، وعليه أنا أعتقد أنّ قيام الدولة الكردية التي ستقوم على أراضٍ سورية، عراقية وربما تركية وإيرانية أمر طبيعي.
وما سبب قيام دولة كردية ؟
يجيب الوزير سلامه :إنّ قيام الدولة الكردية قد يُشكّل عامل استقرار وتوازن مع دولة إسرائيل بين شعوب المنطقة والإقليم المجاور عنيت الشعب العثماني والفارسي والأرمني والعربي. أما بالنسبة لباقي الطوائف فلا أظن أننا على أبواب دول مذهبية وطائفية في بلاد المشرق إنما قد يحافظ على ما تبقى من الدول بأنظمة اتحادية تحمي التنوّع وتوازن بين المكوّنات. ختامًا أذكّر الذين تطاولوا على ديمومة الكيان اللبناني ووصفوه بطفل الاستعمار الغربي أنه ثبت للجميع أن لبنان هو الكيان الوحيد الثابت في بلاد المشرق وأنّ إسرائيل احتلت أقسامًا منه عدة مرات وانسحبت تحت ضغط المناخ الدولي الذي يعي أهمية دور لبنان ورسالته الفريدة بين الأمم.
Former Minister Yusuf Salamah: It is in America’s interest to protect diversity and minorities, but the establishment of a Kurdish state could serve as a stabilizing factor and counterbalance to Israel among the peoples of the region. Interview conducted by Nadia Shrim/Akbrouna Akbarouk Website/December 18/2024 (Free translation from Arabic by Elias Bejjani)
Questions abound after the fall of Assad… The fundamental question remains:
What is next?
What about Syria?
What about Lebanon?
What about Iraq?
What is the future of religious and ethnic minorities in the region?
Are we on the verge of a period of genuine peace, or are we preparing for a new era of protracted wars extending across multiple countries?
Confronted by these questions, anxiety reigns supreme, anticipation prevails, and close observation remains the only way to discern the contours of the coming phase, especially with “a strong international will for change and an American maestro overseeing every detail
This is emphasized by former Minister and international affairs strategist Yusuf Salamah in an interview with our website.
He stresses that “the picture of the Syrian scene has not yet crystallized, as Syria is still in the early stages of the ‘post-Assad’ journey.” It is premature to predict its political future, particularly given that the decision to overthrow “Bashar” has multiple dimensions and ramifications, foremost among them the Turkish, Israeli, and American dimensions, in addition to internal civil will from a domestic environment that aspires to build a civil and democratic state.
Regarding the repercussions of what has happened on Lebanon, he indicates that the only direct impact is the closure of the Syrian border to Iran’s primary arm in the region, namely Hezbollah, and consequently, it will contribute to facilitating military pressure upon it and besieging it in implementation of the full application of international resolutions in Lebanon.
He adds, “The uprooting of Iran’s arms began in Gaza, Palestine, then moved to Hezbollah in Lebanon, then to Bashar al-Assad in Syria, and very soon it will inevitably be Iraq’s turn.” In this context, we should not forget that with the beginning of the second millennium, the image of Iran’s rising role in the region crystallized clearly.
Israel withdrew from Lebanon, and the victory was exploited by Hezbollah, which fought a war of resistance against Israel and triumphed over it in 2006, raising the image of its Secretary-General in the Arab world. With the outbreak of the war in Yemen and the control of the Houthis, and the fall of Saddam and the occupation of Iraq, Iran imposed its control over four Arab capitals. One of the results of Iranian imposition was to accelerate the recognition of the State of Israel by the Arab people in the Gulf for fear of Iranian expansion towards them. After this recognition, Iran’s function in the Levant became obsolete, and therefore the new Syrian situation will have a direct impact on Iraq.
Regarding the future of minorities and the talk of fear for them, Salamah says, “I am not afraid for the minorities in the region because what is happening is being done with a strong international will, if not to say under direct American supervision. A leading nation like the United States of America is interested in preserving the protection of diversity and protecting minorities in the region so that it remains an essential need for managing influence and the existing differentiation, thus protecting its interests. It only works according to its strategic interests.
As for the establishment of states on the ruins of Sykes-Picot, I previously said that the picture has not yet crystallized, but I can confirm that with the establishment of the State of Israel in 1948 and with the aim of justifying its permanence, the establishment of an ethno-racial state for the Kurdish people becomes a necessity and a central objective. Therefore, I believe that the establishment of a Kurdish state that will be established on Syrian, Iraqi, and perhaps Turkish and Iranian lands is natural.”
And what is the reason for the establishment of a Kurdish state?
Minister Salamah replies: “The establishment of a Kurdish state may constitute a factor of stability and balance with the State of Israel among the peoples of the region and the neighboring region, meaning the Ottoman, Persian, Armenian, and Arab peoples. As for the other sects, I do not think we are on the verge of sectarian and denominational states in the Levant, but it may preserve what remains of the states with federal systems that protect diversity and balance among the components. Finally, I remind those who encroached upon the permanence of the Lebanese entity and described it as a child of Western colonialism that it has been proven to everyone that Lebanon is the only stable entity in the Levant and that Israel has occupied parts of it several times and withdrawn under pressure from the international climate that understands the importance of Lebanon’s role and its unique message among nations.”
