الخميني، والحاخام اليهودي، والسفير الأمريكي ايلي عون/30 آذار/2026
Khomeini, the Jewish Rabbi, and the American Ambassador Elie Aoun/March 30/2026
In one of his interviews, Turkish Admiral Cihat Yaycı presented a documentary video of Khomeini conducting a “prayer of gratitude” after his return to Tehran in 1979. As a show of support, a Jewish Rabbi and the American Ambassador were standing behind Khomeini. The link to the video is at the end of this article.
The Admiral stated that Khomeini’s provisional government was formed in Paris. He said that one of the objectives for bringing Khomeini to power was to achieve the “expansion” of Israel. As such, Iran’s militant groups in Lebanon and Syria gave the justifications for Israel to expand into both Lebanon and Syria.
The Admiral said that “the Iranian regime has fulfilled its role. Now, there is this Greater Middle East Project on the table.”
I cannot personally confirm the identity of the individuals portrayed in the Admiral’s video or its exact date. At the same time, I have no evidence contrary to what he is claiming.
There is plenty of evidence to prove that the rise of radical militant groups throughout the region (whether Sunni or Shiite) could not have reached this level if it was not for some tacit support or approval from the West or Israel as part of whatever strategy they were pursuing.
Former British Foreign Secretary Jack Straw described (in his book “The English Job”) Israel’s alliance with Khomeini and provided him with weaponry (even before the so-called “Iran-Contra affair”).
Another British Foreign Secretary Robin Cook stated in 2005 that “Al-Qaeda was unquestionably the product of CIA intervention.”
U.S. Representative Ron Paul stated that Hamas was “encouraged and really started by Israel … to counteract Yasser Arafat.”
The purpose of this article is not to merely cite evidence (although there are many that can be cited) but to define the lesson learned: We always have to evaluate the blowback-driven consequences of our strategies or decisions.
The United States and Israel must recognize the disastrous outcome of their “constructive chaos” and “interests-based” strategies (which have inflicted detrimental impacts on the people of the region). They must make the necessary adjustments – by moving from the policies of “arming one group to fight another” towards “values-based strategies” aimed at dealing only with individuals who adhere to long-defined values (primarily that of freedom of conscience). Anyone else should be excluded from any consideration.
In the meantime, the Islamic elements must distinguish between the so-called “Western principles” and “Western foreign policy” and recognize that the people of the region are doomed to endless wars and failures if they do not adopt “Western principles” (based on common law) – to be distinguished from Western foreign policies that have not always been the best.
Armenian philosopher George Gurdjieff described war as a manifestation of mass “sleep,” stating that “several millions of sleeping people are trying to destroy several millions of other sleeping people”. He believed that if people were truly awake, they would not participate in such destruction.
On this basis, we may state that the “sleeping” Americans and Israelis overlook the fact that they themselves are the ones who played a role in bringing the Iranian regime into existence. While the “sleeping” Iranians and their regional proxies overlook the fact that their sole existence is to advance the interests of certain elements (whatever those “elements” and “interests” may be). They blame everyone who disagrees with them as a “traitor” or “Zionist” while they refuse to acknowledge that their leadership was one of the first to walk that path.
While certain Americans, Israelis, Iranians, and Lebanese cooperate on policies that lead to destruction, so too can “good will” individuals of all these nationalities coordinate on what is constructive and lead the region to a better future based on valid principles.
The losers in this war are the people and nations of Lebanon, America, Israel, and Iran – all of whom will incur more national debt and suffer human casualties for the benefit of the true “winners”: the military industry and the dark spirituality. After all, the war exists because someone is benefitting from it (whatever that “someone” or those “benefits” may be).
If we have to choose between an Iranian dictatorial regime without freedoms and an American regime with freedoms, we stand on the side of freedom. And if the current war is aimed at imposing a certain “peace”, the question to be asked is whether that peace would be based on interests without values, or interests with correct values and correct principles aimed at establishing true freedoms and genuine peace for all?
*Khomeini’s video is between minutes 11:00 and 12:00 of the following link:
“What is the unknown danger in the Israel-Iran War? Admiral Cihat Yaycı” https://www.youtube.com/watch?v=7vxNVLC8EE8&t=801s
الخميني، والحاخام اليهودي، والسفير الأمريكي ايلي عون/30 آذار/2026 ترجمة من الإنجليزية إلى العربية بواسطة جوجل
في إحدى مقابلاته، عرض الأدميرال التركي جيهات يايجي فيلمًا وثائقيًا للخميني وهو يؤدي “صلاة شكر” بعد عودته إلى طهران عام ١٩٧٩. ووقف خلفه حاخام يهودي وسفير أمريكي، تعبيرًا عن دعمهما. رابط الفيديو موجود في نهاية هذا المقال.
وذكر الأدميرال أن حكومة الخميني المؤقتة شُكّلت في باريس، وإن أحد أهداف وصول الخميني إلى السلطة كان لتحقيق “توسع” إسرائيل. وبذلك، قدّمت الجماعات المسلحة الإيرانية في لبنان وسوريا المبررات لإسرائيل للتوسع في كليهما. وأضاف الأدميرال: “لقد أنجز النظام الإيراني دوره. والآن، يُطرح مشروع الشرق الأوسط الكبير”.
لا أستطيع شخصيًا تأكيد هوية الأفراد الظاهرين في فيديو الأدميرال أو تاريخه بالتحديد. في الوقت نفسه، لا أملك أي دليل يُناقض ادعاءاته.
هناك أدلة كثيرة تُثبت أن صعود الجماعات المسلحة المتطرفة في جميع أنحاء المنطقة (سواءً كانت سنية أو شيعية) ما كان ليبلغ هذا المستوى لولا دعم أو موافقة ضمنية من الغرب أو إسرائيل كجزء من استراتيجية كانوا يتبعونها.
وصف وزير الخارجية البريطاني الأسبق جاك سترو (في كتابه “المهمة الإنجليزية”) تحالف إسرائيل مع الخميني وتزويده بالأسلحة (حتى قبل ما يُسمى بـ”فضيحة إيران-كونترا”).
وصرح وزير الخارجية البريطاني روبن كوك عام ٢٠٠٥ بأن “تنظيم القاعدة كان بلا شك نتاج تدخل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية”.
وصرح عضو مجلس النواب الأمريكي رون بول بأن حماس “شُجعت، بل وبدأت فعليًا، من قِبل إسرائيل… لمواجهة ياسر عرفات”.
لا يهدف هذا المقال إلى سرد الأدلة (مع أن هناك العديد منها)، بل إلى استخلاص العبرة: علينا دائمًا تقييم التداعيات المترتبة على استراتيجياتنا أو قراراتنا.
يجب على الولايات المتحدة وإسرائيل إدراك النتائج الكارثية لاستراتيجياتهما القائمة على “الفوضى البنّاءة” و”المصالح” (والتي ألحقت أضرارًا جسيمة بشعوب المنطقة). عليهما إجراء التعديلات اللازمة، بالانتقال من سياسات “تسليح فئة لمحاربة أخرى” إلى “استراتيجيات قائمة على القيم” تهدف إلى التعامل فقط مع الأفراد الذين يلتزمون بقيم راسخة (في مقدمتها حرية الضمير) واستبعاد أي شخص آخر من أي اعتبار.
في غضون ذلك، يجب على العناصر الإسلامية أن تميز بين ما يسمى “مبادئ الغرب” و”سياسة الغرب الخارجية” وأن تدرك أن شعوب المنطقة محكوم عليها بحروب وإخفاقات لا نهاية لها إذا لم تتبنى “مبادئ الغرب” (القائمة على القانون العام) – والتي يجب تمييزها عن السياسات الخارجية التي لم تكن دائماً الأفضل.
وصف الفيلسوف الأرمني جورج غوردجييف الحرب بأنها مظهر من مظاهر “السبات” الجماعي، قائلاً إن “ملايين النائمين يحاولون تدمير ملايين آخرين من النائمين”. وكان يعتقد أنه لو كان الناس في حالة وعي ، لما شاركوا في هذا الدمار.
بناءً على ذلك، يمكننا القول إن الأمريكيين والإسرائيليين “النائمين” يتجاهلون حقيقة أنهم هم أنفسهم من ساهموا في قيام النظام الإيراني. بينما يتجاهل الإيرانيون “النائمون” ووكلائهم الإقليميون حقيقة أن وجودهم الوحيد هو خدمة مصالح فئات معينة (مهما كانت هذه “الفئات” و”المصالح”). إنهم يتهمون كل من يخالفهم الرأي بـ”الخيانة” أو “الصهيونية”، ويرفضون الاعتراف بأن قيادتهم كانت من أوائل من سلكوا هذا الدرب.
وبينما يتعاون بعض الأمريكيين والإسرائيليين والإيرانيين واللبنانيين على سياسات تؤدي إلى الدمار، يمكن أيضاً لأفراد ذوي “نوايا حسنة” من جميع هذه الجنسيات أن ينسقوا جهودهم نحو ما هو بناء، وأن يقودوا المنطقة نحو مستقبل أفضل قائم على مبادئ سليمة.
الخاسرون في هذه الحرب هم شعوب لبنان وأمريكا وإسرائيل وإيران.ستتكبد كل هذه الدول المزيد من الديون العامة والخسائر البشرية لصالح “الرابحين” الحقيقيين: الصناعات العسكرية وقوى الظلام. في نهاية المطاف، الحرب قائمة لأن هناك من يستفيد منها (أياً كان هذا “الفريق” أو تلك “الفوائد”).
إذا كان علينا الاختيار بين نظام إيراني دكتاتوري بلا حريات ونظام أمريكي يتمتع بالحريات، فإننا نقف إلى جانب الحرية. وإذا كانت الحرب الحالية تهدف إلى فرض “سلام” معين، فالسؤال الذي يطرح نفسه هو: هل سيُبنى هذا السلام على مصالح بلا قيم، أم على مصالح ذات قيم ومبادئ سليمة تهدف إلى إرساء حريات حقيقية وسلام حقيقي للجميع؟
*يُمكنكم مشاهدة فيديو الخميني بين الدقيقتين 11:00 و12:00 من الرابط التالي: https://www.youtube.com/watch?v=7vxNVLC8EE8&t=801s
