What Does Tomorrow Hold? Will Sunni Extremism end along with Shia Extremism?
Will Bin Salman Raise the Banner of Peace Again
Will Erdogan Abandon the Ottoman Dream
Will Qatar’s Political Role end?
By Colonel Charbel Barakat/ February 11/2026
ماذا يحمل الغد في طياته؟
الكولونيل شربل بركات/11 شباط/2026
يبدو بأن شمس الشرق الأوسط الجديد بدأت تتحضر للشروق فهل ينتهي التطرف السني بنفس الوقت مع انتهاء التطرف الشيعي ويحمل ابن سلمان مجددا راية السلام بدون خوف من بقايا الوهابية في عقر داره ويتنازل أردوغان عن الحلم العثماني ليتحجم دور قطر السياسي ويعود الأمل بالاستقرار والمستقبل الزاهر يدغدغ أحلامنا فنتأمل بالمشاريع الكبرى التي تتجاوز الحدود وتفتح المجالات للتقدم والتطور؟
ينتظر الشرق الأوسط والعالم نتائج مفاوضات عمان التي تعتبر محاولة أخرى لتجنيب نظام إيران ذل الاستسلام المهين وذلك باعطاء الملالي فرصتهم الأخيرة لتحمل نتائج التلاعب المتكرر والطويل وتلك العنجهية والتشاوف التي تميز بها حكمهم وهي قامت على مشروع تصدير الثورة إلى المحيط وتفعيل برنامج الفصائل الموالية في دول الجوار وتحريكها وفقا لمتطلبات السياسة الامبراطورية التي يدرها الولي الفقيه من معقله في طهران.
السياسة التي اعتمدها نظام الملالي هذا، منذ الامام الخميني وخليفته الخمنئي، تلخصت في فرض السيطرة من خلال التبعية الدينية التي نادى بها الأصوليون الشيعة، مقابل الاصولية السنية؛ من السلفية الوهابية التي أفرزت “القاعدة” في أفغانستان والاخونجية العثمانية الهوى والمصرية المنشأ التي ورثت القاعدة بتحالف بن لادن مع الظواهري وأنتجت “تنظيم القاعدة في العراق”، وهو الذي حل محل بقايا البعث والجيش العراقي وتحول بالتالي لداعش وأخواتها. وكان الإيرانيون شجعوا عمليات القاعدة في العراق لانهاك القوات الأميركية وتكبيدها الكثير من الخسائر لتتأمن لهم السيطرة على هذا البلد بواسطة المليشيات الشيعية التي جمعت فيما بعد تحت مسمى “الحشد الشعبي” وشرعت كجزء من القوات المسلحة.
هذه السياسة ومثيلاتها، التي انطلقت في لبنان منذ 1983 بعد عمليات تفجير السفارة الأميركية في بيروت ومن ثم مقر المارينز والمظليين الفرنسيين، وبالتالي الاعلان عن انشاء حزب الله الذي سيصبح العمود الفقري للارهاب الإيراني في المنطقة من حيث التدريب والتجهيز والتركيز على الولاء الكامل للولي الفقيه، والوجه الاعلامي الرئيسي على الساحة العربية والذي سيمثله السيد حسن نصر الله، تلخصت بمعاداة الغرب ومحاربة “الكيان الصهوني”، وكانت وسيلتها الرئيسية سيطرة النظام الإيراني على الفكر والقيادة والتنظيم ومحاولة تغيير الأنظمة في الجوار والهيمنة على الثروات وتجييرها لمشروع التسلح الواسع والمستقل، والذي سيتوج بالطاقة النووية العسكرية لكي يمتلك الولي الفقيه القدرة المطلقة لتأمين نجاح “الامام المغيب” بالسيطرة على العالم فور عودته.
لكن “الشيطان الأكبر” و”الشيطان الأصغر” كانا له بالمرصاد حيث قام الطيران الاسرائيلي بقصف مركّز خلال 12 يوم كاملة في حزيران الماضي لكثير من الاهداف القاتلة الحقه الطيران الأميركي بقصف ثلاث مفاعلات نووية هي الأكثر تطورا في إيران لمنعه من الاستمرار بالتخصيب كونه لم يقبل الالتزام بشروط الولايات المتحدة في محادثات عمان الأولى.
اليوم وبعد اعلان الرئيس ترامب نيته تخليص إيران من شروره سارع النظام لطلب تدخل تركيا والسعودية وغيرها من الدول لوقف العملية العسكرية والتفاوض لتجنيب المنطقة أضرار الحرب والردود العشوائية التي قد يقوم بها الحرس الثوري. ولكن ماذا عن عملياته في الداخل الإيراني وكيف تصرف مع المتظاهرين وبقية الشعب فور توقف التهديد بالعملية العسكرية؟
تقول المعارضة الإيرانية بأن أعداد القتلى الذين سرب بأنهم فاقوا 12 ألف أثناء قمع التظاهرات يرتفع كل يوم وقد تجاوز بحسب بعض المصادر الأربعين ألفا، لا بل ومع استمرار ملاحقة من يشك بأمرهم والدخول إلى المستشفيات لقتل كل من يعتقد بأنه أصيب خلال التظاهرات اضافة إلى من يعترض على العملية، قد يتجاوز الستين ألفا وهي أرقام لا يمكن السكوت عنها إذا ما تأكدت فور عودة عمل الاتصالات الخارجية والانترنت. فهل يتمكن النظام مرة أخرى من السيطرة على الشارع وضبط الأمور؟
لا شك بأن الولايات المتحدة ما زالت تقوم بتكديس الوسائل القتالية وتحضير كافة الخطط العسكرية وتجميع كل المعلومات الممكنة لما يدبره النظام لتبرير التخلص منه نهائيا وقد لا يتطلب ذلك أكثر من ضرب مقرات الحرس الثوري وقياداته إضافة إلى مراكز الباسيج لكي ينقلب الوضع ويبدأ الإيرانيون المقهورون أنفسهم بالتخلص من جلاديهم والانتقام لأعمالهم المشينة وسرقتهم لثروات البلاد وتهريبها إلى الخارج.
تقول المعارضة الإيرانية في الخارج، والتي يبدو بأنها تتنظم أكثر فأكثر وقد بدأت تنال بعض الثقة لدى المحافل الدولية التي يهمها مستقبل البلاد وعدم حصول مجازر وفوضى عند تغيير النظام، بأنها قد تتمكن من ضبط الأمور ولو أن التخلص من شرور هذا النظام لن يجري بعملية جراحية بسيطة ولا بد أن تحصل بعض عمليات الانتقام لأن هذا النظام لم يترك مجالا من القهر لم يستعمله ضد الشعب الإيراني ولكن الأمور لن تترك خاصة إذا ما أشرف عليها المجتمع الدولي بقيادة الولايات المتحدة وهو ما يبدو بأنه تجري مواكبته على قدم وساق وما زيارة رئيس وزراء اسرائيل السريعة إلى الولايات المتحدة اليوم إلا في هذا الخصوص.
ولكن ماذا عن بقية الأماكن التي تسيطر عليها الأذرع الإيرانية وهل يمكن أن نري فيها انتقامات وعمليات قتل وتخلص من رواسب حكم الملالي، خاصة في لبنان والعراق واليمن وربما غزة، وهي الدول التي لم تتخلص بعد من وجود تنظيمات مسلحة تنادي جهرا بالارتباط بهذا النظام وتنفيذ أوامره؟
إن توجه الدولة اللبنانية لجمع السلاح من حزب الله والسيطرة على الأمور بواسطة الجيش قد يمنع بعض التجاوزات ولو أن من يسمي نفسه بحزب الله لم يترك مجالا للظهور بمظهر التابع لهذا النظام ومنفذ لأوامره إلا وأعلن عنه، ولا هو قبل بأية حلول طرحت عليه للعودة إلى الوطن. ومن هنا على الحكومة أن تتأكد من تنظيف الجيش وبقية القوى المسلحة التابعة لها من بقايا رواسب هذا الحزب بسرعة وقبل أن يسقط النظام لكي لا تصبح المواجهة واضحة داخل المؤسسات فتدب الفوضى. ويعتقد بعض المحللين بأن دخول اسرائيل على الخط قد يكون لصالح الدولة لضبط الأمور ومنع الانزلاق إلى نوع من الانتقامات، وهي ربما تحت شعار السيطرة على مخازن الأسلحة التابعة للحزب، تقوم بعملية استباقية تنتشر خلالها وحدات من جيش الدفاع قد تسهم في ضبط الأمور ومنع حدوث انتقامات وانقسامات ضمن القوى التابعة للدولة.
أما في العراق فإن أياما قاسية تبدو في الأفق لأن التنظيمات التي ساهم النظام الإيراني بفرضها على الحكم لا يمكن استمرارها وقد يكون خروج القوات الأميركية له دلالات في هذا الاتجاه وعلى العراقيين استباق ايجاد حلول للحقد الدفين والعمل على ضبط الأمور قبل حدوثها بدل الاستعداد من قبل تنظيمات الملالي لنشر الفوضى لأنهم لن يجدوا من يعطيهم الأوامر كالمعتاد. ولن نتحدث عن الحوثيين الذين سوف يتركون لمصيرهم بعد غياب الأوامر الإيرانية ولن تفيدهم الطائرات بدون طيار ولا الصواريخ الطويلة المدى. وما يبقى أن على حماس استغلال طرح الرئيس ترامب والاسراع باجراءات تسليم سلاحها قبل سقوط النظام الإيراني لأنها عندها سوف تواجه الحلول المذلة التي لن يجرؤ أحد على التدخل لتخفيفها.
يبدو بأن شمس الشرق الأوسط الجديد بدأت تتحضر للشروق فهل ينتهي التطرف السني بنفس الوقت مع انتهاء التطرف الشيعي ويحمل ابن سلمان مجددا راية السلام بدون خوف من بقايا الوهابية في عقر داره ويتنازل أردوغان عن الحلم العثماني ليتحجم دور قطر السياسي ويعود الأمل بالاستقرار والمستقبل الزاهر يدغدغ أحلامنا فنتأمل بالمشاريع الكبرى التي تتجاوز الحدود وتفتح المجالات للتقدم والتطور؟
What Does Tomorrow Hold? Will Sunni Extremism end along with Shia Extremism?
Will Bin Salman Raise the Banner of Peace Again
Will Erdogan Abandon the Ottoman Dream
Will Qatar’s Political Role end?
By Colonel Charbel Barakat/ February 11/2026
It appears that the sun of the “New Middle East” is preparing to rise. Will Sunni extremism collapse simultaneously with the end of Shia extremism? Will Crown Prince Mohammed bin Salman once again carry the banner of peace, free from the threat of Wahhabi remnants in his own backyard? Will Erdogan renounce his neo-Ottoman ambitions, leading to a diminished political role for Qatar? Can the hope for stability and a prosperous future finally stir our dreams, allowing us to envision grand cross-border projects that pave the way for progress and development in the Middle East?
The Middle East and the world at large are anxiously awaiting the results of the Oman negotiations. These talks represent yet another attempt to spare the Iranian regime the humiliation of total surrender by offering the Mullahs one final chance to bear the consequences of their long history of manipulation and the arrogance that has defined their rule. Their project was built on “exporting the revolution,” activating loyalist factions in neighboring countries, and mobilizing them according to the requirements of the imperial policy managed by the Vali-e Faqih (Supreme Leader) from his stronghold in Tehran.
Since the era of Imam Khomeini and his successor Khamenei, the policy of the Mullahs’ regime has focused on imposing control through religious dependency. This Shia fundamentalism stood in opposition to Sunni fundamentalism—ranging from Wahhabi Salafism, which birthed Al-Qaeda in Afghanistan, to the Ottoman-leaning and Egypt-born Muslim Brotherhood. The latter inherited Al-Qaeda’s legacy through the alliance of Bin Laden and Al-Zawahiri, eventually producing “Al-Qaeda in Iraq,” which replaced the remnants of the Ba’ath party and the Iraqi army, eventually evolving into ISIS and its affiliates. The Iranians encouraged Al-Qaeda’s operations in Iraq to exhaust American forces and inflict heavy losses, thereby securing their own control over the country via Shia militias, later consolidated under the “Popular Mobilization Forces” (PMF) and legalized as part of the armed forces.
A similar policy was launched in Lebanon in 1983, following the bombings of the U.S. Embassy in Beirut and the headquarters of the U.S. Marines and French paratroopers. This led to the creation of Hezbollah, which became the backbone of Iranian terrorism in the region in terms of training and equipment, centered on absolute loyalty to the Supreme Leader. Its primary media face, Hassan Nasrallah, championed a rhetoric of hostility toward the West and the “Zionist entity.” The core strategy involved the Iranian regime’s control over ideology, leadership, and organization, attempting to topple neighboring regimes and dominate regional wealth to fund a vast, independent armament project. This was intended to culminate in military nuclear capability, granting the Supreme Leader the absolute power to ensure the success of the “Hidden Imam” in controlling the world upon his return.
However, the “Great Satan” and the “Little Satan” were lying in wait. Last June, Israeli aircraft conducted concentrated strikes over 12 consecutive days against numerous critical targets. This was followed by American strikes on three of Iran’s most advanced nuclear reactors to halt enrichment after Tehran refused to comply with U.S. conditions during the first round of Oman talks.
Today, following President Trump’s declaration of his intent to rid Iran of its “evils,” the regime has scrambled to request mediation from Turkey, Saudi Arabia, and other nations to halt military operations and negotiate to spare the region the ravages of war and the potential indiscriminate retaliation of the Revolutionary Guard (IRGC). But what of the regime’s actions within Iran? How did it treat protesters and its own people as soon as the threat of external military action paused?
The Iranian opposition reports that the death toll during the suppression of protests—previously leaked to be over 12,000—is rising daily. Some sources suggest it has exceeded 40,000. Furthermore, with the ongoing hunt for suspects and raids on hospitals to kill those believed to have been wounded in the protests, the number may surpass 60,000. These are figures that cannot be ignored once international communications and the internet are fully restored. Can the regime regain control of the streets once more?
Undoubtedly, the United States continues to amass military assets, finalize combat plans, and gather intelligence on the regime’s maneuvers to justify its final removal. This may not require more than striking the headquarters of the IRGC, its leadership, and Basij centers. Such a move could flip the situation, prompting the oppressed Iranian people to overthrow their executioners and take revenge for the regime’s shameful acts and the theft of the nation’s wealth.
The Iranian opposition abroad, which appears increasingly organized and is gaining trust within international circles concerned with the country’s future, believes it can manage the transition. While purging the regime’s evils won’t be a simple “surgical operation”—and acts of revenge are inevitable given the unprecedented oppression the people have endured—the process will not be left to chance.
The international community, led by the U.S., is closely monitoring the situation, as evidenced by the Israeli Prime Minister’s urgent visit to Washington today.
But what about the other regions controlled by Iran’s proxies? Will we witness retaliations and a purging of the Mullahs’ remnants in Lebanon, Iraq, Yemen, and perhaps Gaza? These are nations still grappling with armed groups that openly declare their allegiance to the Iranian regime.
In Lebanon, the state’s move to collect Hezbollah’s weapons and assert control through the Lebanese Army might prevent some excesses. However, Hezbollah has never missed an opportunity to display its subservience to Tehran and has rejected all solutions to reintegrate into the national fabric. Therefore, the government must quickly purge the army and other security forces of Hezbollah loyalists before the Iranian regime falls, to prevent internal chaos and institutional collapse. Some analysts believe that Israeli intervention might actually serve the Lebanese state’s interest by stabilizing the situation and preventing a slide into revenge, perhaps under the pretext of securing Hezbollah’s weapons depots. A preemptive deployment of IDF units could help maintain order and prevent divisions within state forces.
In Iraq, harsh days seem to be on the horizon. The organizations the Iranian regime imposed on the government cannot survive. The withdrawal of American forces may carry significant implications in this regard. Iraqis must preemptively find solutions to deep-seated grievances and stabilize the country before the “Mullah groups” resort to chaos once they find themselves without orders from Tehran. As for the Houthis, they will likely be left to their fate once Iranian commands cease; their drones and long-range missiles will be of little use then. Finally, Hamas must capitalize on President Trump’s proposals and move quickly to surrender its weapons before the Iranian regime collapses, or else face humiliating terms that no one will dare intervene to soften.
It seems the sun of the New Middle East is indeed preparing to rise. Will we see the simultaneous end of Sunni and Shia extremism? Will a new era of stability and progress finally allow our grandest dreams to cross borders and flourish?
السيرة الذاتية للكولونيل شربل بركات
خبير عسكري، كاتب، شاعر، مؤرخ، ومعلق سياسي
*ضابط متقاعد من الجيش اللبناني
*متخرج من المدرسة الحربية ومجاز بالعلوم السياسية والادارية من الجامعة اللبنانية
*كلف كأحد الضباط لتنظيم الدفاع عن القرى الحدودية منذ 1976
*تسلم قيادة تجمعات الجنوب
*تسلم قيادة القطاع الغربي في جيش لبنان الحر وأصبح مساعدا للرائد سعد حداد ثم تسلم قيادة الجيش بالوكالة عندما مرض الرائد حداد واستمر بعد وفاته حتى مجيء اللواء أنطوان لحد فأصبح مساعده ثم قائدا للواء الغربي في جيش لبنان الجنوبي
*ترك العمل العسكري في 1988 وتسلم العلاقات الخارجية
*شهد أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأميركي مرتين
*كاتب سياسي وباحث في التاريخ له الكثير من الكتب والمقالات السياسية التاريخية والانسانية
نشر كتابه الأول “مداميك” (1999) الذي يحكي عن المنطقة الحدودية ومعاناة أهلها، ترجم إلى العبرية ونشرته معاريف (2001) والانكليزية (2012) Madameek – Courses – A struggle for Peace in a zone of war موجود على Amazon Books
*نشر كتابه الثاني “الجنوب جرحنا وشفانا” الذي يشرح الأحداث التي جرت في المنطقة بين 1976 – 1986
*الكتاب الثالث “Our Heritage” كتاب بالانكليزية يلخص التراث اللبناني مع رسومات لزيادة الاستيعاب موجه للشباب المغترب
*كتابه السياسي الثالث “لبنان الذي نهوى” (2022) جاهز للطبع
*كتاب مجزرة عين إبل 1920 وهو بحث تاريخي عن المجزرة التي ساهمت في نشوء وتثبيت لبنان الكبير
*كتاب “المقالات السياسية 2005 – 2013” مئة ومقالة منشور على صفحته
*كتاب “الشرق الأوسط في المخاض العسير” مجموعة مقالات سياسية (2013 – 2025)
*كتاب “العودة إلى عين إبل” بحث تاريخي بشكل قصصي عن تاريخ المنطقة بين 1600 – 1900
*كتاب شعر عن المعاناة خلال الحرب الكبرى 1914 – 1918 من خلال قصيدة زجلية نقدية جاهز للطبع
*كتاب “تاريخ فناء صور الخلفي” بحث تاريخي عن المنطقة الجنوبية – قيد الانجاز
*كتاب المقالات الانسانية وكتاب عينبليات قيد الانجاز
