الوزير سلامة يسأل عبر موقعنا: هل سيفتح إتفاق غزة أبواب السلام في المنطقة؟ ( المقابلة باللغتين الانكليزية والعربية)
أخباركم – أخبارنا/ناديا شريم/09 تشرين الأول/2025
بعد مرور ساعات على اتفاق شرم الشيخ بين اسرائيل وحماس، يحبس العالم أنفاسه في انتظار تطبيقه، وذلك في ظل هجمة وعربية ودولية وإقليمية استثنائية لطيّ صفحة الحرب.
إذا كانت الأسئلة مشروعة والى حد كبير، فإن الاجوبة المتعلقة بالمرحلة المقبلة لا تزال صعبة رغم وجود ضمانات، ورغم رغبة الافرقاء بالدخول في مرحلة تنفيذ الاتفاق.
يقول رئيس لقاء الهوية والسيادة الوزير السابق يوسف سلامة عن هذا الموضوع لموقعنا: كي نستطيع أن نقرأ مفاعيل اتفاق غزة الذي فرضه الرئيس ترامب بين حماس، التي هي جزء فاعل من الإخوان المسلمين، وإسرائيل، علينا أن نستقرئ تاريخ استنهاض هذه الجماعة في منتصف القرن العشرين، ومواكبتها لنشوء دولة إسرائيل.
ويضيف: إنّ الحرب العالمية الثانية انتهت إلى قيام دولة إسرائيل في فلسطين، ومعها بدأت الخطط الاستراتيجية تتحضر من قبل الصهيونية العالمية والدول الراعية لها، أي انكلترا والغرب وحتى الاتحاد السوفياتي آنذاك الذي كان أول دولة اعترفت بإسرائيل في أربعينات القرن الماضي، فالجميع كان يُخطّط لتثبيت الكيان الإسرائيلي على أرض فلسطين.
الإسلام السياسي السني
ويشير سلامة إلى أن من أوائل التحضيرات كان استنهاض منظمة الاخوان المسلمين، وخلق ما يسمى بالإسلام السياسي السني، بهدف ايجاد توازن في منطقة الشرق الأوسط بين التطرف السني والتطرف اليهودي، وجعل المنطقة تتشابه وتتصارع حول هويّات دينية.
صمود لبنان
ويتابع سلامة: إنّ دول المشرق، أي لبنان، سوريا والعراق فيها تنوّع من الأديان، ولأنّ الطائفة المسيحية كانت وازنة في لبنان ومتمرسة بالثقافة الديموقراطية، فشلوا في ضربه. اما سوريا والعراق فهما دولتان متنوّعتان لكن غير متوازنتين بتنوّعهما، لذا شهدتا انقلابات كرّست الإسلام دينًا للدولة، وبالتالي تحوّلتا إلى دول دينية كإسرائيل التي اكتسبت مشروعية وجودية في فلسطين.
مصر
ويكشف سلامة أن المحاولة انتقلت إلى مصر، وهي أكبر دولة عربية مستقرة ورائدة في المنطقة، فوقع فيها الانقلاب العسكري الأول الذي أدخل المنطقة في صراع ومزايدات عنيفة مع جمال عبد الناصر الذي أراد إختزال القومية العربية. فضرب استقلال دول المشرق، وحاول الهيمنة على المنطقة التي دخلت في مرحلة تدمير ذاتي، وانقسمت بين دول حلف بغداد والدول الحليفة لمصر. وكان من نتائج هذا الصراع، قيام حرب 1967 التي لم تدم أكثر من ثلاثة أيام، هزمت خلالها إسرائيل الدول العربية واجتاحت ما تبقى من فلسطين.
في هذا الوقت، ازدادت حاجة إسرائيل إلى الإسلام السياسي الذي تكفّل بضرب الحداثة في المنطقة العربية، فاخترق المجتمعات العربية وكانت جمعية الإخوان المسلمين هي الجمعية الأم التي انبثقت منها الحركات الإسلامية المتطرفة التي ضربت الاستقرار العالمي.
الاسلام السياسي الشيعي
ويشير سلامة الى أنه من أجل استكمال المسار الإنحداري، نمت في المقابل من رحم المخابرات الغربية نفسها، نظرية ولاية الفقيه على أيدي علماء شيعة من بلاد فارس. فكانت الثورة على الشاه، التي تمكّنت من تسلم السلطة في إيران في نهاية السبعينات من القرن الماضي، حيث بدأ التخطيط لمدّ نفوذها إلى العالم العربي وجميع دول المشرق، وذلك من أجل ترهيبه ودفع أكثريته السنية إلى القبول بسلام مع دولة إسرائيل خشية وقوعها تحت سلطة ولاية الفقيه.
انتهاء السيناريو
ويتابع: اليوم، وبعد استكمال هذا السيناريو وصلنا الى اتفاق بين حماس ودولة إسرائيل، استسلمت بموجبه حماس لإسرائيل والغرب بغطاء عربي شامل بعدما استُكمل تدمير غزة. هذا الاستسلام كان سهلاً بالنسبة إلى الإخوان، لأن راعيهم الأول الآن هو تركيا، الدولة العلمانية الوحيدة في المنطقة المحيطة والتي هي جزء من حلف الناتو، أي الحلف الاطلسي، فقامت بدورها على أكمل وجه برعاية أميركية مباشرة.
إذاً، تمكّنت تركيا من أن ترعى هذا التفاهم وتقول لحماس: “إنتهت وظيفتك، استسلمي لإسرائيل” .
ضربة عسكرية لايران
ويعتبر سلامة أن وضع الثورة في إيران وأذرعها في المنطقة مختلف، لأنّ الدولة في إيران ملتزمة، كما النظام، بالعقيدة الشيعية المستحدثة عكس تركيا العلمانية، فأضحت أسيرة وهمها بأنها أصبحت قوة عظمى. لذلك أعتقد أنها ستتعرض الى ضربة عسكرية كبيرة تنهي خطر الإسلام الشيعي والتطرف الشيعي ونظام الثورة في ايران وامتداده إلى دول المشرق، بينما الغي اتفاق حماس مع إسرائيل بعد صراع طويل كانت كلفته غالية على المنطقة.
ويختم سلامة قائلًا: بعد اتفاق غزة سيتفرّغ الغرب لضرب الثورة الإيرانية، إما بحرب مباشرة أو من الداخل، لينمو في المنطقة سلام كامل بين إسرائيل والدول العربية على أنقاض الإسلام السياسي الذي فقد وظيفته بعدما لعب دوره بامتياز.
Minister Salameh Asks via Our Platform: Will the Gaza Agreement Open the Doors of Peace in the Region
Akhbarkom – Akhbarona/Nadia Shreim/October 09/2025
Hours after the signing of the Sharm El-Sheikh Agreement between Israel and Hamas, the world is holding its breath, waiting to see it implemented amid an exceptional Arab, international, and regional push to turn the page on war.
While the questions are many and legitimate, the answers about the next stage remain difficult — despite the guarantees and the expressed willingness of all parties to move toward implementing the agreement.
Former Minister and Head of the Identity and Sovereignty Gathering, Youssef Salameh, told our platform:
“To understand the implications of the Gaza Agreement imposed by President Trump between Hamas — a key branch of the Muslim Brotherhood — and Israel, we must first revisit the history of the Brotherhood’s rise in the mid-20th century and its parallel trajectory with the birth of the State of Israel.”
He added:
“World War II ended with the establishment of Israel in Palestine. Since then, strategic planning began by the global Zionist movement and its sponsors — namely Britain, the West, and even the Soviet Union, which was the first to recognize Israel in the 1940s. Everyone was working toward consolidating the Israeli entity on Palestinian land.”
Sunni Political Islam
Salameh pointed out that among the early preparations was the revival of the Muslim Brotherhood and the creation of what came to be known as “Sunni Political Islam,” aimed at generating a balance in the Middle East between Sunni extremism and Jewish extremism, thus turning the region into a battleground of competing religious identities.
Lebanon’s Resilience
He continued:
“The Mashreq states — Lebanon, Syria, and Iraq — are religiously diverse. Because the Christian community in Lebanon was influential and deeply rooted in democratic culture, attempts to destabilize it failed. Syria and Iraq, though diverse, lacked equilibrium in their diversity, leading to coups that enshrined Islam as the state religion. They thus transformed into religious states similar to Israel, which had secured existential legitimacy on Palestinian soil.”
Egypt’s Turn
Salameh revealed that the next attempt shifted to Egypt, the largest and most stable Arab state.
“It witnessed the first military coup, pulling the region into fierce ideological rivalries under Gamal Abdel Nasser, who sought to monopolize Arab nationalism. He undermined the independence of the Mashreq states and tried to dominate the region, which entered a stage of self-destruction, divided between the Baghdad Pact states and those allied with Egypt. One result of this conflict was the 1967 war, which lasted only three days — Israel defeated the Arab states and occupied the remainder of Palestine.”
During that time, Salameh explained, Israel’s need for political Islam increased as a tool to erode modernity within Arab societies.
“The Muslim Brotherhood became the mother organization that gave birth to extremist Islamic movements which ultimately undermined global stability.”
Shiite Political Islam
Salameh further noted that to complete this downward spiral, the theory of Wilayat al-Faqih (Guardianship of the Jurist) was cultivated — ironically, he said, from within Western intelligence circles — and nurtured by Shiite scholars in Persia.
“The revolution against the Shah in the late 1970s brought the clerical establishment to power in Iran, launching a project to expand its influence across the Arab world and the Levant. The aim was to intimidate the region and push the Sunni majority to accept peace with Israel out of fear of falling under Shiite revolutionary dominance.”
The End of the Scenario
He went on:
“Today, after the completion of this long scenario, we have reached an agreement between Hamas and Israel — an arrangement under which Hamas effectively surrendered to Israel and the West, under comprehensive Arab cover, after Gaza was devastated. This surrender was not difficult for the Brotherhood, whose primary sponsor today is Turkey, the only secular state in the region and a member of NATO. It carried out its role to perfection under direct American supervision.”
“Turkey thus successfully brokered the understanding and told Hamas: ‘Your mission is over — surrender to Israel.’”
A Military Blow to Iran
According to Salameh:
“The situation of the Iranian revolution and its regional arms is different. The state and regime in Iran remain ideologically committed to the newly formulated Shiite doctrine — unlike secular Turkey. Tehran has become captive to its own illusion of being a global power. I believe it will soon face a major military strike that will end the threat of Shiite political Islam, the extremism it fostered, and the revolutionary system’s expansion into the Levant. Meanwhile, the Hamas–Israel agreement concludes a long and costly conflict for the region.”
A Post-Islamist Peace
Salaameh concluded:
“After the Gaza Agreement, the West will turn its focus toward dismantling the Iranian revolution — either through direct confrontation or internal upheaval — paving the way for comprehensive peace between Israel and the Arab states. This peace will rise on the ruins of political Islam, which has now exhausted its function after playing its role to perfection.”
