شكراً لك أيها الرئيس ترامب: تحويل عقود من إفلات إيران من العقاب إلى المحاسبة
د. ماجد رفي زاده/معهد غايتستون/27 أيلول/2025
(ترجمة من الإنكليزية بتصرف بواسطة الياس بجاني)
Thank You, President Trump: Turning Decades of Iranian Impunity Into Accountability
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute/September 27, 2025
Oil sales are a lifeline for the Iranian economy, funding both domestic governance and external operations, including support for proxy militias. If these funds were curtailed, the regime would struggle to maintain its internal stability while simultaneously attempting to sustain influence abroad. Such an economic squeeze would heighten domestic discontent, increase political pressure on leaders, and force Tehran to consider its options in a more constrained and exposed position than ever before.
Iran is apparently aware that it faces an administration under Trump that is determined to maintain the pressure until meaningful, verifiable changes occur. Tehran’s desperation underscores the effectiveness of the strategy: when authoritarian regimes are confronted with coordinated, uncompromising pressure — duress — they are forced to confront their vulnerabilities and recalibrate their behavior.
Understanding the “language” of authoritarian regimes has been a critical factor in Trump’s success. Maximum pressure is not subtle; it is a direct communication that dictators understand. It combines visibility of consequences, clarity of demands, and the credible threat of continued escalation. For Iran, this has meant that there is no ambiguity about the costs of pursuing nuclear weapons, maintaining proxy operations, or destabilizing the region. Force, coordinated international sanctions, and strategic diplomacy have created an environment where the regime cannot rely on its previous strategies of coercion or intimidation. This approach demonstrates that sustained, multidimensional pressure can achieve outcomes that decades of negotiation and partial agreements could not.
The future for the Iranian regime, under continued maximum pressure, depends on the EU maintaining a firm stance as well. Iran’s nuclear program must be dismantled entirely, financial and military support for proxy groups curtailed, and no concessions offered that could weaken the credibility of the strategy.
This historic moment represents an opportunity to reshape the region, limit the threats posed by Iran, and reinforce the principle that force, when applied strategically, remains a decisive tool in addressing state-sponsored aggression and nuclear proliferation – also in countries other than Iran.
The Iranian regime finds itself in a situation it has never faced in its more than 40 years of ruling. The pressures it is now under are the result of a coordinated and relentless approach by President Donald J. Trump.
The Iranian regime finds itself in a situation it has never faced in its more than 40 years of ruling. The pressures it is now under are the result of a coordinated and relentless approach by President Donald J. Trump, whose policies are systematically targeting every pillar of the Iranian state that supports its nuclear ambitions, regional influence and financial stability.
The strategy, often described as “maximum pressure,” is applying economic, military, and diplomatic force in a way that previous administrations, despite decades of involvement in Middle Eastern affairs, could not or did not. This approach has forced the Iranian leadership to confront the consequences of its actions while leaving no room for misinterpretation about the seriousness of U.S. resolve. The result is an Iranian regime that is significantly weakened, isolated, and desperate for relief, yet it faces the U.S. under the Trump administration and Israel united in maintaining the pressure until its nuclear program is completely dismantled and its destabilizing influence curtailed.
A central component of Trump’s approach has been the targeted degradation of Iran’s nuclear program. For decades, successive U.S. administrations had struggled to slow Iran’s nuclear ambitions without resorting to direct military action. Under Trump, a combination of intelligence operations, precision strikes coordinated with Israel, and sanctions enforcement has inflicted tangible setbacks on Iran’s enrichment capabilities and infrastructure.
Facilities such as Natanz, which were critical to uranium enrichment, were struck in a series of carefully calibrated operations that experts estimate have set Iran back by years. These actions, coordinated with Israeli intelligence and military efforts, demonstrate the unique ability of this administration to use both force and diplomacy simultaneously, ensuring that Iran cannot quickly rebuild its nuclear capabilities. The revocation of oil-sanction waivers further compounded these setbacks by reducing the financial resources that Tehran needs to rebuild after these strikes, leaving its nuclear program exposed and unsustainable.
Trump’s strategy extended beyond nuclear issues, to the broader regional power structure. Historically, Iran has relied heavily on its alliances with neighboring regimes and proxy groups to project influence and counterbalance adversaries. Under Trump, this regional architecture began to unravel. Iran lost Syria, depriving Tehran of an essential strategic partner. The Assad regime in Syria was a critical for Iran, providing a conduit for military supplies and support for its various proxies in Lebanon and across the Levant. The shift marked not only a symbolic blow to the Iranian regime but also a tangible disruption in Iran’s ability to maintain influence in the region.
Additionally, the effectiveness of Iran’s proxies, including Hezbollah in Lebanon and Hamas in Gaza, has been sharply reduced due to U.S. sanctions and Israeli operations that targeted logistics, command structures, and financial networks. These actions have diminished Tehran’s capacity to project power indirectly, leaving the regime more exposed than at any point in recent memory.
A significant diplomatic achievement under Trump, with direct implications for Iran’s regional influence, was the peace agreement between Armenia and Azerbaijan. This agreement ended decades of hostilities and is establishing new corridors of commerce and communication through the South Caucasus. For Iran, this is a strategic setback. Previously, Iran benefited economically and politically from its influence over Armenia and Azerbaijan, and the transit of goods through neighboring territories. The Trump-brokered agreement bypasses Iranian territory entirely, depriving the regime of both revenue and strategic leverage. By positioning the United States as the mediator and stabilizer in the region, the administration not only reduced Iran’s regional influence but also reinforced U.S. presence and authority in a historically contested area.
The potential reinstatement of United Nations sanctions through the snapback mechanism further reinforces the “maximum pressure” campaign. European powers, including France, Germany and the United Kingdom, aligned with the U.S. position, are reimposing arms embargoes, missile restrictions, and travel bans that isolate Iran from critical international engagement. These sanctions amplify the economic and political pressure, constraining Tehran’s ability to sustain its military and nuclear ambitions. Unlike prior enforcement efforts, these measures signal a firm stance in confronting the Iranian regime.
Economic constraints have played an equally critical role in weakening Iran. The decision to end the oil sanction waivers, a tool that prior administrations frequently used to maintain limited engagement with Iran, impacts Tehran’s primary source of revenue. Oil sales are a lifeline for the Iranian economy, funding both domestic governance and external operations, including support for proxy militias. If these funds were curtailed, the regime would struggle to maintain its internal stability while simultaneously attempting to sustain influence abroad. Such an economic squeeze would heighten domestic discontent, increase political pressure on leaders, and force Tehran to consider its options in a more constrained and exposed position than ever before.
The combination of military, diplomatic, and economic pressure has left the Iranian regime desperate. There have been signals from Tehran of willingness to engage with international powers, seeking relief from sanctions and potential negotiations. However, the Trump administration’s approach makes it clear that concessions will not be granted lightly.
Iran is apparently aware that it faces an administration under Trump that is determined to maintain the pressure until meaningful, verifiable changes occur. Tehran’s desperation underscores the effectiveness of the strategy: when authoritarian regimes are confronted with coordinated, uncompromising pressure — duress — they are forced to confront their vulnerabilities and recalibrate their behavior.
Understanding the “language” of authoritarian regimes has been a critical factor in Trump’s success. Maximum pressure is not subtle; it is a direct communication that dictators understand. It combines visibility of consequences, clarity of demands, and the credible threat of continued escalation. For Iran, this has meant that there is no ambiguity about the costs of pursuing nuclear weapons, maintaining proxy operations, or destabilizing the region. Force, coordinated international sanctions, and strategic diplomacy have created an environment where the regime cannot rely on its previous strategies of coercion or intimidation. This approach demonstrates that sustained, multidimensional pressure can achieve outcomes that decades of negotiation and partial agreements could not.
The future for the Iranian regime, under continued maximum pressure, depends on the EU maintaining a firm stance as well. Iran’s nuclear program must be dismantled entirely, financial and military support for proxy groups curtailed, and no concessions offered that could weaken the credibility of the strategy. The regime is now operating in a constrained environment, isolated regionally and globally, financially weakened, and forced to consider the consequences of any further aggressive action.
Thanks to the policies implemented under Trump, Iran’s leadership is experiencing a level of pressure that it has never before faced. The strategic gains achieved in less than a year demonstrate the unique effectiveness of uncompromising policy. This historic moment represents an opportunity to reshape the region, limit the threats posed by Iran, and reinforce the principle that force, when applied strategically, remains a decisive tool in addressing state-sponsored aggression and nuclear proliferation – also in countries other than Iran.
The current approach to Iran represents a paradigm shift in U.S. foreign policy under Trump’s leadership. By combining military action, economic sanctions and political leverage, with a clear understanding of how authoritarian regimes respond to pressure, the strategy has inflicted profound setbacks on Iran. Its nuclear program is impaired, its regional influence diminished, and its financial resources constrained. Thank you, President Trump!
Dr. Majid Rafizadeh, is a political scientist, Harvard-educated analyst, and board member of Harvard International Review. He has authored several books on the US foreign policy. He can be reached at dr.rafizadeh@post.harvard.edu
**Follow Majid Rafizadeh on X (formerly Twitter)
© 2025 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
شكراً لك أيها الرئيس ترامب: تحويل عقود من إفلات إيران من العقاب إلى المحاسبة
د. ماجد رفي زاده / معهد غايتستون / 27 أيلول/2025
(ترجمة من الإنكليزية بتصرف بواسطة الياس بجاني)
تُعد مبيعات النفط شريان الحياة للاقتصاد الإيراني، حيث تمول كلاً من الإدارة الداخلية والعمليات الخارجية، بما في ذلك دعم الميليشيات الوكيلة. لو تم تقليص هذه الأموال، لكافح النظام للحفاظ على استقراره الداخلي بينما يحاول في الوقت ذاته الحفاظ على نفوذه في الخارج. مثل هذا الضغط الاقتصادي من شأنه أن يزيد من السخط المحلي، ويزيد الضغط السياسي على القادة، ويجبر طهران على إعادة النظر في خياراتها في وضع أكثر تقييداً وانكشافاً من أي وقت مضى.
تدرك إيران على ما يبدو أنها تواجه إدارة تحت قيادة ترامب مصممة على الإبقاء على الضغط حتى تحدث تغييرات ذات مغزى وقابلة للتحقق. إن يأس طهران يؤكد على فعالية الاستراتيجية: فعندما تواجه الأنظمة الاستبدادية بضغط منسق وغير قابل للمساومة – الإكراه – تُجبر على مواجهة نقاط ضعفها وإعادة معايرة سلوكها.
كان فهم “لغة” الأنظمة الاستبدادية عاملاً حاسماً في نجاح ترامب. إن الضغط الأقصى ليس دقيقاً؛ بل هو اتصال مباشر يفهمه الدكتاتوريون. إنه يجمع بين وضوح العواقب، ووضوح المطالب، والتهديد الموثوق به بالتصعيد المستمر. بالنسبة لإيران، هذا يعني أنه لا يوجد غموض حول تكاليف السعي لامتلاك أسلحة نووية، أو الحفاظ على العمليات الوكيلة، أو زعزعة استقرار المنطقة. لقد خلقت القوة، والعقوبات الدولية المنسقة، والدبلوماسية الاستراتيجية بيئة لا يمكن للنظام فيها الاعتماد على استراتيجياته السابقة المتمثلة في الإكراه أو الترهيب. يوضح هذا النهج أن الضغط المستدام ومتعدد الأبعاد يمكن أن يحقق نتائج لم تستطع عقود من المفاوضات والاتفاقيات الجزئية تحقيقها.
يعتمد مستقبل النظام الإيراني، في ظل استمرار الضغط الأقصى، على تمسك الاتحاد الأوروبي بموقف حازم أيضاً. يجب تفكيك برنامج إيران النووي بالكامل، وتقليص الدعم المالي والعسكري للجماعات الوكيلة، وعدم تقديم أي تنازلات يمكن أن تضعف مصداقية الاستراتيجية.
تمثل هذه اللحظة التاريخية فرصة لإعادة تشكيل المنطقة، والحد من التهديدات التي تشكلها إيران، وتعزيز المبدأ القائل بأن القوة، عند تطبيقها استراتيجياً، تظل أداة حاسمة في معالجة العدوان الذي ترعاه الدولة والانتشار النووي – وذلك أيضاً في بلدان أخرى غير إيران.
الضغط المنسق واللامتناهي
يجد النظام الإيراني نفسه في موقف لم يواجهه من قبل خلال أكثر من 40 عاماً من الحكم. إن الضغوط التي يتعرض لها الآن هي نتيجة لنهج منسق ولا هوادة فيه من قبل الرئيس دونالد جيه. ترامب، الذي تستهدف سياساته بشكل منهجي كل ركيزة من أركان الدولة الإيرانية التي تدعم طموحاتها النووية، ونفوذها الإقليمي، واستقرارها المالي.
إن الاستراتيجية، التي غالباً ما توصف باسم “الضغط الأقصى”، تطبق القوة الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية بطريقة لم تستطع الإدارات السابقة، على الرغم من عقود من الانخراط في شؤون الشرق الأوسط، تطبيقها أو لم تفعل. لقد أجبر هذا النهج القيادة الإيرانية على مواجهة عواقب أفعالها مع عدم ترك أي مجال لسوء تفسير لجدية العزيمة الأمريكية. والنتيجة هي نظام إيراني ضعيف ومعزول ويائس بشكل كبير من أجل التخفيف، ولكنه يواجه الولايات المتحدة تحت إدارة ترامب وإسرائيل متحدتين في الحفاظ على الضغط حتى يتم تفكيك برنامجه النووي بالكامل والحد من نفوذه المزعزع للاستقرار.
شلّ البرنامج النووي وإضعاف القوة الإقليمية
كان أحد المكونات المركزية لنهج ترامب هو التدهور المستهدف للبرنامج النووي الإيراني. لعقود من الزمن، كافحت الإدارات الأمريكية المتعاقبة لإبطاء الطموحات النووية الإيرانية دون اللجوء إلى العمل العسكري المباشر. في عهد ترامب، أدى مزيج من العمليات الاستخباراتية، والضربات الدقيقة المنسقة مع إسرائيل، وتطبيق العقوبات إلى إلحاق نكسات ملموسة بقدرات إيران والبنية التحتية لتخصيب اليورانيوم.
تم ضرب منشآت مثل نطنز، التي كانت حاسمة لتخصيب اليورانيوم، في سلسلة من العمليات التي تم معايرتها بعناية، والتي يقدر الخبراء أنها أعادت إيران سنوات إلى الوراء. تُظهر هذه الإجراءات، المنسقة مع الجهود الاستخباراتية والعسكرية الإسرائيلية، القدرة الفريدة لهذه الإدارة على استخدام كل من القوة والدبلوماسية في آن واحد، مما يضمن عدم قدرة إيران على إعادة بناء قدراتها النووية بسرعة. كما أدى إلغاء التنازلات عن عقوبات النفط إلى مضاعفة هذه النكسات عن طريق تقليل الموارد المالية التي تحتاجها طهران لإعادة البناء بعد هذه الضربات، مما جعل برنامجها النووي مكشوفاً وغير مستدام.
امتدت استراتيجية ترامب إلى ما وراء القضايا النووية، لتشمل الهيكل الأوسع للسلطة الإقليمية. تاريخياً، اعتمدت إيران بشكل كبير على تحالفاتها مع الأنظمة المجاورة والجماعات الوكيلة لتوسيع نفوذها وموازنة الخصوم. في عهد ترامب، بدأ هذا البناء الإقليمي في الانهيار. خسرت إيران سوريا، مما حرم طهران من شريك استراتيجي أساسي. كان نظام الأسد في سوريا حاسماً بالنسبة لإيران، حيث وفّر قناة للإمدادات العسكرية والدعم لمختلف وكلائها في لبنان وعبر بلاد الشام. لم يمثل هذا التحول ضربة رمزية للنظام الإيراني فحسب، بل كان أيضاً تعطيلاً ملموساً لقدرة إيران على الحفاظ على نفوذها في المنطقة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تقليل فعالية وكلاء إيران، بما في ذلك حزب الله في لبنان وحماس في غزة، بشكل حاد بسبب العقوبات الأمريكية والعمليات الإسرائيلية التي استهدفت اللوجستيات وهياكل القيادة والشبكات المالية. قللت هذه الإجراءات من قدرة طهران على توسيع نفوذها بشكل غير مباشر، مما ترك النظام أكثر انكشافاً مما كان عليه في أي وقت في الذاكرة الحديثة.
المكاسب الدبلوماسية والقيود الاقتصادية
كان أحد الإنجازات الدبلوماسية الهامة في عهد ترامب، وله تداعيات مباشرة على النفوذ الإقليمي لإيران، هو اتفاق السلام بين أرمينيا وأذربيجان. أنهى هذا الاتفاق عقوداً من الأعمال العدائية ويؤسس ممرات جديدة للتجارة والاتصال عبر جنوب القوقاز. بالنسبة لإيران، هذه نكسة استراتيجية. في السابق، استفادت إيران اقتصادياً وسياسياً من نفوذها على أرمينيا وأذربيجان، ومن عبور البضائع عبر الأراضي المجاورة. يتجاوز الاتفاق الذي رَعَاه ترامب الأراضي الإيرانية بالكامل، مما يحرم النظام من كل من العائدات والنفوذ الاستراتيجي. من خلال وضع الولايات المتحدة كوسيط ومثبّت في المنطقة، لم تقلل الإدارة من النفوذ الإقليمي لإيران فحسب، بل عززت أيضاً الوجود والسلطة الأمريكية في منطقة متنازع عليها تاريخياً.
ويعزز احتمال إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة من خلال آلية “سناب باك” (إعادة تفعيل العقوبات) حملة “الضغط الأقصى”. وقد انحازت القوى الأوروبية، بما في ذلك فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، إلى الموقف الأمريكي، وهي تعيد فرض حظر على الأسلحة وقيود على الصواريخ وحظر على السفر يعزل إيران عن الانخراط الدولي الحاسم. تضخم هذه العقوبات الضغط الاقتصادي والسياسي، وتقيد قدرة طهران على دعم طموحاتها العسكرية والنووية. على عكس جهود الإنفاذ السابقة، تشير هذه الإجراءات إلى موقف حازم في مواجهة النظام الإيراني.
لعبت القيود الاقتصادية دوراً حاسماً بنفس القدر في إضعاف إيران. يؤثر قرار إنهاء التنازلات عن عقوبات النفط، وهي أداة كانت الإدارات السابقة تستخدمها غالباً للحفاظ على انخراط محدود مع إيران، على المصدر الرئيسي لإيرادات طهران. مبيعات النفط هي شريان الحياة للاقتصاد الإيراني، حيث تمول كلاً من الإدارة الداخلية والعمليات الخارجية، بما في ذلك دعم الميليشيات الوكيلة. لو تم تقليص هذه الأموال، لكافح النظام للحفاظ على استقراره الداخلي بينما يحاول في الوقت ذاته الحفاظ على نفوذه في الخارج. مثل هذا الضغط الاقتصادي من شأنه أن يزيد من السخط المحلي، ويزيد الضغط السياسي على القادة، ويجبر طهران على إعادة النظر في خياراتها في وضع أكثر تقييداً وانكشافاً من أي وقت مضى.
النتيجة: نظام يائس ومعزول
لقد ترك مزيج الضغط العسكري والدبلوماسي والاقتصادي النظام الإيراني في حالة يأس. كانت هناك إشارات من طهران عن استعدادها للانخراط مع القوى الدولية، سعياً لتخفيف العقوبات والمفاوضات المحتملة. ومع ذلك، يوضح نهج إدارة ترامب أن التنازلات لن تُمنح بسهولة.
تدرك إيران على ما يبدو أنها تواجه إدارة تحت قيادة ترامب مصممة على الإبقاء على الضغط حتى تحدث تغييرات ذات مغزى وقابلة للتحقق. إن يأس طهران يؤكد على فعالية الاستراتيجية: فعندما تواجه الأنظمة الاستبدادية بضغط منسق وغير قابل للمساومة – الإكراه – تُجبر على مواجهة نقاط ضعفها وإعادة معايرة سلوكها.
إن فهم “لغة” الأنظمة الاستبدادية كان عاملاً حاسماً في نجاح ترامب. الضغط الأقصى ليس دقيقاً؛ بل هو اتصال مباشر يفهمه الدكتاتوريون. إنه يجمع بين وضوح العواقب، ووضوح المطالب، والتهديد الموثوق به بالتصعيد المستمر. بالنسبة لإيران، هذا يعني أنه لا يوجد غموض حول تكاليف السعي لامتلاك أسلحة نووية، أو الحفاظ على العمليات الوكيلة، أو زعزعة استقرار المنطقة. لقد خلقت القوة، والعقوبات الدولية المنسقة، والدبلوماسية الاستراتيجية بيئة لا يمكن للنظام فيها الاعتماد على استراتيجياته السابقة المتمثلة في الإكراه أو الترهيب. يوضح هذا النهج أن الضغط المستدام ومتعدد الأبعاد يمكن أن يحقق نتائج لم تستطع عقود من المفاوضات والاتفاقيات الجزئية تحقيقها.
يعتمد مستقبل النظام الإيراني، في ظل استمرار الضغط الأقصى، على تمسك الاتحاد الأوروبي بموقف حازم أيضاً. يجب تفكيك برنامج إيران النووي بالكامل، وتقليص الدعم المالي والعسكري للجماعات الوكيلة، وعدم تقديم أي تنازلات يمكن أن تضعف مصداقية الاستراتيجية. يعمل النظام الآن في بيئة مقيدة، معزول إقليمياً وعالمياً، وضعيف مالياً، ومُجبر على التفكير في عواقب أي عمل عدواني آخر.
بفضل السياسات المنفذة في عهد ترامب، تشهد القيادة الإيرانية مستوى من الضغط لم تواجهه من قبل. تظهر المكاسب الاستراتيجية التي تحققت في أقل من عام الفعالية الفريدة للسياسة غير القابلة للمساومة. تمثل هذه اللحظة التاريخية فرصة لإعادة تشكيل المنطقة، والحد من التهديدات التي تشكلها إيران، وتعزيز المبدأ القائل بأن القوة، عند تطبيقها استراتيجياً، تظل أداة حاسمة في معالجة العدوان الذي ترعاه الدولة والانتشار النووي – وذلك أيضاً في بلدان أخرى غير إيران.
يمثل النهج الحالي تجاه إيران تحولاً نموذجياً في السياسة الخارجية الأمريكية تحت قيادة ترامب. من خلال الجمع بين العمل العسكري، والعقوبات الاقتصادية، والنفوذ السياسي، مع فهم واضح لكيفية استجابة الأنظمة الاستبدادية للضغط، ألحقت الاستراتيجية نكسات عميقة بإيران. فقد تعطل برنامجها النووي، وتضاءل نفوذها الإقليمي، وتقيدت مواردها المالية.
شكراً لك أيها الرئيس ترامب!
الدكتور ماجد رفي زاده، عالم سياسي، ومحلل تلقى تعليمه في جامعة هارفارد، وعضو مجلس إدارة في هارفارد إنترناشونال ريفيو. ألف العديد من الكتب حول السياسة الخارجية الأمريكية. يمكن التواصل معه عبر dr.rafizadeh@post.harvard.edu.
تابع ماجد رفي زاده على X (تويتر سابقاً)
© 2025 معهد غيتستون. جميع الحقوق محفوظة. لا تعكس المقالات المنشورة هنا بالضرورة آراء المحررين أو معهد غيتستون.
