اللعبة الإيرانية طويلة الأمد: اليوم دبلوماسية، وغداً انتقام
د. ماجد رفي زاده/معهد غايتستون/20 أيلول/ 2025
(ترجمة من الإنكليزية بتصرف كامل بواسطة الياس بجاني بالإستعانة بمواقع ترجمة ألكترونية متعددة)
Iran Regime’s Long Game: Today Diplomacy, Tomorrow Retaliation
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute/September 20/2025
Iran’s Supreme National Security Council has made it clear that if biting UN sanctions are reinstated by the West, there will be no nuclear inspections. Whenever the Iranian regime begins to speak the language of cooperation and compromise, it is not because its leaders have chosen moderation out of principle or newfound goodwill. Iran’s leadership is using the threat of non-cooperation as leverage: it is signaling that nuclear inspections will be blocked and compliance will be withheld unless the West grants concessions or delays reinstating sanctions. The leadership in Tehran understands that failure to prevent this could most likely spell the beginning of the end for its rule. That is why it has chosen to play the card of conditional diplomacy and intimidation.
What Tehran seeks now is exactly what it received a decade ago during the Obama years: time and relief. The 2015 Joint Comprehensive Plan of Action “nuclear deal” was portrayed by the West as a breakthrough for peace and nonproliferation. In reality, it offered the Islamic Republic a lifeline. Billions of dollars were unlocked through sanctions relief, oil revenues surged, and access to the global financial system was restored. Rather than moderating, Iran used those resources to arm Hezbollah, Hamas, the Houthis and other proxies. The Islamic Republic of Iran has never responded to anything but credible force. The destruction of its nuclear facilities this summer proved this, and the knowledge that further strikes could follow is one of the few things restraining the regime’s ambitions. Verification, not promises, must be the standard. Inspections should be immediate, intrusive and unconditional. Any attempt by Tehran to delay, restrict or politicize access must be met with swift consequences.
Its threats regarding nuclear inspections make it clear that Tehran is trying to force the West into concessions while maintaining the ability to obstruct verification. This is the old game it has played time and again. The West cannot afford to be deceived once more. The victims of 1983, 1994, 2001 and October 7, 2023 stand as a reminder of what happens when Iran is given space to recover.
The snapback sanctions must proceed, military pressure must remain, and the West must deny the regime the “oxygen” it seeks. Iran’s threats demonstrate that its “cooperation” comes with strings attached, designed to intimidate and extract concessions. Do not fall again for its trap. Do not let the devil get up. The Islamic Republic of Iran has never responded to anything but credible force. The destruction of its nuclear facilities this summer proved this, and the knowledge that further strikes could follow is one of the few things restraining the regime’s ambitions. Verification, not promises, must be the standard. The Iranian regime has suddenly shifted its tone in recent weeks. It is now — sort of — presenting itself as willing to cooperate with the International Atomic Energy Agency (IAEA). Headlines have been dominated by announcements that Tehran is – maybe — prepared to allow inspectors back into its nuclear facilities, to resume talks with Western powers, and to abide by stricter oversight of its atomic activities.
At first glance, these gestures may seem like a breakthrough. Unfortunately, history demands a more skeptical reading. This is not a sign of fundamental change within the regime. Iran’s Supreme National Security Council has made it clear that if biting UN sanctions are reinstated by the West, there will be no nuclear inspections. Iran’s willingness to “cooperate” is conditional and coercive. The regime is threatening to withhold compliance to pressure the international community into softening sanctions and granting concessions, all while seeking a carefully staged maneuver designed to buy time, regain breathing space, and prepare for a stronger counterpunch down the line.
Whenever the Iranian regime begins to speak the language of cooperation and compromise, it is not because its leaders have chosen moderation out of principle or newfound goodwill. Rather, it happens when the regime is under unbearable pressure, when it finds itself weakened, cornered, and with no other path of survival. In the past few months, Tehran has been battered from multiple directions. This summer, its nuclear facilities suffered devastating blows in Israeli and US airstrikes, destroying advanced centrifuge installations and uranium enrichment infrastructure that had taken decades to develop. Senior military and scientific leaders were killed in precision strikes, robbing the regime of expertise and operational capacity. Iran’s economy is collapsing under the weight of sanctions, mismanagement, corruption and international isolation. On the regional stage, Iran has watched its allies and proxies weaken under relentless military pressure, and its once-vaunted reach across the Middle East is severely diminished.
The collapse the Assad regime in Syria last December was a particularly devastating blow. For years, Syria had been Iran’s most critical Arab ally, providing a land bridge to Hezbollah in Lebanon and serving as a forward base for projecting Iranian influence. With Assad gone, Tehran has lost a cornerstone of its regional strategy. Combined with the setbacks its militias and proxies have faced from Israeli operations in Lebanon, and US and Israeli operations in Iraq and Yemen, Iran’s ability to export its Islamist revolution through terrorist networks has been badly eroded. Domestically, meanwhile, the regime faces a restless population that has risen against it multiple times in the past decade, each wave of protest harder to suppress and more widespread than the last. Against this backdrop, Tehran’s sudden willingness to talk should not be misunderstood. In Iran, cooperation is not born out of strength — it is born out of desperation and coercion. The regime knows that if it refuses to appear conciliatory, it risks triggering its endgame. By late October, United Nations sanctions are set to “snap back” under the terms of Security Council Resolution 2231, unless the regime demonstrates full compliance with its nuclear obligations. These sanctions would further strangle Iran’s economy, cut it off from crucial international financial networks, and deal a devastating blow to its legitimacy.
Iran’s leadership is using the threat of non-cooperation as leverage: it is signaling that nuclear inspections will be blocked and compliance will be withheld unless the West grants concessions or delays reinstating sanctions. The leadership in Tehran understands that failure to prevent this could most likely spell the beginning of the end for its rule. That is why it has chosen to play the card of conditional diplomacy and intimidation.
What Tehran seeks now is exactly what it received a decade ago during the Obama years: time and relief. The 2015 Joint Comprehensive Plan of Action “nuclear deal” was portrayed by the West as a breakthrough for peace and nonproliferation. In reality, it offered the Islamic Republic a lifeline. Billions of dollars were unlocked through sanctions relief, oil revenues surged, and access to the global financial system was restored. Rather than moderating, Iran used those resources to arm Hezbollah, Hamas, the Houthis and other proxies. That period of empowerment culminated in the horrific October 7, 2023 terrorist invasion of Israel by Hamas, an operation made possible in large part by the networks and resources Iran had been able to build up, thanks to the 2015 nuclear deal. Today, the same pattern has reappeared. Tehran needs sanctions lifted, it needs hard currency inflows, and it needs international legitimacy. It needs these things not to reform itself, but to rebuild what has been broken, to rearm its proxies, and to prepare for something bigger than before. Iran’s Supreme Leader and his inner circle inner circle do not think in terms of election cycles, but of decades.
Unlike democratic governments in Israel, the United States or Europe, which change every few years and must answer to shifting public moods, the leadership in Tehran is entrenched for life. This allows them to play a long game, feigning weakness when necessary, waiting patiently for openings, and striking with devastating force once conditions favor them again. That is why it would be a dangerous mistake to ease pressure now. If the West allows itself to be fooled once again, Iran will use this reprieve to rebuild its nuclear infrastructure, possibly in more secretive and hardened facilities. It will funnel new resources into Hezbollah, militias in Iraq and Syria, and the Houthis in Yemen. It will expand its missile and drone programs, making them more lethal and precise. And it will work methodically toward another round of aggression, one potentially larger and more destabilizing than anything the region has yet witnessed. The only responsible course of action is to maintain maximum pressure. The UN sanctions snapback must not be delayed or watered down. It should be fully reinstated and rigorously enforced, cutting off Iran’s access to global markets and further constraining its already fragile economy. At the same time, Western military options must remain firmly on the table.
The Islamic Republic of Iran has never responded to anything but credible force. The destruction of its nuclear facilities this summer proved this, and the knowledge that further strikes could follow is one of the few things restraining the regime’s ambitions. Verification, not promises, must be the standard. Inspections should be immediate, intrusive and unconditional. Any attempt by Tehran to delay, restrict or politicize access must be met with swift consequences. Economic pressure must continue, targeting the regime’s illicit trade networks, its access to dual-use technologies, and its smuggling operations. International coordination must be strong, with the United States, Europe and regional partners standing together to prevent Tehran from exploiting divisions.
The Iranian regime has perfected the art of playing for time. It feigns cooperation when cornered, breathes once sanctions are lifted, and then lashes out with renewed aggression once it has rebuilt its capacity. Its threats regarding nuclear inspections make it clear that Tehran is trying to force the West into concessions while maintaining the ability to obstruct verification. This is the old game it has played time and again. The West cannot afford to be deceived once more. The victims of 1983, 1994, 2001 and October 7, 2023 stand as a reminder of what happens when Iran is given space to recover.
Tehran’s apparent turn toward cooperation is not a signal of peace but a ploy for survival. It is the mask of weakness worn by a regime waiting for the chance to strike harder than before. The world must not be lulled into complacency. The snapback sanctions must proceed, military pressure must remain, and the West must deny the regime the “oxygen” it seeks.
Iran’s threats demonstrate that its “cooperation” comes with strings attached, designed to intimidate and extract concessions. Do not fall again for its trap. Do not let the devil get up. https://www.gatestoneinstitute.org/21915/iran-regime-long-game-retaliation
*Dr. Majid Rafizadeh, is a political scientist, Harvard-educated analyst, and board member of Harvard International Review. He has authored several books on the US foreign policy. He can be reached at dr.rafizadeh@post.harvard.edu
**Follow Majid Rafizadeh on X (formerly Twitter)
© 2025 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
اللعبة الإيرانية طويلة الأمد: اليوم دبلوماسية، وغداً انتقام
د. ماجد رفي زاده/معهد غايتستون/20 أيلول/ 2025
(ترجمة من الإنكليزية بتصرف كامل بواسطة الياس بجاني بالإستعانة بمواقع ترجمة ألكترونية متعددة)
أوضح المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني أنه إذا أعادت الدول الغربية فرض عقوبات الأمم المتحدة القاسية، فلن تكون هناك أي عمليات تفتيش نووي. عندما يبدأ النظام الإيراني في التحدث بلغة التعاون والحلول الوسط، فإن ذلك لا يكون بسبب اختيار قادته الاعتدال عن قناعة أو حسن نية جديدة. تستخدم القيادة الإيرانية التهديد بعدم التعاون كورقة ضغط: إنها تشير إلى أن عمليات التفتيش النووي سيتم منعها، وأن الامتثال سيتم حجبه ما لم تمنح الدول الغربية تنازلات أو تؤخر إعادة فرض العقوبات. تدرك القيادة في طهران أن الفشل في منع ذلك قد يعني على الأرجح بداية النهاية لحكمها. ولهذا السبب اختارت لعب ورقة الدبلوماسية المشروطة والترهيب. ما تسعى إليه طهران الآن هو بالضبط ما حصلت عليه قبل عقد من الزمن خلال سنوات حكم أوباما: الوقت والراحة. فقد تم تصوير “الاتفاق النووي” المتمثل في خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 من قبل الدول الغربية على أنه إنجاز للسلام ومنع الانتشار. ولكن في الواقع، فقد قدم للجمهورية الإسلامية شريان حياة. فقد تم إطلاق مليارات الدولارات من خلال تخفيف العقوبات، وارتفعت عائدات النفط، وتمت استعادة الوصول إلى النظام المالي العالمي. وبدلاً من أن تعتدل إيران، استخدمت تلك الموارد لتسليح حزب الله وحماس والحوثيين ووكلاء آخرين.
لم تستجب الجمهورية الإسلامية الإيرانية لشيء سوى القوة الموثوقة. لقد أثبت تدمير منشآتها النووية هذا الصيف ذلك، والمعرفة بأن المزيد من الضربات قد يتبع هو أحد الأشياء القليلة التي تقيد طموحات النظام. يجب أن يكون التحقق، وليس الوعود، هو المعيار. يجب أن تكون عمليات التفتيش فورية ومتطفلة وغير مشروطة. وأي محاولة من قبل طهران لتأخير الوصول أو تقييده أو تسييسه يجب أن تقابل بعواقب سريعة. تهديداتها فيما يتعلق بعمليات التفتيش النووي توضح أن طهران تحاول إجبار الغرب على تقديم تنازلات مع الحفاظ على القدرة على عرقلة التحقق. هذه هي اللعبة القديمة التي لعبتها مراراً وتكراراً. لا يمكن للغرب أن يتحمل أن يتم خداعه مرة أخرى. إن ضحايا 1983، 1994، 2001، و7 أكتوبر 2023 يمثلون تذكيراً لما يحدث عندما تُمنح إيران مجالاً للتعافي. يجب أن تمضي عقوبات “العودة التلقائية”، ويجب أن يبقى الضغط العسكري، ويجب على الغرب أن يحرم النظام من “الأوكسجين” الذي يسعى إليه.
تغيير لهجة النظام
لقد غيّر النظام الإيراني لهجته فجأة في الأسابيع الأخيرة. إنه الآن – إلى حد ما – يقدم نفسه على أنه على استعداد للتعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA). وقد هيمنت على العناوين الرئيسية إعلانات بأن طهران ربما تكون مستعدة للسماح للمفتشين بالعودة إلى منشآتها النووية، واستئناف المحادثات مع القوى الغربية، والالتزام برقابة أكثر صرامة على أنشطتها الذرية. للوهلة الأولى، قد تبدو هذه الإيماءات بمثابة إنجاز. لسوء الحظ، يفرض التاريخ قراءة أكثر تشكيكاً. هذه ليست علامة على تغيير جوهري داخل النظام. لقد أوضح المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني أنه إذا أعادت الدول الغربية فرض عقوبات الأمم المتحدة القاسية، فلن تكون هناك أي عمليات تفتيش نووي. إن استعداد إيران “للتعاون” مشروط وقسري. يهدد النظام بحجب الامتثال للضغط على المجتمع الدولي لتخفيف العقوبات وتقديم تنازلات، كل ذلك في الوقت الذي يسعى فيه إلى مناورة تم إعدادها بعناية لكسب الوقت، واستعادة مساحة للتنفس، والتحضير لضربة مضادة أقوى في المستقبل.
لماذا يتحدث النظام بلغة التعاون؟
عندما يبدأ النظام الإيراني في التحدث بلغة التعاون والحلول الوسط، فإن ذلك لا يكون بسبب اختيار قادته الاعتدال عن قناعة أو حسن نية جديدة. بل يحدث ذلك عندما يكون النظام تحت ضغط لا يطاق، وعندما يجد نفسه ضعيفاً ومحاصراً، وبدون أي سبيل آخر للبقاء. في الأشهر القليلة الماضية، تعرضت طهران للضرب من عدة اتجاهات. هذا الصيف، تعرضت منشآتها النووية لضربات مدمرة في غارات جوية إسرائيلية وأمريكية، مما أدى إلى تدمير منشآت طرد مركزي متقدمة وبنية تحتية لتخصيب اليورانيوم استغرق تطويرها عقوداً. وقد قُتل كبار القادة العسكريين والعلميين في ضربات دقيقة، مما أدى إلى حرمان النظام من الخبرة والقدرة التشغيلية. كما أن الاقتصاد الإيراني ينهار تحت وطأة العقوبات وسوء الإدارة والفساد والعزلة الدولية. وعلى الساحة الإقليمية، شاهدت إيران حلفاءها ووكلاءها يضعفون تحت ضغط عسكري لا هوادة فيه، كما أن نفوذها الذي كان يُتباهى به في الشرق الأوسط قد تضاءل بشكل كبير.
الخسائر الإقليمية والنكسات المحلية
كان انهيار نظام الأسد في سوريا في ديسمبر الماضي بمثابة ضربة مدمرة بشكل خاص. لسنوات، كانت سوريا الحليف العربي الأكثر أهمية لإيران، حيث قدمت جسراً برياً لحزب الله في لبنان وعملت كقاعدة أمامية لإبراز النفوذ الإيراني. ومع رحيل الأسد، فقدت طهران حجر الزاوية في استراتيجيتها الإقليمية. وبالتزامن مع النكسات التي واجهتها ميليشياتها ووكلاؤها من العمليات الإسرائيلية في لبنان، والعمليات الأمريكية والإسرائيلية في العراق واليمن، تآكلت بشدة قدرة إيران على تصدير ثورتها الإسلامية من خلال الشبكات الإرهابية. وفي الوقت نفسه على الصعيد المحلي، يواجه النظام سكانًا مضطربين قاموا بثورة ضده عدة مرات في العقد الماضي، وكل موجة احتجاج أصعب في قمعها وأكثر انتشاراً من سابقتها.
استغلال نقطة الضعف
على خلفية هذا الوضع، لا ينبغي إساءة فهم استعداد طهران المفاجئ للتحدث. في إيران، لا يولد التعاون من القوة – بل يولد من اليأس والإكراه. يدرك النظام أنه إذا رفض أن يبدو تصالحياً، فإنه يخاطر بإطلاق العنان لنهايته. بحلول أواخر أكتوبر، من المقرر أن “تعود” عقوبات الأمم المتحدة تلقائياً بموجب شروط قرار مجلس الأمن 2231، ما لم يظهر النظام امتثالاً كاملاً لالتزاماته النووية. ستؤدي هذه العقوبات إلى خنق الاقتصاد الإيراني بشكل أكبر، وقطعه عن الشبكات المالية الدولية الهامة، وتوجيه ضربة مدمرة لشرعيته. تستخدم القيادة الإيرانية التهديد بعدم التعاون كورقة ضغط: إنها تشير إلى أن عمليات التفتيش النووي سيتم منعها، وأن الامتثال سيتم حجبه ما لم تمنح الدول الغربية تنازلات أو تؤخر إعادة فرض العقوبات. تدرك القيادة في طهران أن الفشل في منع ذلك قد يعني على الأرجح بداية النهاية لحكمها. ولهذا السبب اختارت لعب ورقة الدبلوماسية المشروطة والترهيب.
التاريخ يعيد نفسه
ما تسعى إليه طهران الآن هو بالضبط ما حصلت عليه قبل عقد من الزمن خلال سنوات حكم أوباما: الوقت والراحة. فقد تم تصوير “الاتفاق النووي” المتمثل في خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 من قبل الدول الغربية على أنه إنجاز للسلام ومنع الانتشار. ولكن في الواقع، فقد قدم للجمهورية الإسلامية شريان حياة. فقد تم إطلاق مليارات الدولارات من خلال تخفيف العقوبات، وارتفعت عائدات النفط، وتمت استعادة الوصول إلى النظام المالي العالمي. وبدلاً من أن تعتدل، استخدمت إيران تلك الموارد لتسليح حزب الله وحماس والحوثيين ووكلاء آخرين. وتوجت تلك الفترة من التمكين بالغزو الإرهابي المروع لإسرائيل في 7 أكتوبر 2023 من قبل حماس، وهي عملية أصبحت ممكنة إلى حد كبير بفضل الشبكات والموارد التي تمكنت إيران من بنائها، بفضل الاتفاق النووي لعام 2015. اليوم، عاد النمط نفسه للظهور. طهران تحتاج إلى رفع العقوبات، وتحتاج إلى تدفقات العملة الصعبة، وتحتاج إلى الشرعية الدولية. إنها تحتاج إلى هذه الأشياء ليس لإصلاح نفسها، بل لإعادة بناء ما تم كسره، وإعادة تسليح وكلائها، والتحضير لشيء أكبر من ذي قبل. فالمرشد الأعلى لإيران ودائرته الداخلية لا يفكرون من منظور الدورات الانتخابية، بل من منظور العقود.
اللعبة طويلة الأمد
على عكس الحكومات الديمقراطية في إسرائيل أو الولايات المتحدة أو أوروبا، التي تتغير كل بضع سنوات ويجب أن تستجيب للحالات المزاجية العامة المتغيرة، فإن القيادة في طهران متجذرة مدى الحياة. وهذا يسمح لهم بلعب لعبة طويلة الأمد، والتظاهر بالضعف عند الضرورة، والانتظار بصبر للفرص، والضرب بقوة مدمرة بمجرد أن تصبح الظروف مواتية لهم مرة أخرى. لهذا السبب سيكون من الخطأ الخطير تخفيف الضغط الآن. إذا سمح الغرب لنفسه بأن يتم خداعه مرة أخرى، فستستخدم إيران هذه المهلة لإعادة بناء بنيتها التحتية النووية، ربما في منشآت أكثر سرية وتحصيناً. وستوجه موارد جديدة إلى حزب الله، والميليشيات في العراق وسوريا، والحوثيين في اليمن. وستوسع برامجها الصاروخية والطائرات بدون طيار، مما يجعلها أكثر فتكاً ودقة. وستعمل بشكل منهجي نحو جولة أخرى من العدوان، قد تكون أكبر وأكثر زعزعة للاستقرار من أي شيء شهده المنطقة حتى الآن. إن المسار الوحيد المسؤول هو الحفاظ على أقصى قدر من الضغط. يجب ألا يتم تأخير أو تخفيف العودة التلقائية لعقوبات الأمم المتحدة. يجب إعادتها بالكامل وتطبيقها بصرامة، وقطع وصول إيران إلى الأسواق العالمية وزيادة تقييد اقتصادها الهش بالفعل. وفي الوقت نفسه، يجب أن تظل الخيارات العسكرية الغربية على الطاولة بقوة.
التحقق وليس الوعود
لم تستجب الجمهورية الإسلامية الإيرانية لشيء سوى القوة الموثوقة. لقد أثبت تدمير منشآتها النووية هذا الصيف ذلك، والمعرفة بأن المزيد من الضربات قد يتبع هو أحد الأشياء القليلة التي تقيد طموحات النظام. يجب أن يكون التحقق، وليس الوعود، هو المعيار. يجب أن تكون عمليات التفتيش فورية ومتطفلة وغير مشروطة. أي محاولة من قبل طهران لتأخير الوصول أو تقييده أو تسييسه يجب أن تقابل بعواقب سريعة. يجب أن يستمر الضغط الاقتصادي، مستهدفاً شبكات التجارة غير المشروعة للنظام، ووصوله إلى التقنيات ذات الاستخدام المزدوج، وعمليات التهريب. ويجب أن يكون التنسيق الدولي قوياً، مع وقوف الولايات المتحدة وأوروبا والشركاء الإقليميين معاً لمنع طهران من استغلال الانقسامات. لقد أتقن النظام الإيراني فن اللعب على الوقت. يتظاهر بالتعاون عندما يكون محاصراً، ويتنفس الصعداء بمجرد رفع العقوبات، ثم يشن هجوماً بعدوان متجدد بمجرد أن يكون قد أعاد بناء قدرته. تهديداته فيما يتعلق بعمليات التفتيش النووي توضح أن طهران تحاول إجبار الغرب على تقديم تنازلات مع الحفاظ على القدرة على عرقلة التحقق. هذه هي اللعبة القديمة التي لعبتها مراراً وتكراراً. لا يمكن للغرب أن يتحمل أن يتم خداعه مرة أخرى. إن ضحايا 1983، 1994، 2001، و7 أكتوبر 2023 يمثلون تذكيراً لما يحدث عندما تُمنح إيران مجالاً للتعافي.
خاتمة
إن تحول طهران الظاهر نحو التعاون ليس إشارة سلام بل هو حيلة للبقاء. إنه قناع الضعف الذي يرتديه نظام ينتظر فرصة للضرب بقوة أكبر من ذي قبل. يجب ألا يهدأ العالم ويستسلم للرضا عن النفس. يجب أن تمضي عقوبات العودة التلقائية، ويجب أن يبقى الضغط العسكري، ويجب على الغرب أن يحرم النظام من “الأوكسجين” الذي يسعى إليه. تثبت تهديدات إيران أن “تعاونها” يأتي بشروط، مصممة للترهيب وانتزاع التنازلات. لا تقعوا مرة أخرى في فخها. لا تدعوا الشيطان ينهض.
الدكتور ماجد رفي زاده، هو عالم سياسي، ومحلل حاصل على تعليم من جامعة هارفارد، وعضو في مجلس إدارة مجلة هارفارد إنترناشونال ريفيو. ألف العديد من الكتب حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة. يمكن التواصل معه عبر البريد الإلكتروني: dr.rafizadeh@post.harvard.edu
**تابع ماجد رفي زاده على منصة X (تويتر سابقاً)
© 2025 معهد غيتستون. جميع الحقوق محفوظة. المقالات المنشورة هنا لا تعكس بالضرورة آراء المحررين أو معهد غيتستون.
