Machiavellianism and Its Consequences… Sadly, Joseph Aoun’s Presidential Tenure Fell Before It Began
Colonel Charbel Barakat/July 09/ 2025
التذاكي ونتائجه… للأسف لقد سقط عهد جوزيف عون قبل أن يبدأ
الكولونيل شربل بركات/09 تموز/2025
يظن البعض بأن التلاعب بالحقائق والتملّص من المواقف هو نوع من التذاكي الذي يجيده السياسيون اللبنانيون، وهم يحاولون دوما تجنّب اتخاذ مواقف ثابتة ترتب عليهم مسؤوليات تجاه المجتمع الدولي. والأمثلة كثيرة خلال تاريخ من العلاقات الدولية التي أبقت لبنان رهينة لمشاريع هيمنة وسيطرة، وأخضعت اللبنانيين لسلطة أنظمة لا تمت لهم بصلة، أذلتهم لأكثر من نصف قرن تحت شعارات وهمية، تدرّجت من الوحدة العربية أيام عبد الناصر إلى الأممية الواسعة مع الأحزاب الشمولية وتمددت نحو الأمة الاسلامية مع الحركات الأخوانجية بكل فئاتها مرورا بالقضية المركزية فلسطين ومنظماتها وانتهاء بالساحة المفتوحة مع حزب الملالي. هذا التحايل على الواقع وعدم الوضوح بالرؤية أوقع لبنان في خضم الحروب الأقليمية حتى أصبح أبناؤه وقودا لكل ثورة، واعلامه منبرا لكل متاجر بالشعارات الفارغة، وها هو اليوم وبعد أن اعتقدنا بأن الكل أصبح واعيا ومدركا لخطورة الغطرسة، يقع مرة أخرى في نفس الدوامة التي ستقوده بدون شك إلى نفس المصير من الدمار والخراب والتباكي والاستجداء.
الرئيس ترامب شخص عملي وقد صادف الكثير من اللبنانيين الصادقين والكفوئين، أو بالأحرى من أصل لبناني خلال حياته العملية، خاصة في الولايات المتحدة، ومن ثم فهو يعرف قدرات لبنان وقيمته عند أبنائه. ومن هنا محاولته تجنيب البلد العار والدمار مرة أخرى. لذا فقد كلف السفير برّاك وهو من أصل لبناني عريق بمحاولة قد تكون الأخيرة لتوضيح مواقف السلطة اللبنانية التي اعتاد رموزها على اللعب بين الخطوط وعدم اتخاذ القرارات الحاسمة في الوقت المناسب، وهو ما لا يتماشى لا مع سياسة الرئيس ترامب الواضحة ولا مع صراحة الرئيس نتانياهو أحد اللاعبين الأساسيين في المنطقة، وهما من يدير اللعبة حاليا على ما يبدو.
عند انتخاب الرئيس عون اعتقد اللبنانيون بأنهم في ايادي أمينة، فهو من استطاع الامساك بقيادة الجيش في زمن الاخطار، والتنسيق مع الأميركيين والعالم، وتبنّي موقفا واضحا في خطاب القسم يماشي المطلوب دوليا، وهو انهاء وضع الساحة المفتوحة في لبنان، وتنفيذ القرارات الدولية ولا سيما منها 1559، بجمع كل سلاح متواجد على الأرض خارج عن القوى الشرعية، وضبط التجاوزات والامساك بالقرار. وهم تصوّروا بأن هذا القائد قد أفهم الكل من خلال خطابه الأول بأن “الأمر لي” بدون مناقشة وهو ما يتمناه كل اللبنانيون. ولكن يبدو أن “الرياح لم تجر بما تشتهي السفن”، فهو لم يختر رئيس وزراء مثله عسكري المزاج كما يتطلب الوضع كاللواء الريفي، ولا هو وضع رؤية واضحة لما يتصوره بأنه يخلّص البلد، ولو أن دول العالم كلها جاءت لتدعمه، لو أنه قرر التحلي بالشجاعة والبطولة التي يحلم بها اللبنانيون. ولكنه بدل ذلك اختار المضي بخيار سياسي ضعيف، قد يكون جيد لمرحلة مختلفة ولكنه بالتأكيد ليس ما تتطلبه هذه المرحلة بالذات، وهي كانت بحاجة لمن يقول للحزب المسلح الذي قاد البلد إلى الدمار والخراب وقتل المواطنين، بأنه حزب ممنوع وقادته عسكريين ومدنيين مطلوبون للمثول أمام المحاكم بتهمة الخيانة العظمى، ولهم الخيار بالخروج من البلد أو المثول أمام المحاكم في مهلة لا تتعدى الأسبوع.
الرئيس العتيد ورئيس وزرائه قررا بأن البلد في أحسن حال، وأنهم قادرون على التحلي بالصدر الرحب وجمع اللبنانيين تحت رايتهم وقيادة المجتمع باتجاه الاصلاحات. ولكنهم لم يعرفوا بأن المنطقة كلها لا تزال تعيش على صفيح ساخن، والقرارات التي ستتخذ هي قرارات مصيرية يمكنها إما تجنيب البلاد دمارا جديدا أكثر وحشية مما جرى، أو انهاء المشاريع الزائفة وانتزاع السرطان الذي أنهك البلاد وأهلها والالتحاق بقافلة السلام المنشود، الذي يبشَّر به في طول البلاد وعرضها. وكانت الطامة الكبرى بأن اختار الرئيس ليس فقط طاقما مائعا لا يصلح لقيادة الوضع الراهن، انما أيضا جمع حوله ثلة من المستشارين الذين انتقلوا من العهد البائد ولا يزالون يسايرون الأوضاع ويتملّقون المخربين والخارجين على القانون، لا بل يبررون لهم أفعالهم وطروحاتهم. فكيف لرئيس البلاد أن يقبل بنصيحة من عمل مع سابقه لمودرة البلد وتشتيت القوى والاستسلام لعصابات الكبتاغون وعملاء نظامي الأسد والملالي؟
من هنا فإن رد السفير برّاك أمس على قرار السلطة رئيسا وحكومة كان: ان الولايات المتحدة تثمّن الرد السريع للحكم ولو أنني لم أقرأه، ما يعني “المكتوب يقرأ من عنوانه” ولا حاجة للتمحيص، وجل ما في الأمر بأن مقولة اللبنانيين عن الحزب بأنه جسم غريب تابع للملالي ومحتل للبنان بانت من خلال هذا الرد بأنها غير صحيحة، فليتحمّل لبنان وزر مواقف الحزب الذي قال أنه “موضوع لبناني داخلي”، وبالتالي نتائج تبنيه لسياساته المستقبلية، وإن الولايات المتحدة لن تستطيع أن تساعده طالما اختار هو هذا الموقف.
نبشركم أيها السادة الكرام بأن لبنان قادم على مرحلة جديدة من الخراب والدمار لن تتوقف قبل أن ينزع ما قد تعتبره اسرائيل خطرا على وجودها، وبالتالي فلا رحمة بعد اليوم ولا تمييز بين الدولة التي تبنّت الحزب ومواقع الحزب ومخازنه.
فهل من سامع مجيب ؟… للأسف لقد سقط عهد عون قبل أن يبدأ… مبروك…
Machiavellianism and Its Consequences… Sadly, Joseph Aoun’s Presidential Tenure Fell Before It Began
Colonel Charbel Barakat/July 09/ 2025
Some believe that manipulating facts and evading responsibility are forms of Machiavellian cunning—an art that Lebanese politicians have long perfected. These politicians habitually avoid firm stances that would make them accountable to the international community. Over the course of Lebanon’s modern history, countless examples have shown how the nation has been held hostage to foreign projects and hegemonic schemes—subjecting its people to the dominance of regimes disconnected from Lebanon’s interests or identity.
For over half a century, the Lebanese have endured humiliation under the banners of hollow slogans: from Nasser’s Arab unity, to the internationalist ideologies of totalitarian parties, to the Islamic ummah propagated by extremist factions, to the Palestinian cause and its militias, and finally, to the open arena created by the Iranian Mullahs through their armed proxy, Hezbollah.
This chronic deception and lack of a clear national vision have plunged Lebanon into regional conflicts, turning its people into fuel for revolutions and its media into a megaphone for ideological merchants. Today, after naively believing that some politicians had finally awakened to the dangers of arrogance and complacency, we find ourselves once again spiraling toward ruin, lamentation, and national disgrace.
President Donald Trump is a pragmatic leader who has encountered many honest and capable individuals of Lebanese origin throughout his career, particularly in the United States. He understands Lebanon’s potential and the value of its people. With this in mind—and in what may be a final attempt to save Lebanon from further shame and destruction—he entrusted Ambassador Tom Barrack, a proud son of Lebanese heritage, with the mission of clarifying the positions of the Lebanese leadership, whose members remain addicted to ambiguity and evasiveness.
This approach stands in stark contrast to President Trump’s direct style and the boldness of Prime Minister Netanyahu—two key players now shaping the regional chessboard.
When Joseph Aoun was elected president, many Lebanese felt reassured. He had led the army during dangerous times, maintained strong ties with the United States, and made a powerful inaugural speech that echoed international expectations. These expectations included closing the “open arena” in Lebanon, implementing key UN resolutions—especially 1559—disarming illegitimate militias, reestablishing state sovereignty, and reclaiming decision-making authority.
In his speech, President Joseph Aoun appeared to declare: “I am in charge.” That message gave hope. For a brief moment, the Lebanese believed that their new leader understood the urgency and gravity of the moment.
But, as the saying goes, “the wind blew contrary to the ship’s course.”
He did not appoint a prime minister with a military background who could match the challenge at hand—such as General Ashraf Rifi. Nor did he set forth a bold national rescue plan. Had he dared to lead with courage, many global powers would have rallied to support him. Instead, he opted for a feeble political compromise—a choice that may have suited a calmer era but was woefully inadequate for today’s explosive reality.
This was a time that demanded a firm declaration to Hezbollah—the militia that has dragged Lebanon into devastation, death, and international isolation—that its armed presence is illegitimate, its leaders are guilty of high treason, and they must either flee or face justice within a week.
Instead, the president and his prime minister acted as if all was well. They imagined they could unify the country, govern through consensus, and pursue reforms. But they failed to recognize that the entire region remains perched on a powder keg. The decisions ahead are fateful—either they will spare Lebanon from a catastrophe worse than any before, or they will uproot the Hezbollah cancer that has bled the nation dry and join the region’s new momentum for peace.
Tragically, the president not only embraced a weak leadership approach, but also surrounded himself with advisors from the old era—those who enabled the previous regime’s submission to narco-gangs and agents of Assad and the Mullahs. These advisors continue to flatter the saboteurs, accommodate the criminals, and justify their actions with hollow excuses. How can a president accept counsel from those complicit in Lebanon’s downfall?
Thus, Ambassador Barrack’s response yesterday to the Lebanese authorities—both president and government—was revealing. He stated, “The United States values the government’s quick response, although I have not read it.” In other words: “The cover of the book is enough. We know what’s inside.”
The Lebanese government, through its reply, effectively denied that Hezbollah is a foreign militia loyal to Iran. It declared Hezbollah’s weapons and war decisions to be internal Lebanese matters. Therefore, Lebanon must now bear the consequences of that choice—its fate tied to Hezbollah’s future. The United States cannot, and will not, extend its hand to a country that openly aligns itself with the enemies of peace.
We bring you this painful truth: Lebanon is now heading into a new and darker phase of destruction. A phase that will not end until everything Israel deems a threat to its survival is removed—without distinction between the so-called “state” and the Hezbollah locations, warehouses, and leadership it has allowed to fester.
There will be no mercy after today. No forgiveness for those who chose silence.
Is there anyone left who will listen—and act? Sadly, President Aoun’s tenure collapsed before it could begin.
Congratulations… Lebanon is lost, once again.
Colonel Charbel Barakat
***Colonel Charbel Barakat, a retired Lebanese Army officer, historian, terrorism expert, and author of numerous works on Lebanon, the Iranian regime’s schemes, and jihadist movements, has testified multiple times before the U.S. Congress on critical issues, including Iranian and Syrian terrorism, the Syrian occupation of Lebanon, jihadist threats, and the pursuit of Middle East peace.
السيرة الذاتية للكولونيل شربل بركات
خبير عسكري، كاتب، شاعر، مؤرخ، ومعلق سياسي
*ضابط متقاعد من الجيش اللبناني
*متخرج من المدرسة الحربية ومجاز بالعلوم السياسية والادارية من الجامعة اللبنانية
*كلف كأحد الضباط لتنظيم الدفاع عن القرى الحدودية منذ 1976
*تسلم قيادة تجمعات الجنوب
*تسلم قيادة القطاع الغربي في جيش لبنان الحر وأصبح مساعدا للرائد سعد حداد ثم تسلم قيادة الجيش بالوكالة عندما مرض الرائد حداد واستمر بعد وفاته حتى مجيء اللواء أنطوان لحد فأصبح مساعده ثم قائدا للواء الغربي في جيش لبنان الجنوبي
*ترك العمل العسكري في 1988 وتسلم العلاقات الخارجية
*شهد أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأميركي مرتين
*كاتب سياسي وباحث في التاريخ له الكثير من الكتب والمقالات السياسية التاريخية والانسانية
نشر كتابه الأول “مداميك” (1999) الذي يحكي عن المنطقة الحدودية ومعاناة أهلها، ترجم إلى العبرية ونشرته معاريف (2001) والانكليزية (2012) Madameek – Courses – A struggle for Peace in a zone of war موجود على Amazon Books
*نشر كتابه الثاني “الجنوب جرحنا وشفانا” الذي يشرح الأحداث التي جرت في المنطقة بين 1976 – 1986
*الكتاب الثالث “Our Heritage” كتاب بالانكليزية يلخص التراث اللبناني مع رسومات لزيادة الاستيعاب موجه للشباب المغترب
*كتابه السياسي الثالث “لبنان الذي نهوى” (2022) جاهز للطبع
*كتاب مجزرة عين إبل 1920 وهو بحث تاريخي عن المجزرة التي ساهمت في نشوء وتثبيت لبنان الكبير
*كتاب “المقالات السياسية 2005 – 2013” مئة ومقالة منشور على صفحته
*كتاب “الشرق الأوسط في المخاض العسير” مجموعة مقالات سياسية (2013 – 2025)
*كتاب “العودة إلى عين إبل” بحث تاريخي بشكل قصصي عن تاريخ المنطقة بين 1600 – 1900
*كتاب شعر عن المعاناة خلال الحرب الكبرى 1914 – 1918 من خلال قصيدة زجلية نقدية جاهز للطبع
*كتاب “تاريخ فناء صور الخلفي” بحث تاريخي عن المنطقة الجنوبية – قيد الانجاز
*كتاب المقالات الانسانية وكتاب عينبليات قيد الانجاز
