إيران تستخدم سيناريو كوريا الشمالية – والولايات المتحدة تقع في الفخ مرة أخرى
د. مجيد رفيزاده/معهد غيتستون/17 أيار 2025
(ترجمة بحرية بواسطة الياس بجاني بالإستعانة بعدد من مواقع الترجمة الألكترونية)
Iran Is Using North Korea’s Playbook — And the US Is Falling for It Again
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute/May 17, 2025
Iran appears to be using diplomacy to stall, deceive and advance its nuclear capabilities behind closed doors, while securing financial and geopolitical concessions from the West.
The disturbing part is not that Iran’s mullahs are following their usual tactics. The horror is that American officials and Western leaders appear to be falling for this shell-game all over again.
The problem with enriching hostile regimes to “buy quiet” is that this is the money they use to build nuclear weapons with which to attack us.
An additional problem, unfortunately, is that the Iranian regime has a well-documented history of lying.
No deal that permits any level of enrichment or allows Iran to keep its centrifuges intact will prevent Iran from building nuclear weapons.
We are trying to “deal” with theocrats who believe it is their divine duty to destroy Israel and America, and take over the oil-rich states in the Persian Gulf.
What makes the current situation even more exasperating is that despite decades of talks, deals and diplomatic theater with North Korea, Russia, China and Iran, we have watched them exploit Western weakness and lack of resolve time and again right under our noses. Yet, like Charlie Brown and the football, the West insists on accepting the same failed, bogus guarantees. We do not need another Swiss-cheese agreement filled with loopholes. We do not need photo-ops and press conferences proclaiming bogus triumphs.
Iran appears to be using diplomacy to stall, deceive and advance its nuclear capabilities behind closed doors, while securing financial and geopolitical concessions from the West.
As the United States continues negotiations with Iran to prevent it from acquiring nuclear weapons, if it does not already have them, it has become clear that the Islamic Republic’s regime is not pursuing these talks in good faith.
Far from viewing negotiations as a means toward a peaceful resolution, the Iranian regime appears to see them as a tool that has proven successful before, not only for itself but also for its authoritarian ally, North Korea.
Iran appears to be using diplomacy to stall, deceive and advance its nuclear capabilities behind closed doors, while securing financial and geopolitical concessions from the West.
The disturbing part is not that Iran’s mullahs are following their usual tactics. The horror is that American officials and Western leaders appear to be falling for this shell-game all over again.
To understand how dangerously naïve the apparent US approach is, one only needs to revisit the trajectory of North Korea’s nuclear program. In the early 1980s, North Korea under Kim Il Sung began developing nuclear technology under the pretense — of course — of producing only peaceful civilian nuclear energy. The international community — credulous hopeful and thrilled to avoid confrontation — pursued negotiations. The result was the 1994 “Agreed Framework” under President Bill Clinton, in which North Korea agreed to freeze its plutonium weapons program in exchange for aid, oil shipments and help with building light-water nuclear reactors.
U.S. officials celebrated it as a diplomatic victory. As the West congratulated itself, North Korea quietly advanced its nuclear weapons program to the goal line. By the time Washington discovered the deception, North Korea had successfully negotiated enough time to become a nuclear-armed state.
In 2006, North Korea shocked the world by conducting its first successful nuclear detonation. Today, North Korea possesses dozens of nuclear warheads and a large stockpile of ballistic missiles, including ICBMs capable of hitting cities in the continental United States. This is the true legacy of negotiating with tyrannical regimes.
The problem with enriching hostile regimes to “buy quiet” is that this is the money they use to build nuclear weapons with which to attack us.
With Iran, the parallel is pronounced. Iran’s clandestine nuclear weapons program was first publicly exposed in 2002 by the National Council of Resistance of Iran, a dissident group that revealed the existence of secret nuclear facilities in Natanz and Arak. This revelation set off more than two decades of international efforts — diplomatic pressure, United Nations sanctions, and multiple rounds of talks, talks, talks — aimed at halting the regime’s nuclear plans. Western governments, doggedly convinced they can negotiate their way to security, repeatedly return to the table.
Under President Barack Obama, the United States proudly spearheaded the disastrous 2015 Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which, according to the Obama administration, would “prevent Iran from acquiring a nuclear weapon,” in exchange for sanctions relief. Unfortunately, the deal included a sunset clause “loophole”: In just a few years — which would have ended this October — Iran would have legitimately been able to have as many nuclear weapons as it could acquire, along with the missiles to deliver them.
The administration heralded the deal as a historic breakthrough, but the facts – including the sunset clause provision — tell a different story.
Meanwhile, Iran’s leaders pocketed billions in sanctions relief, which they funneled into their military, their regional proxies, and the Islamic Revolutionary Guard Corps. After reaping the benefits, Iran ramped up uranium enrichment to 60%, expelled international inspectors, and threatened to go beyond every previous red line. Just last week, satellite surveillance discovered yet another secret nuclear site in Iran.
An additional problem, unfortunately, is that the Iranian regime has a well-documented history of lying (here, here, here and here).
Two and a half decades have passed since the world first discovered Iran’s nuclear weapons ambitions, and where are we? Iran is closer than ever to developing a nuclear bomb, if it has not done so already. According to recent reports, Iran possesses enough highly enriched uranium to build at least six nuclear weapons in a matter of weeks. Iran has developed advanced centrifuges, hardened its underground facilities, and honed its ballistic missile program. In other words, Iran’s strategy has been working: feign interest in diplomacy, delay enforcement, outmaneuver weak foreign leaders, and emerge as a nuclear-armed state.
Despite this damning record, Western leaders continue to pretend that a new round of talks will yield different results. Even now, Iranian negotiators insist on their “inalienable right” to enrich uranium, and have refused any deal that would fully dismantled the country’s nuclear infrastructure. This response should tell us everything we need to know. No deal that permits any level of enrichment or allows Iran to keep its centrifuges intact will prevent Iran from building nuclear weapons. Washington nevertheless continues to play this dangerous game, hoping that the mullahs will prefer complete dismantlement to “Plan B.”
There has been not even been a firm timeline. President Donald Trump’s original ultimatum to Iran of “two months” from March 7, 2025, is long gone. This statement, intended to show strength and resolution, is the second ultimatum Trump has blown through since taking office in January 2025. The first was that Hamas had to release all the Israeli hostages it holds in Gaza by a certain date, “or all hell is going to break out.” Well, one hostage was released — the American one — while leaving the other hostages with Hamas, but no hell broke out. That makes strike two. So much for America’s credibility. As the late renowned Middle East historian Bernard Lewis is credited as having said, “America is harmless as an enemy but treacherous as a friend.”
Iran’s theocratic regime openly chants “Death to America” and “Death to Israel.” It no doubt plans to continue sponsoring terrorism, crushing dissent at home, seeking regional and global hegemony and “death” to both of its Satans. Hoping that such a regime will actually voluntarily disarm is most likely based on assumptions that are wobbly at best.
What makes the current situation even more exasperating is that despite decades of talks, deals and diplomatic theater with North Korea, Russia, China and Iran, we have watched them exploit Western weakness and lack of resolve time and again right under our noses. Yet, like Charlie Brown and the football, the West insists on accepting the same failed, bogus guarantees. We do not need another Swiss-cheese agreement filled with loopholes. We do not need photo-ops and press conferences proclaiming bogus triumphs. America needs a serious, uncompromising strategy that actually eliminates Iran’s nuclear capabilities —permanently and completely: no centrifuges, no missiles, no uranium enrichment.
We are trying to “deal” with theocrats who believe it is their divine duty to destroy Israel and America, and take over the oil-rich states in the Persian Gulf.
Iran’s mullahs have played us long enough. The U.S. and the international community need to stop letting hostile, savage regimes upend global security – now and for good.
*Dr. Majid Rafizadeh, is a political scientist, Harvard-educated analyst, and board member of Harvard International Review. He has authored several books on the US foreign policy. He can be reached at dr.rafizadeh@post.harvard.edu
Follow Majid Rafizadeh on X (formerly Twitter)
© 2025 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
https://www.gatestoneinstitute.org/21627/iran-using-north-korea-playbook
إيران تستخدم سيناريو كوريا الشمالية – والولايات المتحدة تقع في الفخ مرة أخرى
د. مجيد رفيزاده/معهد غيتستون/17 أيار 2025
(ترجمة بحرية بواسطة الياس بجاني بالإستعانة بعدد من مواقع الترجمة الألكترونية)
يبدو أن إيران تستخدم الدبلوماسية للمماطلة والخداع وتطوير قدراتها النووية خلف الأبواب المغلقة، بينما تؤمن تنازلات مالية وجيوسياسية من الغرب.
الجزء المثير للقلق ليس أن الملالي الإيرانيين يتبعون تكتيكاتهم المعتادة. الرعب يكمن في أن المسؤولين الأمريكيين والقادة الغربيين يبدو أنهم يقعون في هذه اللعبة الخادعة مرة أخرى.
المشكلة في إثراء الأنظمة المعادية “لشراء الهدوء” هي أن هذه هي الأموال التي يستخدمونها لبناء أسلحة نووية لمهاجمتنا بها.
مشكلة إضافية، للأسف، هي أن النظام الإيراني لديه تاريخ موثق جيدًا من الكذب.
لن يمنع أي اتفاق يسمح بأي مستوى من التخصيب أو يسمح لإيران بالاحتفاظ بأجهزة الطرد المركزي سليمة إيران من بناء أسلحة نووية.
نحن نحاول “التعامل” مع ثيوقراطيين يؤمنون بأنه من واجبهم الإلهي تدمير إسرائيل وأمريكا، والاستيلاء على الدول الغنية بالنفط في الخليج الفارسي.
ما يجعل الوضع الحالي أكثر إثارة للإحباط هو أنه على الرغم من عقود من المحادثات والاتفاقيات والمسرحيات الدبلوماسية مع كوريا الشمالية وروسيا والصين وإيران، فقد شاهدناهم يستغلون ضعف الغرب وعدم حزمه مرارًا وتكرارًا أمام أعيننا مباشرة. ومع ذلك، مثل تشارلي براون والكرة، يصر الغرب على قبول نفس الضمانات الفاشلة والمزيفة. لسنا بحاجة إلى اتفاقية أخرى مليئة بالثغرات مثل الجبن السويسري. لسنا بحاجة إلى صور تذكارية ومؤتمرات صحفية تعلن عن انتصارات زائفة.
يبدو أن إيران تستخدم الدبلوماسية للمماطلة والخداع وتطوير قدراتها النووية خلف الأبواب المغلقة، بينما تؤمن تنازلات مالية وجيوسياسية من الغرب.
بينما تواصل الولايات المتحدة مفاوضاتها مع إيران لمنعها من الحصول على أسلحة نووية، إذا لم تكن تمتلكها بالفعل، فقد أصبح من الواضح أن نظام الجمهورية الإسلامية لا يسعى لهذه المحادثات بحسن نية.
بعيدًا عن اعتبار المفاوضات وسيلة لحل سلمي، يبدو أن النظام الإيراني يراها أداة أثبتت نجاحها من قبل، ليس فقط لنفسه ولكن أيضًا لحليفه الاستبدادي، كوريا الشمالية.
يبدو أن إيران تستخدم الدبلوماسية للمماطلة والخداع وتطوير قدراتها النووية خلف الأبواب المغلقة، بينما تؤمن تنازلات مالية وجيوسياسية من الغرب.
الجزء المثير للقلق ليس أن الملالي الإيرانيين يتبعون تكتيكاتهم المعتادة. الرعب يكمن في أن المسؤولين الأمريكيين والقادة الغربيين يبدو أنهم يقعون في هذه اللعبة الخادعة مرة أخرى.
لفهم مدى سذاجة النهج الأمريكي الظاهر بشكل خطير، لا يحتاج المرء إلا إلى إعادة النظر في مسار برنامج كوريا الشمالية النووي. في أوائل الثمانينيات، بدأت كوريا الشمالية تحت حكم كيم إيل سونغ في تطوير تكنولوجيا نووية تحت ستار – بالطبع – إنتاج طاقة نووية مدنية سلمية فقط. سعى المجتمع الدولي – الساذج والمتفائل والمتحمس لتجنب المواجهة – إلى المفاوضات. وكانت النتيجة “الإطار المتفق عليه” لعام 1994 في عهد الرئيس بيل كلينتون، والذي وافقت فيه كوريا الشمالية على تجميد برنامج أسلحتها البلوتونيوم مقابل المساعدات وشحنات النفط والمساعدة في بناء مفاعلات نووية تعمل بالماء الخفيف.
احتفل المسؤولون الأمريكيون به باعتباره انتصارًا دبلوماسيًا. وبينما كان الغرب يهنئ نفسه، قامت كوريا الشمالية بهدوء بتطوير برنامج أسلحتها النووية حتى خط النهاية. وبحلول الوقت الذي اكتشفت فيه واشنطن الخداع، كانت كوريا الشمالية قد تفاوضت بنجاح على وقت كافٍ لتصبح دولة مسلحة نوويًا.
في عام 2006، صدمت كوريا الشمالية العالم بإجرائها أول تفجير نووي ناجح. واليوم، تمتلك كوريا الشمالية عشرات الرؤوس الحربية النووية ومخزونًا كبيرًا من الصواريخ الباليستية، بما في ذلك الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القادرة على ضرب مدن في الولايات المتحدة القارية. هذا هو الإرث الحقيقي للتفاوض مع الأنظمة الاستبدادية.
المشكلة في إثراء الأنظمة المعادية “لشراء الهدوء” هي أن هذه هي الأموال التي يستخدمونها لبناء أسلحة نووية لمهاجمتنا بها.
مع إيران، التشابه واضح. تم الكشف عن برنامج إيران السري للأسلحة النووية علنًا لأول مرة في عام 2002 من قبل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، وهي جماعة معارضة كشفت عن وجود منشآت نووية سرية في نطنز وأراك. أدى هذا الكشف إلى أكثر من عقدين من الجهود الدولية – الضغوط الدبلوماسية وعقوبات الأمم المتحدة وجولات متعددة من المحادثات، والمحادثات، والمحادثات – تهدف إلى وقف خطط النظام النووية. تعود الحكومات الغربية، المقتنعة بعناد بأنها تستطيع التفاوض للوصول إلى الأمن، مرارًا وتكرارًا إلى طاولة المفاوضات.
في عهد الرئيس باراك أوباما، قادت الولايات المتحدة بفخر خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) الكارثية لعام 2015، والتي، وفقًا لإدارة أوباما، “ستمنع إيران من الحصول على سلاح نووي”، مقابل تخفيف العقوبات. لسوء الحظ، تضمن الاتفاق “ثغرة” تتمثل في بند انتهاء الصلاحية: في غضون بضع سنوات فقط – والتي كان من المقرر أن تنتهي في أكتوبر الحالي – كان بإمكان إيران بشكل قانوني امتلاك أكبر عدد ممكن من الأسلحة النووية التي يمكنها الحصول عليها، جنبًا إلى جنب مع الصواريخ اللازمة لإيصالها.
أعلنت الإدارة عن الاتفاق باعتباره اختراقًا تاريخيًا، لكن الحقائق – بما في ذلك بند انتهاء الصلاحية – تحكي قصة مختلفة.
في غضون ذلك، جيب قادة إيران مليارات الدولارات من تخفيف العقوبات، والتي قاموا بتوجيهها إلى جيشهم ووكلائهم الإقليميين والحرس الثوري الإسلامي. بعد جني الفوائد، رفعت إيران مستوى تخصيب اليورانيوم إلى 60%، وطردت المفتشين الدوليين، وهددت بتجاوز كل الخطوط الحمراء السابقة. في الأسبوع الماضي فقط، اكتشفت مراقبة الأقمار الصناعية موقعًا نوويًا سريًا آخر في إيران.
مشكلة إضافية، للأسف، هي أن النظام الإيراني لديه تاريخ موثق جيدًا من الكذب (هنا، وهنا، وهنا، وهنا).
لقد مر عقدان ونصف منذ أن اكتشف العالم لأول مرة طموحات إيران في مجال الأسلحة النووية، وأين نحن الآن؟ إيران أقرب من أي وقت مضى لتطوير قنبلة نووية، إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل. وفقًا لتقارير حديثة، تمتلك إيران ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لبناء ستة أسلحة نووية على الأقل في غضون أسابيع. طورت إيران أجهزة طرد مركزي متطورة، وحصنت منشآتها تحت الأرض، وصقلت برنامجها للصواريخ الباليستية. بعبارة أخرى، استراتيجية إيران كانت ناجحة: التظاهر بالاهتمام بالدبلوماسية، وتأخير الإنفاذ، والتغلب على القادة الأجانب الضعفاء، والظهور كدولة مسلحة نوويًا.
على الرغم من هذا السجل الدامغ، يواصل القادة الغربيون التظاهر بأن جولة جديدة من المحادثات ستؤدي إلى نتائج مختلفة. وحتى الآن، يصر المفاوضون الإيرانيون على “حقهم غير القابل للتصرف” في تخصيب اليورانيوم، ورفضوا أي اتفاق من شأنه أن يفكك البنية التحتية النووية للبلاد بالكامل. يجب أن يخبرنا هذا الرد بكل ما نحتاج إلى معرفته. لن يمنع أي اتفاق يسمح بأي مستوى من التخصيب أو يسمح لإيران بالاحتفاظ بأجهزة الطرد المركزي سليمة إيران من بناء أسلحة نووية. ومع ذلك، تواصل واشنطن لعب هذه اللعبة الخطيرة، على أمل أن يفضل الملالي التفكيك الكامل على “الخطة ب”.
لم يكن هناك حتى جدول زمني ثابت. لقد فات الأوان منذ فترة طويلة على الإنذار النهائي الأصلي الذي وجهه الرئيس دونالد ترامب إلى إيران بـ “شهرين” اعتبارًا من 7 مارس 2025. هذا التصريح، الذي يهدف إلى إظهار القوة والعزم، هو الإنذار الثاني الذي تجاهله ترامب منذ توليه منصبه في يناير 2025. الأول كان أنه يتعين على حماس إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم في غزة بحلول تاريخ معين، “وإلا فإن الجحيم سيندلع”. حسنًا، تم إطلاق سراح رهينة واحدة – الرهينة الأمريكية – مع ترك الرهائن الآخرين لدى حماس، لكن لم يندلع أي جحيم. هذا يجعلها الضربة الثانية. هذا كل ما يتعلق بمصداقية أمريكا. كما يُنسب إلى مؤرخ الشرق الأوسط الراحل الشهير برنارد لويس قوله: “أمريكا غير مؤذية كعدو لكنها غادرة كصديق”.
النظام الثيوقراطي الإيراني يهتف علنًا “الموت لأمريكا” و “الموت لإسرائيل”. ولا شك أنه يخطط لمواصلة رعاية الإرهاب، وقمع المعارضة في الداخل، والسعي إلى الهيمنة الإقليمية والعالمية و “الموت” لكلا شيطانيه. إن الأمل في أن يقوم مثل هذا النظام طواعية بنزع سلاحه من المرجح أنه يستند إلى افتراضات مهزوزة في أحسن الأحوال.
ما يجعل الوضع الحالي أكثر إثارة للإحباط هو أنه على الرغم من عقود من المحادثات والاتفاقيات والمسرحيات الدبلوماسية مع كوريا الشمالية وروسيا والصين وإيران، فقد شاهدناهم يستغلون ضعف الغرب وعدم حزمه مرارًا وتكرارًا أمام أعيننا مباشرة. ومع ذلك، مثل تشارلي براون والكرة، يصر الغرب على قبول نفس الضمانات الفاشلة والمزيفة. لسنا بحاجة إلى اتفاقية أخرى مليئة بالثغرات مثل الجبن السويسري. لسنا بحاجة إلى صور تذكارية ومؤتمرات صحفية تعلن عن انتصارات زائفة. تحتاج أمريكا إلى استراتيجية جادة وحازمة تقضي فعليًا على قدرات إيران النووية – بشكل دائم وكامل: لا أجهزة طرد مركزي، ولا صواريخ، ولا تخصيب يورانيوم.
نحن نحاول “التعامل” مع ثيوقراطيين يؤمنون بأنه من واجبهم الإلهي تدمير إسرائيل وأمريكا، والاستيلاء على الدول الغنية بالنفط في الخليج الفارسي.
لقد لعبنا ملالي إيران لفترة طويلة بما فيه الكفاية. تحتاج الولايات المتحدة والمجتمع الدولي إلى التوقف عن السماح للأنظمة المعادية والوحشية بتقويض الأمن العالمي – الآن وإلى الأبد.
*الدكتور مجيد رفيع زاده، عالم سياسي ومحلل حاصل على تعليم من جامعة هارفارد وعضو مجلس إدارة مجلة هارفارد الدولية. ألف العديد من الكتب حول السياسة الخارجية الأمريكية. يمكن التواصل معه عبر البريد الإلكتروني: dr.rafizadeh@post.harvard.edu
تابع مجيد رفيع زاده على X (تويتر سابقًا)
© 2025 معهد غيتستون. جميع الحقوق محفوظة. المقالات المنشورة هنا لا تعكس بالضرورة آراء المحررين أو معهد غيتستون. لا يجوز إعادة إنتاج أو نسخ أو تعديل أي جزء من موقع غيتستون أو أي من محتوياته دون موافقة خطية مسبقة من معهد غيتستون.
https://www.gatestoneinstitute.org/21627/iran-using-north-korea-playbook
