اتيان صقر ـ أبو أرز: خلل على مستوى الترويكا الحاكمة/Etienne Sakr – Abu Arz: A Dysfunction at the Level of the Ruling Troika

78

A Dysfunction at the Level of the Ruling Troika
Etienne Sakr – Abu Arz/March 28/2025

اتيان صقر ـ أبو أرز: خلل على مستوى الترويكا الحاكمة.
اتيان صقر- أبو أرز/28 آذار/2025
بعد ان تولّى السيد نبيه برّي إدارة المفاوضات المتعلّقة باتفاقية وقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل، ووقّع عليها نيابةً عن الدولة؛ عاد وتراجع عن إلتزامه مُعتبراً أن القرار ١٧٠١ لا يشمل نزع سلاح الميليشيات شمال الليطاني، ما يعني الإحتفاظ بسلاحه بالشراكة مع حزب الله، ولكن ليس لمواجهة إسرائيل بل لممارسة النفوذ الداخلي ضد بقية الطوائف، الامر الذي حوّله من رئيس مجلس للنواب الى زعيم ميليشيا إسمها حركة أمل.
وأثناء زيارة رئيس الجمهورية الى السعودية، عاد السيد برّي وكرر رفضه التخلّي عن سلاحه قائلاً: “لن نقايض إعادة الإعمار بتسليم السلاح”، وهذا الموقف يتعارض كلياً مع خطاب القسم لرئيس الدولة والبيان الوزاري لرئيس الحكومة! فأين التنسيق بين الرئاسات الثلاثة؟
ولتشتيت نظر الشعب عن همومه المعيشية، وأولوياته في موضوع الأمن والسيادة والإستقرار، دعا السيد برّي منذ أيام اللجان النيابية المشتركة لبحث شؤون غير ملحّة مثل إنشاء مجلس شيوخ وإلغاء الطائفية السياسية وغيرها.
أما رئيس الحكومة الذي يبدو في العلن متعاوناً مع رئيس الدولة، فهو ضمناً يعمل على إفشاله عبر تعيين فريق عمل ينتمي الى تيارات يسارية متطرفة وافكارٍ مشبوهة تتعارض مع خطاب القسم ومصلحة لبنان العليا.
إن غياب التنسيق بين الرؤساء الثلاثة لا يعود الى نزوات فردية فحسب، بل هو نتاج مباشر لدستور الطائف الذي حوّل الدولة الى كيان ممسوخ بثلاثة رؤوس تتناطح على الصلاحيات.
لقد رفضنا، في حزب حراس الارز، هذا الدستور منذ إقراره في العام ١٩٨٩، وما زلنا نطالب بتعديله بما يعيد الصلاحيات المناسبة الى رئيس الجمهورية لضمان إستقامة الحكم، وإزالة هذا الخلل الخطير الذي يعيق تقدّم البلاد وازدهارها.
لبيك لبنان
اتيان صقر ـ أبو أرز

A Dysfunction at the Level of the Ruling Troika
Etienne Sakr – Abu Arz/March 28/2025
Following Speaker of Parliament Nabih Berri’s assumption of responsibility for negotiations concerning the ceasefire agreement between Lebanon and Israel, culminating in his signing on behalf of the state, he subsequently reneged on his commitment. His justification centered on the assertion that Resolution 1701 does not mandate the disarmament of militias north of the Litani River—a position that effectively secures the armed capabilities of his faction in partnership with Hezbollah. However, this weaponry is not intended for confronting Israel but rather for exerting internal influence against other sects. This shift has transformed him from the role of a parliamentary speaker into that of the leader of a militia known as the Amal Movement.
During the Lebanese President’s visit to Saudi Arabia, Berri reiterated his refusal to relinquish his arms, declaring: “We will not trade reconstruction for disarmament.” This stance stands in direct contradiction to both the President’s oath of office and the Prime Minister’s ministerial statement. Consequently, the question arises: where is the coordination between the three presidencies?
In what appears to be an attempt to divert public attention away from pressing livelihood concerns and the nation’s urgent priorities—security, sovereignty, and stability—Berri recently convened joint parliamentary committees to deliberate on non-urgent issues such as the establishment of a Senate and the abolition of political sectarianism.
As for the Prime Minister, while outwardly projecting an image of cooperation with the President, he is reportedly engaged in covert efforts to undermine him through the appointment of a team affiliated with radical leftist movements and suspicious ideologies that contradict the President’s vision and Lebanon’s supreme interests.
The evident lack of coordination between the three leaders is not merely attributable to personal whims but is a direct consequence of the Taif Constitution, which, in our view, has transformed the state into a disfigured entity characterized by three competing heads clashing over authority.
Since its inception in 1989, we in the Guardians of the Cedars Party have consistently rejected this constitution and continue to demand its amendment to restore the necessary powers to the President of the Republic. This is essential to ensure proper governance and eliminate the dangerous dysfunction that hinders the country’s progress and prosperity.
At your service beloved Lebanon
(Free Translation by Elias Bejjani)

Share