Video Link to a Panel On Iran’s Nuclear Issue from “The WashingtonInstitute Site”: Bombing Iran’s Nuclear Program, Implications of Preventive Action/رابط فيديو لحلقة نقاش حول قضية إيران النووية من معهد واشنطن عنوانها: قصف البرنامج النووي الإيراني، تداعيات العمل الوقائي
رابط فيديو لحلقة نقاش حول قضية إيران النووية من معهد واشنطن عنوانها: قصف البرنامج النووي الإيراني، تداعيات العمل الوقائي
Video Link to a Panel On Iran’s Nuclear Issue from “The WashingtonInstitute Site”: Bombing Iran’s Nuclear Program, Implications of Preventive Action WashingtonInstitute March 19/2025 Iran poses one of the Trump administration’s most pressing foreign policy challenges. While the president has expressed his preference for a diplomatic solution on the nuclear file and other issues, military action—Israeli and/or American—is on the table should a deal prove elusive. What challenges need to be addressed in negotiating a new agreement with Iran or, failing that, planning a military campaign to degrade or destroy its nuclear weapons program? How might Tehran respond to such an attack? And how might either scenario affect the Islamic Republic’s domestic politics and foreign policy? To address these questions, The Washington Institute is pleased to host a virtual Policy Forum with Richard Nephew, Holly Dagres, and Michael Eisenstadt, author of the just-published paper “Attacking Iran’s Nuclear Program: The Complex Calculus of Preventive Action.” The event will be moderated by Director of Research Dana Stroul. Richard Nephew is an adjunct fellow with The Washington Institute. Previously, he served in multiple senior posts with the U.S. government, including deputy special envoy for Iran (2021), principal deputy coordinator for sanctions policy at the State Department (2013-15), and director for Iran at the National Security Council (2011-13). Holly Dagres is the Libitzky Family Senior Fellow in the Institute’s Viterbi Program on Iran and U.S. Policy, and curator of the weekly newsletter The Iranist. During her previous tenure with the Atlantic Council, she led a working group for the bipartisan report The Future of U.S. Strategy Toward Iran: A Roadmap for the Next Administration. Michael Eisenstadt is the Institute’s Kahn Senior Fellow and director of its Military and Security Studies Program. His previous publications include the recent study If Iran Gets the Bomb: Weapons, Force Posture, Strategy.
رابط فيديو لحلقة نقاش حول قضية إيران النووية من معهد واشنطن عنوانها: قصف البرنامج النووي الإيراني، تداعيات العمل الوقائي موقع معهد واشنطن 19 مارس 2025 تُشكّل إيران أحد أكثر تحديات السياسة الخارجية إلحاحًا لإدارة ترامب. في حين أعرب الرئيس عن تفضيله للحل الدبلوماسي بشأن الملف النووي وقضايا أخرى، فإن العمل العسكري – الإسرائيلي و/أو الأمريكي – مطروح على الطاولة في حال تعذر التوصل إلى اتفاق. ما هي التحديات التي يجب معالجتها عند التفاوض على اتفاق جديد مع إيران، أو في حال فشل ذلك، التخطيط لحملة عسكرية لإضعاف أو تدمير برنامجها النووي؟ كيف قد ترد طهران على مثل هذا الهجوم؟ وكيف يمكن أن يؤثر أي من السيناريوهين على السياسة الداخلية والخارجية للجمهورية الإسلامية؟ للإجابة على هذه الأسئلة، يسرّ معهد واشنطن استضافة منتدى سياسي افتراضي بمشاركة ريتشارد نيفيو، وهولي داغريس، ومايكل آيزنشتات، مؤلف الورقة البحثية المنشورة مؤخرًا. “مهاجمة البرنامج النووي الإيراني: الحسابات المعقدة للعمل الوقائي”. ستدير الفعالية مديرة الأبحاث دانا سترول. ريتشارد نيفيو زميل مساعد في معهد واشنطن. شغل سابقًا مناصب عليا متعددة في الحكومة الأمريكية، بما في ذلك نائب المبعوث الخاص لإيران (2021)، ونائب المنسق الرئيسي لسياسة العقوبات في وزارة الخارجية (2013-2015)، ومدير شؤون إيران في مجلس الأمن القومي (2011-2013). هولي داغريس هي زميلة أولى في برنامج عائلة ليبيتسكي في برنامج فيتربي التابع للمعهد حول إيران والسياسة الأمريكية، ومشرفة على النشرة الإخبارية الأسبوعية “الإيرانيست”. خلال فترة عملها السابقة في المجلس الأطلسي، قادت مجموعة عمل لإعداد تقرير مشترك بين الحزبين بعنوان “مستقبل الاستراتيجية الأمريكية تجاه إيران: خارطة طريق للإدارة القادمة”. مايكل آيزنشتات هو زميل أول في برنامج خان ومدير برنامج الدراسات العسكرية والأمنية في المعهد. تشمل منشوراته السابقة الدراسة الحديثة “إذا حصلت إيران على القنبلة: الأسلحة، وضع القوة، الاستراتيجية”.
