Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute: Iran’s Mullahs Can Never Change, Never Be ‘Friends’د. ماجد رفيزاده: /ملالي إيران لن يتغيروا، ولن يكونوا أصدقاء أبداً

ملالي إيران لن يتغيروا، ولن يكونوا أصدقاء أبداً
د. ماجد رفيزاده/معهد جيتستون/15 آذار 2025
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقعي المنسقية وغوغل)

Iran’s Mullahs Can Never Change, Never Be ‘Friends’
Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute/March 15, 2025
The Islamic Republic of Iran is not a normal state, or even a conventional dictatorship. It is an ideological entity that derives its very identity from opposition to the United States, Israel and the West.
From the moment the Islamic Republic was born out of the 1979 revolution, its core identity was forged in opposition to the United States and Israel. These were not just foreign policy stances but central tenets of the regime’s existence. The regime refers to the United States as the “Great Satan” and Israel as the “Little Satan,” righteously positioning itself as the force of divine justice against these supposed embodiments of evil.
For the Iranian mullahs, hostility toward America and Israel is not just rhetoric; it is the fundamental pillar of their legitimacy. If the regime were to abandon its enmity toward the U.S. and Israel, it would lose the entire justification upon which it has built its power.
Every negotiation with Iran has followed the same pattern: the Iranian regime makes promises, secures financial and political gains, and then, once it has strengthened its position, resumes its belligerent actions.
The Islamic Republic views nuclear weapons as the ultimate guarantor of its survival… Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei has explicitly stated that Gaddafi’s fate proves why Iran should never surrender its nuclear weapons.
As with North Korea, negotiations may temporarily slow Iran’s nuclear weapons development; they can never stop it. The regime will agree to talks only when it needs to buy time — whether to rebuild its economy under the cover of diplomacy, to lull the West into complacency, or to wait out an unfavorable political climate, such as a Trump. Always, the regime’s goal remains the same: acquiring nuclear weapons to solidify its regional dominance and deter any attempt to remove the regime from power.
Regrettably, the only way to neutralize the Iranian threat is through strength. The regime in Tehran understands only force. Until the West recognizes this reality, it will continue to be bamboozled while the Iranian regime buys time to advance its ambitions unchecked.
Like it or not, the nature of the Iranian regime is inseparable from its ideological foundations. The Islamic Republic of Iran is not a normal state, or even a conventional dictatorship. It is an ideological entity that derives its very identity from opposition to the United States, Israel and the West.
For more than four decades, many Western politicians have entertained the hope that negotiations with the Islamist regime in Iran might lead to a change in its behavior and attitude toward the West. Time and again, diplomatic overtures, economic incentives and concessions have been extended to Tehran in the hope that engagement could moderate its policies. Yet, every attempt at diplomacy has failed. Unfortunately, it will continue to fail. Like it or not, the nature of the Iranian regime is inseparable from its ideological foundations. The Islamic Republic of Iran is not a normal state, or even a conventional dictatorship. It is an ideological entity that derives its very identity from opposition to the United States, Israel and the West.
From the moment the Islamic Republic was born out of the 1979 revolution, its core identity was forged in opposition to the United States and Israel. These were not just foreign policy stances but central tenets of the regime’s existence. The regime refers to the United States as the “Great Satan” and Israel as the “Little Satan,” righteously positioning itself as the force of divine justice against these supposed embodiments of evil.
For the Iranian mullahs, hostility toward America and Israel is not just rhetoric; it is the fundamental pillar of their legitimacy. If the regime were to abandon its enmity toward the U.S. and Israel, it would lose the entire justification upon which it has built its power.
Unlike pragmatic autocracies that engage in hostilities for strategic reasons but can shift course if necessary, the Iranian regime views opposition to the West as a religious duty. To befriend America or Israel would be to betray its revolutionary Islamist roots, the very reason, in their eyes, for their existence — something it cannot afford to do without collapsing from within, any more than the US could abandon the principles of individual liberty, equal justice under the law or freedom of speech.
Despite this solid reality, successive Western governments have repeatedly tried to engage with Iran, probably in the belief that economic or diplomatic incentives could alter its behavior. The Obama administration’s approach was a prime example. In pursuit of a “nuclear deal,” Washington lifted sanctions, provided billions of dollars in sanctions relief, and even delivered pallets of cash to the ruling mullahs. The result? The Iranian regime did not just fail to moderate its behavior. On the contrary, it escalated its hostility, using the funds it received from the US to do it. “Death to America” and “Death to Israel” chants grew louder, Tehran funneled more money into terrorist proxies such as Hezbollah and Hamas, enriched uranium faster than ever, and unleashed its aggression across the Middle East.
Rather than using the financial windfall from the nuclear deal to improve the lives of ordinary Iranians, the regime used it to consolidate its Islamist system, expand its military reach, and accelerate its nuclear weapons ambitions. Every negotiation with Iran has followed the same pattern: the Iranian regime makes promises, secures financial and political gains, and then, once it has strengthened its position, resumes its belligerent actions.
One of the greatest illusions in Western diplomacy is the belief that Iran can be persuaded to abandon its nuclear program through negotiations. The Islamic Republic views nuclear weapons as the ultimate guarantor of its survival. The regime has learned from history. It saw what happened to Libya’s Muammar Gaddafi — who agreed to dismantle his nuclear program, only to be overthrown and killed. Iran’s “Supreme Leader” Ayatollah Ali Khamenei has explicitly stated that Gaddafi’s fate proves why Iran should never surrender its nuclear weapons.
As with North Korea, negotiations may temporarily slow Iran’s nuclear weapons development; they can never stop it. The regime will agree to talks only when it needs to buy time — whether to rebuild its economy under the cover of diplomacy, to lull the West into complacency, or to wait out an unfavorable political climate, such as a Trump. Always, the regime’s goal remains the same: acquiring nuclear weapons to solidify its regional dominance and deter any attempt to remove the regime from power.
No country understands the Iranian regime better than Israel. Unlike some Western policymakers who continue to entertain illusions of diplomacy, Israel knows firsthand that the Iranian regime is built on lies and deceit. Iran’s leadership has openly declared its goal of wiping Israel off the map, and Iran’s constitution explicitly states its commitment to exporting the Islamist revolution across the world. For these reasons, Israel, probably concerned about the cost of losing time and opportunity, opposes any negotiations with Iran.
It is time for the West to abandon the failed strategy of engaging with Iran’s regime. Diplomacy has not worked for more than four decades. Alas, it never will. The Islamic Republic is not a rational state actor that can be coaxed into cooperation through economic incentives or diplomatic overtures. It is an ideological regime that sees itself as divinely mandated to oppose the West.
If the West wants to truly confront the threat posed by the Iranian regime, it must stop pursuing fruitless negotiations and instead adopt a strategy of strength. That means fully supporting Israel’s stance on Iran, and taking decisive measures to prevent Iran from acquiring nuclear weapons. Regrettably, the only way to neutralize the Iranian threat is through strength. The regime in Tehran understands only force. Until the West recognizes this reality, it will continue to be bamboozled while the Iranian regime buys time to advance its ambitions unchecked.
**Dr. Majid Rafizadeh, is a political scientist, Harvard-educated analyst, and board member of Harvard International Review. He has authored several books on the US foreign policy. He can be reached at dr.rafizadeh@post.harvard.edu
**Follow Majid Rafizadeh on X (formerly Twitter)
© 2025 Gatestone Institute. All rights reserved. The articles printed here do not necessarily reflect the views of the Editors or of Gatestone Institute. No part of the Gatestone website or any of its contents may be reproduced, copied or modified, without the prior written consent of Gatestone Institute.
https://www.gatestoneinstitute.org/21466/iran-mullahs-never-change

ملالي إيران لن يتغيروا، ولن يكونوا أصدقاء أبداً
د. ماجد رفيزاده/معهد جيتستون/15 آذار 2025
(ترجمة من الإنكليزية بواسطة موقعي المنسقية وغوغل)
جمهورية إيران الإسلامية ليست دولةً عادية، ولا حتى ديكتاتوريةً تقليدية. إنها كيانٌ أيديولوجي يستمد هويته من معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل والغرب.
منذ اللحظة التي انبثقت فيها الجمهورية الإسلامية من ثورة 1979، تبلورت هويتها الجوهرية في معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل. لم تكن هذه مجرد مواقف في السياسة الخارجية، بل كانت مبادئَ جوهريةً لوجود النظام. يُطلق النظام على الولايات المتحدة لقب “الشيطان الأكبر” وعلى إسرائيل لقب “الشيطان الأصغر”، مُصوِّرًا نفسه، عن حق، كقوة العدالة الإلهية ضد هذين التجسيدين المزعومين للشر.
بالنسبة للملالي الإيرانيين، فإن العداء لأمريكا وإسرائيل ليس مجرد خطاب؛ بل هو الركيزة الأساسية لشرعيتهم. إذا تخلى النظام عن عدائه للولايات المتحدة وإسرائيل، فسيفقد كل المبرر الذي بنى عليه قوته.
اتّبعت كل مفاوضات مع إيران نفس النهج: يُقدّم النظام الإيراني وعودًا، ويضمن مكاسب مالية وسياسية، ثم، بعد أن يُعزّز مكانته، يستأنف أعماله العدائية.
تعتبر الجمهورية الإسلامية الأسلحة النووية الضمان النهائي لبقائها… وقد صرّح المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي صراحةً بأن مصير القذافي يُثبت لماذا لا ينبغي لإيران أبدًا تسليم أسلحتها النووية.
وكما هو الحال مع كوريا الشمالية، قد تُبطئ المفاوضات تطوير إيران للأسلحة النووية مؤقتًا؛ لكنها لن تُوقفه أبدًا. لن يوافق النظام على المحادثات إلا عندما يحتاج إلى كسب الوقت – سواء لإعادة بناء اقتصاده تحت غطاء الدبلوماسية، أو لتهدئة الغرب، أو انتظارًا لانقضاء مناخ سياسي غير مُواتٍ، مثل ترامب. يبقى هدف النظام دائمًا واحدًا: امتلاك الأسلحة النووية لترسيخ هيمنته الإقليمية وردع أي محاولة لإزاحته عن السلطة. للأسف، لا سبيل لتحييد التهديد الإيراني إلا بالقوة. فالنظام في طهران لا يفهم إلا القوة. وإلى أن يُدرك الغرب هذه الحقيقة، سيظل مُضلّلاً، بينما يُحاول النظام الإيراني كسب الوقت لتحقيق طموحاته دون رادع.
سواءً شئنا أم أبينا، فإن طبيعة النظام الإيراني لا تنفصل عن أسسه الأيديولوجية. فجمهورية إيران الإسلامية ليست دولة عادية، ولا حتى ديكتاتورية تقليدية. إنها كيان أيديولوجي يستمد هويته من معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل والغرب.
لأكثر من أربعة عقود، علق العديد من السياسيين الغربيين آمالاً على أن تُفضي المفاوضات مع النظام الإسلامي في إيران إلى تغيير في سلوكه وموقفه تجاه الغرب. وتكررت محاولات الانفتاح الدبلوماسي والحوافز الاقتصادية والتنازلات على طهران على أمل أن يُسهم الحوار في تعديل سياساتها. ومع ذلك، باءت كل محاولة دبلوماسية بالفشل. وللأسف، ستستمر في الفشل. سواءً شئنا أم أبينا، فإن طبيعة النظام الإيراني لا تنفصل عن أسسه الأيديولوجية. جمهورية إيران الإسلامية ليست دولةً عادية، ولا حتى ديكتاتوريةً تقليدية. إنها كيانٌ أيديولوجي يستمد هويته من معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل والغرب. منذ اللحظة التي انبثقت فيها الجمهورية الإسلامية من ثورة 1979، تبلورت هويتها الجوهرية في معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل. لم تكن هذه مجرد مواقف في السياسة الخارجية، بل كانت مبادئَ جوهريةً لوجود النظام. يُطلق النظام على الولايات المتحدة لقب “الشيطان الأكبر” وعلى إسرائيل لقب “الشيطان الأصغر”، مُصوِّرًا نفسه، بحق، كقوة العدالة الإلهية ضد هذين الكيانين المزعومين للشر.
بالنسبة للملالي الإيرانيين، ليس العداء لأمريكا وإسرائيل مجرد كلام، بل هو الركيزة الأساسية لشرعيتهم. إذا تخلى النظام عن عدائه للولايات المتحدة وإسرائيل، فسيفقد كل المبرر الذي بنى عليه قوته.
وعلى عكس الأنظمة الاستبدادية البراغماتية التي تنخرط في أعمال عدائية لأسباب استراتيجية، لكنها قادرة على تغيير مسارها عند الضرورة، يعتبر النظام الإيراني معارضة الغرب واجبًا دينيًا. إن مصادقة أمريكا أو إسرائيل تعني خيانة جذوره الإسلامية الثورية، وهي في نظرهم السبب الحقيقي لوجوده – وهو أمر لا يمكنه تحمله دون الانهيار من الداخل، تمامًا كما لا يمكن للولايات المتحدة التخلي عن مبادئ الحرية الفردية، والمساواة في العدالة أمام القانون، أو حرية التعبير.
ورغم هذا الواقع الراسخ، حاولت الحكومات الغربية المتعاقبة مرارًا وتكرارًا التعامل مع إيران، ربما اعتقادًا منها بأن الحوافز الاقتصادية أو الدبلوماسية يمكن أن تغير سلوكها. وكان نهج إدارة أوباما مثالًا ساطعًا على ذلك. سعيًا للتوصل إلى “اتفاق نووي”، رفعت واشنطن العقوبات، وقدّمت مليارات الدولارات لتخفيف العقوبات، بل وسلّمت دفعات نقدية للملالي الحاكمين. والنتيجة؟ لم يكتفِ النظام الإيراني بتعديل سلوكه، بل على العكس، صعّد عدائه، مستخدمًا الأموال التي تلقاها من الولايات المتحدة لتحقيق ذلك. وارتفعت هتافات “الموت لأمريكا” و”الموت لإسرائيل”، وضخّت طهران المزيد من الأموال إلى وكلائها الإرهابيين مثل حزب الله وحماس، وخصّبت اليورانيوم بوتيرة أسرع من أي وقت مضى، وأطلقت العنان لعدوانها في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
بدلًا من استخدام المكاسب المالية غير المتوقعة من الاتفاق النووي لتحسين حياة الإيرانيين العاديين، استخدمها النظام لترسيخ نظامه الإسلامي، وتوسيع نفوذه العسكري، وتسريع طموحاته النووية. وقد اتبعت كل مفاوضات مع إيران نفس النمط: يُقدّم النظام الإيراني وعودًا، ويضمن مكاسب مالية وسياسية، ثم، بعد أن يُعزّز موقفه، يستأنف أعماله العدائية. من أكبر أوهام الدبلوماسية الغربية الاعتقاد بإمكانية إقناع إيران بالتخلي عن برنامجها النووي من خلال المفاوضات. ترى الجمهورية الإسلامية في الأسلحة النووية الضمان النهائي لبقائها. لقد تعلم النظام من التاريخ، فقد رأى ما حدث لمعمر القذافي في ليبيا – الذي وافق على تفكيك برنامجه النووي، ليُطاح به ويُقتل. وقد صرّح “المرشد الأعلى” الإيراني آية الله علي خامنئي صراحةً بأن مصير القذافي يُثبت لماذا لا ينبغي لإيران أبدًا تسليم أسلحتها النووية. وكما هو الحال مع كوريا الشمالية، قد تُبطئ المفاوضات مؤقتًا تطوير إيران للأسلحة النووية؛ لكنها لن تُوقفه أبدًا. لن يوافق النظام على المحادثات إلا عندما يحتاج إلى كسب الوقت – سواء لإعادة بناء اقتصاده تحت غطاء الدبلوماسية، أو لتهدئة الغرب، أو لانتظار انقضاء مناخ سياسي غير مُواتٍ، مثل ترامب. يبقى هدف النظام دائمًا واحدًا: امتلاك الأسلحة النووية لترسيخ هيمنته الإقليمية وردع أي محاولة لإزاحته عن السلطة.
لا دولة تفهم النظام الإيراني أكثر من إسرائيل. فعلى عكس بعض صناع القرار الغربيين الذين لا يزالون يروجون لأوهام الدبلوماسية، تُدرك إسرائيل عن كثب أن النظام الإيراني مبني على الأكاذيب والخداع. وقد أعلنت القيادة الإيرانية صراحةً عن هدفها المتمثل في محو إسرائيل من على الخريطة، وينص الدستور الإيراني صراحةً على التزامها بتصدير الثورة الإسلامية إلى جميع أنحاء العالم. ولهذه الأسباب، تُعارض إسرائيل، التي ربما تخشى من تكلفة ضياع الوقت والفرص، أي مفاوضات مع إيران.
لقد حان الوقت للغرب للتخلي عن استراتيجية التعامل الفاشلة مع النظام الإيراني. لم تنجح الدبلوماسية لأكثر من أربعة عقود. وللأسف، لن تنجح أبدًا. فالجمهورية الإسلامية ليست دولة فاعلة عقلانية يمكن إغراؤها بالتعاون من خلال الحوافز الاقتصادية أو المبادرات الدبلوماسية. إنها نظام أيديولوجي يرى نفسه مُكلفًا بمعارضة الغرب.
إذا أراد الغرب مواجهة التهديد الذي يُشكله النظام الإيراني حقًا، فعليه التوقف عن السعي وراء مفاوضات عقيمة، وتبني استراتيجية قوة بدلًا من ذلك. هذا يعني دعم موقف إسرائيل تجاه إيران دعمًا كاملًا، واتخاذ إجراءات حاسمة لمنعها من امتلاك أسلحة نووية. للأسف، السبيل الوحيد لتحييد التهديد الإيراني هو القوة. فالنظام في طهران لا يفهم إلا القوة. وإلى أن يدرك الغرب هذه الحقيقة، سيظل مُضلّلًا، بينما يكسب النظام الإيراني الوقت لمواصلة طموحاته دون رادع.
**الدكتور ماجد رفي زاده، عالم سياسي ومحلل خريج جامعة هارفارد، وعضو مجلس إدارة مجلة هارفارد الدولية. ألّف العديد من الكتب حول السياسة الخارجية الأمريكية. يُمكن التواصل معه عبر البريد الإلكتروني dr.rafizadeh@post.harvard.edu
**تابع ماجد رفي زاده على X (تويتر سابقًا)
© 2025 معهد جيتستون. جميع الحقوق محفوظة. المقالات المنشورة هنا لا تعكس بالضرورة آراء المحررين أو معهد جيتستون. لا يجوز إعادة إنتاج أو نسخ أو تعديل أي جزء من موقع جيتستون الإلكتروني أو أي من محتوياته، دون الحصول على موافقة كتابية مسبقة من معهد جيتستون. https://www.gatestoneinstitute.org/21466/iran-mallahs-never-change