نوفل ضو/الى كل الاصدقاء الحزبيين في كل الاحزاب اللبنانية: قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة/Naufal Daou: To All Friends in Lebanese Political Parties, Compare Lebanon’s Parties with Those in Established Democracies
To All Friends in Lebanese Political Parties: Compare Lebanon’s Parties with Those in Established Democracies Naufal Daou/Facebook/February 05/ 2025
الى كل الاصدقاء الحزبيين في كل الاحزاب اللبنانية: قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة نوفل ضو/فايسبوك/05 شباط/2025
الى كل الاصدقاء الحزبيين في كل الاحزاب اللبنانية الذين “أخد على خاطرهم” من اقتراحي لتشكيلة حكومية تخرج لبنان من ازمته، على قاعدة محدودية لا الغاء دور الأحزاب اللبنانية فيها، والذين استندوا الى دور الاحزاب في الحياة السياسية في العالم المتحضر ليبرروا حق الاحزاب في لبنان بادارة مؤسسات الحكم:
١- عندما تسمون لي حزبا نظامه يمنع بقاء رئيسه في القيادة لاكثر من ولايتين… قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة
٢- عندما تسمون لي مركزا للابحاث والدراسات تابع لحزب لبناني يضع السياسات والاستراتيجيات ويخطط للمستقبل، كمراكز الابحاث في الولايات المتحدة واوروبا وغيرها … قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب الديمقراطية العريقة
٣- عندما تسمون لي حزبا لا يقوم على العائلية السياسية … قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة
٤- عندما تسمون لي حزبا يتنافس المرشحون لتولي المناصب فيه كما يتنافس المرشحون في الولايات المتحدة واوروبا وغيرها، للفوز بترشيح الحزب لمنصب معين … قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة
٥- عندما تصبح الاحزاب في لبنان نموذجا للعمل الديمقراطي فتتنافس المشاريع والرؤى في داخلها وتتمثل كل وجهات النظر فيها في مواقع القرار فلا يبقى محصورا بالزعيم … قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة
٦- عندما يحاسب حزب قيادته لانها اتخذت خيارا استراتيجيا او قرارا تبيّن انه خاطئ وارتد سلبا على الحزب والناس، ولا ينبري المحازبون لتبرير تناقضات قادة احزابهم وانقلابات مواقفهم “على العميانة” كالببغاوات… قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة
٧- عندما نرى حزبا لا يطرد محازبا لأنه عبّر عن رأي غير رأي قيادته… وعندما نرى تيارات يمين ووسط ويسار داخل الحزب الواحد كما في الغرب الديمقراطي… قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة!
٨- عندما تسمون لي حزبا تحوّل الى مقلع للكفاءات بدل ان يلجأ في الاستحقاقات الانتخابية او التعيينات الى غير الحزبيين عندما يريد ترشيح نائب او وزير او مدير عام او سفير … قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات الغربية!
٩- عندما تسمون لي حزبا نشر او ينشر سنويا ميزانيته ومداخيله ومصاريفه واملاكه وباسماء من هي مسجلة… قارنوا احزاب لبنان بالاحزاب في الديمقراطيات العريقة!
قبل كل ذلك، وغيره الكثير… اعتقد ان الصمت وعدم انتقاد رأي الآخرين أفضل لكم!
بكل محبة: قبل ان تتعلموا اسلوب النقد الذاتي وتمارسوه على انفسكم واحزابكم… لا يحق لكم انتقاد رأي الآخرين …
وبكل وضوح: لا يمكن الحديث عن اصلاح الحياة السياسية في لبنان ما لم يمر هذا الاصلاح حكما، وربما ما لم يبدأ بالحياة الحزبية!
To All Friends in Lebanese Political Parties: Compare Lebanon’s Parties with Those in Established Democracies Naufal Daou/Facebook/February 05/ 2025 Free translation from Arabic and the Title & introduction by Elias Bejjani)
Introduction Lebanon’s Political Illusion: No Real Parties, Only Agencies and Factions
In Lebanon, what we call “political parties” are nothing more than illusions. By Western democratic standards, Lebanon has no real political parties—no structured institutions that operate on ideological competition, internal democracy, or policy-driven agendas. Instead, the so-called parties fall into one of three categories: foreign-backed agencies serving the interests of external powers, jihadist militias using politics as a cover for armed control, or feudal, commercial, and family-run enterprises that treat the state as a private inheritance. Those who defend Lebanon’s current party system by comparing it to democratic models in the West are either misinformed or complicit in the deception. True political parties uphold accountability, internal democracy, ideological diversity, and national loyalty. In Lebanon, these concepts are absent. Until real political reform dismantles this corrupt structure, talk of democracy remains meaningless.
***To all friends in Lebanese political parties who were “offended” by my proposal for a government formation that would help Lebanon emerge from its crisis—one that limits but does not eliminate the role of political parties—and who justify their parties’ control over state institutions by referencing the role of parties in advanced democracies, I say this:
*When you name a party in Lebanon whose internal system prevents its leader from remaining in power for more than two terms—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When you point to a research and policy center affiliated with a Lebanese party that develops strategies and plans for the future, just as think tanks do in the U.S. and Europe—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When you identify a Lebanese party that is not built on political dynasties and family-based rule—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When you cite a Lebanese party where candidates truly compete for leadership positions, just as they do in U.S. and European parties to secure nominations—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When Lebanese parties become democratic models, where internal competition revolves around policies and visions rather than blind loyalty to a leader, and where all perspectives have a seat at the decision-making table—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When a party’s leadership is held accountable for strategic miscalculations or failed decisions that harmed the party and the people, rather than having its supporters blindly justify contradictions and reversals—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When a Lebanese party does not expel members for expressing dissenting opinions and allows ideological diversity within its ranks, with right, center, and left factions coexisting as they do in Western democracies—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When Lebanese parties become genuine talent incubators, promoting competent individuals from within instead of resorting to non-partisan appointees for parliamentary, ministerial, or administrative positions—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
*When a Lebanese party transparently publishes its annual budget, income, expenses, and assets—then compare Lebanese parties to those in established democracies.
Before discussing political reform in Lebanon, and before making broad comparisons, understand that true reform must be enacted by law—and perhaps it should start with party structures themselves.
Until then, silence might serve you better than unjustified criticism of others’ opinions. Self-criticism is the foundation of reform. Before attempting to judge others, try practicing it within your own parties.
