Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute: Any Deal with Iran’s Regime Is a Grave Mistake/ د. ماجد رفيزاده: أي اتفاق مع النظام الإيراني حول برنامجه النووي سيكون خطئاً فادحاً
أي اتفاق مع النظام الإيراني حول برنامجه النووي سيكون خطئاً فادحاً د. ماجد رفيزاده/معهد جيتستون/01 شباط/2025 (ترجمة الياس بجاني بحرية تامة من الإنكليزية )
Any Deal with Iran’s Regime Is a Grave Mistake Dr. Majid Rafizadeh/Gatestone Institute/February 01/2025 The Iranian regime’s motivations are rooted in its desperation to ensure its survival and to advance its expansionist agenda, not in any willingness to abide by international norms or foster peace. By re-entering the global financial system and emerging from international isolation, Iran would gain the political and economic breathing room it needs to consolidate power and suppress dissent in the full knowledge that it had bought itself time and reduced the likelihood of coordinated international action against it.
A deal would also provide Iran with political legitimacy and be seen as a victory for the regime, allowing it to portray itself as a credible and lawful actor on the global stage when in truth it is anything but that. The Iranian regime’s motivations are rooted in its desperation to ensure its survival and to advance its expansionist agenda, not in any willingness to abide by international norms or foster peace.
The Iranian regime has recently demonstrated an unusual eagerness to negotiate with the Trump administration to reach a deal with the West. This sudden shift should not deceive the West, particularly the United States, into believing that Tehran’s intentions are either genuine or benign. The Iranian regime’s motivations are rooted in its desperation to ensure its survival and to advance its expansionist agenda, not in any willingness to abide by international norms or foster peace. Recognizing this is critical to preventing what could become a fatal mistake.
The Iranian regime’s eagerness for a deal is driven by several factors, starting with its current unprecedented vulnerability. Since the Islamic Republic was established in 1979, it has never been as fragile as now. Thanks to Israel’s actions, Hezbollah and Hamas, Iran’s key proxies, have been severely weakened, and in December, Iran was forced out of Syria. Hezbollah’s inability to defend Bashar al-Assad’s regime ultimately contributed to its collapse, depriving Iran of its most critical ally in the region and representing a monumental blow to Iran. Assad’s Syria had long served as a crucial conduit for supplying Hezbollah in Lebanon and maintaining Iran’s foothold in the Levant.
Adding to Iran’s troubles, the Trump administration’s arrival in office has reignited fears among Iranian leaders of a return to his policy of “maximum pressure.” President Donald J. Trump, during his first term — combining stringent economic sanctions with diplomatic isolation — implemented this economic policy to devastating effect. Iran’s oil exports plummeted, cutting off the most vital source of revenue for the regime and exacerbating its financial woes. Fearing a repeat of this strategy, Iranian leaders now appear desperate to secure a deal that will provide them with relief from sanctions and buy them time to rearm and regroup. Beyond the loss of its regional allies and oil revenue, Iran’s economy domestically is in dire straits. Inflation is pushing millions of its citizens into poverty. According to Iran International, the inflation rate has reached a staggering 40%, forcing the government and parliament to grapple with the immense challenge of raising wages to keep pace — a practice that only exacerbates inflation.
For many Iranians, the cost of living has become unbearable, fueling even more widespread resentment toward the regime that could spark yet another nationwide uprising, threatening the regime’s grip on power. Iran can only view a deal with the West as a lifeline that could provide the economic relief and quell domestic unrest.
The regime’s most urgent goal in pursuing a deal is to secure sanctions relief, which would likely inject billions of dollars into its coffers. Such financial windfalls, however, are rarely, if ever, used to improve the lives of ordinary Iranians. Instead, those funds will most likely be funneled into the regime’s military and ideological pursuits. Billions will likely flow again to Iran’s proxies — Hezbollah, Hamas and the Houthis in Yemen, as well as to Iran’s private militia, the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).
Sanctions relief will enable the Iranian regime to resume their destabilizing activities throughout the Middle East to attack the “Little Satan” and the “Great Satan” – Israel and the US — again. Sanctions relief will simply strengthen and bolster Iran’s military capabilities, including its nuclear weapons program. Iran has already demonstrated a willingness to supply weapons to Russia, further complicating the ongoing war in Ukraine. A “deal” would just empower Iran to expand its malign activities, and pose a direct threat to regional and global security.
A deal would also provide Iran with political legitimacy and be seen as a victory for the regime, allowing it to portray itself as a credible and lawful actor on the global stage when in truth it is anything but that. Such a stance would deal a shattering blow to the many people in Iran who view the regime as nothing but a brutal, illegitimate dictatorship. In 2024 alone, the regime executed more than 900 people, the most in nearly a decade.
By re-entering the global financial system and emerging from international isolation, Iran would gain the political and economic breathing room it needs to consolidate power and suppress dissent in the full knowledge that it had bought itself time and reduced the likelihood of coordinated international action against it. Any deal would enable Iran’s regime to buy time, surreptitiously advance its nuclear program and “wait Trump out” in the hope of a more lenient U.S. administration coming to power in the future. A deal would represent a win for the Iranian regime, its proxies, and the IRGC, while leaving the US and its allies with a mirage that would make them more vulnerable than ever.
Sadly, experience has shown that the Islamic Republic of Iran cannot be trusted to honor any commitment. Its true intentions are to gain economic and political advantages while remaining in power to “export the Revolution.” Unfortunately, the only language Iran’s regime understands is that of sanctions, pressure and force. The Trump administration would do the world a favor by resisting the temptation to “negotiate” and instead adopt a firm stance that prevents Iran from advancing its hostile agenda. Iran’s nuclear program must be eliminated and its rulers disempowered. The stakes are too high to fall for more ploys. Any deal with Iran’s mullahs will just prove illusory, prolong their rule and jeopardize global security and the hope for a durable peace.
أي اتفاق مع النظام الإيراني حول برنامجه النووي سيكون خطئاً فادحاً د. ماجد رفيزاده/معهد جيتستون/01 شباط/2025 (ترجمة الياس بجاني بحرية تامة من الإنكليزية )
لا تنبع دوافع النظام الإيراني من أي نية للالتزام بالأعراف الدولية أو تعزيز السلام، بل هي متجذرة في يأسه لضمان بقائه ودفع أجندته التوسعية بأي ثمن. السماح لإيران بالعودة إلى النظام المالي العالمي والخروج من العزلة الدولية سيمنحها مساحة سياسية واقتصادية ضرورية لتوطيد سلطتها، قمع المعارضة، وكسب الوقت لتفادي أي تحرك دولي منسق ضدها. علاوة على ذلك، فإن أي اتفاق مع النظام سيمنحه شرعية سياسية، ويُظهره كلاعب “ذي مصداقية” على الساحة الدولية، بينما هو في الواقع أبعد ما يكون عن ذلك. مؤخرًا، أبدى النظام الإيراني حرصًا استثنائيًا على التفاوض مع إدارة ترامب للتوصل إلى اتفاق مع الغرب. لكن لا يجب أن يُخدع الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، بهذا التحول المفاجئ. فالنظام الإيراني لا يسعى إلى التفاوض بنوايا صادقة، بل بدافع الضعف واليأس، في محاولة يائسة لشراء الوقت. إن إدراك هذه الحقيقة أمر بالغ الأهمية لمنع خطأ فادح قد تكون عواقبه وخيمة.
لماذا يسعى النظام الإيراني لاتفاق جديد؟ يعاني النظام الإيراني اليوم من أضعف حالاته منذ عام 1979. فقد أدى تصاعد الضربات الإسرائيلية إلى إضعاف وكلائه الأساسيين، “حزب الله” و”حماس”، بشكل غير مسبوق، كما أجبرت العمليات العسكرية إيران على الانسحاب من سوريا، مما شكل ضربة هائلة لنفوذها الإقليمي. لطالما كانت سوريا الأسد القناة الأهم لإمداد “حزب الله” في لبنان، ومع فقدانها، تضررت قدرة إيران على فرض هيمنتها في بلاد الشام. إضافة إلى ذلك، فإن عودة الرئيس ترامب المحتملة إلى البيت الأبيض أشعلت مخاوف القادة الإيرانيين من استئناف سياسة “الضغط الأقصى” التي أرهقت النظام خلال ولايته الأولى. حينها، نجح ترامب في فرض عقوبات قاسية خنقت الاقتصاد الإيراني وخفضت صادرات النفط، مما حرم النظام من مصدر دخله الحيوي. اليوم، يدرك حكام إيران أن عودة هذه السياسة ستؤدي إلى انهيارهم، لذا يسعون جاهدين إلى اتفاق يمنحهم بعض التسهيلات الاقتصادية، ويمنحهم الوقت لإعادة التسلح وإعادة ترتيب صفوفهم.
الاقتصاد المنهار ومحاولات شراء الوقت محليًا، الاقتصاد الإيراني في حالة يرثى لها. ارتفع التضخم إلى 40%، ما دفع الملايين إلى الفقر وفاقم الأزمة الاجتماعية. الحكومة والبرلمان في صراع مستمر لرفع الأجور لمواكبة التضخم، لكن هذه الخطوات تعمّق الأزمة أكثر. مع ازدياد معاناة الإيرانيين اليومية، تتنامى احتمالات اندلاع انتفاضة شعبية جديدة تهدد النظام من الداخل. في ظل هذا الوضع، ترى إيران في أي اتفاق مع الغرب شريان حياة يمكن أن يخفف الأزمة الاقتصادية ويخمد الغضب الشعبي مؤقتًا.
كيف سيستغل النظام الاتفاق لصالحه؟ الهدف الأساسي للنظام من أي اتفاق هو تخفيف العقوبات، مما سيضخ مليارات الدولارات في خزائنه. لكن، وكما حدث في الماضي، لن تُستخدم هذه الأموال لتحسين حياة المواطنين، بل ستُوجَّه إلى المجهود الحربي الإيراني. من المتوقع أن يتم تحويل هذه المليارات مجددًا إلى دعم الوكلاء الإرهابيين لطهران، مثل “حزب الله” في لبنان، “حماس” في غزة، والحوثيين في اليمن، إضافة إلى تعزيز إمكانيات “الحرس الثوري الإسلامي”. كما ستُستخدم الأموال لتطوير البرنامج النووي الإيراني، ما يشكل تهديدًا وجوديًا للأمن الإقليمي والدولي. إيران لم تُخفِ نواياها، فقد أثبتت استعدادها لتزويد روسيا بالسلاح، مما يزيد من تعقيد الحرب في أوكرانيا. وأي اتفاق جديد سيعزز قدرتها على تنفيذ مزيد من العمليات العدائية ضد الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين تصفهما بـ”الشيطان الأكبر” و”الشيطان الأصغر”.
إضفاء الشرعية على نظام إرهابي إن أي اتفاق مع إيران لن يمنحها فقط الموارد المالية والعسكرية، بل سيمنحها أيضًا شرعية سياسية. سيتم تصويره كنصر للنظام، ما يعزز قبضته على الداخل الإيراني، في حين سيشكل ضربة قاسية لملايين الإيرانيين الذين يعتبرونه نظامًا قمعيًا غير شرعي. يكفي أن نعلم أن النظام الإيراني أعدم أكثر من 900 شخص في عام 2024 وحده، وهو أعلى رقم منذ عقد. فكيف يمكن للغرب أن يمنح الشرعية لنظام يسحق معارضيه بهذه الوحشية؟
ماذا يعني الاتفاق فعليًا؟ أي اتفاق جديد سيعني منح النظام الإيراني الوقت الكافي للمضي قدمًا في مشروعه النووي، على أمل “انتظار خروج ترامب” ووصول إدارة أمريكية متساهلة تمنحه مزيدًا من التنازلات. سيُعتبر هذا الاتفاق انتصارًا للنظام الإيراني ووكلائه، بينما سيترك الولايات المتحدة وحلفاءها في حالة ضعف غير مسبوقة.
لا يمكن الوثوق بالنظام الإيراني التجربة أثبتت مرارًا أن جمهورية إيران الإسلامية لا تفي بأي التزام. نواياها الحقيقية ليست السلام، بل كسب الوقت، تحصيل المكاسب السياسية والاقتصادية، والبقاء في السلطة لمواصلة تصدير ثورتها المدمرة. الحل الوحيد لمواجهة هذا النظام هو تبني موقف حازم، وليس الانخداع بحيله. العقوبات والضغط والقوة هي اللغة الوحيدة التي يفهمها حكام طهران. إذا أرادت إدارة ترامب حماية الأمن العالمي، فعليها رفض أي إغراء لـ”التفاوض”، بل مضاعفة الضغوط على النظام حتى ينهار تمامًا. خاتمة يجب القضاء على البرنامج النووي الإيراني وحرمان حكامه من السلطة. المخاطر كبيرة جدًا، وأي اتفاق مع الملالي لن يكون سوى وهم، يطيل حكمهم ويهدد الأمن الإقليمي والعالمي، ويقضي على أي أمل في سلام دائم.
