اريك .أر. مانديل/جيروزالم بوست: هل تكون إيران الهدف التالي لإسرائيل بعد تدمير حزب الله؟ إن إسرائيل لا تملك رفاهية الانتظار لأن إيران مصممة على تدميرها ومن يعتقد عكس ذلك فهو يخدع نفسه/Eric R. Mandel/Jerusalem Post: Is Iran next? Israel’s next move after Hezbollah
هل تكون إيران الهدف التالي لإسرائيل بعد تدميرها حزب الله؟ إن إسرائيل لا تملك رفاهية الانتظار لأن إيران مصممة على تدميرها ومن يعتقد عكس ذلك فهو يخدع نفسه اريك .أر. مانديل/جيروزالم بوست/25 تشرين الأول/2025 (ترجمة موقعي المنسقية وغوغل)
Is Iran next? Israel’s next move after Hezbollah – opinion Eric R. Mandel/Jerusalem Post/October 25/2024
Israel does not have the luxury of waiting. Iran is determined to destroy Israel. Those who doubt it are fooling themselves. Last year, veteran Middle East negotiator Dennis Ross said that as someone who has worked on the issue of a nuclear Iran and “talked to the Israelis for a long time, the one thing I am personally convinced of is they will never allow themselves to lose the option [to preemptively strike Iran]. You don’t wait until it is one minute to midnight.”
After Iran’s unprecedented attack against Israel in April 2024 with ballistic and cruise missiles and drones, a Reuters headline read, “Iran threatens to annihilate Israel should it launch a major attack.” The question is even more urgent in the fall of 2024, as Israel has decided to go on the offensive, dramatically increasing its kinetic actions against Iran’s most important proxy in the North. In rapid succession was the daring special forces operation in the Masyaf area of Syria, destroying an IRGC and Hezbollah precision weapons factory; the assassination of the terror group’s chief of staff Faud Shukr, who was directly related to killing US soldiers in the Beirut barracks bombing in 1983; the pager and walkie-talkie attacks targeting the Hezbollah command structure; and culminating in the assassination of Hezbollah leader Hassan Nasrallah. By forcing Israel to empty its northern civilian communities since October 2023, Iran and Hezbollah had achieved a decisive short-term victory. This has followed the Iranian playbook – to design long wars of attrition to dishearten the Jewish nation while using Lebanese civilians and their homes as human shields to manipulate the West and isolate Israel diplomatically. The more far-reaching strategy is to encircle Israel and construct an unending multi-front war without bearing direct consequences on its nuclear, military, or economic resources on Iranian territory.
Will Israel strike Iran and will the US support them? So, is Israel’s major offensive against Hezbollah to push them north of the Litani River, which is called for by UN Security Council Resolution 1701, the beginning, or is it the end of its strategy to deter Iran? The real questions are: How far is Israel from falling off the proverbial cliff by not having already targeted the primary source of its existential issues, a nuclear Iran? And when does it become too late to save itself?
Unfortunately, Iran has been assisted by the Biden administration’s decision not to fully enforce sanctions that were crippling its economy and its ability to support its proxy network of Hezbollah, Hamas, the Houthis, and Palestinian Islamic Jihad. According to a report in The Wall Street Journal on September 23, 2024, President Biden’s Iran envoy Robert Malley – who is under FBI investigation for allegedly mishandling secret documents – proposed right from the beginning of the Biden administration, “removing…US sanctions that related to Iran’s nuclear program,” which the Iranians “pocketed” while demanding even more far-reaching concessions.
The Iranians correctly interpreted this as weakness and desperation on the Americans’ part. According to Secretary of State Antony Blinken, Iran continued to march within “two weeks” from “producing enough fissile material for a nuclear weapon.” Although former president Donald Trump should be commended for ending a terrible deal guaranteeing an industrial-sized Iranian nuclear arsenal over time, he should have had a Plan B after withdrawing from the executive action.
Israel’s survival is directly related to the viability of the Iranian regime, its hegemonic ambitions, and its fundamental goal to annihilate the Jewish nation as a central feature of its religious mindset. What is needed but is highly unlikely to occur is a meaningful American-led economic coalition against the leading state sponsor of terror, fully enforcing sanctions. There is clear justification, as Iran is thumbing its nose at the International Atomic Energy Agency, not allowing them to certify their compliance with the Nuclear Proliferation Treaty (NPT), of which it is a signatory.
Is there any nation in the world willing to design or be part of a coalition and strategy to destabilize the Islamic regime, even if they are convinced Israel’s survival is at stake? The answer is no, and that likely includes the United States, which sees Israel as an essential security partner but considers the threats of China, North Korea, and Russia to be of much greater danger to American security.
The empty rhetoric of the Biden administration about not allowing Iran to get a nuclear weapon is transparently false, as Iran has advanced its ability to enrich enough uranium for many atomic bombs in just a few weeks. The US national director of intelligence, Avril Haines, could not affirm to Congress this summer that Iran is not weaponizing a device. Trump talks a big game, but would he have his secretary of state clearly declare it is in America’s interests to aid the Iranian people to change their fanatic government? No discerning person believes a future Harris administration, with Secretary of State Chris Murphy or National Security Advisor Phillip Gordon, would counsel president Harris to help Israel end the Iranian nuclear program kinetically or have the courage to state that American foreign policy’s goal is to be for the Iranian people and against the regime and take actions, even non-military actions, to undermine the authoritarian government, even if it were only days from a functional atomic weapon.
Weaponization entails turning uranium gas into a metal for a nuclear warhead, enhancing the computer modeling to test a nuclear device successfully, and crafting the neutron initiators to ignite an atomic device. The Biden team, until the last quarter turn of a screw for a fully functional nuclear weapon is done, pretends to consider Iran a non-nuclear weapon state. For Israel, feigning ignorance of how far the Iranian nuclear project has progressed is not an option.
So, Israel has a choice, knowing that as long as the Supreme Leader and his henchmen, the Iranian Republican Guards, are in power, their unbending goal is to destroy Israel and kill as many Jews as possible. Will Israel accept the inevitable, a nuclear Iran?
The alternative is to hope that a defensive missile shield protects Israel and that a few nuclear-tipped ballistic missiles among thousands of conventional missiles in an overwhelming Iranian missile barrage will not evade the passive defense. Israel’s multi-layered missile shield, even in conjunction with America’s, could still fail to intercept at least 5% of the missiles. Does Israel want to play this Russian roulette with the jihadists in Tehran? It should be noted that the Biden administration should be commended for increasing American aid by $5.2 billion to the Iron Beam, Iron Dome, and David Sling anti-missile system this fall. If Israel decides Iran is the head of the octopus that must be directly confronted, it could bring on a devastating war; but waiting for American help, which is unlikely ever to come, would increase the risk that Iran can fulfill its dream of killing seven million Jews, more than in the Holocaust, with a couple of million Palestinian Arabs as collateral damage.
A recent article in The Jerusalem Post highlighted two contradictory opinions. Maj-Gen. (res.) Itzhak Brik was “adamant that war with Iran now would lead to Israel’s destruction. Security expert Yair Ansbacher was convinced that war with Iran at this point is a must – to avoid Israel’s destruction. Brik warned, Iran is backed by Russia, China, and North Korea, and the US will avoid getting involved in a war that could develop into a world war. He advised building a strategic alliance with Western and moderate Arab nations that will form a deterrence balance against Iran and its partners. Trying to thwart the Islamic Republic’s nuclear capacity is futile. Ansbacher said the time is right to strike Iran before it makes its final nuclear breakthrough. If today the West has little success in taming the ayatollahs, it will have zero success when they obtain atomic weapons. Iran will provide a nuclear umbrella to terrorists across the globe.
If Israel decides to go it alone, the targets to destabilize the Iranian economy are the same as if America joined in, whether by cyber or military attacks. This includes the container port in Bandar Abbas, where 90% of the container shipments transit; the primary fossil fuel port on Kharg Island that supplies China with cheap oil; Iran’s drone and missile sites and production facilities; and most consequentially, its nuclear enrichment facilities, deeply embedded within mountains; and its clandestine weaponization sites.
There is little chance that an American administration will overtly help Israel. The best hope is behind-the-scenes intelligence allowing the US to claim plausible deniability. The more likely scenario is the United States slowing its supply lines as the Biden administration did in Israel’s war with Hamas, slow-tracking licenses for weapons and deliveries during Israel’s Gaza war. Will the world be a better place if the Iranian people overthrow the current Islamic revolutionary regime in Tehran? In a word, yes, even considering the unknown risk of the law of unintended consequences. Suppose the US wants stability in the Middle East to turn to the more significant threat of an ascendant and belligerent China. In that case, the best path is to undermine and weaken the malign anti-American regime as soon as possible.
But is Iran a threat to America? Yes. “The US intelligence community has assessed that Iran will threaten Americans – both directly and via proxy attacks – and that Tehran remains committed to developing networks inside the US,” according to the intelligence community’s 2022 Annual Threat Assessment, published by the Office of the Director of National Intelligence. Iran has also placed death contracts on American government officials. On September 24, Blinken said, “we are intensely tracking” an ongoing threat by Iran against current and former US officials. “This is something we’ve been tracking very intensely for a long time, an ongoing threat by Iran against a number of senior officials, including former government officials.”
According to Josef Joffe, Distinguished Fellow at Stanford’s Hoover Institute, “The real problem is Tehran…America’s mightiest enemy in the Greater Middle East…The playbook is easy to read. Hit Israel, Washington’s only reliable ally, and wound the American giant it dares not take on directly. So, demoralize him to kick him off the Mideast chessboard.”
Israel does not have the luxury of waiting. Iran is determined to destroy Israel. Those who doubt it are fooling themselves. Iranian-directed wars of attrition over the years will demoralize the Jewish state, and Iran is betting on the fecklessness of the international community that doesn’t care about the survival of the Jewish state and would be more than happy to continue trading with Iran, even if it sent a nuclear device toward Tel Aviv.
America, based on its value-based foreign policy, its national security interests, and as a message to allies around the world that it supports its friends even when there are difficult choices, needs to stand firmly with Israel against Iran and stand with the Iranian people who yearn for freedom and a new government – and Iran’s return to the family of nations.
**The writer is director of MEPIN, the Middle East Political Network, and has been briefing members of Congress and their foreign policy aides for more than 25 years. https://www.jpost.com/opinion/article-825508
هل تكون إيران الهدف التالي لإسرائيل بعد تدميرها حزب الله؟ إن إسرائيل لا تملك رفاهية الانتظار لأن إيران مصممة على تدميرها ومن يعتقد عكس ذلك فهو يخدع نفسه اريك .أر. مانديل/جيروزالم بوست/25 تشرين الأول/2025 (ترجمة موقعي المنسقية وغوغل)
إسرائيل لا تملك رفاهية الانتظار. إيران مصممة على تدميرها، ومن يعتقد عكس ذلك فهو يخدع نفسه. إسرائيل لا تملك رفاهية الانتظار. إيران مصممة على تدميرها، ومن يعتقد عكس ذلك فهو يخدع نفسه. في العام الماضي، صرح المفاوض المخضرم في الشرق الأوسط دينيس روس بأنه شخصيًا مقتنع تمامًا بأن إسرائيل لن تسمح لنفسها بفقدان خيار شن ضربة استباقية ضد إيران، وقال: “لا يمكنك الانتظار حتى الدقيقة الأخيرة”. بعد الهجوم غير المسبوق الذي شنته إيران على إسرائيل في أبريل 2024 باستخدام صواريخ باليستية وكروز وطائرات مسيرة، جاء في عنوان رويترز: “إيران تهدد بمحو إسرائيل إذا شنت هجومًا كبيرًا”. في خريف 2024، ازدادت أهمية السؤال حول إيران، حيث قررت إسرائيل تكثيف عملياتها ضد حزب الله، الوكيل الأهم لإيران في الشمال، بدءًا من عملية القوات الخاصة الجريئة في منطقة مصياف بسوريا التي دمرت مصنعًا للأسلحة الدقيقة تابعًا للحرس الثوري الإيراني وحزب الله، إلى اغتيال رئيس أركان الجماعة الإرهابية فؤاد شكر، المسؤول عن مقتل جنود أمريكيين في تفجير ثكنات بيروت عام 1983، وسلسلة من الهجمات التي استهدفت هيكل القيادة في حزب الله، وانتهت باغتيال زعيمه حسن نصر الله. ومنذ أكتوبر 2023، أجبرت إيران وحزب الله إسرائيل على إخلاء المجتمعات الشمالية، محققين بذلك نصرًا قصير الأمد. تستمر إيران في اتباع نهجها التقليدي الذي يعتمد على استنزاف إسرائيل عبر حروب طويلة الأمد، مستغلة المدنيين اللبنانيين ومنازلهم كدروع بشرية للعب على مشاعر الغرب وعزل إسرائيل دبلوماسيًا. وعلى المدى البعيد، تهدف إيران إلى محاصرة إسرائيل وخلق حرب متعددة الجبهات دون التعرض لأي عواقب مباشرة على مواردها النووية أو العسكرية أو الاقتصادية داخل الأراضي الإيرانية.
هل ستهاجم إسرائيل إيران، وهل ستدعمها الولايات المتحدة؟ هل الهجوم الإسرائيلي الواسع على حزب الله لدفعه شمال نهر الليطاني، بموجب قرار مجلس الأمن رقم 1701، هو بداية أم نهاية استراتيجية إسرائيل لردع إيران؟ السؤال الأهم هو: ما مدى قرب إسرائيل من اتخاذ الخطوة الحاسمة بضرب مصدر تهديدها الوجودي، وهو إيران النووية؟ ومتى يصبح الأوان قد فات لإنقاذ نفسها؟ للأسف، ساعدت الإدارة الأمريكية بقيادة بايدن إيران من خلال عدم تطبيق العقوبات الاقتصادية بشكل كامل، مما سمح لإيران بدعم شبكتها من الوكلاء، مثل حزب الله وحماس والحوثيين والجهاد الإسلامي الفلسطيني. وبحسب تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في سبتمبر 2024، اقترح المبعوث الأمريكي لإيران، روبرت مالي، رفع العقوبات المتعلقة ببرنامج إيران النووي، مما سمح لإيران بجني الفوائد والمطالبة بمزيد من التنازلات. فرأت إيران في ذلك ضعفًا ويأسًا من قبل الأمريكيين. وفي هذا السياق، أكد وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، أن إيران باتت قريبة من إنتاج ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع سلاح نووي خلال أسبوعين. وعلى الرغم من أن الرئيس السابق دونالد ترامب يستحق الثناء على إنهائه الاتفاق النووي الذي كان يضمن بمرور الوقت تطوير إيران لترسانة نووية ضخمة، إلا أنه كان ينبغي عليه أن يكون لديه خطة بديلة بعد انسحابه من الاتفاقية. إن بقاء إسرائيل مرتبط بوجود النظام الإيراني، الذي يطمح للهيمنة الإقليمية ويعتبر تدمير إسرائيل هدفًا دينيًا أساسيًا فإن ما هو مطلوب، رغم عدم حدوثه، هو تحالف اقتصادي تقوده الولايات المتحدة ضد إيران، مع تنفيذ العقوبات بشكل صارم. هناك مبررات واضحة لذلك، حيث ترفض إيران السماح للوكالة الدولية للطاقة الذرية بالتأكد من التزامها بمعاهدة حظر الانتشار النووي التي تعدّ طرفًا فيها.
هل هناك أمة مستعدة لتصميم أو الانضمام إلى تحالف يهدف لزعزعة استقرار النظام الإسلامي الإيراني، حتى لو كانت مقتنعة بأن بقاء إسرائيل على المحك؟ الإجابة هي لا، وربما يشمل ذلك الولايات المتحدة، التي ترى إسرائيل شريكًا أمنيًا مهمًا، ولكنها تعتبر أن تهديدات الصين وكوريا الشمالية وروسيا تمثل خطرًا أكبر على أمنها القومي. الخطاب الفارغ لإدارة بايدن حول منع إيران من الحصول على سلاح نووي واضح الزيف، حيث إن إيران أصبحت قادرة على تخصيب ما يكفي من اليورانيوم لصنع عدة قنابل نووية في غضون أسابيع. في الصيف الماضي، لم تستطع مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، أفريل هينز، تأكيد عدم قيام إيران بتطوير جهاز نووي أمام الكونغرس. ترامب يتحدث بلهجة قوية، لكن هل سيكون لديه الجرأة لتوجيه وزير خارجيته لإعلان أن مصلحة أمريكا تكمن في مساعدة الشعب الإيراني على تغيير نظامهم المتطرف؟ لا أحد يعتقد أن إدارة هاريس المستقبلية، مع وزير خارجية مثل كريس ميرفي أو مستشار للأمن القومي مثل فيليب جوردون، ستشجع الرئيسة هاريس على مساعدة إسرائيل في إنهاء البرنامج النووي الإيراني بوسائل عسكرية، أو ستكون لديها الشجاعة لتبني سياسات ضد النظام الإيراني حتى وإن كان على وشك امتلاك سلاح نووي.
إن تصنيع الأسلحة النووية يتطلب تحويل غاز اليورانيوم إلى معدن لاستخدامه في رأس نووي، وتطوير برمجيات النمذجة الحاسوبية لاختبار جهاز نووي بنجاح، وتصنيع محفزات النيوترون لإشعال القنبلة. أما إدارة بايدن، فهي تتظاهر باعتبار إيران دولة غير نووية حتى اللحظة الأخيرة من عملية التصنيع. بالنسبة لإسرائيل، فإن تجاهل مدى تقدم المشروع النووي الإيراني ليس خيارًا. بناءً على ذلك، فإن أمام إسرائيل خياران: قبول واقع وجود إيران نووية، أو التحرك ضد هذا التهديد. بدلاً من انتظار مساعدة أمريكية لن تأتي على الأرجح، وقد تزيد إسرائيل من فرص إيران لتحقيق حلمها في إبادة ملايين اليهود إذا استمرت في الاعتماد فقط على الدفاعات الصاروخية. ينبغي الثناء على إدارة بايدن لزيادة الدعم الأمريكي بنحو 5.2 مليار دولار لدعم منظومة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية، بما في ذلك “القبة الحديدية” و”حزمة دايفيد” و”شعاع الحديد”. ومع ذلك، إذا قررت إسرائيل أن إيران هي “رأس الأخطبوط” الذي يجب مواجهته مباشرة، فقد يؤدي ذلك إلى حرب مدمرة.
وفقًا لتقرير نشرته صحيفة جيروزاليم بوست، هناك رأيان متناقضان. يصر الجنرال المتقاعد يتسحاق بريك على أن الحرب مع إيران ستؤدي إلى دمار إسرائيل، بينما يعتقد الخبير الأمني يائير أنسباشر أن الحرب مع إيران ضرورية لتجنب تدمير إسرائيل. برأي بريك، إيران مدعومة من روسيا والصين وكوريا الشمالية، بينما يسعى أنسباشر إلى ضرب إيران قبل أن تصل إلى مرحلة الاختراق النووي. إذا قررت إسرائيل التصرف بمفردها، فإن الأهداف التي يجب استهدافها لزعزعة الاقتصاد الإيراني تشمل ميناء بندر عباس الرئيسي، الذي تمر عبره 90% من شحنات الحاويات الإيرانية؛ وميناء النفط في جزيرة خرج؛ ومنشآت إنتاج الصواريخ والطائرات المسيرة؛ ومواقع التخصيب النووي المحصنة في الجبال.
من غير المرجح أن تساعد إدارة أمريكية إسرائيل بشكل علني. السيناريو الأفضل هو دعم استخباراتي خلف الكواليس. لكن ما يرجح حدوثه هو تباطؤ أمريكا في إمداد الأسلحة لإسرائيل كما فعلت في حرب غزة. هل سيكون العالم مكانًا أفضل إذا أسقط الشعب الإيراني النظام الثوري الحالي في طهران؟ الإجابة هي نعم، حتى مع الأخطار المحتملة. إذا كانت الولايات المتحدة ترغب في الاستقرار في الشرق الأوسط للتركيز على تهديد الصين، فإن أفضل طريق هو إضعاف النظام الإيراني. هل تمثل إيران تهديدًا لأمريكا؟ نعم. وفقًا لتقييم التهديدات لعام 2022، فإن إيران تهدد الأمريكيين بشكل مباشر وعبر وكلائها، وتسعى لتطوير شبكات داخل الولايات المتحدة. كما وضعت إيران عقود قتل ضد مسؤولين أمريكيين سابقين وحاليين. تتمثل مشكلة أمريكا الحقيقية في إيران، التي تعتبر “العدو الأعظم” في الشرق
