Saving Lebanon or Saving Hezbollah? Writer & Director, Youssef Y. El-Khoury Free summary and translation from Arabic by Elias Bejjani, eliasbejjaninews.com website, editor and publisher October 07/2024
“إنقاذ لبنان” أم “إنقاذ حزب الله”. الكاتب والمخرج يوسف ي. الخوري/07 تشرين الأول/2024
عشيّة اغتيال حسن نصرالله؛ سألت في مقالتي المُعنوَنة “عصفوريّة” عمّا إذا كان اللبنانيون يُريدون “احتضان حزب الله والتغطية على انتهاك إيران للسيادة اللبنانيّة، أم العمل بمشيئة بنيامين نتنياهو لإنقاذ لبنان؟” وقد أشرتُ إلى أنّ الأخير لن يرضى بأقلّ من “رؤية حزب الله يسلّم سلاحه للجيش اللبناني” بحسب ما جاء في أحد تصاريحه.
لم يزل حزب الله، والدولة اللبنانيّة، وخلفهما إيران، لا يعيرون مطلب نتنياهو أيّ اهتمام، ولا يَعون أنّ تَرف التلاعب والتذاك بات غير متاح، وأن طريق القدس قد تمّ تحويله أوتوسترادًا سريعًا في اتّجاه طهران مرورًا ببيروت.
الوضع دقيق، والبصيرة ضرورة ملحّة كي لا نخسر وطننا بسبب قلّة الوعي وكثرة التعامي؛
لبنان واقع اليوم تحت احتلالين مباشرين هما حزب الله والتخمة الحاكمة منذ اتّفاق الطائف، واحتلال غير مباشر هو الاحتلال الإيراني، ناهيك عن الاحتلال الإسرائيلي الذي يحكم فضاءه ويستعد ليقضم أجزاء من جنوبه.
الفرصة سانحة الآن، والخيارات متعدّدة، للتخلّص من كلّ هؤلاء المحتلّين والنهوض بلبنان بقليل من الحكمة والإدراك. يجب البدء بكبح جماح الوحش القادم من الجنوب بترسانة لا قدرة لنا على ردعها إلّا بالحكمة والصدق، وبالابتعاد الكامل عن التحايل والألاعيب.
خارطة طريق. خيار أوّل:
يستسلم حزب الله لإسرائيل ليقيَ لبنان واللبنانيين مزيدًا من الخراب والهزيمة، ويسلّم سلاحه المتبقّي للقوّة الدوليّة العاملة في لبنان الجنوبي، فيتولّى القضاء اللبناني محاكمته وترتيب أوضاع أفراده، ويُمنع، كتنظيم، من أيّ نشاط سياسي أو عسكري نهائيًّا. تقطع الدولة اللبنانيّة كلّ علاقة لها بإيران لتعرّضها لسيادة واستقلال لبنان، ولاستخدامها الأراضي اللبنانيّة لشنّ حروبها الدينيّة على إسرائيل. يتمّ سحب الديبلوماسيين اللبنانيين من طهران، ويُطرد الديبلوماسيون الإيرانيون من بيروت. وأخيرًا تتعهّد الدولة اللبنانيّة بمنع أيّ نشاط عسكري ضدّ إسرائيل من جنوبي لبنان، وبالتأكيد، ما يجوز على حزب الله يجب أن يُطبّق على باقي الفصائل المسلّحة غير الشرعية على كامل أراضينا.
بهذا يكون لبنان قد تخلّص من إيران وحزب الله، وعندها يأتي دور الشعب، فإما ينقضّ على المنظومة على غرار ما حصل في ثورة 17 تشرين، وإما يذهب إلى انتخابات نيابيّة سريعة للتخلّص منها، وعسى ألّا يكرّس احتلالها للبنان مرّة جديدة بعد كلّ ما فعلته به.
خارطة طريق. خيار ثاني: (في حال لم يستسلم الحزب)
ستهزم إسرائيل حزب الله لأنّ قرار قبعه قد اتُّخذ، ويُخشى حينها أن يمتدّ ذلك إلى أكثر من منطقة لبنانيّة، لذا يكون على الدولة اللبنانيّة اللجوء إلى المجتمع الدولي والسعي إلى وضع لبنان تحت الفصل السابع، لتضعَ إسرائيل في مواجهة المجتمع الدولي والحدّ من انتقامها من لبنان توسّعًا وتدميرا. عندها ستتولّى القوات الدوليّة ردع إسرائيل ومنع الانتهاكات ضدّها من أراضينا، وسيُصبح إخراجها بالمفاوضات اسهل علينا، ويتمّ فصل لبنان عن أزمات المنطقة، لاسيّما فصله عن الصراع الإسرائيلي الإيراني الذي قد يطول.
أمّا وأن تتجرّأ التُخمة الحاكمة على الدعوة لوضع لبنان تحت الفصل السابع، فتُستكمل الخطوة هذه بحسب ما أوردناه في “خارطة طريق – خيار أوّل” أعلاه، حتّى التخلّص من كافة الاحتلالات، لكن هذه المرّة تحت الفصل السابع ومن خارج إرادة اللبنانيين.
وهناك خيار ثالث متاح، لكنّه لا يتطلب خارطة طريق، ألا وهو “الدبابة الإسرائيليّة”!!!
حينها سيُمسح لبنان بالحديد والنار الإسرائيلي – الغربي، بسبب غباء الأغبياء، وجبن الجبناء، وتجّار الفرص، من دون أن ننسى ارتهان حزب الله للفقيه وبيعه لبنان للإيرانيين.
ما الذي سينفعكم إذا طار لبنان يا هؤلاء، أمّا الحكمة فتقضي أن تعلموا بأنّ هناك قواسم مشتركة لا ينبغي تجاهلها في أيّ من الخيارات الثلاثة الآنفة الذكر، وعنيتُ بها:
المبادرة. فصل لبنان عن إيران. حياد لبنان. والذهاب إلى السلام.
Saving Lebanon or Saving Hezbollah? Writer & Director, Youssef Y. El-Khoury Free summary and translation from Arabic by Elias Bejjani, eliasbejjaninews.com website, editor and publisher October 07/2024
In a genuine, patriotic, awakening and educational editorial titled “Saving Lebanon” or “Saving Hezbollah?”, the distinguishable, courageous and talented writer and director Youssef Y. El-Khoury raised several critical points regarding the situation in occupied Lebanon amidst the ongoing devastating war between the terrorist Hezbollah and Israel, particularly focusing on the occupier, Hezbollah. He opened by questioning whether the Lebanese people want to “embrace Hezbollah and cover up Iran’s violation of Lebanese sovereignty, or work according to Israeli PM, Benjamin Netanyahu’s will to save Lebanon,” reminding readers of Netanyahu’s stated demand that “Hezbollah must hand over its weapons to the Lebanese army.”
He stressed that the Jihadist, Iranian-armed proxy, Hezbollah, along with the current Lebanese puppet state and Iran behind them, continues to disregard Netanyahu’s demand, failing to recognize that the luxury of manipulation and clever tricks is no longer an option. He observed that the so-called road to Jerusalem has been turned into a high-speed highway directed towards Tehran, passing through Beirut.
The writer emphasized the gravity of the current situation, insisting that clear vision is an urgent necessity to avoid losing Lebanon due to a lack of awareness and willful blindness. He remarked that Lebanon is currently under two direct occupations: one by Hezbollah and the other by the ruling puppet elite since the Taif Agreement. He also highlighted the indirect Iranian occupation, alongside Israel’s control of Lebanese airspace and its preparations to annex parts of southern Lebanon.
El-Khoury continued, asserting that now is the opportune moment, with multiple options available, to rid Lebanon of all these occupiers and rebuild the country with a little wisdom and insight. He suggested that the first step should be to curb the monster coming from the south, which possesses an arsenal beyond Lebanon’s capacity to confront, urging honesty and wisdom instead of deceit, stupidity, treason, delusions, and childish tricks.
He then outlined a roadmap, presenting the first option as Hezbollah surrendering to Israel in a bid to spare Lebanon further destruction and defeat. He suggested that Hezbollah hand over its remaining weapons to the international forces operating in southern Lebanon (UNIFIL), allowing the Lebanese judiciary to try the organization and manage its members. He emphasized that Hezbollah, as an organization, should be permanently banned from any political or military activity.
He further recommended that the Lebanese state sever all ties with Iran, as Iran threatens Lebanon’s sovereignty and independence and uses Lebanese territory to wage its religious wars against Israel. The writer called for the withdrawal of Lebanese diplomats from Tehran and the expulsion of Iranian diplomats from Beirut. Additionally, he stressed that the Lebanese state must commit to preventing any military activity against Israel from southern Lebanon, applying the same rule to all illegal armed factions across the country.
In this scenario, El-Khoury pointed out, Lebanon would free itself from both Iran and Hezbollah. At that point, the people would have to act, either by rising up against the corrupt political system as they did in the October 17 revolution, or by holding quick parliamentary elections to remove the ruling puppets. He expressed hope that the Lebanese people would not allow the occupation of their country to continue after everything it has endured.
The second option he presented, in the event Hezbollah refuses to surrender, is that Israel will defeat Hezbollah since the decision to uproot the group has already been made. He warned that this could extend to more Lebanese regions, necessitating that the Lebanese state appeal to the international community and seek to place Lebanon under Chapter VII of the United Nations Charter.
He explained that this would put Israel face-to-face with the international community, limiting Israel’s retaliatory actions against Lebanon’s expansion and destruction. Under such conditions, international forces would take on the role of deterring Israel and preventing violations from Lebanese territories, making negotiations for Israel’s withdrawal easier and effectively separating Lebanon from the region’s crises, particularly the Israeli-Iranian conflict, which may drag on.
However, the writer cautioned, should the ruling puppets dare to call for placing Lebanon under Chapter VII, this step should be completed according to the first option outlined earlier, aiming to rid the country of all occupations—this time, though, under Chapter VII and outside the will of the Lebanese people.
He concluded by offering a third option, although it does not require a roadmap—“the Israeli tank.” He warned that, in this scenario, Lebanon would be wiped out with Israeli-Western firepower due to the stupidity of fools, the cowardice of cowards, and the opportunism of traitors, not to mention Hezbollah’s subservience to the Iranian regime and its sale of Lebanon to the Iranians.
El-Khoury, concluded by asking, “What will benefit you, my beloved Lebanese people if Lebanon is lost, O you people?” He stressed that wisdom dictates recognizing that there are common denominators in all three options mentioned earlier, which should not be ignored. He clarified these commonalities as follows: the initiative, the separation of Lebanon from Iran, the neutrality of Lebanon, and the pursuit of peace.
