Matan Wasserman/Jerusalem Post: All-out war with Hezbollah? Not a question of if, but when, expert says/ماتان واسرمان من جيروزاليم بوست: الحرب الشاملة بين دولة إسرائيل وحزب الله حتمية، والسؤل هو متى تقع؟

الحرب الشاملة بين دولة إسرائيل وحزب الله حتمية، والسؤل هو متى تقع؟
ماتان واسرمان/جيروزاليم بوست/18 حزيران/2024 (ترجمة من الإنكليزية إلى العربية بواسطة موقع غوغل)

All-out war with Hezbollah? Not a question of if, but when, expert says
Matan Wasserman/Jerusalem Post/June 18/2024
“We cannot accept a situation in which a terrorist organization leads to the evacuation of 80,000 residents from their homes in the North.”
Dr. Omer Dostri, a research specialist at the “Jerusalem Institute for Strategy and Security,” the “Eytan Center” and the “Israel Defense and Security Forum,” spoke with Maariv and addressed the future of fighting against Hezbollah and the level of preparedness of the Israeli home front.
What is the significance of the visit of the special envoy of the President of the United States, Amos Hochstein, to Israel and Lebanon?
“The special envoy of the US administration, Amos Hochstein, has already held several rounds of meetings in Israel and Lebanon since October 7, with the aim of preventing further escalation and the start of an all-out war between Israel and Lebanon.
Hochstein is trying to reach a comprehensive agreement between Israel and Lebanon, which would involve an Israeli (military) withdrawal from along the border, which Hezbollah claims belongs to Lebanon, and not just an agreement to prevent escalation.
Why is political order not possible in Lebanon?
“It is hard to believe that Hezbollah will withdraw its forces beyond Litani on its own initiative and without any coercion. As far as the group is concerned, it is achieving strategic achievements against Israel, such as striking military bases and infrastructures, striking soldiers, and forcing the evacuation of Israeli civilians from entire parts of the North of the country. All this while maintaining a threatening balance of deterrence against Israel.”
Dostri stressed: “In general, the idea of ​​Hezbollah withdrawing back past the Litani River is based on an outdated and naive ideal that vanished on October 7. Even if Hezbollah does withdraw beyond the Litani, the chances of which, as mentioned, are slim to non-existent, then it will be able to quickly return to its positions in the South, and it is likely that Israel will not respond again. This is due to its reluctance to go to war, as has happened in recent decades.”
“Moreover, it is unlikely that international parties will be able to force Hezbollah to withdraw to northern Lebanon, either with a new agreement or after Hezbollah’s inevitable return to the region shortly after it ostensibly withdraws to the North.”
“Therefore, Israel will also not be able to settle for a new resolution in the UN Security Council, certainly not on the basis of the previous resolution 1701, which will not provide security for the country, as has been proven in recent decades. The security of the State of Israel cannot be based on foreign powers, certainly not on peacekeeping forces that have almost no authority and no ability to counter the threat of Hezbollah, and will ultimately strengthen the terrorist organization,” he said.
If so, is war in the North an inevitable event?
“The State of Israel has no choice other than to embark on a large-scale and comprehensive war to defeat Hezbollah in order to provide security to its citizens, change the strategic picture, and reduce the threats against the State. This is as opposed to a limited military operation aimed at deterrence, such as in the Second Lebanon War.”
“We cannot accept a strategic situation in which a terrorist organization leads to the mass evacuation of approximately 80,000 residents from their homes in the North. Hezbollah is currently the most serious threat to the State of Israel, bar Iran. If Israel does not manage to address this threat immediately, it will receive an ‘October 7’ in the North in a few years, after Hezbollah consolidates and re-establishes itself on the northern border.”
Dostri further added: “Therefore, Israel must take advantage of the current security situation, the international legitimacy of a future response given Hezbollah’s incessant attacks, the Israeli evasion of escalation so far in order to exhaust all diplomatic options, and the fact that Hezbollah cannot strategically and operationally surprise Israel at the border at this current time. The Israeli South is also in a state of war, and many reserve forces are mobilized. The army is prepared and ready regarding military skills and exercises.”
“Additionally, it should be noted that since October 7, Israel continues to receive supplies of American weapons, most of which are intended for use in Lebanon and not in Gaza.”
What might be the consequences of a war against Hezbollah on the Israeli home front?
“An all-out war with Hezbollah could lead to severe damage on the home front. Hezbollah has at its disposal over 150,000 missiles and rockets, thousands of long-range missiles, hundreds of precision missiles, a large arsenal of anti-tank missiles, fleets of UAVs and drones, good cyber capabilities, and more. The greatest threat to the home front – a possible invasion by Hezbollah special forces – was apparently prevented in October with the rapid and efficient deployment of IDF forces along the border.”
“This scenario involves the launching of thousands of missiles per day across all parts of the country, with a reasonable possibility of hitting critical infrastructure such as electricity and water supplies.”
“At the same time, if Israel initiates the attack, which will probably happen, and does not postpone it further, it is likely that it will carry out pre-emptive strikes against Hezbollah’s weapons depots, which will reduce Hezbollah’s long-range and precision launch capability. In addition, in a war with Hezbollah, Israel will use tremendous firepower, much more than the firepower used in Gaza, resulting in damage to vital national infrastructures in Lebanon and the destruction of entire neighborhoods in Lebanese cities, which will also make it difficult for Hezbollah to operate against the Israeli home front.”
Is the Israeli home front ready for this?
“The Israeli government and the IDF, through the Home Front Command, should start preparing the Israeli home front for the reality of a war with Hezbollah. There was talk of possibly of starting a public advertising campaign on the matter, but this has not yet come to fruition. Israelis must be ready and prepared for such a scenario, which will happen with a high probability. The sooner we start, the better.”
“In any case, there is faith in the need for war with Hezbollah, and the Israeli public is aware of the gravity of the situation, especially after October 7. Not only has the Israeli spirit not weakened, but it has strengthened. It is evident that the nation has a willingness for Israel to make sacrifices to defend itself and the citizens of Israel.”
“This national resilience has resulted in aid drives to the fronts, widespread support to the soldiers, and a spirit of strength and love that means the people will allow the government to continue until the defeat of Hamas. In regards to the North, we hear and see heads of authorities and residents who are not ready for things to return to normal unless the situation with Hezbollah is resolved.
“This teaches us about the willingness of Israelis to defeat Hezbollah. And to create long-term peace and stability in the region, even if it involves temporary vulnerability on the home front,” he concluded.
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-806683

الحرب الشاملة بين دولة إسرائيل وحزب الله حتمية، والسؤل هو متى تقع؟
ماتان واسرمان/جيروزاليم بوست/18 حزيران/2024 (ترجمة من الإنكليزية إلى العربية بواسطة موقع غوغل)
“لا يمكننا أن نقبل وضعا تقوم فيه منظمة إرهابية بإجلاء 80 ألف مواطن من منازلهم في الشمال”.
الدكتور عمر دوستري، الباحث المتخصص في “معهد القدس للاستراتيجية والأمن” و”مركز إيتان” و”منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي”، تحدث مع “معاريف” وتطرق إلى مستقبل القتال ضد حزب الله ومستوى الاستعداد للجبهة الداخلية الإسرائيلية.
ما هي أهمية زيارة المبعوث الخاص لرئيس الولايات المتحدة عاموس هوشستين إلى إسرائيل ولبنان؟
وسبق أن عقد المبعوث الخاص للإدارة الأميركية، عاموس هوشستين، عدة جولات من الاجتماعات في إسرائيل ولبنان منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، بهدف منع المزيد من التصعيد وبدء حرب شاملة بين إسرائيل ولبنان.
ويحاول هوشستاين التوصل إلى اتفاق شامل بين إسرائيل ولبنان، يتضمن انسحاباً إسرائيلياً (عسكرياً) من طول الحدود، التي يدعي حزب الله أنها تابعة للبنان، وليس مجرد اتفاق لمنع التصعيد.
لماذا النظام السياسي غير ممكن في لبنان؟
“من الصعب تصديق أن حزب الله سوف يسحب قواته إلى ما وراء الليطاني بمبادرة منه ومن دون أي إكراه. وفيما يتعلق بالجماعة، فهي تحقق إنجازات استراتيجية ضد إسرائيل، مثل ضرب القواعد والبنى التحتية العسكرية، وضرب الجنود، وإجلاء المدنيين الإسرائيليين من أجزاء كاملة من شمال البلاد، كل هذا مع الحفاظ على توازن الردع التهديدي ضد إسرائيل.
وأكد الدوستري: “بشكل عام، فكرة انسحاب حزب الله إلى ما وراء الليطاني مبنية على فكرة عفا عليها الزمن وساذجة اختفت في 7 تشرين الأول/أكتوبر. وحتى لو انسحب حزب الله إلى ما بعد الليطاني فإن فرص ذلك كما ذكرنا، مرجحة”. إذا كانت ضئيلة إلى معدومة، فإنها ستتمكن من العودة بسرعة إلى مواقعها في الجنوب، ومن المرجح ألا ترد إسرائيل مرة أخرى، وذلك بسبب إحجامها عن خوض الحرب، كما حدث في العقود الأخيرة “.
“علاوة على ذلك، فمن غير المرجح أن تتمكن الأطراف الدولية من إجبار حزب الله على الانسحاب إلى شمال لبنان، إما باتفاق جديد أو بعد عودة حزب الله الحتمية إلى المنطقة بعد وقت قصير من انسحابه المزعوم إلى الشمال”.
“ولذلك فإن إسرائيل لن تتمكن أيضاً من القبول بقرار جديد في مجلس الأمن الدولي، وبالتأكيد ليس على أساس القرار السابق 1701، الذي لن يوفر الأمن للبلاد، كما ثبت في العقود الأخيرة”. وأضاف: “أمن دولة إسرائيل لا يمكن أن يرتكز على قوى أجنبية، وبالتأكيد ليس على قوات حفظ السلام التي ليس لديها أي سلطة تقريبا ولا قدرة على مواجهة تهديد حزب الله، وستؤدي في نهاية المطاف إلى تعزيز المنظمة الإرهابية”.
وإذا كان الأمر كذلك، فهل الحرب في الشمال حدث لا مفر منه؟
“ليس أمام دولة إسرائيل خيار سوى الشروع في حرب واسعة النطاق وشاملة لهزيمة حزب الله من أجل توفير الأمن لمواطنيها، وتغيير الصورة الاستراتيجية، والحد من التهديدات ضد الدولة. وهذا يتعارض مع عملية عسكرية محدودة تهدف إلى الردع، كما حدث في حرب لبنان الثانية”.
“لا يمكننا أن نقبل وضعاً استراتيجياً تؤدي فيه منظمة إرهابية إلى إجلاء جماعي لنحو 80 ألف مواطن من منازلهم في الشمال. حزب الله يشكل حالياً أخطر تهديد لدولة إسرائيل، باستثناء إيران. إذا لم تتمكن إسرائيل من ذلك ولمواجهة هذا التهديد على الفور، فإنه سيستقبل “7 أكتوبر” في الشمال في غضون سنوات قليلة، بعد أن يعزز حزب الله مكانته ويعيد تمركزه على الحدود الشمالية.
وأضاف الدوستري: “لذلك، يجب على إسرائيل الاستفادة من الوضع الأمني ​​الحالي، والشرعية الدولية للرد المستقبلي في ظل هجمات حزب الله المتواصلة، والتهرب الإسرائيلي من التصعيد حتى الآن لاستنفاد جميع الخيارات الدبلوماسية، وحقيقة أن حزب الله لا يستطيع أن يفعل ذلك”. مفاجأة إسرائيل استراتيجياً وعملياً على الحدود في هذا الوقت، والجنوب الإسرائيلي أيضاً في حالة حرب، والعديد من قوات الاحتياط متأهبة وجاهزة فيما يتعلق بالمهارات والتدريبات العسكرية.
“علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تواصل إسرائيل تلقي إمدادات من الأسلحة الأمريكية، معظمها مخصص للاستخدام في لبنان، وليس في غزة”.
ما هي العواقب التي قد تترتب على الحرب ضد حزب الله على الجبهة الداخلية الإسرائيلية؟
“إن حرباً شاملة مع حزب الله يمكن أن تؤدي إلى أضرار جسيمة على الجبهة الداخلية. لدى حزب الله تحت تصرفه أكثر من 150 ألف صاروخ وقذيفة، وآلاف الصواريخ بعيدة المدى، ومئات الصواريخ الدقيقة، وترسانة كبيرة من الصواريخ المضادة للدبابات، يبدو أن التهديد الأكبر للجبهة الداخلية – الغزو المحتمل من قبل قوات حزب الله الخاصة – قد تم منعه في أكتوبر من خلال الانتشار السريع والفعال لقوات جيش الدفاع الإسرائيلي على طول الحدود.
وأضاف: “يتضمن هذا السيناريو إطلاق آلاف الصواريخ يوميًا في جميع أنحاء البلاد، مع احتمال معقول لضرب البنية التحتية الحيوية مثل إمدادات الكهرباء والمياه”.
“في الوقت نفسه، إذا بدأت إسرائيل الهجوم، وهو ما سيحدث على الأرجح، ولم تؤجله أكثر، فمن المرجح أنها ستنفذ ضربات استباقية ضد مستودعات أسلحة حزب الله، الأمر الذي سيقلل من مدى دقة حزب الله وبعيد المدى”. بالإضافة إلى ذلك، في الحرب مع حزب الله، ستستخدم إسرائيل قوة نيران هائلة، أكثر بكثير من القوة النارية المستخدمة في غزة، مما سيؤدي إلى تدمير البنى التحتية الوطنية الحيوية في لبنان وتدمير أحياء بأكملها في المدن اللبنانية، الأمر الذي سيؤدي أيضًا إلى تدميرها. ومن الصعب على حزب الله أن يعمل ضد الجبهة الداخلية الإسرائيلية”.
فهل الجبهة الداخلية الإسرائيلية مستعدة لذلك؟
“ينبغي على الحكومة الإسرائيلية وجيش الدفاع الإسرائيلي، من خلال قيادة الجبهة الداخلية، البدء في إعداد الجبهة الداخلية الإسرائيلية لواقع الحرب مع حزب الله. كان هناك حديث عن إمكانية بدء حملة إعلانية عامة حول هذا الموضوع، لكن هذا لم يحدث بعد ويجب على الإسرائيليين أن يكونوا مستعدين ومستعدين لمثل هذا السيناريو، الذي سيحدث باحتمال كبير.
“على أية حال، هناك إيمان بضرورة الحرب مع حزب الله، والرأي العام الإسرائيلي يدرك خطورة الوضع، خاصة بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر. إن الروح الإسرائيلية لم تضعف فحسب، بل إنها تعززت. إنها ومن الواضح أن الأمة لديها استعداد إسرائيل لتقديم التضحيات للدفاع عن نفسها وعن مواطني إسرائيل”.
“لقد نتج عن هذا الصمود الوطني حملات مساعدات إلى الجبهات، ودعم واسع النطاق للجنود، وروح القوة والمحبة التي تعني أن الشعب سيسمح للحكومة بالاستمرار حتى هزيمة حماس. وفيما يتعلق بالشمال، نسمع ونرى رؤساء السلطات والسكان غير مستعدين لعودة الأمور إلى طبيعتها إلا إذا تم حل الوضع مع حزب الله.
وخلص إلى أن “هذا يعلمنا مدى استعداد الإسرائيليين لهزيمة حزب الله وإحلال السلام والاستقرار على المدى الطويل في المنطقة، حتى لو كان ذلك ينطوي على ضعف مؤقت على الجبهة الداخلية”.
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-806683